Xacti DMX-HD1A のクチコミ掲示板

光学１０倍、ＨＤ１Ａ 買いました

[nikonikojp]

光学１０倍ズーム欲しさに ＨＤ１Ａを買いましたので、
感想を２〜３。

１）ズームに付いて
早速、最寄の公園で約 60〜70 ｍ先の「カラクリ時計」を撮り、
Ｃ40（5.8倍） との比較をしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10431895&key=704763&un=114655

どちらもマニュアル設定で手持ちで撮りましたが、
さすが１０倍ズームでは手振れが生じ易く、若干ピンボケ気味です（当り前か）。
ファインダー付きのデジカメですと、カメラを顔と手で固定できるので、同じ１０倍でも、もう少しマシに撮れてましたが、Ｘａｃｔｉ の場合は、腕を伸ばしてモニターを見ながらですから一寸不利です。
Ｃ40 の 5.8倍程度なら手持ちで撮っても許容できる範囲かな〜と思いました。

２）倍率表示に付いて
ＨＤ１Ａ のズーミング時は光学＆デジタル共、その倍率がモニターに表示されますが、これは便利です。
Ｃ40 にもこのような機能が付いていたら、デジタルズーミング １.5 倍程度にして使っただろうな〜と思いました。（デジタルズーム 1.5 倍程度ですと、光学ズーミング時の静止画の精度と殆ど変らないように思います）

３）モニターの視認性
１０倍ズームで遠景を撮ってみましたが、晴天時の屋外ですと狙った物が何処に在るのか判別し難いです。モニターの性能ですが、2.2型×15万画素のＴＦＴで、ＨＤ１の 2.2型×21万画素の有機EL、に比べて可也　性能ダウンですね。
これは買った後で気が付きました。

４）ＳＤカードに付いて
ＳＤカードは差し当たって、Ｃ40 で使っていた「Ａ-ＤＡＴＡ の 80 倍速 ２ＧＢ」を転用して、３分程度のＳＤ動画とＨＤ動画を撮ってみましたが、ＨＤ動画も撮れました。
ただ、ＨＤの動画では、カメラ本体でもテレビで映した時でも、
車の流れなどが若干カクカクとした感じで動いてました。
動画ファイルとしてＰＣへ保存する上では、今のところ問題は生じていません。

書込番号：5593165

[sezorika]

デジカメ動画は晴天屋外ですとどうしてもカクカク感が目立ちますから、この点は悩みどころです。インターレースの機種（DVやS200）などはこの点はいいんですが・・・・

ただ室内や屋外でも夕方や夜はカクカク感は気にならなくなりますので、私はHD1は個人的に屋内向きなんて思ったりしてました。

書込番号：5595047

[nikonikojp]

sezorikaさん
レス、有難う御座います。

カクカク感ですが、
ＳＤカードが 80倍速（12ＭＢ/ｓ）なので、処理が追いつかない
ためかな？と思っていました。

一度 曇った日に同じ場所でＨＤ動画を撮って、比較してみたいと思います。

書込番号：5598746

延長保障について

[チーズバーガー好き]

購入された皆さんの意見を聞かせてください。
購入時、延長保証を付けましたか？
付けた方は3年、5年どちらを付けたでしょうか？
付けた方の理由、付けなかった方の理由をお聞かせください。

書込番号：5589721

[fio]

延長保証の内容次第ではないでしょうか?
キタムラとかだと1%のポイントもらってもしょうがないのでポイント使って5年保証にはいったりしますが、落下・水没などは対象にならないのと経年減額が大きいので、特にオススメの契約とは思っていないです(^^;;

3年でも落下とかが対象になっているのがあれば、そっちの方が安心度は高いと思います。

年数についてだけ見ても仕方ない・・・という事で(;^^A

書込番号：5589767

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

fioさん のおっしゃるように、保険・保証については内容を良く理解されてから付保するのが宜しいかと・・・。
（ちっちゃな字で書いてあって読みにくいですが）

書込番号：5590504

[チーズバーガー好き]

アドバイスありがとうございます。
調べてみたのですが、確認した4店舗で"延長"保証ということで
メーカー保証の同等サービスを延長すると謳ってます。
内容をさらっと確認してみると大体同じ内容でした。

私はその程度で問題ないと考えてますが、
この機種を買った皆さんが加入したかどうかとその理由をもう少しお聞きしたいです。
もちろんfioさんの意見も1つの意見として参考にさせて頂きます。

書込番号：5591744

ハイビジョン

[まりあぱぱ]

先日５８０００円で購入。
早速楽しみにしていた動画をＨＤで撮影、ＳＯＮＹの４７インチＴＶのＤ4で接続し、見てみましたがフルスクーリーンで充分見られる映像でした。
これなら価格的にも魅力あるカメラです。
少し発色が綺麗過ぎる感は、ありますが。
購入してよかったと思っています。

書込番号：5589659

DVD MovieWriter 5の書き込み速度って遅すぎません？

[中途半端かも？]

皆さんはどんな方法で撮りためたＭＯＶＩＥをＤＶＤに書き込んでるのか教えてほしいんですが・・・。
僕の場合、付属のDVD MovieWriter 5を利用してるのですが
合計4ギガバイト超のデータを書き込みするのに合計４時間半程も時間を要するのですが。ちなみにパソコンはCeleron M 1.5Mでメモリ512Mです。皆さんはどれくらい時間がかかっているのか、良い改善方法があるのか等、教えてほしいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：5586022

[ダフネ]

4GBで4時間半なのがそこそこの数値なのかどうかわたしには判断できませんが、お持ちのパソコン環境について一言だけ。

CPU（セレロンMと書いておられますね）もまあ速いほうが良いのはそれはそうなんですけれど、このテの処理で決定的なのはメモリ量（とメモリへのアクセス・スピード）です。多量データを扱う処理では（映像処理でなくとも）なんでもそうなんですが、メモリをたくさん積むことをお勧めします。

512MBというのは映像処理においてはちょっと少ない感じがします。1GBといわず可能でしたら2GBとか4GBくらいあった方が宜しいです。処理能力が劇的に向上します。CPUパワーは3番目くらいのファクターで、2番目は、ご指摘の通りソフトの種類でしょうね。でも幾ら出来の良いソフトであってもメモリが少なくては映像関係（というか多量データ処理）では速度向上は望みづらいです。

書込番号：5586260

[SINGO_NOZOMI]

＞4ギガバイト超のデータを書き込みするのに合計４時間半程も時間を要する

Xactiの録画形式はmpeg4で、MovieWriterを使用して書き込む際にDVD規格に準拠したmpeg2に変換するために時間がかかっているのだと思います。

別なエンコードソフトを使用して、事前にスピード重視で行っておく、という手はあります。

それから、DVDビデオ化せずに、データDVDとしてmpeg4形式のまま書き込みする、という手もあります。
PCでの再生、もしくは、mpeg4形式に対応しているDVDプレーヤーでの再生が必要条件になります。
これならば1時間以内で終了するのではないでしょうか。

書込番号：5586375

[snowfield]

中途半端かも？さん 皆さんこんばんは。

　私は６〜７年前から映像の編集、変換（エンコード・デコード）を趣味の範囲で行っています。
　さて４時間半という編集時間は私にとって許容範囲ですが、皆さんどうですか？少し前（年代的にWinXP以前）の変換作業を体験したことがあれば半日以上はPC放置なんてこともざらに・・・

　4-5年前？に早さを求めてMedioStream社のneoDVDを使っていたことがあります。リコーMP5120A(2001年)を買ったときのバンドルソフトでした。このソフトはDivx等のMpeg4であってもほぼ等倍（１時間の映像であれば１時間）で焼き付け出来たと記憶しています。
　http://www.mediostream.com/japan/
　大きな声では言えませんがNYやMXでの映像では重宝しました。

　メーカー製のPCやアンチウイルス等の常駐ソフトを使用しているユーザーであれば、スタートアップ（常駐）に重いソフトが稼働しているかもしれません。メンテナンスしている人であれば大きなお世話ですが、
＜ファイル名を指定して実行＞→<MSCONFIG>→<重そうなスタートアップを無効>で動きを軽くし、再チャレンジされては？

書込番号：5586813

[snowfield]

　そういえばHD1A+ビデオスタジオ10お任せモードサンプルアップしておきました。
　WMVにて再圧縮。数クリックでここまで出来るのって便利♪

http://www.yukihata.com/user/snow/hd1a/hd1a.html
400M位あります。サーバ重いので注意！！！

書込番号：5587076

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

中途半端かも？さん
パソコンのスペック的にかなり厳しいですねぇ。。。
ノートですよね。
改善方法ですが、やはりメモリー512MBを増やすことですかねぇ。
少なくとも1GBはないと。。。
ですが、それでも大きな改善はみられないと思います。

私個人的な考えで申し訳ないのですが、この手の処理には少なくともつぎのスペックは欲しいと考えます。
　　CPU：P3GHz
　　ﾒﾓﾘ：1GB
これでも結構時間はかかると思いますが。

あとPCについて書かせていただくと、
CeleronとPentiumでは、どれだけ処理能力が違うかといいますと、
処理にもよりますが、私の経験則で書かせていただくと、
Celeron のクロック x ０．６ くらいが Pentium のクロックと考えます。
あくまでも私の個人的な観測です。
私の目から見て、CeleronM1.5GHz は Pentium900MHz 程度と考えます。
ですから、それなりの時間はかかってしまうのです。
ノートは安く購入するより、最高のスペックを購入することが長持ちしますし、結果安上がりで満足度も高いと思いますよ。
デスクトップはこの反対の考えもできます。

余談でした。。。失礼しました。

書込番号：5587812

[Seminole]

愕然。。。

みなさんのご意見を参考させて頂いてやっと購入に踏み切ろうとしたのですが、パソコンに取り込むのにこんなに時間がかかるとは。。。

CoreDuo＋メモリ１GBでもあまり時間は短縮されそうにないですね。。

書込番号：5587875

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

Seminoleさん

PCに取り込むだけであれば、1-3分位だと思います。DVD MovieWriter 5を使ってDVD化する時間を指していると思いますが、この処理時間は、皆さんは分かって長い処理時間を行っているんですよ。初めて画像処理の世界に入ってこられた方は、今までのPCの一般ソフトの処理時間を大幅に上回りますから、不満を持つ方が多いようです。この処理時間はそういうもんだと考えを変えていただくしかないと思います。お持ちの PCのCoreDuo は最新のCPUでありデュアルコアですから、クロックはP4とそのまま比べられません。
CoreDuo のクロックとP4のクロックの換算ですが、CoreDuo を使ったこともない私の勝手な勘で(笑)CoreDuo のクロック ｘ１．４ がP4のクロック くらいなんでしょうかねぇ。ですから、SeminoleさんのPCも結構頑張ってくれると思いますよ。あまり気落ちされないように。

書込番号：5588091

[ojin0084]

再エンコの時間はほぼCPU能力に比例します、XPなら1G超のメモリーは大差なし。いまならCore 2 Duoか安くなったAthlon 64 X2でしょう。
ただしこちらも価格の差ほど能力に開きはないので財布とにらめっこして決めることです。
奥の手は電源オプションでシステムの休止にして眠ることです。
snowfieldさんも利用されてると思います。
mpeg4形式に対応しているDVDプレーヤーというのは曲者で、mpeg4という表記があっても、AVIなどファイル形式の違いやDivXはじめコーデックの異なるものがいくつもあるのでどれが使えるのか確認しなければなりません。
自戒の意味も含んでいるのですが、Netでは特に、一般的には正しい情報も些細な表現の違いなどから間違った結論が導かれることがあります。受けてもしっかり学ばないといけません。

書込番号：5588232

[snowfield]

　CPU性能やグラフィック機能は早さを求めるときりがなくなります。
　自作PCを作っている（忘れましたが20台くらい？）と、一度は必ずスピード病になることがあります。CPU、メモリ、グラフィックボード等の処理能力はもちろんHDDの回転数、RAIDの導入、マザーボードにいたるまで･･･
　現状でとても早いマシンに仕上がっても、半年後にはその購入部品も半額、もっと早い部品が･･･、買ったは良いけど、電源容量が足りずシステムリブートが止まらなく･･･
　大事なのはバランス？あきらめ？こだわり？

　処理が遅いから、画質が落ちるということはありません。上記の理由から、皆さんがおっしゃるように編集・変換には時間がかかることを理解されたほうが良いと思います。

　もし、PCが一台しかなく、長い時間そのためだけに占有出来ないのであれば、ビデオ用に格安PCを購入するのもよいとおもいます。最新のCPUを単体で購入するより安くすむと思いますよ。

書込番号：5588616

[中途半端かも？]

皆様、いろんな知識を教えていただきありがとうございます。
私自身、動画の世界に足を踏み入れたのが初めてで、
こんなに時間がかかるのかとビックリして。しかも初めての
ライティングで４時間待ったあげく、書き込みに失敗してたので
もう一回するのが気が重くなった経緯もあり・・・。やはり寝る前にタスク実行して朝起きたら完了してるパターンに今後なるように
思うのですが。で、

ojin0084さんに質問なのですが・・・

＞奥の手は電源オプションでシステムの休止にして眠ることです

　とあるのですが、パソコンの電源をつけっ放しと、システムの休止とはどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか？
パソコンの知識の方になると思いますがよろしくお願いします。

書込番号：5593818

[ojin0084]

休止については検索すればすぐにわかります。
これからコンピュータと付き合っていく上でも、自分で調べてわからないことを聞く習慣を身に着けてください。
ここは優しい方が多いけれど他の掲示板では袋叩きに会うことも稀ではありません。
で、点けっ放しと比べたときの休止の利点は、電気代がかからず静かで安心して寝られることに尽きます。どこかのバッテリのこともあるので絶対安全は保証出来ませんが‥‥

書込番号：5595337

[中途半端かも？]

ojin0084さん　どうもありがとうございます。

やっぱり自分で勉強しないといけないですよね。
良い情報を提供できるよう頑張ります！！

書込番号：5596560

ドッキングステーションと購入先について

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

はじめましてシンジ・ｓｈｉｎｊｉと申しますｍ(．．)ｍ

現在、DMX-HD1Aの購入を検討しています。
DMX-HD1Aはドッキングステーションに設置してドッキング
ステーションの出力端子からコードをつないで出力すると
思ってるのですが、それでいいのでしょうか？本体から直接
コードつないで出力とかもできるのでしょうか？
もし出来ない場合、ドッキングステーションに電源をつないで
いなくても、本体のバッテリーがあれば出力出来るのでしょうか？
ゲレンデなどでポータブルDVDプレイヤーにつないで撮った映像を
みんなで見るということを考えているもので・・・（＾＿＾;）
すみませんが、よろしくお願いしますｍ(．．)ｍ

それと、ここで質問していいことなのかわかりませんが
購入先についてなのですが、価格.comの店舗で延長保証がある
ところでお薦めがありますでしょうか？
このDMX-HD1Aの使用にあたって、ありそうな故障例など
同じ延長保証でも内容的にここがお薦めとか・・・ここは
サポートいいよ・・・などすみませんが
アドバイスよろしくお願いしますｍ(．．)ｍ

書込番号：5583306

[中途半端かも？]

シンジ・ｓｈｉｎｊｉさんはじめまして。

１週間前にDMX-HD1Aを購入しました。

＞本体から直接コードつないで出力とかもできるのでしょうか？
できます。ドッキングステーションと接続するための本体下部の端子に接続できるアダプターが付属されていて、それにＡＣアダプターとこれも付属のＳ端子尽きＡＶケーブルをつなぐことができます。ですので、ポータブルＤＶＤプレーヤーで見ることも可能です。ちなみにドッキングステーションにＡＣアダプターをつないでなくても本体バッテリーがあれば動作しますよ。

＞購入先についてなのですが、価格.comの店舗で延長保証がある
ところでお薦めがありますでしょうか？

こちらはすいません、私ではわかりません

書込番号：5583428

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

中途半端かも？さん
ドッキングステーションに関する不安が解消しました。
どうもありがとうございますｍ(．．)ｍ

あっ、ひとつ忘れてたんですがステーションなしでも
アダブタつけるなどで充電も可能でしょうか？

書込番号：5586640

[中途半端かも？]

大丈夫ですよー。アダプタにはAVコードとACアダプタを接続できるようになってますので。

書込番号：5586718

RAYNOXのワイコン

[ゲームが悪い！？]

HD1とHD1Aのどっちに書き込もうか悩んだんですが…
HD1Aも同じなので、最近書込みが多いコッチにしました（＾＾；
（実際試したのはHD1です）

で、本題ですが

ふと昔のDVカムで使っていたRAYNOXのQC-505(×0.5)ってワイコンを付けてみたら
なんと、ギリギリではまりまして（＾＾；ケラレも無く使用可能でした（＾＾）v
【QCシリーズ ワンタッチ式レンズ・QC-505】（上から５番目です）
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm
適合フィルター径が27mm〜37mmとなっていて、なんにも咬ませないで装着OKです


ただし、ワンタッチで内側の溝にはめ込む方式のワイコンなので、
ネジ込み式の物に比べたら、ちょっとした衝撃で落ちてしまう可能性はあります
とは言っても、レンズカバーよりかは強いバネで突っ張りますので、
多少の振動なら、なんとか踏ん張ってもらえそうです
ちょっと激しく振ってみましたが、ズレる気配も無く、今の所しっかり付いています
（って言うかちょっとキツい感じで、外す時も爪が折れそうで恐いんですが）

外枠にはめ込む純正品よりも軽くてコンパクトですから
それよりかはHD1Aの携帯性は保たれると思います


使用感としては、少しピントが合いにくくなったかな？との感じはありますけど
まぁまぁの使い心地です
値段も意外と安いので、見かけたら「あ、コレHD1Aで使えるやつだ」と
ちょっと気にかけてくれると、情報提供者としてはありがたいです（＾＾；
（私は、数年前コイデカメラにて\2,980で買いました）

書込番号：5581266

[ゲームが悪い！？]

追加報告です
今日子供が庭で柿もぎをやってたので、危なっかしく脚立に上る様を
ヘラヘラ笑いながらワイコンで撮影してたら、ご近所の方々に
白い目で見られてしまいました（＞_＜）


…まぁそれはさておき（＾＾；

ピントは、やはり晴天下でも合いにくかったです
フォーカスモードは［全域］か［スーパーマクロ］じゃないと全くピントがあいません
って言うか、スーパーマクロの方が早くピントが合いますね
これは純正のワイコンも同じなのでしょうか…
とにかくQC-505は、フォーカスがノーマルだとピントが合いません


撮影中にワイコンをつけたり外したり出来るので、そうゆう使い方もしようとしたら
一旦止めないとフォーカスモードが変更出来ないんですね、HD1は
…まぁそれは全域にしておけば済む話ではありますけど



ところで
さっきまで外で撮影してましたが、露出を補正すれば夕方でもちゃんと顔が写ります
暗所に弱いとは言え、実用には充分耐えられるレベルですね
（でも日が落ちるとダメです）

ちなみに、ISO感度を400にするともっと明るく写りますが
ノイズが入りまくりになります（＞＜）

書込番号：5583397

[ダフネ]

ゲームが悪い！？さん。

いつも有益な情報をありがとうございます。脚立に乗ったお子さん、可愛く撮れましたか？

ゲー悪さんの書き込みでHD1Aでひとつ不満があるのを思い出しました。MF（マニュアル・フォーカス）の距離設定が撮影中に変更できないんですよね。AF（オート・フォーカス）が元々弱いんだから、マニュアル設定くらいは撮影中にも変更できるようにして欲しかったです。撮影中に変更可能なフォーカス関連の設定は「AFロック」のON/OFFだけなんですよね（泣）

撮影中はHWだけでなく中のFWも忙しくて、そんなことにCPUパワーを使ってる余裕がないんでしょうかね？

書込番号：5584728