タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：210g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：710万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全202スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あまりに素人すぎて恥ずかしいのですが教えてください。 |
0 | 12 | 2007年5月9日 20:54 |
| ワイドコンバージョンは、、、 |
1 | 2 | 2007年5月3日 13:05 |
| トランセンドの８G（クラス２）使えてますか？ |
2 | 2 | 2007年5月5日 19:04 |
| 静止画について |
2 | 16 | 2007年5月12日 11:40 |
| 防水ケース |
0 | 8 | 2007年5月27日 20:22 |
| 動画のHd-SHQ Tv-SHQ Web-SHQの比較 |
28 | 38 | 2007年5月7日 03:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
先週、デジカメを買いに行って(現在はカシオのEX-40Z)思わず衝動買いしてしまったのですが・・・
ハイビジョンで録画したものをDVD-Rに録画して保存したい場合どうすればいいのですか?
お店の方はパソコンで、とおっしゃつていたのですがうちのパソコンはNECのPC-LL7502DでXPのソフトは入っていますがもう7年前ほど前のものになります。
サンヨーの方にきいたら専用のソフトが必要といわれたのですが・・いくらぐらいするものなのでしょうか?
あとDVDレコーダーでは録画できないのですか?
ハイビジョン対応のものに買い換えたらいいのかと聞いたら無理ですと言われました。
はっきり言ってハイビジョンで動画がとれてそれを保存できるから購入したのですが、普通の画質なら今ある日立のビデオ(WOOO DZ-GX20)で十分な気がして高い買い物(使いこなせない)をしてしまったと後悔しています。
お手数をおかけしますがどうすればいいのか教えてください。
0点
こんにちわ。
リンクプレーヤーはいかがでしょうか？
過去ログはこちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610050/SortID=6216423/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%93%83N%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B&LQ=%83%8A%83%93%83N%83v%83%8C%81%5B%83%84%81%5B
書込番号：6299803
0点
○DVD-Rへの録画
付属の「Ulead DVD MovieWriter 5.0SE」を使えばできます。
○DVDレコーダーでの録画
DVDレコーダーは、ハイビジョン(HD)の外部入力ができません。これはあきらめましょう。
さて、DVDは「ハイビジョン(HD)」ではなく「普通の画質(SD)」ですから、せっかくHD2でHD録画しても画質をSDに落とすことになります。
DVDへの録画をゴールにする場合、HD録画は無用の長物となります。DMX-CG65などでよかったでしょう。
しかし、先を見据えれば後悔しないカメラです。
HD録画したMPEG4データをそのままパソコンのハードディスクに残しておいて、知識がついてきた頃に変換ソフト（「TMPGEnc」など）を使ってWMV-HDやMPEG2-HDなどに変換すれば、PS3やXBox360などでハイビジョン再生できるようになります。
慣れるまで、当面TV-SDVモードで録画してみるのも手です。
でもやっぱHDがいいですよ〜。
この掲示板をちょくちょく読みに来れば、そのうち使いこなせるようになりますよ、きっと。
書込番号：6299818
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
最終的にDVDに録画して記録として残しておくのが目的の私には必要のないもの(ハイビジョンに惹かれたので・・・)だったのでしょうか。すごくショックです。
ハイビジョンにこだわらなかった場合、画質的に今持っている日立のWOOO(DZ-GX20)とどちらがいいのでしょうか?
液晶画面で見た場合 素人の目には日立の方が良いような気がして・・・だから余計に必要なかったのでは、なんてクヨクヨ考えてしまってるわけです。
でも持ち運びは便利だし(デジカメとビデオと持たなくていいので)
そういう点では気に入っているのですが、今後の勉強のためにも教えてください。
書込番号：6300043
0点
今後はよく勉強してから買い物すればいいと思いますよ。
ハイビションは画質が精細でも保存や編集が楽ではないです。
今は標準からハイビジョンの過渡期なんです。
買ってすぐなら返品や他機種に替えることも可能だと思いますが。
やはり高画質ならビデカメのほうが上ですよ。機種の差はありますが。
書込番号：6300100
0点
＞くっきーもんすたー2さん
ご存知のとおり、あと４年でアナログＴＶ放送が無くなり、現在もＴＶを買い換える人のほとんどが16：9のハイビジョン対応型で、4:3のＴＶはかつてのＣＲＴモニターのように気付いたら一般店ではほとんど売っていないということになりそうですので、それを考えると、今しか撮れない映像を720ｘ480のＳＤでしか記録できないものと一応1280ｘ720で記録できるものとの有用性の差は歴然だと私個人は考えていますし、この時期に今更ＳＤを買う人の判断基準が理解できません。
私の場合は、過去の５百本近いテープ（Video-8とミニDV）を再生してデジタル化するためや特殊な用途のもの３台を除いて、８台ほど持っていた従来方式のビデオカメラと防水ケースやコンバージョンレンズをはじめとする周辺機器の全てを昨年までに処分しました。
もちろんサンヨーＨＤシリーズはあくまでも「1280ｘ720で動画も撮れるデジカメ」ですので、ハイビジョン専用ムービーカメラとの画質差は大きいですが、今しかないこの瞬間を気軽にハイビジョンサイズで撮れるものと撮れないものとの違いは私にとっては非常に重要です。
夏にはソニーからもH.264方式のカード記録機が出ますが、私の期待に反して大きく、LANC端子も無いのでスルー。現時点ではポケットサイズの縦型でハイビジョンサイズの映像をテープ機並みに長時間撮れるのという点ではＨＤシリーズがベストだと思います。
なお、子供の成長記録やイベントの記録的なレベルの編集なら付属ソフトで十分だと思います。それ以上を望む場合は、撮影の基本的レベルそのものを上げていただかないと、見せられる側としては勘弁してよと言いたくなります。
書込番号：6301151
0点
＞DVDレコーダーでは録画できないのですか?
HD2のHD-SHQモードで撮った動画も、
DVDレコーダーで録画できます。
ただ、次世代DVDレコーダーでなければ、
HD2で撮ったハイビジョン動画は現行規格のDVDビデオになります。
それでも解像感が良く、綺麗です。
ROVER416Tさんが書いておいでですが、
私も
＞＞この時期に今更ＳＤを買う人の判断基準が理解できません。
もちろん個人的に何か理由があるのでしょうが…。
ハイビジョン動画を、ハイビジョンのままDVDビデオにするには、
「専用のソフト」が必要ですが、
それを快適に行うためにはハイスペックなパソコンが必要です。
そのDVDビデオを再生するためには、
Blu-Ray（ブルーレイ）あるいはHD-DVDという規格の
DVDプレーヤ（DVDレコーダ）が必要です。
それを映し出すためのハイビジョンテレビが必要です。
いまは過渡期なので、すべてを揃えている人は少なく、
たぶん、一番出回っているのはハイビジョン対応のテレビ。
（わが家には未だ、これもありません）
ですが、そのうちハイビジョンテレビに買い換えると思います。
HD（HighDefinition）動画は、
HD（HighDefinition）のテレビで見ると綺麗です。
（たぶん。わが家にHDTVがないので）
SD（StandardDefinition）の動画をHDTVに映し出すと、
そのHDTVの機種のアップスケールという機能とその性能次第ですが
「見るに堪えない」可能性があります。
現行のSDTVで見る場合、SDのビデオは綺麗です。
ですが、上に書いたように、HDTVに映し出すとどうなるか？
HD2のHD-SHQモードの動画と、SDのビデオの動画を、
現行のSDTVで比べると、
見た目には、SDビデオのほうが色合いも綺麗です。
私は、SDのビデオを現在所有していないので、
ネットからダウンロードしたデータで、
SDのビデオとHD2の前々機種（HD1）の動画を使い、
パソコンでDVDビデオ（720*480）を作成し、見比べました。
色合い等はSDのビデオ。さすがにビデオカメラです。
解像感はHD1のほうが上だと感じました。
HD2以上を求めるなら、
SDのビデオでなく、HDのビデオカメラしかない、と考えています。
たとえばCANONのiVIS HV20、SonyのHDR-HD7、PanasonicのSD3など。
ただし、静止画の撮影機能、画質はHD2の圧勝です。
＞＞専用のソフトが必要といわれたのですが・・
＞＞いくらぐらいするものなのでしょうか?
ULEAD社から発売されているDVD MovieWriter5Plus
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterplus/runme.htm
このソフトを使えば、
ブルーレイ（ハイビジョンDVDビデオ）を作成できます。
ヨドバシカメラだと↓くらい。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974489_38642789_53640806/58420422.html
上に書いたように、ハイスペックのパソコン、
上記のソフト、それ以外に、ブルーレイの記録可能なドライブ、
大容量のHDD（ハイスペックのパソコンだと対応している？）が
必要です。
ただこれらは年々買いやすく（安価になるか、同価格で高機能）、
また使用するにしてもより簡便になると思います。
＞＞ハイビジョン対応のものに
ハイビジョンのDVD（ブルーレイやHD-DVD）であれば、
ちょっと画質は落ちますが、
アナログ的にAVケーブルでつないで録画すると
（いったんデジタルからアナログになりますが、
ハイビジョンDVDレコーダーに記録され、再度、デジタル化）
それをブルーレイとかHD-DVDいずれかのメディアにコピーすれば、
ハイビジョンのDVDビデオになります。
by 風の間に間に bye
書込番号：6301510
0点
念のために追加。
現行のDVDレコーダー、
次世代のDVDレコーダー（ブルーレイ、HD-DVD）で、
D端子入力、HDMI入力がある機種はないはずです。
そのためHD2をAVケーブルでアナログ的につなぐというのは、
S端子映像で入力、ということです。
この辺りは、
miniDVテープを用いるHDのビデオカメラ（iLinkで入出力）には
敵いません。
また、SD3などで採用されているAVCHD規格準拠（H264./MPEG-4）は
ちょっと厄介かも知れません。
（たぶんそのうち大丈夫になるのでしょうが…）
by 風の間に間に bye
書込番号：6301798
0点
みなさん、ありがとうございました。
自分の勉強不足のためこれは使いこなせないと思い、一時はショックのあまり売ってしまおうと思っていたのですが・・・
おかげさまで頑張って使用していこうと思えるまでになりました。
素人には難しいですが・・・頑張ります。
本当に丁寧なレスを頂き感謝しております。
またここでちょくちょく勉強させていただきますので宜しくお願いします。
書込番号：6307979
0点
もう解決されてる様ですが…
私はHD1で撮ったHD画質を、DVDレコーダーに直接繋いでDVD-Videoに焼いて観ています（＾＾）
普通の画質で撮ったビデオより、精細感があって満足しています
また、ブルーレイに保存できる時代がくると信じて、HDDにもバックアップを取っています
付属ソフトを開発しているユーリード社では、今はまだ無いですが、
いずれ発売する計画だそうです
風の間に間にさんもおっしゃってますけど、
今はまだハイビジョンを保存して楽しめる環境は、コストが掛かるので整っているとは言えません
いろいろ買い足さないと、ハイビジョンで保存＆再生ができませんからね
では、まだハイビジョンで撮るのは早いのか？
と言うと、全くそんな事は無いと思います
思い出は今しか撮れませんから（＾＾）
できるだけハイビジョンで残しておきたいと、私は思っています…
書込番号：6313061
0点
ちょっと訂正（＾＾；
> 今はまだ無いですが
『今はまだ付属して無いですが』
に読み替えて下さい（>_<）
書込番号：6313134
0点
ありがとうございます。今までもビデオと直接つないで録画していました。同じようにできるのですね。良かったです。
ご親切にありがとうございます。
バンバンハイビジョンで撮っていきます。
書込番号：6315460
0点
ひとつだけ注意してください
一度DVD-Videoにしてしまったら、もうハイビジョンには戻りません（>_<）
ハイビジョンで撮ったデータは、いつかブルーレイに保存できる日がきっときます！
DVD-Video以外にも、大切にバックアップを取っておいて下さいね（＾＾）
書込番号：6318990
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
１週間ほど前に購入し、子供を中心に撮影しています。ポケットに入れられるのでどこでも撮れて楽しいです。大げさな筐体でもないので人目を気にするようなこともないですし。
ところで、実際撮影すると子供が嬉しがってそばに寄ってきて画面に入り切りません。ワイドコンバージョンレンズを使ったらもうちょっと画角に余裕ができるのかな？と思います。あと、最短撮影距離はどう変化するのか。短くなるのかな？と思います。
どなたか使っていらっしゃる方いましたら教えて欲しいです。
あと、レンズキャップはどのようにつけるのかキャップを外さないとつけられないのかも教えて欲しいです。
0点
grapesさん>
こんにちは。
純正のワイコン使っています。確かにHD2って画角が狭いですよね。
ご質問は動画の場合と考えてよろしいでしょうか？
カメラの専門家ではないので、大変アバウトな実験ですが参考になれば。
まず、パソコンの画面の幅全体（52cm）を、どのくらい離れて映せるか試しました。
通常＝74cm
ワイコン＝52cm（レンズからの距離）
という結果でした。ワイコンの場合、四隅の歪みは大きくなります。
次に、最短撮影距離は、卓上カレンダーの字がぼけない距離を測ってみました。
通常＝5cm
ワイコン＝3cm（レンズからの距離）
という具合。初めての実験なので、こんなに近づけるものかと感心しました。
ちなみに、静止画の場合は、コンデジでは最も広角の部類であるRICOH Caplio R6よりも１割増くらいの広角になります。
レンズキャップは両面にあって、かぶせる形です。厚さ2mmくらいの軟らかいプラスチックで、断面は「[」の形です。
カメラ本体のレンズのところにぐいっとはめ込んで使います。部品を外したりする必要はありません。カメラ本体のレンズの周囲が7mmほどの金属の加工になってますよね。ここをワイコン側のゴムがホールドします。ネジ式でないので外れないかと心配になりますが、ゴムホールドの作りがよく、ちょっと振ったぐらいでは外れませんからご安心を。
なお、静止画のときにフラッシュを使いますとワイコンがかぶって写真の下のほうが丸い影になってしまいます。ワイコン使用時はフラッシュは使わないほうがいいです。
それと、レンズ自体の幅が4cmありますので、お子様の手垢の格好の餌食になるかも？
HD1の掲示板で「ワイコン」で検索すると、もっと詳しい人がいろいろ書き込まれているようですのでご参照のほど。
書込番号：6296313
1点
お返事ありがとうございます。動画についてです。HD１のことをうっかりしていました。
ざっと目を通したのですが、フラッシュは使ったことないのでケラレは心配しなくていいと思います。最短撮影距離も標準でこんなに寄れるとは思いませんでした。実際今のままで動画、静止画を撮影してみたのですが、マクロとか、MFで１cmとかにするとすごく大きく撮影できますね。レンズが２分割されてマクロレンズのように使えるとのことですが、まあ、おまけと考えておきます。
さっそく購入してみます。
書込番号：6296586
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
先日HD2を店頭で購入しました。
そこでSDカードを購入したのですが・・
クチコミで見る限りトランセンドのTS8GSDHCは使えそうと思ったので購入し カメラに差し込んだのですが・・
はじめの撮影画面が出て認識していると思い。完全フォーマットを選択し、フォーマットの”フォーマット中、電源を切らないでください”の表示が終了した後 メニューボタンを押して撮影画面に戻そうとしたのですが、そこで”カードが異常です”とのコメント・・
PCでも認識できなくなりました。
TS8GSDHCをご使用の方
普通にフォーマットできますか？ また、フォーマットにかかる時間はどのくらいなのでしょう？ 私の場合は１５秒程度だったと思います。
よろしくお願いします。
1点
私もトランセンド8G（クラス2）を約1ヶ月使用していますが
全く問題なく使えています。
フォーマットに要した時間は覚えていませんが
そんなに長くなったと思います。
初期不良の可能性があるので販売店に早目に
お持ちになったらいかがでしょうか。
書込番号：6293023
1点
デジカツさん
お返事ありがとうございます。
一応、メーカーに送りました。交換してくれるとありがたいのですが・・
書込番号：6304330
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
購入を検討しております。 DMX-HD2の動画性能も気になりますが、静止画がメインとなると思いますので、皆様のご意見をお聞かせ下さい。気になる事は、最新デジカメ機種に多く搭載されています、手ぶれ補正機能が静止画には無い点と、CANON・FUJI製品との大まかな画質の比較が知りたいのです。主観で結構ですので、よろしくお願い致します。
0点
＞手ぶれ補正機能が静止画には無い
この機能がないと困るのであれば、選択肢から外しましょう。
（この機能があったほうが便利でしょうが、
無くて構わないかどうかは、他の人にはわかりません）
なくても構わないのであれば、とりあえず選択肢として残し、
画質が自分の好みに合うかどうか、
メーカーサイトにあるサンプルで確認することをおすすめします。
>>CANON・FUJI製品との大まかな画質の比較
画質といっても様々な要因があり、
しかも個々人の感覚に大いに左右されます。
ですから、ご自身でCANON、富士の静止画サンプルを見て、
ご自身で判断するほうがいいと思います。
なお、同じ会社から発売されているデジカメでも、
機種によって画質（？）がずいぶん違うことがあります。
キヤノンだから、フジさから、SANYOだから…と
一口に語れないかも。
私は動画だけでなく静止画重視なので、
SS優先、絞り優先、
露出マニュアルで撮影でき、
しかも動画がHD（HighDefinition）であるこの機種を選びました。
縦位置の静止画は撮りにくいです。
長秒シャッターがないので、これは大いに不満です。
（基本ISO感度に設定し、絞って長秒で撮りたいことがあるのに、
最長4秒のSSでは短すぎる＝三脚必須＝ことがある）
静止画メインで、動画も重視、静止画ではオートばかりで撮影、
キヤノンの画質が好みならTX1が選択肢の１つになります。
（HD動画が撮れるデジカメは、XactiHDシリーズとTX1のみ）
（私はマニュアル撮影できないTX1を候補にすることはありません）
富士にはHD（HighDefinition）で動画を撮れる機種はありません。
HD動画でなくSD動画で構わなければ、
SD動画を撮れる機種がたくさんあるので、
HD2を選択肢に入れなくてもいいように思います。
by 風の間に間に bye
書込番号：6288557
1点
もちろん私自身で、メーカーサイト等色々な情報やクチコミをみて、かなり知識は得ているのですが、最終的には自分の判断になりますね。
なるべく小さくて、静止画と動画を一台で満足出来ないかと、数年思っていた（皆さんもそうだと思いますが・・）ので、とても迷っています。
たとえば、ディズニーランドもよく行くのですが、ショーやパレードは動画で、その他は静止画を撮ります。今はデジタルカメラとMiniDVデジタルビデオカメラ両方を持ち、使い分けているので持ち運びが大変で（笑）
それから、静止画の撮影間隔（最高画質）はどれ位なのでしょうか？SDカードにもよると思いますが、ビデオカメラや携帯電話の静止画みたいに遅くなく、デジカメの感覚で撮影出来るのでしょうか？
書込番号：6288683
0点
＞静止画の撮影間隔（最高画質）はどれ位なのでしょうか？
ポストビューを1秒、2秒、offで設定できるので、
offにしたら1秒間隔くらいでしょうか。
あまり慣れていないので、ちょっと不確か。
いったんシャッターボタンを解放しないと、
（最高画質だと）次の静止画は撮れないみたい。
>>SDカードにもよると思いますが
使用しているのはトランセンドの150倍速、2GB。
連写性能は、5Mの静止画撮影だった、HD1Aのほうが優秀です。
5枚だったか連写後、7-8秒、記録終了までかかりましたが…。
by 風の間に間に bye
書込番号：6289419
1点
TDS９４さん＞
はじめまして。早速背中を押してあげましょう。
私はRICOH Caplio R6と当機を使い分けています。
普段はポケットにR6を入れておき、目に留まった風景をサッと撮影。（火事の現場を撮ったこともあります。^^;）
遠出するときはHD2をかばんに入れて連れ出し、動画と静止画をバシバシ撮影します。R6はサポート役。
共に700万画素で、色合いが自然な（HD1はケバかった）ので、安心して撮影できます。
わかりきったことは省いて、実感比較を紹介します。
■HD2の長所
・光学10倍ズームなので、月が340px四方サイズで撮れますよ。R6では170px。
・ズーム速度が操作の強さで変わるので、アングルがすばやく決まります。R6は微調整が難しいです。
■R6の長所
・結構広角で撮れるので広大な風景に向いています。
なお、HD2は、オプションのワイコンで広角もカバーできます。
HD2だけでいくのでしたら、念のため予備バッテリーは持っておいたほうがいいかも。
SDHCはclass6をお勧めします。class2はお勧めできません。
書込番号：6291319
0点
皆様、色々なご意見をありがとうございます。長所の方がはるかに多いのでほぼ購入を決めていますが、私の迷っている点は、やはり静止画の手ぶれ補正が無いのと、他のレビュー記事にもありました、人物肌色などの色合いです。 実際使用されている方、もっと背中を押して下さいませんか？ なにせ６万もするので・・（笑）
書込番号：6293882
0点
TDS９４さん、こんばんは。
背中を引っ張ってしまうかもしれませんが、、、
TX1などは調査しましたでしょうか？サンプルなどを見る限り、手ぶれ補正や画質などはTX1に分があるように思います。
私の場合は、TX1の形が気に入らなかったのと、長時間の撮影ができなかったため、HD2を購入しました。
私は、静止画の場合に手ぶれ補正がないからといって困ったことは特にありません。あればあったでよいのでしょうが。しかし動画に関しては、ある程度あったほうがよいように思います。HD2の動画の手ぶれ補正は弱いためこれに関してはちょっと不満です。
あと、私も静止画メインで買いましたが、最近は動画を撮るのも多くなってきました。手軽に静止画と動画がとれるのはやはり面白いですね。
書込番号：6295256
0点
TDS９４さん、おはようございます。
私も、embeartsさん と同様、背中を引っ張っている？
＞＞迷っている点は、やはり静止画の手ぶれ補正が無い
手ぶれ補正機能は、使わなくたって、あったほうがいい。
ですが、HD2には静止画の手ぶれ補正はないのです。
買った後で、
「手ぶれ補正がないからHD2はダメ」
と、後悔というか、不満に思うようなら、
HD2は選択肢から外しましょう。
静止画の手ぶれ補正は、たとえば、
夕刻以降の風景（被写体が動くものには効果がない）とか、
室内での静止物（花とか絵、フィギア、室内風景、食卓風景）、
昼間の望遠（望遠端の380ミリくらい）
などで効果があります。
また、夜景をバックに、ノーフラッシュで人物の撮影でも
効果があります（ただし被写体ぶれは防げません）。
以前であれば、
「手ぶれはカメラマンのせい（腕が悪い）」
「手ぶれは、三脚（とセルフタイマー）で防げる」
が通り相場でしたが、
手ぶれ補正機能付きのカメラが増えるにしたがって、
そう教わる（？）こともなくなるのでしょうね。
私も手ぶれ補正は、たとえ使わなくてもあったほうが嬉しい。
ですが、無い以上、昨今の手ぶれ補正機能でなく、
昔から教えられている方法で対処しています。
（三脚を使う。三脚を使わない時は建物の壁によりそって…等々）
こうした対処で、それでも手ぶれになるようだったら、諦めます。
最初のレスで、
＞この機能があったほうが便利でしょうが、
＞無くて構わないかどうかは、他の人にはわかりません
と書きました。
私の場合は、けっこう、暗いところで撮ることも多く、
手ぶれ補正機能があると嬉しい。
ですが、HDで動画を撮れる機種は他にTX1しかない。
（TX1の静止画撮影機能が物足りないので私は買わない）
それで選んだのがXactiHDシリーズです。
手ぶれ補正機能がないことがわかっており、
手ぶれ対処で撮れないこともあります。
ですが、「撮れない写真だったんだ」と諦めがつきます。
諦められるかどうかは、他の人にはわかりません。
ここで「迷う」と書いているのですから、
TDS９４さんには諦められないのではないか、
そう感じています。
＞私の迷っている点は、
＞他のレビュー記事にもありました、人物肌色などの色合いです。
これも、TDS９４さんの感じ方次第なのです。
HD1Aと比べると、HD2の静止画は寒い（？）色合いになりました。
ですが、HD1とかHD2と比べると…です。
TDS９４さんが比べるべき機種は、いままでお持ちだったデジカメ。もう１つは、ご自身の感覚で見ての判断。
雑誌のレビュー、他の人の書き込みは参考程度にしかなりません。
結局、サンプル動画、ユーザーのアップした静止画をたくさん見て
ご自身で判断する以外にないのです。
ただ、
人物の入っている静止画をネットに公開するユーザーは少ない。
ですから、可能であれば、量販店などで試し撮りをさせてもらい
ご自身で判断するのがいいでしょう。
＞なにせ６万もするので・・（笑）
TX1であれば、４万円台ですみます。
（TX1を買いましょうという意味ではありません）
by 風の間に間に bye
書込番号：6295715
0点
皆様のご意見、おっしゃる通りですね。最終的にはTX1と迷っていますが、動画のサイズが大き過ぎ（MPEG4の50倍近く？）るので・・・
今回の購入目的の「静止画・動画（長時間録画）を小型な１台で満足」と言う、欲張ったものですので、今の所HD2しかないかな？と思っています。
書込番号：6295942
0点
風の間に間にさん、こんにちは。
>HD1Aと比べると、HD2の静止画は寒い（？）色合いになりました。
>ですが、HD1とかHD2と比べると…です。
たしかにHD2はHD1と比べると、寒いという感じですね。これは好みが分かれるかも。
TDS９４さん、こんにちは。
TX1は録画時間短いですよね〜。私はこの時点で即却下でした。
風の間に間にさんもおっしゃっていますが、HD2はマニュアル露出などの機能があります。また、ワイコンなどもあるので、このあたりに関してはTX1より楽しいとおもいます。
予算が許せばいずれワイコンは買う予定です。
やはりSDカードを持って、店頭へいきましょう(笑)
書込番号：6296038
0点
embeartsさん、こんにちは。
＞たしかにHD2はHD1と比べると、寒いという感じですね。
＞これは好みが分かれるかも。
そうですね。結局、好みでしかないんです。
ただ、好みの画質に近づけることは、
試していませんが（とりあえず、デフォルトでやっています）
設定である程度可能かも知れません。
１つは、
「ノーマル」「ソフト」「ビビッド」「ソフトビビッド」という
４つある画質から好みになりそうな設定を選ぶ。
もう１つは、ホワイトバランスにある「スポイトマーク」の利用。
（ワンプッシュ）
（AWBでなく、曇りマークでも変わり、少し温かい色合いに変化）
どの程度、効果があるかわかりませんが、露出をマイナスに振る。
SANYOの古いデジカメを今でも使っていますが、
そのデジカメだと、
静止画、連写、動画ごとに、
画質設定(色合い設定）、ISO感度設定等が可能です。
このような機能を新しい機種にもつけてくれるといいのですが…。
＞TDS９４さん
＞＞「静止画・動画（長時間録画）を小型な１台で満足」
HD動画でなければ、選択肢はたくさんあります。
TDS９４さんが考えておいでの動画が、
SD動画でなく、HD動画なのか未だに不明です。
SD動画で構わない、静止画重視なら、HD2をおすすめしません。
その形状から、静止画の撮影時、
縦位置写真は撮りづらい、
シャッターボタンを押しづらい（手ぶれの原因になりやすい）
という弱点があるからです。
HD動画を考えているなら、（大きさ・重量を考慮すると）
HD1A、HD2、CANONのTX1、PanaのSD1/SD3しか思いつきません。
（ただ、静止画だけを考えたら、TX1かも）
by 風の間に間に bye
書込番号：6296573
0点
画質の変更法の追加。
「コスメ」もあります。
by 風の間に間に bye
書込番号：6296722
0点
風の間に間にさん、こんばんは。
>１つは、
>「ノーマル」「ソフト」「ビビッド」「ソフトビビッド」という
>４つある画質から好みになりそうな設定を選ぶ。
一度これもいじってみました。ビビットにすると若干濃い目(？)に変わりますね。ですが私は「デフォルト設定は作った人のおすすめに違いない」という根拠のない思い込みがあるので、基本的にはデフォルトのノーマルを使っています。
また、この設定がオプションまでいかないと設定できないのもあり、あまりここを変更することはないですね。
書込番号：6297850
0点
皆様のご意見等をお聞きしまして大変参考になりました。しかしながら、まだ迷っております。でもその間、kakaku.comの値段も若干下っているのは嬉しいですが(笑）。 SDカードを持って量販店へ数件行きましたが、どこも扱いが無く、静止画の確認が出来ないんです。色々な情報から動画はほぼ満足出来ると確信出来ましたが・・・ お手数ですが、どなたか静止画をアップして頂けないでしょうか？ ISO感度別に比較したいと思っております。 それと、シャッター位置が、TX1の様に上ではないので、押す時の手ぶれが起こりやすいと言う点はどうでしょうか？
書込番号：6324451
0点
＞TDS９４さん
静止画（タイトル除きオリジナル）をBlogに載せておきます。
Blogといっても、
８つの記事までしか見られないので、
ご覧になるならお早めに。
http://odoroki.cocolog-nifty.com/
＞＞シャッター位置が、TX1の様に上ではないので、
＞＞押す時の手ぶれが起こりやすいと言う点はどうでしょうか？
カメラ形状のカメラで写真を撮るとき、
私は左手で本体を下から支え、
右手の指でシャッターを押し込みます。
もし片手でやると、SSが長いと、上下動の手ぶれが起こります。
HD2で写真を撮るとき、
私は左手で本体を下部を掴み支え、
右手の人差し指を前面にまわして、
右手の親指でシャッターボタンを押す際に起こる、
前後動の手ぶれを極力防ぐようにしています。
昼間、明るい屋外で、ズームしない状態（マクロ端）であれば
SSが短いので、
片手だけで写真撮影して（手ぶれしていても）
できあがる写真に手ぶれの影響は表れないでしょう。
静止画重視で、長いSSを必要とする撮影が多いなら、
HD2でなく、手ぶれ補正機能のあるデジカメをおすすめします。
by 風の間に間に bye
書込番号：6326075
0点
yourC6さんが、
書き込み番号[6325043] で「Xactiを検討されている方へ」と題し、
Xacti（DMX--Cシリーズ、HDシリーズ）について、
とても的確な評価を書いておいでです。
お読みになることをおすすめします。
by 風の間に間に bye
書込番号：6326897
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
ＤＭＸ−ＨＤ２に使用できる防水ケースってあるのでしょうか？
沖縄旅行に行くことになって、色々探しているのですが・・・なかなか思う物が見つかりません（＾＾；
ズームとかメニューとかの使用は考えていないので（もちろん使用できれば理想ですが）、
何かお薦めがあれば、ご教授ください♪
0点
http://www.rakuten.co.jp/scubadiving/756830/758043/791045/#760202
こんなのはどうですか？
水中で手軽にハイビジョン撮影ができる！水中ハウジング『エポックEpoque EHS-510H』
SANYO DMX-HD2A/DMX-HD1/DMX-HD1A用
書込番号：6282340
0点
hinatyanさん
「防水ケース」で検索しましたら ＨＤ１Ａ用ですが、
こんなのが出て来ました。
然し、高い、でかい、ですね〜。
http://www.rakuten.co.jp/sonia/378957/550003/#1331306
書込番号：6282355
0点
た、たかいんですね！？！？
さすが専用ケース・・・値段がものすごく強きです・・・（笑）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_51901345_18782877_37884424_37844988/24908948.html
上記のサイトのようなケースは使用できるでしょうか？？
っていうかよく考えたら、沖縄ではダイビングに使用したいのだから、
これだと水に浮いちゃって使用できない？？
も〜困りました（＾＾；
書込番号：6282842
0点
hinatyanさん 初めまして。
私はＣ４とＣＧ６を使用しており，一時期ハウジングを
探していました。
もしかしたら，いやなメールになるかもしれませんが，参考に。
Ｃ６の古い書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610042/SortID=5116249/
で，気になったので大阪に行った際，梅田にあるmic21さんで
確認した所，ほぼ同じようなこと言われました。
結構な金額出しでこんな程度（失礼）ならいらないと思い，
アクアパックを購入しました。
（私はダイビングはせずシュノーケリングのみなので，光量は
大して必要としないので，画質さえ割り切れば問題なしでした。
が，ダイビングには水深からディカパックも含め不適です。）
アクアパックの写真や撮影動画は，純君のおとうさんＨＰ
の蛇足の小箱内にあります。
http://jun-papa.sakura.ne.jp/
一度見てから再度検討されるのも一つの手と思ってください。
書込番号：6282956
0点
なるほど！ゆがみは考慮になかったです！！
ん〜数年使用するのは分かってますから、いっそ購入しちゃうかな〜・・・けど、２２８００円は高いです・・・ん〜しばらく悩みそうです（笑）
書込番号：6283831
0点
私は昨年７月から、Ｃ６とＥＨＳ−５００Ｘの組み合わせでダイビングに使用しています（７０本位）が、一度も水没したことはありません。
私もザクティ使いさんが紹介されているＥＨＳ−５００Ｘに関する書き込みを読んだ時は買うかどうか躊躇しましたが、今は買って良かったと思っています。それからハウジングの価格としては普通のコンパクトデジカメのメーカー純正品（２万円前後）と比べても極端に高いわけではありませんし、実際に水中で使用すると大きさも気になりません。
デジカメ本体、ハウジング、メモリーまで含めても１０万円以内でそこそこ動画が楽しめるのはＸａｃｔｉシリーズしかありません。
また、もしＸａｃｔｉの動画に満足できなければビデオを買うことになりますが、ビデオのハウジングは１０万円以下では買えませんし、大きさも更に大きくなります。
これからだんだん暖かくなってくるとハウジング等のダイビング用品も売れ出すので、もし買うなら早めに手配されることをお勧めします。（私も６月に買おうと決めた時にはメーカーにも在庫が無く、予約して入手するまで一ヶ月ほどかかりました。）
書込番号：6292404
0点
今更ですが、防水ケースを購入して沖縄で使用してみました♪
結果は水没することなく、問題なく使用できましたよ（＾−＾）
ただ、Ｏリング（ケースとケースのつなぎ目を保護するリング）に関しては、確かにちょっと心配ではあります。
材料の劣化とかメンテを怠らないように気をつけて、
これからも楽しい水中ライフを楽しみたいと思います♪
って言っても、水中撮影なんて次いつするか分からないくらいの勢いなんですけどね（笑）
一応ご報告まで〜♪
書込番号：6372972
0点
私も、HD2を選んだひとつの理由に、ネット上でこの防水ケースを見つけて、海の中で使ってみたかったからです。
hinatyanさん、使い勝手はいかがなものでしたか？
また、海の中を撮った画質はどんなですか？色の補正用フィルターとか必要でしょうか？
書込番号：6377908
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2
動画のHd-SHQ Tv-SHQ Web-SHQの三種類の設定で録画の品質を比較してみましたが下記の通りです。パソコンの画面で評価しています。
QuickTimePlayerを使用しました。
・Hd-SHQ（63.8ＭＢ/分）SDHC4GB使用で撮影時間00:56:51
画質は満足ですが画面の飛びが目立ち問題である。
・Tv-SHQ (20.2ＭＢ/分）SDHC4GB使用で撮影時間02:43:44
画質は満足で画面の流れもスムースで安定している。
・Web-SHQ(5.68ＭＢ/分）SDHC4GB使用で撮影時間10:28:11
画面もノイズで乱れて不快感があり使いものにならない。
ハイビジョンのテレビを持っていない現状ではHd-SHQは使えない。
今のところTv-SHQ が一番安定していて，2時間43分の撮影が可能でメディア容量も適当で，後でWebに圧縮すればよいので，今回の海外旅行ではこれで間に合わせようと考えています。
SDHCは8GBも持っていますので2枚持っていれば十分だと考えています。
3点
Kazzharaさん、こんにちは。
ぜっかくの有用な情報なので、
もう少し詳しく情報提供していただけるとありがたいのですが…。
>>Hd-SHQ（63.8ＭＢ/分）
>>画質は満足ですが
>>画面の飛びが目立ち問題
画面の飛びとは？
デジカメ本体で「飛ぶ」のですか？
avケーブルでつないだTV画面で「飛ぶ」のですか？
それならデジカメ本体かSDメモリカードの異常。
パソコンでの再生時に飛ぶのであれば、
再生プレーヤー（ソフトウェア）あるいはPC性能に起因。
再生プレーヤーを替えるとかPC本体、ビデオカードを替える？
Kazzharaさんが提起している「問題」とは？
by 風の間に間に bye
書込番号：6285446
0点
風の間に間にさん
・三脚をつけて再度パーンしてみましたが，Hd-SHQは途中で画面が飛ぶのです。Tv-SHQは画面が滑らかに移動するのです。
テレビでは見ていませんが，パソコンで見る限りHd-SHQの飛びが目立つのです。
・カメラ自体で見る限り問題はありません。
書込番号：6285697
2点
Kazzharaさん、お答え、ありがとうございます。
>>パソコンで見る限り、Hd-SHQの飛びが目立つのです。
つまり、再生ソフトかパソコンの問題ということですね。
私のパソコンは数年前に買ったモバイル用ノートなので
QuicktimePlayerではまともに再生できません。
（QuickTimeProをパソコンに入れていますが、
ビデオチップの性能が低いので、
QuicktimeProに備わっているAV管理はできません）
ですから軽量プレーヤと言われる「VLC M-Player」で何とか。
それでもPCの画面は1280*720より小さいので、
私のパソコンのフル画面上で何とか再生できる程度。
長時間の動画を撮らないので、長時間再生が可能かどうか、
試したことはありません。
↓はVLC M-Player
http://www.videolan.org/
パソコンでHD-SHQ動画再生がカクカクするのであれば、
軽量プレーヤをお使いになることをおすすめします。
他にGOM-Playerもあります（私は使ってはいません）
↓はGOM-Player
http://www.gomplayer.jp/index.html
こうしたソフトの導入に限りませんが、
自身のPC環境を変えることになります。
VLC M-Playerのインストールで
何かトラブルが起きたと聞いたことはありませんが、
リスクが皆無とは言い切れませんので、その点はご承知おきを。
余談ですが、このパソコンで、
HD1A/HD2で撮影した「HD-SHQ」、静止画、音楽を素材にして、
DVDビデオ（現行規格）を作成しております。
また、将来、わが家にもハイビジョンTVを買うと思います。
そのときのために、HD動画を撮影できるHD1A/HD2を購入しました。
当然、動画撮影では明確な目的が無い限り、
HD-SHQ以外のモードを選ぶことはありません。
by 風の間に間に bye
書込番号：6286128
1点
風の間に間にさん
ご丁寧な説明ありがとうございました。
私の場合，Hd-SHQ では画像も音声も飛んでしまい使い物になりませんので，Tv-SHQ で撮ることにしました。
ハイビジョンテレビでは使えるのかもしれませんが，アナログテレビやDVDにコピーすることを考えるとスタンダードモードしかないと思います。
書込番号：6286528
1点
Kazzharaさん、こんばんは（？）
使い方は、個々の方の選択なので、疑問に思いませんが、
>>HD-SHQでは画像も音声も飛んでしまい使い物になりません
ということがどうしても、「本当にそうなの？」と気になって…。
私のパソコンは2003年発売のモバイルノートで、
HD-SHQの動画再生や編集に向かないスペックです。
CPU：PentiumM 1GHz
RAM：デフォルト256MB（ビデオメモリ共有16MB）＋512MB
ですから、QuickTimePlayerでHD-SHQの動画再生を図ると、
>>HD-SHQでは画像も音声も飛んでしまう
という状況は、Kazzharaさんと同じです。
ただ、再生プレーヤをVLC M-Playerにすると、
とりあえずまともに再生できるようになります。
（繰り返しになりますが）詮索するようで申し訳ないのですが、
お使いのパソコンが、
私のモバイルノートPCより低スペックなのでしょうか？
3-4年前くらいまでのパソコンだったら、
私のPCより低スペックって数少ないと思えるのです。
もっとも１年前まで、私も
もっと古いパソコン（Pentium3-500MHz/256MB＋256MB）を
大事に使っていたので、そういうパソコンなら、
「（HD-SHQの）再生では使い物にならない」はよくわかります。
ということで、
詮索するようで申し訳ないのですが、
せっかく情報を書き込まれるのでしたら、
どの程度のスペックのPC、どの再生プレーヤだと、
再生が大丈夫（ダメ）、
どの程度のスペックのPC、あるいは、どの動画編集ソフトだと、
動画編集が大丈夫（ダメ）、とわかるようにしていただくと、
読む方の参考になると思うのですが、いかがでしょうか。
なお、以下は蛇足でしょうが、他の方の参考になると思うので…。
QuickTimePlayerの再生で
>>HD-SHQでは画像も音声も飛んでしまう
と同様、PCでの動画編集（VideoStudio、DVD MovieWriter)でも
>>HD-SHQでは画像も音声も飛んで
しまいます。
ですが、私の低スペックのパソコンで作成するDVDビデオは、
一般家電のDVDプレーヤで再生すると、
まったく問題なく、スムーズです。
（もしかしたら問題があるかも知れませんが、私の感覚）
（動画編集では、快適からはほど遠い）
HD-SHQを素材にしたDVDビデオのほうが、
TV-SHQを素材にしたDVDビデオより精細感があるので、
（将来のハイビジョンTV購入時も考慮して）
私はHD-SHQでしか撮りません。
by 風の間に間に bye
書込番号：6288269
0点
風の間に間にさん
貴重な情報ありがとうございます。
VLC M-Playerをインストールしたのですが最初の静止画面が出て動画になりませんがどうすればよいか教えてください（笑い）
パソコンは最近購入したＶｉｓｔａですから問題ないと思います。
Hd-SHQ で撮影したものをＰＣで見てみますのでVLC M-Playerの使い方を教えてね。
書込番号：6288763
1点
風の間に間にさん
パソコンにはVLCM-Player,GOM-Player,QuickTimePlayer,
WindowsMediaPlayerのソフトが入っていますが，どれか一つにしないと作動しないのでしょうか。
書込番号：6288904
1点
風の間に間にさん
>もっと古いパソコン（Pentium3-500MHz/256MB＋256MB）を
大事に使っていたので、そういうパソコンなら、
「（HD-SHQの）再生では使い物にならない」はよくわかります。
私のパソコンはCPUインテルＣｏｒｅＤｕｏプロセッサー動作周波数１．０６Ｇｈｚ，フロントサイド･バス５３３ＭＨｚ
メインメモリは１ＧＢ，ビデオメモリ最大６４ＭＢ，ＨＤＤ６０ＧＢ，表示は12.1型ＴＦＴカラー液晶（１０２４ｘ７６８ドット）です。（機種はＰａｎａｓｏｎｉｃＬｅｔ’ｓＮｏｔｅＣＦ−Ｗ５）
音声だけは正常ですが，画像が飛んでしまうのです。
ソフトは一つに絞らないと駄目ですか。
書込番号：6288992
1点
風の間に間にさん
動作周波数が３．０ＧＨｚ以上が必要だということですが，私のＰＣは１．０ＧＨｚですから無理なんですかね。
スタンダードモードは良好でハイビジョンだけが駄目ということがよく分かりません。
ＤＶＤビデオレコーダーでは再生は可能です。
書込番号：6289262
1点
Kazzharaさん、こんにちは。
＞パソコンにはVLCM-Player,GOM-Player,QuickTimePlayer,
＞WindowsMediaPlayerのソフトが入っていますが，
＞どれか一つにしないと作動しないのでしょうか。
そんなことはないと思いますが、
私はGOM-Playerは入れていません。
以前、一度試して、すぐ削除しました。
ただ、GOM-PlayerとVLC M-Playerと両方入れていると
不都合が起きる可能性もあるので、
使いやすいほうを残して、
もう一方を削除したほうがいいかも知れません。
使い方ですが、
「ファイルを開く」で、HD-SHQのファイルを指定すればいい。
あるいは再生プレーヤーを起動しておいて、
HD-SHQのファイルをドラッグ＆ドロップすることで
再生が始まるはずです。
うまく動かないなら、GOM-PlayerとVLC M-Playerのどちらかを
削除してみてください。
by 風の間に間に bye
書込番号：6289397
0点
風の間に間にさん
パソコンで見る場合ですが，下記のような状態です。
・QuickPlayerはＨｄもＴｖも作動しますが，Ｈｄは画像も音声も飛びますね。
・GOM-Playerは最初の画面（静止画）が出ますが，「GOM-Player刃動作を停止しました。問題が発生したためプログラムが正しく動作しなくなりました。プログラムが閉じられ解決策がある場合はWindowsから通知します」で駄目でした。
・VLC-Playerは音声だけは出ますが，画像は最初の静止画像だけで動画になりません。
ＤＶＤビデオレコーダーで再生する場合にはＨｄもＴｖも問題はありません。
書込番号：6289560
1点
Kazzharaさん こんにちは。
脇からのコメント失礼します。
ＨＤモードの画像が静止が状態のまま、うまく再生できないことについてですが、画像ファイルは、ＳＤカードに保存したまま、パソコンに直接読み取りながらの再生でしょうか。
私も、スペック的にはＨＤモードの再生が可能なパソコンを使っていても、外付けＵＳＢ２．０ハードディスクに保存してある画像ファイルを再生しようとすると時々コマが飛んでしまったり、静止画で止まったりした経験があります。
そのときは、パソコン本体の内蔵ＨＤＤに画像ファイルをコピーして再生したところ、問題なく再生できるようになりました。
Kazzharaさんの場合も、再生する画像ファイルの取り込み速度が十分に出ていないかもしれませんね。
ちなみに、私のノートパソコン（PentiumM-1.5GHz+512MB-WindowsXP）では、ＧＯＭよりＶＬＣの方が、ＨＤモードの画像もスムーズに再生できましたので、普段はＶＬＣを使っていました。
書込番号：6289675
1点
j-wingsさん
早速HDDに移してやってみましたが，静止画のまま音声だけが再生されて画像は静止画のままでした。
＞Kazzharaさんの場合も、再生する画像ファイルの取り込み速度が十分に出ていないかもしれませんね。
動作周波数が１．０GHｚですから駄目なのかもしれません。
今後HDで撮影した場合には，DVDビデオレコーダーで再生することにします。
ありがとうございました。
書込番号：6289855
1点
風の間に間にさん
再生するだけならHD2付属のUlead Photo Explorer8.5でHDを綺麗に見ることができます。編集はDVD Movie Writerで編集できますから不便はありませんね。
VLCやGOMを使う理由はどこにあるのでしょうか。
書込番号：6289953
1点
Kazzharaさん
Windows Media Playerで再生された事は有りますか？。
私は HD1A 所有で OS は XP ですが、
HD-SHQ の動画も Windows Media Player10で再生してますよ。
取説の「アプリケーションソフトのインストール」の項には、
「Photo Explorer または Movie Writer をインストールすると、
カメラで撮影した動画クリップを Windows Media Playerで再生できます」
と書いてありますし・・・・。
因みに私のPCは、
ＣＰＵ :AMD Turion 64、1.6 GHz
メモリ： 1GB+256MB
のノートです。
VISTA でメインメモリが １GBって事や、
対応ソフトが未だ未だ少ないってのが
一寸気になるところですね。
書込番号：6290135
1点
Vista上のVLCプレーヤでうまく再生できない場合があるようです。
下記サイトを参考にしてみればいかがでしょうか？
http://against.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/vistavlc_media__6655.html
書込番号：6290201
1点
embeartsさん
貴重な情報ありがとうございました。
VLC-PlayerはVistaでは使わないことにしました。
書込番号：6290547
1点
＞再生するだけならHD2付属のUlead Photo Explorer8.5で
＞HDを綺麗に見ることができます。
＞編集はDVD Movie Writerでできますから不便はありませんね。
＞VLCやGOMを使う理由はどこにあるのでしょうか。
私のPCだと、QuickTimePlayer、WindowsMediaPlayerを使うと、
HD1A/HD2のHD-SHQ動画の再生はスムーズではありません。
VLCだと、私のPCの小さなディスプレー（12.1インチ）ですが、
フル画面でスムーズに再生され、動画を鑑賞できます。
これが私にとって、VLCを使うメリットです。
by 風の間に間に bye
書込番号：6291650
0点
風の間に間にさん
私はUleadVideoStudio10を購入する手配をしました。
SANYOのmpg4用には最適と書いてありました。
SANYOのホームページにも10回にわたって講座があり
ますね。使ってみて報告します。
今は付属のUleadMovieWriter5forSANYOを使って編集
しています。
書込番号：6292427
1点
ハイビジョンモードが売りの商品のはずですが，スタンダードモードしか駄目だということは欠陥商品ではないのでしょうか。
QuickTimePlayerで駄目だということはSANYOさんは分かっているのでしょうか。お客様にソフトを選ばせるようでは困ったものですね。ハイビジョンのテレビでは画像も音声も問題なく映るんでしょうか。SANYOさんに問い合わせていますので回答待ちです。
この商品はハードでも問題提起をしましたがソフトでも問題が多いですね。
書込番号：6292709
1点
この後に18件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<141
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
