Xacti DMX-HD2 のクチコミ掲示板

ハイビジョンビデオカメラとMPEG４ムービーの違いは何でしょうか

[tadasi2]

ハイビジョンビデオカメラと、Xacti DMX-HD2　MPEG４ムービーの違いは何でしょうか?


サンヨー様のXacti DMX-HD2は、ハイビジョンと書いてあります。
ソニーやパナソニック、キャノンは、ハイビジョンビデオカメラです。

ハイビジョンテレビで見るとすると、同じ画質ならば、Xacti DMX-HD2　で十分でしょうか?

お忙しいと思いますが、教えてください。


メリット
Xacti DMX-HD2　は、ハイビジョンビデオカメラ(ソニー、パナソニック、キャノン)よりも安価です。

書込番号：6631159

[アクアのよっちゃん]

最新のDVカメラとHDの違いですかね。
CANON　HG10は、1440x1080のH.264で15Mbps
PANA　 SD3は、 1900x1080のH.264で13Mbps

HD2は、1280x720のMP4で9Mbpsで、画面サイズが異なるのと
DVカメラ（今は、MPEG4　H.264）暗い場所での画質が全然違います。　

書込番号：6631221

[tadasi2]

教えていただきまして、ありがとうございました。お礼申し上げます。

>CANON　HG10は、1440x1080のH.264で15Mbps
>PANA　 SD3は、 1900x1080のH.264で13Mbps

>HD2は、1280x720のMP4で9Mbpsで、画面サイズが異なるのと
>DVカメラ（今は、MPEG4　H.264）暗い場所での画質が全然違います。　


DVはデジタルカメラのことです
PANA　 SD3は、 1900x1080のH.264で13Mbps 　は、画面サイズが大きいということでしょうか?

１５Mbpsのキャノンは、転送速度が速いのです。

サンヨーHD2は、1280x720のMP4で9Mbpsで、画面サイズが小さいということでね。しかし、持ち運びがよいです。


総合すると、DVカメラの方が、よいということです。暗いところでも撮れるわけですね。
そして、DVの値段が、HD2より２倍以上するわけです。

購入するとき、持ち運びなど考えると、すごく迷います

ありがとうございました。お礼申し上げます。

書込番号：6631520

[風の間に間に]

SDとHDとの比較が中心ですが、↓のスレッドが少し参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/SortID=6559810/

720Pであっても1080iであってもハイビジョンです。
そういう意味では、HD2もハイビジョン（HD解像度）のムービー撮影機ですが、
ビデオカメラともっとも異なる「ハード」の仕様はCCDです。
Panasonicのハイビジョンビデオカメラの板ですが、これも参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/SortID=6612915/

↓は「yourC6」さんが立てたスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/SortID=6325043/

HD2など、XactiDMX-HDシリーズの特徴がこれでよくわかると思います。
HD（ハイビジョン）動画ですが、ハイビジョン動画撮影機の中では一番下のクラス。
（視聴環境がハイビジョンTVでHDMIあるいはD4端子接続なら、
　　　　　　　S映像端子接続のSDのビデオよりはいいと思います）
その根拠は「アクアのよっちゃん」さんが書いていることを参考に。
静止画撮影機能と静止画画質は同クラスのデジタルカメラのほうが上。
ところが、「静止画撮影機能＋静止画画質＋動画撮影機能＋動画画質」のトータルで考えると
候補となるのは、CanonのPowerShotTX1とXactiDMX-HDシリーズしか
現時点では存在しないと、私は思っています。
SANYOのXactiDMX-HDシリーズは、
ビデオカメラ市場、デジタルカメラ市場のどちらも狙っているわけではなく、
「静止画＋ハイビジョン動画」というニッチな市場を開拓しているのでしょう。

ハイビジョンで画質を求めるなら、ハイビジョンのビデオカメラ。
HD2と比べると大きさ・重量は２倍以上。
大きいから、重いから、そして高いから有している性能・機能があるのです。

逆に言えば、小型で軽量という携帯性の良さ。
いつでも（何でもない日の）
どこ（近所の散歩とか近所の商店への買い物）へでも持ち出せ、持ち歩けるから、
すぐ取り出せて使えるから撮れる「静止画・動画」があります。

＞DVカメラの方が、よいということです。暗いところでも撮れるわけですね。

ハイビジョンの動画画質であれば、ハイビジョンのビデオカメラのほうがいいです。
しかし、ハイビジョンのビデオカメラと比べたことはありませんが、
「暗いところ」でもHD2は撮れます。
（「撮れる」ことと「綺麗に撮れる」こととは違いますので誤解されないようお願いします）

by 風の間に間に bye

書込番号：6632120

[風の間に間に]

あー、書き忘れ。

HD2の動画はプログレッシブ方式なので
1280＊720＊30fps（720P/天地のピクセルサイズが720のプログレッシブ）。

CanonやPana、Sonyなどハイビジョンビデオカメラは
1920（あるいは1440）＊1080＊30fps（1080i/天地のピクセルサイズが1080のインタレース）

テレビの受像機は基本的にインタレースに向いているので、
プログレッシブ方式だとパラパラ感を感じる方が少なくありません。
ビデオカメラのインタレース方式になれていると「許せない」と感じる人もいます。

by 風の間に間に bye

書込番号：6632159

[ゲームが悪い！？]

> 購入するとき、持ち運びなど考えると、すごく迷います

小ささ軽さは非常に強力な武器になります

画質やなめらかさは、確かにHD2に比べると普通のハイビジョンカメラの方が上です
ですが！
「もしかしたら撮らないかも知れない」状況でも、HD2なら持って行く事ができます
そしてその「撮らないかも知れない」状況下で、撮りたかったシーンが待ってたりするんです（＾＾；

…子持ちの親の経験から来る話ですけどね


> プログレッシブ方式だとパラパラ感を感じる方が少なくありません。
> ビデオカメラのインタレース方式になれていると「許せない」と感じる人もいます。

同じサイズでインターレースのカメラがあったら、私も許せなくなるかも知れません
でも現在はそんなカメラありませんので、許せてしまいます（*＾＾*）
それに30fpsのカクカク感は、なんか映画的で情緒がありますよ！

書込番号：6632334

[風の間に間に]

今さらですが、、、、、

＞＞ハイビジョンビデオカメラとMPEG４ムービーの違いは何でしょうか


◆ハイビジョンビデオカメラ

（１）HDV規格

miniDVテープを使うハイビジョンビデオカメラの規格。
（VictorのGR-HD1のみ「4」で説明）
ピクセルサイズは1440（あるいは1920）＊1080＊30fps
（60フィールドで30fpsのインタレース）
miniDVテープに録画される場合はHDV規格というものですが、
パソコンに取り込む場合、動画の圧縮法は「MPEG-2-TS」で25Mbps。
次世代DVDと言われるSony等の「Blu-Ray」、東芝等の「HD-DVD」とも、
動画の圧縮法は「MPEG-2-TS」を採用（共通の規格）。

なお、miniDVテープを使うStandardDefinition（SD）解像度（720＊480）のビデオはDV規格。
パソコンに取り込む場合、動画の圧縮法は「DV-AVI」で25Mbps。
さらについでに言うと、現行規格のDVDビデオの場合、
動画の圧縮法はMPEG-2-PS（ビットレートは最高で約10Mbpsまで）。

（２）圧縮法「MPEG-2-TS」規格（とでも言えばいい？）
メディアをminiDVでなく、
8�pDVD、ハードディスク（HDD）を使うハイビジョンビデオカメラの規格。
動画の圧縮法が「MPEG-2-TS」なので、次世代DVD作成は簡易。
（録画可能なBlu-RayやHD-DVDがあり、焼きソフト等があれば）

（３）AVCHD規格

PanasonicとSonyとが決めた独自規格。
ISOが規定した「H.264/MPEG-4」を「AVC」と呼ぶみたい。
それを使い、
プロファイルを「ハイ・プロファイル」
解像度を「HD解像度」
ビットレートを「15Mbps」程度（？　未確認）
記録メディアを「メモリカード」あるいは「HDD」
としたものを両者は「AVCHD」と呼んでいるもたい。
（なお、CanonのSDメモリを使うハイビジョンビデオカメラは、
　プロファイルが「メイン・プロファイル」だったはず。
　　これも「AVCHD」に入る？？）

「AVCHD」規格の動画は、Blu-Rayで採用したので、
たとえば、AVCHDのままデータ焼きしたDVD（DVD-R等、現行のDVDメディア）を挿入すると、
Blu-Rayドライブはもちろん、SonyのPS3（PlayStation3）でも、
ハイビジョン（HD解像度）で再生可能のはず。
なお、HD-DVDでもH.264/MPEG-4/AVCHDを採用しているとは思うのですが、
Blu-Ray（PS3含む）、HD-DVDについてはあまり知らないので…。

（４）HDV規格の１つですが、唯一の仕様なので…Victorの「GR-HD1」
http://www.victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html

miniDV（テープメディア）を使い、
1280＊720＊30fps（720P）のハイビジョン動画を撮影。
パソコンに取り込む場合、動画の圧縮法は「MPEG-2-TS」で、たぶん25Mbps。

◆SANYOのXactiDMX-HD2

SDメモリカードを使用するハイビジョン（HD解像度）動画撮影機。
ピクセル解像度は「1280＊720」
記録する動画の圧縮法は「ISO標準MPEG-4準拠」で、9Mbps。

ハイビジョンTVに映し出すなら、HD2を再生機とし、
HDMI接続かD4端子につなぐのがもっとも綺麗（だと思う）。

オリジナルデータのまま、現行のDVDメディアとかHDDに保存し、
LinkTheaterだったかを再生機とし、ハイビジョンTVで視聴も可能（らしい）。

次世代DVD（Blu-RayやHD-DVD）で採用されていない動画圧縮法なので、
次世代DVD（ビデオ）にするには、動画の圧縮法変換を必要とする。
（ピクセルサイズはそのままで、20Mbps程度のMPEG-2-TSや15MbpsのH.264/MPEG-4に）
（ハイビジョン動画のファイル変換には高性能のPC、大容量のHDDが必要だと思う）
（HD2に限らず、ハイビジョンビデオカメラで動画編集すると同じこと）
（上記のようにファイル変換すると、ハイビジョンのビデオカメラとの差異は小さくなる）

◆CanonのPowerShotTX1

SDメモリカードを使うハイビジョン動画撮影機。
ピクセルサイズは1280＊720で30fpsのプログレッシブ。
動画の圧縮法はMotionJPEG（たぶんベースライン準拠）
ビットレートはよく覚えていませんが、約40Mbps。
私には異常に思える高ビットレートなので、綺麗。
ハイビジョンTVに映し出す場合、D端子接続で見るのが一番綺麗。
HDMI出力はありません。

次世代DVD（ビデオ）にするには、HD2と同様の手順が必要。

by 風の間に間に bye

書込番号：6632839

[tadasi2]

皆様、詳しく教えていただきまして、ありがとうございました。お礼申し上げます。

皆様、本当にお詳しいです。びっくりです。

暗いところでも撮影できるので、ハイビジョンビデオカメラがよいことが分かりました。
ハイビジョンビデオカメラは、重くなることも分かりました。重いと、持ち運びが不便です。

ありがとうございました。お礼申し上げます。

書込番号：8790428

[風の間に間に]

＞tadasi2 さん

上に書いている情報は1年以上前のもの。
その後、ハイビジョン動画を取り巻く環境は大きく変わっています。

XactiからはHD1010。
これは、1920＊1080でMPEG-4 H.264/AVCで14Mbps（60fieldで30fps）。
その辺りの勘案を。

by 風の間に間に bye

書込番号：8790936

連写モードについて。

[ガメラちゃん]

ＨＤ２の板が見つけられず、カテゴリーが違いでこちらを教えて頂いたのでそちら
と二重の質問になりますが、宜しくお願いします。

下にも連写について記述がありますが、チョット難しくてよく分からないのですが
ＨＤ２の連写モードというものは、説明書には１０枚連続写真がとれると書いてあ
るだけで１秒に何枚いう記述がないのですが、１秒間に何枚とれるのでしょうか？
（仕様書のシャッタースピードのとこも見たのですが、いまいち意味が読み取れな
いのです。苦笑。）
フラッシュが使えないということは、すこし薄暗いところでは使えないという事で
しょうか？
おもに体育館等で練習しているのですが、バク転などのアクロバットの動きを確認
するのに使いたいのですが・・・。
それと、ＨＤ２の連写モードをより有効に使うに当たっての注意はございますか？

書込番号：8670660

[ガメラちゃん]

何度もすいません。上の書込みをしたものです。
下のやりとりをよく読んだのですが、ＨＤ１の方がＨＤ２より連写性能が良いという
ことなのでしょうか？
連写でとった画質的にはそう差異はなく、メニューで連写モードにする必要がない分
ＨＤ１の方が便利ということでしょうか？
連写ができるカメラを探していたのですが、もともと持っていたＨＤ２でも連写がで
きることを今日初めて知ったほどの素人なものですから・・・つまらない質問で要領
を得ずすいませんが宜しくお願いします。

書込番号：8670688

[風の間に間に]

HD2の連写モードというのは、ピクセルサイズ「640＊480」の約30万画素で10枚。
使ったことがないから、秒間何枚(秒速何枚）か感覚手的に掴んでいませんが、
高速連写とは言えません。

＞バク転などのアクロバットの動き

HD2だったら、HD（1280＊720）動画で撮ることをおすすめします。
より細かくチェックしたいなら、XactiだとHD1010の300fps。
これはピクセルサイズが小さくなりますが、非常に細かく動きがわかります。
（ただし、明るい場所での撮影。CasioのFX1やSonyの超高速撮影も同様で明るさが必要）
（明るい状態で）動画で撮ったものは、L判の静止画にも向きません。

Ｌ判程度の静止画で連写をするなら、他機種を。
写真での連写はHD1/HD1Aのほうが優れています。
（HD1Aの連写機能がなくなった代わりに、HD2は暗い状況での撮影に強くなりました）

by 風の間に間に bye

書込番号：8672609

[風の間に間に]

Casioの機種は、EX-F1でした。多少性能を抑えていますが、EX-FH20もあります。

静止画なら、秒間4.4コマで撮れるのが、PENTAXのOPTIO-M60とか。
ISO感度を6400まで上げられるので、多少暗いところでも、
何とか高速連写は可能。
しかし、ISO感度が上がるほど、高感度ノイズが出る。

静止画も動画も、綺麗（？　良い画質）で撮る、
つまり、最適露出（F値とSSとISO感度）を得るには、
高速連写はけっこう大変です。
まあ、フラッシュのことを書いておいでなのでご存知のようですね。

by 風の間に間に bye

書込番号：8674723

[風の間に間に]

ついで。

高速連写では、どのようなカメラであっても、内蔵フラッシュは使えません。
（チャージがとうてい間に合わない）
ふつうの連写（たとえば1秒間隔等の連写）でも、ふつう、内蔵カメラは使えません。
（ストロボ連動の連写ができるカメラが出たような…曖昧。）
結局、外部バッテリを使うストロボを使うしかない。
私の場合は、大きなバッテリを使うストロボを使いますが、
少しずつチャージの時間が長くなっていきます。

ですから等間隔で連写したいならAC電源で。
それでもふつうの高速連写に間に合うストロボはほとんどない。

だから、ストロボにするより、照明を当てたほうがいい。
やけどの心配が少なく、扱いやすいので、LEDの照明を使うといいと思う。
たとえば↓のような製品。
http://www.pluswork.co.jp/syohin/shoumei/index.html

ただ、１灯だと、照明の当たる範囲が限られるので、
広い範囲を照らすには、多灯で。
（広さ等で、当てる角度を計算しながら、必要と思われるだけの数の照明を設置）
こんなの、ふつうの人にはできません。

ヨドバシやビックなどに行くと、いろいろなものがあるので、
店員さんに相談するといいでしょう。
これを使うなら、動画も綺麗に撮れるし、
高速連写機能のあるカメラでも綺麗に撮れる。

by 風の間に間に bye

書込番号：8674892

[ガメラちゃん]

最近知人にかなり昔発売されていた写るんですの連写のものをもらったので、デジカ
メの方が便利じゃないかと思い、自分でも色々と調べてみたのですが、一眼デジカメ
で連写に特化したものでも買わないかぎり、なかなか満足した写真は撮れないのです
ね。少し甘く考えていました。

画像がよくなくても動きを確認する程度なら使えそうなので、使ってみたいと思いま
す。

ＨＤ１０１０への買い替え相談の時にもお世話になりましてありがとうございました。
ＨＤ２の撮影技術向上にむけて努力しています。なかなか仕様など見ても解らないこ
とが多いので、大変感謝しています。

書込番号：8676987

[風の間に間に]

＞写るんですの連写

撮影時の明るさは？
屋外ですか。それとも…。
明るさが確保できるのであれば、
高速連写機能がある機種を探せばいいだけです。

まあ、コンデジで超高速連写ができたのは、SanyoのDSC-MZ3。
（動画に強いデジカメと言われますが、いろいろな意味で凄いカメラだと思います）
最短間隔は0.06秒。ただし、200万画素で9枚までの連写。
L判プリントにしても十分な綺麗さです。

640＊480にすれば、40枚までの連写が可能です。
当時（今もある？）、1枚のＬ判サイズの写真に、9枚とか16枚とかの連続写真にできます。
（カメラの機能にはないので、ＰＣにデータを移して、手持ちの写真編集ソフトで作成）
サイクル連写という言い方だったと思いますが、
その機能を、超高速連写と言っていいものか、疑問に思います。

このようなサイクル連写で、1枚のＬ判静止画に、9枚とか16枚とかの連続写真にするなら、
HD2の動画で十分。

1枚1枚をL判以上の静止画にし、数枚、数十枚の連続写真にするのであれば、
たぶん今だと、高速連写機能がある一眼レフを選ぶほうがいいでしょう。


明るさが足りない場合。

＞一眼デジカメで連写に特化したものでも買わないかぎり、

コンデジでも一眼デジカメでも、明るさが必要なのは、同じ。

マニュアルあるいはSS優先モードで、
たとえば1/1000秒とか1/2000秒（絞り開放＝F値を最低）で設定した場合、
体育館など、屋内で撮影すると、
光（基本的に、天井等のライトに照らされた被写体から来る反射光）が足りないことがあり、
連写は確かに高速で、しかも1/1000秒で撮れますが、
（光が足りないので）真っ黒（真っ暗）あるいは、すごく暗くて、
動きを確認できない、といった写真が出来上がります。
そこでISO感度を上げることになるけれど、高ISOにすればノイズの追い画質になりますし、
それでも明るさが足りないことがある。

コンデジより一眼が良いのは、
明るい（F値の低い。例：1.2）単焦点（例：35�o換算で50�o）レンズを使えること、
撮像素子が大きく,１つ１つの受光素子が大きく受光能力がコンデジより大きいこと、
高ISOにしても、コンデジよりは画質にノイズが影響しにくい（あるけれど・程度がマシ）
（コンデジには高速連写機能がないものが多いが）高速連写がある機種が多い　など。
そういう意味ではコンデジより有利。でも絶対というわけではない。

HD1010は、HD2と比べるとレンズは大きく明るく、
また撮像素子の有効画素数が抑えられた結果、受光素子１つ１つの受光能力も高い。
コンデジと一眼との差ほど大きくないですが、HD2より暗さに明らかに強い。
ですが、HD2で撮れないものを、HD1010だから必ず撮れるとか、
一眼レフに変えたら必ず撮れるというわけではない。
一眼レフカメラでも適正露出を得られない明るさ（暗さ）なら、
照明を当てて、明るくしない限り、まともな静止画・動画は撮れないのです。

by 風の間に間に bye

書込番号：8677339

[ガメラちゃん]

こんばんわ。お返事有難うございます。

つまり高速連写や動画を撮るということ以前に、一眼デジうんぬんではなく
写真と撮るためには、明るさがかなり重要ということなのですね。

それと、知人もらった写るんですはそう明るくはない体育館で使用したので
すが、現像に出したところ完全に真っ黒な状態で何もうつっていませんでし
た。かなり昔のものでキチンとした場所で保管されたものでなかったので、
そのような状態になったんだと思っていましたが、そもそも明るさが足りな
かったのですね。
デジカメならば現像に出して真っ黒・・・のような事はないと思い、連写機
能について調べはじめたのです。

どおしても、製品情報などをみるとそこに書いてある様な写真が自分でも簡
単に撮れると考えてしまいがちなので、大変勉強になりました。有難うござ
います。

書込番号：8680647

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞写るんですはそう明るくはない体育館で使用したのですが、現像に出したところ完全に真っ黒な状態で何もうつっていませんでした。

だいたい、曇りの屋外ぐらいの明るさが標準になるようです（ISO400を入れるなど下記仮定で約5000ルクス※夜間の一般家庭の十数〜数十倍）。

このザクティーやビデオカメラでは、多くの学校なら暗めの夜間照明でも撮影自体はできますが、シャッター速度が1/60〜1/30秒と、通常の写るんです（1/125秒前後）よりも遅くなるので、写ることは写りますが動きの速い被写体は「動体ブレ」と言われるブレ（尾を引いた残像のような感じ）が出やすくなります。

かといって、高速シャッター設定にして「動きを止める」ようにすると、これまた「光が足らず」に暗くなります。それでも（十万円以下の家庭用でも）高感度なビデオカメラを使えば、1/250秒も可能かもしれません（ただし、ノイズの増加や電源周波数のタイミングによる画像の明暗のバラつきなどは諦める必要があります）。


※その写るんですの連写機能付の仕様はわかりませんでしたので、似たようなジャンルのフィルムカメラ（OKTOMAT、ロモグラフィー・ジャパン）の仕様（レンズはF8など）を参考にしました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081027/1020406/?P=3

書込番号：8680969

[暗弱狭小画素化反対ですが]

さきほど5000ルクスと書きましたが、ネガフィルムの場合は「ラチチュード」と呼ばれる受光量の許容範囲が広いので、現像後にプリントし直せば、何かそれらしい画像がギリギリ入っている可能性はあります。さすがに一般家庭の夜間室内照度まで暗くなるとダメかと思いますが、蛍光灯に透かしてみて、何かそれらしい「痕跡」みたいなものが見つかれば、プリントの際に「浮かび出させる」ことも可能です。

なお、激安プリントの場合、オートで現像〜プリントしますので、ネガフィルムの許容範囲の広さを十分に生かせない場合が多いかと思いますが、焼き増しの際に「もっと明るく」などと注文をつければどうにかなる場合もあります。

書込番号：8681038

お礼＆質問

[プチノイ]

風の間に間にさん　こんばんわ

先日まで、色々とご教授有難うございました。
お礼の、挨拶もせぬまま放置状態になっていてどうもすいませんでした。

今は、休みの時などに今までご教授頂いた事を参考に色々と試し撮りなどを
しています。

現在は、cometsさん　の紹介のaviutl に取り組んで見ましたが、初期の設定の
ところで早くも躓いてしまいましたｗ

風の間に間にさんは、お試しになりましたかもし、お試しならその感想を
聞かせてください。

cometsさん
こんばんわ

質問ですが、ﾋﾞﾃﾞｵ圧縮のところで（ffdeshow Video Codec）がありません。
どの様にすればよいのでしょうか？
初歩的な事だろうとは思うのですが、よろしくお願いします。

書込番号：7799555

[カタコリ夫]

ご質問と全く関係のない書き込み失礼いたします。
以前NERO8のポインターが消える　という書き込みありましたが、もう購入されましたか？

実は体験版の旧バージョンでは私のPCでも同様な症状だったんですが、最近製品を購入したら消えずに？ちゃんと使えました。
むこうのスレで返信するか迷ったんですが、こちらに失礼させていただきました。

書込番号：7804258

[風の間に間に]

＞カタコリ夫 さん

こんばんは。情報、ありがとうございました。
ポインタの件は気になっていました。
価格コムのNero8の板で「fumi98」さんが、
「HD1000のMP4が読めない」というスレッドを立てておいでで、
それも気になっていたのですが、
（最新バージョンをダウンロードしたら解決とのことでした）
http://bbs.kakaku.com/bbs/03402621997/SortID=7773018/

Nero8とHD1000って結構、良い関係かもしれませんね。


＞プチノイ さん、こんばんは。

＞＞お礼の、挨拶もせぬまま放置状態になっていてどうもすいませんでした。

気になさらないでください。

＞＞aviutl

すみません、私のほうは、まだAviUtlの件、試しておりません。

AviUtlは以前、デジカメのMotionJPEG動画で数回使ったのですが、
私のデジカメ動画はmov（MotionJPEG）で、Avi（MotionJPEG）でなかったことから、
他のCODECを購入し、movを自在（？）に扱えるようにし、
また、有料の動画編集ソフトでオリジナルのままmovを扱うようにしたため
以降、AviUtlを使わないままです。
そのうち（バタバタしていて、できるとしたら１カ月くらい先？）やってみます。

by 風の間に間に bye

書込番号：7804737

[プチノイ]

風の間に間にさん、カタコリ夫さん

情報有難うございます。
ポインターの事で書き込みさせてもらいましたが、
あの後、しばらくして体験版の期限が終了してしまい
諦めていました。

現在は、PowerDirectorの体験版を試しています。
こちらでは、ポインターが消えるといった現象は、
起きないのですが編集中によくフリーズする事があります。Nero8でもありました。
PCとの愛称が悪いのか・・・PCのスペック的に足らないのかよく分かりません。
そういった点がありなかなか購入に至っていない状況です＞＜
今は、HD2の付属ソフトでカット編集しMpeg2で風の間に間にさんに教わった
様にエンコードしてPowerDirectorでトランジションやＢＧＭ、字幕等を付けて
また、エンコードしてPCに保存しています。
二度手間のような感じです。なんせカット編集や動画クリップの前後の入れ替え
とかをすると頻繁にフリーズしてしまうんです＞＜
ほんとだったらPowerDirectorやNero8だけで出来る作業なんですけど・・・
悩ましい限りですｗ

書込番号：7807904

[comets]

プチノイさんこんばんは

ひさしぶりにＨＤ２のクチコミを見ましたら、プチノイさんの質問を見つけましたので回答
いたします。大変遅くなってすみません。

avutlはffdshowを含んでいない事に気が付きました。私は以前からＰＣにインストールして
いましたので気が付きませんでした。ffdshowの入手とインストールの方法を説明している
ＵＲＬを紹介しますので参考にしてインストールしてください。
インストールが済めば以後はスムースに進む事でしょう。
ffdshowをインストールするとウインドウズメディアプレーヤでもＭＰ４が見られるように
なるでしょう。関連付けされていないのでプレーヤからファイルを開いてください。

最新のffdshowの入手
　　http://cowscorpion.com/Codec/ffdshow.html
インストールの方法
　　http://www.avisynth.info/?ffdshow%A4%CE%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB

最新版でなくて安定版がよければインストールの方法に記されているルートからインストール
して下さい、avutlで使う部分は変わらないでしょう。

書込番号：8680061

今更ながら欲しくなりました

[ろくじ]

SONYのH50を買いましたが併用してるHD1Aの方が断然イイ。
静止画の話です。動画はHC3で撮ってますので。
そこで1Aの後継機種のHD2の７００万画素の静止画はそんなに
いいのでしょうか？１Ａにも補完で１ＯＭ画質がありますが
ＨＤ２は１４Ｍ画質とかになるんでしょうか？
ＨＤ１０１０は映りが違うんですよね？
でもオクにもめったに流れませんね。

書込番号：8401926

[グレゴルー]

なんかHD1Aのバッテリーが過放電したのか寿命なのか、
３つともパーになり、
今更ながらバッテリーを２個追加注文してしまいました。(;^_^A
つまり、そのくらいこの機種に惚れ込んでいます。

HD-2は暗所性能がアップされ、
HD1Aのマイナーチェンジに比べ、
明らかに後継機種だと思います。

にも関わらず、HD1Aにこだわるのは、
HD2側面にあるHigh sensibilityボタンに対し、
連射ボタンがあるからです。

どのみち暗所の画質はノイジーになるだけであまり期待できず、
500万画素で連写ができるのは、
新機種にもできない芸当です。

写真の善し悪しは、
結局は構図の取り方とか光の入れ方とかで十分カバーできますし、
オートで作動する機能も、
結局はパラメータの設定によるものだから、
万人が満足できるともかぎりません。

機能アップなら、断然HD1000シリーズでしょうが、
でかいです。
ほんとならC6サイズでHDシリーズの性能を実現してもらいたい物ですが、
レンズの上にフラッシュがあるなど、
基本的なことがしっかりしているので、
私はまだしばらくはHD1Aを使用し続けるでしょう。
防水に憧れても、ハウジングを買ってしまっているので
やっぱりHD1Aでしょう。
型番が、高機動型ザクであるMS-06R-Aに似ている点からも、
私はHD1Aを使うでしょう。

ろくじさんがHD1Aをお持ちならば、
私は十分なカメラをお持ちと思います。

書込番号：8441013

[ろくじ]

グレゴルーさん
実はＨＤ２入手したのですよ。
もちろんまだＨＤ１Ａも持っています。
でＨＤ２のスペックをよく知らずに１Ａが７００万画素になって
７００万画素で連射が出来ると思ってました。
とんだ勘違いをしてしまいましたね。
そうですね、ISO800、ISO1600と言っても撮れてもノイジーじゃ…
５Ｍ連射で運がよければ面白いのが撮れてたりしますよね。
１Ａをオクに流そうかと思ってましたがどうやら２の方を流した方がよいかもｗ
それとランプモードで暗所でもそこそこいけますよね？＞１Ａ
しかもサイズが結構でかい。２は640*480？なんじゃこりゃと思いましたね。

ただ、グレゴルーさんの１Ａは動画の編集(カットとか)じにフリーズしませんでしたか？
うちのはおかしくてＳＡＮＹＯに直してもらってからは他の部分まで良くなった気がして
もしかしたら中身の基盤がＨＤ２になったんじゃないかと思ってました。
１Ａの画質、これなんですけど気に入ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411272/SortID=8411868/ImageID=124257/
結局Ｈ５０も手放しましたｗ
１Ａより気に入る機種って出るのかな？

書込番号：8510273

[グレゴルー]

ろくじさん、こんにちは。

HD2入手済みでしたか。
動画のフリーズは、ごくたまにあります。
データ書き込み時のエラーか、よくわかりませんが、
問題のある部分をカットするとフリーズしなくなったり、
PCからDVDに書き込むと治ったり、
まあ適当にやってます。

いかに惚れ込んだHD1Aと言えど、
能力的にはビデオカメラには及びませんから、
短所も含めて好きになっています。

HD2に一時期惹かれていましたが、
HD1Aで連写でしか味わえない楽しみができてから、
連写にこだわっています。
暗所性能なら、もうビデオカメラで赤外線とか、
照明ライトつけるとかしないと、
実際民生用のカメラでは限界があるでしょうね。

xactiの新型機は、どれも性能が丸くなってしまって
基本性能は向上してるのでしょうけれど、
いまいち好きになれません。
最高性能のHD1000クラスはもはや小さくないし、
他機種もHDシリーズと同等程度。
C5のサイズで同性能ならばっちりなんですけどね。
存在感を忘れてしまうほどの小さなC5はすごく好きでした。
でも、ビデオとは明らかに違う画質であり、
HDシリーズにはそれを感じなかったので
HD1Aですが、
大きさはC5がベストと思っています。

余談ですが、眠らせておいたHD1が、再び活躍を始めました。
この兄弟機が一番可愛いな。

書込番号：8551966

16GのSDHCカードについて

[GT-R命]

小生現在SDHCカードはトランセンドの8G（クラス6）を使用しておりますが、どなたか16GのSDHCカードを使用されておららる方はいますでしょうか？
公式にはHD2は8Gまでとなっていますが、16Gの使用で問題等発生しないのでしょうか？
16G　SDHCを使用されている方がおられましたら、メーカー名、クラスを御教授いたきたく思います。
（上海問屋オリジナル版は相性保証外みたいですし．．．　使用可能なSDHCがあれば購入したく思います。）

書込番号：8284284

[花とオジ]

これは、
http://kakaku.com/item/00528111258/

このお店で動作確認されているようです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html

書込番号：8284957

[GT-R命]

花とオジさん
御教授ありがとうございました。
トランセンド16Gが対応可能との事なので、早速購入計画立ててみます！

書込番号：8285604

ドッキングステーションについて

[むっちゃん不死身]

初めまして。先日出掛けた時にどこに置き忘れたかドッキングステーションを紛失してしまいました。改めて購入するしかないと三洋のサイトでそれらしきページを探してみましたがオプション品や保守部品のページ等はありませんでした。このドッキングステーションは別途購入は可能なのでしょうか？　月曜日に三洋に直接電話して聞くのが確実なのでしょうがもし購入出来ないとなったらオークション等で探す必要がありそうなので。ご存知の方いらしたら教えて下さい。

書込番号：8244836

[煌く夜空]

量販店で部品注文できないんですか？

書込番号：8246464

[けんたろべえ]

サンヨーの修理部門で、部品注文とか……

書込番号：8246947

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「補修部品」扱いで注文できると思います。

ただし、ネットショップなどでは細かい対応を期待すると時間の無駄かもしれませんし、どうせ値引きは殆どありませんから、量販店やサンヨーも取り扱っている個人経営の店舗で注文されては如何でしょうか？

書込番号：8247341

[むっちゃん不死身]

煌く夜空さん、けんたろべえさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございました

本日閉店間際の量販店で聞いてきました。
結果はお店のPOSに品番の登録が無いので明日サンヨーに聞くそうです。
やはりサンヨーに直で問い合わせとなりそうです。
お騒がせしました。明日結果分かり次第にご報告させて頂きます。

書込番号：8249607

[むっちゃん不死身]

こんにちは 本日お店から連絡ありました 価格は8000円でした 必要な部品なので高いなぁと思いつつ注文しました レス下さった方々ありがとうございました

書込番号：8256824