タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：70分 本体重量：150g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：600万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TMPGEncXPress3でWMV変換出来ました。 |
0 | 0 | 2007年5月19日 21:07 |
| 販売価格情報 |
0 | 10 | 2007年4月27日 23:29 |
| MP4Exporter 1.2 |
1 | 0 | 2007年4月23日 22:56 |
| H.264動画まとめ |
0 | 7 | 2007年4月22日 22:55 |
| わたし、こういう画質好きです。 |
1 | 7 | 2007年4月3日 19:57 |
| ひょっとしたら高画質かも |
4 | 13 | 2007年3月18日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
久しぶりにTMPGEncXPress3を使いました。
QT7.1.3を入れています。
WMVの変換が出来ました。MPEG2もOK。
当然、QT7を入れておけば、TMPGEncXPress4も使えると思います。
TMPGEncXPress3は販売を止めていますが、購入者は
まだ使えるのでお持ちの方は、CG65の編修が出来ます。
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
千葉県真ん中のケーズデンキにて、取り寄せ商品でしたがお値段35000円（税込み）でした。
楽天の37000円を値段交渉のネタに忍ばせていたのですが、いきなりこの値段でビックリです。
♪新製品が安いけーずでんき〜♪ ・・・本当だったんですね。（笑）
購入された方のレポートお待ちしております。
0点
http://item.rakuten.co.jp/e-navio/6346/
いやあ、たしかに、楽天で税込み送料込みで37700円で
でていますね。・・・ううう、もうちょっと待てば
３万くらいになるかも？？？
でもＣＧ６とＣＧ６５って、どう違うんでしょうかね？？
書込番号：6267474
0点
いまちょい自分で確認しましたが、この圧縮率の高いH.264方式
が売りなんですね。
＜引用＞
ワンセグ放送にも使われている、圧縮効率の良いH.264方式でムービーでもデータが軽く、パソコンとの親和性が高いので自分だけの発見を動画ブログにアップして仲の良い友達と共有したり、旅の想い出をショートムービーにしてPodcastで公開したりと、撮影から編集まで、ムービーの楽しさをまるごと味わうことができます。
追記：まだHD2には、まったく、手がとどかないし、
HD1Aで評判が悪かった、ズームでのピントの遅さってのは
CG65では、だいじょうぶなんだろうか？
書込番号：6267536
0点
現在CA6を所有しており、VideoStudio10で編集していますが、なんとVS10ではH.264扱えないんですね。
（それくらい無償アップデート対応してくれたらいいのになあ、なんて勝手な事考えてしまいます。VS10Plusなんて買う気にならないし。）
ですので、6/15のVideoStudio11の発売日に合わせてCG65購入予定です。
果たしてCG65、2ヶ月弱でどのくらい価格落ちますかね？
VS11のアップグレード(DL版)価格7,329円を加えて4万円以内で買えたら嬉しいのですが。グリーンが残ってる事を祈るばかりです。
おひでさんさん、エムワイさん、もし買われたらレポート宜しくお願いします。
書込番号：6267738
0点
・H.264のデータサイズは小さいが、再生にはCPUの能力が
必要です。
・H.264の編集！！ 使える無料版ソフトがほとんどない。
↑
楽しくない動画。
CG6のMP4の方がいろんなソフトが使えるので楽しいですよ。
書込番号：6267748
0点
追加：SANYOさんは、たぶんおまけソフトでDVDから他の
フォーマットまで変換できるソフトは付いていると思います。
もう発売されていますが、まだユーザーさんの書き込みが
ありませんね。
ユーザーさんのサンプルをぜひ見たいですね。
書込番号：6267773
0点
＞duke2846さん
なるほど、方式がまだ新しいワンセグ方式だからPC関係で
扱えるソフトが従来のもではダメってことがよくわかりました。
とりあえず、ＣＧ６を安くゲットして、動画の扱いを勉強してから
２年くらいしたら、MPEG小型軽量でもっと画像が高品質なものが
将来でてくるでしょうから、それはそのときで買い換えることに
します（笑）
30400円ポイント15%下取り3000円つまり23000円くらいで
新宿で買えるので、あすＣＧ６を買うことに決めました。（笑）
書込番号：6268308
0点
>♪新製品が安いけーずでんき〜♪ ・・・本当だったんですね。（笑）
senden yameroyo
書込番号：6269293
0点
すいません、あれこれ言っておいて、けっきょく
私自身、きのう２６日にＨＤ２を買っちゃいました（笑）
ＣＧ６購入資金に旅行用資金取り崩して59500円でここの価格コムの店頭で購入しました。
http://www.flipclip.net/home/mktyoshii/
書込番号：6277004
0点
失礼しました。こっちでした。これでどうでしょうか？
http://www.flipclip.net/clips/mktyoshii/
7704a3e93316c2c957d2d21afb0406f7
書込番号：6277024
0点
失礼しました。これでどうでしょうか？
http://www.flipclip.net/clips/mktyoshii/7704a3e93316c2c957d2d21afb0406f7
書込番号：6277026
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
yourC6さん 作成のMP4Exporterを試してみました。
CG65のH.264、CASIO V7のH.264は、結合、動画変換が出来ます。
再生ソフトは、QT7.1.5、Media Classic Player6.4.9.0が
使えます。
ただし、V7は変換フォーマットによっては、音声が出ない
場合があります。
1点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
CG65のH.264が使えるソフトをまとめました。
私のPCだけかも知れませんが、テストをして、びっくりしました。
使えるフリーソフトは今のところなし。
変換できるソフト
なし
使えそうで使えないソフト
・SUPER
・Any Video Converter
・MP4Exporter
・flv2psp
・携帯動画変換君
・TMPGEnc無料版
音声が出力できない。QTreader.vpfがQT7.以上に対応
出来ていない。
PC アスロン１８００ メモリ７６８MB
QT7.1.5
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/
0点
補足：
SUPER(MEncoder)とany video converterで変換すると
初期と最後の画面が乱れますが、間は正常です。
書込番号：6256249
0点
H.264のサンプル動画は、下の方で紹介のあった
手品？をしている女性の動画です。
SUPERを使っても、MEncoderでは、最初と最後で画質が乱れる、
FFMPEGは、認識しませんでした。
いろいろ試して、１点だけ、綺麗に変換できることが判りました。
SUPERで、FFMPEGにして、AVIでDV-AVIを選択、音声はMP3を
選択すると、綺麗に変換できます。
ただし、ファイルサイズは、元の１０倍になります。
この変換したDV-AVIは、WINDOWS MOVIE MAKERで凝った編修
が出来ました。
携帯動画変換君で、色々なフォーマットに変換するには、
TMPGEnc無料版で、一度MPEG1にして、変換すると
使えます。
この機種には、おまけのソフトが付いてきますが、
MPEG1に出力できるようになっていると、他の無料の
ソフトが使えるので便利です。
書込番号：6258347
0点
アクアのよっちゃんさん、こんにちは。
とりあえずご報告。
QuicktimeProでは何ら問題なく変換できます。
TMPGEnc 4 EXpressでも扱えます。
HD1A付属のDVD MovieWriterは、
CG65の動画用のCodecが入っていないので、扱えません。
ですが、
CG65に付属するDVD MovieWriterにはCodecが入っているので、
DVDビデオの作成はもちろんのこと、
aviやMPEG-1/MPEG-2/MPEG-4、movへのファイル変換も簡単なはず。
ということは、CG65のユーザーであれば、
困ることはなさそうです。
by 風の間に間に bye
書込番号：6258534
0点
風の間に間にさん
動画デジカメを初めて買い、この機種のソフトで編集する
方は良いですが、いくつもカメラを持っているとか愛用の
ソフトを使っている人が困ります。
この評価の目的は、このH.264の使いやすさというか
無料のソフトにどれだけ対応できているか見るためです。
CASIOのV7が発売されていないならば、このカメラを真っ先に
買いますが、今年は金欠状態で、数ヶ月カメラの購入は出来ません。
しかし、H.264は、QTで再生するとアスロン1800程度のCPU速度
では、カクカク状態です。
書込番号：6258806
0点
訂正
MEDIA PLAYER CLASSIC 6.4.9.0ならば、
WIN XP QT7.1.5で CG65のH.264、CASIO V7のH.264両方
再生できます。
PCがアスロン１８００のときV7のH.264は動きがカクカクですが、
CG65のH.264は、なめらかに動きます。
書込番号：6259059
0点
こんにちは。
アクアのよっちゃんさんブログへの書き込みありがとうございます。
重複しそうなのでこちらへコメント入れさせていただきます。
とりあえず、MP4Exporter Ver1.0でも扱えるようです。
もともと、QuickTimeでの操作を自動化してるだけなので、QuikTimeが扱えれば当ソフトでも可能です。
ただし、H.264をXactiの動画ファイルだとは認識しないので、注意文は出ますが。
本日Ver1.2もアップしたので、そちらでは何も注意されずに扱えると思います。
サムネイル表示するようにしたので、多少使いやすくなったかと。
ただし、複数環境でのテストができてないので、そこだけがちょっと不安…
書込番号：6259295
0点
Ver1.2は、今週のどこかで、試してもらいます。
H.264は、QT7.1.5で再生できるのだから、たぶん出来ると思っていました。
それと、フリーソフトが多いほど、ユーザーは広がるので
頑張ってください。
書込番号：6260708
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
DMX-CG65 の発表会に参加できた人、ほんとうらやましい。
確かにシャープすぎる印象はありますが、わたしはこういう
画質好きですね。
http://webdog.be/archives/07314_225935.php
マジシャンのお姉さん、ほんときれいに撮れています。
でもこんどの生ファイルは VLC ではうまく再生できません。
http://uva.jp/dh/mt/archives/005030.html
こちらは手振れがひどいですけど、やはりくっきり
はっきりです。
1点
生ファイル拝見しました。
当方の編集ソフトVS10でとりこもうとしたところできませんでした。こまかい編集をするには、それに対応するソフトでないとダメみたいですね。
書込番号：6131699
0点
物乞いさん
QT7.1.5を入れて見てください。
これを入れて編集出来ないならば、問題かな。
書込番号：6134759
0点
Media Classic Playerでは、再生出来ます。
確かに、”お姉さんは綺麗に写っています”。
↑
注意：画質が良いという意味です。
書込番号：6134815
0点
Ulead社のDVD MovieWriter5Plus,
VideoStudio9PlusではCG64の生データ（動画）を認識できません。
付属のソフトにはMPEG-4 AVC/H264.のCodecが
インストールされるはず。
（発売済みの製品で扱えるようにする無料Updateは、
これまでの対応を考えると、Ulead社には期待できない。
もしかして、VideoStudio10/10Plus用に、
有料でCodecを売り出すかも知れない。）
言うまでもないでしょうが、
QuickTimeProなら編集は問題なくできます。
CG65の動画を、QuickTimeProで読み込み、保存。
拡張子が「mov」になります（圧縮法は変わらないので一瞬で終了）
こうすると、Ulead社のDVD MovieWriter5Plusでも、
VideoStudio9Plusでも読み込め、編集可能になります。
by 風の間に間に Bye
書込番号：6136401
0点
H264の扱い方がいまひとつ厄介なの様子なので、私は安くなったCG6を買うことに決めました。
書込番号：6137169
0点
H.264は、WINDOWS VISTAと同じで、
ソフトの対応に時間がかかるようですね。
書込番号：6138770
0点
アクアのよっちゃんさん 以前はデジカメの動画のことでお世話になりました。
ところで皆さん、CG6とCG65では画質の違いは大きいのでしょうか。
どちらかを買いたいを思ってますが。
一応サンプルは見ましたが、詳しい方いたらお願いします。
まだ発売されてないから、判るのはもっと後かな。
書込番号：6193273
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG65
「640×480ﾋﾟｸｾﾙ（30fps・1.5Mbps）」なんてわざわざ出す
必要があるのかと思っていたんですが、これって従来の MPEG4
の 2Mbps と同等の画質かもしれない。
ということは「H.264」の 3Mbps は従来の MPEG4 の 3Mbps
より高画質ということか。
そんなことを考えていたら、既に発表されていたんですね。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0703news-j/0313-1.html
「従来と同等の画質を確保しながらデータレートを低く設定したモードを備える」
「高画質化は、圧縮効率を高めながら、ムービーのデータレートを従来と同じ設定とする事で実現しています。」
http://joshinweb.jp/camera/dmxcg65.html?ACK=REP
あんこもさんが試用レポートを探してくださいました。
遠景なのではっきりは言えませんが、いままでの Cシリーズと
比べて粒子状のノイズがほどんど見えない感じです。
そのかわりべた塗りという感じはしますけど。
でも道路を横断する細い架線はしかり見えますね。
近景だとかなりの高画質になるんじゃないですか。
実際には発売されてみないとわからないところですが、今度の
CG65 は期待してもいいかもしれませんね。
2点
動画いいなさん こんにちは。
動画の質は結構良いですね。
メーカーのブログやご紹介のHP動画を見ると
少し青被りかな？という気もしますが、この辺は設定でなんとかなるでしょう。
私もコレならいけるかな？と思っているのですが
今 気にしているのが同梱のソフトです。
Ulead DVD MovieWriter 5.0 SEのようですが、
H264って対応してるのかな？？
編集という面で アクアのよっちゃんさんが大夫手こずったようなので、その辺が気になります。
書込番号：6120920
1点
アレマ４３さん、どうも。
なかなか期待したほどの良いものは出てこないですね。
「H.264」でも CASIO の V7 とは違いがあるみたいです。
VLC で再生してみたところ、初めのほうでひっかかる感じ
がありますが最後まで再生できました。音声に異常はあり
ません。V7 のときはひどかった。音声がとんでもない異常
音になって PC が壊れるんじゃないかと思えたくらいです。
ソフトのことは分かりません。同梱してるんですから対応
させてくるんだと思いますが。
書込番号：6121021
1点
今日は、風邪でダウンしていますが、今起きて、この書き込みを
見ました。
OS VISTA、Media Classic Playerで、再生出来ました。
画質は、V7の6Mbpsより良さそうです。
QT6.5.2を入れています。
しかし、のっぺり感がありますね。
SANYOさんだから、この動画は汎用性があると思います。
書込番号：6121071
0点
TMPGEnc無料版でこの動画を見ると音声を認識していません。
QT6.5.2
QT7.1.3ならば、音声も認識すると思います。
書込番号：6121430
0点
アクアのよっちゃんさん風邪ですか、お大事に。
あまり無理しないでください。寝てるのが一番です。
たしかにのっぺり感あるんですよね。でも細かいところ
がけっこうはっきり映ってるんです。
実際のところは発売されてみないと分からないです。
HD2 も期待したほど暗所につよくなかったですし。
この前紹介したサンプルですが、こちらのソフトを使えば
時間がかかっても確実におとせます。お試しを。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se218138.html
書込番号：6121895
0点
横から失礼します。動画いいなさん サンプルの載っているサイトの紹介ありがとうございます。
私がこんなこと書くのも何かもしれませんが…そこのジョーシンのページにあった CG65 の静止画、あれ酷すぎませんか？
白と黒のコントラストを強調する特殊効果のレタッチをかけたみたいで、もはや写真とは言いたくないレベルになってると思うのですが。
Exif 見ると ISO50、F3.5、SS1/36.7 ってなっていて、3月14日 の 15時半にしては異常な露出に思えますが、これ合ってるのかな？
動画のスレなんでしょうけど、あまりにも静止画が・・・だったので書き込まずにはおれませんでした。動画の方は見る気にもなれませんでした。
失礼しました。
書込番号：6123524
0点
> 3月14日 の 15時半にしては異常な露出に思えますが、これ合ってるのかな？
マニュアルで撮影したんでしょうかね？
めんどくさがりの私としては、オートでどこまで撮れるのかが
知りたかったりするんですけど…（＾＾；
> そのかわりべた塗りという感じはしますけど。
> しかし、のっぺり感がありますね。
天候にもよるんでしょうか？
人物の影がほとんど出ない様な天気ですからね
今朝、ジョーシンさんの所の動画データをTVで映してみようと思ったら
手持ちのMovieWriter 4.0ではDVD-Video化できませんでした（>_<）
さすがH.264ですね（＾＾）私は面倒臭がりやなのですぐ諦めましたけど（Ｔ_Ｔ）
なので、以前公開されてた一般の方のCG6サンプル動画をPC上で並べて
一時停止しながらじっくり見比べてみましたが…
私にはあまり違いがわかりません
全く同じ物を撮影して並べればわかるのかも知れませんけど
そこまで厳密に高画質を求めてる訳ではありませんので、やっぱりCG65は見送りかなぁ（＾＾；
三洋が画質の向上を売り文句にしてるのは、ちょっと逆効果の様な気もします
でもYouTubeみたいな動画サイトで、動画ブログを書くようになったら
最初からH.264で撮れるカメラが欲しくなる可能性もあるんですけど…
今の所は保留ですね（＾＾）なんせ面倒臭がりやですから（>_<）
書込番号：6124177
0点
>マニュアルで撮影したんでしょうかね？
発言意図を誤解されてます。
今の時期の午後三時半にそんなに明るい露出って有り得ないでしょ？ って話です。
もっと白飛びすると思うのですが。そのうちやってみます。
書込番号：6124328
0点
サンプル見てみました。
OSXはあのページのリンクではダウンロードできないので
winエミュからダウンロードしましたが、ファイルはデフォルト環境で
ワンクリック再生しました。音声も問題ありません。
屋外なのに暗い感じの画像ですが曇りもしくは雨模様の日でしょうか。
圧縮で塗ったような絵ですしコントラストを無理に上げているようにも思えます。
またチラチラとノイズも多いですね。ちょっと不自然な絵です。
一度きれいなデジカメムービーを経験している人にはこういった画像は抵抗が
ありそうです。それに静止画が粗いのもX。製品版で改善される事を期待します。
でもCG65はブログ用やメモ用のちょっと撮りカメラという位置づけでしょうね。
これだけ新製品が出てもなかなか奇麗な動画が撮れるものが無いというのは
悲しいですねー。なんだか新しい小技が開発されるごとに悪くなるような感じが、、
唯一、TZ1だけがいい感じでしたが。
書込番号：6124764
0点
手ぶれ補正キャンセラーによる輪郭強調処理があの異様な画像の正体かなと、ふと思いました。
あとあの露出はどう考えても滅茶苦茶ですよ。分厚い雲が空を覆っていて、なおかつ日陰でも、ビルの谷間でああいう露出は出ないと思いますけど。
あの日関東地方は晴天でした。ジョーシンは関西なのでしょうが。
書込番号：6126863
0点
sutudionさん
はっきり言って TZ1 の動画画質は「悪い」ですよ。掲示板で書くのは初めてですが、買ってみてわかりました。
悪さの一部は私のアルバムのサンプルでもわかります。
S1IS の動画は今でも一級品だと思います。悪い部分はノイズとスミアくらいで。あと画素混合ではないので暗いところの解像度がゲインアップで落ちます。あとは間引き読み出しによる横線の偽解像と(これは E6 では起こりません)。
画質で悪いところは全部挙げてもこれだけ。これらは S3IS でも本質的には改善されてませんので、逆に言えば S1IS はかなり良い部類だと思います。
書込番号：6127191
0点
京都のおっさんさん、こんにちは。
TZ1 のサンプル、とても参考になりました。
CG65 の静止画、おせじにも良いとはいえませんね。
でもファイル容量からして、最高画質で撮っているわけ
ではないよです。6M-S(標準圧縮)あたりでしょうか。
もう一段あがるともう少しよくなるかも。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg6/image_sample/index.html
CG6 のサンプルをみても女性の髪の毛がつぶれがちで、SANYO
に静止画をきたいするのは無理かもしれませんね。
ゲームが悪い！？さん、どうも。
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/11/xacti_cg6_1.html
こちらの方が CG6 のサンプルを上げてくださっていますが、
粒子状のノイズ(ザラザラ感)、結構めだつと思いますが
どうでしょう。まったく違う画質だとおもうんですが。
sutudionさん同様、わたしも初めてこれを見たときには
ドギツク感じました。でもよくよくみると細い架線がよく
見えますし、建物のガラスに街並みがうつっているのも
よくみえます。
TZ1 の動画、わたしも好きなんですが、あっさりしてると
思いません。もう少しメリハリがあってもいいような。
書込番号：6128799
0点
>もっと白飛びすると思うのですが。そのうちやってみます。
キヤノン S3IS でこれやりました。
※ISO80、F3.5、SS1/60sec とすべきところを、私のミスで SS1/50sec と 1/3段オーバーに撮影してしまいました。割り引いて見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=11290529&key=711615&un=115360
白飛びオンパレードだったのですが、ビルの谷間の日陰でようやく何とかいけてる画像になりました。
CG65 のサンプルは曇ってはいそうですが、日陰ではないように思います。あれが本当なら相当実効感度が低いのでは？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=11290543&key=711615&un=115360
上の画像にアンシャープマスクを強力にかけてみました。大方このあたりが真相でしょう。おまけに CG65 の植え込みの緑はほとんど解像していません。
動画も見てみましたが、同様の画質傾向ですね。
書込番号：6131601
0点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
