Xacti DMX-CA65 のクチコミ掲示板

SDカード 速度について教えて下さい。

[ニラン]

DMX-CA65を購入しましたが、SDカードをまだ古い1Gを使っています。

4Gの容量が欲しいとして考えると

TS2GSD150 (2GB)２枚
と
TS4GSD150 (4GB)
と
TS4GSDHC150 (4GB)
のうち、動画書き込みにおいて、いったいどれが早いのでしょう？

同じなら、何となくリーダーが安心して使えそうなTS2GSD150 (2GB)が良いのかな？と思っていますが…？
教えて下さい。

書込番号：6482776

[アクアのよっちゃん]

TS4GSDHC150 (4GB)は、クラス６としての書き込み速度が
速いと思いますが、SDの方が速い。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2007/06/blog-post_27.html

ただし、SDの４GBは相性の問題があるので、
信頼性のあるSD２GB　2枚ですか。
http://item.rakuten.co.jp/donya/44942/

それとSDHCはこちらがお勧め
http://item.rakuten.co.jp/donya/54383/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
書き込み速度と価格のバランスが良い。

書込番号：6485111

[ニラン]

アクアのよっちゃんさん、ご回答ありがとうございます。
１枚に拘らなければ、２Ｇを２枚の方が、ＳＤカードＩ／Ｆで使えますし、コストパフォーマンスも良くスピードも早そうですネ。
ありがとうざいました。

書込番号：6485666

[akirayama]

トランセンドの２Ｇを買ってみましたが、動画でだめでした。
他のカメラでは使えているので、相性でしょうか。

書込番号：6533051

[ニラン]

え！トランセンド駄目でしたかぁ〜
150倍の物ですか？
動画の記録が出来ないって事でしょうか？

書込番号：6533215

結婚式場のプロジェクターでビデオレター。

[maluch126]

皆様はじめまして。
初書き込みいたします。

今まで、ビデオ等の類を購入したことが無いのですが、
友人の結婚式を期に、ビデオを購入しようかと検討中です。

式でビデオレターをプロジェクターで流そうと思ってますが、
ＣＡ６５での最高画質は、果たして耐え得る画質か否か、
若干疑いを隠せないでいます。
どなたかお教えください。

申し訳ありませんが、
プロジェクターの機種、投影サイズ等の詳細は
詳しく把握しておりません。
７０〜８０名の式場で投影するサイズではないかな
と曖昧な事しかわかりませんが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6523216

[アクアのよっちゃん]

動画サンプルがあるので、ダウンロードして、
ご自分の目で確かめるのがもっとも良いと
思います。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/image_sample/index.html

書込番号：6523772

[風の間に間に]

↓のスレッドの「はなまがり」さんのレスを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=6485339/

＞プロジェクターで流そうと思ってますが

どういう形で流したいのかもわからないのに、

＞果たして耐え得る画質か否か、若干疑いを隠せないでいます。

この機種のユーザーだって、解を出せるはずがありません。

DVDビデオを作成して、
一般家電のDVDプレーヤを再生機として、
SD解像度のプロジェクタで会場に映し出すのだったら、
サンプル動画をPCで見るだけでは判断できません。

動画に強いデジカメのすべての機種に当てはまるのかは不明ですが
PCのHDDに保存し再生し、PCディスプレーで見るより、
デジカメ本体をAVケーブルでテレビにつないで
デジカメを再生機にして見たときのほうが綺麗なことが多い。
とくにSANYOのデジカメはそのように感じます。

当然、この方法（デジカメ本体を再生機にする）は、
ユーザーしかできません。
ですが、メーカーサイトからサンプル動画をダウンロードし、
それをPCでDVDビデオにすることで、
ある程度の画質チェックになります。
※CA65の動画形式はISO標準MPEG-4 AVC/H.264規格準拠(.MP4)。
　これを扱える動画編集・DVDビデオオーサリングソフトは少ない。
　（CA65に付属するソフトでは問題なくできる）
　
この動画形式に対応しているソフトの体験版をダウンロードし、
サンプル動画を使って、DVDビデオを作成する方法もあります。

CA65以外に、候補と考えているデジカメやビデオカメラがあれば
同様に行い、ビデオレター的に動画編集し、
すべての機種の動画を1枚のDVDビデオに収録し、
　（DVDビデオに合わせ720×480・29.97fpsで8Mbpsにする）
DVDプレーヤで再生、テレビ画面に映し出して
各機種の動画を比較するというのもいいのでは？

by 風の間に間に bye

書込番号：6523980

[maluch126]

お返事ありがとうございます。

早速サンプルムービーをダウンロードして
ＤＶＤにしてみます。

ありがとうございます。

書込番号：6524918

[浅利さかむし]

CG6で撮影した映像をDVDに落とし、パネル画素数が854x480というエントリーモデルの液晶プロジェクター（EPSON製）で投影したところ、プロジェクターの解像度がそれほどきめ細かくない、ということもあり、画質はほどんど気にならないレベルでした。こだわればキリがありませんが、個人的には合格ラインだと思います。
　それよりもホワイトバランスやISO設定を的確にし、キレイな状態で映像に収めることのほうが大切だと思いますよ。

書込番号：6529976

[maluch126]

浅利さかむしさん
貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：6533129

静止画の画質について？

[E-Four]

CA65の取扱説明書を見ると画素数は６３７万画素なのに６M-Hの上に１０Mがあります。サンヨー静止画のサンプルは６M（2816×2112ピクセル）なのに１０M（3680×2760ピクセル）って１０００万画素と言うこと？
誰か御教授お願いします。

書込番号：6530478

[風の間に間に]

その技術（ピクトライズ）が、たぶん最初に使われたデジカメ。
有効画素約２００万画素ですが、
３００万画素の静止画を生成することができました。
（もちろん少し甘い感じがありましたけど）

http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/MZ1/fine1.html

SANYOのピクトライズは、もう製品で実用可されて７年？
SANYOではこの技術を継続進化させているみたいです。

CA65は、有効画素600万画素ですが、
「ピクトライズ」技術で1000万画素の静止画を生成できる、
ということです。

ビデオカメラでも、
ＣＣＤの有効画素数と
非常にかけ離れた画素数の静止画を生成する機種がありますが
そういった静止画と比べるとまともな静止画のような気がします。

by 風の間に間に bye

書込番号：6530732

[E-Four]

風の間に間に さん、有難うございます。

だから撮影した画像データー大きさが６M-Hと１０Mに600万画素と1000万画素に比べて大きな差がないのは、その理由からですか？
SDカードの余裕があれば最高画質１０Mの画質設定で撮影しときます。

余談ですが、現在SDカードはトランセンドTS4GSDHC6とEVERGREEN DNF-SDH4C6の2枚体制ですがEVERGREENの方が書き込み等の処理が速いです。

書込番号：6532411

[風の間に間に]

10M ：3680×2760ピクセル：297枚（1GB使用時）
6M-H ：2816×2112ピクセル(低圧縮) ：338枚（1GB使用時）
6M-S ：2816×2112ピクセル(標準圧縮)：507枚（1GB使用時）

実際の撮影では、被写体（※写真全体）によって
JPEGのデータ容量は変わりますが、
上記はもっともデータ容量を必要とするような被写体を撮った時の
撮影枚数です。（1GBのSDメモリカードを使用した時）。
そこから計算すると、以下のようになります。

10Mだと、3.36MB/枚
6M-Hだと、2.95MB/枚
6M-Sだと、1.97MB/枚

＞撮影した画像データー大きさが
＞６M-Hと１０Mに600万画素と1000万画素に比べて大きな差がない

6M-Hに比べて、10Mのほうが
データ量が1.1倍くらいあるのでは？


＞SDカードの余裕があれば
＞最高画質１０Mの画質設定で撮影しときます。

再校画質って何か…

10Mとか6Mはピクセルサイズ。

6M-H、6M-Sの、HとSは圧縮率のこと。
10Mの圧縮率は、どうやら高圧縮。

ピクセルサイズはプリントサイズと比例。
（実際には違うのですが）

6MあればA4判くらいまで十分。
しばしばA4判でプリントする、たまにA3判でもプリントするなら
10Mが必要ですが、
たまにA4判だったら、6M-Hがいいのでは？

by 風の間に間に bye
4

書込番号：6532930

[風の間に間に]

＞＞再校画質って何か…

「最高画質」に変更

＞4
消し忘れです。

by 風の間に間に bye

書込番号：6533057

携帯ゲーム機でH.264再生

[ゲームが悪い！？]

久し振りの書き込みです（＾＾；

気になるゲーム機が発売されます
【SCE、薄型/軽量化した新「PSP」を9月より発売】
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070712/sce.htm
◆メモリースティックPRO Duoに収納した動画や音楽を楽しめる。
◆対応ビデオ形式は、
・MPEG-4
・H.264/MPEG-4 AVC(Main Profile CABAC/Baseline Profile)とAVI
・Motion JPEG。

◆別売される専用ケーブルを利用することで、テレビなどへのゲームやビデオの出力が可能。
◆ケーブルは、
・AVケーブル「PSP-S150」
・S-VIDEOケーブル「PSP-S160」
・D端子ケーブル「PSP-S170」
・コンポーネントAVケーブル「PSP-S180」の4種類用意

さてさて、CG65やCA65の動画は再生できるでしょうかね？
気になるところです（＾＾）

書込番号：6527243

[ゲームが悪い！？]

あ、クチコミトピックスにも取り上げられてます（>_<）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010071/SortID=6525280/&topics1595
そっちではゲーム機能についての議論が盛んですね

いっその事、AVCHDにも対応してくれたらいいのに…

書込番号：6527288

[アクアのよっちゃん]

画素サイズが480x272では、たぶん640x480動画は、リサイズ
しないと無理と思います。

書込番号：6528149

実際画質ってどうなんでしょうか？

[上海の京都人]

買おうかどうか検討中なのですが、
みなさんのご意見を見れば見るほど悩むばかりで。。。
「すごくいい！」て言う人もいれば「期待はずれ」って人もいたり。。。
まぁとらえ方は人それぞれなんでしょうけどね。

私は趣味でビデオクリップを作ったりDVDを作成しています。
photshop、After Effects、TMPGEncDVDAuthorを使ったりと
そこそこちゃんと作り込んだりしています。
そんな中。今まで私の持っているカメラでは決して撮れなかった
水中も撮れるって所に惹かれています。

でももし、画質があまりに悪いのであれば、
ビデオクリップになんかには使えないってことですかね？？
実際、例えば録画した動画をテレビで見たりすると、
画質ってどうですか？そんなに悪いのですか？

私はC4を使っていたこともあり、このスタイルは好きなのです。
あとバッテリーが流用出来るってのもプラスかな。
現在はデジカメを持っていないので、
もしコレを買うなら、コレですべてのシーンを撮る事となるのですが。。。

そこで！みなさんの個人的な意見で結構ですので、
「画質（動画、静止画共）」について色々ご意見いただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：6523738

[サイコキャノン]

ＳＤカードを所有しておられるのであれば、家電量販店などに持参して、
試し撮りできないか店員さんに聞いてみてはいかがでしょう？
論より証拠、御自身で操作性、画質を確かめられた方が確実かと。

書込番号：6523864

[上海の京都人]

実は私、ニックネームの通り、
今日本にいないんです；
こちらにはこの商品が売っていないようで。。。
だから実物を見たり触ったりできないのです；
購入を決めた際は、
来月友人がこちらに来るので、その時持ってきてもらおうと思っています。

そんな理由で、皆様のお言葉だけが頼りなのです。。。

書込番号：6523999

[風の間に間に]

SANYOのサイトにサンプル動画があるので、
それをダウンロードすればいいのでは？

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/image_sample/index.html

そこそこ動画編集を行っているのであれば、
QuickTimeProをお持ちの可能性。

動画編集ソフトが対応していなければ、
CA65の動画を、QuickTimeProで
別名保存（拡張子のもmovに変わる/圧縮法は変わらない）。
それでダメなら、
QuickTimeProで、たとえば
「QuickTimeムービー（拡張子mov/圧縮法PhotoJPEG）」で
エキスポートして、それで動画編集するといいのでは？

by 風の間に間に bye

書込番号：6524052

[風の間に間に]

追加で。

ちなみに、TMPGEnc4.0XPressで、
CA65の動画を変換できます。

by 風の間に間に bye

書込番号：6525064

[上海の京都人]

風の間に間にさんありがとうございます。
早速ダウンロードして、変換をしてみたりして試して見ました。
「問題ないかな」って感じです。

ただこういったサイトでの配布ですので、
きっと好条件を揃えての撮影かな？　と思っていたりもしまします。


ちょっと別で気になってきた点なのですが、
操作ってし易いんでしょうか？
私が使っていたＣ４と比べるとかなりボタンが減っている為、
少ないボタンで複雑な操作になるのでは？　と気になります。

また、レンズキャップが無いという情報を見たのですが、
レンズに傷がつきませんか？

実際使用されている方しかわからない事と思いますが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：6525893

[風の間に間に]

＞ただこういったサイトでの配布ですので、
＞きっと好条件を揃えての撮影かな？
＞と思っていたりもしまします。

当然のことではないですか。
ただプロでなくたって、
好条件下であれば、この程度は撮れる、ということです。
（好条件って言ったって、たぶん晴天・屋外のプールでしょう）
（どうみても、別途、ビデオライトがあるようには思えない）
プロだって、悪条件ではこのように撮るのは難しい。
（悪条件とは、光が足りない暗い曇天とか夕暮れ以降とか…）


＞操作ってし易いんでしょうか？
＞私が使っていたＣ４と比べるとかなりボタンが減っている為、
＞少ないボタンで複雑な操作になるのでは？　と気になります。

＞実際使用されている方しかわからない

感覚的はことは、人によって異なることが少なくありません。
たとえば、
「大きいから困る」という人もいれば、
「大きいから良い」という人もいます。

ご自分で手にとって体感できないですから、
とりあえず「操作性」などは、
↓からマニュアルをダウンロードして、
イメージをつかむくらいしかないでしょう。

http://www.sanyo-dsc.com/support/index.html

＞レンズキャップが無いという情報を見たのですが、
＞レンズに傷がつきませんか？

そのユーザーの扱い方次第では？
「レンズキャップが無い」ことが、
「レンズに傷がつく／つきやすい」ことを助長するのでなく、
ユーザーが誤った使い方をしたり、ぞんざいに扱って
「レンズに傷をつける」のです。
でも、Xactiのレンズ前面にあるのはレンズ保護用のガラスでは？
（以前、そういったことを読んだような）

by 風の間に間に bye

書込番号：6525998

[上海の京都人]

＞でも、Xactiのレンズ前面にあるのはレンズ保護用のガラスでは？
＞（以前、そういったことを読んだような）

そうなんですか？　初耳です！
もしそうなら万が一傷がついたとしても、保護ガラス交換で済むのかな？
それならレンズ交換より安価でできそうですね＾＾
まぁ過去に「カメラのレンズに傷がついた！」って経験は無いので、
おっしゃる通り気を付けてあげればキャップが無くても大丈夫なのかな。

操作性に関してはとりあえずマニュアルをダウンロードして、
想像力をフル活用してみます！

はぁ〜　実物を触ってみたい(T.T)

書込番号：6526031

[上海の京都人]

マニュアルを読みました。

どうやらさほどC4の時と操作感は変わっていないような印象でした。


DMX-CG65、CA65、CG6をサイトで見比べていたのですが、
スペックは同じなんですか？
てことはさほど大きな違いは無いのでしょうか？
確かCG65は連写があって、CA65には無いんでしたよね？
でCA65には防水がある。
違いってここだけですか？

書込番号：6526260

[風の間に間に]

CG65のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg65/spec/index.html

CG6のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg6/spec/index.html

CA65のスペック
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/spec/index.html

これを見ただけでも結構違うと思ったのですが…。

比較したいのであれば、
たとえばエクセルなどを使い、
仕様表の各項目を並べてみるだけでもいい。
仕様表にない特徴などを項目に追加し、
サイトにある「特徴」や「ユーザー」の書き込みから読み取り、
入力すると、独自の比較表ができあがります。

by 風の間に間に bye

書込番号：6526358

[上海の京都人]

風の間に間にさん色々とありがとうございました。

考えた結果、CA65を買おうと思います。
とは言っても手元に来るのは来月後半ですが。。。；

しばらく使用したのち、ユーザーレビューにもレポートしたいと思います。

後は色だな〜
白か青かな〜
青っておもっちゃぽいかな？
でも綺麗な色だな〜

こうして悩んでいる時が一番楽しいですね＾＾

書込番号：6526457

[ゲームが悪い！？]

もう結論は出てる様ですが…
クチコミトピックスにも取り上げられてるので、私の意見もひとつ（＾＾；

これより画質が劣るであろうHD1のTV-SHQで撮ったモノは
普通のビデオカメラと比べてしまうと、確かに劣るものでした…

ですが、実用には十分だと考えています

実際、DVD-Videoにして配布した際
それを一発で「デジカメムービー」だと見抜く人はいませんでした
（私のまわりではね…＾_＾）
目のこえた方ならわかってしまうでしょうけど…

それより画質があがっているCA65なら、さらにバレにくいのではないでしょうか？
（バレるって表現はマズいかな？）

書込番号：6527367

[上海の京都人]

実際に使われての感想＋周りの方の反応
大変参考になります＾＾

実際HD2の方も気にはなっていたのですが、、、
やっぱ画質では勝てないかな？って感じですが、
「画質を求めるならもっと上位機種を買おう！
　今回はハウジングを使わなくても水が怖くなく、
　手軽にどこにでも持って行ける事を重視しよう」
と思って、HDは除外したのです。

今はもう安いショップを探すのに必死です(^^ゞ
関西は安い所なかなか無いですね〜
やっぱメーカー保証以外にショップの「5年保証」とかも欲しいな〜
とか思ったり。

少々高くても後々安心出来るところがいいですからね＾＾
値段だけならヤフオクとかでも安く出回ってますね；

とは行っても手元に来るのは8月後半。。。
あぁ　生殺し気分です~~(*/>_<)。

書込番号：6527571

ipodとのリンクについて

[喰いしんぼぅ]

先日この商品を購入した者です。
ちょっと大きいかなと思いましたが案外手になじむサイズで
今年の夏は水場での撮影もして見ようかと思っています。

で、本題ですが
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca65/feature/01/index.html
（当方で動画が見れないため以下の質問がリンク先動画で説明済みならすみません）

どなたがこのページで紹介されているipodへの転送を
試された方いますか?
もしくは詳しい方がいれば教えていただきたいのですが

まず1つ目は接続には何が必要なのでしょう？
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9861G/B
これにxacty付属のUSBを刺せばいけるのでしょうか？


２つめは
* Web-SHQ、Web-HQモードはそのまま転送、TV-SHQ、TV-HQモードはiTunesでiPod用に変換・転送すると再生可能。iTunes7以降をご使用ください。

と、書いてありますが。TVーSHQモードで撮った動画は
そのまま見れないだけでファイル移動は出来るのでしょうか?
（ファイルのストレージとしては利用できるんでしょうか）
それとも、移動させることも出来ないのでしょうか?
また、静止画の移動・閲覧も可能なのでしょうか?

どなたか、解答をお願いします。

書込番号：6523033

[風の間に間に]

↓のスレッドで、
Mikekawanさんからの横スレがあり、レスしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610059/SortID=6493581/

なお、iPodG5はバッテリーが良くなったとのことですが、
CA65とiPodとをUSBで結び転送（データ保存）する場合、
（間に、Camera Connectorを介在）
CA65とiPod両方のバッテリが減っていきます。
ですから、CA65からSDメモリカードを抜き出し、
USB接続のカードリーダー／ライタに挿して、
それを使ったほうが良いかもしれません。

なお、そのスレッドに、
　（※対応は1.5Mbpsまでなので、TV-HQにはiPodで再生に対応、
　　　　　　　　3MbpsのTV-SHQは再生不可かも知れません）
と書いていますが、
サイズの小さい動画、ビットレートの低い（低画質の）動画を、
後から高画質にするとか、大きなサイズにできませんから
（サイズを大きくできるけれど、画質の悪化は甚だしい）
できるだけ高画質・最大サイズで撮ることをおすすめします。

再生不可の動画、静止画ともデータ転送（コピー）します。

by 風の間に間に bye

書込番号：6523372

[喰いしんぼぅ]

＞風の間に間にさん

同様のスレがあったんですね、ありがとうございます。
見れなくても移動できると聞いて安心しました。
でも、動画ストレージとして考えるなら特化したものの方が
使い勝手がよさそうですね。

あとは財布と相談しながら考えて見ます。

書込番号：6526563