Xacti DMX-CA65 のクチコミ掲示板

ほしい気もするのだけれど

[グレゴルー]

HD-1ユーザーです。

CA65に大変関心を持ち、実機も見てきましたが、
HD-1に水中ハウジング25000円使用で落ち着きました。

理由としては、

1.動画機・静止画機ともにHDシリーズの方が質が上である。

2.水中使用は年数回と考えられるのに対し、防水蓋を開けての充電・コード接続は面倒であり、グレードルで使用できる機種の方が使い勝手がよい。

3.防水蓋のロックが意外にゆるく、不安。反面、HDシリーズ用水中ハウジングは6カ所のごついロックで専用工具を使用しないと開けられないが、逆にまちがって空いてしまう心配もない。

カメラを買い換えるよりも水中ハウジングの方が安く済む上、水中機能のためにカメラの質を下げる必要もない、との結論です。

水中ハウジングの装着は手間がかかり、バッテリーやSDカードの交換を想定した使用は期待できませんが、日頃グレードル一つで済ませられない手間に比べれば微々たるものと思います。また、HD画質が取れないのにCシリーズの胸ポケットにも入るコンパクトさがなく、HDシリーズとほぼ同じ大きさというのもいまいちでした。ただ、持った感じはしっくりきました。

魅力を感じるカメラではありますが、
オプションとちょっとの手間をかければ
まだまだHDシリーズの方が上と感じました。

大画面ブラウン管テレビで
640×480　60fpsの動画は
ビデオと全く遜色ないし、
静止画に至ってはきれいの一言なんですもの。
CA65ほしいけど……まだHD-1ですね。

書込番号：6472585

[京子さんありがとう]

こんにちは。初めて書き込みます。

“HDシリーズ用水中ハウジング”とは？
全然詳しくないので初歩的な質問で申し訳ないのですが、

どのような、と言うか名称はなんと言うのですか？
（この場合“品番”ですか？）

サンヨーから出ているのですか？

どちらも欲しいけどと思っていたので、
それでどうにかなるなら､是非教えていただきたく思いました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6472874

[mzsige]

こんばんは。

私もCA65の５倍ズーム、30fpsに不安を覚えていて、購入に躊躇していました。

グレゴルーさんの書き込みを見て、HD-1を検討に加えようと思います。ところで、「水中ハウジング」とはSANYO純正品でしょうか？

公式HPを見たのですが、見当たりませんでした↓
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/spec/index.html#cap_04

書込番号：6472946

[京子さんありがとう]

度々失礼致します。

いろいろ探していたら、見つかりました。

E○oque社さんのものでしょうか？

これはデカイですねぇ。

イルカと泳ぎながら撮る設定をしていたもので。。。

実際やってみないと分らないですが、操作は熟練期間を必要しそうですねぇ。。。。

しかも下手すりゃ２台買える値段になるかも。。。。
でも、水中１.５M以上いけると思うとこちらもありかな？（ｗ

書込番号：6472980

[グレゴルー]

このページに紹介されています。

http://www.epoque-japan.com/digitalhousing-ehs510h.htm

ショップは検索して最寄りor安めのところを
選べばよいと思います。

かなりごついですが、
たまの水中なら、これでよいかなと。

また、今買うならHD-1よりも
HD-1A、HD-2の方がよいと思います。
HD-1AはHD-1同様連写機能搭載
HD-2は連写機能ではなく高感度機能搭載となっているので、
用途次第と思います。

書込番号：6473733

[K-MINE]

「いちいちハウジングを持ち出さなくてよい」のがCA-65のウリなんじゃないですかね。これからの季節、本格的なダイビング以外でも海水浴や川べりでのバーベキュー、アウトドアなどで「水に浸かることはないけど水しぶきがかかったり濡れた手で触る」ようなシチュエーションはよくあると思います。そのときにいちいちハウジングを持ち歩くわけにはいかないし、かといって普通のカメラでは壊れる危険がある、そんなときに使い勝手がいいというのがこの機種の長所ではないでしょうか。
あるいは、冬になるとスキーやスノボなどの雪山で撮影したいと思ったら、当日天気が良くても雪の中に落としてしまうリスクを考えると、防水仕様がいいという意見もあります。
また、ダイバーでも防水仕様のカメラを使う人もいます。ダイバーは手も体も濡れているし、船の上では潮風も吹きつけるので、普通のカメラだと一度クレードルに入れたら基本的にハウジングから出せません。たまに、一度開けてまた蓋を閉めたら蓋の閉まり方が不十分で水漏れがしたということもあるそうです。そういったリスクにそなえてあえて防水カメラを使いさらにハウジングに入れる人もいます。

使い方はそれぞれだし、私のようにいちいちハウジングを持ち歩くより防水蓋を開けて充電するほうが面倒くさくないという意見の持ち主もいます。
だから、「悪」にするのはいくらなんでもおかしいのではないかと。画質に関していえばHDシリーズはハイビジョンなんですから画質がいいのは当たり前の話でして。

書込番号：6474266

[グレゴルー]

そうですね。
デフォルトで防水性能が高いのが
この機種の特長であり、目的なのでしょう。
この点に関しては未だに憧れがあります。

撮影時には面倒がなくてよいですが、
撮影後の充電・画像転送などは
逆に面倒になっています。
新規でxactiを買う人にはよいでしょうが、
xacti乗り換えを考えている人は、
自分にとって防水性のがどの程度必要かを
熟慮する必要があるでしょう。

一番よいのはHDレベルで防水性能もつくことですけどね。
そうすると、もっと大きくなるのかもしれません。

私の場合は気をつけて使えば
水に対してはなんとかなり、
年に何回でもない水辺の撮影はハウジング、
というスタイルがよいと思いました。
本日発の撮影でしたが、
HDの性能で、十分に水中撮影を楽しめました。

確かに「悪」とまでする必要はなく、
「やや悪」という選択肢があればよかったのですが、
防水だけに気を取られると、
他の日常的使用場面で「？」と思うことも
あるかもしれないということでの
参考意見です。

防水面を除けば、
HDシリーズはフラッシュが
きちんとレンズの上にもついているし、
かつて使っていたC5より、
とても満足できるカメラです。
とは言え、サイズはC5が全く邪魔にならない大きさで、
HD-1やCA65は大きいです。

でも、これだけ選択肢が増えているxactiは、
よいシリーズとなりそうです。

書込番号：6475060

[フジプロ]

私もハウジングはいやです
なぜならば、音声が入らないからです
音のない動画なんて、意味ないです

書込番号：6475117

[グレゴルー]

好みはそれぞれですから、
各ユーザーが、
所有者の意見を元に機種を選べればよいのであって、
ハウジングの是非を議論する必要はないでしょう。

ちなみにハウジングでも音声は入ります。
今その映像を見ながら書き込んでいますが、
音声は極めて自然です。
よくできたハウジングです。

書込番号：6475182

[グレゴルー]

[6472946] mzsigeさん

C5の動画は、
まあmpeg4だし、小さいから
しかたがないな、くらいの
許せる動画でした。
Cシリーズは、
感度がアップしているにせよ、
多分同レベルでしょう。

HDシリーズの動画は、
もちろんHDでもきれいですが、
SDの60fpsの動画は、
少なくとも私の目には、
miniDVの動画と遜色ありません。
「許せる」範囲ではなく、
全くもってきれいです。
しかも、ビデオカメラよりは
圧倒的に小さく、
普段から持ち歩き、
撮影の機会は増えます。

書込番号：6475194

[フジプロ]

え、ほんとうにハウジング付きで音声はいるんですか
わたしは、ｃ4でハウジングしましたが、お風呂で撮って、ほんとに小さい音声なので、すぐに売ってしまいました。
また、セットが大変なので使う気になりませんでした。
だから、CA65は、かなり期待しています

書込番号：6475806

[グレゴルー]

はい。
先の私の書き込みで紹介したものは、
HDシリーズ用ですが、
水上で全く普通に音声も入りました。
また、水中での音は、
実際こんな風に聞こえるのかぁという
リアルさも感じました。
ちょっとつまったような音質ですが、
人間の耳より遥かに高感度と思いました。

ただ、実際CA65はよいカメラだと思いますよ。
高感度だし、デフォルトで防水だし。
ただ、Cシリーズのmpeg4は、
というよりも私が以前使用していたC5は
やはりいかにも圧縮された動画というような、
なにか輪郭がギザギザっぽくて、
色が減色している感じはありました。
それはそれで味だったのですが、
HDシリーズは、miniDVと遜色なく感じています。

書込番号：6475855

[京子さんありがとう]

色々参考になってます。音がいけるとはかなり魅力的です．（ｗ

皆さんありがとうございます．

ご使用のグレゴルーさんへの質問ですが、

水中ハウジングは女性の手にもちゃんと納まりますか？

前回の文内にも打ちましたが、イルカと泳ぎながら使う想定をしています．

水の中では勿論軽くなるのでしょうが、片手の負担を感じますか？

そしてどちらで御求めに？（ネットではグレゴルーさんの購入価格よりよりちょっと高めでした．）

宜しければお分りになる範囲で良いので教えてください。

書込番号：6476010

[グレゴルー]

[6476010] 京子さんありがとう さん

私が購入したのはこの店です。
送料無料なども考慮して、安いと判断しました。
http://item.rakuten.co.jp/artodbox/10031173/

サイズなどは個人差もあるので、
ある程度勘で判断するしかないと思いますが、
こんな紹介ページもあります。

http://aqushibuya.exblog.jp/3574213

イルカと泳ぎながらというのは
とても壮大で魅力的と感じますが、
カメラマン的に考えると、
ブレとか、泳ぎながら構図を決められるかというのは
とても難しく感じます。

CA65はモニターの角度が変えられるので、
モニターが固定となってしまう
ハウジングは制約が出てしまうと思いますが、
どちらにせよ
水中でのモニターの確認は難しいでしょうし、
泳ぎながらぶれないで撮影するのは
かなりむずかしいと思います。
私は手首の角度をほぼ勘で合わせています。

広角でブレの影響を最小限にし、
カメラをもった腕は揺らさないように
力を入れて固定する、となるでしょうか。
カメラの重さ以前に、
カメラを揺らさないように力を入れていなければ
ならないと思います。

ハウジングの大きさは、
カメラが一回り大きくなった感じで、
各ボタンが操作できるものの、
堅めです。
しかし、水中で設定を逐一調整したり、
ズーミングをしたりするのは
結果的に構図を決めるチャンスを逃すので、
基本的には電源のon,offと
録画開始ボタンくらいしか
操作しないと思います。

水中メインならCA65、
水中メインは遊び程度で陸上メインなら他機種。
私の個人的見解です。

書込番号：6476330

[Tacky554]

ちょっと気になったのですが、イルカと泳ぐってイルカにつかまって結構な速度で進んだりするのでしょうか？
１．５ｍ防水と言っても水圧がかかると危ないような気もします。
少なくとも蓋の開く部分はテープで目張りするとか必用だと思いますよ。

書込番号：6476878

[京子さんありがとう]

色々ありがとうございます．

イルカと泳ぐとは

＞イルカにつかまって結構な速度で進んだりする

のではなく、ドルフィンスイムです．

群れを見つけて、その前後を泳ぐというような感じです．


グレゴルーさんのお話を参考にさせてもらって、
もう少し検討してみます．

ありがとうございます．

書込番号：6477074

[辛口本音くん]

オリンパスの防水デジカメで、わずか1.5m程のプールに潜って
たった１回で浸水し壊れた経験があります。
使用方法に落ち度は無かったので返品できました。
だからもうこの程度の防水では怖くて購入する気には・・・

書込番号：6478582

バッテリーの持ち時間はいかほどですか

[ぞおお]

メーカーホームページによると、

静止画撮影：約160枚(CIPA規格による)／ムービー連続撮影：約80分／連続再生：約190分

となっておりますが、実際の使用（動画撮影：断続撮影）によるバッテリーの持ちはいかほどなんでしょうか？

　もちろん条件などによって違うのでしょうが、実際に使用されている方の実感としての情報をいただけたらと思います。

　よろしくお願い致します。

書込番号：6477003

静止画のシャッターリスポンス

[マカデミアナッツ]

子供の写真とビデオをとるのに、Xacti DMX-C6を愛用しています。どこでも気軽に持っていけるこの機種は、ビデオをとるのに本当に重宝していますが、一番の不満は、静止画のシャッターリスポンスが遅いことです。動き回る子供をとるのに、全く役に立ちません。もし、C6の後継機のCA65やCG65で、この点が改善されているなら、買い替えを考えたいのですが、どなたか助言いただけると助かります。

書込番号：6470498

[オヤジのヤジ朗]

ご要望の返答になって無く申し訳ありません。MZ3→CG6ユーザーです。
ご指摘のシャッターレスポンスはMZ3とほとんど変わらない・・・つまり進化していないような気がします。
ただ、私はCG6はあくまでも静止画も撮影できる動画記録機と認識しておりますのでたいした問題ではありません。
残念と言えば残念ですが、この大きさとこの価格を考えれば合格点を与えざるを得ない感がします。
それでもユーザーのこういった要望は必ずメーカーに発信していきたいと思っております。みんなで声を大にして発しましょう！

書込番号：6471733

[にっし〜〜]

>>動き回る子供をとるのに、全く役に立ちません。

CA65につきましては、静止画の手ブレ補正がないため室内ではかなりキビしいのではないかと。。
私はCG65を使ったことがないので、手ブレ補正がある分、動いている子供にはこちらのほうがよいのかなと思います。
ただし、シャッターリスポンスはどう考えてもヨイとは言えないと思います。

動画から静止画の切り出しをしても640×480なのでL版印刷はきびしいですし。


まだMZ-3連射のほうが、動き回る子供の静止画はまともだと思いますが、
大量に撮って、よいやつだけキープして、あとは捨てれますから。

もしよろしければ、オヤジのヤジ朗さんのご意見も聞かしていただけないでしょうか？

書込番号：6472791

[オヤジのヤジ朗]

＞まだMZ-3連射のほうが、動き回る子供の静止画はまとも
おっしゃるとおりです。当時他メーカーでも高速シャッターを謳う機種もありましたが、同予算内で数機種を比較した結果、連射機能が意外に効果大だったのでMZ-3に落ち着いた経緯があります。
しかし実際に使用して見ると簡単に撮影できる動画の魅力に嵌ってしまっったのです。
大変申しにくい事ですが、静止画にこだわるならそこそこのシャッターレスポンスの機種を選択されたほうが良いかもしれません。
私はMZ-3とCG-6を使い分けております。
でも現実は連射から数枚を選択してせっせとエディターにて修正作業を行っております。

書込番号：6473642

[マカデミアナッツ]

オヤジのヤジ朗さん、にっし〜〜さん、返信ありがとうございます。オヤジのヤジ朗さんのおっしゃるように、C6は動画に特化した機種と割り切って使うことにします。でも、静止画のシャッターリスポンスは、近い将来、サンヨーさんにぜひ改善してほしいポイントですね。

書込番号：6473823

DMX-CA65を見かけた方、ご一報下さい。

[ニラン]

静岡県の浜松市に住んでいます。
DMX-CA65を購入しようと思っているのですが、購入前にひと目でも実物（モックでもいいから）を見てから購入したいと思います。
購入するまでのワクワク感を味わう為に、カタログも欲しい！と思っています。

…がしかし、駅前のヤマダ電器、住吉のコジマ、医大近くのエイデン、100万ボルト、都田のベイシアなど行ってみましたが影も形も無く、店員に聞いても入荷予定も無いそうです。
どなたか、浜松市及び近郊の方で、「この電器屋でDMX-CA65を見かけたよ。」と言う方、ご一報下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6457387

[デジデジマン]

ほんと　どこにも見かけませんね

いつもの　キタムラに注文しようとしたら
あまり　気の無い返事でした
で・・やめました

現在　Ｃ４使用中で　買い増し予定です
現物を一度触り　確認したいので
今度の　休日はショップ回りになりそうです

先週は7店は　回ったのですが・・無かった
(どうなってんだろ）

書込番号：6458225

[国領]

私もまだ現物を見ていません。
お店の紹介ではないのですが、大きさの比較では、HDシリーズとほぼ同じですね。

書込番号：6459732

[ニラン]

自分で言うのも何ですが、買う前に現物を確認したいのは、庶民の心情ですよネ。
僕もＣ４ユーザーなのですが、きっとＣ４よりも大きくでしょうけど、性能向上や、防水と言うアドバンテージに大層興味を持っています。
やっぱり浜松は田舎なのでしょうか…
街中のデパートも潰れるぐらいだし(^^;…
それとも地方都市は、どこも同じ状況なのでしょうか？？？

書込番号：6460312

[t888]

今回実機を触ることなく購入してしまいました。C4からの買い替えというか買い増しですが、モニターを開いて握った感じは、厚みは大差ないですが、前後長が若干長くなって、縦方向がかなり長くなった感じです。人差し指・中指の当たる前側が少しへこんでいたら、持った感じが良かったのにという感想です。

これは私の物だけかもしれませんが、数分電源を入れた状態にしていると、上部が熱を持ってきます。それと静止画・動画ともシャッターボタンが重すぎで押し込むと手ぶれしそうです（C4との比較で）。個体差があるとしたらやはり注意が必要なのかも。ズームもゆっくり動かすのがうまくいきません。いきなり、ガッといってしまいます。慣れの問題なのか・・・。やはり一度デモ機を触った方がいいですね。

書込番号：6466342

[デジデジマン]

お借りします

t888さん　ありがとうございます
そのへんの　ところを一番知りたかったのです

防水タイプということで　ボタン類は硬い
感触でしょうねぇ

＞ズームもゆっくり動かすのがうまくいきません。いきなり、ガッといってしまいます

そうですか・・ある程度は　硬いのかなぁ・・
潜水タイプは　陸上タイプのような感触でないのは
承知なんですが・・・

撮影してなんぼ・・ですから　砂埃・よこなぐりの雨など
悪環境の使用でも良いですねぇ（高級機を雨を避けて
撮影しなかった事が　何度かありました）

昔　自作の安物のカーボンマイクでも（感度が悪い）風きり音を
拾うので　ビニールテープを集音口に　貼り付けました
風きり音がめっきり　減りました（それでも　結構
音は拾ってくれます）

CA65は防水の為　おそらくゴム膜でも使用して
包まれているのかと思います　で・・割合　風は
拾わない気がします（未使用なので推測ですが）

書込番号：6466847

[イタパセ]

もう遅いですか？
今日、豊川市（豊橋市？）のエイデン（ニトリと同じ敷地の）で見ましたよ。
豊橋市の瀬上の交差点から北の方へ入っていく道沿い。すぐ近くにヤマダ電器があるところです。

ウチでもスリムでかさばらなく、しかも画像がそこそこのを探しています。
防水ってのもいいですね。

書込番号：6468849

[ニラン]

情報ありがとうございます。
豊川市…少し遠いですネ(^^;
そちらに行く機会があれば是非寄りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6473268

サムネイル？

[ちいちゃま]

ご質問させていただきます。

迷いに迷ってこの機種を選び、毎日サクサクとっております！
とても満足しているのですが、たくさん撮るとファイルがどんどん増えてきます。
そのファイルをパソコン上で再生するために、クイックタイムを使用しています。
そこでご質問なんですが
ファイルを開く際に、撮ったビデオの見出しがサムネイル（単語間違ってたらごめんなさい）として表示することはできないのでしょうか？

表示方法を『縮小版』にすると、静止画だけは表示出されるのですが、動画はクイックタイムのアイコンなので、一つ一つ再生して確認しないと中身がわかりません。
動画も見出しがあるととても便利かと思うのですが・・・

誰かよい方法などあれば教えてください。

OSはXPです

よろしくお願いいたします

書込番号：6460910

[アクアのよっちゃん]

H.264のMP4をXPで、動画の縮小画像を見るのは、無理と思います。

昔、ISOMPEG4のMP4をデコードする3ivxをインストールして、
WMPで再生できる環境で、拡張子をAVIにすると縮小画像が
見えましたが、3ivxはH.264に対応していないので、
現状できるかどうかは知りません。

書込番号：6461157

[デジデジマン]

ご質問の答えには　なっていないと思いますが

私の場合は　ずぼらに　アナログ接続でDVDレコーダーに
録画して　表題を付けて置きます

一覧でサムネール表示されるので　繰り返し再生も
苦になりません　何べんも再生しているうちに
編集構想が　まとまりますので　DV接続にてPCに
取り込み　プレミアで編集します（画質はそんなに
落ちません）

尤も　常用の３CCDのDVカメラはさすがに　直に
PCに　取り込み編集しますが・・・・

さっとポケットから　取り出して撮影できるのは
画質・・うんぬんの以前に　快適と思いますねぇ
　
　　

書込番号：6461375

[にっし〜〜]

私はファイル名をリネームして中身がわかるようにがんばっています。

なかなか難しいですけど。。

書込番号：6461860

[kmmk]

フリーソフトなら、グーグルのピカサ２
市販ソフトなら、ACDSee 8（ver9は持っていないのでわかりません）で
サムネイル表示はもちろん、そのまま再生もできますよ。
どちらも、あらかじめクイックタイムプレーヤー（フリー版）の
インストールが必要かもしれませんが。

書込番号：6462423

[にっし〜〜]

あれ、もし「撮ったビデオの見出」というのがDVDみたいに動画を意味しているわ
けでなく、静止画でよければ、付属の「Adobe Photoshop Album Mini 3」で、できます。

>>kmmk様
あの、「グーグルのピカサ２」は私のPCでは表示されてないので、H.264に未対応と思って
たのですが、表示されますか？

書込番号：6463349

[kmmk]

にっし〜〜様
たしかに、おっしゃるとおりサムネイル表示をするという意味では
付属のAdobe Photoshop Album Mini 3でもできますよね。

ちいちゃま様は、これ以外で他に良い方法はないのか？と勝手な想像でレスしました。
よくよく読むと単純にWindowsのエクスプローラー上でサムネイル表示できなか？との質問だったようですね。
失礼いたしました。

ピカサ2（ver2.7.0）のH.264（サムネイル表示および再生）に関してですが、
3台のデスクトップと2台のノートPC（いずれもWindowsXP）で検証してみました。
すべてのパソコンで問題なく表示と再生ができます。
そのうちの1台は、ほぼOSだけで特別なコーデックなどはインストールしていませんので
コーデックが原因かとは想像しがたいのですがいかがでしょうか。

ちなみに、キヤノンのHV10で撮影したデータ（.m2t）もサムネイル表示などができています。

書込番号：6463866

[tommy2007]

＞表示方法を『縮小版』にすると、静止画だけは表示出されるのですが、動画はクイックタイムのアイコンなので、一つ一つ再生して確認しないと中身がわかりません。

何度も出ている話ですが、「Xacti　MP4　サムネイル」でGoogleで検索すればTOPに出てきますよね。まず調べましょう。
「Xacti C6の動画のファイルのサムネールを表示する」
http://blogs.shintak.info/archive/2006/07/28/28365.aspx

例えばffdshowなどを入れて設定に再生したい所にチェックを入れれば、H.264をXPでも表示できますよ。若干追加設定が要りますが。
ビデオデコーダーの設定→DirectShowのコントロール→以下ではffdshowを使用しない、の欄からexplorerを外す、これで出ると思います。

ちなみにこれはWindows Media Playerで再生することが出来るものです。MP4 Splitterなども要りますが。QuickTimeより遥かに軽くていいですね。

書込番号：6466761

[にっし〜〜]

kmmk様
確かにピカサ2（ver2.7.0）でH.264が再生できました。

実は普段使っているPCではいまだ、MP4をピカサ2では認識してくれないのですが、
もう一台のPCはピカサ2（ver2.7.0）をいれれば、すぐに認識してくれました。

再インストール、MP4ファイルのアプリケーションの関連づけを
ピカサ2やquickTImeに変更してみましたが、ダメでした。


いずれせよ、ピカサ2ではH.264をあきらめていたのですがおかげでたすかりました。

ありがとうございました。

書込番号：6467917

[ちいちゃま]

みなさんありがとうございます。

ACDSee がよさそうなので、体験版を試してみたいと思います。

書込番号：6471904

非力なPCでもなんとか・・・

[ほり２]

2日前に入手し、早速使っております。
連続撮影していると、結構本体が熱くなるのは気になります。
防水のために密封されているのが影響しているのでしょうか。

最初は、結構「使いにくいかも」と感じてましたが、
操作に慣れてくるにしたがって、それなりになってきました。
それでも、録画開始・終了、ズーム時の手ぶれは避けられませんが・・・。


まあ、カット編集して使うのが前提と考えれば、大きな問題ではないですね。

ところが、購入してから気付いたのですが、付属編集ソフトの最低PC
スペックは、Pentium4/3GHzでした。
私のPC(VAIO PCV-RX65)は、Pentium4/2AGHz,512MBで、スペック不足
だったのですが、とりあえずインストールすることはできました。

QuickTimeでの再生も、あまり問題なく動くようですが、
Premiere Elements3.0での編集はかなり重いです。まだ5分くらいの
動画カット群から、1分余りの編集をしただけの段階ですが、
最終的なMPEG書き出し（DVD向け）で、実時間の10倍以上の時間が
かかるようです。

まあ、動かないわけではないので、この程度なら十分許容範囲です。
うっかりHDの機種を買わなくてよかったのかも、とも考えています。

書込番号：6470470