タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：268g 撮像素子：CMOS 1/2.5型 動画有効画素数：356万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全530スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 色について |
2 | 5 | 2007年11月29日 14:32 |
| Xacti Software DVD 1.1が、パソコンと対応しない場合 |
2 | 3 | 2007年11月28日 11:50 |
| 3点教えてください |
3 | 10 | 2007年11月28日 00:50 |
| メモリーカードについて教えてください |
0 | 6 | 2007年11月27日 19:40 |
| DVDをつくるには？ |
1 | 4 | 2007年11月27日 12:16 |
| 超～～悩んでます。 |
3 | 5 | 2007年11月23日 01:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
ザクティ購入思案中です。
ところで皆さんは色は何色がお好みですか？
こんなレビューもあり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/23/7202.html
現在は「クロ」に興味を持ってます、シルバーは見たことがあって悪くなかったのですが、「クロ」の実物を見たことが無いのでお持ちの皆様のご意見を伺えればと思います。
0点
yards7031さん
ボディの色のことですよね。
私は過去の残物（パーツ）を活かすのに黒の方がマッチするかと思い、黒を選びました。
↓こんな感じですよ。
http://f30.aaa.livedoor.jp/~kosuke/Xacti/Xacti.html
書込番号：7034509
2点
ｙａｒｄｓ7031さん、
僕は、銀と黒の二色でしたので、黒にしました。SD7の黒と白なら白にします。
ｙａｒｄｓ7031さんが、最初に銀が気に入られたのなら、銀にされてはと想いますが、
comの店を見ていると、黒の方が売れているようですね～、
銀色に限りと言う店が多い様ですからね～、
色にこだわるのなら好きな方がと思ったもので書かせてもらいました。
書込番号：7036447
0点
ありがとうございます。
今日ヤマダ電気に行ってみましたが、実物は目にすることは出来ませんでした。
写真などで見る限り、黒がカッコイイかなぁなどと勝手に思っています。
でも近くのヤマダ電機やラオックスには在庫が無かったので、通販での入手になりそうです。
書込番号：7037467
0点
実物を比べた限りでは、絶対黒がいい！と私は思ってますが…
カメラがそんなに好きじゃない人（主に女性）にとっては、黒は威圧感があるみたいです（>_<）
重厚な感じがいいんですけどねェ…（＾＾；
kosuke_chiさんの様に、ワイコンの色に合わせて買うってのも良いかも知れませんね
比較的シルバーのワイコンは多いですから、それしか手に入らない場合もあるでしょうし
書込番号：7038627
0点
黒はいいですね。ところでやっとテレビCM、やり始めましたね!
三洋はこれからも切り捨てず、がんばるそうなので期待しています。
書込番号：7045082
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
素人に分かりやすく教えていただきたいのですが・・・
最近、
HD1000を気に入って購入を検討しているのですが、
Xacti Software DVD 1.1が、
私のパソコンと対応しないみたいです。
私のパソコンは
ちょうど１年前に購入したノート型
VAIO TXシリーズ[VGN-TX92PS]で
ホームページ上でCPUなどを選び
システム情報は
CPU Genuine Intel(R)CPU U1400 @ 1.20GHz
クロック周波数 1.20GHz
です。
このノートPCでこのHD1000の動画の内容を
■ムービー：ISO標準MPEG-4 AVC/H.264 規格準拠(.MP4)
■音声：48kHzサンプリング、16bit、2ch、AAC圧縮
①画像取り込み
②再生
③編集
はそれぞれ、不可能なのでしょうか？
それとも、
どこかのサイトか市販のソフトを購入すれば
上記作業は可能なのですか？
ちなみに
QuickTime 7.1 って
簡単にインストールできないのでしょうか？
素人ですので
分かりやすくアドバイス下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
＞QuickTime 7.1
QuickTimePlayerは、フリーソフトです。
ですからサイト（Apple社）からダウンロードしてインストールすればいい。
ただ、最新バージョンは7.3。
7.3と7.2は、HD1000のハイビジョン動画に対応していないみたい。
ということで7.1.6。
http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/quicktime716forwindows.html
すでに7.2以降が入っているとインストールできないので、
その場合は、コントロールパネルからプログラムの削除でQuickTimeを削除。
その後、7.1.6をインストール。
＞（１）画像取り込み
多少、古いパソコンでも問題ないです。
デジタルデータの取り込みですから、データの大きさ（容量）と転送速度の問題。
データ保存も、内蔵HDD以外にする場合、外付けHDDにするか、
DVD-RなどのDVDメディアにするか、CD-RなどのCDメディアにするか、程度。
＞（２）動画の再生
お使いのパソコンの性能はよくわかりませんが、
ハイビジョン動画の再生には、最新かつ高機能のPCのほうがいい。
これはHD1000に限った話ではなく、
PanasonicやCanon、Sony等のハイビジョンデジタルカメラの動画再生でも同様。
ましてや、動画編集はさらに大変でしょう。
パソコンのディスプレー上で再生視聴したい？
テレビ画面で視聴したいのであれば、
PC不要（外付けHDDは必要）の、
HD1000のXactiライブラリ機能を活用するのが現実的かつ簡単。
（３）編集
PCで編集するのは大変だと思います。
でも不可能といえるかどうかは不明。
どの程度の編集作業をしたいのかで変わりますし…。
簡単な編集（分割や結合等）なら本体あるいはXactiライブラリ機能で可能。
ソフトウェアで簡単な編集を行うなら、
QuickTimePlayerの有料アップバージョンである
QuickTimePro（ヴァージョン7用）をおすすめします。
http://www.apple.com/jp/quicktime/pro/win.html
＞市販のソフト
ハイビジョン動画を編集して、ハイビジョンのまま書き出すにしても、
その後の活用法（用途）で、使うべきソフトウェアも変わります。
Blu-Rayディスクに焼きたい、HD DVDディスクに焼きたい
（Blu-Rayレコーダー/プレーヤ、HD DVDレコーダー/プレーヤで再生）
のであれば、
たとえばUlead（Corel社）のDVD MovieWriter6とかNero8などでしょうか。
もちろんPCはハイスペックなほど、いいでしょう。
いずれにしても、体験版があるので、
自分のPCでどのような感じかを自分で試すことをおすすめします。
http://www.nero.com/jpn/index.html
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriterhd/runme.htm
HD1000の動画サンプルは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/23/7202.html
by 風の間に間に bye
書込番号：7037029
1点
このCPUならば、640x480 30fpsの動画再生と編集程度が
できる程度と思います。
書込番号：7038387
1点
風の間に間にさん
アクアのよっちゃんさん
とても参考になりました。
結局本日、
ブラックをネットショップで購入を決めました。
また、ご指導下さい。
書込番号：7040435
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
いろいろ口コミを見つつ、HD1000とSD7とで迷っています。
1.旅行を控えているのですが、オーロラを動画撮影することって可能なものでしょうか？
2.他口コミからiMovieで編集された方を見かけます。
Full-HDモードで撮影したものを扱えるのでしょうか？
サンプルをダウンロードして試した限りでは、緑なのですが・・・。
SD7のAVCHDであればカメラからなら取り込み可能なようです。
HD1000でもカメラからならちゃんと取り込み可能ということでしょうか？
3.いずれを購入した場合でも、iMovieで編集できたとして書き出しでは元の形式ではなくなります。
iMovieからフルHDで書き出すとして、どういう形式で書き出せばどういう機器で再生できるのでしょうか？
ちなみに今はHD再生可能な機器は持っていません。
どなたかご存じの方いらっしゃいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
santosmaniaさんこんばんは。
3点のうち1点は、このサイトにヒントがあります。
HD1000の兄弟機、HD1Aのクチコミ[6050634]
をご参照ください。感動的かつ実用的なレポートが
カキコまれてます（ただし静止画撮影の話ですが）。
書込番号：7025805
0点
頭脳戦艦ガル彦さん
ありがとうございます。
まず肝心なところで、極北の地でも動きそう、ですね。
動画は無理だったんでしょうかねぇ。
静止画はデジカメも持っていって30秒くらい開いて頑張ってみようかと思います。
レビューで見つけました。
どうだったんでしょうか・・・、ちょっと気になります。
http://review.kakaku.com/review/10067610062/ReviewCD=94388/
書込番号：7026736
0点
＞＞サンプルをダウンロードして試した限りでは、緑なのですが・・・。
過去ログにありますが、
QuickTimePlayerの問題で、
最新バージョンの7.3、その前の7.2を使うと緑色になります。
旧バージョンの7.1（7.1.6）だと再生可能です。
（もう7.1.6のダウンロードは無理？ 7.2、7.1だとセキュリティ上の問題もあるし）
なお、QuickTimePlayerのプラグイン「avc1Decoder 0.6.10」を入れると、
フルHDでも再生可能になるみたい。
Macで試していないので自分は未確認です。
http://www.myosxfreeware.com/avc1decoder-0610/
http://blog.so-net.ne.jp/MyCometG3/
iMovie8については、小寺信良氏のレビューが参考になるかも。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/zooma319.htm
編集後、QuickTimeムービー形式を選択、
フルHDサイズ、圧縮法はH.264/MPEG-4準拠、
コンテナ＝拡張子MP4でもmovでもいいのでは？
それを何らかのソフト（Nero8など）を使い、
AVCHD規格でBlu-Rayディスクに焼く（次世代DVDビデオ）か、
AVCHD規格でDVD-RとかDVD-RAMに焼く（AVCHD規格のハイビジョンDVD）。
by 風の間に間に bye
書込番号：7026871
1点
Macでの話なのに、
上でちらっと書いたNero8はWindows用のソフトでした。
高くて使ったこともないですが、
最初からFinalCutExpress とかStudioとかを使うほうがいいのかも。
http://www.apple.com/jp/finalcutexpress/
※AVCHDファイルの編集については、IntelベースのMacintoshが必要
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/finalcutpro/
by 風の間に間に bye
書込番号：7026897
0点
風の間に間にさん
ありがとうございます。
そんなプラグインがあるのですね。
あとでちょと。
そのiMovie8のレビューは読みました。
その時点では非対応だった1920×1080も今では対応してるみたいです。
AVCHDでは、ですが。
HD1000のフルHDはだめなのかな・・・やっぱり。
Final Cut ExpressもAVCHD取り込みはOKなようなのですが、AVCがどうなのか・・・。
AVCHD書き出しができるとしたら便利ですね。
ちょっとお金がかかりますが。
MacはIntelベースです。
書込番号：7027240
0点
QT7.3にavc1Decoder 0.6.10のコンポーネントをインストールしたら、Mac環境でHD1000のファイルがちゃんとデコードできるようになりました。
Quicktime player Proでカット編集後、書き出しでビデオをそのままの設定で高速に書き出せます。
あと、、iMovie08でもこのAVCコーデックのおかげでQT7.3環境で編集できるようになり、書き出しもQuciktime書き出しで拡張子mp4,コーデックH.264で書き出せます。ただし、読み込みと、書き出しはかなり時間がかかります。
書込番号：7038278
2点
AVCHDの入力の場合、Final cut proは、Prores422に変換され、Final cut Exspressやimovieは、AICに変換されます。速度的にはProres422の変換の方が速いです。ただし、ファイル容量は10倍近くになります。
書き出しは、いずれのソフトでも、AVCHDの形式、いわゆるm2tsでは不可能ですが、拡張子MP4、コーデックH.264の書き出しは可能だと思います。
書込番号：7038486
0点
candypapa2000さん
こんばんわ。
ありがとうございます！
確かにこのコンポーネントがあるとiMovieで扱えますね！
私もトライしました。
読み込みよりも書き出しはかなり時間がかかりました。。。
H264で書き出したとして、ソニーやパナソニックのブルーレイレレコーダーで再生可能かご存知でしょうか？
書込番号：7038728
0点
santosmaniaさん こんばんわ
>H.264で書き出したとして、ソニーやパナソニックのブルーレイレレコーダーで再生可能かご存知でしょうか？
PS3ならそのままで再生可能ですが、ソニーやパナソニックのブルーレイレレコーダーを所持してませんので詳しいことはわかりません。オーサリングソフトでAVCHDとして焼けば可能でしょうが、そのままのデータで再生できるかどうかはわかりません。
書込番号：7039178
0点
candypapa2000さん
たびたびありがとうございます。
PS3でいけるということはソニーなら大丈夫だったりして、とちょっと期待します。
時間があれば、週末にでもファイルを持って店に行ってみるのが早いかもしれないですね。
（そんなものを再生トライさせてくれるかわかりませんが・・・）
書込番号：7039313
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
メモリーカードについて教えてください。
ＨＤ-1000を買うにあたりＳＤカードの選定中です。
8Ｇでは以下のカードなどが人気のようですが、同じClass6と書いてありますが、使用上違いが有るのでしょうか？
トランセンド > TS8GSDHC6 (8GB)
http://kakaku.com/item/00528110984/
グリーンハウス > GH-SDHC8G6M (8GB)
http://kakaku.com/item/00521010985/
トラセンドは何枚か使ったことがあるのですが、グリーンハウスは良く知りません、相性などご使用になった方のアドバイスを頂ければと思います、また他にもオススメがございましたら、宜しくお願い致します。
・・・ところでＨＤ-1000などは今後、16GBなどのカードにはファームウェアのアップデートなどで対応するのでしょうか？連続撮影時間等に制限があるようなので、大容量だからよいというわけでもないでしょうけど。
0点
現在グリーンハウスの８Gをこの機種に２枚使用しています。特に問題なく使用。私が購入した８月末から９月は１万近くしたので（HD2や他の用途に）、価格は下がってますね。パナもトランセンドも２Gは補助に試しましたが、使用上違いはありません。今後１６Gが出るにせよ、当分高いはずなので８Gを複数枚が現実的ですね。
書込番号：7034314
0点
トランセンド > TS8GSDHC6 (8GB)
私はこれで問題なく動作していますよ！
書込番号：7035769
0点
以下の２枚使ってます。メインは（安心感のある）サンディスク、グリーンハウスは
予備という構成で使っていますが、ともにHD1000で問題なく使えています。
グリーンハウスはムラウチで当時7980円で格安だったので購入したのですが、
（私の環境でベンチマークした限りでは）UltraIIのサンディスクよりも
読み込みは50％ぐらい速く、書き込みは10%ぐらい遅いというところで、
この値段でこの性能はお買い得だったと思っています。
サンディスク SDSDRH-8192-903 (8GB)
グリーンハウス GH-SDHC8G6M (8GB)
書込番号：7036228
0点
この2か月、上海問屋ので問題なく使えてる。5年保障と相性保障もあるにはある。
http://www.donya.jp/item/item.php?item_base_id=1014
書込番号：7036299
0点
トランセンド TS8GSDHC6 (8GB)
ＰＱＩ QSDH6-8G （8GB）
この二つを使っています、
ハイビジョンカメラには、スピードクラス６が、推奨のようです。
書込番号：7036498
0点
皆様情報ありがとうございます。
コストパフォーマンスから、グリーンハウス8GBでも買ってみます。
書込番号：7037447
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
はじめてビデオカメラを購入しXacti DMX-HD1000 にしようかと思っています。
ビデオはスゴ録を持っています。
フルハイビジョンで録画したものをその画質でなくてもいいのですが、直接スゴ録に継いで録画しそれをDVDに燒いて人に渡す亊はできるのでしょうか。
売り場で聞いたらできるという店員とできないという店員がいるものですから・・
0点
ＡＶ出力（ドッキングステーション経由）がありますから、最悪でもカメラで再生開始と同時にスゴ録で録画開始すればできるでしょう。
書込番号：7022618
1点
＞＞スゴ録
よくわかりませんが、次世代DVD（Blu-RayやHD DVD）用でなく、
現在、ふつうに出回っているDVD対応のDVDレコーダーのようですね。
HD1000に附属しているS映像端子ケーブルと、
赤、白、黄色の端子のうち、黄色（映像端子）を除く赤と白の端子（オーディオ用）とで
スゴ録の入力端子部とをつなげば、
「花とオジ」さんの書いておいでのように、
スゴ録のHDDに録画できます。
（入力ソースがハイビジョン動画であれ、StandardDefinitionの動画であれ、問題ない）
HD1000のXactiライブラリ機能を使い、数ある動画、静止画の中から、
必要と思われるファイルだけを、新たなフォルダ（プレイリスト）にし、
それをスライドショーとして再生、
再生前に、スゴ録側で録画スタート、
HD1000側が再生終了したら、スゴ録側の録画ストップ。
それを、スゴ録の機能（どこまでの機能があるか存じませんが、）で編集し、
（不要部分のカット、チャプター挿入等）
DVD-R（メディア）を使いDVDビデオ（ファイナライズまで行うこと）にすれば、
一般家電のDVDプレーヤで再生可能なDVDビデオになります。
（DVDプレーヤあるいはDVDドライブのあるパソコンをお持ちの方であれば、再生可能）
HD1000に限らず、
ハイビジョンの動画をパソコンで処理するには、
ハイスペックのパソコンが必要ですし、
動画の編集ソフトも最新・高機能なものが必要なので、
（音楽をつけたいとか、字幕を載せたいと思わないなら）
HDD付きDVDレコーダーを使って行うのが簡単で、現実的かも知れません。
by 風の間に間に bye
書込番号：7026974
0点
SWF形式のFlash スライドショー動画を制作するにいいソフトがあります。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se428586.html
http://www.anvsoft.jp/fsm.php
書込番号：7036136
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000
HD-1000かHD-700を購入するかで悩んでいます。ブログ用スナップ（静止画）を中心につかいたいのですがたまにはL判などにプリントします。HD-700でと思ったのですがカタログを見るとHD-1000のほうにはフィッシュアイレンズなどのオプションがあるようで、後々ちょっとした遊び撮影に使えそうな予感。加えてHD-1000のほうはドッキングステーションが「付属」とのこと。HD-700は別途購入しなければならないようで・・・。
結局のところ金額的には変わらないように思えますしかし、先日ヨド○シカメラで感触を確かめるべく握ってみたところHD-700のほうが私にはフィット感が良くて・・・。
てな感じでちょっと悩んでいます。どちらもiPodには直接つなげるようなのですが、いまいちどちらにするか決め手に欠けています。
「ここがいいよ！」っていうオススメポイントがあれば教えてください。
今月中にはゲットしたいです。
0点
me too（＾＾；
ですが、私としては10倍ズームや60fpsを諦めてコンパクトさを取る事でほぼ決着しています
ドッキングステーションの件も、パソコンにSDカードを挿して使う事でなんとかしようと思ってます
既にSDHC対応カードリーダーも買いました（＾＾）v
> 感触を確かめるべく握ってみたところHD-700のほうが私にはフィット感が良くて・・・。
何気にコレ、重要だったりしますよ！
性能に惚れて買ったカメラは、もっといいカメラが出ると欠点が目立って魅力が薄くなりますが
使い勝手で選んだカメラは、性能競争とはかけ離れた所で、ずっと自分の良いパートナーとなってくれます（＾＾；なんてね
…今持ってるHD1がまさにそんな感じなんで（>_<）
とは言え、HD1000の性能に未練が無いわけではありません（←ぉぃぉぃ）
HD700サイズで、60fpsで撮れて、10倍ズームで、広角に強くて、５万円以下のカメラ…
あったらすぐそれを買いますが、今はまだ無いので
一番理想に近い（って言うか安い）HD700を妥協して買います（>_<）
まぁ私の場合、HD1じゃ暗所が撮れないんで、とりあえず暗所性能の高い機種が欲しいんですよ
この先の買い替えも視野に入れると、あんまり高いデジモノを今買っちゃうと
逆に後悔しそうな勢いで進化してますからね（＾＾；
書込番号：6992126
0点
ゲームが悪い！？さん
ありがとうございます。やっぱり「感触」って大事ですよねえ。でもあのHD1000のスタイルとフィッシュアイがオプションであるのがなんとも魅力的で・・・。
実のところ私はデジカメを買うのは５年ぶりくらいでして(＾＾；)。サイバーショットF505が最初でそれ以来買ってないんです。写真は「フイルム主義」でして(＾＾；)。
しかし、ザクティだけは以前から目をつけていたのですがデザインがあまり気に入りませんでした。しかし、ここにきてデザイン的にも随分洗練されてきたなあと思った矢先HD1000の写真を新聞で見かけて「！！！」と思いました。そもそもF505もデザインに惹かれて買ったような物でして・・・。
デジカメってフイルムカメラに取って代わるためにカメラ、カメラしすぎていてなんか気に入らないんですよ・・。もっとデジタルにしかできない遊び心がデザインも含めてあってもいい気がするんです。
すいません、愚痴になってしまいました。
しっかり検討してきます。
ありがとうございました。
書込番号：6995371
0点
私は超～～悩んだあげくHD1000を購入しました。
動画中心だがコンパクトデジカメをビデオカメラと一緒に持ち歩いて静止画も
撮影するのでビデオカメラとデジカメの２台を持ち歩くのは面倒になってきた、
ＤＶカム（６００ｇ）はいい加減重くなってきたし、DVカムの静止画は見れたものではないし、
DVはもう画質が時代遅れ、
これらの問題を解消するためにパナ、ソニー、キヤノンを物色し、
最後にHD1000,HD700にたどりつきました。
カタログやクチコミを見ながら悩みましたが、結局、最後は自分で試しに撮ってみたら、
あっけなくHD1000に決まりました。
決め手は単純で実際に撮影した動画・静止画を自分の目で比較してどっちが良く感じたか
でした。動画はfull-HD(60fps)だからなのかもしれませんが、私にはミノルタレンズが
決定的な差になっているように思いました。HD700が700万画素で有利なはずなのですが、
400万画素のHD1000の方が私には写真らしく感じました。
動画は考える間もなくHD1000でした。HD1000の映像を見た後ではHD700は（特に周辺部が）
ボケているように思えました。（レンズの質の違い？）
ボディサイズと画角はHD700が圧勝ですが、HD1000もSD7よりは軽く、画角も静止画は広角に
なるので許容範囲と判断しました。
（というか、CMOSのHD1000はXactiの兄弟ブランドにでもした方が購入者にわかりやすいと
思いました。CCDでコンパクトで気軽に持ち運べるHD700こそがXactiで、CMOSでレンズを
良いものにしたやや重めなHD1000はXacti-Proとか言う感じにしてくれるとわかりやすいと
思います。）
あと、私はFull-HDのBlu-ray再生環境(Core2Duo 2.6G with Blu-ray Drive→Full-HD液晶,
Full-HDプロジェクターとHDMI接続)があるからHD1000を選びましたが、再生環境が用意
できなければHD1000の性能を最大限に楽しめず、それならHD700で十分ということになると
思います。
ご参考まで。
書込番号：6999114
3点
ぎりぎりまでHD700とで悩みましたが、PC環境が解決したことで、HD1000を秋葉原のヨド○シカメラで購入しました。84,700円の15%ポイント（正味71,955円）＋MCフィルター40.5cm（1,050円）でした。
今までHD2を所有していましたが、使用方法は、PCに映像ファイルを保存する前に一度だけ50インチ・フルハイビジョンＴＶで観賞した後は、ＰＣでしか見ることはありませんでした。ＰＣからＳＤカードに戻してHD2本体でＴＶ接続することはできても面倒でやりませんので、ＰＣで気軽に見られることが必須条件でした。
ＰＣ環境は５年前のものなので、HD-HR（1280×720）ですらまともに再生できなかったのですが、ＨＤ再生支援機能付の廉価ＡＧＰグラフィックボードを9,000円ほどで購入したところ、PowerDVD7との組み合わせでCPU使用率が100%から2%程度に落ち、まずHD700とHD1000のH.264（1280×720）映像がスムーズに見られるようになりました。画質はHD2と比較すると劇的にすばらしいです。ちなみにNeroのShowTimeでは再生支援機能が働きません。
一方、サンヨーのFull-HD（1920×1080）H.264では何故か再生支援機能が働かず、まともに見ることができなかったのですが、Nero8のRecodeで簡単にリサイズできることがわかり、一気に解決しました。当面、ＰＣ環境が変わるまで観賞用にリサイズして複製を作っておけば何の問題もありません。リサイズ・変換映像は1920×1080のままでも再生支援機能が働き、CPU使用率が4%程度に落ちます。1280×720ならセレロンでも大丈夫そうです。
HD1000のサイズに関しては、元々海外旅行等では一眼レフカメラ（後に一眼タイプ・コンパクトデジカメ）とＤＶビデオカメラを持って行っていましたので、それが１台になり、しかも一眼タイプ・コンパクトデジカメよりも小型でポケットにも入るので携行性は快適です。
画角については、静止画では34mmの広角が役に立ちます。HD2の動画は手ぶれ補正をかけると60mmくらいだったので、49.7mmとはいえ、感覚的にはかなり広がった感じです。
フルハイビジョンＴＶで静止画を見るとき、静止画サイズにちょうどの2M(16:9)1920×1080があるのが何気に嬉しかったりします。背面のブルーのライトが高級感がありますね。HD700を買っていたとしても、結局はHD1000に買い換えていたのではと思います。
書込番号：7009077
0点
上記の後、非力ＣＰＵマシンにおける、より速い変換方法を発見しましたので記載しておきます。
まず、フリーソフトの「Mp4Cam2AVI」で、Full-HD（1920×1080）映像をＡＶＩに変換します。これはあっという間に変換できてしまいます。ただし、ＣＰＵが非力だとまだまだ完全にはスムーズ再生ができません。
次に、RADEON系のグラフィックボードを使っている人が対象になると思いますが、「AvivoVideoConverter」でＡＶＩファイルを読み込み、再度H.264ファイルに変換します。おおよそ再生時間の２倍で変換終了です。これだとリサイズしなくても（1920×1080）のまま複製が保存できます。ファイルサイズは５分の１で、30fpsになりますが、ＰＣモニターでチェック用に見る分には充分綺麗な映像です。
このH.264ファイルだと、PowerDVD7かWMPでCPU使用率が０－２％となり、ボードのＧＰＵ再生となりスムーズです。一方、NeroShowTime4だと相変わらずＣＰＵ使用率が100%となり、スムーズには再生されません。
書込番号：7017235
0点
この製品の最安価格を見る
<300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
