Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

フルハイビジョンTVで

[fumi98]

Xacti HD1000 で撮った 1920x1080 の映像を　フルハイビジョン(1920x1080)TVで見た場合と、
ハ−フハイピジョン(1440x1080)TV で見た場合、見た目ではっきり差が分かりますか？
　
　実際、家庭で (売り場でなく) 両方とも比較して見れる方、教えて下さい。

書込番号：7007314

[頭脳戦艦ガル彦]

fumi98さんこんばんは。

HD1000は未所有なのですが、友人が撮影したデータを
持ち帰り、フナイの簡易HDTV、FL-32D4と東芝の
フルHDTV、46Z3500で視聴しました。

結果、やはりフルHDの方がドットバイドットなせいか
精細感があります。じゃあ簡易HDはダメなのかというと
決して決して。黙っていればわからないのでは？という
程度の差です。でもこれは画素数の差より、画像処理エンジンの
出来によるのではないかと感じました。フナイのこいつは
BSデジやHD DVDなんかもうまく表示してくれるので。

ちなみに地デジの解像度は1440×1080ですが、簡易HDTVの
解像度は1366×768です。

書込番号：7008873

[BB＠Y]

1440x1080をハ−フハイピジョンと言うのですか?

書込番号：7009708

[fumi98]

頭脳戦艦ガル彦　さん　ありがとうございます。

その差は、精細感が違うが、黙って見てれば解らない程度ですね。ただ小型のTVでは差はなくても
大型だと差がでるのかも知れませんね。

実は今、1440x1080 55インチの古いハイビジョンTVで見ているのですが、
その後出たフルハイビジョン1920x1080 の42インチTV を買い増しすべきか迷っているところです。

HD1000 の画像がより綺麗に見れるなら買い増したいと思っています。

　今の1440x1080 TV でも、ハイビジョン放送は、1440x1080 のビデオカメラで撮った画像よりもずっと良く見えるので、これは、TV のせいではなく、元の画像処理のせいだと思うので、買い換えても大した効果は無いのかなとも思います。

BB@Y さん

1920x1080 のフルハイビジョンTVに対して、1440x1080 のTV のことを巷では、ハーフハイビジョンとか
簡易ハイビジョンとか普通ハイビジョンとか言っているようです。

書込番号：7009922

[kosuke_chi]

fumi98さん

自宅にはPanasonic PZ600 フルハイビジョン50インチプラズマＴＶと、日立Woo H9000 42インチ(1024*1080)プラズマＴＶ があります。NHKBSハイビジョンを両者比較して見ると、明らかに詳細さが違います。ただし、人間は比較の生き物ですので、それぞれ単体で見ると、どちらも詳細に感じます。

HD２の映像はいずれものＴＶでも映像が画素不足なのか違いは見られませんでしたが、HD1000の映像だとどれだけ違うのか自分も興味があるので後日見比べてみようかと思います。

ただし、いずれにしてもNHKBSハイビジョンを見た直後にだけはHD1000の映像を見ることは避けようと思います。（苦笑）

書込番号：7010326

[fumi98]

kosuke chi さん

ご返事ありがとうございます。

フルとフルでないハイビジョンTVをお持ちとのことで、よかったです。
是非、HD1000 の映像を比較して見て下さい。

期待しています。

書込番号：7010576

[kosuke_chi]

fumi98さん、早速ＴＶに出力して確認しました。

サンプル映像として使ったのは、Full-HD（1920×1080）は、例のカナダの列車と全日空機です。HD-HR（1280×720）は観覧車＆ジェットコースターです。ＳＤカードにコピーしてHD1000からHDMI接続です。

まず、５０インチ・プラズマ・フルハイビジョンＴＶ（1920×1080）にHD-HR（1280×720）の映像を流しましたが、ここまで綺麗だとは正直思っていませんでした。ＨＤ２の映像と比較すると月とスッポンくらい違います。次にFull-HD（1920×1080）ですが、これまたさらにHD-HRと比較して月とスッポンほど違います。

次に、４２インチ・プラズマ・ハイビジョンＴＶ（1024×1080）でチェックすると、Full-HD（1920×1080）映像とHD-HR（1280×720）映像との違いは、「黙っていたらわからない」レベルかもしれません。

さらに、Full-HD（1920×1080）映像を使っての比較では、フルハイビジョンＴＶ（1920×1080）が画質で圧倒します。ハイビジョンＴＶ（1024×1080）では、ＴＶの表示画素が不足するのか、斜めの線でジャギーが目立ちます。一方、フルハイビジョンＴＶではなめらかで、航空機上に書かれた文字もくっきりします。

HD1000のFull-HD（1920×1080）映像は、フルハイビジョンＴＶで観賞すると、その良さが１００％出る、と言えると思います。

あと、サンプル映像はプロの方が撮られたのだと思いますが、Full-HDは地デジとＮＨＫＢＳハイビジョンの中間くらいの画質だと感じました。

書込番号：7013012

[fumi98]

kosuke chi さん

早速の実験報告ありがとうございました。大変参考になりました。

やはり、1920x1080 の真価は大型フルハイビジョンTVでないと解らないと言うことですね。

ありがとうございました。

更に、1920x1080 と　1440x1080 との差も知りたいですが、同じ結果だと思います。

書込番号：7013546

[kosuke_chi]

fumi98さん

ミスリードがあってはいけないと思い、追記させていただきます。

同じHD1000を買った方が、Full-HD映像をハイビジョンＴＶで見たとしても、日立の2006年モデルWooだと「こんなものか」と思い、PanasonicのフルハイビジョンＴＶだと「素晴らしい」と感じるのはその通りだと思いますが、これは単にフルとハーフの違いなのかと疑問に思った次第です。

ハーフハイビジョンＴＶにＨＤＭＩからフルハイビジョン・データを送った時に、ＴＶ側で縮小表示のために何らかの処理を行うと思うのですが、メーカーによってその性能が異なるということも考えられるのでは、とふと思いました。

例えば、日立の2006年モデルWooだとその処理が得意ではないが、Panasonicならハーフハイビジョンでも、ジャギーやノイズが出ないということも考えられます。fumi98さんの５５インチハーフハイビジョンでもしそのようなノイズが出ていないのであれば、そのメーカーはＯＫだと思われます。ちなみにどちらのメーカーでしょうか？

HD1000の再生を主目的としてハーフハイビジョンＴＶを買われる方は面倒でも実際にHDMI接続して確認するのがパーフェクトということでしょうか・・。ノイズが出るか出ないかは大きいと思います。

書込番号：7015010

[買い物下手クマ]

私はリアプロを使っています。スクリーンは１２０インチ。今年ハイビジョンからフルハイビジョンタイプに買い換えましたが（同じエプソンで）、やはり画面が大きいせいか画質は全然違います。大げさですがアナログ放送やＤＶＤでは洋服の質感が分かりづらいですがハイビジョンだと生地の質感が分かります。フルハイビジョンだと縫い目まで分かる。
くらいの感じです。
女性タレントなんかが映画やドラマのライトセッティングではなく、ライト１発でインタビューなどに答えてると可哀想なくらい、肌の感じが現れます。

書込番号：7015173

[fumi98]

kosuke chi さん

HD1000を買う目的は、小型で軽いとか、静止画がいいとか、色々あると思いますが、
1920x1080 のフルハイビジョンが目的で買った人は、是非とも
1920x1080 のフルハイビジョンTVを買った方が後悔しないよ、ということですね。
　買うときは実際試して見て、一番よい会社のTVを買うことですね。後で後悔しないように。

　私が使っているTVはソニーの初期の、55型プラズマWEGA 2004年モデルです。その後ソニーはプラズマから撤退して液晶だけにになってしまいました。しかし、このTVは優秀で、ジャギーやノイズは一切ありません。
HD1000 のフルハイビジョン画像も綺麗で満足していますが、フルハイビジョンTVでは本当はもっと綺麗なのかなあと欲張っているところです。　

参考までに、HPで見つけた記事を書いておきます。

　麻倉氏：　営業現場ではフルハイビジョン＝高画質を盛んにアピールしていますが、ユーザー側の選択基準としては決してそうではないのです。気をつけなくてはいけないのは「画素＝画質」では決してないことです。
　画質というのは解像度、S/N、コントラスト、階調性、視野角など、さまざまな要素がからみあって決まるのです。
画素は基盤であるけどすべてではなく、パネル自体の性能、映像エンジンの性能、そして絵作りのノウハウなどトータルなものの効果で画質が決まるのです。

　*画素＝1920x1080 etc

書込番号：7015805

[Delta K]

こんばんは。

細かいことで申し訳ございませんが、フルハイビジョンが1920×1080で約207万画素であるのに対し、ハーフハイビジョンとは約105万画素の1366×768のことではないでしょうか。
文字通り画素数がハーフ（半分）ですので。

書込番号：7016977

HD1000が店頭から撤去されていましたけど、どうしてでしょうか？

[storm2001]

今日値段を調べに、ヤマダ電機へ行ったのですが、先週はあったのに、今日はなかった
ので、店員に聞いたところ、不具合があったとかで、メーカーから回収の要請があり、
そのため店頭から引き上げました、とのことを聞きました。いつ店頭で売れるかは不明
とのことです。
昨日はヨドバシでもあったし、今日その後近所のケーズにもいったのですが、ケーズには
ちゃんと置いてありました。一体どうゆうことなのでしょうか？すぐにでも買いたいと
思っていたのですが、何か不安になってしまいました。どなたか、事情をご存じでしたら、
教えてください。

書込番号：6999004

[ピピポロン]

こんばんは。近所に、ＬＡＢＩができたので、本日（１１／１８)いってきましたけど、
１６：００ごろまではありました。ちなみに、ｂｉｃｃｏｍでは週末特価で、￥８４８００で
ポイント１５パーセント還元でやってますので、この手の量販店にしては安いので、本気で買おうか迷ってますが、ちょっと気になります。なんか関係あるんでしょうか・・・。三洋も最近、事業売却ばかりしてますので、まさか廃業なんてことは無いでしょうね・・・。ちょっと保障が心配になってきました。でも欲しいなあ・・。

書込番号：7000263

[storm2001]

本当に、ちょっと気になりました。
ちなみに、ヤマダの店員に聞いたら、11万円で１０％のポイント還元でした。
ヨドバシでは、１１２，０００円でした。現金では１５％還元。
週末とはいえ、８４，８００円は安そうですね。

機種自体は現時点では、すごくいいと思いますが、つぶれてしまって、
後のメンテナンスが無くなってしまうのはちょっと怖いですね。

書込番号：7000657

[karasawa]

昨日、HD1000を買ってきました。PCボンバー税込み71,800円。店頭でも同価でした。
帰り道に、ヨドバシ、ケーズ、ヤマダ、ビック、、、と一通り、価格や周辺機器の
品揃えを見てきましたが、どこの売り場も、いつも通りに陳列していましたよ。

値が張るものですし、後々のサポートが心配なのは理解できますが、
詳細を確認しないまま、売り場から撤去＞つぶれてしまって後のメンテナンスが、というのは
少々発想が飛びすぎてはいないでしょうか？

公の掲示板への書き込みとしては、
同種の事案をご存知の方があったら、情報提供を、、、程度の方が
よいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：7003564

[storm2001]

＞つぶれてしまって後のメンテナンスが、というのは
　少々発想が飛びすぎてはいないでしょうか？
＞公の掲示板への書き込みとしては、
同種の事案をご存知の方があったら、情報提供を、、
、程度の方がよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。

高い買い物をするのですから、店から不具合があって回収となれば、不安になるのは
当然だと思いますが。三洋がNOVAのようになるとは思いませんが、上場企業だから
といって安心できる世の中ではありません。ですので、”どなたか、事情をご存じでしたら、
教えてください。”と書いたのですが、それがご不満ですか？karasawaさんは三洋の関係者の方ですか？
公の掲示板といっても、ここは個々人の情報交換の場だと思います。この製品を買いたい
と思っているからこそ、情報をほしかったのですが、どうも私の真意を曲解なさっているの
ではないですか？

書込番号：7003746

[Ｋあきら]

私もHD1000を買うときサンヨーで大丈夫かと心配にはなりました。
eneloopの電池を買うときでさえも心配になって同じ性能のパナの充電池に
しておこうかと考えました。結局、HD1000やeneloopを買いましたが、
とにかく２〜３年以上使うつもりのものはメーカーがつぶれないかと心配します。
悪口はよくないと思いますが、みなさんが本音でどう思っているか、何を心配
しているかクチコミで書いてくれると私としては参考になり、ありがたいです。
なお、HD1000はそもそもXactiブランドがしっかりしているから、サンヨーが
どうになかってもXactiは部門ごと顧客も含めて買い取る会社がいるから大丈夫
だろうと楽観視しています（サンヨーさんごめんなさい！）。

書込番号：7003968

[撮るだけ]

横合いから済みませんが、
メーカーが倒産しなくても修理出来ない事が起きますよう、
製造中止（販売では有りません）から決められた年数は部品を置いて有るそうですが・・・

部品が無いとゆう事で、ルートを変えて二度修理に出したのですが、
同じ答えで返って来ました、高価なもので、部品が有ったら直るものなので、
手元に置いて、１５年以上経ちます（２〜３万で直るもので）・・・

　物を買う時には、心配になりますよね〜
気に入られている様なので、どの様な不都合か、
聞いてみて納得行くようでしたら、
他店では売っている様なので購入されてはと思いますが・・・
不安が解消出来ないなら、もう少し待って見られてはどうですか、
　ヤマダ電機は、不親切ですね〜、購入者に不安を与えるだけで、
説明をきちんとしていないので、購入する人に不安を与えるのだと想います。

僕の購入したHD1000は、SDカードスロット不良で修理しました・・・。

書込番号：7010475

[Delta K]

こんばんは。


DMX-CG6がまだ現行機種だったときのことですが、出始めのときは近くのジョーシンにCG6の展示がありましたが、ある日急になくなっていました。後継機種の展示もありません。

店員さんの説明がどうであれ、その店の都合で撤去されることがあるようです。仮に利益が出ないから置かなくなったとしても、そんなこと言えないでしょうし。

書込番号：7013126

[storm2001]

Delta Kさんのおっしゃる通り、他の店で売っているのに、売っていなかったのは
ヤマダだけのようですから、撤去ははたぶん店の都合でしょう。不具合があった、
なんて言わなければいいのに、と思います。

ヨドバシの通販で84,800円は私も1回見ましたが、あれやこれやで買いそびれてしまい
ました。今度の連休で、何とか安くゲットしようと思っています。

書込番号：7016761

DMX-HD1000の購入考え中です

[ぷれよん]

DMX-HD1000購入を考えていますが　これてブルーレイにダビング出来るのですか?
ご存知の方教えて下さい　接続も教えてネ

書込番号：7013119

[fumi98]

PC に内臓したり外付けするブルーレイドライバーならブルーレイディスクにコピー出来ますが、普通のブルーレイレコーダーでは出来ないと思います。

　持っていないので不確かですが、おそらく、iLink で読み込めないと思います。データとしても読み込めないと思います。

　詳しい方は教えて下さい。

書込番号：7014055

[ぷれよん]

fumi98さん有難う御座いました

書込番号：7015852

視聴方法について

[ｙａｒｄｓ7031]

現在「手軽に撮れるビデオ」の購入を検討中でして、今から買うならフルハイビジョンが良いと思い探していたところこの機種について興味を持ちました。

ザクティライブラリなどにも興味があるのですが、現在使用中のテレビは古いものでＨＤＭＩなどは利用できません２年後くらいにはテレビも買い換えようとは思いますがそれまでの視聴方法が問題です。
ＤＶＤビデオとしてソニーのＰＳＸ［http://www.psx.sony.co.jp/product/DESR-7700_5700/spec.html］を持っているのですが仕様を見ますと入力端子 S映像×2系統、コンポジット映像×2系統、ステレオ音声×2系統と有りますが、使えるのでしょうか？
ザクティライブラリ（ＨＤＤ）は使えなさそうな気がしますが、使い方に名案などありますでしょうか？
ちなみにパソコンはスペック的に厳しい状況です・・・・

書込番号：7010478

[gxb77]

ｙａｒｄｓ7031さん、お持ちの物でxactiライブラリは使えそうですよ。

HDDがSanyo推奨のものなら大丈夫だと思います。但し、モニターの性能並の画像しか期待出来ませんが・・・。将来、フルハイビジョンのモニターを入手する迄、画像確認用としては大丈夫だと思います。

書込番号：7010494

[gxb77]

書き込みしてから確認したら、「お持ちのHDDの使用可否」のようでしたね。
失礼しました。

HDDは、FAT32でフォーマットされていること、USB2.0ポートがあること、USBバスパワー供給では駄目です。独自の電源が必要です。

私が、xaxtiライブラリ専用に使用しているのは、アイ・オーの500 GBの HDDですが、約16000円で入手したものです。320 GBだと10000円位で買えますから、新規に購入すると言う道は如何ですか？

書込番号：7010510

[ｙａｒｄｓ7031]

gxb77さんありがとうございます。
説明書をダウンロードして見てみました、昔のテレビでもそれなりに見れるようですね、編集などしないようでしたらＨＤＤへの保存は良い保存方法ですよね、おまけに直接テレビで視聴できるとは、至れり尽くせりですね。
7万円を割ってきたら、買ってしますかも・・・です。
あとは他のビデオカメラとの比較ですが、ＳＤメモリならではのコンパクトさは、多少のデメリットを補うだけの魅力があると思うのですが・・・
画質は見たことがないのですが、他のＨＤカメラと比較して著しく違うなんてことは無いですよねぇ・・・（どなたか「うん」と言ってください）

書込番号：7014385

[風の間に間に]

＞ｙａｒｄｓ7031 さん、こんにちは。

＞＞使用中のテレビは古いもの

S映像端子（なければ黄色の映像端子）と赤と白のオーディオ入力の端子はあるでしょう。
そことつないで、Xactiライブラリ機能で視聴すれば問題なく視聴できます。

古いテレビ＝SD解像度のテレビ（アスペクト比は4：3？）

従来の、SD（StandardDefinition）解像度のテレビ（一部、横長ワイド含む）であっても、
ハイビジョン（HighDefinition）の動画を映し出せます。

従来のSD解像度のテレビの有効走査線（天地のピクセル解像度）は480本。
ハイビジョン（HD）動画の天地のピクセル解像度は、1080あるいは720。

1080あるいは720のハイビジョン動画であっても、
480のSD解像度のテレビで見る場合、そのハード（？）仕様から480の解像度になりますが、
解像感が違います。

ただ、テレビ画面のアスペクト比が4：3で、ハイビジョン動画のアスペクト比が16：9。
そのため、天地に黒い枠ができます（左右が全部映ります）。
（あるとしたら、テレビの仕様になるのですが、左右をカットし、
　天地がいっぱいになるように映し出せるという機能がある？）

＞ＤＶＤビデオとしてソニーのＰＳＸ

入力に「iLink」がありますが、
これはビデオカメラからの入力に使えるとしたら、
DV規格/あるいはHDV規格のビデオカメラ用です。
（念のため。HD1000にはiLinkがありませんし）

このDVDビデオレコーダを使えば
（PSXについてわかっていないのですが、ふつうのDVDレコーダーのように使えるなら）
（テレビへの接続と同じで、アナログ的につなぎHDDに録画し、DVDメディアにコピー）
簡単に（現行規格の、720＊480）DVDビデオを作成できます。
※互換性を考慮するなら、
　HDD録画時にビットレートを８〜９Mbpsにし、DVDメディアはDVD-R、ビデオモード。

「gxb77」さんが書いておいでのように、外付けのHDDがあれば済み、PCは不要です。
（USB2.０接続。FAT32。USBバスパワー不可＝AC電源接続で）
Xactiライブラリ。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/enjoy.html
sanyo推奨のHDD。
http://www.sanyo-dsc.com/whats_new/library_hdd.html


ただ、オリジナルのデータをきちんと残すためにも、データのバックアップを、
１つのHDDだけにせず、
２つのHDDとか、１つのHDDとDVDメディア（PCを使い、データDVDを作成）といったふうに
ダブルあるいはトリプルで保存したほうがいいでしょう。

データDVDの作成なら、（記録型DVDドライブがあるならですが）
多少古いパソコンでも、まず問題ありません。

ハイビジョンそのもので映像を楽しむには、ハイビジョンのテレビが必要です。
（パソコン＝パソコンのディスプレー＝でHD動画を楽しむには高スペック必須）

オリジナルのデータをきちんと保存できていれば、
パソコンを買い替えたりして、
HD-DVDドライブやBlu-Rayドライブがあると、
次世代DVDにすることが可能です。
（Blu-RayやHD-DVDが一般に普及するかどうかまでは不明）

お尋ねの内容と違うレスかも知れませんが…。

書き込もうとしたらスレ主さんのレス。
せっかく書いたので…。

＞＞他のＨＤカメラと比較して著しく違うなんてことは無いですよねぇ

このスレッドが参考になりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1006/#7007314

by 風の間に間に bye

書込番号：7014404

[ｙａｒｄｓ7031]

風の間に間にさん、大変参考になるレスありがとうございます。
拝見していて、風の間に間にさんのレスは専門的、かつ詳細で目からウロコ状態です。
キャノンあたりからＳＤカードムービーが出ないかな・・・などとスケベ心を持っていましたが、ザクティーの手軽さ、値段は捨てきれず悩んでました。
なんとか年内に手に入れたいな、などと思うことが出来ました、ありがとうございます。

書込番号：7014846

[山ねずみＲＣ]

＞キャノンあたりからＳＤカードムービーが出ないかな・・・

私は、下のDVDライターと同時に3月発売ではないかと予想します。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-dw100.html
＞DVDライター“DW-100”を、2008年3月より発売します。

来年初頭の米CESでも、ソニーの新機種が何台か発表されそうです。
パナの上位機種(1/4型CCDｘ3？)追加なども考えられますね。
Xactiも入学式商戦までには広角モデルを追加して欲しいものです。

書込番号：7014982

愚問ですがPCでの再生方法に関して。

[e3e3e3]

ＨＤ２を手放し、この機種を購入致しました。しかし、当方のＰＣはＰＥＮ４の３ＧＨｚ・メモリ２Ｇの非力マシン（ＯＳはＶＩＳＴＡのＵＬＴＩＭＡＴＥ）で、ここのスレも参考にし、全て試してみましたが私のＰＣでは再生できませんでした。再生環境はＣＯＲＥ２以上とマニュアルにありましたので、いっそＱＵＡＤのＰＣに買い替えるか、再生ソフトのＮＥＲＯ最新版を購入して試してみるか、これを手放してみるかで微妙に揺れています。同様の葛藤を経験し、打開策を見出した諸先輩方からのアドバイスを頂ければ幸甚です。

書込番号：6933158

[風の間に間に]

nero8の体験版で試してみてはいかがですか？
Vistaに対応しているはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6892265/

私の非力なモバイルのノートパソコンでは、
（PentiumM1GHz、256MB＋512MB）
HD1000の動画は、Nero8で何とか再生可能です。
なお、Quicktimeは最新バージョンの7.2.0をアンインストールし、
7.1.6にしています。Neroの再生や動画変換に関係するのかどうかは存じません。

by 風の間に間に bye

書込番号：6933189

[風の間に間に]

あ、ご免なさい。
モバイルのノートなので、画面サイズは1024＊768です。
NeroのShowTime4だとフル画面であって、
等倍サイズでの再生ではありません。
OSはWindowsXpPro（SP2）。

QuickTimeで等倍サイズにしたら、まるっきり…。
小さく小さくしても、私のPCでQuickTimeだと再生困難です。
それでも、このPCでQuickTimeProを使い、HD1000の動画を
たとえば640*360、6Mbpsといった動画変換をして、試しています（時間がかかります）。
ついでに言えば、QuickTimeProで、
HD2の1280*720＊30fps＊9Mbpsの動画を、
H264/MPEG-4でフルスペック（1920＊1080）の60fps、13Mbpsにもできます。
Nero8で、HD1000の動画も、HD2の動画もAVCHDにもできます。
（できるんだけど、AVCHDの再生環境がない！　Neroで再生できるのか今のところ不明）

by 風の間に間に bye

書込番号：6933241

[アクアのよっちゃん]

グラフィックボードのあるなしで、再生能力に差が出ます。
もし、付いていないならば、グラフィックボードを付ける。
それかフルHDは止めて、1280x720で撮影し、編集を行う方が良いと
思います。

私のPCは、Core2Duo　E6600　2.4GHz　メモリ２GB　グラフィックボード
付きですが、動画再生　QT　CPU負荷55%、MPC　CPU負荷40%ですが、
フルHDの動画の編集は、時間がかかりすぎますので、少なくとも
今のPCの2倍の能力が必要と思います。
後、1.5年先？

書込番号：6933545

[へにゃへにゃ]

ＰＳ３ならエンコも不要で快適に再生できると
イザールさんが以前（過去スレ参照）言ってたような・・。

私はＨＤ２ユーザーで　HD1000を持ってないので詳細はわかりません。。

書込番号：6933581

[BB＠Y]

そもそも何でパソコンで再生させたいのでしょう?
「Xacti ライブラリ」を使ってテレビでみるのではダメなのですか?
編集をしたいのなら、それなりの性能のパソコンが必要なので、買い替えしか
ないでしょう。

書込番号：6933622

[へにゃへにゃ]

追記。

連投すいません。
一応　スレタイが「PCでの再生方法」だったのに
あえて「ＰＳ３」の再生方法を紹介させていただいたのは
HD1000のフルHD再生のためにＰＣの買い換えをするコストを
考えるとＰＳ３のほうが安価で良い選択しと思ったからなんです。

私自身　いま「HD1000」の再生・視聴環境を整備している最中で
・PS3　　 　　（１０月に購入）
・フルＨＤＴＶ（来年初旬に購入予定）　ブラビア？
・HD1000　 　 （来年初旬に購入予定）

こうすれば新しいパソコンを買い換える費用（最低１５万円）より　ＰＳ３（４〜６万円）のほうが安く済むし
PS3ならPCとは違ったことができる（ゲームはもちろんですが　ブルーレイ再生プレイヤーとしても優秀ですしノーマルのＤＶＤムービーをＰＳ３がアップコンバートして
綺麗にみれたり）し、既存のＰＣもそのまま使えるので
ゴミにならず良いと思いました。

また、パソコンの再生は　そもそもＰＣがフルＨＤ出力できないから　再生できても　フルＨＤ画質は楽しめないという
根本的な問題もあって　再生環境としてはＰＳ３が良いのでは
ないかと推察しています。
もちろん、編集作業はＰＳ３ではできないので
ＰＣが必要ですが　それも今のハイエンドＰＣでもかなり大変なようなので、どうせＰＣを買い換えるなら　編集作業ができるＰＣが安価になったあたりで買い換えたほうが無駄がないと
思います。
また、いまのフルＨＤＴＶはパソコンのモニターとしても
十分使えます。
ですから、「ＰＳ３＋フルＨＤＴＶ」のコンビネーションで　あとからＰＣを買い足して　その時にＰＣがＨＤ・フルＨＤ出力に対応していれば
「最強なんだけどな。。」とも個人的に期待してます。

−−−
私は　ＰＣやＰＳ３やHD1000については
それほど　深い理解がある者ではないので　上記の記載に誤解がある部分もあると思うので　間違いがあったらごめんなさい。
こういう戦略的な買い物の仕方をするのが大好きな人なだけなんですｗ

書込番号：6933661

[へにゃへにゃ]

ＨＤ１０００は　ハードディスクにため込んで
それを本体の操作で再生できるんでしたね。。

ＰＳ３での再生と比べると画質的には違いがあるのかな・・

書込番号：6933705

[fumi98]

codec8.1 と言うフリーソフトを Explorer で検索してダウンロードしたら、Windows Media Player で MP4 を再生出来ると思います。PC のスペックが余りに、お粗末なら分かりませんが。

書込番号：6934088

[祭り囃子]

　ハイビジョン撮影したものを閲覧したり編集しようとすると、パソコンを取り替えないと無理だろうと思います。アクアのよっちゃんさんが利用されている---Core2Duo　E6600　2.4GHz　メモリ２GB　グラフィックボード付きですが---くらいのスペックが必要と思います。実は、私も、全く同じスペックのパソコン(gateway)を利用しています。およそ、12万円くらいしますので、結構、辛いところですよね。

　それで、別の方が言っておられるように、PS3という方法が良いのかなと思っています。実は、パソコンは仕事場にあり、ハイビジョンテレビは居間にあります。そうなると、もう一台パソコンが必要かなと思っていましたが、PS3だと4万円を切るので、再生だけなら、PS3で十分かなと思います。PS3を利用したことがないので分からないのですが、PS3のみで、DVD作成と閲覧が出来るものなのでしょうか?

http://www.jp.playstation.com/ps3/

書込番号：6934167

[fumi98]

PS3 でDVD作成は出来ません、再生だけです。カードリーダーが付いていない安い PS3 でも、HD1000に付属のカードリーダーを使って、HD1000のSDカードのMP4ファイルを再生したり、PS3のHDDにコピーしたり出来ます。

書込番号：6934410

[イザール]

みなさんこんばんは。
へにゃへにゃさん、毎度事例としてお取り上げいただき恐縮です。

以下は私なりに定着したスタイルです。
・PCはファイル管理、バックアップ、DVD作成用
　（高性能PCでもガクガクして、見るに耐えられないし、画面はたかだか24インチなので。）
・HDDはUSBのものを2台使い、1台はPS3での鑑賞用、1台はPC管理用
　（USBの差し替えはドックでは面倒なので、ドックは常時PCに接続。）
・PS3＋ハイビジョンテレビで映像や写真を鑑賞
　（画面が大きいし、フルハイでも映像がスムーズ。スライドショーも見ごたえあり。エンコ不要。鑑賞時の操作性も良好。）

大画面テレビをお持ちであれば、へにゃへにゃさんのご意見のとおり、PCを買い換えるよりPS3を買ったほうがストレスがたまらなくてすむかと思います。PS3はBDプレーヤーにもなりますしね。
USBのHDDは320GBで1台1万円そこそこ。これを2台と、11月11日に値下がりするPS3で計6万円です。
ご参考まで。

書込番号：6936222

[風の間に間に]

＞イザール さん

先日は、私の自粛発言で、かえってご迷惑をかけました。申し訳ありません。

by 風の間に間に Bye

書込番号：6936570

[イザール]

風の間に間にさん>
いやいや、私こそ頭を冷やすことができました。
戻ってこられてほっとしましたヨ。これからもよろしくお願いします。

書込番号：6936615

[e3e3e3]

数々のアドバイス感謝いたします。これまで現在のＰＣでハイビジョン（テープデータ）の確認と編集はしてきましたのでグラボもしっかりしたのを使っていますが、フルスペックは初めてなので再生確認すらできないということに戸惑っています。編集は私の知識と使える時間では不可能とわかっていたので、せめて確認はスームーズにできる環境でＨＤＤやＤＶＤにデータ保存しておけば良いかなと思っていました。何れ、簡単に編集するソフトが整うまではということです。勿論、本体からＨＤＭＩに繋ぎＰＣモニターでの試聴や、ハビジョンＴＶでの視聴は問題ありません。しかし、映像確認、保存と編集をフルスペックで何とかしたいということ自体が現在問題があるわけですね。現在、ご指摘いただいたＮＥＲＯ８体験版をインストール中です。これを試し、無理であればＰＳ３を試してみます。

書込番号：6936805

[e3e3e3]

私の非力ＰＣにて先程、フルスペックの動画でNERO8を先ほど試しました。カクカクながら7と比べれば極めてスムーズです。ＰＣは仕事にも用い、もう１台あっても構わないので非力ではないＰＣ（ＰＳ３も）導入をと考えます。それで、ここの口コミテーマとは異なりますが、この機を使いこなす上でどの構成のＰＣが良いのかアドバイス頂ければ幸いです。現在はクワッドでメモリを積み、グラボも良いのを積めば良いかな程度です。勿論、ＨＤ１０００の口コミとは異なるので沈めて頂いて構いません。

書込番号：6936902

[へにゃへにゃ]

>この機を使いこなす上でどの構成のＰＣが良いのかアドバイス頂ければ幸いです。

私も　知りたいので一票いれときますｗ

そろそろ 私の愛機のPen-D 3.0も非力さが滲んできて
これにメモリ増設するなら　CPU、メモリ、マザボを
「取替え」したほうがいいと思うので。
（これを機にOSもビスタ移行できますし）

とはいえ来年夏ぐらいまで　今のマシンにがんばってもらいますけど^^;

書込番号：6938147

[アクアのよっちゃん]

http://www.frontier-k.co.jp/desktop/CA/index.asp
に書いている。
インテル® Core™ 2 Quad プロセッサー Q6600(2.40GHz)
グラフィックボード　NVIDIA®GeForce 8600GT 256MB
メモリ　　　　　　　2048MB

書込番号：6938308

[へにゃへにゃ]

アクアのよっちゃんさん＞

リンクありがとうございます。

インテル　Core　2 Quad プロセッサー Q6600(2.40GHz)
の、2倍の早さというと。。このあたり？でしょうか。。
Core 2 Extreme QX6850
http://kakaku.com/item/05100011278/

1年は待たないと　3万円未満じゃ買えなさそうですね。。ｗ

書込番号：6938505

[へにゃへにゃ]

ごめんなさい。これの2倍ですね・・。
Core2Duo　E6600　2.4GHz

なので、インテル　Core　2 Quad プロセッサー Q6600(2.40GHz)
http://kakaku.com/item/05100011186/
最安価格（税込）: \33,270　ですね。。

・・・2万円切ったらいいかも^^;

書込番号：6938565

[イザール]

私の管理用PCは、まさにアクアのよっちゃんさんがご提案の性能の自作です。
>インテル Core 2 Quad プロセッサー Q6600(2.40GHz)
>グラフィックボード　NVIDIA GeForce 8600GT 256MB
>メモリ　　　　　　　2048MB
付属のNERO ShowTimeでの確認は、フルハイでもカクカクすることはありません。でもなめらかさが不足している感じ。色味もぱっとしないのです。なので、あくまで管理用です。
PS3とTVであれば、なめらかでぱりっとした色合いで、鑑賞に堪えられます。

書込番号：6939699

[祭り囃子]

スレ主さんを差し置いて、勝手な質問してていいのかな? と言いながら、勝手に便乗してお話してしまいます。スレ主さんと同じような疑問を持っているので、少し、話させてください。

fumi98さんが私の疑問にレスして下さっています。返事が遅くなり、失礼しました。やはり、DVD化は無理ですね。DVD化は別のパソコンでするようにします。でも、機能的には不可能ではないと思いますが、DVD化できるようにすると、ソフトのコピー等の問題が生じるのかなと考えたりします。

別の方が書いておられますが、
・PCはファイル管理、バックアップ、DVD作成用
・HDDはUSBのものを2台使い、1台はPS3での鑑賞用、1台はPC管理用
・PS3＋ハイビジョンテレビで映像や写真を鑑賞

本当に、この通りですね。ただ、私の場合、別の機種を使っていて、別の問題を抱えています。私が購入した別の機種では、上記の２番目の項目が出来ないのです。これが、今、悩みの種です。私が購入した機種は、Cドライブの特定のフォルダに収納することになっています。

実はHD1を利用していたのですが、故障して、別の機種を購入してしまいました。その数日後にHD1000が発売されることを知りましたが、後の祭りでした。フルハイビジョン機種が発売されたことで、飛びついてしまいました。ところが、使ってみてがっかりで、オークションにでも出したくなるほどです。HD1000が欲しいよ!!

書込番号：6939977

[Dサイバージャック]

＞e3e3e3さん初レスです　はじめまして。

ＰＣ環境が全く同じなので、参考になればと思いレスさせて頂きます。

ＰＣ買い替えやＰＳ３買えやグラボ買い替えなど等々･･･的の外れた？回答の多い

常連さんのレスばかりで以前のわが事みたいな気持ちになり、たまらずレスします。

私もＨＤ１ＡからＨＤ１０００を手に入れてからＰＣでのデータ再生は最初から

苦戦しまして始めは同梱のＮＥＲＯで見ようとしましたが、結局カクカク紙芝居状態で

使いものになりませんでした。

色々調べた結果Ｋ−Ｌｉｔｅ Ｍｅｇａ Ｃｏｄｅｃ Ｐａｃｋ 3.5.3をＤＬすれば

少し設定は必要ですがＨＤ１０００のデータはＦｕｌｌＨＤまで見れると思います。

ＤＬ→　http://cowscorpion.com/Codec/klitemega.html

プレーヤーはメディアプレイヤークラッシックです。

再生のフィルター設定からＣｏｒｅＡＶＣＤｅｃｏｒｄｅｒの設定を

ＩＹＵＶ色空間、ＤｅｂｌｏｃｋｉｎｇとＤｅｉｎｔｅｒｌａｃｅをＯＦＦの設定にすれば

見れますよ。

このフィルター設定により若干画質は落ちると思いますが、他の環境よりはコマ落ち等少なく

見れると思います。

これをインストール後はプログラムの選択でＷｉｎのＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒ１１でも閲覧ＯＫです。

ポイントは通常Ｈ．２６４ＡＶＣの再生にはＦＦＤＳＨＯＷというフィルターを使うようですが、

実際はＣｏｒｅＡＶＣのフィルターのほうが動作が軽くＣＰＵへの負担も少ないようです。

ＨＤ１０００のユーザーでありＰＣも同等スペックのスレ主様へ参考までに･･･。

書込番号：6940176

[へにゃへにゃ]

>ＰＣ買い替えやＰＳ３買えやグラボ買い替えなど等々･･･的の外れた？回答の多い
>常連さんのレスばかりで以前のわが事みたいな気持ちになり、たまらずレスします。

私が　あなたのいう「常連」に入っているのか知りませんが
ほとんどの常連のみなさんは　有益な投稿をしてくださっています。

私は感謝しながら　みなさんの投稿を参考にさせてもらっているので　常連のみなさんには今後とも意欲的な投稿を期待しています。^^がんばってください

書込番号：6942016

[アクアのよっちゃん]

グラフィックボードを付けると、ＣＰＵ負荷は、１／３程度にさがります。

書込番号：6942144

[e3e3e3]

拝復、Dサイバージャック様。
アドバイス恐れ入ります。本日運動会で、動画モードを1,280×720、60fpsに落して撮影してみましたが、Nero8でもやはりということで、お伝えいただいた様にCoreAVCDencorder設定をいじってみたところ視聴状態は極めて改善されました。しかし、HD2の1,280×720、30fps並のスームーズさまではいかず、PCのグレードアップ及び、PS3の導入も考えてみます。メインはテープ機のSONY、HDR-HC3をズーム・マクロレンズを交換しつつ1年以上使っておりますが当分手放せないようです。

書込番号：6943145

[Dサイバージャック]

＞スレ主　e3e3e3さんへ　少しはお役に立てましたでしょうか。

現状のＰＣスペックにて見れる方法は無いかという疑問にお答えしたかっただけです。

私も見れるようになるまで苦戦しましたから･･･。

ＭＰ４ＡＶＣ　Ｈ．２６４は取り扱い難しいですね。

他のプレーヤーにＧＯＭとかＶＬＣがありますが、

ＭＰＣ（メディアプレイヤークラッシック）が再生において軽いようです。

書込番号：6943455

[アクアのよっちゃん]

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A3%C3%A3%EF%A3%F2%A3%E5%A3%C1%A3%D6%A3%C3&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1&x=28&y=9
８番目を和訳すると判ります。
英文
http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=CoreAVC

CoreAVCについて見ました。
どうもCoreAVCは、シェアソフトで、正規版を購入した方が良いようです。
http://www.corecodec.com/products/coreavc.html

動画再生は、ffdshowより軽いが、どうもマルチプロセッサ対応のようです。

書込番号：6943542

[e3e3e3]

私の投稿も最早古くなりましたが、いろんな方々のアドバイスが多々加わり、有難く思います。本日ファームアップ完了すると共に、ＰＣの発注も終えました。ＣＰＵはクワッドで、グラボも奮発しましたが、さてどうなるやら。現在のＰＣでは3番落ち、ＨＤ２の再高画質と同じ条件で同じように見れますが、ＨＤ２で以前とったのと比べればまだ良い感じです。

書込番号：6968398

[e3e3e3]

本日、Core2Quad：NVIDIA;GeForce 8600ST：ﾒﾓﾘ2Gを載せたPCが届いたので以前動かなかったFULLのFAILを試してみました。以前、Dサイバージャックさんに教えて頂いたK-LITEを使用したところしっかりした画像で見れました。NERO等での動作確認や編集ができるのかどうかはまた後日となりますが、取り合えずは視聴にはストレスは感じません。

書込番号：7012892

動画重視して検討してます。

[バンプ アヘッド]

初めて投稿させて頂きます。
デジタル一眼レフを中心にデジライフを楽しんでいる者ですが、
３年間使用したサブのコンデジが壊れ新しい機種を探してます。

３年間使用したコンデジでは動画に不満があったので、せっかく買い直すなら
動画を重視してXactiも視野に入れ始めてますが、Xactiの場合、
画角がかなり狭く少し心配です。

私が動画を使う時は、ダーツバー等でのパーティーで使うことが多く、
暗い場所での画質と、ある程度の広角を重要視してます。
（使用していたコンデジでは、画質（特に暗所での画質）と撮影サイズが小さかったのが、
　最大の不満でした。サイズは、少なくともVGAサイズ。希望はそれ以上になります。）

そこで、経験豊かな皆さんにお聞きしたいのですが、
私の使用用途で、Xactiはどう思いますでしょうか？
それとも、コンデジの方が広角なので、そちらの方が、
目的にあってますでしょうか？
（ただコンデジの動画の場合、暗い場所での画質に心配があります。。
　最近のコンデジはそんな事ないんでしょうか？）

動画に関しては無知に近い状態で大変恐縮ですが、
お答え頂ければ助かります。

書込番号：7002081

[アクアのよっちゃん]

panaのデジカメは如何でしょうか。
動画の画角は知りませんが、静止画は28mmからです。
電子手ぶれ補正をしていないので、28mmの画角は
あると思えます。

ただし、動画撮影時、光学ズームは使えません。

書込番号：7003996

[バンプ アヘッド]

> アクアのよっちゃんさん
コメントありがとうございます。
早速、panaのサイトを確認してみました。
VGA対応でさらに16：9の動画も撮れるみたいで面白いですね。

気になるのは、やっぱり動画中の光学ズームが使えない点。。
実は、サブのカメラを探している時に、ほとんどFujiのF50fdに決まりそうだったんですが、
動画中のズームが使えないのを知ってやめてしまったんですよ。。

それまで使っていたのは、CaplioGXだったんですが、
結構、動画中のズームを使ってたんですよね〜。

書込番号：7004271