Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

Xacti DMX-HD1000→「Game Switch」→で録画できますか？

[雪印バニラ]

Xacti DMX-HD1000→「Game Switch」→「HDRECS」もしくはBDで録画できますか？
ttp://wiki.livedoor.jp/kishow99/d/GAMESWITCH%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6

書込番号：6992502

[yjtk]

HDRECSにはそもそもGame Switchなしでも録画できるんじゃないでしょうかね。
でないとHDRECSの意味ないですから。

BDは、HDMIから録画できるデッキというのはまだないんじゃないでしょうか。

書込番号：6999936

状況が一変してしまった為、新しくスレをたてさせていただきます

[デジタルば〜か]

アクアのよっちゃんさん、kosuke_chiさん。下のスレで「ＨＤ１０００をスムーズに再生させるための最低限のＰＣスペック」の件につきましては、大変参考になりました。ありがとうございます。結果、「そうか、再生環境を考えるだけなら、グラボの性能がまず第一なのか」ということを知ることができて、おかげさまで順調に自作ＰＣにおけるパーツ構成を選べています。

しかし、下のスレでは「ＨＤ１０００を購入するのが前提」でお話したのですが、状況が一変してしまった為、話の流れが全く違う方向に行こうとしてしまったので、再びスレをたてさせてもらいました。

実は、大体自作ＰＣのパーツ構成は出来上がってきたのですが、結局予想価格は計１３万くらい掛かり、予算ギリギリでした。もちろん、カメラを同時購入できる別の予算も持ち合わせてますからなんとかなると思ったのですが、

・・・ＨＤ１０００、高いですねぇ。

ＨＤ１０００しか購入対象に考えていなかったので、他のザクティを僕なりに調べてみた結果、本当にＳＡＮＹＯは商売上手というか・・・値段が手ごろな機種は、決定的に欲しいと思う機能があるようでないのばっかで辛いです。僕が「絶対欲しい」と思う機能は、

・ＨＤ撮影可能
・Ｈ.264対応
・光学１０倍ズーム

です。でも、この３つに対応してるのはＨＤ１０００だけなんですよね・・。「光学ズームは５倍でもいいや」という妥協心がでれば、ＨＤ７００でもいいのですが、テレ端190mmは正直微妙だ・・・。

主な予定撮影対象は、「陸上競技（主に中距離）、友達と旅行に行った時などに、走ったりしながら撮ったりする」です。後者はＨＤ７００で全然大丈夫だと思いますが、前者が気になります。時々100mも撮ったりしますが、これくらい動きの速い被写体となると、60fpsはあった方がいいのかな・・。

文をまとめるのが苦手な為、長文になってしまい申しわけございません。最終的に、「陸上競技を撮るのに、レンズ性能は無視して、（明るさ、ズーム性能）ＨＤ１０００で、走っている被写体がカクカクせずに滑らかに撮れるか、それか、ＨＤ１０００では無理か、むしろＨＤ７００でも余裕か」大体検討のつく方がいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：6947196

[アクアのよっちゃん]

ボーナス時期になれば、価格が下がります。
あと、一ヶ月待ってみたら如何ですか。

書込番号：6947829

[グレゴルー]

走りながら撮る場合、確実にぶれますので、
光学式のブレ補正の機種の方がよいかもしれませんね。
つまり、xactiは不向き。

書込番号：6948020

[デジタルば〜か]

返信ありがとうございます。

アクアのよっちゃんさん

前のスレに引き続きありがとうございます。どの道、購入時期は１２月〜１月なので、言うとおり今は待つしかないですね。

グレゴルーさん

＞走りながら撮る場合、確実にぶれますので、

最初、「僕が陸上の大会で実際にカメラを握りながら走っている」という状況を想像されたのかと思って困惑してしまいました。旅行の方ですよね＾＾；

う〜ん。確かに、SANYOは手ブレ補正にいまいちキレがないようですねぇ。やはり、ここら辺はPana、SONYあたりが強いですね。でも、ザクティの気軽に持ち運べるという点は非常においしいので、ますます悩んでしまいます。ＳＤ５とかももうちょい安ければ・・SONYはいまいち好きになれないし。

書込番号：6948314

[デジタルば〜か]

訂正です

＞ＳＤ５とかももうちょい安ければ・・

ＳＤ７でした。

書込番号：6948464

[kosuke_chi]

スレ主さま、こんにちは。
私とＰＣの構成や次期ムービーの条件等、非常に似ているので参考になります。

私は今ＨＤ２を使っているのですが、先日運動会でトラック競技を撮りました。主観になりますが、１０倍ズームはやはり必須だと痛感しています。あと、手ぶれ補正はオフにした方が画質が良さげなのですが、静止しているもの（ビルとか）を１０倍ズームする時には手ぶれ補正は必要ですが、徒競走などの動いているもの（かつ被写体を追ってビデオカメラ自体も動かしズームも多用）には手ぶれ補正は意味なしだと感じていますのでオフにしています。なのでトラック競技を撮られるのであれば、手ぶれ補正機能の性能は関係ないと思います。

あと、自作ＰＣの作成ですが、HD1000の購入資金確保のために、ＰＣは当面そのままでグラボだけ購入することにしました。H.264再生支援機能付のAGPグラボがレアですが9000円台でありましたので試してみます。結果はまたお知らせしますね。

書込番号：6953030

[kosuke_chi]

動画再生支援機能付のグラフィックボードを購入しましたので、結果報告です。

現在、ＨＤ２を使用していますが、実際のところ、録画しても一度だけ５０インチ・ハイビジョンＴＶに接続して見た後、一旦ＰＣのＨＤＤに動画ファイルを保存したら二度とＴＶに接続して見ることはなく、手軽にＰＣモニターで見ているのが実態であることから、ＨＤ１０００を買っても、結局のところＰＣでスムーズに見られるかどうかが買い替えの第一条件でした。

もちろん、ＰＣを最新のものにすればクリアできるのですが、ＨＤ１０００を買うとなると資金不足になります。現在のＰＣ環境は５年前のSocket478 Pentium4 2.26GHz FSB533、メモリはPC2100 1GB、グラフィックは今時AGP接続でOSはWindowsXPです。

ＡＧＰ接続でＨＤ再生支援機能があるグラボはGeForce系では存在しないため、ATi RadeonのHD2000シリーズとなります。購入したのは、HD2400PROで9000円ちょっとのものです。

MPEG-4 AVC(H.264)再生とATiのＨＤ再生支援機能（AVIVO）に対応している再生ソフトは、調べたところ、Power DVD7 （Deluxe モバイルシアター以上）になり（Nero8のトライアル版では未対応でした）、乗り換えアップグレード版をアマゾンで4485円で購入しました。オークションでPower DVD7 ＯＥＭ版が1000円ほどででていましたが、こちらをチェックすると、ＯＥＭは再生支援機能未対応のようです。
http://software.transdigital.co.jp/products/powerdvd/version.htm

さて、結果ですが、驚異の性能でした。HD-HR動画の再生は、再生支援機能オフにした場合、CPU使用率は常時100%となり、他の再生ソフトでもカクカクしたり、スローモーションのような再生でしたが、再生支援機能オンにした場合だと、CPU使用率はわずか2%-4%となり、スムーズでとても綺麗な映像になりました。HD700のH.264動画も同様にCPU使用率2%-4%となりました。Windows Media Playerで見ても、再生支援が働き、CPU使用率2%-4%でクリアな映像です。何かの説明のとおり、CPU依存ではないためセレロンでもまったく問題ないのではないでしょうか。また、H.264はＨＤ２の映像よりもかなり綺麗だと感じました。

ところで付属機能のAvivo Video Converter　ですが、これまた非常（異常）に速いですね。MPEG(25MB)の動画ファイルをWMV(15MB)に変換するのに、Windowsムービーメーカーだと１２分かかるところ、この変換機能を使えばわずか20秒そこそこで３６倍速でした。CPUが非力だけにこれほどの差がでたのだと思いますが。

あとは、Full-HDの再生になりますが、ＣＰＵが非力のため、再生支援機能を使ってもＣＰＵ使用率１００％となり、ところどころカクカクしてしまいます。ＰＣで見るならFull-HDで撮る必要はないだろう、と言われてしまいますが、これはPentium4 3GHz HTを中古で9000円くらいで買って換装すれば解決できるのではと思っています。これもまた報告させていただきますね。

書込番号：6989503

購入検討中！パレードなどは？

[やまいたち]

皆様のご意見をお伺いしたく質問いたします。
現在canonのHV10を使用していますが、ディズニー好きの私はパレードや、撮影可能なアトラクション、ショーなどを主に撮影しています。
確かにHV10も軽くていいのですが、それでも500g程度のものをポケットなどに入れて一日中歩くと少し重く感じます。そこでHD1000の購入を検討しているのですが、上記のような使い方の場合、HD1000はいかがなものでしょうか？
検討している方法としては、HV10は手元に残してHD1000を買い足す（もう少し安くなってくれればですが・・・）、HV10をオークションで売りに出してHD1000を買う。どちらかになるとは思いますが、画像的にどちらの方がいいのか、また、上記の使い方をしたときにどちらの方があっているのかを迷っています。
長くなりましたが、詳しい肩の意見をお伺いできればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：6956477

[ゲームが悪い！？]

> ディズニー好きの私はパレードや、撮影可能なアトラクション、ショーなどを主に撮影しています。

私もTDRは好きでよく行きます（＾＾）
暗所に弱いHD1で夜のパレードを撮りましたが、その弱さが逆にイルミネーションを際立たせて
まるで電飾が闇に浮いている様な幻想的な動画を撮る事が出来ました（＾＾）v
（カメが回転する所なんか、まるで宇宙の様で…ってちょっとオーバーでしたか？）

> 画像的にどちらの方がいいのか

これはサンプルを見て判断するしか無いと思います…

Xacti公式ページ「もっとムービーを撮ろう」
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/tips/index.html
「暗い所で撮る」といった項目の中に、イルミネーション等の具体的な撮影例がありました
（生データではありませんでしたが）

デジカメ？ブログ
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html
1080iのサンプルムービーがあります
再生は困難ですので、記事をよく読んで見て下さい

http://www.digiblo.jp/archives/2007/09/20070914_1730.html
720pですが、サンプルがアップされています（＾＾）

公式ページ以外では、以下のサイトが有名です（＾＾；
Xacti DMX-HD1000
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm

ちなみにお持ちのHV10も、比較の為に同じモニターでご覧になってみてはどうでしょう？
CANON iVIS HV10
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm

それと下記のサイトで、時々HD1000のサンプルがひっそりと投稿されている場合もあります
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
私も時々利用してます（*＾_＾*）
今でしたら、[3169][3162][3160][3159][3158]等がありました


最後に私感ですが…
HV10の方がフォーカスも早いですし、市場の評価も良好ですし、専門家が絶賛しているのをよく見掛けます
弱点として「バッテリーの持ちが短い」とか「テープだし（>_<）」とかが挙げられますが、どれも致命的ではありません

> それでも500g程度のものをポケットなどに入れて一日中歩くと少し重く感じます。

HD1000は撮影時重量が311gですから、比較的軽いとは言え、やはりずっと持ってると重く感じると思います

私としては、もし買い増すとしたら
同じ様な製品よりも、画質より小型軽量に特化したHD700なんかがお勧めかと思いますが…
いかがでしょう？（＾＾；
（多少制約もありますけどね）

書込番号：6966825

[やまいたち]

ゲームが悪い！？さん＞
詳細なご意見ありがとうございます。
今回購入を検討しているのは、年末のディズニーカウントダウンパーティーが当選したためでした。
HV10の使いやすさや画質もなかなかいいのですが、室内撮影には弱い（HD1000も強くはないと思いますが）ことと、フルHDで撮影してみたい、200gでも軽くなったら携帯性はどうなのか？などなどいろいろ考えていました。
サンプルもいろいろみてみましたが、やはり700より1000の方がきれいな感じには見えました。
後はHD2のように一気に値段が下がってくれれば買い足しの方向で考えたいのですが、12月にどれくらいの金額になっているか？
むずかしいですねぇ・・・

書込番号：6970587

[ゲームが悪い！？]

> 年末のディズニーカウントダウンパーティーが当選したため

おめでとうございます！
偶然ですね、私もこの前いつでも入れるって言うパスポート券が当たったんですよ（＾-＾）
…でもカウントダウンはメチャ混みですので、覚悟してくださいね！

ところでカメラの件ですが…（＾＾；
やっぱりHV10の方がいいかも知れません
暗い所でのピント合わせは、どう考えてもHV10に軍配があがります
特にカウントダウンの瞬間は、確かシンデレラ城にレーザー光線で数字を照射するでしょうから
HD1000ですと、それを撮り逃す可能性があります…ピントがなかなか合わなくてね（>_<）
HD700は、この場合向かないかも知れません、なんせズームが５倍しかありませんからね

それに、バッテリーも２〜３個欲しい所ですから、HD1000にしてしまうと純正品しか今の所選べませんので、コスト的に不利です
HD700はHD1と同じですから、安いバッテリーが手に入ります
ちなみに、私がHD1を持ってTDLに行った際は、バッテリー２個では全然足りませんでした（Ｔ_Ｔ）
SDカード的には十分足りてたんですけど、バッテリーはもっと余裕あった方が撮影にセコセコしなくていいなぁといつも思っています
…並んでる時、撮影の確認や編集等ができたりすると、帰ってからもっと楽が出来たりしますしね（＾＾；

HV10なら、ROWAとかでバッテリーが発売さてれますから、安く予備バッテリーを手に入れる事が出来ます
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1584

ですが、コストの面やフォーカスが遅れる欠点を克服（若しくは諦め？）出来るとなると、HD1000の方のメリットが目立ってきます
HV10は本体やバッテリーだけでなく、テープも２〜３本欲しい所ですので、収納的にはだいぶかさばります
HD1000はバッテリーも小さいし、SDカードなんて8GBで1時間25分ありますから、もう一枚持って行けば十分です

私がXacti HD1を選んだ理由は『とにかく軽い』と言う事に尽きます！

TDRとかのお出かけ関連で、自分も楽しみながら撮影ができる手軽なHDカメラは、当時HD1しかありませんでした
（今はSD7とかありますけどね）
それにHV10と同等の大きさのDVカメラ(SD画質)を持っていますけど、もう使う気がおこりません（＾＾；

恐らくやまいたちさんも、Xactiを買ってしまうともうHV10に戻れない可能性があります…
そういった意味ではお勧めしたいところではありますけどね（＾＾）


長文大変失礼しました
しかも最後にまた悩ませるような事書いてるし…（＾_＾；すいません

書込番号：6972146

[やまいたち]

ゲームが悪い！？さん＞
もろに悩んでますよ^^;
でも、値段下がってきましたね！
この調子で下がってくれれば、12月後半に買えば結構安くなってるかも？！
う〜ん悩むなぁ・・・
サンプル画像にはあまりないのですが、アトラクションなどで速い動きをしているときに撮影した場合などはどうなんでしょうか？
フォーカスが定まらないのでしょうか？
ゲームが悪い！？さんHD1では速い動きはどうですか？

書込番号：6975257

[ゲームが悪い！？]

動きの速い被写体は…基本的にダメダメです（>_<）

被写体との距離がほぼ一定の場合は、ショートカットキーのフォーカスロックを一時的に入れて対応します
それ以外は、もう動いてくれるな！と祈るばかりです（＾＾；

ちょっと前に滝を撮りにいった時は、流れに合わせて奥から手前にゆっくりパンしてるとき、
木の枝がフレームインとかすると、そのせいでピントがフラフラしちゃって
水の流れのピントになかなか合わなくなっちゃって苦労しました（Ｔ△Ｔ）

TDSに行った時を例に出すと、
いきなり火山が噴火とかした時、子供に教えてもらってすぐカメラを向けても
なかなかピントが合わなくて、結局ちゃんとは撮れませんでした
その他にも、いきなり「あ！風船飛んでいった！」とか「あ！間欠泉が！」とかの場面も
ちゃんとは撮れません…（Ｔ_Ｔ）（別に撮れてなくてもいいじゃんって話もありますが…）

ただ、動きが速いのが苦手とは言っても
運動会とか、ある程度「被写体はココまで来る」って事が分かってる場合なら
予めフォーカスロックでピントをロックする事で対応できますので
全く使えないと言う具合にはなりません
…でもHV10なら、こんな気遣いは不要なんでしょうねきっと（＾_＾；

ちなみに私は、欠点を承知でHD700を買い増しする事でほぼ決めています（＾＾）v
やっぱり「軽さ」ってのは、何物にも代え難い「性能」です（＾-＾）

書込番号：6984493

[やまいたち]

返信ありがとうございました！
今週末ビックカメラに実機があるそうなので見に行ってきたいと思います！
いろいろ参考になりましたm_ _m

書込番号：6987218

DMX-HD1000 or DMX-HD700

[toshiboo]

静止画を中心に考えています、キツイのはわかっていますが、A3サイズにプリントすることもあります。　　動画はそこそこの画質でいいが、静止画は大きくプリントすることも考え
少しでも高い画素数をと思い悩んでいます。
　サイトでは、HD-700の方が1000万画素ぐらいまで、上がるみたいな事をかいてありますが
、比較した後上記のニ機種のどちらかを買いたいと考えています。
　レベルの低い質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：6982011

[風の間に間に]

＞静止画を中心
＞A3サイズにプリントすることも
＞動画はそこそこの画質でいい
＞静止画は大きくプリントすることも考え少しでも高い画素数

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115145/

どちらの機種もおすすめしにくい、です。
私が上記の条件で探すなら、
ガングリップ形状のXactiは選択肢から外します。

HD700は、正味700万画素のカメラであり、
ピクトライズという技術で1000万画素で記録しても、
正味1000万画素で撮るデジカメの写真とは違います（劣ります）。

正味400万画素、ピクトライズで800万画素のHD1000だと、
Ａ３のプリントにはちょっとつらい。
（Ａ３プリントで不満に感じるかどうかには個人差があります）

ガングリップ形状は動画撮影には向いていますが、静止画撮影には不向きです。
（縦位置＝縦構図＝の写真撮影に特に苦労します）
（16:9動画と4:3の静止画とでは画角が大きく異なるので、構図撮りにも苦労）

こうしたことをすべて承知で、先の条件で上記２機種から選ぶなら、
HD700になります。
（静止画はHD700のほうが上ですが、動画はHD1000のほうが格段に上です）

by 風の間に間に bye

書込番号：6982690

[toshiboo]

風の間に間にさん　ありがとうございました。

前にXactiを、買ったことがあり今回もポケットにいれて持ち歩け、値段も７〜８万で揃えられると、軽く考えていました。

＞ガングリップ形状は動画撮影には向いていますが、静止画撮影には不向きです。
手軽に持ち歩け、動画も静止画も・・・というのは、わがままでしょうね・・・。

もしよろしければ、お勧めなどありましたら、教えてください。

書込番号：6983563

[アクアのよっちゃん]

静止画中心で動画ならば、CANON　S5IS。
カメラは重いが、動画撮影時12倍光学ズーム可、音声ステレオ
光学手ぶれ補正です。

CASIO　V7、V8もありますが、静止画中心とCASIOのH.264動画は
編集ソフトが少ないので、あまり薦めません。

まだ日本で発売されていませんが、KODAK　V1253
1200万画素、動画撮影時光学ズーム可、1280x720　30fpsのHD動画
搭載です。

書込番号：6983956

[ゲームが悪い！？]

HD1を持っています

静止画を目的として買った訳ではないのですが、意外と使えるのでとても満足しています…
A3サイズは印刷した事ありませんが、2L程度なら普通に見られるレベルで仕上がりましたよ（＾＾）v

…一応メーカーのHPには
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1/image.html
「510万画素CCDで得た情報を、約1000万画素相当（3680×2760ピクセル）に画素補間しながらより精細な画像を生成。トリミングやA3サイズ印刷時に効果的です。」
と書いてはありましたけどね…（＾＾；

ちなみに、
TDLのドナルドの家の２階から、ミッキーの家に並んでる連れをズーム無しで撮った時（ピクトライズ1000です）
パソコンの画面で「ウォーリーを探せごっこ」ができました（>_<）
私にとっては、十分すぎる画質です
距離的には、およそ４０〜５０ｍくらいは離れていたと思いますが…
位置関係は以下のHPを参考にして下さい（＾＾）
http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tdl/japanese/7land/toontown/atrc_map.html

でもほんとに、期待しないで使うと意外とキレイな静止画に驚くと思います
HD1000ならコンデジには滅多にない10倍ズームですし（＾＾）HD700も5倍ズームです
私としては、そこら辺のコンデジより使えると思うんですけど…どうなんでしょうね？

とは言え、本格的な使用となると耐えられないとは思います（＾_＾；
日常的なスナップ程度でしょうね

> もしよろしければ、お勧めなどありましたら、教えてください。

他のハイビジョン画質のビデオカメラで、Xacti以上の静止画が撮れる機種となると…
ちょっと見当たらないんじゃないでしょうか？
少なくとも私にはわかりません（>_<）

もし静止画を本格的に撮るなら、ちゃんとしたスチル専用カメラを探すのがいいと思います

書込番号：6984036

[風の間に間に]

＞動画はそこそこ

この動画のレベル次第で、機種選択が変わります。

HD700、HD1000の動画はいずれもHighDefinitionです。
HD（HighDefinition）動画だから、SD（StandardDefinition）動画より綺麗、ではなく、
1）ハイビジョンのテレビで視聴すると、SD動画より凄く綺麗。
（SD動画だと、ハイビジョンのテレビに映し出すと、見るに堪えない可能性大）
2）SD（StandardDefinition）のテレビで視聴すると、まあSD動画より綺麗
（夜間室内といった暗所撮影だと、SD動画のほうが明るく撮れて綺麗に見えることもある）

わが家、親戚、友人宅でハイビジョンテレビといった視聴環境は皆無に近いです。
ですが、近い将来、わが家も含め、ハイビジョンテレビに買い替えていくと思います。
そのとき、（ハイビジョン動画にしておいて良かった、と思うかも知れないので）
「なんちゃってハイビジョン」と言われたりするXactiのDMX-HD1A（今はHD2）を購入。

＞動画はそこそこ

HD（HighDefinition）の動画にこだわるなら、CanonのPowerShotTX1。
私は露出マニュアル機種しか選ばないので、選択しませんが、
オート撮影機としてはいいカメラです。
（いつもいつもＡ３プリントだと、もう少し高解像度のカメラがいい、と思います）

SD（StandardDefinition）解像度・30fps動画で構わなければ候補はたくさん…。
↓はコンデジではトップランクと思っている静止画撮影機。
★Canon PowerShot G9（15fpsながらHD解像度の動画撮影も可。データを喰うMotionJPEG）
★Nikon CoolPix P5100（MotionJPEG）
★Ricoh GR-Digital-2（単焦点カメラ。要ズームならGX100）

SD（StandardDefinition）動画ですが、デジカメの中では良い動画撮影機
☆CasioのEXLIM（数機種）（http://dc.casio.jp/）
※最近、Sonyのデジカメのチェックをしていないですが、評判はいいみたい。

＞手軽に持ち歩け、動画も静止画も・・・というのは、わがままでしょうね・・・。

どの程度のわがままなのか、人によって違います。
●HD1000は、ビデオカメラを使っていた人だと、小型軽量で静止画も十分。
●ビデオに興味がなかった人がコンデジで動画の楽しみをしって…HD700で十分満足。
といった感じでしょう。

Ａ３プリント用のカメラなら、
コンデジでもハイエンド（ハイクラス）にしていたほうがいいです。

by 風の間に間に bye

書込番号：6984169

[斎藤つろむ]

HD1000の静止画手振れ補正はどうなのでしょうか？
現在DMX-C5を使用しておりますが、静止画の場合
手振れがひどく、使用に耐えません。
大幅な改善があるようであれば購入しようと思うのですが。
やはり静止画専用機には手振れの面では敵わないのでしょうか。

書込番号：6984597

[風の間に間に]

＞斎藤つろむ さん

＞HD1000の静止画手振れ補正はどうなのでしょうか？

HD1000、HD700とも、明るい量販店内での試写だけなので、
手ぶれ補正について検証していません。ですから、
効果があるのか、効果があるとして、どの程度の効果があるのかは存じません。

＞現在DMX-C5を使用しておりますが、
＞静止画の場合、手振れがひどく、使用に耐えません。

それは本当に「手ぶれ」ですか？（ピンぼけ？　被写体ぶれ？）
「手ぶれ補正」があれば「手ぶれ写真」にならないのですか？
（撮影の仕方は？　撮影時の状況は？　手ぶれ写真のSSとISO感度、焦点距離は？）

C5の望遠端で手ぶれがあるなら、
（同じ撮影シーンだとして）
手ぶれ補正があっても、光学10倍ズームのHD1000の望遠端で
手ぶれを防ぐことは難しいと推測できます。
（ズーム5倍くらいまでなら手ぶれ抑制効果ありと推測/手ぶれしないかどうかは不明）


＞静止画専用機には手振れの面では敵わないのでしょうか。

静止画専用機であれ、ガングリップ形状のXacti（C6等）であれ、
手ぶれ補正機能がなければ、手ぶれ発生のリスクに大差はありません。
手ぶれ補正機能は補正するだけであって、防止するものではありません。
自身の手ぶれやスローシャッターでの静物撮影では効果はありますが、
動く被写体で起こる被写体ぶれには効果がありません。
撮影状況（三脚必須の撮影シーン）では、手ぶれ補正機能では不足。
（無いよりマシですが、ぶれた写真になります）。

手ぶれ補正の効果は、
光学式手ぶれ補正機能＞電子式手ぶれ補正機能
と言われています。
ですから、手ぶれ補正機能が必須で、より高い効果を求めるなら、
Canonなどの、光学式手ぶれ補正機能付き機種を選ぶほうがいいでしょう。

by 風の間に間に bye

書込番号：6985308

[toshiboo]

アクアのよっちゃんさん、ゲームが悪い!？さん、風の間に間にさん、いろいろ教えていただきありがとうございました。

　Xactiの他も見てみようと思います。
　
　HDDの中で済んでいた動画の編集や保存も、容量のこともあり考えなければ・・・。
「カメラ本体」+「外付け？HDD」+「オプション」・・・ん〜(>_<)

書込番号：6985691

画質比較

[ケイマンエス]

ザクティー1000とパナソニックのSD7の画質はどちらが綺麗ですか。動画ですが。旅行用にと思っています。どなたかご存知の方おしらせ下さい。

書込番号：6973847

[デジタルば〜か]

ネットで色々調べて分かった？ことを書き込むので参考程度に。

・画質（俗にいう繊細感など）＝ＨＤ１０００＞ＳＤ７

・暗所での画質（ノイズの量などいかに少ないか）　ＨＤ１０００＞ＳＤ７

・滑らかさ（Full HD時においてのフレーム数の多さ）　ＨＤ１０００＝ＳＤ７

というわけで大きく３つに分けましたが、「画質」という面だけを考えたらＨＤ１０００に軍配が上がるのだろうと思います。

書込番号：6975169

[イザール]

とりあえず、小寺氏のレビューで比較してみては？
HD1000
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm
SD7
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/zooma323.htm

HD1000の不利な点は、画角の狭さとデジタル手ぶれ補正が。
HD1000はH.264形式、SD7はAVCHD形式、ここは判断の難しいところ。
静止画はHD1000の圧勝。
かく言う私はHD1000で十分楽しめております。

書込番号：6975671

[アクアのよっちゃん]

１０倍のテレ側では、光学手ぶれ補正がついたSD7の完勝。

動画の扱いやすさは、HD1000の完勝。

書込番号：6976125

[アクアのよっちゃん]

画質でしたね。

補足：光学手ぶれ補正の方が画面がちらちらしないので
　　　画質が良くなったように見えると思います。

書込番号：6976147

[ケイマンエス]

早速のお返事有難う御座います。大変参考になりました。旅行専用にと思っていましたが
日常でも充分満足できそうですね。ＨＤ1000に気持ちがかたむきました。

書込番号：6977375

[PANCHO-PUCHO]

私もこの2機種で迷いました HD1000を買うつもりで量販店へ行きましたが SD7を結局購入しました 静止画はHD1000の圧勝でしたが 動画が手ブレ補正のためか 少しｶｸｶｸした感じになり 個人的に馴染めませんでした 画質だけでしたらHD1000も良かったのですが・・ 子供の撮影をメインに考えていますので 今回はSD7にしました 是非一度商品を手に触って見比べられたらいいと思いますが HD1000は2台持てるなら是非欲しい1台です

書込番号：6978287

[ケイマンエス]

有難う御座います。実はHD2を持っておりまして、先月旅先に持っていきました。再生画像は手ぶれ補正のせいか多少画面が揺れる時があり、補正を外すとかなり良くなります。しかし、今回レンズも大きくなっていますし、改良もされているようなので、期待しております。同時にソニーのハイビジョンビデオの第一号も持っていきましたが、重くて結局
ザクティーで取ってしまいました。旅行に行く時はやはり軽いのが一番ですね。

書込番号：6978322

[gxb77]

ケイマンエスさん、こんばんは。

私のカメラ環境と似ているようなので書き込みしました。

ソニーHC1を初のハイビジョンカメラとして購入しましたが、それ迄に、デジタルビデオカメラは、4台使用しています。そして、パラグライダー空撮用に、昨年、HD1Aを購入、その後、バッテリが無くなった時のスペアとして、HD2を購入して「二丁拳銃」で使用していました。HD2を入手してからは、専ら、HD2使用、でも、その後、HD1000を手に入れてからは、HD1000の使いやすさと、Xactiライブラリの便利さで、HD1000だけを使っています。まだ、HD1000での空撮はしていないのですが、楽しみです。

画質は、HD1000の方が、HD1A,HD2より、とても綺麗です。HD1000を購入する時に、SD7と比べてみました。画質は、そんなに変わらないと思ったのですが、操作性やグリップ感は、HD1000の方が手に馴染んでくれました。

私も、最近は、旅行や空撮では、HC1を持って行く気がしません。軽い、小さい、取り扱い易いが一番のような気がします。

書込番号：6978799

[ケイマンエス]

gxb77さん
　　
ハングライダーですか。楽しそうですね。実際に使用された方のご意見大変参考になりました。皆様のありがたいご意見で購入決定しました(^-^)色々なご意見ありがとう御座いました。
結果は後ほどご報告いたします。

書込番号：6981363

[gxb77]

ケイマンエスさん　

>ハングライダーですか。

いいえ、パラグライダーです。ハングとパラは同じ空を飛ぶものですが、全く違います。
多分、パラの方が簡単に空を飛べると思います。私は、ハングはしたことがありません。もっと若ければ、やったと思いますが・・・。なにしろ体力が必要です。

それとパラは、海風で飛ぶ時は、安定しているので、空撮も楽です。今は、バリ島がホームエリアとなっています。この3年間、日本国内では飛んでいません。^^;

書込番号：6981439

panasonicのBDへの取り込み

[mukuf2]

こんばんは、お尋ねいたします。
どなたか、パナソニックのブルレ-に取り込んだ方はいらっしゃいますか？
パナの取り込み形式ですが→MPEG-4 AVC/H.264 。XactiもMpeg4なのですが
SD7とHD1000と迷って居ります。私としては、Xactiの方がレンズも明るいし、画像も
きれいだと思いますので、取り込み出来れば確実に購入するのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：6971918

[チャピレ]

取り込めないみたいですねー


http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=6914454/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=HD1000&LQ=HD1000

書込番号：6971998

[mukuf2]

チャピレさん
早々の書き込み有難う御座います。これで諦めがつきました。すでにBD−７００を購入したものですので、残念です。SD7はいまいち画像が？？又最初に戻り考えます。お世話様です。

書込番号：6972187