Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

「Xactiライブラリ」で再生できるのは…

[yk_aiueo]

ちょっと聞いても良いですか？
720p（1280×720）/60fpsで撮影後、iMovieで編集〜同一スペックのフォーマットで(H.264/AAC/1280×720/60fps)で書き出して※、元のSDカードに戻しカメラで再生しようとしたんですが…。

※ちなみにiMovieからQTProによる書き出し(エンコード？)時間は元撮影時間の6倍程度でした(環境Mac mini Core2Duo1.83GHz)。

再生したい編集済ファイルを選ぶと画面に「？」とでて再生できません。同じH.264/AACでもQTProの吐き出すものとDMX-HD1000がエンコードするH.264/AACとは違うんですね、当たり前か…。

となると、せっかくの「Xactiライブラリ」で再生できるのは元撮影ファイルだけって事になるのかな？
それともiMovie「Apple Intermediate Codec→H.264/AAC」が問題であって、ネイティブ編集ができるプレミア（もしくはNero8？）で書き出した編集後H.264/AACはDMX-HD1000「Xactiライブラリ」で再生できたりします？

書込番号：6953485

[風の間に間に]

＞MacやWin機で動画編集後、
＞元のSDカードに戻しカメラで再生
が可能であれば、Xactiライブラリでも問題ないのでしょうが…。

＞＞HD-HR ：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

私のMac（iBookG3-800）は古すぎるし、iLifeを買っていないので試せないから、
（HD-HRの動画サンプルもないけど）推測です。

SDメモリカード内の適正なフォルダ（例：100SANYO）に、
適正なファイル名（例：SANY0001）で格納していることを前提とすると、
1）動画の圧縮法とコンテナ（H.264/MPEG-4準拠で拡張子MP4なら問題なさそう）
2）オーディオの圧縮法（AACだから問題なさそう。オーディオのビットレートは未確認）
3）動画のフレームサイズ（1280*720だったら問題なさそう）
4）動画のフレームレート（60fpsだったら問題なさそう）
5）動画の形式（HD-HR はたぶんプログレッシブ。QTProでデインターレースが必要かも）
6）動画のビットレート（12Mbpsだったら問題なさそう)

このようにしてもダメなら、私だと、
HD-HR ：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps) →MacのiMovieでmov化し、
QuickTimeProで1920*1080*60field/30fps・12Mbpsにして試してみるかも。

それでもダメなら、QuicktimePro（Ver.7.1.6辺り）だとダメな可能性が高い。

＞＞ネイティブ編集ができるプレミア（もしくはNero8？）で書き出した
＞＞編集後H.264/AACはDMX-HD1000「Xactiライブラリ」で再生できたりします？

Macだから無理ですが、WindowsPCのユーザーであれば、
Nero8の体験版があるので試せます。
どうも、Nero8では、MPEG-4、H.264/MPEG-4の書き出しはできないみたいです。
PremiereElements4.0も体験版があるので試せます。
私のPCでは、PremiereElements4.0は重すぎるはずなので試せません（済みません）。

by 風の間に間に bye

書込番号：6956057

[-Pey-]

横から失礼します。
iMovieで 60fps の編集は可能なんでしょうか。
30fps になってしまいます。何か設定があるのかな？

書込番号：6957487

[風の間に間に]

＞-Pey- さん、こんばんは。

＞＞iMovieで 60fps の編集は可能なんでしょうか。

QuickTimePlayerで扱えるファイルなら取り込み可能なはず。
つまり、60fpsでも編集可能です。
（今のところ、フルスペックHDの動画には対応していないみたい）
（7.3.0や7.2.0のQTはHD1000の1920*1080*60field/30fpsの動画に非対応）

＞＞30fps になってしまいます。

iMovieでの書き出し？

QuickTimeProを入れているからなのか、
QuickTimeをProにしなくても、iMovieで可能かどうか存じませんが
（iBookを買ってすぐProを購入しているので）
「QuickTimeムービー」で「詳しい設定」にすると、
60fpsで書き出せます。

by 風の間に間に bye

書込番号：6958742

[fumi98]

因みに、Nero8 で HDTV-AVC や AVCHD にして書き出すと、PC や PS3 では再生出来ますが。
Xacti HD1000 に書き戻すと (SANY0001 etc と名付けて、HD1000の 100SANYO Folda へコピー) HD1000 では再生出来ません。？マーク　が出ます。

書込番号：6961519

[-Pey-]

風の間に間にさん
どもー。
iMovie で、書き出しは 60fps でできますが、やっぱり、編集は 30fps でした。
発売から時間が経っているのでムービーをＵＰしてくださる方が増えて試すことが可能になりました。
1280×720/60fps のムービーをＤＬして適当なテロップを加えてみました。
コマ送りすると２コマごとに文字の移動を確認。
せっかく滑らかな被写体の動きを汚すようでがっかりです。

しかし、あらためて HD1000 の 1280×720/60fps に魅力を感じました。
広角よりな HD700 とどちらにするか迷うところですが、
１，60fps
２，広角
３，大きさ
で、２はワイコンで、３は普段のバッグを大きな物に替えれば良いかという感じですね。

ちなみに愛用はモンベルトラベルポーチＭで C4 を入れっぱなしです。HD1000 用にはＬにしようと思います。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123485

書込番号：6961804

[yk_aiueo]

Xactiライブラリの再生（本体の再生？）はシビアだから編集後書き戻したファイルを再生させるのはあきらめムード。

PS３をもってたらDLNAクライアントで再生（できるよね？）かハードディスクコピーして再生させるのが一番てっとりばやそーだが、いかんせんPS３は買う予定ない…どうしたものか。

そこで東芝のHD-XF2（HD DVD再生機）はもってたんで、HDDVD on DVDに焼いて再生してみました。
-手順-
�@一緒にDVDに焼きたい撮影ファイルを一つのフォルダへまとめる。
�AMp4Cam2AVIで�@フォルダのを全ファイルを選択し.MP4→.AVIに変換。
（一つのファイルに結合されるし、無劣化だし、変換は数秒で終わし…便利なフリーソフトですね。）
�BDVD Movie Writer 6でHD DVDプロジェクトで�Aで作った.AVIファイルを読み込み。
　→自動で（HD MPEG2に?）変換されDVDにHD DVD形式がハイビジョンで焼ける！

-所要時間は…（Mac mini Core2Duo BootCamp WinXPで）-
�@〜�Bまで合計（約10分の撮影ファイル）が約3０分でHD DVD on DVDが完成！
ムービー変換は2.5倍程度で終わるから結構早い。

-感想-
今回はHD-HR（1280x720 60fps）で試しましたが画質も申し分なし。DVD-Rなら25分ほど、DVD-R DLなら50ほどのムービーがはいるから（メニューなし）すごくいい。
DVD Movie Writer 6ならHD DVD/DVD/AVCHD/Blu-Rayと手順�Bの時にプロジェクト選択するだけだから再生環境に応じて使い分けえば良いから便利。AVCHDなら�B時にムービー変換もないかも…（試してみるね）

-Ul***製品に関して-
VideoStudioで編集する気はさらさらありませんがDVD Movie Writer 6でメディアに焼くだけならすごく便利なソフトだし安定してましたよ。
今度はHD DVDアドバンストメニューを作って遊んでみますー

書込番号：6968388

手動なんですか？

[leicanon]

ストロボ設定をオートにしているのですが、勝手にポップアップはしないんでしょうか？マニュアルにもそれに
ついての記載はないのですが、デジカメでオートといえば自動ポップアップが普通だと思うのですが、私のは
壊れているのでしょうか？もちろんムービーｏｆｆのデジカメモード時です。

書込番号：6952386

[風の間に間に]

フラッシュ使用時、フラッシュボタンを押して、
（手動で）フラッシュ発光部をポップアップさせる必要があります。
（非発光に設定していると、ポップアップさせても発光しません）

＞デジカメでオートといえば自動ポップアップが普通だと思うのですが

それが普通かどうかは存じませんが、
フラッシュ禁止場所等で誤発光しないので、
（誤発光と言っても、撮影者の設定ミスという意味ですが）
安心して撮影できるという利点があります。

by 風の間に間に bye

書込番号：6953270

[leicanon]

風の間に間に さん　ありがとうございました。
そういう仕様なのですね。理解しました。

書込番号：6953594

色々お尋ねします

[RD20E]

すみません。一気に色々質問させていただきます。

１，Xactiは、以前から魅力的だったのですが、AFの音か何かが
ゴロゴロと録音されてしまうという噂で、買うのを断念して
いました。HD1000では、だいぶ改善されましたか？
レビューには、機械音が入る場合もある、とありますが。
皆さんのご感想は如何でしょうか？

２，動画はライブステージの撮影がメインになりますが、
どうもこれ、音が悪いようですね。
デジカメとして海外なんかに持って行ったり、撮影会で変わった
アングルから撮ったりできそうなので、この機種が魅力なのですが、
ライブ撮影に使える機種ではないでしょうか？
あるいは外付けマイクを使用すれば問題ないでしょうか？

３，ムービー撮影を止めることなく静止画の撮影が可能、という
記述をどこかで拝読しましたが、これは、動画撮影中に静止画を
撮っても、ムービーファイルの方に中断部分ができてしまったり
しない、という意味でしょうか？
もしそうなら、やっぱりこれ、相当に魅力的な機種です。

４，もし３が私の勘違いとして、ムービーで撮影したファイルから
ＰＣなどを使って静止画切り出しということはできますか？

あと、もう１つです：
５，細くてコンパクトな三脚を使用することは、できますよね？
（次に買うビデオカメラは絶対、コンパクトな三脚で撮影できる
機種と決めてます。）

以上です。一気に色々と、どうもすみません。
この機種、外国人に人気あるようですね。いくつかの店頭で
見ようとしたのですが、いつも白人さんが手にしてみていて
なかなか触れませんでした。

書込番号：6945022

[風の間に間に]

１，AFの音。HD1000では、だいぶ改善されましたか？

ユーザーではないのでパス。
なお、以前から何度も書いていることですが、
＞小さいが故にメカ的な駆動音を防ぐことが難しい。
＞小型であるが故に、大型機種から削られている機能・性能がある。
と。どの機種か覚えていませんが、価格コムでビデオの板に入っている、
ハイビジョンのビデオカメラでも、AFの音のことが書かれています。

２，動画はライブステージの撮影

ビデオの板でも、音楽のライブに関してはどなたも別録りをすすめています。
最低でも、外付けマイク、です。
録画メディアHDDのビデオは、
振動（音？　周りの人の騒ぎ？）で録画停止になることが多いようで、
ライブ撮影用だと避けたほうがいいようです。

Sanyoのデジカメ、ビデオカメラの音がいいとは聞いたことがありません。
外付けマイクなら、その性能次第かも知れません。

２，（続き）デジカメとして

ハイビジョン動画のアスペクト比は16:9です。
静止画だと4:3？　画角が変わりますし、
しかも半押ししないとフレームが決められないので、
静止画撮影には使いにくいように感じました。

３，ムービー撮影を止めることなく静止画の撮影が可能
動画撮影中に静止画を撮っても、
ムービーファイルの方に中断部分ができてしまったりしない

この機種（HD1000）だと、その通りです。
ただし、動画撮影中の静止画のアスペクト比は動画と同じ16:9で、200万画素です。

HD1000の静止画は、CCDの有効画素400万画素なので、本来は400万画素ですが、
（ピクトライズという同社独自の機能で800万画素も可能）
動画撮影中の静止画だと16:9で200万画素ですから、
デジカメの静止画としてはもの足りないです。
（ハイビジョンのビデオカメラだと、だいたいこの機能があるみたい）

４，ムービーで撮影したファイルからＰＣなどを使って静止画切り出し

PCを使い、動画から静止画を取り出すのは簡単ですが、
動画撮影中の静止画と、PCで「後から静止画取り出し」の静止画と、
違い（データ容量＝圧縮率→画質）があるかどうかの検証はしていません。
（ユーザーの方のレスがあるといいですね）

５，細くてコンパクトな三脚を使用することは、できますよね？

三脚の荷重耐性次第。HD1000は撮影時重量が311gなので、
この重さでもしっかり立たない三脚だとダメです。

by 風の間に間に bye

書込番号：6945521

[イザール]

ユーザーからレスさせていただきます。

音に関しては、他にスレがありますのでそちらにお任せし、その他に関して風の間に間にさんのレスに補足しますね。

動画撮影中に静止画を撮影しても動画に中断部分は一切生じません。フルHD録画中なら、静止画サイズは1920x1080で、画角は動画と同じものになります。
プリントするには物足りないと思いますが、テレビで鑑賞するには問題ないでしょう。

動画からキャプした静止画は、動画の一コマらしくブレて見え、斜め線などにアンチエイリアスがかったようなジャギー？も見られます。
動画撮影中に撮影した静止画は、デジカメの静止画らしくピタッと静止したものになります。
どうも同一というわけではなさそうです。

動画停止中の16:9静止画撮影は、3.5M(2496x1408)というのがあります。これでシャッターを半押しすると、数字どおり2496÷1920=1.3倍に画角が広がります。つまり、動画録画中は、その中心部だけ切り出したした静止画が撮れているということのようです。
たとえば、夕日を10倍ズームで撮影してみると、録画中・停止中いずれも直径が約240ピクセルになります。（わかりにくいかな？）

三脚は、こんなのを使っています。（メーカーは違いますが、似たようなものです。）
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tripod/4961607089040.html
高さが不足かも？無いよりマシなので、旅行時にはカメラと一緒にカバンに放り込んで出かけます。
ご参考まで。

書込番号：6947809

[風の間に間に]

＞イザール さん、こんばんは（お早うございます？）

フォロー、ありがとうございます。


＞RD20E さん、こんばんは（お早うございます？）

繰り返しになりますが、
動画撮影時のAF稼働音ノイズやズーム時のノイズについての不満は、
ビデオの板を読むと、たまに出てきます。
miniDV（テープ）を使い、大きく重かったSD（StandardDefinition）動画のDVでは
あまり問題にならなかったのか、
あるいは小型化で、ノイズを抑える仕組みとかノイズの遮音材を削っているからか…
それでも、Sanyoの音が良いという人はいないような…。
私はHD2ユーザーですが、音はこんなものと思っているので気になりません。
（HD1000は、試し撮りなので、音の評価はパス）

＞動画からキャプした静止画は、動画の一コマらしくブレて見え、
＞斜め線などにアンチエイリアスがかったようなジャギー？も見られます。

「イザール」さんの書き込みから考えると、
やはりインターレースから取り出す静止画なんですね。
ビデオの板の書き込みを読むと、
「ソフトウェアで可能なら、インターレース解除（プログレッシブ化）して、
　それを静止画にする」
ほうが、静止画も綺麗になるということのようです。
（やったことはありませんが、QuicktimeProでたとえばMotionJPEG/mov化とか？？）

by 風の間に間に bye

書込番号：6948556

[RD20E]

皆さん、私のしち面倒くさいお尋ねに対し丁寧に教えて下さって
有難うございます。ちょっと一気に質問し過ぎました。すみません。

>>風の間に間にさん
やはり小型機には妥協が必要なんでしょうね。

HDD機はライブ撮影で止まることがあるんですか！
それは初耳で大いに参考になりました。

ムービー撮影中スチルを撮っても動画ファイルに中断箇所は
できないのですね。それは朗報です。
ただ、カタログ読んで分かってはいたものの、「200万画素」と
こうして書かれてみると、やはりあまりにも……という感じが
しますね。
画質と画素は正比例ではないにしても、200万画素はつらいです。
ムービーは専用のビデオカメラ。スチルはデジイチ、という
スタイルが良いようですね。餅は餅屋で。

> HD1000は撮影時重量が311g

これも大変参考になりました。なるほど、その重量を目安に
使える三脚を探してみれば分かるわけですね、私の希望に
合うかどうか。

大変助かりました。有難うございました。

書込番号：6948616

[RD20E]

イザールさんも、大変参考になるレスを有難うございました。

なるほど、動画からの静止画切り出しは、アナログテレビのキャプ
みたいになるようですね。
やはり静止画は静止画で、デジイチ使うのが賢明な気が改めてします。
スチルとムービーが撮れてコンパクトというXactiは、初期型から
ずっと魅力なのですが、割り切りを持って、お気軽に使うのが
良さそうですね。

三脚は、コンパクトが使える証拠を見せていただけて、大変有難い
です。ぶっとい三脚抱えて出かけると、家族が何事だ！？と言って
来るので、ブラッと出かけづらいのが難点で。是非ともコンパクト
三脚を使える機種が欲しいのです。

書込番号：6948661

[RD20E]

風の間に間にさん、こんばんは。
改めて補足、有難うございます。

私はキヤノンのMV-1というDV機を使っているのですが（相当古い（笑）、
外付けマイクなど使わなくても皆「うわぁ、画も綺麗だけど音も
いいねぇ……」と言ってくれます。
初めは様子を見て外付けマイクを、と思っていたのですが、必要
ありませんでした。
やっぱり、ごついDV機は、良いのでしょうかねぇ？
しかし、私はコンパクト三脚が使えたり、もっと身軽に撮影が
したくて。

静止画切り出しをするならば、ソフトウェアで可能ならインター
レース解除して、それを静止画にすると良いのですね？
有難うございました。

書込番号：6948700

DVD認識

[ひゃあ]

自宅ではライブラリで楽しんでいますが　プレゼント用にDVDに落としたい
そこで　HD-HRで撮影した画像をﾄﾞｯｷﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝからDVDﾌﾟﾚｲﾔｰに直接繋いで
DVD-Rに録画しました
録画したDVDﾌﾟﾚｲﾔｰはDVDを認識をして再生できますが
パソコンや他社のDVDﾌﾟﾚｲﾔｰではDVD-Rと認識しません
これって当然のことですか
初心者なので教えてください

書込番号：6939053

[風の間に間に]

＞DVDﾌﾟﾚｲﾔｰ（DVDレコーダー？）に直接繋いでDVD-Rに録画しました

そのDVDレコーダで、DVDビデオの「ファイナライズ」をすればいいのでは？

by 風の間に間に bye

書込番号：6939174

[ひゃあ]

風の間に間に さま
ファイナライズを忘れてただけです
ありがとうございました

書込番号：6939487

ＰＣ製作において、スペックはこの機種も考慮しようと思います

[デジタルば〜か]

こんにちは。こちらの板へは初めての書き込みになります。知識の疎さから、間違った発言をしてしまうこともあるかもしれませんが、何とぞよろしくお願いしますm(__)m

元々物を作り上げるのが好きな性分で、色々考えた結果、僕は普段パソコンで動画のエンコードやＤＶＤVideo作成などをメインに使ってるので、最近パソコンのエンコードの遅さや、重複作業においての極端なスピードダウンが大変気になっていたので、この機会に一度自作パソコンに挑戦してみようかな〜と思いました。

そして、カメラ撮影は現在４年前に購入したMiniDVテープ使用のビデオカメラを使用していて、一度での撮影時間がかなり長い時が多いため、カメラが重いせいか（ＨＤＤタイプなどと比べて）手首がかなり疲れるし、何と言ってもテープ→ＨＤＤに転送する際の等倍転送がじれったくて仕方ないです。というわけで、カメラの新調も考えています。

まず、自作パソコンについてですが、最も利用用途が多いのは、やはり動画編集です。これを最重視して構成を考えようと思っています。他には、写真編集もよくやっています。

予算は１２〜１３万なのですが、パソコン板で色々アドバイスを頂いた結果、

ＣＰＵ＝Intel Core2Duo E6750
マザーボード＝ＡＳＵＳ　P5K-VM
メモリー＝Transcend JM2GDDR2-8K（１Ｇ×２＝２Ｇ）
ＨＤＤ＝日立ＩＢＭ　HDT725050VLA360（５００Ｇ　SATA）

すごい大雑把ですが、とりあえずこの４つだけは決めました。マザーボードはMicroATXですが、特にこだわりはないので、予算の関係によってはＡＴＸに変えても特に問題はないです。
あとは、グラボやケース、電源、光学ドライブですが、これらは色々考えてまた決めたいと思います。

次にカメラなのですが、フルハイビジョンにも対応して、かつ現在使用中のビデオカメラと同等の光学１０倍ズーム、そして、何より一番困っているカメラ本体の重量、大きさの問題を解消しているこのカメラ、とても気になっています。

しかし、フルハイビジョンともなると編集するのにもかなりのパソコンスペックが追及されるだろうし、どうせこのカメラを買おうと決めたら、パソコンもそれなりに動画編集に耐えられるものを作りたいな〜と考えています。

長くなりましたが、もし実際このカメラで撮影した動画の編集を経験された方、または経験がなくとも大体予想はできるという方がいたら、まだ全然細かい部分が決まっていない、上記の４つのパーツ構成の中で「これじゃダメだ」と思われるのがあったら、ぜひ指摘してください。多分、ＣＰＵの部分には「Ｑuad」を推す方がでると思いますが・・。では、よろしくお願いします。

書込番号：6936777

[アクアのよっちゃん]

CPUの速度が速くても、グラフィックボードは追加して下さい。
動画再生時、CPU負荷が下がります。
Core2Duo　E6750　2.66 GHz 1333 MHzでもHD1000のフルHDの
動画変換速度は、それほど速く感じないと思います。

私のPCがCore2Duo　E6600　2.4GHzでも変換結果を見てもらえれば
判ります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page176.shtml

書込番号：6937271

[kosuke_chi]

私もスレ主さんとほぼ同様の構成で自作を考えていました。

でもアクアのよっちゃんさんの研究結果からも、フルＨＤ画質のH.264再生支援機能に対応した最新のビデオカードにするべきかなと思ってきました。Celeronクラスでも低いCPU負荷でスムーズな再生ができるようです。GeForce8000やHD2000シリーズのようですが。HD2000シリーズはH.264高速エンコードもできるようです。ただし、お値段が・・。

ＣＰＵにお金をかけるよりもやはりグラボでしょうか・・。

書込番号：6937522

[アクアのよっちゃん]

CPUは、最低でもE6750クラスと思います。
E6750の価格は、23000円程度とそれほど高くないので使うべきです。

私は、子供用のPCの購入を考えていますが、最初安いCPUにしようかと
思いましたが、HD1000のおかげで、さらにCPU速度の速いPCが
必要かと思い、購入を少なくとも半年後に延ばしました。

書込番号：6937584

室内スポーツ撮影

[*Luna]

娘の新体操の動画撮影でこの機種を検討中です。
デジタルカメラ(静止画)の知識は多少ありますが、動画系は全く苦手で....

この機種を候補に挙げた理由は
我家のPC＆AV環境が古いのでドッキングステーションに
直接HDDが接続できて再生できる機能が魅力的です。

[質問内容]
購入候補はPanaのSD5、７とSonyのCX7とHD1000です。
映像記憶素子に違いはありますがHD1000のレンズf値がかなり暗いので
室内スポーツ撮影での画質が気になってます。

他機種も含めてご指南頂けると助かります。

書込番号：6914012

[風の間に間に]

F＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)ですから、
他とそれほど変わりませんが…。

HD1000で、しばしば指摘されることが、

1）手ぶれ補正が光学式でなく、電子式である
2）AFがそれほど早くない
3）動画の場合、焦点距離が(35mmフィルム換算で)f＝49.7〜497mmと広角寄りでない

などでしょうか。

外付けHDD利用のXactiライブラリと異なりますが、
SD5、SD7だと、
ポータブルのDVDドライブ利用（DVD作成とDVD再生）という手があります。
LF-P968C
http://panasonic.jp/p3/multi/p968/

LF-P968Cでなく、Pana製でないDVDマルチドライブでも可能、という書き込みがあります。

SonyのCX7には、適した機器・機能（保存は問題ないけれど、再生が…）がないみたいです。
そうなると、パソコンに頼るか、
DVDライター（VRD-MC5）でDVDを作成し、
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/VRD/MC5/index.html
再生機器としてPS3を購入・使用する…。


新体操で、競技会だとライトが当たっているので、
SD5やSD7でも、CX7でもHD1000でも問題ないでしょうが、
先日、SD7を触ったら、HD1000よりや素早く合いました。
CX7は触ったことがありません。

練習だと、体育館等の明るさ次第。
SD5やSD7、CX7が、HD1000より暗さに強いのか、
暗いと画質にどう影響するかは存じません。
（HD1000についてもまだ知らないのですけど）

by 風の間に間に bye

書込番号：6914348

[*Luna]

風の間に間にさん ご指摘有難うございます。

>＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)ですから、
>他とそれほど変わりませんが…。

Xactiの他の機種のf値と勘違いしていたようです。

>ポータブルのDVDドライブ利用（DVD作成とDVD再生）という手があります。

有益な情報有難うございます。
Pana SD7とHD1000で検討したいと思います。

書込番号：6916285

[-Pey-]

横から失礼します。
DVD によるバックアップってどれほど時間がかかるのでしょうか。
１時間の映像に４０分の書き込みとどこかで聞いたことがあるのですが本当でしょうか。

書込番号：6921414

[風の間に間に]

＞「-Pey-」 さん

＞＞DVD によるバックアップってどれほど時間がかかるのでしょうか。

SD7の取説によると、
4GBのSDメモリカードをコピーする場合、

DVD-RAM：40〜90分
DVD-R　：45〜100分
DVD-RW　：45〜100分

かかるそうです。
撮ったファイル数（ムービークリップ数）が多いとさらに時間がかかる？

また、4GBのSDメモリいっぱいに撮っていなくても（たとえば2GBとか）
同じくらいの時間がかかると注記があります。

取説を見て初めて知ったのですが、
これって静止画のバックアップはできないのですね。

当然でしょうが、SD7はACアダプター接続必須です。

by 風の間に間に bye

書込番号：6921998

[-Pey-]

風の間に間にさん
どうも。
やっぱり時間かかりますね。さらに、静止画はだめですか。
こんなこと言ったらしかられるかもしれませんが、
ポータブルの DVD-R の存在意義ない感じです。
そして、Xacti のはあらためて、
バックアップシステムとしてもすごいと思いました。

書込番号：6923755

[nmtt]

＞室内スポーツ撮影での画質が気になってます。

先日、学校のイベントで体育館での撮影をしました。日中ではあったものの「雨＋照明が暗い」といった環境下でしたが、自宅で再生した際にHULL HDのメンツは保ってくれたかなあという印象です。バスケットコートが2面ある一般的な体育館で、ステージとは反対側のギャラリー(2階)側から撮影して子供らの認識は十分できます。画角が狭いなどの欠点はありますが望遠を多用するケースでは思わず納得してしまいました。もちろん三脚は必須です。ただ望遠はかなり暗くなります。

＞直接HDDが接続できて再生できる機能が魅力的です。

機会をみてレビューしたいと思っていましたが、Xactiライブラリは優れものです。
4G クラス6で転送した場合、書き込み時間はおよそ10分です。約40分のFULL HD転送が10分なわけです。HDD付DVDレコーダーをお持ちの方はご存知と思いますが、HDDを一度使ってしまうとDVDに書き込むことがわずらわしくなってきます。ただ細かいことを言えば改善の余地がかなりあるかと思います。
CX7も良いと思いますが個人的にはメディアがメモリースティックであることが引っかかります。

ご参考まで

書込番号：6929331

[山ねずみＲＣ]

＞HDDを一度使ってしまうとDVDに書き込むことがわずらわしくなってきます。

おっしゃるとおりです。
メディア・ライティングソフト・ドライブ間の相性問題も依然無くならないですし、
メディアの物理的信頼性も疑問です。容量も小さいし、ディスクセット時のマウント
時間も長くて煩わしいです（特にBD）
再生・保管にはHDD2台体制が最高です。

三洋にはXactiとこの優れたライブラリ機能を大切に育て続けて欲しいですね。
画質より日常的な使い勝手優先して、超・広角ラインナップ追加も頼みます。
（入れ物だけの1920フルは要りません）

書込番号：6930314

[*Luna]

皆さんアドバイス＆レポート有難うございます。
で.....まだ購入に至っていません。
正直なところ私の素人判断ではどの機種も「帯に短し襷に長し」状態です。
HDD機は耐久性に疑問あり除外です。(今使っているsonyTR2000も12年以上使ってます。)
それと最初の書けば良かったのですが、私はペンタK10Dで静止画撮影係で今回のカメラは主に嫁さんが利用します。

皆さんが教えてくれた情報等から判断すると

[HD1000]
○
コンパクト
安いHDDが直接繋げられて撮影後のファイル管理がよく考えられている。
PCが要らないので我家の(AV＆PC)環境には一番合っている。
バイト単価安いSDカードが利用できる。

×
手振れ補正が良くない

[Pana SD5,7]
○
専用又は一部のサードパーティ製(自己責任)のDVDを繋いで保存再生ができる。
バイト単価安いSDカードが利用できる。
手振れ補正は良い。

×
Panaの前の機種(SD3等)よりCCDが小さいので暗部に弱いとか....

[SONY CX7]
○
一番画像が綺麗なような気がする。
手振れ補正は良い。

×
メモリーステックが高い。
電源off状態から撮影開始までの時間がかかる。
間違いなくPCを買わないといけない。


私の場合、今回は嫁さんでも綺麗に撮れそうなCX7かなぁ....
PC代まで予算を考えてなかったのでちょっと痛手ですね。

書込番号：6936897