Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

パソコンの買い換えを考えています

[ももみじ]

春にＨＤ１０００を買って今は外付けＨＤＤに動画を何も加工せずに
ただ保存していっている状態です･･･
せっかく子供達を綺麗に動画を撮影できるようになったので
簡単な編集などを行ない、ＤＶＤやブルーレイに出来れば
と思ってはいるもののなかなか先にすすみませんでした。
今回ノートパソコンの不調の為デスクトップパソコンに買い換えようと思います。
予算は１５万位までと考えています。
この際ブルーレイの外付けも欲しいです。

そこで、どのようなスペックにすればいいか
（メーカーも限定していません）
編集ソフトは何がオススメか
など、アドバイスいただけないかと思いコメントしました。
よろしくお願いします。

書込番号：7966746

[flipper1005]

PCの環境

さしあたり、スペックはメーカーHPに記載の推奨環境で用意しておくしかないでしょうね。
付属の各アプリによっても必要な動作環境は異なりますが、

OS：できればXPだけど、入手製から判断するとVistaでも仕方が無い
CPU：Core2Duoの動作クロック2.4GHz以上のものを選択
メモリ：2GB

というのが基本的なところでしょうね。
このスペックはHD画質なビデオカメラを作っている各社とも似たような感じです。

書込番号：7966935

[arix]

当方下記のパソコンを購入し（DELLネット価格で２０万円程度）快適とまではきませんが、満足に運用しています。

ノートPC（DELL　Inspiron　1720）　VISTA　Home　Premium　Core２Duo　4GB　T9300（2.5GHZ）　GeForce　8600M-GT　ブルーレイディスクドライブ内蔵

使用環境等は以下のとおりです。

私の購入目的は動画と静止画を手軽に撮って、ノートPC（VISTA　Core2Duo）で簡単な編集（クリップ結合、タイトル、効果、オーディオの挿入）、ファイル変換、保存管理を行い、HDテレビやパソコンでの再生およびWEBへの掲載をすることでした。
初級者の私が当掲示板でいろいろ教えていただき試行錯誤の結果、辿りついた使用環境について整理してみました。これから当機を活用しようとされている方の参考になればと思います。
また、諸先輩方についてはもっと良い方法や便利なものがあれば是非ご教示ください。

動画撮影；FULL-HDまたはHD-HR（我が家の再生環境では両者の差異がない、むしろFull-HD動画のほうが再生時の問題が多いことや各種ソフトでの取り扱いが容易なため最近ではHD-HRで撮影する場合が多い）
PCへの取り込み；取り込み隊（フリーソフト）・・・撮影日時を自動的にファイル名に付与しながら静止画とも一括して取り込みができるため動画クリップの判断や時系列管理がしやすい
PCでの再生；添付のNERO７をNERO８にアップしたShowTimeEss４またはWinメディアプレーヤー（Ver11.0.6000,6344）どの形式でもスムース再生できるためメディアプレーヤーがメイン
HDTVでの再生；リンクシアターH90LAN経由再生（自由なフォルダ、ファイル名管理、他形式ファイルや編集後の動画も同時に再生できるため）
動画保存；PC内HDD、ポータブルHDD（HD-PL200U2/UC）、PC付属BD-RE（オリジナルのみ）
　　　　　今後の増加に備えネットワーク型HDDの購入を検討中
動画編集（結合）；添付QTをPRO化（オリジナルのまま高速で結合できるため）
動画編集（各種効果挿入）；使いやすく変換時間も比較的少なく（実時間の２倍程度）、変換後サイズも小さくてすむためムービーメーカー（Ver6.0）を使用しWMV1080i/720pで出力、WEB用には同640以下で出力
プレーヤー用DVD作成；WinDVDメーカーまたは添付のDVDムービーライター５（アップ後）使いやすさやメニューの豊富さから最近ではムービーメーカと連携し前者を使用することが多い
プレーヤー用BD-RE作成；adbePremireElements４（有償ソフト）で作成ただし実績小
旧型機（HD1）動画の取り扱い；結合後のファイルをすべてWMV720Pに変換（当初はTMPEGEncの購入も検討したが当目的以外の必要性を感じなかったため、ムービーメーカーにより個別変換を行った）
当初はファイルが読み込めなかったり、実時間の１０倍以上の処理時間を要したり、処理の途中でフリーズしたりして苦労しましたが、現在では変換時間についても実時間の２倍程度以内となり、それほどストレスを感じることもなく活用できています。

＜参考＞HD1000アクセサリー関係
・純正バッテリーｘ１、互換バッテリーｘ２、補助バッテリー（バッテリーエクステンダー�U）
・ハクバ MC レンズガード 40.5mm 、ユーエヌ UNP-5541 カブセ式レンズキャップ 40.5mm
・メモリGH-SDHC8G6M (8GB)ｘ２他
・三脚(HAKUBA　MONO　STAND　１０）・・・小さくて、軽くて、自由で、便利です。
　
ご参考まで。

書込番号：7967938

[今から仕事]

私は、１．５年前、ここのPCを購入しました。

大手メーカー品と違い必要ないソフトが入っていないので良いです。
http://www.frontier-k.co.jp/desktop/CX/cx-9300_g31vp.asp?p=cx-9300_g31vp
20.1インチ液晶モデルをカスタマイズして、ビデオカード4200円を選択したのを
購入すれば良いと思います。
・CPU　Core2Quad　Q9300(2.50GHz)
・メモリ2GB
・HDD　320GB
・グラボ　NVIDIA GeForce 8500GT-512MB PCI-E
・２０．１インチ液晶1680x1050
１１万円＋送料

ソフトは有償ですが、TMPGEnc4.0XPressが使いやすいです。

書込番号：7968081

[かぎじぃ]

Gatewayのブルーレイ搭載機が本体のみで139,800円ですね。

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/GT5652j.html

AMDのクアッドコアで3Gのメモリー、グラフィックは
RadeonHD2400の地デジチューナー付きですから
快適に使えると思います。

私はCA8+FX7028jなので参考にならないと思いますが、
付属編集ソフトのPremiereElements4がうまく動かない
ので（原因調査中）ペガシスのTMPGEnc4.0XPressを
使って快適に編集してます。

書込番号：7968958

[レグザの友達]

ももみじさん　はじめまして

新しい予算は１５万位までとのことですので、それだけの金額をかけられるなら、相当良いPCをゲットできるかと存じます。

スペック等は、上記先輩方がおっしゃるような部分で、また、メーカーHPの推奨環境に適合していればまず間違いないかと思いますが、一番大切なのが、グラフィックボードかと思います。
なぜならば、HD1000のFULL-HD映像をサクサク再生させるためには、現在の一番高スペックのCPUでも本当の意味で「サクサク」ということは、中々厳しいかと思うからです。
私のPC環境は、PremiumD 2,66G RAM2Gという、一昔前のPCです。（お恥ずかしいながら・・・）
しかしながら、グラボをRadeon HD3870にして、Nero8の動画再生支援機能にてHD-1000のFULL-HD映像はいとも簡単に再生できます（CPU率は数％ほどです）
さらには、外付けドライブで、ブルーレイのレンタルソフトも、サクサクと再生しています。（製品版のNero8にバージョンアップ＋プラグインが必要となりますが）

これからは、フルハイビジョン映像をCPUパワーでなく、グラボの力でどんどん再生するようになってくるでしょうから、できるだけグラボは、ハイエンドの良いものを取り付けることが大切かと思います。
再生ソフトに関しては、動画再生支援機能（UVD)が使えるもの、Nero8 、PowerDVD 8 Ultra、WinDVD 9 Plus　のいずれかが、それに対応するようです。
編集ソフトに関しては、当方はあまり編集はしないため、これと言って申し上げられませんが、TMPGEnc4.0XPress、VideoStudio12、PowerDirector、等が良いと友人たちは言っています。HD1000付属のソフトもそれぞれ使えると思います。

これからは、グラボもデュアルGPUの時代になるようですので、快適な編集をお望みなら、今度購入されるパソコンのグラボを近い将来、さらに強力なものにバージョンアップされることをお勧めします。
友人たちも言っていますが、これからは、再生はもちろん既にですが、編集も高性能なグラボのパワーでする時代になると言っています。
現在のハイエンドCPUでも、数時間かかる映像編集を、これからのグラフィックチップでなら、数十分くらいで編集完了してしてしまうとのことです。
なので、くどいようですが、今はできるだけ高スペックのグラボを付けられ、近い将来はそれをさらに編集用にバージョンアップされることを、お勧め致します。
長々と書きましたが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：7969021

[ももみじ]

こんなにたくさんの丁寧なアドバイスを頂き、
本当にありがとうございます。

なにがなんやらという感じだったのですが、
探していくとVAIOなどのメーカーものではなく、
カスタマイズなど出来るほうがよさそうだということがわかり、
子供の昼寝の合間に調べていました。

で、パソコン工房だったらいろいろなことが出来るみたいなので
また比較していきたいと思います。
基本的にはマザーボードのチップはX48いいのかな？
CPUはCoreDuoに
GeForeceは8800がいいみたいですが、高いので9600に？
など、上を見たらキリがない世界なんですね
すごく高い買い物なのできちんと調べていこうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：7971735

[イザール]

グラボはGeForceでなくRadeon HDがいいですよ。
3850でも十分すぎ。ちょうど4850も出たところ。安くて省電力で高性能。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/amd.htm
Nero7EssをNero8Essにアップグレード(無料)すれば、動画再生支援機能が効いてCPU負荷は5%以下になり、再生が驚くほどスムーズになります。

協業の効果が徐々に表れてきているようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0312/amd.htm

書込番号：7972369

[はなまがり]

＞再生が驚くほどスムーズになります。

この人はPCで再生したいのではない。
簡単な編集をしてDVDやブルーレイにしたいと書いてある。
教えたがりは結構だがニーズに合ったレスをしたまえ。

さて。その用途だとTMPGEncの新型アップデータつきを持っておくと何かと便利でしょう。

書込番号：7972408

[flipper1005]

>スレ主さん
>基本的にはマザーボードのチップはX48いいのかな？

基本的にXシリーズ＝ハイエンドです。
メインストリーム向けはP35ないしはP45ですので、用途的にはそちらで十分では。
費用を1万円近く落とせる可能性があります。
（M/B自体の価格が違いますので）

>CPUはCoreDuoに

ミスタイプだとは思いますが、念のため･･･
Core”2”Duoのことですよね^＾
Core2DuoでもOKですが、X48⇒P45へDownした資金を使ってQuadにしては如何でしょうか。

>GeForeceは8800がいいみたいですが、高いので9600に？

現在でこそ8800も価格は下がりましたが、基本的に･･･
*800シリーズ＝ハイエンド
*600シリーズ＝ミドルクラス
というのがGeForceです（細かく言うと、UltraとかGTXとかGSとかありますが･･･）
ハイエンドは絶対的な性能を重視する代わりに消費電力/発熱量も大きく、またカードの大きさも大きくなるのでPCケースを選びます。
動画再生支援機能自体はミドルクラスにも付いているので、3Dゲームを重点的にやりたい･･･なんていうニーズでもない限りは、ミドルクラスで十分でしょう。
GeForceとRadeonは･･･好みの問題ですね。
個人的にはGeForece7900GSをここ2年くらい使っていますが、あっさりとした画質に感じているので、次はRadeonに戻すつもりではいます（もともとRadeonばかり使ってきているので）。
先週発売になったHD4850は価格的に2万円台半ばなので、コストパフォーマンス的にも面白いかなとは思っています。

全般的に･･･ですが、
チップセット（X48）やビデオカードをハイエンドクラスから一般的なクラスにダウンして資金を浮かす。
浮いた資金を使って、CPUは高めのものを狙う。（OCについての考え方はいろいろですが、個人的には画像処理＝大切なものを残す用途と考えると、万が一を考えてOCはしないです。）
動画を扱うとHDDの容量はとても喰いますので、HDDは余裕を持って準備したほうがよいでしょう。

書込番号：7973238

[ももみじ]

おはようございます。

アドバイスありがとうございます
むかーし昔にパソコンを組み立てたことがあって
それ以降メーカーものばかり買ってて久しぶりのパーツごと調べる作業をしているのですが、
ほんとにいろいろあって面白いですね！
皆さんのアドバイスもとても参考になります
GeForceではなくRadeonというのもあるんですね
チップセットの説明もありがとうございます

あと、今編集ソフトのことを調べていたのですがTMPGEnc4.0XPressは
文字などを入れることができないとかいてありました。
Uleadなどはいろいろ楽しそうなことが出来そうですが、
TMPGEnc4.0XPressはみなさんが薦めてくださるのできっと高機能なのだと思います
この点も調査しないといけませんね
なにぶん小さな子供がいるので、時間もお店に行くことも難しいので
地道に調べていこうと思います！

書込番号：7973534

[レグザの友達]

ももみじさん　

度々、おせっかいをお許し下さい。

HD1000を使っておられるので、相性の良いAMD系列をご使用されるといかがかと存じます。

http://amd.jp/personal/hd/hd_exp.html

書込番号：7973744

[レグザの友達]

再、再度のおせっかいで、すみません。

http://amd.jp/campaign/sanyo/

書込番号：7973761

[ももみじ]

>レグザの友達さん

おせっかいだなんて、とんでもありません！
アドバイスしていただくだけでとてもうれしいです。

相性がいいのは大切ですね
きちんとサイトで確認しようと思います
ありがとうございました

書込番号：7973794

[今から仕事]

>あと、今編集ソフトのことを調べていたのですがTMPGEnc4.0XPressは
>文字などを入れることができないとかいてありました
◆編集時文字入力は出来ますよ。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_feature.html

VISTA　Premiumは、ムービーメーカーとDVDメーカーが付いていますので
ムービーメーカーで編集後、DVDメーカーでDVDに焼くことが出来ます。
ただし、H.264/avcのMP4をMP4Cam2AVIで動画、音声を再圧縮無しで
H.264/avcのAVIにします。

書込番号：7974687

[ももみじ]

アドバイスありがとうございます

文字の入力できるんですね！

でも、ムービーメーカーで両方出来るのでしたらとりあえずこれを使ってみようかと思います。
TMPGEnc4.0XPressとの違いも調べてみますね。
みなさんが薦めてくださるソフトなので、
きっといいソフトなんだなと思いっています。

ありがとうございました

書込番号：7980168

純正以外の広角レンズ

[yuudai8182004]

もっと広角の映像を撮影したく、オプションレンズ（ワイドコンバージョンレンズ）がほしいのですが、純正は高い。

そこで、純正以外のワイドコンバージョンレンズってありますか？？

書込番号：7957233

[Golly gee!]

yuudai8182004さん　こんばんは！

手前味噌ですが、以下書き込みが参考になると思います。

純正ワイコンと他社製ワイコンの比較をしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7936711

追記：さらに

ここの書き込みで、「ワイコンレポート」で検索すると

以前、sezorikaさんが、書き込まれたワイコンレポートがヒットすると思います

ので、さらに参考になると思います。

書込番号：7959039

[およよ隊長]

過去レスを検索すれば出てくるとは思いますが・・・

私も本体を買った直後に広角・セミフィッシュが欲しくなり、過去レスを参考に購入しました。

○セミ・フィッシュアイ コンバージョンレンズ 0.3× HD3032PRO
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/468165/469821/701569/

なお、このレンズは37mmなので本体の40.5mmに直接付ける事ができませんので、ダウンサイズリングも同時に購入しました。（これも過去レスにあったと思います）

HD3032PROも純正のワイコンも１３千円くらいで買えます。

純正のものは所有していないので分かりませんが、HD3032PROは性能から見て安いと思います。

それにしても、広角やセミフィッシュがないと室内では使えませんね。

書込番号：7960495

[おぢいさん]

ROWAで販売していたものは結構まともに使えますが、現在は在庫がないという書き込みもありました。

おそらく同じ物であろう物が、

Uxcell.com

で販売されています。テレコンバージョンも売られています。送料込みでもRowaから買うのと大して変わらない金額です。変わらないので私は在庫があったRowaから買いましたが・・・

発送も速いですし、送料も安いので、個人的にはお勧めです。ただし、どなたかの書き込みにもありましたが、ズーミングはNGです。用途から考えると必要ないはずなんですが、画面が白っぽくなるというかなんというか画質は鬼のように落ちます。ちょっとのズームはOKですけど。

書込番号：7963103

[Golly gee!]

おぢいさんさん　こんばんは！

私も、ＲＯＷＡのワイコンを試したいと思ってます。

紹介いただいたＨＰからでは、ダイレクトにいけません。

直リンク教えてもらえますか？（英語は苦手なもんで。。。）

書込番号：7963288

[yjtk]

僕はNikonのCOOLPIX用のワイコンを使っています。
46mm系なので、純正よりさらに大きいかも。
40.5→46mmのステップアップを使っています（ステップアップはワイコンの側に残して、適当に見つけた被せ式のキャップをステップアップリングに被せています）。

Nikonのワイコンなので、周辺部までかなりシャープです。
また、静止画でもけられません。
オークションとかだと5000〜10000円くらいなようです。
安いときに当れば。
ちょっと前のコンパクトデジカメ用のワイコンで口径のアダプターの都合さえつけば意外といけるのもあると思います。
Nikonなどの光学メーカーのワイコンはかなり性能がいいですよ。
型遅れのワイコンは上手くすればかなり安く手に入れることも出来ますし。

ホントはもっとちいさい径のワイコンを使いたかったんですが、40.5からダウンできるものがほとんどなくて断念しました。
28mmの径のワイコンでも動画はけられないのでホントはこれがつけられれば良かったんですけど。

書込番号：7963631

[おぢいさん]

Uxcellのサイトはどうもつながらないことも多くて私自身もとまどうのですが，Uxcellでググってみて，そこからつながればあとは問題なく買えると思います。

直リンクについては，そういう事情でなんとも・・・

あ。今日は，Fullではなく，TVモードで撮影したのですが，Fullではなかった左上のケラレがほんの少しですがありました。Fullではけられはありません。意外でしたね〜

Fullはワイドなので左上が切り取られているからけられなかったのでしょうね。

でも，なんで左上なんだろう？

書込番号：7966785

[gxb77]

http://www.uxcell.com/lens-adapter-c-986_1095_1148.html
ここで探せばよろしいのでは？

書込番号：7968050

[おぢいさん]

Uxcellはどうも営業時間以外はサーバーに接続できないような印象です。

今もだめですね。

怪しいお店ですが、商品は確実に届きます

書込番号：7968932

[yuudai8182004]

DMX-HD1000のレンズ取り付けサイズは何ミリなのですか？

書込番号：7979948

DVDにコピーしたときの映像 TMPGEnc 4.0 XPress

[FTS]

付属ソフトのDVDコピー画質に納得がいかず
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7435584/
上記スレを参考にTMPGEnc 4.0 XPressの試用版を使用してDVDに
コピーしましたが、とても満足のいく結果になりました。

しかし画質に不満はないのですが、滑らかさがないのです。
あぶない刑事の画質みたいと言うか(?)、たまにニュースで流れる事件現場の
映像の感じというか、ちょっと文章では説明が難しいんですが…わかりますか？？
なんとも不思議な映像の感じになってしまいます。
出力設定も60fpsで最も良いのにしています。

直接TVにつないで見る映像（D端子ケーブル接続）と明らかに違うのですが（画質ではなく滑らかさ）
これはソフトの仕様というか、どうしようもできない事なのでしょうか？

書込番号：7972093

[ソネンジャ]

はじめまして。
出来上がった動画がカクカクと残像を引きながら動いているイメージですよね。恐らく編集するパソコンの性能によるものと思われます。当方使用機は、PEN-4 / 2.2GHz CPU / 752MB RAM / OS XP SP2 ですが、ハイビジョンには全く太刀打ち出来ません。付属の MOVIEWRITER 5 で作成したDVDを見るとあまりにカクカクして頭が痛くなるほどです。最初は何とかハイビジョン画質で取り込んでブルーレイに焼ける方法を模索したのですが思ったより困難で、現在ではもっぱら生ファイルは外付けHDDに保管し、DVDレコーダーのS端子から取り込んでDVDを作成しています。その方が画質の仕上がりがずっといいです。細切れに撮影したファイルは、編集メニューを使えば9個まで結合する事が出来ます。結合したファイル同士も4GBまでのサイズを守れば再び結合可能です。でも本当はS端子からではなく、DVDレコーダーにD5入力端子かHDMI入力端子をつけて欲しいのですが、諸般の事情で出来ないのでしょうか？ なぜあれだけ高画質のハイビジョン仕様なのに入力はあいかわらず黄色の映像入力かせいぜいS端子しかないのか疑問です。取り込みももっと高画質でしたいところです。

書込番号：7972295

[はなまがり]

設定が悪いんだろ。

＞出力設定も60fpsで最も良いのにしています。

このへんから怪しい。できあがりを
１０秒ぐらいでいいからどこかにアップロードしてみなよ。

書込番号：7972419

[イザール]

はなまがり>

察しがついてるんだったらどのように怪しいのかもっと親切に書いてあげれば？
他人のアドバイスには不親切だの的外れだのとけなすのが趣味みたいだけど
その前に自身の書き込みがどんだけのものか読み直してみなよ。　って、無駄かｗ

書込番号：7972501

[風の間に間に]

＞TMPGEnc 4.0 XPressの試用版を使用してDVDにコピー

いろいろな意味に取れて、実際に何をやっているのかわかりません。
「DVDにコピー」って、ふつう、
「（データを保存するために）オリジナルのままデータをDVDにコピー」のような。


従来規格のDVDビデオにした？
それなら、TMPGEnc4.0XPressだと、「720＊480・29.97fpsのMPEG-2」で出力。

HD1000の65秒の動画を、
私の非力なモバイルPCだと、
720＊480＊29.97fps、ビットレート9200にして約25分かかります。
（PentiumM1.0GHz、デフォルト256MB、512MBを増設。HDDは5400rpmに換装）
空のDVD（-R）の在庫がたまたま切れたので、
PCのHDD上にDVDフォルダ（VIDEO_TS）で出力し、DVDビデオ再生ソフトで確認。
カクカクはありません。

＞出力設定も60fpsで最も良いのにしています。

どうやって（どのファイル形式で）60fpsに設定？
まあ、HD1000の動画は59.94のプログレッシブなので、
59.94でなく60fpsにしているのがカクカク現象を引き起こしているのかも。

ちなみに、上記スペックのモバイルPCですが、
TMPGEnc4.0XPressで、Blu-Ray用のMPEG-2（1920＊1080＊29.97fps）で出力も可能。
私の非力なモバイルPCだと、出力したファイルはまともに再生できませんが、
Core2Duoのノートパソコン（VISTA。2GBのメモリ）だと、綺麗に再生。
カクカクもありません。
これまでHD動画を、非力なモバイルノートで編集し、出力していますが、
（再生はダメダメ）
そのファイルを高スペックのPCやMacで再生させると、問題ありません。
（カクカク等は認められない）
（MPEG-4/AVCより、MPEG-2にしたほうが綺麗に見えるので、
　　TMPGEnc4.0XPressでHDのまま出力できるようになって、嬉しい）
※ただし、扱った動画はいくつか合わせて10分まで。
　それ以上になると、非力なPCでは数十時間かかるので、やったことはありません。

＞（画質ではなく滑らかさ）
＞これはソフトの仕様というか、どうしようもできない事なのでしょうか？

再生の仕方も不明。

単にPCのスペックの問題で、
HDサイズでDVDに出力したファイルだからスムーズな再生ができていないのか？
データDVDだと、高スペックなPCでも、まともな再生は不可能でしょう。
（DVDで再生せず、HDDにコピーしてから再生を）

もし、DVDビデオにして、たとえば一般家電のDVDプレーヤで再生してみて
「カクカク」となるのだったら、
今回のケースでは、設定でのミスだと推測します。

by 風の間に間に bye

書込番号：7972770

[FTS]

皆さん初めまして。返信ありがとうございました。

＞ソネンジャさん
再生はPCではないので映像がカクカクとはしていません。

＞残像を引きながら動いているイメージ
そう言われるとそのような感覚です。
ただPCで見ているわけではないので明らかな残像はありません。

まず説明の補足と訂正をします。
TMPGEnc 4.0 XPressを使用して（エンコードと言う？）DVDにコピーをします。
再生はDVDプレーヤーでハイビジョンTVで見ます。
画質に不満はありません。もちろんドッキングステーション等で見るフルHDの方が綺麗なのはわかっています。
アナログ（S含む）端子接続で保存した映像は不満。

＞風の間に間にさん
＞はなまがりさん
訂正です

＞従来規格のDVDビデオにした？
　それなら、TMPGEnc4.0XPressだと、「720＊480・29.97fpsのMPEG-2」で出力。
＞どうやって（どのファイル形式で）60fpsに設定？
その通りです。前回書いた60fpsの入力が間違いでした。
フレームレート60fpsは入力解析の結果の最大を選んでいました。
映像の種類はプログレッシブ、アスペクト比は16:9を選択。
出力設定は変更しません。ビットレット設定もよくわからないのでデフォルトのままです。

書込番号：7973470

[風の間に間に]

＞TMPGEnc 4.0 XPressを使用して（エンコードと言う？）DVDにコピーをします。

どうやってDVDにコピー？

＞出力設定は変更しません。

つまり、DVD向けMPEGファイルを選択？

＞ビットレット設定もよくわからないのでデフォルトのままです。

デフォルトがどのような設定だったか忘れましたが、とりあえずわかりました。

＞アナログ（S含む）端子接続で保存した映像は不満。

そのMPEGファイルを、どのようにしてDVDビデオにしているのですか？
（付属のDVD MovieWriterで？　設定を確認してください。
　　設定次第で、画質は劣化します。）

再生の仕方は
＞DVDプレーヤーでハイビジョンTVで見ます。
ハイビジョンテレビを持っていないので、パス。
（720＊480のサイズを、1280＊720/1920＊1080にデジタルズームしているからかも）
（Xactiライブラリであれば、素材が1920＊1080なので）

by 風の間に間に bye

書込番号：7973549

[FTS]

＞つまり、DVD向けMPEGファイルを選択？

そうです。ご指摘の通り出来上がったMPEGムービーファイルを
付属のDVD MovieWriterで焼きます。
何度も書きますが画質に不満はなく、映像の質？と申しますか、
カメラをパーンした時に早送りをしている感覚と申しますか…
わかりづらいですね。似たような動画がないか探してきます。
素人の憶測ですがINの60fpsに対し、OUTが29.97fpsだからつまり1秒間（？）のコマ数が
半分になっているからなのでしょうか？
それならば納得せざるを得ませんね。

書込番号：7973670

[今から仕事]

通常　TMPGEncで変換したMPEG2を焼くときは、
TMPGEnc DVD Author 3 でオーサリングして焼きます。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30.html

DVD MovieWriterを使うとオーサリング時にもう一度
MPEG2を変換します。

DVDの規格は、29.97fpsなので、60fpsならば、DVD MovieWriterで
変換してして可能性があります。

書込番号：7974120

[今から仕事]

これに画質劣化が書いているので読んでみてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/trouble/20041109/110042/

書込番号：7974126

[はなまがり]

無駄に人格攻撃している愚か者がいるようですがｗ

ああ、やっぱり出力じゃなくて入力が60fps？
やっぱり情報が足りないので整理してください。
・撮影時のカメラのモード設定
・出力時の、インターレース／プログレッシブ設定

考えられるのは、60fps（プログレ）→29.97fps（プログレ）にしてしまったことかな。その際に2重化フィルタがかかってたりすると確かに残像っぽいものがでまくって見づらい。（動画投稿サイトでたまに見かける）

29.97fps（インターレース）になるようにがんばってください。
TMPGEncが60p→29.97iに対応しているかどうか、調べてないけど。

書込番号：7974132

[j-wings]

FTSさん＞
映像のカクカク感という現象、私も経験したことがあります。
映像の中で動いている部分が滑らかでなく、細かくカクカクとしながら動く感じのことですよね。

私が以前、TMPGEnc 4.0 XPressで試行錯誤したところ、ムービーファイルの入力設定で、フレームレートが実際のムービーファイルと合わない設定になっていると、カクカクが生じていたようです。(滑らかにしようと60fpsのような高い数字を設定しても逆効果でした。)
先日のアップデート後のTMPGEnc 4.0 XPressで、HD1000のオリジナルのMP4ムービーファイルを読み込んだところ、ファイルの情報がインターレースの29.97と表示されますので、これは変更せずに、そのままDVD用のMPEG2ファイルにエンコードすると、カクカク感のないムービーファイルができるようです。

アップデート前のTMPGEnc 4.0 XPressの時は、HD1000のムービーファイルをQuickTimePro7.16でmovファイルとして保存し、TMPGEnc 4.0 XPressで読み込みんで、入力ファイルのフレームレートを59.94として、フィルター設定で「インターレースを常に解除(2倍fps化)」を付加してDVDファイルに変換していました。

書込番号：7974205

[ゲームが悪い！？]

> ファイルの情報がインターレースの29.97と表示されますので、
> これは変更せずに、そのままDVD用のMPEG2ファイルにエンコードすると、
> カクカク感のないムービーファイルができるようです。

私も、j-wingsさんのお書きになってる通りだと思います
FTSさんの書き込み内容を読んでいると、ほぼ間違いなく「インターレースとプログレッシブ」の違いを感じ取っているものと想像できます

かく言う私も、以前「古い刑事ドラマ的ななめらかさ」と思ってましたから（＾＾；

書込番号：7974767

[風の間に間に]

インターレースとプログレッシブの問題、ということのような結論になりそう…？

わが家のDVDレコーダには、プログレッシブ再生という機能があります。
（わが家では「自動」に設定しています）

すでにDVDビデオを作成しておいでのようなので、
そのDVDビデオをそのまま活かせるかどうかを探るため、
お使いのDVDプレーヤにプログレッシブ機能があるか調べ、
あるようだったら、機能「オン」で再生してみてください。

TMPGEnc4.0XPressで出力時、DVD用MPEGでなく、「MPEG」を選び、
自分で設定すると、インターレースも選択できます。
ですが、DVD用MPEGにするほうが簡単。
最初の取り込み時、
「59.94fps　プログレッシブ」と「29.97fps　インターレース」との違いは、
ちょっとわかりませんが、29.97fps　インターレースにしておくと無難？
（HD1000の動画撮りを取り込むと、29.97fpsのインターレースとなります）

by 風の間に間に bye

書込番号：7977276

[FTS]

＞はなまがりさん
＞j-wingsさん
＞ゲームが悪い！？さん

今日は丸１日この問題に取り組んでいました。
結果がでましたのでご報告いたします。

ご指摘通りインターレースで出力したら、あの古い刑事ドラマ的な映像の雰囲気
がなくなりました。しかし画質がかなり落ちてしまいました。（電線が1本の綺麗な線では
なくなり、ギザギザになってしまう。ビルの輪郭がシャープではない）

私の結論では両立はできないと言う事です。
DVD-Rを十数枚も使ってでた結論です。（1分程度の映像ばかりでもったいない！
追記できないものなんですかね？？）

また他の組み合わせでも色々と試してみますが、それは次回にさせていただきます。

書込番号：7977804

水中での使用について・・・・・・

[木精夢者]

GWに、沖縄へダイビングに行った時のことです。私は今回FUJIのF１００を新規購入して
乗り込みました。色々価格COMで調べた上で決めましたが・・・・・
他のお客さんで、このHD１０００を、同じく新調されて来られた方がいました。
F100でも動画を、撮りましたがやはりHD１０００にはかないませんでした。
しかし、デジカメには、水中モードなるものが、機能でありまして、いわゆる青かぶりを
軽減してくれる機能があります。
そこで質問です、HD１０００の静止画は、どうなのでしょうか？またそのような機能は
あるのでしょうか？大変シロウトな質問＆欲張りな考えかとは、思いますが
大変このHD１０００に興味があるので、是非とも、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：7958433

[10年後のリーダー]

もちろんそのままでは水没してしまうので、ハウジングが必要です。
Epoque(エポック)からHD1000用が出ていますね。
もともと水中で使う考えがないので、水中補正用のモードはありませんが、ワイドコンバージョンレンズにいろいろ種類があり青光りを低減できるみたいです。
僕は通常のタイプを買いましたが、十分ですよ。

書込番号：7960594

[dive73]

水中ハウジング取り付け例です
http://www.sonia.ne.jp/Dive/kimagure-kizai/epoque/ehs-100hd/index.html

書込番号：7968477

ムービーメーカー

[プリッツマン]

はじめまして。初めてXactiを使って撮影するんですが、ムービーメーカー2.1で簡単な編集をするつもりなんですが、画質設定をFull-HDにすると使えないと聞いたんですけど、どこまで画質設定を落とせば使えますでしょうか？
　素人なので、是非ご教授お願いします。

書込番号：7941210

[Golly gee!]

プリッツマンさん　こんばんは！

私のＰＣはVista＋ムービーメーカーV6の環境ですが、FULL-HD編集できます。

プリッツマンさんは、HD1000と、ムービーメーカーV2を所有されていると思い
ますので、まずは試し撮りした画像で、編集テストをされてはいかがですか？

もしかしたら、ムービーメーカー単体では、*.mp4ファイルは編集できないかも
しれなかったので、TV-SQH（640x480）あたりの画質で、試し撮りをして編集に
チャレンジしてみてください。読み込みできない場合は、別途コーデックが必要
になってくると思いますので、付属のＣＤから、 Ulead DVD MovieWriter 5SE
、Nero 7 Essentials（NERO8にアップ可能）、QuickTime 7.1 をインストールし
てみてください。

ここまで書いて、一つ思い出しましたが、ムービーメーカーV2を使用されるより
付属のＣＤから、 Ulead DVD MovieWriter 5SE をインストールして使用すれば
いいんじゃないでしょうか？

書込番号：7941723

[今から仕事]

MP4Cam2AVI＋FFDSHOWを使えば、H.264/AVCのMP4を無劣化、超高速で
H.264/AVCのAVIに変換できます。
MP4をAVIになるように書き換えているだけです。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

このH.264/AVCのAVIをムービーメーカーで読み取れば編集できます。
VISTAのムービーメーカ６は、1440x1080、1280x720、720x480、640x480
に出来ます。
ムービーメーカ２は、640x480、720x480、320x240と思いました。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page148.shtml
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page008.shtml

書込番号：7942132

[プリッツマン]

>Golly gee!さん

　回答ありがとうございました。友達から１日だけ借りていたので試し撮りもできませんでした。ソフトも借りれず本体のみです。（っというか編集ソフトが付属で付いていること自体しりませんでした）。ちなみにTV-SQH（640x480）で撮影したました。

>今から仕事さん
　回答ありがとうございました。まったく再生できなかったので、MP4Cam2AVI＋FFDSHOWをインストールしたのですが、うまく再生できず（画像がカクカクです）
　いろいろ調べてGOM　Playerをインストールしたのですが、それもうまく再生できず（スローで音も飛び飛びになってしまいます。

　なんとかして編集までしたいので、うまく再生の仕方教えていただければと思います。

書込番号：7963446

ホタル撮影は可能？

[ぽこまる]

ホタルの季節になりましたが動画撮影にチャレンジした方はいませんか？
YOUTUBEにありましたが結構近い距離で撮ってあるようです。
もう少しひいた乱舞するシーンを収めたいと思うのですがこのカメラでは厳しいのでしょうか。
上手く撮れた人、撮れそうだと思う方、設定とかも参考にしたいです。
御意見よろしくお願いします。

書込番号：7908631

[暗弱狭小画素化反対ですが]

蛍ネタは毎年のように登場しますが、「動画」としての撮影を期待するのであれば、まず普通に買える価格の機種では無理です。

至近距離＆停まっている場合ぐらいでしょうか。

（飛翔している場合はスローシャッターでも無理、超スローシャッターの「ナイトモード」などでも飛翔している場合は困難です）

書込番号：7909804

[yuudai8182004]

YOUTUBEにあった近距離で撮影した蛍の映像はiguana10000ですか？それでしたら私です。
離れて撮影してみたのですが、蛍の光をとらえることができませんでした・・・
（1〜2ｍ）

ゲンジ蛍など明るさの強いのならもしかして写るかもしれません。
近辺にはいないので残念ながら撮影できません。

書込番号：7910072

[ぽこまる]

やはりというか飛翔しているところは特に無理みたいですね。
足元の草むらにまでホタルがいる様なところではないので至近距離でなかなか撮れないんですよ。（そういうところはかなり少ないと思いますが。）
お返事どうもありがとうございました。

書込番号：7910191

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ご参考までに、銀塩一眼レフで撮影できた条件を下記に(^^;
蛍の種類はわかりませんが、大型種です（ヘイケかゲンジ）

共通条件：長時間露光＝30秒、フィルム＝ISO400ネガ（フジ(APERIA) or コニカミノルタ）、レンズ＝EF35F2.0

F2.0　良好、飛翔OK
F2.4　F2.0よりやや劣るが、極端な差はなし
F2.8　上記に比べて、明らかに劣る（露出不足）


ところで、F2.0　良好、飛翔OK・・・飛翔の軌跡が十分に写っているので、シャッター速度は必ずしも30秒を必要としないことになります。
しかし、F2.8にすると明らかに露光状態が落ちているので、蛍の光を捉えるにあたって、「感光」の下限域に近づいていると思われますので、レンズ＋感度の２大要因が写る・写らないの「足切り」に直結していると仮定できるかもしれません。

だとすると、殆どのビデオカメラ広角端のレンズの明るさはF1.6〜F1.8と大差ないので、「本質的(増幅処理以前)に基本感度が高い」ことが必要かもしれません（逆に言えば、他に特筆すべき要因がない）。
※上記に該当するハイビジョン機の確実な情報は今のところ知りません。
※家庭用として、数年前から蛍も撮影可能とされるのは、定番のVX2000/2100ですが、ハイビジョン機ではありません。

書込番号：7910536

[ぽこまる]

近くの観賞スポットにいるのはゲンジボタルということだったので行ってきました。
飛翔しているところをなんとか撮ることができましたがとても満足のいくものではありませんでした。
距離は約25メートル、暗さは顔まではわからないけどようやく人かげがわかる程度。
視角に入るのは20匹〜30匹くらい。（多分画角に入ってたのは10匹弱）たまたま明るく撮れるやつだけ2匹程撮れたようです。（←変な表現ですが）
設定を色々いじりながら撮ったので肝心の設定を忘れてしまいました。
おまけに撮影中の液晶ファインダーと点滅青ランプが暗闇ではかなり明るく、人ごみの中で手で覆いながら大変気を遣う撮影でした。
光をとらえることはでるようなので、またチャレンジしてみようと思います。
一応動画をアップしておきます。
真っ黒の中にドットがたまに光るだけで面白くもなんともありません、ハッキリ言っておすすめしませんけど。
ファイル名： ddofile28512　（sany1716.mp4）
ファイルサイズ： 80.91MB
DLキー： genji
ダウンロードURL： http://home2.dip.jp/upload100_download.php?no=28512

書込番号：7916859

[yuudai8182004]

ホタル

動画で何度か挑戦するものの、全く映っていなかったので飛んでいるホタルを写真撮影してみました。（画面では分りません）飛んでいる方向向かって撮影すると映っていました。
手持ちだったのでブレていますが、三脚を使えばOKですね。

ゲンジでもなくヘイケでもない小さなホタルです。

書込番号：7936046

[yuudai8182004]

↑申し訳ございません。
ホタルじゃないです！

書込番号：7936063

[大・大]

じゃ幽霊？ｗ

書込番号：7937817

[arix]

今日蛍を撮影した動画（hd-hr）の一部です。

書込番号：7954046