Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

1280x720 約30fps 動画の変換速度とCPU負荷

[アクアのよっちゃん]

デジカメの1280x720　約30fps　動画が、
SANYO　HD2、HD1000、HD700、CANON　TX1 、KODAK　V1253に
搭載されているので、動画変換速度、CPU負荷率をテストして
見ました。
PC　　：CPU　Core2Duo　E6600　2.4GHz　メモリ2GB
Soft　：QT7.1.6、WMP11、Midea Player Classic、FFDshow
　　　　TMPGEncXPress4、MP4Cam2AVI
　　　　WINDOWS MOVIE MAKER6(VISTA版）
動画　1280x720　約30fps　HD1000,HD2、TX1、V1253

テスト結果
・変換速度
　速い　HD1000 H.264=TX1 M-JPEG=HD2 MPEG4 >=V1253 MPEG4　遅い
　変換速度に大差なし。
　画質は、各社とも綺麗ですね。同じサンプルが無いので比較できません。
　
・動画再生時のCPU負荷率
　軽い　HD1000 H.264=HD2 MPEG4< TX1 M-JPEG< V1253 MPEG4　重い

・MP4Cam2AVI（無劣化で、編集ソフトの多いAVIに高速変換できる）
　HD1000,HD2,V1253は、変換できた。TX1はAVIなので変換の必要なし

・上のAVIのWINDOWS MOVIE MAKER6での変換速度
　HD1000,HD2,V1253　2.1倍（変換時間／再生時間）　TX1　2.4倍（変換時間／再生時間）

SANYOさんのHD1000のH.264は、H.264が重いことを考えたら優秀です。

書込番号：6838297

[アクアのよっちゃん]

詳細は、
http://aqua-movie.sakura.ne.jp
HD1280x720動画比較　に書いています。

書込番号：6838312

[しおR]

アクアのよっちゃんさん　　
お詳しそうなのでお聞きしたいのですが、60fpsで撮影したものを
MP4cam2AVIで変換したものを再生したところ音声が遅れて聞こえます。

自分のPCのスペックが低いだけでしょうか？

書込番号：6841729

[アクアのよっちゃん]

もう一度、1280x720　59.94fpsの動画をMP4Cam2AVIで
VIDEO、Voiceとも　no-compressionで実行し、
MPCとWMPで再生しました。
音声の遅れは感じませんでした。

1280x720 59.94fpsになるとCPU負荷も大きくなるので
遅くなると思います。
私のPCは、Core2Duo　E6600　2.4GHz　メモリ2GBなので
すが、CPU負荷はWMP11のとき、40-50%です。

書込番号：6842217

新事実！新ディーガのブルーレイに保存出来る！

[フリテンの寅]

panasonicの新ディーガ　BW800/900のSDカードスロット仕様書にAVCHDのみならず
MPEG4　AVC/H264の互換もあると謳ってありました。
念のためPANASONICに電話で問い合わせたところ、HDD、BD-R/RE　DVD-R/REへの記録保存もOKだという事です！

事実ならザクティーで撮影したSDカードを新ディーガのSDｶｰﾄﾞスロットに挿せばBD-Rに画質を損なうことなく保存出来る筈です。
（動作検証はしていないのでメーカー保証対象外だが、理論的には出来るというパナからの回答でした）

16GBのSDカードも発売されましたので
「ザクティの高画質160分連続撮影素材を画質劣化なしでBD-Rへ保存」がパソコンなしで出来る可能性大です。

パナのSD-5　SD-7等の画質の評判があまりにも芳しくない現在ではベストの組み合わせではないでしょうか！？

ちなみに私は現行のディーガＢＷ２００を所有していますがＳＤカードスロットはAVCHDしか読めず
（つまりパナSD-5 SD-7等のみしか互換が無い）記録保存もまだまだ高価なBD-REにしか出来ませんので買い替えを余儀なくされます（涙）

誰か１０万円位で買ってくれないかな？

書込番号：6830402

[ままぴょん]

1ファイルは 4MB までなので連続は無理ですね。
16MB だと当然ですが 4シーンってことになりますよ。

書込番号：6833308

[ままぴょん]

失礼、MB → GB の誤りです。

書込番号：6833310

[しぇんふぅ]

[6824256]のレスで書いた様に、CEATECでは実機を目の前にして「出来ない」と言われて来ました。

出来るのだとすれば、何のための展示会出展なのか・・・。
比較的年配の解説員でしたが、判らないなら確認してから回答して欲しいですね。

書込番号：6833412

意外と使えるパソコンUSB充電。

[ぷっ。]

愛知在住ですが、東京に長期出張の為、極力
重いACアダプターは、持って行きたくないが
無いと困るのが充電器。
そこで、メーカー保証対象外だが、パソコン
のUSBから一晩かけて充電。
翌朝、しっかりフル充電されていました。

くれぐれも自己責任で！！。

書込番号：6817988

[からんからん堂]

富士フィルムのバッテリー充電器、BC-65でも充電できるようなので旅行にはそういうのもコンパクトでいいかもしれないですね〜。

書込番号：6818513

[taku庵]

情報ありがとうございます。
私は漠然と容量足りなさそう、と思ってやってなかったですが、ぷっ。さんの書込みを見て試してみようと思いました。
さすがに本体を起動させるのはやばそうな気がしますが、充電だけならいけそうですね。
旅行の荷物が一つ減りました。ありがとうございました。
（一応ブログにも書きましたが、出先で携帯で写真撮ったらイマイチ^^;）

書込番号：6822955

名古屋のビックカメラにて

[浅利さかむし]

本日、ビデオカメラコーナーにて店頭デモやってました。
パンフレットも16ページに渡っており、SANYOの本気度が伝わります。
マニアではないので詳しいことは解りませんが、デモ画面見たところ「ハイビジョンの画面だ。」という感じで、他社と遜色はなかったように見えました。ただ、色合いが全体的に派手めと言うかやや濃い感じだったので、自然な色合いを好む人にとっては評価が分かれるかもしれません。なかなか注目度は高かったように見受けられます。

書込番号：6816987

[チャピレ]

派手にしろ自然にしろ綺麗と感じれる映像ならいいですね。
たくさんの高評価レビューがあるとこれから買いたい人の購入の欲求があがりますね。

書込番号：6817075

[ゲームが悪い！？]

ビデオカメラのコーナーに置いてあるってだけで、ちょっとうれしく思います（＾＾）
…HD2までは、デジカメコーナーでしたからね（>_<）

これでもっと“観れる環境”を整えてくれたら、きっとみんな買ってくれるんでしょうけどね

ザクティライブラリには非常に未来を感じますが、
さらにこれに加えて、汎用性の高いハイビジョンディスクが吐き出せるデッキがあったら
もっと素晴らしいと思うんですけど…今の三洋さんには無理な注文なのかな？（＾＾；

書込番号：6817381

純正ワイコン買いました

[taku庵]

来週旅行に出かけるのに、必要にかられて純正ワイコンを買いました。
レイノックスの5050PROも所有しているのですが、ここの掲示板でも紹介されていたアダプタリング、今品切れなんですよね．．．それで仕方なく．．．
ワイコンを付けた姿と画角の比較の写真をアップしたので、購入を検討されている方は参考になさってみてください。
GR-Digitalも比較用に引っ張り出しました。
http://d.hatena.ne.jp/taku_ann/20070930
この土日は生憎の雨模様で、撮影を始めてすぐに振りが激しくなったので慌てて撮影しました。フレームが一定せずイマイチ比較にならない写真でスミマセン。
後日天気の良い日に撮り直して再アップします。

書込番号：6816632

[ゲームが悪い！？]

> GR-Digitalも比較用に引っ張り出しました。

それ出しちゃったら敵いませんよ（>_<）
でもなんとなく使用感のイメージは掴めました（＾＾）サンプルありがとうございます
（水際の雑草と、釣りのおじさんが目安でしたね）

しかし重そうですね…ワイコン
同じ黒い色なので重厚感があります（＾_＾）
シルバーよりいいですね

書込番号：6817656

[taku庵]

お粗末様でした^^;
その後、どーやって持ち運ぶのかが課題です。
最近コンパクトじゃない、一眼でもないデジカメが入るようなケースがあまり店頭で見かけないんですよね．．．

書込番号：6818940

[ライブアド]

気のせいかもしれませんが、静止がではGR-Digitalとワイコン装着のHD-1000の画角がそれほど違わないように思いました。この結果は、大きな収穫です。（ワイコンも大きいですが。）

書込番号：6819819

[nmtt]

taku庵さん　とても貴重なサンプルありがとうございます。

動画49.7mmの画角はあまりに狭すぎです。大人の全身を映像に収めようとすると5ｍくらい離れなければなりません。屋外なら足でかせぐことも可能ですが、室内ではかなりつらいです。(但し、画質の良さは十分満足しています。)

そこでワイコンの購入を検討していました。サンプルを見て感じたのですがさすがにワイコンは画質が甘くなるように思えます。もしテレビに映し出されていたらその感想をお聞かせいただければ幸いです。

それと素朴な質問ですが、このワイコンを付けたことでＦ値は変わるのでしょうか。室内取りも多いので暗くなるのが心配です。サンプルの露出とシャッタースピードが標準・ワイコンとも同じようなので変化がないようにも思えるのですがお分かりであれば教えてください。

書込番号：6821982

[taku庵]

＞ライブドアさん
よーく見ると、やっぱりGR-Digitalに比べるとHD1000＋ワイコンのほうが画角が狭いんですよね。単純計算では、38mm×0.7で26.6mmのはずなんですが。
で、手振れ補正をいたずらでONさせていたのに気がつきました。もしかしてそれで画角が狭くなっているかも！？

＞nmttさん
ただいま出張中で、HD1000は持ってきたのですが、あろうことかワイコンを家に置いてきてしまいました。手振れ補正の件も合わせて帰宅したら確認してみます。

書込番号：6822980

HD1000のおすすめ（素人の感想）

[moonik]

今まで５台の実機（「CANON iVIS HV10」 「SONY HDR-CX7」「Xacti DMX-HD2」「PANASONIC HDC-SD7」「Xacti DMX-HD1000」）を体験してきましたが最終的に決めたのは本機です　すべて機器と42型ハイビジョンTVをHDMIケーブルで直結して再生しましたが素人感覚でPANASONICの映像が一番シャープだったように思いますが　本機も負けず劣らずでした　同じXactiでもHD2はかなりシャープさで劣りました　コンパクトさにもこだわりましたが購入前は外形寸法からかなり大きいものと覚悟していましたがモニタを開いて握ったフィット感は予想以上に良く購入を決めました。
カメラ暦は古いのですがムービー暦は浅く当初はカメラマニアとしてメーカー三洋電機など論外と考えていましたが実機を手にして見直しているところです　10月に発売予定のHD700が気になるところですが実売価格も急落しており今のところおすすめの機種ではないかと思っています。

書込番号：6808157

[チャピレ]

moonikさんこんにちは
ずいぶんたくさんのハイビジョン機をおもちですね｡
moonikさんの感性でそれらのカメラからのテレビ映像をみたかんじで順番つけるならどんな順番になりますか?

書込番号：6808254

[moonik]

5台を持っているわけではありません　正確に申し上げると今春以来1台ずつ購入しその都度何か物足りずYAHOOオークションで転売し5台目が現在所有している本機ということです　順位についてはHD2が最下位であることは歴然としています　本機は別として他の３機種については一長一短で順位が付けられません。

書込番号：6808348

[TS-SCORPION]

携帯電話のカメラのように、気軽に撮れて、かつ、高画質であること。
まさにこのカメラのことじゃないですか？

書込番号：6809539

[sezorika]

起動スピードという点ではHV10とCX7は遅すぎるので、HD1000はいいですね。

書込番号：6820367