Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

ＳＤカードと動画撮影中の静止画撮影

2007/11/24 00:14（1年以上前）

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2546件

製品ケースの中に紙が１枚あり、「動画クリップ撮影中の静止画撮影について」注意書がありました。静止画撮影をしてＳＤカードに書き込む時間が長いと、次に静止画撮影するまでの間隔が長くなったりするために、ＳＤメモリーカードはサンディスクのUltra2シリーズ（クラス４）を「特に推奨する」とのことです。

私はＨＤ２の時に買ったサンディスクのスタンダード（クラス２）４ＧＢを流用して使っているのですが、動画撮影中の静止画撮影をしても一瞬で書き込み完了するために、何の支障も出ていません。このＳＤカードはUSB 2.0 SD/SDHCリーダー/ライターがボーナスとして付属していたので購入しました。

ところで、動画撮影中の静止画撮影ですが、ＨＤ２のように途中で動画が固まることはないのですが、普通に静止画として撮った場合よりも解像度が落ちることがわかりました。同じ２Ｍ（1980*1080）サイズで比較すると違いは歴然です。動画再生中の１コマクリップとほとんど変わらない解像度になります。

となると、わざわざ動画撮影中に静止画ボタンを押して動画ブレを生じたりせず動画に集中して、後からベストの部分で１コマクリップをすれば良いわけで、動画撮影中の静止画撮影の意味がないのでは・・と思った次第です。

ちなみに、ハギワラシスコム SDHCカード 4GB CLASS4対応 Tシリーズ HPC-SDH4GT4C　がAmazonで3,590円で販売されていますが安いですね。

書込番号：7021016

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/11/24 07:26（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
サンディスクのクラス２は、クラス４の実力がありますね。
価格の高いところの物は、性能が良いです。

書込番号：7021716

0点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/11/25 03:35（1年以上前）

今晩は

>動画撮影中の静止画撮影・・・普通に静止画として撮った場合よりも解像度が落ちる

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070926/zooma324.htm
このページの「撮影モードと画角サンプル(35mm判換算)」の「動画」と「静止画」の画像を見くらべてもわかりますね(動画は静止画のトリミングなので)。そこで「動画」とあるのは動画撮影中の静止画のことでしょう。

以前紹介したのですが、キャプチャ画面をアルバムにまとめてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=wkpmNaV3r4
これの前半です。

動画も静止画と同じくらいの解像度になるのが理想だと思います(サンヨーさん頑張って)。
ただ、FullHD の動画は 60i でインタレースなのですが、それでも「動画からの切り出し」と「動画撮影中の静止画」の画質は同等なのでしょうか？

書込番号：7026078

1点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/11/25 03:46（1年以上前）

過去の私の書き込み見つけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6801011/

これです(静止画を自分でリサイズしていたのですね)。

サンヨーの動画画質はまだまだ延びる余地がある、ということです。期待していますよ、サンヨーさん。

逆に言えば、動画撮影中の静止画(あるいは動画からのキャプチャ画像)と静止画を見比べると動画の劣化具合(動画画質のレベル)がわかりますよね、今後新機種が出たとしても。
理想は「動画が静止画の連続であること」です。

書込番号：7026088

0点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2546件

2007/11/25 16:44（1年以上前）

京都のおっさんさん、もう少し検証してみました。

下記のＵＲＬにサンプル掲載しましたが、動画中の静止画の方が動画再生中クリップよりも若干解像感が良さそうです。とはいえ、静止画よりもかなり落ちるのは否めないので、用途としては一度きりの撮影機会において動画必須であり、動画再生クリップよりも多少でもましな静止画を同時に撮りたい時、に限られるのではないかと思います。例えば運動会のかけっこのような時でしょうか。でも自分なら注意力が散漫になり動画がぶれるのを避けるために動画再生クリップの方を選択するかもしれません。

ところでHD1000は手ぶれにかなり強いカメラですね！過去に使ってきた歴代手ぶれ補正付きデジカメと比較すると断トツに良いです。

ｆ１．８のレンズに手ぶれ補正をかけるだけでもシャープになりますが、実はホールディングが非常に良いのです。HD2と比較すると重いレンズが上部にあることが奏功し、レンズ部が安定するのです。レンズの筒に重心がある感じです。サンプル画像は手持ちで１／１．５秒のＩＳＯ１００ですがほとんどぶれていません。

ＩＳＯ４００などには落とす必要がないためノイズにも強いです。(だからオートでも２００以下に落ちないのでしょう)　シンクロ撮影でうっかりフラッシュをたき忘れた時も人物の顔がしっかりとノイズなしで映っているのには驚愕しました。

http://f30.aaa.livedoor.jp/~kosuke/Xacti/Xacti.html

フルハイビジョンテレビで見る動画は文句なしの画質ですが、静止画に意外な性能をみた感じです。これだけのものがＣＭのようにポケットにつっこんでとっさに出せる携行性の良さも気に入っています。

書込番号：7027944

1点

京都のおっさんさん

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/11/25 22:56（1年以上前）

kosuke_chiさんサンプル参考になりました。ありがとうございます。
確かに解像度は kosuke_chiさんの仰る順番のようですね。

もちろん FullHD がインタレースであることは理解しておりますが、もう少し静止画に近づければ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=6829771/
こういう評価は無くなると思います(フォーカス、手ぶれなどは別評価ですが)。
でも個人的にはよくやっているとは思いますけれど。

もう一つ個人的にこだわりがあるのは色なのですね。
私はデジカメ動画派なのですが、動画と静止画の色を一致させることができるデジカメは数少ないです(あることはあります)。
kosuke_chiさんのサンプルを見ると、動画は「青の彩度が低い」、「ホワイトバランスが若干グリーン寄り」なのがわかりますが、まあ許容範囲ではありますね。どちらかと言うと優秀な方だと思います。

私事ですが、購入意欲はあるんですよね。環境が、というところで購入までは至ってませんが。

書込番号：7029901

1点

ナイスクチコミ1

返信10

ワイコンでは、これがいいような

2007/11/13 22:23（1年以上前）

mtforceさん

クチコミ投稿数：4件

まだどなたも書いていらっしゃらないので、報告まで。
画角の狭いHD1000ですが、ワイコンとして、リコーのGR-D用の
GW-1というワイコンがありますが、これ、ステップダウンリング経由でHD1000
につけてみると、結構よかったです。
まず、純正ワイコンや、HD-5050PRO などよりも全然小さくて軽い。
色も黒で、黒のHD1000にマッチする。
そして画質ですが、結構いける。周辺もそこそこです。
問題は、ズームは使えないということです。ズーミングしていくと、まず
周辺が著しくぼやけてきて、最終的に望遠端では、ソフトフォーカスどころか、
霧の中になってしまいます。
広角端でしか使えない――つまり短焦点用アダプターとでもいうべきでしょうが、まあむしろ、ズーミングを繰り返して見づらくなるより、
いさぎよくていいのではないか、と思うのです。
画角は、広角端で35mmくらいでしょうか？　想像ですけれど。
どう思われますか？

書込番号：6980017

1点

ゲームが悪い！？さん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：50件

2007/11/14 22:49（1年以上前）

GW-1の倍率は0.75倍みたいです
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/option.html#03
HD1000が49.7mmですから、約37mm程度になる計算ですね（＾＾）

付属のラバーフードが丸みを帯びていて、ちょっとカワイくみえます（*＾▽＾*）

ところでGW-1のネジ径は37mmなんでしょうか？
いろいろ探してみたんですが、取り付けネジ径は書いてなくて…
GR DIGITAL用のアダプターが37mmだとしか分かりませんでした（>_<）

書込番号：6984270

0点

mtforceさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/15 04:59（1年以上前）

37ｍｍというと、
ちょうど、HD700 とかの広角端に近いということですね。
まあ、ちょっとだけ広く見える、ということで、常用してもいいかな、と自分では思ってます。

ネジ径ですが、HD5050proをつけるために買った、40.5ｍｍ→37mmのアダプタがぴったりはまったんですよ。ですから、37mmだと思います。

書込番号：6985376

0点

FU→さん

クチコミ投稿数：42件

2007/11/15 11:42（1年以上前）

ステップダウンだとケラレないのですか？
私は、Kenkoの52mmレンズを使ってますが買う時に52mmを2個と49mmを一個づつワイコンを買い
52mmでも直接ステップダウンをつけれるタイプでないと静止画時にケラレると確認しました。

○
KDV-05HG
0.5x
52mm

×
LHG-065
0.65x
52mm(52mm→52mmのリングをつけないと52mm→40.5mmをつけれないためケラレると推測)

×
KUW-045S
0.45x
49mm(49mm→49mmのリングをつけないと49mm→40.5mmをつけれないが元々ケラレる感じがする)

もし格安でワイコンなどをつけたいなら
52mm系のレンズで直接ステップアップをつけれるタイプの方がケラレにくいと推測します。

フッシュアイで私が現在狙っているのが、

http://item.rakuten.co.jp/uchu/0137/

こちらはレンズのアウトレット
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/listCategoryF?openagent

書込番号：6986035

0点

mtforceさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/15 22:36（1年以上前）

意外と、37mmでもけられないんですね。
あ、静止画はだめです。かなりけられます。これはHD5050proでも同じ。
でも動画なら、広角端でもまったくけられません。ゆがみもあまり感じられません。これはリコーの広角へのこだわり、というのが感じられるような。

でも、お安くて、ワイドなコンバージョンレンズでいいのがあったら知りたいです。上にあげられたようなもので、実際につけてみた感じを、ぜひ教えてください。

書込番号：6988161

0点

FU→さん

クチコミ投稿数：42件

2007/11/15 23:39（1年以上前）

書込番号：6988553

0点

mtforceさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/16 00:50（1年以上前）

おお、美しいですね。
HD1000 の静止画、ここまでいけますか。
動画のことばかり考えていましたが、静止画もいいですね。
この機種もっていることがうれしくなってきました。
ありがとうございました。
0.5×というと、HD1000の静止画では、19ｍｍくらいですか。
52ｍｍ径のワイコンは、かなり重たいということはありませんか？

書込番号：6988914

0点

FU→さん

クチコミ投稿数：42件

2007/11/16 02:19（1年以上前）

もちろんワイコンで自立できる位重いですwww
でもなんか一眼もっているような感じで僕的にはかなり好きですね☆
x0.5
静止画19mm
動画24.85mm
x0.25
静止画9.5mm
動画12.425mm
単純に考えるとこんな感じですね～
しかも52mmならケラレない可能性が高いので、
お勧めです(^^)

書込番号：6989138

0点

karasawaさん

クチコミ投稿数：27件

2007/11/17 14:22（1年以上前）

GW-1の取り付けねじは37mmで間違いありません。

ただ、ピッチが0.5か、0.75かが不明です（おそらく後者）
GR-Digitalの取説には、取り付け相手のGH-1の項に「φ37mm汎用フィルターなどの」との
表記があります。スチルカメラの”汎用”ということで、M37 P=0.75と思われますが、
ビデオ・シネ規格のP=0.5にも、不完全ながらねじ込めちゃうんですよね。
この場合、途中で止まったり、相手（若しくは自己）のねじ山を潰していることがあるので
要注意です。

Xactiのフィルタねじは、ピッチいくつでしょう？デジカメだから0.75？ビデオだから0.5?

書込番号：6994151

0点

karasawaさん

クチコミ投稿数：27件

2007/11/18 19:29（1年以上前）

あぁ、上のRes.は間違っていました。
カメラ側(DMX-HD1000)のフィルタねじはM40.5ですね。

実は本日アダプタ、フィルタ類を数点買ってきたのですが、
変な先入観があったせいか、全部M37で揃えてしまいました。
返品も面倒ですし(自分の間違えですし)GR-D用にしましょうか。
いろんな径のカメラがあるから、無駄にはならないんですけど・・・

書込番号：6999389

0点

ごま麦茶さん

クチコミ投稿数：21件

2007/11/19 22:47（1年以上前）

HD1000ではありませんが…

キャノンのHV10に、レイノックスのDCR-720（0.7倍）をステップアップリング経由でつけています。レンズ自体大きめで、たる型のゆがみはでますが、周辺部が流れないのと重量が軽いので重宝しています。キャノンのWD-43（0.7倍）よりぜんぜんいいです。

なんとなく関係ないようなレスでした…。

書込番号：7004451

0点

ナイスクチコミ1

返信0

やっぱりコレ、買いました

2007/11/13 19:13（1年以上前）

おさるどんさん

クチコミ投稿数：693件

皆さんの賛否両論の書き込みを読んで迷いに迷いましたが、さっきPCボンバーさんで買ってきました。まだ少ししか使っていないけど「これでよかった」としみじみ思っています。たぶん商品の性能ではCANONのHG10が一番、DVD書き込みや周辺がそろってることを踏まえるとSONYのSR8が一番、ここ2週間くらい悩んだ挙句の結論です。ではHD1000は何が？と言いますと、手軽さと小ささでしょうね。CANONもSONYも持ち歩くにはほんとに大きいですよ。特にCANONはダルマみたいです。

データの保存については本当に悩みました。結局PCで細かなことやるのは諦めて本体で部分カットが出来ればいいやと割り切りました。保存もAVCHD方式でDVDに焼いたって読める機械が少ないのだし、その規格もどうなるやらわからないので当面はHDDに保存しておけば良いですよね。HDDも持ち運べる小さなものも、家においておく大きいものも用意できますし、バックアップさえ取っておけばずっと保存できますから、そのうちに楽に編集できる環境が出てきたらまた考えればいいです。それまではUSB接続の外付けHDDにどんどん貯めておけば良いかな、と結論付けました。

SDHCカードはGreenhouse製です。店の人は保証外と説明してくれましたが、速いらしいんでこれが欲しかったのです。うまく動きましたよ。

書込番号：6979142

1点

ナイスクチコミ2

返信1

「[6843328]録画したファイルの音切れ＆感想」続報

2007/11/10 01:21（1年以上前）

しぇんふぅさん

クチコミ投稿数：43件

すでに紹介されているとおり新ファームVer1.1.0の公開がありました。
音切れカットを送ってからちょっと時間はかかりましたが、私の方にも同日11/9付けで回答がありました。
結局、ファームをアップデートする様にという事なのでバグは解消されたと判断して良さそうですね。
対策まで入れるとかなりのスピード解決で、その辺は評価したいところです。
という事で、A-DATA・トランセンドの8G Class6 SD自体は今のところシロかと思います。
私のHD1000＆A-DATAの組み合わせでも（あまりハードには使用していませんが）その後は問題は出ていません。

書込番号：6963635

1点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/11/10 16:44（1年以上前）

やはり日本製は信頼できますね。

（ところで三洋さん、単焦点・超広角・電子手ぶれ補正無しのシンプル・モデル追加
まだー？）

書込番号：6965863

1点

ナイスクチコミ1

返信7

ワイヤレスマイクシステムＨＭ－Ｗ３００

2007/10/29 01:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：2318件

発売が遅れていたワイヤレスマイクシステムＨＭ－Ｗ３００を購入しました。
約２万円という価格で、この性能は中々画期的です。

もっとも、最初はマイクとレシーバーの接続を間違えてしまい、
「何で録音できないのか…？」と悩みましたが。(^_^;)

外部入力端子の付いている機種ならば、Ｘａｃｔｉに限らず使えるようです。
実際、手持ちのビクターＧＺ－ＨＤ７も問題なく音を拾ってくれました。

インタビューのような止まった被写体を撮る場合や、リポーターがマイクを
ポケットに入れてくれる時に威力を発揮してくれそうです。

書込番号：6917991

0点

クチコミ投稿数：579件

2007/10/29 02:18（1年以上前）

wow！！

よさそうですね！！w(^0^)w
http://www.e-life-sanyo.com/products/hm/HM-W300/index.html

現在HD1000は　\76,580ですか・・
このままいけば１月下旬には　５万円台でしょうか。。
それなら　　私も買います（買えます）けど・・・（苦笑

HD２ユーザーのへにゃへにゃでした。

書込番号：6918100

0点

ゲームが悪い！？さん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：50件

2007/10/29 22:25（1年以上前）

> もっとも、最初はマイクとレシーバーの接続を間違えてしまい

ほとんど同じデザインなんですね…これじゃ間違えますよ（>_<）
人にやさしくないデザインだなぁ（＾＾；
今はシャンプーとリンスのボトルもデザイン違うのに…関係ないかな？（＾_＾；

> しっかり固定できるマグネット内蔵（マイク部のみ）

DVテープ機で使う場合は、収納場所に注意ですね（＾＾；

書込番号：6920831

1点

クチコミ投稿数：579件

2007/11/06 10:43（1年以上前）

ちなみに　これってザクティじゃなくても
ボイスレコーダー等でも使用できますか？

書込番号：6949473

0点

クチコミ投稿数：579件

2007/11/06 10:52（1年以上前）

ちなみに　これってザクティじゃなくても
他社ボイスレコーダー等でも使用できますか？

三洋のボイスレコーダーはＯＫみたいなのでＯＫかな？^^;
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74828118.html

EM・ONEで使いたいとこなんですが・・・

「ＨＭ－Ｗ３００」のスレで聞けばいいのですが
カカクコムにこの製品がないため（2ちゃんにも無い・・）　
ここにカキコさせてください・・。

書込番号：6949507

0点

クチコミ投稿数：2318件

2007/11/06 18:07（1年以上前）

へにゃへにゃさん

忙しいところにＰＣまで代えてしまったので、ビデオまでとても手が回らない状態ですが
ビクターのビデオで使えたことを考えると他製品でも行けると思います。

書込番号：6950639

0点

クチコミ投稿数：579件

2007/11/07 01:51（1年以上前）

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

ご多忙のところ　レスありがとうございました。

（昨日の書き込みが2重投稿になってしました。すいません）

書込番号：6952648

0点

クチコミ投稿数：2318件

2007/11/07 02:10（1年以上前）

へにゃへにゃさん
今、ＩＣレコーダー（オリンパスＶ５０）で確認しました。
問題なく録音できています。
音質は若干ホワイトノイズがあります。

書込番号：6952674

0点

ナイスクチコミ0

返信18

製品レビュー

2007/10/23 20:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：2318件

製品レビューがアップされています。
「伊達淳一のデジタルでいこう」↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/23/7202.html

黒いザクティ…格好良いです。

書込番号：6898319

0点

sezorikaさん

クチコミ投稿数：1005件

2007/10/23 22:42（1年以上前）

昨日、現機みてイジッテきましたが、かっこいいですね黒。
大きさも大きいけど持ちやすくて気に入ってしまいました＾＾。
質感もプラスティッキーだけど満足満足。

ただやはりワイド端は恐ろしく狭いですね＞＜；。
はっきり言って日常撮りではないですね。
静止画ボタンを押すと静止画の画角になるんですが、それが23mmくらいの広角に見えるくらいビデオのワイド端は狭いです。

でもワイコン使ってでも欲しいと思わせる魅力はありますね。
下の書き込みにもありましたが純正のフィッシュレンズを少し倍率上げて使いと丁度いい広角になるってありましたが、どうなんでしょうね？
あの小さなフィッシュレンズならつけてもいいかななんて思いますが、画質劣化はワイコンのワイド端に比べて酷いんでしょうかね？

もう少し価格が下がれば買いたい気分ですが、そろそろクリスマスシーズンの新機種発表の時期に入って来るんで、なんかキャノンからとうとうカードHD機が登場とかしそうで・・・・はたまた広角ビデオとか出たりして・・・・・

フィッシュレンズ使用時のサンプル欲しいですね。ズームしていくとどのようになるかが・・・・

書込番号：6898844

0点

nmttさん

クチコミ投稿数：11件

2007/10/24 00:40（1年以上前）

SONY・BLUEさん　　伊達淳一さんのレビュー拝見しました。
購入後、一ヶ月が経ちますがまさにその通りといった感じです。

ところで私は”黒”を所有です。自己満足の世界かもしれませんが非常に良いです。あえて言うのであれば「1920×1080FULLHD」のロゴをステッカーではなく(コストの関係でしょうか)、シルク印刷にしてほしかったと思います。いずれにしても”黒”は格好いいですね。

書込番号：6899398

0点

クチコミ投稿数：2318件

2007/10/24 02:59（1年以上前）

タッチの差でアクアのよっちゃんさんに先を越されてしまいました。（苦笑）

sezorikaさん、確かに動画撮影にワイドレンズは必須です。
でも他のカメラ（ビクターＧＺ－ＨＤ７、パナＳＤＲ－Ｓ１００）を使うときも
ワイコンを付けるので、撮影時の覚悟としては一緒ですね。

nmttさん、黒をお持ちですか！
私はステッカーを取りました。
ＨＤ１０００をあまり使わないのは、撮った後の処理を考えるからで、
ＰＣ環境が整う来月からは持ち出していこうと考えています。

ハイビジョンカメラ導入を機にＰＣを買い替える人って、結構多いのでは…

書込番号：6899711

0点

クチコミ投稿数：2318件

2007/10/24 03:12（1年以上前）

伊達氏は、続けざまにデジスコ撮影に挑戦していますね。↓
「伊達淳一のデジタルで行こう！」http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/24/7248.html

広角の弱さを望遠で取り戻すという考えですね。
ストラップの処理は、各ユーザーとも考えどころですね。

書込番号：6899733

0点

クチコミ投稿数：2318件

2007/10/24 03:28（1年以上前）

そろそろ発売されるワイヤレスマイクＨＭ－Ｗ３００を
購入する予定の方はいらっしゃるのでしょうか？

ぜひ、使い心地を教えて欲しいものです。

書込番号：6899750

0点

fagioloさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/24 12:21（1年以上前）

はじめまして。HD1000のストラップ処理についてですが、
個人的に仕様の取付け位置から垂れるスタイルがどうも馴染めず
外観上の見た目にも今ひとつしっくりいかないので
私はETSUMIのスナップバンドを使用しております。（P4にネックストラップタイプもあります）
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=331&post=4

三脚に固定する時はすぐ外れますし、位置的に手持ち撮影時も自然で気になりません。
ストラップの紐がやや太めだったため留め金具を分解して
一段細く短い紐に付け替えてはおりますが…ご参考まで

書込番号：6900524

0点

撮るだけさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/26 08:36（1年以上前）

　ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、初めまして、撮るだけと申します。

＞ハイビジョンカメラ導入を機にＰＣを買い替える人って、結構多いのでは…

　僕も買い替えを考えていますが、Ｍａｃ（iMac　24・28Hzオプション仕立て）とＷｉｎｄで、
どちらにしようか悩んでいます、気持ちとしては60％Mac・40％Windです、
ビデオの編集をして貰っている人はMacを知人や販売店員は慣れている、安いの理由からWindを勧めます・・・
作業としては、ビデオのカット・繋ぎ合わせ・音楽を入れる・ＰＣで皆に見てもらう、気軽にダウンロードして貰う・
以上の事がしたいのです。
　ビデオの編集をＰＣでした事がありません、自分ではDVDレコーダーでしています、
ＰＣでビデオ編集に、慣れた人の意見を参考にしたいもので、よろしくお願いします。

書込番号：6907175

0点