Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

HD1000は「MPEGムービーの範疇」でいいのか？

クチコミ投稿数：581件

2007/09/01 17:25（1年以上前）

現在、ＨＤ２は４万円弱。
ＨＤ１－－＞ＨＤ１Ａ－－＞ＨＤ２と後継が出たと同じように、
今年中にＨＤ１０００Ａが出て、来年にはＨＤ２０００か？

その時、少しでも小さくなっていけばいいのですが、なんといってもサイズ優先の私にとって、いまさらでもＨＤ２を考えたいとも思っています。

しかし、本当に、ビデオカメラ、ＭＰＥＧムービーって分け方、変ですね。
ヤフオクの分類も変ですが、もはや、全部いっしょにしたらどうかと・・・

書込番号：6703929

0点

large silce of pizzaさん

クチコミ投稿数：30件

2007/09/02 09:11（1年以上前）

単品で95,800円（会員特価）というところがありますね。

パスワードが必要ですが…。
三洋さん、泣きたくなりますよね。
実機拝見させてもらっただけに…
出来はもうシリコンでないHDカメラと同等（むしろ若干解像感がある）ように見えましたので。

書込番号：6706702

0点

じゅげむ2さん

クチコミ投稿数：267件

2007/09/03 01:12（1年以上前）

>ＨＤ１－－＞ＨＤ１Ａ－－＞ＨＤ２と後継が出たと同じように、
>今年中にＨＤ１０００Ａが出て、来年にはＨＤ２０００か？

ＨＤ１ 2006年2月
ＨＤ１Ａ 2006年9月
ＨＤ２ 2007年3月
HD1000　 2007年9月

とすると、HD1000Aは2008年3月、HD2000は2008年9月ではないかな。

その前に、DMX-CG65A　とHD2A　が今秋に出そうな気もします。
ともに60P化、つまりCG65Aは640×480の60P、HD2Aは1280×720の60Pで、大きさは不変。
だとすると、どちらも私には魅力的になります。

HD1000の価格の推移は、今のところ、予想通りです。12月には6万円台になりそうです。
生産の初期ロットは不具合も多いので、12月頃に買うのが、価格と品質の点で
ベストなのですが、まあそれ以上に「欲しい時が買いどき」という原則がありますので。

ああ、どうしよう。

書込番号：6710110

0点

じゅげむ2さん

クチコミ投稿数：267件

2007/09/04 02:59（1年以上前）

アメリカのAmazon.com だと　$799.99 10月5日発売。
税金がどうなっているかわかりませんが、現在の日本の120000円前後という
「希望価格」は高過ぎます。
やはり発売時には何処も10万を切るでしょう。

large silce of pizzaさん、95,800円は何処のお店でしょう?
実機をご覧になったんですか?

書込番号：6714130

0点

Peyさん

クチコミ投稿数：92件

2007/09/04 09:51（1年以上前）

じゅげむ2さん
HD2A はすでに販売されています。
HD2 の他言語版のようです。

書込番号：6714531

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ8

返信42

お気に入りに追加

2007/08/30 18:34（1年以上前）

ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000

クチコミ投稿数：6168件

スレッドの最後へ

HD1000の実機を触り、紡ぎ出される絵（静止画と動画）を見ないと判断しづらいですが、
けっこう期待できる仕様です。

SD解像度の動画撮影機とHD解像度の動画撮影機とは、
視聴環境でまったく評価が異なるため、その説明も必要になります。

ですから、SD解像度の動画撮影機と毎回比較しなくて済むよう、
（コンパクトデジカメと一眼レフとを分けたように）

＞HDMIやD端子でハイビジョンテレビ再生するための、
＞（フル）ハイビジョンの動画で撮れる機種

といったジャンルを、価格コムが設けてくれるといいのですが…。

by 風の間に間に bye

書込番号：6696502

0点

クチコミ投稿数：581件

2007/08/30 18:52（1年以上前）

ＨＤ２からこちらへみなさん移って来るといいですね。
ビデオカメラとＭＰＥＧムービーとジャンルが分かれていますが、本当に厳密に分けられるのでしょうかね。

しかし、ちょっと大きくなりましたね。
必ずテジタル一眼を持っていくので、これも常に持って行くほどに小さくなって欲しい。
首にかけたら肩凝る。

書込番号：6696548

0点

open-dさん

クチコミ投稿数：31件

2007/08/30 19:01（1年以上前）

ニュースリリースでは、次のように書かれていますね。

Full-HD：1920×1080ﾋﾟｸｾﾙ（60field/s・12Mbps）　HD-HR：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ
（60fps・12Mbps）　HD-SHQ：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ（30fps・9Mbps）

Full-HDでは、1920x1080 60i で、1280x720の場合は、60pと30pが選べるようですね。
個人的には、720の60pがPCで編集もしやすいので、この新機種に買い換えたいです。

レンズがもう少し明るければ良いのですが、ISO感度を上げて対処してるんでしょうね。
HD1を使っているので、ノイズがどの程度改善されているのか気になるところです。

書込番号：6696576

0点

クチコミ投稿数：6168件

2007/08/30 19:31（1年以上前）

＞青いりんごです。さん、こんばんは。

ちょっと大きいですよねえ。
イベントとかならいいけど、常時携帯できない。

私は静止画の機能が気になっています。
マニュアル露出の設定でも、HD2にある4秒のSSが無くなったみたい。
ふつう使いませんが、ISO感度を上げて対応するより、
最低ISO感度でスローシャッター（三脚必須）で撮りたいことがあるので、
これにガッカリしています。

＞open-dさん、こんばんは。

＞レンズがもう少し明るければ良いのですが

F＝1.8(ワイド端)～2.5(テレ端)だとダメですか？

by 風の間に間に bye

書込番号：6696668

0点

クチコミ投稿数：581件

2007/08/30 19:50（1年以上前）

Ｃ６はよく働いてくれています。
　　　↓
http://ec004.just-size.net/~kyouno/turezure/newcamera-k100d.htm

そろそろ、次期機種へと考えて、ＨＤ２を予定していました。価格．ｃｏｍで４万円。ヤフオクで３万円台です。デザインもいいし。

うーん。どうですか、ＨＤ１０００。こんなにでっかくなるとは思っていなかった。ここまで大きくなると、松下や東芝と同じみたいですね、Ｘａｃｔｉらしさがちょっと・・・

どうしょうか。ＨＤ２なら、カメラといつもいっしょに持ち歩けるし・・・・。
ＨＤ２のムービーは、４０型液晶テレビで見るに耐えますか？。

書込番号：6696732

0点

ゲームが悪い！？さん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：50件

2007/08/30 19:52（1年以上前）

みなさんこんばんは
今日発表があるって話だったので走って帰ってきました（＾＾；
盛り上がってたHD2スレを、さっき読んできました（やっと追いついた）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
第一印象は
「きゃー！大きくなってるー！…前かがみの目玉オヤジみたい…（>_<）」
でした
大きさ的にはちょっとガッカリです

> ちょっと大きいですよねえ。
> イベントとかならいいけど、常時携帯できない。

ですよねぇ
でも、グリップの所を無理矢理ポケットに押し込めばなんとかなるかな？
あ、いや、頭が重いから落ちるか（＾＾；
腰に付けられるケースを探してこなきゃ…

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html
『「Xacti ライブラリ」は、付属のドッキングステーションと　市販の外付けハードディスクドライブをUSB接続するだけで、
　撮影したムービーや写真データの保存・再生が簡単にできる機能です。』

これはすごく便利そう！
HDDは廉価品でもいいんですよね？
かなりお安くHD再生の環境を整える事が出来そうです
…HD1で撮ったデータも管理できるのかなぁ？

『付属のバッテリーで約2時間の連続撮影を実現しました。』

これもすごい！
実時間でも１時間は楽に撮れるでしょうね！
バッテリー交換って、意外と面倒ですからね

と、ここまで書いたら子供が「自由研究の調べ物したいからパソコン貸して」と来てしまいました（>_<）
もっと前からやっとけよ～～！
まだ全然記事読んでないのに…またあとでお邪魔しますね（＾＾）

書込番号：6696743

0点

open-dさん

クチコミ投稿数：31件

2007/08/30 20:25（1年以上前）

風の間に間に様
> F＝1.8(ワイド端)～2.5(テレ端)だとダメですか？

おー！これは良いですね。室内で子供を撮るのがメインなので。
是非買い換えを検討したいと思います。

書込番号：6696857

0点

君看双眼色さん

クチコミ投稿数：11件

2007/08/30 20:38（1年以上前）

ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのジャンルをもう少し整理してもらうのは賛成！

ＨＤ１０００はやっぱり大きいにも賛成！
いまだにＣ４使っている身としては，ＨＤ２でも大きいのに。

書込番号：6696904

0点

ドクターＤさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：2件

2007/08/30 20:38（1年以上前）

外付けHDDへの転送速度が知りたい。
サンプル画像が見たい。

書込番号：6696905

0点

クチコミ投稿数：48件

2007/08/30 20:39（1年以上前）

サイズも性能もビデオカメラの仲間入りしてしまったHD1000
おまけに価格の方もレベルアップしたみたい。

ああ、これはもうXactiではなくなってしまった。

なんちゃってハイビジョンをHD2で出した以上こうなるのは当然の成り行きか。
画質の向上は勿論喜ばしいことだが、それはよりコンパクトにそして低価格でという
前提があっての事だと思うのは果たして私だけだろうか。
あえて厳しいフィールドに足を踏み入れてしまったHD1000の先行きを大いに危惧するのは、
ただの気のせいであってほしい。

書込番号：6696906

0点

クチコミ投稿数：581件

2007/08/30 20:58（1年以上前）

やっぱり、大きいのが致命的ですね。技術的に、この性能で将来小さくできるものなのでしょうか。フルハイビジョンはレンズの大きさがこれぐらいは絶対必要なら、今後これ以上小さい製品は出ないのでしょうか。たしかに、もうＸａｃｔｉで無いですよね。
ＨＤ２→ＨＤ１０００と、一気に９８８も変貌してしまったこのシリーズ、今からＨＤ２の購入を検討している私は愚かですかね？。９８８ものパフォーマンスの違いはありますか。

書込番号：6696989

0点

電化殿下さん

クチコミ投稿数：41件

2007/08/30 21:16（1年以上前）

最小･最高画質･最新作で色々考えた結果 SD5か7でほぼ決まりだったところにこの商品
魅力的過ぎる。
大きくなったと言われているが他社のハイビジョンビデオカメラと比較したら充分小さい。
これはいいですね。
ただ9月10日にどうしても撮りたいものがあるので間に合わないだろうか？
あと海外に良く行くので使いたい
ブラックタイプがかっこいいと思ったのだが、拳銃と間違えられてトラブルになるのが少し心配
今後そんなニュースが予想されます。

書込番号：6697055

0点

クチコミ投稿数：581件

2007/08/30 21:20（1年以上前）

なかなかＭＰＥＧムービーのリストアップに含められないのは、ひょっとしたら、ビデオカメラ側のジャンルにリストアップされるのでは。松下のＨＤＣ－ＳＤ７と肩を並べる製品だと思う。

＞拳銃と間違えられてトラブル
なるほど、ありうる。

書込番号：6697071

0点

クチコミ投稿数：48件

2007/08/30 21:27（1年以上前）

青いりんごです。さん、こんばんは。
HD2のあの独特の非スムーズ画質が許せるなら買いでしょう。
価格的にも随分こなれてきているので良いんじゃないですか。

HD1000の画質を確認していないのではっきりしたことは言えませんが、
988ぶんの違いはないでしょうが、900ぶんくらいの違いはあるのでは？

要はどこに重点を置くかでしょうね。パナやソニーのビデオカメラも十分検討範囲に入ってくるので、ますます楽しい悩み事が増えますね。

書込番号：6697100

0点

クチコミ投稿数：581件

2007/08/30 21:33（1年以上前）

すみません。
＞HD2のあの独特の非スムーズ画質
とはどういうものですか。

結局、ＨＤ２とＨＤ１０００の両方持つってわけにはいかないし、防水タイプとＨＤ１０００を持つなら意味はありますね。

書込番号：6697126

0点

猫にゃん♪さん

クチコミ投稿数：19件

2007/08/30 21:48（1年以上前）

だれも指摘していませんが
　TV-SDV：720×480ピクセル(30fps・3.5Mbps)
が無くなっていますね。
640x480では不満だが非デジタル、非HDの我が家としては
これが残ってほしかったのですが・・・

誰か同意の方いますか？？

書込番号：6697182

0点

クチコミ投稿数：48件

2007/08/30 21:49（1年以上前）

HD2のハイビジョン動画というのは、ピクセル（フレーム）サイズが1280＊720＊30fpsでプログレッシブ（720P）です。
サンプル動画を見てもらうとわかると思いますが、なんとなくパラパラ感というかカクカク感というか、とにかくビデオカメラのようななめらかな画質とは違います。
それを気にするかしないかは人それぞれですので、自分で確認して判断するしかありません。
カクカク感は動画を再生編集するソフトによっても違いがあります。
詳しいことはここのクチコミをさかのぼって見ていただければ理解できるはずです。

書込番号：6697185

0点

君看双眼色さん

クチコミ投稿数：11件

2007/08/30 21:50（1年以上前）

イニシャルＹ　様の仰るとおり
＞要はどこに重点を置くかでしょうね。

静止画重視派なら，大きくなりすぎたし，今更４００万画素はいかがなものか？となるでしょうし，
動画重視派なら，このスペックなら，ＳＯＮＹやパナと十分対抗できるのでは，何しろまだまだ小さいと考えるでしょう。

ＨＤ３とせずに，ＨＤ１０００としたサンヨー自身もひょっとしたらその辺の所はよくわかっていて，あくまで動画もとれるデジカメとしてのＨＤ２までと，ＨＤビデオカメラとして最小のＨＤ１０００と，ネーミングに明確な差を付けたのではないでしょうか。

ＨＤ１０００とすれば，ＨＤ２はそんなに古びたイメージを持たれずにまだまだ販売を続けられるでしょうし。
ＳＤ動画画質も撮れるデジカメシリーズ，ＨＤ画質動画も撮れるデジカメシリーズ，静止画もそこそこいける携帯性に優れたＨＤビデオカメラという３シリーズで当面いこうとしているのでは。
大きさ（携帯性か画質か）と撮れる画像の種類（静止画か動画か），どっちにふってもそれぞれ優れた製品，ネームバリューのあるメーカーがあり，その隙間をうまく切って製品をはめ込んだという感じがします。

だから，ＨＤ２の流れも捨てずに，ＨＤ３を出して欲しい。ＳＤ動画画質のデジカメはＨＤテレビとのかねあいからいずれ消えていくでしょうから。
じゃ，どんなスペックで？といわれそうですが，私は常に持って歩けるようにもう少し小さく，チャンスを逃がさないようにもう少しフォーカスを早く，顔をとらえてが優先順位が高いかな。

書込番号：6697199

0点

Peyさん

クチコミ投稿数：92件

2007/08/30 22:06（1年以上前）

重視するところは暗さに強いということでしょうか。
スペック表を見る限り、最低被写体照度が HD2 の 18ルクスから半分になってますね。
でも、full HD 時なのかな。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

画角が望遠よりになってしまったのは、コンバージョンレンズで補うとして、60fps を復活させてくれたことは良かったです。スローモーションな動画が見れるかと楽しみです。

書込番号：6697271

0点

クチコミ投稿数：6168件

2007/08/30 22:16（1年以上前）

＞青いりんごです。さん、こんばんは。

たぶん、プログレッシブの動画のことなのだと思います。
（書き終えたら、そう書いておいででした）

私は気になったことがないのですが、
ビデオの板を読むと、「パラパラ感」という表記があります。

ハイビジョンのビデオカメラで、もしかしたら第1号？
VictorのHD1は、SANYOのXactiDMX-HD1/HD1A/HD2と同様、
ピクセル（フレーム）サイズ1280＊720＊30fpsで「720P」です。
http://www.victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html

↓は「はなまがり」さんのサイトにある「インターレース」の説明。

http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/001.html
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/007.html

もともとテレビ電波の送信（伝送）能力の問題で、
テレビの受像機（720＊480/天地の有効走査線数480本）に、
30枚/秒しか送れなかったらしい。
秒間30枚の絵だと、人間の目には少し「パラパラ」と感じるらしいので、
そこで考えついたのが、
1枚の絵を2枚に分割（奇数の走査線だけの絵＋偶数の走査線だけの絵）する、です。
これをインターレース（飛び越し走査）方式と呼びます。
目の錯覚で、滑らかに見えるということです。

一般に、ビデオカメラはこの方式を採っており、
たとえば、「1440（1920）＊1080＊30fps」だと、「1080i」と表記されることがあります。
これは天地のピクセルドット（走査線）が1080でインターレース。
秒間60フィールドで30コマ/秒となります。

HD2は1280＊720＊30fpsで、プログレッシブ方式なので、720Pと表記されます。
インターレース動画に慣れている方に限りませんが、
プログレッシブ動画は「パラパラ」していて我慢できない、ということもあるようです。

そのため、HD1Aの「640＊480＊60fps」を高く評価する方が多かったのです。
（プログレッシブでも60fpsなら、60フィールドの30fpsよりは良いのでは）

ただ、上にも書いていますが、
鈍感なせいか（パラパラとした感じはありますが）、
私は気になったことがありません。

でも、「非スムーズ」という表現はわかりにくいですね。
私も最初、別のことを指していると思いました。
「パラパラ感」という表現が一般的なようです。
（カクカクはまた別のことを指すようなので）

by 風の間に間に bye

書込番号：6697317

0点

クチコミ投稿数：48件

2007/08/30 22:31（1年以上前）

型番から判断するとHD３の路線もあり得るようにも思えますが、私は無いだろうと思います。
もしHD３なる物があるとしたなら、すぐに思いつくのはHD２の防水タイプかHD２の弱点を改良したものです。
防水タイプを出せばCA65とバッティングするし、HD２の改良版が出ればHD1000の必要性が薄れてしまいます。
ですから、HD1000というのは今までのXactiの流れとは少し毛色の違ったものと考えるべきかなと思います。
いずれにしても、いろいろな選択肢が出来るということは、消費者側としては喜ばしいことですね。

書込番号：6697407

0点

クチコミ投稿数：48件

2007/08/30 22:37（1年以上前）

風の間に間にさん、いつも丁寧で分かり易い説明有難う御座います。

書込番号：6697456

0点

イザールさん

クチコミ投稿数：945件

2007/08/30 22:40（1年以上前）

ふふふ、スレタイの結論はどこへやら、皆さん盛り上がってますね～。^^
パナのHDC-SD7やHDR-CX7も比較しやすいよう同じジャンルに入るべきですよね。

テープやDVDを使った「媒体で残すビデオカメラ」を『メディア型ビデオカメラ』、HDDやフラッシュメモリーを使った「ファイルで残すビデオカメラ」を『データ型ビデオカメラ』とでも分ければわかりやすそうな気がします。
うまいネーミングがないですかね。

もっとも、音楽分野もテープやCD,MDが衰退しているのと同様に、「媒体で残すビデオカメラ」は今後衰退して、実質的に「ビデオカメラ＝MPEGムービー」になるかもしれませんが。（笑）

あ～HD1000のサンプルデータ見たいよ～

書込番号：6697474

0点

マットメディウムさん

クチコミ投稿数：6件

2007/08/30 23:05（1年以上前）

HD1000のサンプル画像をみました！

http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html

書込番号：6697619

1点

クチコミ投稿数：6168件

2007/08/30 23:18（1年以上前）

＞イニシャルY.Iさん、こんばんは。

出しゃばってしまいました。済みません。

先のスレッドに書いたことですが、
HD1000で残念なことの１つが、付属の「動画簡易編集＋DVDビデオ作成」ソフトが
Ulead社の「DVD MovieWriter5SE for Sanyo」であること。
8月31日、DVD MovieWriterはヴァージョン6が出ます（6でもSD EDITIONはダメ！）。

HD1000は、1920＊1080＊30fps（60フィールドのインターレース）の動画を撮れるのですから
HD解像度のまま書き出せるソフトを付けて欲しいです。
それに、HD2付属の「バグ付き」DVD MovieWriter5SE for Sanyoがありますし。
（DVD MovieWriter5でもPlusならHD解像度でMPEG-2等を書き出せます）
バンドルのソフトによるお得感がないのが、買い換えを躊躇させます。
（AdobeのPremiereElements3.0にしてくれれば良かったのに）

★画質（？）の数字から読む予想

SANYO　XactiDMX-HD1000：1920＊1080＊30fps（1080i）：H.264/MPEG-4/12Mbps。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（AVCHDフォーマット準拠でなく、ISO標準準拠）
Sony　Handicam HDR-CX7：1920＊1080＊30fps（1080i）：H.264/MPEG-4：AVCHD規格/15Mbps。

高圧縮でも綺麗なAVCHD（ハイプロファイル）で、ビットレートも15Mbpsと上なので、
画質はSonyやPanasonicのSD7などのほうが上だと推定。
HD1000の動画はメインプロファイル（？）かベースライン（？）
　同じビットレートならAVCHDの6～7割程度の画質と推定しているので、
　SonyCX7のXQモード（9Mbps）程度ではないでしょうか。

レンズ性能やアルゴリズム等の要素は無視しています。

＞イザールさん、こんばんは。

＞あ～HD1000のサンプルデータ見たいよ～

そうですね。いつ出るのでしょうかねえ。

書き終えて送信しようとしたら、
「マットメディウム」さんのHD1000の「サンプル画像」情報！！！！！

あー動かない！！！　見られない！！！

とりあえず送信。

by 風の間に間に bye

書込番号：6697695

1点

じゅげむ2さん

クチコミ投稿数：267件

2007/08/30 23:23（1年以上前）

価格コムの「MPEGムービー」というジャンル分けは、今や無意味になっていますね。
私は、メディアや記録方式によって分けるのではなく、用途によって分けたほうが
いいと思っています。
というか、デジタルの時代なのですから、今のようにピラミッド型に分類する必要は無く、
一つのスレッドを縦横に分類する方法もあるはずです。

用途で言うと、HD1000はもう「ビデオカメラ」の範疇です。今まで静止画を撮る
デジカメと、動画を撮るビデオの中間に位置したXactiとは、明らかに異なります。
比較対照も他社のビデオカメラです。
今までのXacti感覚だと、大きく重く高価、しかも望遠よりのレンズになってしまい、
それが短所のようにも見えますが、他社の最近のビデオカメラに較べると、小さく
軽く安価(たぶん実質は)、望遠よりのレンズも、ビデオカメラの主要需要である
運動会や発表会向きです。
しかも画質はスペックで見る限り、他社ビデオカメラと同等かそれ以上です。

残念なことに、「MPEGムービー」にジャンル分けされているHD1000の登場は、
ビデオカメラのジャンルの人たちは、まだほとんど知らないままです。
価格コムのスタッフの方には、ジャンルの見直しをお願いしたいところです。
ユーザーの利益のために。

書込番号：6697717

1点

イザールさん

クチコミ投稿数：945件

2007/08/30 23:26（1年以上前）

マットメディウムさん>

ありがとうございます！
変換なしでPS3で見れました！ぶったまげました！
スムーズだし高精細です。
地デジで「世界の車窓より」を見ているのと見劣りしません。

写真も数字を感じさせない立派なものではないでしょうか。

本当にHD1000で撮った映像ですよね。いやーすごいわ。ヨダレタラタラ出てきました。

オーバーじゃないかって？いやいや、本気です。

書込番号：6697739

0点

CORさん

クチコミ投稿数：5件

2007/08/30 23:29（1年以上前）

やっぱりビデオでしょう。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070424/131499/

書込番号：6697762

1点

クチコミ投稿数：6168件

2007/08/31 00:00（1年以上前）

＞じゅげむ2 さん、こんばんは。

＞価格コムの「MPEGムービー」というジャンル分けは、今や無意味になっていますね。

最初の意図はわかりませんが、初期の段階から無意味でした。

＞私は、メディアや記録方式によって分けるのではなく、

そもそも、メディアや記録方式で分けているわけでのないのです。
価格コムの「MPEGムービー」というジャンルの中は、本当にメチャクチャです。
しかし、価格コムを訪れる方には、「MPEGムービー」という機種群があるように思え、
「ビデオカメラとMPEGムービーの違いは？」とか…。

PanasonicのSDR-S100/S200/S300は立派なビデオカメラです。
東芝やVictorの機種はすべてビデオカメラです。

MPEGムービーというグループ内にあるからか、
SANYOのXactiDMX-CシリーズやHDシリーズと、PanasonicのSDR-Sシリーズとを比べたり…。
なぜか静止画の撮影機能や静止が画質を無視した「評価」での比較…。
すべて、意味のない「MPEGムービー」というジャンル分けに原因があると考えています。

この機会に、きちんとしたジャンル分けをして欲しいと願っています。
ついでに、SD解像度の動画撮影機とHD解像度の動画撮影機にビデオカメラを分け、
その評価欄に、
「静止画の画質、静止画の撮影機能、動画の画質・動画の撮影機能」を
並列的に入れ、それぞれの項目での評価を見るだけにし、総合評価を無くすといいですね。
（これはデジカメでもやって欲しい）

by 風の間に間に bye

書込番号：6697944

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/31 00:24（1年以上前）

このカメラは、りっぱなビデオカメラですね。

撮像素子が1/2.5型のCMOSというのも気になります。
最近　話題になっているCMOSかな。

書込番号：6698078

0点

ゲームが悪い！？さん

クチコミ投稿数：1992件Goodアンサー獲得：50件

2007/08/31 01:17（1年以上前）

記事を読んでたらこんな時間になってしまいました（>_<）

イザールさんこんばんは

> 変換なしでPS3で見れました！ぶったまげました！

それはすごい！私はまだページすら開けませんよ（Ｔ_Ｔ）
万能HDプレイヤーですねPS3って（＾＾）一台買っておこうかな…

…もしかしてソニーのHDカムに書き戻して再生できたりして？（無理か）
若しくはHD1000をソニーのDVDライターにUSBで繋いで、AVCHDのDVDが焼けたりして？（無謀か）

そう言えばスレタイですけど
私も、もうココまで来ればMPEGムービーじゃなくなってるとは思います
…パナのSD7も向こう(ビデオカメラ)行っちゃいましたからね
逆にビデオカメラの方に【ハイビジョンか否か】の分類わけが欲しい所です

でも落ち着いて考えると、去年MPEGムービー部門でなんか賞とってましたよね？HD1
まるで Xacti の為にある部門みたいでしたけど
無くなったらXactiが目立たなくなりそうでかわいそうです（>_<）

とは言え、ビデオカメラ探してる人達が、Xactiに気付かないのもかわいそうですけどね（＾＾；

書込番号：6698278

0点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2007/08/31 01:42（1年以上前）

ホント体系が変ですよね。

１０周年なるイベントやってるようで、社長からのメッセージの中に

『ユーザーのみなさんと同じ視点を持ち続けることの大切さを、日々メール等で寄せられるご要望やご指摘の中に強く感じ取っています。

このことを肝に銘じてより良い・より便利なサービスのご提供に努力してまいりますので、これからもカカクコムをよろしくお願い致します。』

とありますから、皆さんもメールで要望を出しましょう。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

PS
＞HD1000のサンプル画像

サンプルどころか、ブログも開けません。
過密アクセスでサーバーがふっ飛んだんでしょうか。。。

書込番号：6698335

0点

Kazzharaさん

クチコミ投稿数：272件

2007/08/31 15:04（1年以上前）

皆さん新しい機種には関心が高いですね。
ＨＤ２は発売の日に購入しましたから、今回は皆さんの評価を見て購入の判断をします。多分半年あとになるでしょう。
それにしても高感度になっているようですが、ＨＤ２の高感度におけるノイズ問題は解決しているのでしょうか。感度がＩＳＯ３２００ということですが、どの程度改善されているか疑問です。
新商品を開発するときには目的機能を明確にして、商品寿命をどの位にするか、ユーザーの不満をどれだけ解消するか考えて企画されたかどうかが問題です。単に新商品で売上高を上げることでしたら失敗するでしょう。ＨＤ２を3月に発売して半年足らずでＨＤ１000を発売するということはＨＤ２の満足度が問題だからです。半年で半値以下に価格が下落するということ自体異常です。PanasonicやSonyの商品はそれほど下落していませんから、Sanyoの経営的な焦りがこのような事態を招いているとしたら問題ですね。

書込番号：6699522

0点

Peyさん

クチコミ投稿数：92件

2007/08/31 17:55（1年以上前）

こんなこと言っては何ですが、HD1000 にこそおごってほしかった。
1/1.8型高速CMOSセンサー、総画素数660万画素
http://www.casio.co.jp/release/2007/ngdc.html

形はネオだけど、デジタルである限り境界縁をどこに引くかは難しいのでは。
製品の外形じゃ中身が分かりずらくなってきていると思います。

書込番号：6699975

2点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/08/31 22:44（1年以上前）

ウオーー！

待望のソニーのリーサルウェポン、超高速CMOSがついに登場しましたか！
事前に情報が出ていた通り、カシオ採用でしたね。

http://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20061129t2000t2&page=2&icp=1
＞カシオ計算機QV統轄部の中山仁商品企画部長は「ユニークな特徴を持つセンサーで、
＞面白い」と話す。

＞2.8型ワイドTFTカラー液晶、約230,000画素

ワイド液晶搭載！しかも、カメラ背面にはムービー用らしき録画ボタンと、「HS」、
「HD」、「STD」の文字が！

IMX017CQEには水平垂直2/2ラインで1440ｘ1080/60フレーム読み出しがある。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf
これが「HS」で3/3ラインの959ｘ719が「HD」？
極小画素の1920フルHDなんていらん。
加算画素の1440x1080や959ｘ719の方がはるかに実用的。

16：9ムービー用途としては、

＞F2.7～F4.6、35mm判換算35mm～420mm

がちょっと気になりますが、かなりの画質のHDムービーが得られそう。
現在の小型HDカムで最高のキャノンHV10/20を上回る予感。

ストロボ両側下のスリットはマイクかな？
音質も多くを期待できなさそう。

ハイブリッドムービーの今後が楽しみになってきた・・・・

書込番号：6701014

1点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/08/31 22:47（1年以上前）

＞HD1000は「MPEGムービーの範疇」でいいのか？

デジカメのHDムービー機能が進化・普及すると、ますます訳が
分からなくなりそうですね＾＾

書込番号：6701030

0点