Xacti DMX-HD1000 のクチコミ掲示板

HD1000は「MPEGムービーの範疇」でいいのか？

[風の間に間に]

HD1000の実機を触り、紡ぎ出される絵（静止画と動画）を見ないと判断しづらいですが、
けっこう期待できる仕様です。



SD解像度の動画撮影機とHD解像度の動画撮影機とは、
視聴環境でまったく評価が異なるため、その説明も必要になります。

ですから、SD解像度の動画撮影機と毎回比較しなくて済むよう、
（コンパクトデジカメと一眼レフとを分けたように）

＞HDMIやD端子でハイビジョンテレビ再生するための、
＞（フル）ハイビジョンの動画で撮れる機種

といったジャンルを、価格コムが設けてくれるといいのですが…。

by 風の間に間に bye

書込番号：6696502

[青いりんごです。]

ＨＤ２からこちらへみなさん移って来るといいですね。
ビデオカメラとＭＰＥＧムービーとジャンルが分かれていますが、本当に厳密に分けられるのでしょうかね。

しかし、ちょっと大きくなりましたね。
必ずテジタル一眼を持っていくので、これも常に持って行くほどに小さくなって欲しい。
首にかけたら肩凝る。

書込番号：6696548

[open-d]

ニュースリリースでは、次のように書かれていますね。

Full-HD：1920×1080ﾋﾟｸｾﾙ（60field/s・12Mbps）　HD-HR：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ
（60fps・12Mbps）　HD-SHQ：1280×720ﾋﾟｸｾﾙ（30fps・9Mbps）

Full-HDでは、1920x1080 60i で、1280x720の場合は、60pと30pが選べるようですね。
個人的には、720の60pがPCで編集もしやすいので、この新機種に買い換えたいです。

レンズがもう少し明るければ良いのですが、ISO感度を上げて対処してるんでしょうね。
HD1を使っているので、ノイズがどの程度改善されているのか気になるところです。

書込番号：6696576

[風の間に間に]

＞青いりんごです。さん、こんばんは。

ちょっと大きいですよねえ。
イベントとかならいいけど、常時携帯できない。

私は静止画の機能が気になっています。
マニュアル露出の設定でも、HD2にある4秒のSSが無くなったみたい。
ふつう使いませんが、ISO感度を上げて対応するより、
最低ISO感度でスローシャッター（三脚必須）で撮りたいことがあるので、
これにガッカリしています。



＞open-dさん、こんばんは。

＞レンズがもう少し明るければ良いのですが

F＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)だとダメですか？

by 風の間に間に bye

書込番号：6696668

[青いりんごです。]

Ｃ６はよく働いてくれています。
　　　↓
http://ec004.just-size.net/~kyouno/turezure/newcamera-k100d.htm

そろそろ、次期機種へと考えて、ＨＤ２を予定していました。価格．ｃｏｍで４万円。ヤフオクで３万円台です。デザインもいいし。

うーん。どうですか、ＨＤ１０００。こんなにでっかくなるとは思っていなかった。ここまで大きくなると、松下や東芝と同じみたいですね、Ｘａｃｔｉらしさがちょっと・・・

どうしょうか。ＨＤ２なら、カメラといつもいっしょに持ち歩けるし・・・・。
ＨＤ２のムービーは、４０型液晶テレビで見るに耐えますか？。

書込番号：6696732

[ゲームが悪い！？]

みなさんこんばんは
今日発表があるって話だったので走って帰ってきました（＾＾；
盛り上がってたHD2スレを、さっき読んできました（やっと追いついた）

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
第一印象は
「きゃー！大きくなってるー！…前かがみの目玉オヤジみたい…（>_<）」
でした
大きさ的にはちょっとガッカリです

> ちょっと大きいですよねえ。
> イベントとかならいいけど、常時携帯できない。

ですよねぇ
でも、グリップの所を無理矢理ポケットに押し込めばなんとかなるかな？
あ、いや、頭が重いから落ちるか（＾＾；
腰に付けられるケースを探してこなきゃ…

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html
『「Xacti ライブラリ」は、付属のドッキングステーションと　市販の外付けハードディスクドライブをUSB接続するだけで、
　撮影したムービーや写真データの保存・再生が簡単にできる機能です。』

これはすごく便利そう！
HDDは廉価品でもいいんですよね？
かなりお安くHD再生の環境を整える事が出来そうです
…HD1で撮ったデータも管理できるのかなぁ？

『付属のバッテリーで約2時間の連続撮影を実現しました。 』

これもすごい！
実時間でも１時間は楽に撮れるでしょうね！
バッテリー交換って、意外と面倒ですからね

と、ここまで書いたら子供が「自由研究の調べ物したいからパソコン貸して」と来てしまいました（>_<）
もっと前からやっとけよ〜〜！
まだ全然記事読んでないのに…またあとでお邪魔しますね（＾＾）

書込番号：6696743

[open-d]

風の間に間に様
> F＝1.8(ワイド端)〜2.5(テレ端)だとダメですか？

おー！これは良いですね。室内で子供を撮るのがメインなので。
是非買い換えを検討したいと思います。

書込番号：6696857

[君看双眼色]

ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのジャンルをもう少し整理してもらうのは賛成！

ＨＤ１０００はやっぱり大きいにも賛成！
いまだにＣ４使っている身としては，ＨＤ２でも大きいのに。

書込番号：6696904

[ドクターＤ]

外付けHDDへの転送速度が知りたい。
サンプル画像が見たい。

書込番号：6696905

[イニシャルY.I]

サイズも性能もビデオカメラの仲間入りしてしまったHD1000
おまけに価格の方もレベルアップしたみたい。

ああ、これはもうXactiではなくなってしまった。

なんちゃってハイビジョンをHD2で出した以上こうなるのは当然の成り行きか。
画質の向上は勿論喜ばしいことだが、それはよりコンパクトにそして低価格でという
前提があっての事だと思うのは果たして私だけだろうか。
あえて厳しいフィールドに足を踏み入れてしまったHD1000の先行きを大いに危惧するのは、
ただの気のせいであってほしい。

書込番号：6696906

[青いりんごです。]

やっぱり、大きいのが致命的ですね。技術的に、この性能で将来小さくできるものなのでしょうか。フルハイビジョンはレンズの大きさがこれぐらいは絶対必要なら、今後これ以上小さい製品は出ないのでしょうか。たしかに、もうＸａｃｔｉで無いですよね。
ＨＤ２→ＨＤ１０００と、一気に９８８も変貌してしまったこのシリーズ、今からＨＤ２の購入を検討している私は愚かですかね？。９８８ものパフォーマンスの違いはありますか。

書込番号：6696989

[電化殿下]

最小･最高画質･最新作 で色々考えた結果 SD5か7でほぼ決まりだったところにこの商品
魅力的過ぎる。
大きくなったと言われているが他社のハイビジョンビデオカメラと比較したら充分小さい。
これはいいですね。
ただ9月10日にどうしても撮りたいものがあるので間に合わないだろうか？
あと海外に良く行くので使いたい
ブラックタイプがかっこいいと思ったのだが、拳銃と間違えられてトラブルになるのが少し心配
今後そんなニュースが予想されます。

書込番号：6697055

[青いりんごです。]

なかなかＭＰＥＧムービーのリストアップに含められないのは、ひょっとしたら、ビデオカメラ側のジャンルにリストアップされるのでは。松下のＨＤＣ−ＳＤ７と肩を並べる製品だと思う。

＞拳銃と間違えられてトラブル
なるほど、ありうる。

書込番号：6697071

[イニシャルY.I]

青いりんごです。さん、こんばんは。
HD2のあの独特の非スムーズ画質が許せるなら買いでしょう。
価格的にも随分こなれてきているので良いんじゃないですか。

HD1000の画質を確認していないのではっきりしたことは言えませんが、
988ぶんの違いはないでしょうが、900ぶんくらいの違いはあるのでは？

要はどこに重点を置くかでしょうね。パナやソニーのビデオカメラも十分検討範囲に入ってくるので、ますます楽しい悩み事が増えますね。

書込番号：6697100

[青いりんごです。]

すみません。
＞HD2のあの独特の非スムーズ画質
とはどういうものですか。

結局、ＨＤ２とＨＤ１０００の両方持つってわけにはいかないし、防水タイプとＨＤ１０００を持つなら意味はありますね。

書込番号：6697126

[猫にゃん♪]

だれも指摘していませんが
　TV-SDV：720×480ピクセル(30fps・3.5Mbps)
が無くなっていますね。
640x480では不満だが非デジタル、非HDの我が家としては
これが残ってほしかったのですが・・・

誰か同意の方いますか？？

書込番号：6697182

[イニシャルY.I]

HD2のハイビジョン動画というのは、ピクセル（フレーム）サイズが1280＊720＊30fpsでプログレッシブ（720P）です。
サンプル動画を見てもらうとわかると思いますが、なんとなくパラパラ感というかカクカク感というか、とにかくビデオカメラのようななめらかな画質とは違います。
それを気にするかしないかは人それぞれですので、自分で確認して判断するしかありません。
カクカク感は動画を再生編集するソフトによっても違いがあります。
詳しいことはここのクチコミをさかのぼって見ていただければ理解できるはずです。

書込番号：6697185

[君看双眼色]

イニシャルＹ　様の仰るとおり
＞要はどこに重点を置くかでしょうね。

静止画重視派なら，大きくなりすぎたし，今更４００万画素はいかがなものか？となるでしょうし，
動画重視派なら，このスペックなら，ＳＯＮＹやパナと十分対抗できるのでは，何しろまだまだ小さいと考えるでしょう。

ＨＤ３とせずに，ＨＤ１０００としたサンヨー自身もひょっとしたらその辺の所はよくわかっていて，あくまで動画もとれるデジカメとしてのＨＤ２までと，ＨＤビデオカメラとして最小のＨＤ１０００と，ネーミングに明確な差を付けたのではないでしょうか。

ＨＤ１０００とすれば，ＨＤ２はそんなに古びたイメージを持たれずにまだまだ販売を続けられるでしょうし。
ＳＤ動画画質も撮れるデジカメシリーズ，ＨＤ画質動画も撮れるデジカメシリーズ，静止画もそこそこいける携帯性に優れたＨＤビデオカメラという３シリーズで当面いこうとしているのでは。
大きさ（携帯性か画質か）と撮れる画像の種類（静止画か動画か），どっちにふってもそれぞれ優れた製品，ネームバリューのあるメーカーがあり，その隙間をうまく切って製品をはめ込んだという感じがします。

だから，ＨＤ２の流れも捨てずに，ＨＤ３を出して欲しい。ＳＤ動画画質のデジカメはＨＤテレビとのかねあいからいずれ消えていくでしょうから。
じゃ，どんなスペックで？といわれそうですが，私は常に持って歩けるようにもう少し小さく，チャンスを逃がさないようにもう少しフォーカスを早く，顔をとらえてが優先順位が高いかな。

書込番号：6697199

[Pey]

重視するところは暗さに強いということでしょうか。
スペック表を見る限り、最低被写体照度が HD2 の 18ルクスから半分になってますね。
でも、full HD 時なのかな。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0708news-j/0830-1.html

画角が望遠よりになってしまったのは、コンバージョンレンズで補うとして、60fps を復活させてくれたことは良かったです。スローモーションな動画が見れるかと楽しみです。

書込番号：6697271

[風の間に間に]

＞青いりんごです。さん、こんばんは。

たぶん、プログレッシブの動画のことなのだと思います。
（書き終えたら、そう書いておいででした）

私は気になったことがないのですが、
ビデオの板を読むと、「パラパラ感」という表記があります。

ハイビジョンのビデオカメラで、もしかしたら第1号？
VictorのHD1は、SANYOのXactiDMX-HD1/HD1A/HD2と同様、
ピクセル（フレーム）サイズ1280＊720＊30fpsで「720P」です。
http://www.victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html

↓は「はなまがり」さんのサイトにある「インターレース」の説明。

http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/001.html
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/007.html

もともとテレビ電波の送信（伝送）能力の問題で、
テレビの受像機（720＊480/天地の有効走査線数480本）に、
30枚/秒しか送れなかったらしい。
秒間30枚の絵だと、人間の目には少し「パラパラ」と感じるらしいので、
そこで考えついたのが、
1枚の絵を2枚に分割（奇数の走査線だけの絵＋偶数の走査線だけの絵）する、です。
これをインターレース（飛び越し走査）方式と呼びます。
目の錯覚で、滑らかに見えるということです。

一般に、ビデオカメラはこの方式を採っており、
たとえば、「1440（1920）＊1080＊30fps」だと、「1080i」と表記されることがあります。
これは天地のピクセルドット（走査線）が1080でインターレース。
秒間60フィールドで30コマ/秒となります。

HD2は1280＊720＊30fpsで、プログレッシブ方式なので、720Pと表記されます。
インターレース動画に慣れている方に限りませんが、
プログレッシブ動画は「パラパラ」していて我慢できない、ということもあるようです。

そのため、HD1Aの「640＊480＊60fps」を高く評価する方が多かったのです。
（プログレッシブでも60fpsなら、60フィールドの30fpsよりは良いのでは）

ただ、上にも書いていますが、
鈍感なせいか（パラパラとした感じはありますが）、
私は気になったことがありません。

でも、「非スムーズ」という表現はわかりにくいですね。
私も最初、別のことを指していると思いました。
「パラパラ感」という表現が一般的なようです。
（カクカクはまた別のことを指すようなので）

by 風の間に間に bye

書込番号：6697317

[イニシャルY.I]

型番から判断するとHD３の路線もあり得るようにも思えますが、私は無いだろうと思います。
もしHD３なる物があるとしたなら、すぐに思いつくのはHD２の防水タイプかHD２の弱点を改良したものです。
防水タイプを出せばCA65とバッティングするし、HD２の改良版が出ればHD1000の必要性が薄れてしまいます。
ですから、HD1000というのは今までのXactiの流れとは少し毛色の違ったものと考えるべきかなと思います。
いずれにしても、いろいろな選択肢が出来るということは、消費者側としては喜ばしいことですね。

書込番号：6697407

使いやすそうな「カメラケース」?

[じゅげむ2]

気の早い話ですが、HD1000を入手したら、いつでも身に着けておいて、さっと
取り出し、すぐに撮影出来そうな「カメラケース」を見つけました。

HD1000の形状は、いかにもピストルみたいでしょう。だったら、ウエストベルトに
付けるモデルガン用のホルスターを流用出来ないかと思って探してみたのです。
レンズを下向きにして装着し、西部劇の決闘みたいに、グリップを握りながら
さっとホルスターから取り出して、すぐに被写体に向けてカメラを構えられたらと。

で、↓こんなのはどうでしょう。
http://www.first-jp.com/items/07/08/01/detail.php?itemcode=0708MCJ00016

マジックテープで収納サイズを変えられるのがいいですね。

書込番号：6698208

[じじかめ]

面白い使い方だと思いますが、おまわりさんに呼び止められそうな気も・・・

書込番号：6698771

[そろそろHD]

おまわりさんにも似合うカメラですね

書込番号：6700213

[イザール]

親指ボタンひとつでカシャッと画面が開き電源が入ればかっこいいかも。

でも、手を滑らせてしまうと大変なことに・・・適度な長さの紐でくくっておいたほうがよさそうですね。^^

書込番号：6700364

[じゅげむ2]

アメリカだと勘違いされて射殺される可能性が大ですね(苦笑)。

書込番号：6700515

[へにゃへにゃ]

＞アメリカだと勘違いされて射殺される可能性が大ですね(苦笑)。

ですね・・・ｗ

税関で　厳重にチェックされ　その上　身体検査までされそう(^^;

書込番号：6702151

発表会の様子がyoutubeに

[．End]

http://www.youtube.com/watch?v=D2U1pKT2_XY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=R1UrviwYLno&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eariel%2Dnetworks%2Ecom%2Fblogs%2Ftokuriki%2Fworkstyle%5Fvoice%2Fxacti%5Fhd1000%2Ehtml

書込番号：6701925