タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：189g 撮像素子：CCD 1/2.5型 動画有効画素数：408万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 編集ができない |
0 | 1 | 2008年8月4日 15:56 |
| 充電について |
0 | 3 | 2008年8月3日 09:29 |
| MP4Cam2AVI_v2.71について |
0 | 1 | 2008年8月1日 08:08 |
AVキットは必要？ |
2 | 2 | 2008年7月31日 18:14 |
| デジカメとしての評価はどうですか？ |
6 | 11 | 2008年7月31日 16:56 |
 DMX-HD800 |
2 | 3 | 2008年7月31日 10:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD700
こんな素人質問で大変申し訳ありません。今度韓国に行くことになったのですが充電等はそのままできるのでしょうか？専用のアダプター等は必要なのでしょうか？
教えていただければ幸いです。
0点
http://aitech.ac.jp/~furuhasi/mobile/country/country.cgi?id=82
電源プラグは、上にあります。
万能プラグ（2000-2500円）の方が良いかも。
書込番号：8160195
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD700
以前以下のようなスレがあったので試しているのですが、拡張子MP4をAVIにしたファイルを
Premiere Elements で取り込もうとすると
〖サポートされていない形式であるか、ファイルが壊れています。...〗
となり、うまく編集できません。素人でも解るよう何方か教えていただけませんでしょうか。
＞CoreAVCをインストール後、HD700の生データの拡張子MP4をAVIに変更。
＞これだけで、Premiere Elementsでの編集も軽くなり、
＞書き出し（エンコード）も劇的に早くなりました♪
＞【素材】74MB・1分8秒・1270×720
＞【ＰＣ】Core2Duo E8400・メモリ2GB
＞●MP4→MPEG2-DVD(720×480)へ書き出し…8分
＞●AVI→MPEG2-DVD(720×480)へ書き出し…40秒
＞※付属Premiere Elements3.0での結果です
0点
ffdshowをインストール後、シェアウェアのCoreAVCをインストール。
拡張子を変える。
これでできると思います。
ただ、思ったよりも時間かかります。
昔からサンヨーの動画デジカメは動画のコーデックに悩まされます。
書込番号：8153763
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD700
ＨＤ８００は予想を下回ったため、ＨＤ７００を購入しようと思っています。
ＡＶキットは便利そうなので、購入しようと思いますが、
Ｘａｃｔｉをご使用の皆さんはＡＶキットを購入しているのでしょうか？
0点
HD700だけで運用するならば、Xactiライブラリは簡単・便利だと思います。
私の場合、HD700以外の機器で撮ったムービーや写真もありますから、まとめてPCでLAN接続の外付けHDDに保存・管理してます。
そんな折、こちらの掲示板でも紹介のあった、BUFFALOのLinkTheater LT-H90LANが目にとまりました。
幸いLAN環境とLAN接続のHDDがありましたので、Link Theaterを使うとHDDの中にあるこれらのムービーや写真がテレビで見られるようになりました。
同様にLAN接続しているPCに保存しているムービーや写真も見られます。すごく便利です。
という訳で私はAV接続キットは買っていません。
でも、HD700だけで運用するならAV接続キットはいいんじゃないでしょうか。
書込番号：8151045
1点
Xactiライブラリを使うなら必要になりますね。PCでHD動画を鑑賞される（スペック的に可能）・・・とか既にPS3をお持ち・・・なら必要ないと思いますよ。
しかし HD800はなんか中途半端ですねぇ～。個人的には1280×720（60fps）モードの追加が欲しかったですね。
予断ですが・・・HD800で Xactiライブラリは使い易くなってます（HD1000→1010もですが）。撮影日振り分けができるようになりましたね。
書込番号：8151221
1点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD700
はじめまして。
家電・ＰＣ全てにおいて無知な私ですが、質問させて下さい！！
HD700の購入を考えています。
現在１０年前に購入したテープ式のビデオカメラが不調でコンパクト＆お求め安い価格で候補に挙がってます。
まだまだ子供の成長を綺麗に残したいと思い、今後ビデオカメラを購入する予定ですが、それまでのつなぎとして（購入後も大きなイベント以外では）活用したいと思ってます。
今まで、デジカメ・ビデオカメラの両方を（旅行時など）持ち歩いていました。
デジカメは400万画素程度の物です。
デジカメ＋αとして考えた場合の評価はいかがでしょうか？？
0点
メーカー（Sanyo）のサイトに、サンプル（動画と静止画）があります。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd700/image_sample/index.html
まず、これをご覧になるといいでしょう。
デジカメで生成される写真ですが、
メーカー色と言うか、メーカーによって色合い等が結構、違います。
次に、パソコンのディスプレーで見ると綺麗に見えてもプリントすると合わないもの、
反対に、パソコンで見ていると眠そうに見える写真が、プリントしたらすごく気に入る…。
＞デジカメは400万画素程度の物です。
このデジカメのメーカー、機種次第で、HD700で撮る静止画の評価が変わります。
400万画素から700万画素になった後継機のほうが低評価ということもありますし…。
（特にいまお使いの機種がFuji製だと、
Sanyoの限らず、他メーカへの乗り換えは、ある意味、覚悟が要ります。）
※暗い状況でも、少ないノイズで綺麗に撮れる（被写体ブレ、手ブレが少なくて済む）
静止画撮影は、ふつうのスチールカメラ（デジカメ含む）形状のほうが都合がいいです。
また、撮影のフレーム（構図）決めがHD700だとけっこう面倒です。
こうした面倒を理解し、許容するなら、
そこそこ以上の画質で静止画も動画も撮れ、携帯性に優れるHD700はおすすめできます。
by 風の間に間に bye
書込番号：8145170
2点
風の間に間にサマ♪
早速のコメントありがとうございます。
サンプル見ました。
きれいに撮れてて、HD700が最有力候補になりましたｗｗ
現在使用してるデジカメはCASIOのものです。
縦型は初めてなので、扱いにくいさは慣れればどうにかなれば良いのですが…
（普通のデジカメでもよくブレるのでｗ）
店頭でベタベタ触ってみたいと思います。
書込番号：8145483
0点
再度、質問で失礼します。
今朝までHD700で決定していましたが、HD800なるものが出るんですね～。
静止画は700でも満足なのですが、動画をちょっと撮りたい理由に「子供のDanceレッスンを撮影したい」があります。
ビデオカメラを持参…なんてお堅い感じではなく、気軽にちょこっと撮影したいのでXactiが候補だったのです。
レッスンは照明を落としたような室内なので、暗所撮影が少々不安でしたが
（でも＋αなんでいっか…なんて楽天的な考え…）
やはり「最低被写体照度」が低い方が、暗所は撮りやすいって事ですよね。
13ルクスと3ルクスって違いますよね。
（まだHD800が発売して無い様なので、なんとも言えないと思いますが）
またまたアドバイス頂けたら嬉しいです。
書込番号：8147323
0点
Ｒ－Ｋママさん こんばんは
メーカーHPもアップされましたね。
ユーザーではないので詳しいことはわかりませんが、ちょっと気になった事を書きます
＞13ルクスと3ルクスって違いますよね。
オートモードではHF700は１５ルクス、HD800は１３ルクス
高感度モードではHD700は５ルクス、HD800は３ルクス になってますね。
レンズの明るさは変わらないようですが、新開発？のノイズリダクションとプラチナΣ(シグマ)エンジンで改善してきてるんでしょうね
色の出方はHD800の方が鮮やかに見えます。（CCDからCMOSになったのがどう評価されるかですが）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080730/sanyo.htm
ただ、個人的に気になるのは、HD700ではHD動画撮影中 一時停止するものの最大710万画素の静止画が同時記録できました。HD800は同時記録の静止画は０．９万画素のようです。所謂 動画からの切り出し（1280×720）ですね。ここは使い勝手によってどっちを取るかですね。
HD700でも静止画設定を０．９MにしておけばHD動画記録中でも一旦停止しないんでしょうけど、それなら動画撮影後に ムービーから切り出しても変わらないと思います。
Xacライブラリは HD1010と同じく撮影日振り分け可能になりましたね
書込番号：8148070
0点
カタコリ夫サマ♪
やはり動画撮影時に静止画も撮れる機能はあれば便利ですよね。
あまりそのような想定はしてなかったのですが、何だか魅力的に感じました。
動画はＴＶ（古いものです）で見る事が多いと思います。
どちらかと言えば、動画をＴＶで見た時の見やすさを重視したいです。
（＋αと考えていた割には欲張りですがｗ）
あと、サンヨーのサンプル動画の再生時ダウンロードするサンプルが途中で飛んだりするのですが
このＰＣではすんなり再生出来ないって事でしょうか？
もしHD700もしくはHD800を購入しても、ＰＣで動画見れないのでしょうか？
質問ばかりでスミマセン………
書込番号：8148662
0点
＞Ｒ－Ｋママ さん
★HD800の静止画
撮像素子が、CCDからCMOSに変わりました。
以前、CanonがデジカメにCMOSを採用すると発表したとき、
ずいぶん叩かれました。
ですが、結果は？
変えたら悪くなることも、良くなることもあります。
ですから、HD700との比較は実機が出て、
実機で摂った静止画がどこかにアップされるのを待つか、
量販店で実機を触り、店員さんの了解を得て、
手持ちのSD/SDHCを挿して撮影、その撮影データを自宅のPCで確認するといい。
ただ、メーカーサイトを読む限り、いろいろな面で向上しているように思います。
中でもHD700で面倒だった静止画のフレーム（構図）設定は、
「フォトビュー」ボタンの装備でほぼ解消されました。
静止画重視の私なら、これだけでHD700とHD800なら、HD800を選択します。
（別売のAV接続キットに、リモコンがあります。
HD700のリモコンが録再用かどうか存じませんが、HD800は録再用。
私の場合、静止画・動画の撮影で使用できるリモコンは必須です）
★動画撮影中の「静止画」同時撮影
これは考え方というか、ニーズ次第…。
HD700は、動画撮影中、700万画素の静止画を同時撮影できます。
ところが、静止画の撮影とデータのSD書き込みのため、
動画の映像は数秒間ストップしたまま、です。
HD800は、動画撮影中、1280＊720＝92,160ですから約90万画素の静止画を同時撮影できます。
動画は映像も音声も途切れることがありません。
（約90万画素ですが、動画からの切り出しではないので、比べると画質は上です）
（ですが、90万画素の静止画って、Ｌ判プリントにするのもつらいですよ）
動画撮影中、800万画素の静止画を撮れ、
しかも映像がストップモーションにならなければいいのでしょうが、
いまのところ、（技術の問題？ SD/SDHCの書き込み速度の限界？）
こうする以外にないのでしょう。
（可能なら、動画をストップさせず、
何とかＬ判プリントに耐える200万画素で静止画撮影可…だといいのですが、
これはHD1010ですね）
結局、ニーズ次第であって、どちらが上とは言えないでしょう。
（もしかして、
3次元デジタルノイズリダクションを装備したHD1010の改良版って出るのかな？）
書き込み終了と思ったらレス
＞ＰＣで動画見れないのでしょうか？
PCでHD（HighDefinition）動画をスムーズに再生させるのは結構大変です。
従来のSD（StandardDefinition）動画とは根本的に異種というか違う動画なので。
再生がカクカクするのは、PCのスペック不足ということが多いですが、
再生用のソフトウェア（再生プレーヤ）を軽量なものに変えると、
スムーズに再生されることもあります。
VLC-M-Player辺り。
http://www.videolan.org/
by 風の間に間に bye
書込番号：8148805
2点
＞サンプルが途中で飛んだりするのですが
ハイビジョンのＭＰ４（Ｈ．２６４）は高圧縮なのでＰＣでのスムーズな再生はけっこうＰＣスペックが必要ですね。
ＶＬＣ ＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒ
とかの軽いソフトで再生するとちょっとはマシになるかもしえませんよ。
http://cowscorpion.com/MultimediaPlayer/VLCmediaplayer.html
ＨＤ７００や８００（１０００や１０１０）は「Ｘａｃｔｉライブラリ」という便利な機能もありますので、動画の再生・管理はそっちのほうが良いですね。
ＨＤ７００／８００の場合は、外付ＨＤＤの他に「ＡＶキット」というのも必要になりますが。
ＨＤ７００／１０００のＸａｃｔｉライブラリは「ＨＤＤへの転送日で管理」でしたが、新型のＨＤ１０１０／８００では「撮影日で管理」になってます。これは新型の方が使いやすいと思いますよ。
・・・と、ここで風の間に間にさんからレス（笑
＞結局、ニーズ次第であって、どちらが上とは言えないでしょう。
・・・ですね。価格差も当然でますからね。
ＶＬＣの件ダブっちゃいましたが すいません このまま送信！！（笑
書込番号：8148874
1点
わかりやすい回答有難うございます。
VLC MediaPlayerで再生したのですが、最初の画面からピクリとも動きませんでした…
やはりＰＣの容量が足りないんでしょうね。
Xactiライブラリって言うのを使ってもちゃんと再生出来るのでしょうか？
ちなみにＰＣはVAIO(VGC-M53B/W typeM)
メインメモリ512MB とあります。
静止画は現在使ってるデジカメの様に画像取り込めたとしても、ＰＣで動画が見れないとなったら購入自体考え直そうと思います。
（その前にＰＣ買い替えですよねｗ）
無知なコメントばかりで申し訳ありません……
書込番号：8149600
0点
Xactiライブラリっていうのは、XactiにAV接続キットを使って直接HDDとテレビを接続することにより、Xacti本体でデータをHDDへ保存およびテレビでの再生を行うものです。
つまりPCなしで使うものです。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd800/enjoy.html
ですのでPCで再生するのに、Xactiライブラリは関係ないと思いますよ。
テレビで見られればOKっていうのであれば、Xactiライブラリはとても便利そうです。（私は持ってないですけど）
どうしても現状のPCで再生したいとしたら・・・？
そのままでは無理でしょうね。
考えられるのは、Xactiライブラリを使って再生したものをDVDレコーダーで録画して、それをPCへコピーできれば見られると思いますけど。
あまり詳しくないんですが、ハイビジョンをあきらめてSD画質のデータの再生はどうでしょうか？ いくらか軽くならないのかな。
SD画質でよければXactiのCG9があります。HPからここのデータを取ってきて再生を試みてはいかがでしょう。
再生が出来て、その動画に満足できるなら、CG9はいいですよ。
静止画撮影において、HD700はクセが強いですが、CG9はかなり改善されています。静止画に重点をおくならCG9でもいいと思います。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg9/index.html
書込番号：8149889
1点
ぼっとらー２さんの書かれたとおり、Xacライブラリというのは、「外付HDD⇔Xacti⇒TV」と繋ぐシステムなので PCは使いません。再生はもちろんスムーズですし、TVがハイビジョンならハイビジョン画質で、スタンダードTVならスタンダード画質で視聴できます。
保存・管理・再生がPCレスで行えますよ！っていうシステムですね。
お持ちのPCでHD動画を保存＆再生・・・とお考えなら、保存はできますが まともな再生は出来ないと思って間違いないでしょうね。できてもカクカクします（多分途中で止まると思います）。 Xactiに限らず、ハイビジョンカメラの映像をPCで扱うには 最新のPC（しかも高スペック）じゃないとスムーズな再生は厳しいです。
それ故にSANYOは 上記Xactiライブラリという便利な機能を出してきたんですね。
CG9等のスタンダード画質機でも XactiのMP4（H.264）は比較的重いです。できればサンプルがちゃんと再生できるか試した方が良いですよ。CG9等のSD画質機は Xacライブラリに対応してませんので。
私ならCG9よりは HD700/800にして Xactiライブラリ運用します。（と言いながら最近使ってる動画デジカメはTX1ですが（＾＾；）
「（ハーフ）ハイビジョン動画」が必要かどうかですね。
書込番号：8150048
0点
アドバイス有難うございます。
CG9のサンプルも残念ながら再生できませんでした…
いずれＴＶはハイビジョンに買い替えると思いますので、やはりHD700or800です。
xactiライブラリの事、とんだ見当違いの質問で申し訳ないですｗｗ
逆にＰＣでなくても再生・保存・管理が簡単にできるので活用できそうですね。
今の環境ではどのxactiでも無理なので、ＰＣで動画を見るのは諦めがつきそうです。
ライブラリ活用を前提として、購入検討したいと思います。
親切・丁寧に教えて下さった
風の間に間にサマ
カタコリ夫サマ
ぼっとらー２サマ
有難うございました～。
またわからない事があったら質問するので、その時も宜しくお願いします♪
書込番号：8150974
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/30/8851.html
ちょっと広角が足りない気がしますが後継機来ましたね！
パナソニックのコンデジのＨＤモードだと広角が使えるので悩むところ
です。
動画を沢山撮るならコッチで、あんまし撮らないならアッチでしょうか。
1点
HD800ですかっ♪ それで最近、HD700の価格落下が激しかったんですかね。
先日、HD700を買って、海外旅行で使ってきましたので、後悔はしてませんが、HD800が出るなら買い換えようかと思いました(^^;)
が、しかし・・・。
大きさは同じで、レンズも同じみたいなのでムービー時の画角の狭さは同じみたいですね。ちまたでは画角の改善が最も注目されていましたが。
電池も同じですが、消費電力が4.0W→3.6Wになって、実撮影時間が45分→55分に延びで、重さは214g→220gと6g増。まぁ、ほとんど同じでしょうか(^^)
私は静止画との共用を重視してますので、HD800の
「静止画/動画撮影時の画角の違いを液晶モニターで見るための「フォトビュー」ボタンを備える。」
にとても惹かれました。これはCG9にもあり、とても便利でした。HD700ではこれがないため、静止画フォーカスロックした際の画角の変化は使いにくく、最大の欠点と思ってましたので、これだけでも買換えに傾きました。
また、HD700では静止画撮影時の手振れ補正がなく、撮影後に1枚1枚補正を実施するもので、これも面倒でした。HD800では手振れ補正能力が強化されたみたいですが、静止画撮影時に機能するものかそこまで記載がなくわかりませんね。
顔認識の強化もされているようで、これはおまけとしてうれしいです。
しかし、静止画撮影が800万画素になりましたが、
「ムービー撮影中の静止画撮影サイズは、0.9Mあるいは0.3Mとなります。」
ですと！！
これはムービーの一時停止なしに静止画の撮影が可能になったということでしょうが、0.9Mでは静止画としては情けないです。
HD700ではムービー撮影中でも700万画素の静止画が撮れます。（ムービーが一時停止してしまう欠点がありますが） CG9ではムービーの一時停止なしに200万画素の静止画が撮れます。
これは静止画共有を重視していた私には大きな後退です！
これで買う気が失せました・・・(T-T)
HD800で可能となったSD画質の60fpsは、CG9でがっかりしたのであまり興味ありません。HD画質の60fpsなら大いに惹かれますが。
「フォトビュー」ボタンだけでもかなり買換えモードだったんですが、静止画0.9Mで一気に引きました。
静止画がHD700と同等で手振れ補正が撮影時に効くなら速効で買い替えだったんですが～。残念。
書込番号：8148041
0点
ムービー撮影中の静止画撮影について、ちょっとわかりにくかったと思うので整理してみました。
・HD700
ムービー撮影中でも、各種サイズの静止画撮影ができます。7Mの静止画撮影もできます。
ただし、ムービー撮影が3秒ほど一時停止します。音声は継続記録されます。
ムービー撮影モードが1280×720ピクセルで静止画撮影モードも1280×720ピクセル(0.9M)の場合
および
ムービー撮影モードが640×480ピクセルで静止画撮影モードも640×480ピクセル(0.3M)の場合
は、ムービーの一時停止なしに静止画撮影ができます。
その他の組み合わせではいずれもムービーが3秒ほど一時停止します。
また、フラッシュ撮影はできません。
0.9Mの静止画では小さすぎてL判プリントにも耐えられませんが、7Mの静止画なら十分です。ですので私はムービーの3秒一時停止は妥協して7M撮影を使っています。
・CG9
ムービー撮影中でもムービーの一時停止なしに2Mの静止画撮影ができます。
2Mの静止画であればL判プリントにも耐えられると思ったのですが、残念ながら圧縮率が大きすぎるみたいで、クリアな画像は得られませんでした。
HD1010もムービーの一時停止なしに2Mの静止画撮影ができるそうです。こちらの画質は知りませんので、どなたか教えてください(^^;)
・HD800
ムービー撮影モードが1280×720ピクセルの場合は、0.9Mの静止画、
ムービー撮影モードが640×480ピクセルの場合は、0.3Mの静止画、
になるようです。ムービーの一時停止なしに静止画撮影ができます。
この組み合わせはHD700でもできます。つまりHD700はHD800の撮影モードに加えて、各種サイズの静止画撮影もできる（7Mなど、ただしムービーの一時停止があり）ということです。
なのでこの点に関しては、HD800は後退した、と書いたのです。
もちろん「フォトビュー」ボタンなど進化した（というかCG9に搭載した機能を盛り込んだ）部分もあります。
HPの記載を見るとHD800の手振れ補正機能は（ムービー撮影中でない）静止画撮影にも働くようになったみたいです。これも進化ですね。（というかCG9の機能を盛り込んだ）
基本的にはHD700よりHD800の方がほとんどの部分で使いやすくなっていると思います。
このムービー撮影中の静止画撮影を除いては。
これさえHD700と同等だったら、絶対HD800を購入するのに～。
書込番号：8149752
1点
ぼっとらー２さん
>ムービー撮影モードが1280×720ピクセルの場合は、0.9Mの静止画、
これはサンヨーからの挑戦状かもしれませんよ。
0.9Mの静止画をL判プリントして驚くなよ！という、挑戦状です。
L判印刷ならHD800の動画そのまま切り出しで十分だし、それ以上を
求めるならHD1010を買って下さい、と言うことかもしれません。
私の個人的な意見としては、キチンと画像処理された0.9M画像なら
Ｌ判（昇華型プリント）でも許容範囲内で印刷できると思います。
まあでも、広角が不足するので、パナのHDモードに傾いております。
書込番号：8149898
0点
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
