Everio GZ-MC100 のクチコミ掲示板

仕様表の見方について

[kazu524]

エブリオGZ-MG50を通販ですでに注文済み＋発送待ちなのですが、
GZ-MC-100と仕様を比較してみると

　　　　　　有効画素数　　撮像素子
GZ-MG50　　133万画素　　　1/4.5型CCD
GZ-MC-100　212万画素　　　1/3.6型CCD

と画素数ではMC-100が大きいけど撮像素子はMG-50が大きい用なのですが
実際に動画や静止画を撮影した場合はどちらの方がきれいに撮影できるのでしょうか？
いずれにしても光学ズーム15倍に惹かれてMG-50を購入したので後悔はしませんが、画質の違いが気になったので教えて下さい。

書込番号：4325752

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞と画素数ではMC-100が大きいけど撮像素子はMG-50が大きい用なのですが

いいえ、撮像素子もMC-100の方が大きいですよ。

GZ-MG50　133万画素　1/4.5型CCD＝１÷４．５≒0.222222
GZ-MC-100 212万画素 1/3.6型CCD＝１÷３．６≒0.277777
ですから。

書込番号：4325771

[kazu524]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんにちは
なるほど撮像素子もMC-100の方が大きいのですね。
そうなると画質はやはり大幅に悪くなるのでしょうか？

書込番号：4325903

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そうなると画質はやはり大幅に悪くなるのでしょうか？

そんなことは無いです。画質の良し悪しは画素数だけでは決まりません。
ましてや動画でしたらなおさらです。
ハイビジョンでさえ画素数にしたら2073600画素ですよ。
どっちのカメラも動画の記録はうんと画素数を落として記録しています。
静止画でもＬ判でしたら、問題ない範囲でしょう。むしろ、個人の好みの方で決まります。

書込番号：4325920

[kazu524]

Ｆ２→１０Ｄさん
そうですか…MG-50が届いたら試し撮りしてみたいと思います。
なんにしてもザクティC4からの買い換えなので画質的には満足出来ると思います。
ありがとうございました

書込番号：4326036

フレームレート

[らったな]

エベリオの購入を検討中ですが、初心者で以下のことがわかりません。
１。仕様をみても、フレームレートが書いてありませんが、何故でしょうか。
２。HDムービーというのは、SDを記憶媒体として使っているムービーカメラと何が違うのでしょうか。記憶容量が大きいというだけでしょうか。
３。同じビットレート、フレームレートなら、mpeg2と mjepgとでは、どちらの方が画質が良いのでしょうか。

書込番号：4308839

[鉄也]

＞１。仕様をみても、フレームレートが書いてありませんが

DVD-VIDEO互換なので６０ｉ固定です

＞２。HDムービーというのは、SDを記憶媒体として使っている

容量が大きいので、ビットレートの高いMpeg2で記録可能って事ですね。

＞３。同じビットレート、フレームレートなら、mpeg2と mjepg

同じビットレートならば、Mpeg2が高画質です。

書込番号：4309544

[まるるう]

エベリオではなく、エブリオと読みます。

画質重視ならＨＤムービー、ＰＣとの連携重視ならMPEGムービーですね。

書込番号：4309610

[鉄也]

＞＞１。仕様をみても、フレームレートが書いてありませんが
＞DVD-VIDEO互換なので６０ｉ固定です

あ、フレームで言うと３０フレーム／秒インターレス保存です。
６０／秒はフィールドです。

書込番号：4309686

[らったな]

お答えありがとうございます。そうすると、今、デジカメで動画を撮っているのですが（mjpeg,1Mbbps,30frs）、everio GZ-MC100を買えば、mpeg2かつ高いビットレートで記録できるという点で、画質がよくなるということでしょうか。また、近く発売のEverio GZ-MG40は、everio GZ-MC100と比べた場合、記録容量以外に、画質的になにかよくなる要素はあるのでしょうか。

書込番号：4310989

[鉄也]

＞デジカメで動画を撮っているのですが（mjpeg,1Mbbps,30frs）
比べ様が有りません。

＞画質的になにかよくなる要素はあるのでしょうか。

こういう分野は日進月歩です。
仕様レベルで変わりが無くとも、１年経てばどんどん良く成る
可能性が高いです。

書込番号：4311372

圧縮について

[ムラミツ]

同根ソフトウェアに編集ソフトが付いているようですが、付属ソフトのみでCDサイズまでの動画圧縮ができるのでしょうか？またサイズが大きいようなら分割等を行なえるのでしょうか？
ちなみに録画時間は1時間30分ほどです。
MPEG-1で出力できるようなので問題ないのでしょうか？

すいません。素人でお分かりになる方や、使用している方がおりましたら教えていただけますでしょうか？
使用端末のドライブにDVD-ROMがついていないもので

書込番号：4261553

[鉄也]

＞ムラミツ　さん
できます。

書込番号：4264233

DVDに焼いた時の画質について

[はじぺ]

先日GZ-MC100を買いました。軽くて携帯に便利で気に入ってます。
撮った映像はDVDにして(GZ-MC100→パソコン→DVD化)保存しようと考えています。Victorの説明書にあったやりかた、
(1)PowerDirectorでディスク形式出力を指定してPowerProducerでDVD化、
(2)PowerDirectorで適度に編集、ファイル形式出力(GZ-MCシリーズ)、PowerProducerでMPGファイルを取り込みメニューを作成、DVD化
のそれぞれの方法を試したところ、(2)の方が画質が悪いようです。
説明書には「未編集素材では再エンコードが行われず、オリジナル画質のまま高速処理」とありますが、メニュー、チャプターなどを設定しつつ、それなりの画質でDVD化する事はできるのでしょうか。

編集その物はあまり重要ではないのですが、せっかくなので、メニューをつけて見やすいDVDにしたいな、と思っています。
動画については全くの初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：4206531

[鉄也]

市販のDVDオーサリングソフトを買うのが簡単ですよ

書込番号：4210391

[はじぺ]

IO DATAのDVD Driveに付属していた、Ulead MovieWriterを使って見ました。PowerDirector/PowerProducerよりはましなようです。

書込番号：4225380

買う前に動画が見たい

[さんてん]

私は、この機種を買おうと考えています。
実際に撮影した動画を見たいと思うのですが、あまりそういうものが掲載されているサイトが見当たりません。せいぜいインプレスのサイトくらいです。

ご存知でしたらお教えいただけませんでしょうか。
特に動くものを撮影した時の映像と、音質がわかるものが見たいのです。

書込番号：4199649

[台湾人]

さんてんさん
わたしがやった方法を紹介します。
SDかCFのメディアを持って展示している販売店に行き、店員さんに頼み込んで実際に撮らせてもらう。
ためし撮りなら２５６のメディアでもよいのでは？
わたしはデジカメ用の２５６SDで試させてもらいました。

しかし、この方法は店員さんの人柄でNGもあります。

書込番号：4229145

PCへの転送速度について…

[rararararanran]

撮影した動画データ4.3GB分をUSB接続でパソコンに転送する際に次のような状況が発生してちょっと悩んでいます。PCは共にUSB2.0を持つ自作ディスクトップPCとノートPC（Panasonic Let's note CF-W2）です。自作ディスクトップでは約27分、ノートPCでは47分の転送時間となりました。まったく同じ動画データを転送してPCによってこれだけの差が発生する原因は何でしょうか？ご存知の方ご教示お願いいたします。

因みにノートPCへの転送は、外出先でデータがいっぱいになった時にデータをノートPCへ転送することが目的です。それゆえノートPCには極力早くデータ転送したいと願っています。

書込番号：4198826

[さんてん]

まず、ディスクトップPCという種類はありませんので、ご注意ください。

2台のPCの仕様において、USB以外の部分の速度で差が出ることがあります。といいますか、出ます。
まず、ハードディスク。
そして、マザーボード、メモリ、もちろんCPUも。
また、USB部分に使われているチップや、入出力関係それぞれのドライバソフトも影響します。

経験的に言えば、初期のレッツノートＬＩＧＨＴのハードディスクは速くないので、それが大きく足を引っ張っているのだと思います。
少しでも速くしようと思えば、メモリを最大まで搭載してください。また、データのコピーにはUSBを使わずにPCカードスロットを使用してください。
ただ、こればっかりは、どの程度改善できるかはわかりません。

書込番号：4198866

[rararararanran]

さんてんさん、こんにちは。さっそくの御回答ありがとうございます。
なるほど、USBの転送速度だけでなくHDDやメモリーなどによって転送速度に影響が出るんですね。さっそく参考にベンチマークでテストしてみたら、自作PCのHDDとノートPCのHDDの書き込み速度では1.66倍のテスト結果の差がありました。動画データの転送時間は1.7倍の差がありましたので、HDDの書き込み速度の差がそのまま転送時間に出ているってことになるのでしょうか？メモリーのテスト結果は逆にノートPCの方が良いようですが、最終的にはHDDの書き込み速度なのでしょうね。
ということは、USB2.0の転送速度にノートPCのHDDの書き込み速度が追いつかないということですか？
（レッツノートは昨年末に購入したので初期型では無いと思います。）

>データのコピーにはUSBを使わずにPCカードスロットを使用してください。

もしPCカードスロットを使ってもHDDの書き込み速度が同じだと効果が無いような気がしますが、どうなんでしょうか？

書込番号：4199474

[さんてん]

ベンチマークの結果、HDDの差が転送時間の差に匹敵するなら、メモリやPCカードスロットで解決できるようなものではないです。

メモリの話をしたのは、搭載量が少ないとOSがスワップして速度ダウンを起こしている可能性があるのではと思ったのです。でも、そうでは無いようですね。

また、カードスロットも上記HDDのベンチで大差がついているなら改善されるとは言えないでしょうね。

レッツノートが省エネの関係で遅いということもあるかもしれませんし、そもそもノート用のHDDってかなり遅いのですよ。

書込番号：4199633