Everio GZ-MC100 のクチコミ掲示板

パソコンへの取り込み時間

[初めてのスバル車]

GZ-MC100を3ヶ月ほど前に買ったものです。全体的な使い勝手などおおむね満足して使っていますが、付属のUSBケーブルを介してパソコンへ取り込む際、実際の撮影時間の50倍程度かかります。パソコンはNECの最新のVALUESTAR Lシリーズでwindows XP　Pentium4　USBは2.0対応です。ちなみに、店頭のデモ機のパソコンに自分ムービーと自分のケーブルをつなげて取り込んだ際は、実際の撮影時間とほぼ同等の時間で取り込めました。同様の症状の方おられませんか？解決法など教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4093943

[鉄也]

他のUSB機器を繋いだ場合、正常に動いていますか？

書込番号：4094139

[東風01]

私の環境では、USB2.0接続で撮影時間のほぼ半分。高速タイプのPCカードアダプターを使うと撮影時間の1/3〜1/4の時間でPCのHDDへコピーが完了します。
50倍というのは、ちょっと信じがたい…
鉄也さんご指摘の通り、他のUSB機器との接続から検証するのが良いでしょう。

書込番号：4094507

[初めてのスバル車]

早速のご返答ありがとうございます。USBメモリなどいろいろ試してみましたが、データの移行は短時間で終了します。なぜ、このカメラだけが遅いのかわかりません。NEC ビクター双方に問い合わせてみるつもりです。ちなみに東風０１さんは高速のPCカードアダプターとは何を使っていらっしゃるのでしょうか。今後の参考に教えていただけますか。

書込番号：4099364

[東風01]

私が使用している高速タイプのPCカードアダプターは飛鳥のCF32Aです。
参考になれば幸いです。

書込番号：4104702

[techno303]

似たような症状になりました。
INTEL 915チップセットのUSBの相性なのでしょうか？
付属ケーブルだと100KB/s程度しか出なかったので、サポートに電話したらパソコンが悪いと言われました。
サポートは平日の昼間のみ、しかも昼休み中（12時〜1時）は対応しないなど、ちょっとひどいと思います。
それはさておき、解決策は、外付けのカードリーダーを買うことです。
2000円前後で売ってます。
それだと撮影時間の1/4程度の時間で転送が終了します。
おそらくNEC、ビクターに問い合わせても親切に対応してくれないでしょう。

書込番号：4106961

[初めてのスバル車]

お返事ありがとうございます。ビクターに問い合わせてみましたが、現在そのような症状は報告がないと言うことでした。他のパソコンで取り込めているならパソコンが悪いということで、何の解決策の提示もありませんでした。ちなみに、techno303さんは、どこのカードリーダーをおつかいですか。今後の参考に教えていただければ幸いです。

書込番号：4108981

[techno303]

ビクターのサポートもそのような症状の報告がないとはひどいものですね。
僕も同じ症状を訴えたのですが。
カードリーダーはサンワサプライのUSB2.0対応、10種類のメディアが読み込めるやつです。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-71U2W&cate=9
SDカードも読み書きできるので、便利です。
近所の電気屋で1980円で買いました。

書込番号：4110688

720×480 ?

GZ-MC100 を愛用しています。
撮影したムービーをパソコンで再生してみると、どれも640×480というサイズで表示されます。カタログや様々なレポートを見ると、どれもムービーは720×480だと書かれているので不思議でなりません。
どこか設定の部分で見落としているのか、何か勘違いしているのか...。
皆さん、720×480で撮影できているのでしょうか？

書込番号：4092868

[鉄也]

DVDは720×480 インターレスで記録されています。
それをＴＶに再生する時に４対３の画面に再生しています。
※そもそも、ＴＶの横方向はアナログ表示なので、何ドットというのは有りません。

しかしＰＣの画面で720×480を表示してしまうと３対２になってしまうので
※ＰＣの１ドットは正方形が基本なので
ＴＶで再生するよるも横長になってしまいます。
ですので４対３の対比になるように、６４０×４８０に横を縮小して再生しています。

書込番号：4093831

なるほど。設定を間違っていたわけではないのですね。

今や愛用デジカメの写真も3:2だし、パソコンの画面もテレビ画面も横長で、この機種のムービーも3:2で表示されるものと期待して思い込んでいました。
でも、なんだかちょっと損した気分ですねぇ...。

書込番号：4094339

[東風01]

今のところ、動画（ビデオ）のアスペクト比は4:3か16:9しかありませんので、急に3:2が出てこられても困るわけです。
720x480で4:3になるのは、別に損しているわけではなくて、CCDの画素自体が正方形ではないのです。また、640x480での録画と720x480の録画では、720x480の方が高画質ということらしいです。

書込番号：4094543

[よこchin]

エンコードし直して16:9のアスペクト比にしたら得した気分で幸せに成れますか？

書込番号：4094729

[鉄也]

＞pochi_pochi　さん
>>テレビ画面も横長で
ちなみに、16:9のDVDも720×480で記録していて、再生時に横を引き伸ばしている
に過ぎません。
そうすると、720＞1024＝1.42･･･倍、640＞1024＝1.6倍とどちらにしろ整数倍
『せっかく横720で記録しているのを、640に減らすのはもったいない』
という気持ちは判らなくは無いですが
そもそも、最近のＰＣで動画を見る場合実サイズで見ていますか？
大抵、1024×768程度に拡大していませんかね？

ではないです。

先に書いた通り、ＴＶに表示する時はアナログ表示ですし横何ドットかなんて
大して意味が無いです。

どうしても実ドットで見たいならば
ブラウン管ディスプレイに接続しているＰＣで
アスペクトを保持しない設定をできるプライヤーを探してきて
実ドットで再生して、ディスプレイ側で縦を少し引き伸ばせば
可能でしょうね（笑）

これを書いてて思い出しましたが、最近こそ液晶ディスプレイが主流で
データ上のドット＝表示するドット
ですが、昔のブラウン管ディスプレイはアナログ接続で横方向のドットは
そのまま表示はされていませんでした。

書込番号：4094874

[鉄也]

最初の文章がコピペ中にちょっと前後してしまって文章がおかしくなってました。
正しくはこうでした。
-------------------------------------------------------------------------
ちなみに、16:9のDVDも720×480で記録していて、再生時に横を引き伸ばしている
に過ぎません。

『せっかく横720で記録しているのを、640に減らすのはもったいない』
という気持ちは判らなくは無いですが
そもそも、最近のＰＣで動画を見る場合実サイズで見ていますか？
大抵、1024×768程度に拡大していませんかね？

そうすると、720＞1024＝1.42･･･倍、640＞1024＝1.6倍とどちらにしろ整数倍
ではないです。
-------------------------------------------------------------------------

書込番号：4094928

[東風01]

プロ用のDVカメラでは、854x480で撮れるカメラもあると聞いたことがあります。裏は取っていませんが…
奥歯に物がはさまったような言い方で、ソニーは以下のように言っています。
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam/products/index.cfm?PD=12191&KM=DSR-PDX10

あと、Hi-Visionはご存じの通り1920x1080（D3）か1280x720（D4）ですよね。但し、D4はプログレッシブでD3はインターレース。

しかし、引き延ばしでも良いからEverioにも16:9モードが欲しかったです。今後、他のカメラで16:9で撮ったものと混ぜて編集する可能性もあるし、大体、やっと買ったHi-Vision対応の液晶テレビの左右が空いてしまってもったいないです。

書込番号：4095181

[よこchin]

なんか規格の書き方が引っかかった物で、、、

D端子規格 480i 480p 1080i 720p 1080p
D1端子1　　〇　　×　　×　　×　　×
D2端子2　　〇　　〇　　×　　×　　×
D3端子3　　〇　　〇　　〇　　×　　×
D4端子4　　〇　　〇　　〇　　〇　　×
D5端子5　　〇　　〇　　〇　　〇　　〇

画像フォーマット 有効走査線数 走査線数 走査方式　　画面比率　　画素数
480i/ 525i　　　　　480本　　　　　520本　　インターレス　4:3・16:9　　720×480
480p/ 525p　　　　　　　　　　　　　　　　　　プログレッシブ　　16:9　　720×480
1080i/1125i　　　　1080本　　　　1125本　　インターレス　　16:9　　1920×1080
720p/ 750p　　　　720本　　　　　750本　　プログレッシブ　　16:9　　1280×720

書込番号：4095465

[鉄也]

＞東風01　さん
>>プロ用のDVカメラでは、854x480で撮れるカメラもあると聞いたことがあります。

それは有るでしょうね。
で、ちょっと指摘なんですが
4対3を720×480で記録している事から計算すると、16対9を縦480ドットだと
960×480ドットが必要になります。

しかしこれは横方向に1.33倍、今のGZ-MCで実現しよとするとちょっとCCDが
力不足ですね。
GZ-MC100＆200のCCDは動画時123万画素です。
これは
720×480×3=1,036,800＋手ぶれ補正領域と考えて実際には広めに
見積もって786×524=1,235,592程度の解像度が扱えるのだと思います。
※前にワイド効果の機能で計算した通り
これだと横方向の解像度が足りないですね。

とすると、逆に上下方向のCCDをカットして、16対9で撮影そうすると
786×393程度の解像度になる
その後、左右を圧縮して、上下を拡大して、720×480ドットに変換して
記録しなおす事になります、画質的にどうだかなって所ですね。

ちなみに、CCDは正方形の物と６対７の縦長の物が主流だそうです。
GZ-MCが後者だと仮定した場合、これから計算すると４対３の解像度は
746×480ドットになるのですが、実際に記録されているのは720×480ドット
つまり、720×480ドットというのは、DVDのMPEG2がその様に記録している
だけでCCDの縦横比とは対して関係無い訳です。


おまけ
私は４年前からＤ４端子とXVGA(PC)入力が可能な、1280×768の解像度を
持ったハイビジョン対応３０インチ液晶ＴＶを使っています。
しかし、ハイビジョンチューナーも地上波デジタルチューナーも持って
無いので、ハイビジョン入力をした事ありません（笑）
使うのはDVDプレイヤーのD2（720×480）入力か1024×768のXVGA(PC)入力か
Ｓ端子入力ばっかりです・・・
ああ、もったいない（苦笑）

書込番号：4095856

[東風01]

Everioの動画撮影時の画素数は
720x480=345,600画素ではないでしょうか？
確かにビクターのサイトには、

1/3.6型CCD212万画素（撮影エリア：動画時123万、静止画時200万）

と書いてありますが、123万画素のCCDを使っているだけで、撮っているのは約34万画素分でしょう。しかし、それで「撮影エリア＝動画時123万」と言えるのかどうか？私が何か勘違いしていますかね？
動画で123万画素使ったらHi-Visionですから、Everioでは処理が追いつかないはずです。

因みにHi-VisionカメラのHD1のスペックを見ると

1/3型プログレッシブCCD118万画素
撮像エリア：動画時：
DV(525i)：34万画素
SD(525p)：46万画素
HD(750p)：84万画素
静止画時： 112万画素

と記されており、750PのHDでも84万画素です。

Everioが撮っているのは、DV規格相当のMPEG2なので34万画素でしょう。

書込番号：4097952

[鉄也]

＞東風01さん
>>720x480=345,600画素ではないでしょうか？

まず、始めに勘違いしては駄目なのは
CCDの画素数と記録されるドット数は本当は別物だという事

CCDの１画素は光の明暗しか記録できません、つまり白黒です。
そこからカラーを撮影するのには、ＲＧＢを別々に撮影しなければいけません。
※補色系の話しも有るのですが、難しくなるのここでは無視します。

だから本来720×480＝345,600画素のCCDは３枚必要なんです。
これが高級機に有る3CCDの考えです。
入ってきた光をプリズムで３色に訳、それぞれ別のCCDに当てる
赤　　　緑　　　青　　　カラー
ＲＲＲ＋ＧＧＧ＋ＢＢＢ＝ＣＣＣ
ＲＲＲ＋ＧＧＧ＋ＢＢＢ＝ＣＣＣ
ＲＲＲ＋ＧＧＧ＋ＢＢＢ＝ＣＣＣ

しかし単版CCDのカメラも多いです。
そするとどうなるか、１枚のCCDで３色同時に撮影するのです。
※各CCDにカラーフィルタが張ってある
でも、そうすると本来撮影するドットの３倍の画素数が必要になり、正方形の
ＣＣＤを使っていると横長になってしまうので、縦にも３倍し３×３で９倍の
画素数が必要になります。


ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ→ＣＣＣ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ→ＣＣＣ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ→ＣＣＣ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ
ＲＧＢＲＧＢＲＧＢ

しかし、それはあまりにもったいないので 720×480＝345,600画素の中に
ＲＧＢを撮影します。

ＲＧＢ
ＲＧＢ
ＲＧＢ

しかし、これでは赤縦緑の縦じまが出来てしますので
ＲＧＢをばらします。

ＲＧＢ
ＧＢＲ
ＢＲＧ

各ドットは基準となるCCD１画素と周りのCCDの色を合成して、自分が何色
なのかを決めます。
この為、ＲＧＢは規則的に同数並んでいるのでは無く、人間のＲＧＢに対
する感度の違いを計算に入れて、感度が高い色のCCDを多く配分したりして
最適化します。
これが昔よく有った３４万画素ＣＣＤでのビデオ撮影ですね。

しかし、良く考えてください。
各CCDはＲＧＢのいずれかしか撮影していないので
各ドットの色は周りのCCDの色からの推測にしか過ぎないのですよね。
その為、あるドットは本当の色とは違う色に決めている可能性が有ります。
これを偽色と言います。
その為、CCDの数を多くして１ドット辺りのCCD数を増やし、なるべく偽色を
少なくするようにしています。

各メーカーのラインナップをみて下さい。
動画時３４万画素ＣＣＤのビデオカメラなんて、本当に最低クラスの物にしか
有りません。
６４万画素や１００万画素が普通です。


次に考えないといけないので、静止画撮影と動画撮影の差です。

２００万画素の静止画の撮影を考えてみましょう。
GZ-MC100&200の静止画記録の最高解像度は1600×1200です。
これを計算すると1,920,000で、1/3.6型CCD212万画素にほぼ一致するので
やはり、先の３４万画素の動画と同じく、各１ドットの色は同じく周りの
CCDの色からの推測になります。
しかしここで条件が変わってくるのが、動画は１回の撮影を1/60秒で必ず
完了させないといけないのが、静止画は１画面の処理に有る程度なら時間を
掛けても良いという事
動画は１画面１画面の綺麗さよりも連続性が大切なのに
静止画は、１画面の綺麗さが最重要だという事
この違いの為、静止画と動画のCCDでは動作方法が違いますし、先に書いた
CCDの色の配分の最適方法も変わってきます。

さて、GZ-MC100&200に使われているCCDはどちらの物でしょうか？
212万画素CCD、最高解像度1600×1200、これは明らかに静止画用のCCDです。
このCCDで動画を録るにはどうするか、それはCCDの動作を一部間引き
綺麗さよりも、動作速度を上げるモードに変えるのでしょう。

200万画素から123万画素に間引くのにどうするのでしょうか？
CCDの真ん中だけ動作させる？
いや、そんな事をすると静止画と動画時の光学的性能が変わってしまうます。
GZ-MC100&200で静止画と動画（ただしデジタルワイドON状態）を液晶画面を
見ながら切り替えて見て下さい、映っている範囲はまったく同じです。
ですので、動画時もCCDを面積的には全体を使っている事が判ります。

面積的に同じで、画素数だけ減るという事は
ラインを間引いたり、横のドットを間引いたりするのでしょう。
ここで思い出してください、各１ドットの色を決める時には周りのCCDの色を
使って計算していたのです。
しかし、その周りのCCDが間引かれて動作していなかったら？
１ドット毎の色を決めれない事になってしまいます。
ではどうするか、有る程度の面積中のCCDを読み出しその中のRGBを合成して
１ドットの色を決定する事になる訳です。

その為静止画用CCDで動画を録る場合、必ず記録ドット数よりも多くのCCD
画素数が必要になってくる訳です。
※静止画よりも動画の方が撮影面積が小さくなる仕様の場合は違いますが

色々なメーカーのビデオカメラの仕様をみてみて下さい。
CCD212万画素（撮影エリア：動画時123万、静止画時200万）
この仕様のCCDは結構多く有る事に気付きます。
そして、それらの多くのカメラは動画と静止画の両立を売りにしたカメラに
多い事に。

多分の同じCCDもしくは、良く似た設計のCCDを使っているのでしょうね。

書込番号：4099131

[鉄也]

話が随分長くなってしまって本題が入らなくなってしまいました（笑）
今回の話でこのGZ-MC100＆200のCCD
で16:9が撮影可能かどうか
先に途中で話を出した様に、動画時もCCDを面積的には全部使っていると
思われるます。
そすすると横に伸ばすには、上下をカットするしかないですよね。

ちなみに、そういうのを16:9撮影として搭載しているビデオメラも一部
有るようです。
撮影可能な範囲が狭くなるし画質も落ちる、そんな機能欲しいですか？

そんな事するぐらいならば、４：３でアングルに気を付けて撮影して
ＰＣに取り込んでから、上下をカットした物を上下に引き伸ばして
16:9のアスクペクト比の情報を追加した上で再エンコードすれば良い
と思います。

初心者にはそれは難しいとか、初心者なら画質の劣化も気にしない
と言われると、そうかも知れないとなってしまいますが・・・

書込番号：4099153

[東風01]

CCDの真ん中を使うか、全体を使って間引くかの違いはありますが、DV規格が基本的に34万画素であることは間違いないと思います。
また、DVCの16:9は上下切りではなく、撮影時に横を圧縮し、再生時に展開するという方式だと聞いています。少なくとも、縦の480は守られているはずです。

書込番号：4104823

[東風01]

あと、鉄也さん書き込みを読んで、ひとつ理解できました。

ノンリニア編集に静止画を取り込んだとき、元の画質が200万画素と500万画素では画質の差が出ます。いずれも動画編集では720x480（34万画素）にダウンコンバートして使っているのに、なぜだろうと思っていました。「偽色」の問題なのですね。＊ここではレンズの性能の話は無視しています。

動画だろうと静止画だろうと、とりあえずCCDの画素数は多い方が良いと…
＊ここでもレンズの性能の話は無視しています。

書込番号：4105060

[鉄也]

＞東風01 さん
＞CCDの真ん中を使うか、全体を使って間引くかの違いはありますが

絶対に無いという証拠は無いですが
CCDの真ん中を使うのはありえないでしょう。
だって、光学的にレンズ性能が無駄になっちゃいますからね。

>>DV規格が基本的に34万画素であることは間違いないと思います。

いやですから、それは740×480＝34万”ドット”（もしくは”ピクセル”）です
CCDの画素数と撮影映像のドット数はイコールじゃ無いんですってば

34万ドットの画像を撮影するには、より多くの画素数が必要って話しです。

>>また、DVCの16:9は上下切りではなく、撮影時に横を圧縮し

いや、違います。
撮影時は横長で撮影して、記録する時に横を圧縮するのです。
でないと、通常の焦点レンズ以外に横方向だけを圧縮するレンズが必要ですが
そういうのを搭載しているのは聞いた事有りません。

今ワイド撮影が可能なDVカメラでも、上下を切るタイプとCCDの使用領域を
横に広げるタイプが有ります。
ワイド撮影が可能なDVカメラで高級機ではワイド撮影時にも上下の撮影範囲が
狭まらない事が宣伝文句になっています、逆の見方をすると低価格機では上下
カットが普通って事になりますね。
※でないと宣伝文句にならない

ですが、GZ-MC100&200では先の計算の通り、横方向にCCDの余裕が無いので
上下をカットするしか無い訳です。

>>とりあえずCCDの画素数は多い方が良いと…

いや、そうとも言えないのですが
720×480を撮影するには、720×480×4色＝138万画素有れば十分で
※人間の目は緑色に敏感なので、
※赤緑
※緑青
※と緑を２配色するのが理想なのだそうです。
※これなら、正方形のドットを形成できますし

それ以上の画素数を入れてしまうとCCD一画素に当たる光がが少なくなるので
画質が落ちます。


>>「偽色」の問題なのですね。
微妙に違っている気がするんですが

単純な例として
0緑1赤2青3緑4赤5青6緑7赤8青9緑A赤B青C緑D赤

１２画素のCCDが有ったとして
※0とDは予備領域

１赤＋２青＋３緑＝１色
４赤＋５青＋６緑＝２色
７赤＋８青＋９緑＝３色
Ａ赤＋Ｂ青＋Ｃ緑＝４色

４ドット記録される。
これが通常です。
色されるドット数の３倍の画素数が必要な理屈です。

しかし、静止画用CCDや安い動画用CCDでは
０緑＋１赤＋２青＝１色
１赤＋２青＋３緑＝２色
（略）
Ｂ青＋Ｃ緑＋Ｄ赤＝１２色

と１２ドット記録してしまうのですよね。

ここでこの１２画素の丁度真中の位置で左に青、右に赤が入ったとします。

0〜6の範囲に青、7〜Dの範囲に赤

0×1×2○3×4×5○6×7○8×9×A○B×C×D○

このように○の部分だけが反応します。

１２画素から３ドットを記録する場合
１＋２＋３は青４＋５＋６も青
７＋８＋９に赤Ａ＋Ｂ＋Ｃも赤
なので
青青赤赤
と記録されます。

しかし１２ドットを記録すると
０＋１＋２＝青
１＋２＋３＝青
（略）
５＋６＋７＝紫
（略）
６＋７＋８＝赤
（略）
なので
青青青青青紫赤赤赤赤赤赤
色の変わり目で紫と本当は入って来ていない色を記録します。
これが偽色です。
※本当は上下のCCDも含め、もっと複雑な計算をしています。

本来ならば偽色の出ない、３画素で１ドットを出力するのが良いのですが
しかし１画素で１ドットを記録するのに比べ、同じドット数を記録しようと
すると３倍の画素が必要になります。
同じ光学系を使うならば（CCD全体の面積が一緒なら）、１画素辺り1/3の
大きさにしないと駄目でコストが上がります。

その為、静止画では静止画用CCDでは画素数＝記録するドット数にして
代わりに複雑な計算をしＴ偽色を減らします。
しかし動画用では複雑な計算をしている時間が無いので、画素数は記録
するドット数よりも多く設定している場合が多い訳です。

書込番号：4107952

ポータブルハードディスク

エプソンP-2000などのポータブルハードディスクへの保存は可能なのでしょうか？やはり、マイクロドライブを購入するよりも、安価で、大容量のポータブルハードディスクを購入した方がよいかと思いまして・・・

書込番号：4090749

[カープたあぼう]

何かで飛鳥のトリッパーネクスト(？・うろ憶え)には出来たと書いてあったような...
正確でなくてすみません。

書込番号：4092201

初めて投稿します。
ＭＣ−１００or２００の購入を迷っています。
撮影データの保存（バックアップ）について、不安を抱いています。
私は、デジカメ用にエプソンＰ−２０００を持っています。
同機はＭＰＥＧ２の再生は出来ないと書いてあるので、再生はあきらめていますが、データの保存はできると思っています。
どなたか、情報いただけませんか。

書込番号：4094419

[東風01]

Everioでガンガン撮っていくと、P-2000の40GBもあっという間に一杯になってしまいます。
私の経験では、Everioの撮影データはDVDライティングソフトを使って、マイクロドライブからDVD-Rにダイレクトに焼いてしまうのが一番手っ取り早いです。編集したくなったら、その時にDVD-RからPCのHDDにコピーします。

というわけで、P-2000でデータの保存は可能だと思いますが、あまり意味は無いと思われます。ファームのアップデートでMPEG2の再生ができるようになれば、別な意味で面白いですが…

書込番号：4094482

質問の言い方が誤解をまねいたようです。

東風０１さんがおっしゃるように
＞Everioでガンガン撮っていくと、P-2000の40GBもあっという間に一杯になってしまいます
は、わかります。

私は、１週間程度の海外旅行に行く際に、データの保存先として、Ｐ−２０００が使えないかな？と書きたかった訳です。
４０ＧＢ（実際３６ＧＢ位）あれば、１日にマイクロドライブ４ＧＢ分を取ったとしても、１週間なら大丈夫だろうと思います。

Everioの購入の他に、飛鳥も購入するには負担が大きいし、
もちろんマイクロドライブを何枚も購入するのもお金がかかるので、
とりあえず所有のＰ−２０００にデータだけ保存して、
家に戻ったら、ＰＣなり、ＤＶＤに焼くなりを考えています。

質問の内容があいまいですみません。

改めて、Ｐ−２０００でデータの保存が出来ると思って良いでしょうか。

書込番号：4096253

[東風01]

USBマスストレージ対応なので、データのコピーは可能でしょう。
ただ、表示不可能なファイルを持つことになりますので、それが原因で不具合が発生する可能性は否定できません。
こういった場で、こういった質問に責任を持って回答できる人は先駆者だけですが、とりあえずいないようです。
嫌な言葉ですが、自己責任でトライしていただき、成果を公開していただけると嬉しいです。

書込番号：4098543

動画ファイルがＰＣ上で開けません？

昨日エブリオを購入しました。
さっそく撮影した動画ファイルをＰＣに取り込んでみようと思い試みましたが、ＰＣ上でファイルが開けません。
なぜでしょう？
静止画ファイルはＰＣに取り込んで開けるのですが。
説明書を読んでもよく分かりませんでした。
ご教示下さい。

書込番号：4062772

[鉄也]

>>ＰＣ上でファイルが開けません。

開けないというのは、具体的にどうなるんでしょうか？

書込番号：4063643

[東風01]

まず、Everioの動画ファイルを発見しまたか？
これらは拡張子がMODのままでは、（普通は）どのアプリにも関連付けられていないので、クリックしただけでは再生できません。
Everio付属のPowerDirectorでインポートすれば、PowerDirector上はOKになるはずです。
あとは、MODの拡張子を強引にMPGの書きかえる方法です。一部のソフトでは不具合が出ますが、おおむね、正常に再生＆編集が可能になります。

王道は、PowerDirectorですべて読み込んで、MPGなりAVIなり、他の画像形式に書き出してから、本格的なノンリニアソフトで扱うべき… と私は考えていますが。

書込番号：4067379

みなさん ありがとうございます！
東風01 さん のご返答のとおりです。
「PowerDirectorでインポートする」ということがわかりませんでした。お恥ずかしい。。。
その後はDVDへの書き出しまでOKでした。
アドバイスありがとうございました。
また質問させて頂いたときはよろしくお願いします。

書込番号：4071487

mpeg2とmpeg4について

今コンパクトサイズのムービーの購入を考えています。
mpegムービーで、mpeg4が最近増えていますが、mpeg4の
640×480の30fpsのフレームレートの画質とmpeg2の720×480
と比べると画質に差があるのでしょうか。
基本的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスを
お願いします。
特に店に行っても、ファイルを比較することができないので
よくわかりませんでした。
よろしくお願いします。
今、mc100かサンヨーのC4かC5で迷っています。

書込番号：4060673

[浪速の春団治]

最近非常に購入しやすくなったC4を購入しました｡解像度が高いわけですから当然720x480のMC100の方が綺麗と思いますよ｡C4の動画ですが独特の画質ですね。表現が難しいのですが昔テレビドラマはビデオ撮影とフィルム撮影とがあったと思うのですが、このC4の動画は正に後者であるフィルム撮影のような映像です。私的には必要十分な画質です。それ以前にこのコンパクトさはなににもかえられません。MC100でも十分軽くて小さいですがC4（C5）のようにポケットには入れにくいでしょうから｡それに値段的にも倍以上のひらきがありますし。

書込番号：4060723

[鉄也]

>>640×480の30fpsのフレームレートの画質とmpeg2の720×480
>>と比べると画質に差があるのでしょうか。
画質という意味では
3MbpsのMpg4と8.5MbpsのMpeg2では、Mpeg2の方が高画質だと思いますよ。
3MbpsのMpg4と5.5MbpsのMpeg2では、多分Mpeg2の方が高画質だと思います。
3MbpsのMpg4と4.2MbpsのMpeg2では、微妙かなぁ・・・

でも結局、どういう目的で使うかだと思いますよ。
パソコン上だけで見るならＣ４
ＤＶＤにしてＴＶで見るならGZ-MC
動画を編集してエフェクトや文字を入れたりしたいのだったらDVカメラ
だと思います。

書込番号：4061209

[東風01]

ディスク系ビデオカメラとしては、Everioの画質（MPEG2 9Mbps）が今のところ一番でしょう。それでも、DVC（テープのDVカメラ）に比べると、若干劣ることは否めませんが… MPEG4動画には負けません。

あと、PC上で汎用のノンリアソフトで編集したいとか、そういう事情もあれば、益々Everioになります。若干の壁はありますが、Everioのファイルは、いろいろなソフトで扱えます。

書込番号：4061749

皆様、親切な情報ありがとうございました。
それぞれの情報すべて私が欲しかった情報でした。
大変参考になりました。
コンパクトさも欲しいし、
画質もいいものも欲しいので、
もう少し悩んで、お店で購入してきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4063965

[浪速の春団治]

ビットレートに付いての考えですが

確かにMpeg4、Mpeg2そしてビットレートの違いには鉄矢さんの書かれているとおりだと思います｡だだビットレートは高いに越したことはありませんが、録画する内容によってもまた違いが出てきます｡例えばカメラを激しく動かさない状態で動きの少ないものを録画する場合（例えば風景とか）は、4.2Mでも8.5Mでもあまり違いはありません。それに比べて無造作に歩き回る子供を追いかけて撮影するとか、動いている車窓から風景を撮影しまくるとかなど動きが大きい場合は高いビットレートが必須で下手すれば8.5Mでもブロックノイズだらけになるかもしれません。これはC4でもエビリオでも同じだと思います｡特にC4はMpeg4のアドバンテージが有るとはいえ最高3Mのビットレートですからねぇ。現状ではDVのビットレートにはかなわない訳ですから両者ともカメラをむやみに振り回さずに慎重にすればそこそこ満足のいく画質にはなるでしょうね。ただもちろん、エビリオの方が解像度が高い（C4は640、MC100は720）のですからその分のアドバンテージはどうしようもありませんが。結論から言って同条件ならば画質はやっぱりMC100に軍配があがるのでしょうね。

ただ今C4ならば1GのSD込みで3万円代で購入できるわけですから、この魅力も捨てがたい。（C1なら本体が19800円なんてことも）｡ちなみに1Gあれば60〜40分録画できますね。あと4M（8M？）ピクセルの静止画。録画中でもかんたんに静止画撮影できる（一瞬動画は止まってしまいますが）、ポケットに入る小型となれば、私の場合こちらとなってしまいます｡

ちなみに私の場合はこのC4と同時にキャノンのM30（DVです）を同時に購入しました。使い分けるつもりではいるのですが、ほとんどC4で事足りてしまいそうです｡

書込番号：4064852

[鉄也]

＞浪速の春団治 さん
>>8.5Mでもブロックノイズだらけになるかもしれません。

いや、8.5Mbps有れば、殆どブロックノイズでないですよ。
大体市販DVDでもせいぜい6〜7Mbps位ですし衛星デジタル放送のMpeg2になると
4〜5Mbpsですからね。

GZ-MC100で結構動きの有る物を撮影しますが、5.5Mbpsでもほとんどブロック
ノイズは見れません。

書込番号：4066054

[浪速の春団治]

＞GZ-MC100で結構動きの有る物を撮影しますが、5.5Mbpsでもほとんどブロック
＞ノイズは見れません。

そうですか。まあ確かに「普通に」使う分にはビットレートが5.5Mもあればブロックノイズに悩まされることは少ないかもしれませんね。エブリオはノーマルのみ4.5MでVBR録画ですからCBRで約6Mとは画質的にあまり違いが無いのかもしれませんし。

ただ市販のDVDビデオの平均ビットレートが6〜7Mだから、DVD録画が6〜7Mあれば十分というのはチト無理があると思います｡ご存知かもしれませんが市販のDVDはもっとも最適化されたビットレートの配置でVBR録画されています｡小生もDVDレコーダーも持っていますが同じぐらいのビットレートで録画してもその差は歴然です｡つまり沢山の情報量が必要な時の振り分けが全然違います｡市販DVDのビットレートの振れ方はすさまじく10M近くから3M程度までガンガン振れます｡それに比べてDVDレコはVBRで6Mで録画しても下手したら6Mから5M程度しか振れません｡1パスで録画する現状の一般機ではそれも致し方ありません（もし調子にのって大きく振らせたら予定の録画時間を確保できなくなる可能性が出るからです）。

それと実際に9M以上のビットレートにしても激しいカメラワークで光輝くコンサートなどを録画すると（例えばモー娘とかマツケンとか）ならばブロックノイズは出てしまいます｡

ただエブリオのエンコーダーの性能にも関係してきますし、家庭用の録画撮影と考えると確かにまあ約6Mのファインでも十分とは思います｡エブリオの録画がどの程度なのか一度見てみたいですね。

書込番号：4069862

[鉄也]

＞浪速の春団治 さん
>>>ご存知かもしれませんが市販のDVDはもっとも最適化された

はい、もちろん判って書いてます。
しかし市販ＤＶＤをビットレートビュワーで見ていても
※購入したＤＶＤは大抵ビットレートビュワーで確認します（笑）
9Mや10Mbpsに上がるのはほんの一瞬のよほど激しいシーンのみで、
普通のシーンは上がっても5〜8Mで落ち着いています。
10Mbps以上なんて、めったに見かけません。
※総容量を気にしないリアルタイムでの撮影なので下は無視できます。

逆の言い方をすれば、最適なビットレートを考えても、9Mbps以上なんて
高い数値が欲しいのは、２時間の映画でも数度しか無いって事が言えます。

>>小生もDVDレコーダーも持っていますが同じぐらいのビットレートで録画して

DVDレコーダーはチューナーの都合が有るので、比較対照として適切じゃ
無いですね。
電波状況によりノイズが多く入り、ゴーストも有りえますし、クロスカラー
の問題も有る、どれも情報量が増える要因です。
明るさが十分あればノイズは殆ど乗らない、ましてやゴーストやクロスカラー
の無いGZ-MCに比べるべくも無いです。
TV番組を録画するDVDレコーダーのMpeg2映像とGZ-MCのMpeg2映像では同じ程度の
ビットレートでも明らかに差が有りますよ。
※DVDレコーダーはRD-XS53の4.4MbpsVBR〜8.0MbpsCBRと対比

>>それと実際に9M以上のビットレートにしても激しいカメラワークで光輝くコンサート

良くMpeg2エンコード能力の比較に使われますが、実際にはコンサートには
ビデオカメラ持ち込みできないですし、そういうのをリアルタイムに撮影する
機会はめったにないのでは（苦笑）

>>エブリオの録画がどの程度なのか一度見てみたいですね。

明るさが十分で無い場合、シャッタースピードが落ちるのか動きが激しいと
ブレが出てきますね・・・
もう少し明るいレンズか、感度の高いCCDが欲しかったです。

あとＰＣで見る機会が多くなるのも有って、動きの激しいシーンではインター
レスによる横縞が目立ちます。
※ＴＶで見ればかなり軽減されるのですが

ウルトラファイン8.5Mbytbpsで録れば、Mpeg2のエンコード能力による不満は
まず見れないと思いますよ。

書込番号：4071640

ブロックノイズに付いて便乗質問です。
先日までは寒かったので赤ん坊の室内撮りばかりを撮っていました。
室内の時にはノーマルモード(シャッター1/30秒)で色合いはともかく
ブロックノイズは気になりませんでした。
最近になって暖かくなったので外でも撮影を始めたのですが、愕然と
するほどノイズが酷いんです。ウルトラファイン(シャッタースピード
はオート)にしても殆ど変化なし。1歳3ヶ月の娘がヨチヨチ歩く姿です
から動きと言ってもノロノロ・・・です。
何か間違った使い方をしているのでしょうか？

書込番号：4082717

[鉄也]

＞JJJJJJJJJJJJJ さん

まず、ノイズってどんな所にどんな感じにでていますか？
後、余り関係は無いと思うのですが、感度アップはＯＦＦにしていますか？

日中野外の明るい場所で、猫を録ったりしますが
そんなノイズは出ませんよ。
ＰＣ上で見ると、インターレスによる横縞は盛大にでますがね。

書込番号：4083026

早速のレス、感謝です。
>ＰＣ上で見ると、インターレスによる横縞は盛大にでますがね。
用語を知りませんでしたが、↑この横縞だと思います。

ちょっと実家にエブリオを置いて来ているので確かめられないのですが
感度アップはＯＮにしていたと思います。
ＯＦＦにすれば横縞は少なくなるのでしょうか？
ＰＣではなくテレビで見れば良いのでしょうか？

書込番号：4086785

[鉄也]

>>ＯＦＦにすれば横縞は少なくなるのでしょうか？

横縞はどうしようも有りません。

>>ＰＣではなくテレビで見れば良いのでしょうか？

少し軽減されます。

書込番号：4089087

バッテリーキット

この機種はバッテリーのもちが悪いことは
皆さんご周知のことと思います。
なので、大容量キット(V856KIT)＆コードを
買ってみました。(送料、税込みで26,416円)
電池の仕様を見ると、7.2V-5600mAhなので、
コードだけ買ったら、あとは充電電池6本と
電池ケースがあれば自作できそうですね。

書込番号：4054240

[はじぺ]

MPEGムービーさん、
> コードだけ買ったら、あとは充電電池6本と
> 電池ケースがあれば自作できそうですね。

やって見ました。なかなかいいですね。
東急ハンズで、単3 6本用電池ケース 189円、
コネクター 52円でした。

書込番号：4236149

[ザッパ〜]

私は６月初旬に、価格．ｃｏｍ経由で８万円弱のＧＺ−ＭＣ２００の方を買いました。
２００な訳は、値段が単に１００より安かったからです。
画質とか色々書かれていましたが、私的にはこんなモンかなと思い、別段発色が悪いとも思わずに使っています。気に入ってます。
ただ、皆さん書かれているようにバッテリーの持ちは悪いですね。４Ｇの容量一杯まで録画する前にバッテリーが切れます。３０分〜４０分でしょうか。で、こちらの記事をみて私も外部バッテリーを自作してみました。
使ったのは同じく単三６本がはいる電池ケース、コネクター、電池ケースからつなげるケーブルくらい。総額２５０円くらいかな？それと純正のＤＣケーブルが８５０円くらいでした。純正ケープルのコネクターにちょうど合うのがパーツ屋にあったので、それを電池ボックスに貼り付けました。
電池は、よく売っている市販のニッケル水素電池です。これが１．２Ｖなので６本でちょうど７．２Ｖ。純正のウン万円もする外部バッテリーには、保護回路があるらしいですが、それは無視で。
ニッケル水素電池は、デジカメからオモチャやらに使っているのでそれの流用が効くのは大変良いです。自宅には沢山転がってますから。
２００用に買ったポーチに、たまたまアクセサリー収納ポケットが有ったので、それに自作の外部バッテリーを入れて使っています。これで余裕を持って十分一日使い切ることが出来るようになりました。
そのうち、サイトのＤＩＹ記録にでも記事を載せます。

ＧＺ−ＭＣ２００の不満と言えば、ファイルの形式が独特なのか、ビデオスタジオ９で編集する前に、パワーディレクターでＭＰＥＧ２に変換しなければならないことくらいでしょうか。大した手間ではないですが。

書込番号：4241004