Everio GZ-MC100 のクチコミ掲示板

圧縮について

[ムラミツ]

同根ソフトウェアに編集ソフトが付いているようですが、付属ソフトのみでCDサイズまでの動画圧縮ができるのでしょうか？またサイズが大きいようなら分割等を行なえるのでしょうか？
ちなみに録画時間は1時間30分ほどです。
MPEG-1で出力できるようなので問題ないのでしょうか？

すいません。素人でお分かりになる方や、使用している方がおりましたら教えていただけますでしょうか？
使用端末のドライブにDVD-ROMがついていないもので

書込番号：4261553

[鉄也]

＞ムラミツ　さん
できます。

書込番号：4264233

発色が大問題

[みみずくうさぎ]

既出の問題点ですが、再度私の個人的印象も書き込ませていただきます。
このカメラは“昼間屋外専用カメラである”と認識してから購入されることをお勧めします。
「室内の壁の色が白く、昼間の外光が差し込むとても明るい室内」程度の明るさでは、それでも光量が足りずとてもまともには映りません。他の人の書き込みどおり、とても灰色っぽくしかも暗い陰鬱な感じの映像が記録されます。
シャッタースピードを1/30や1/15の低速に固定することで発色は改善されますが、後で見ると“何のためにこんな残像の流れる効果の映像にしたの？”という感じで、よほど動きが少ない被写体の場合をのぞきまず使い物にはなりません。7年位前に買ったDVカメラの方がはるかにきれいに撮れます。
もう私はGZ-MC100を昼間屋外以外では使わなくなりました。使えませんので。

メーカーの方、ファームウエアのバージョンアップで修正可能であれば、ぜひ何とかしてください。これでは本当に使い物になりませんので困っています。

それはともかく、テープ要らずですぐにPCに取り込める利便性は本当に最高です。バッテリーは三つ以上持ち歩く必要が有りますが。

書込番号：4244082

[ザッパ〜]

GZ-MC200を持っています。ビデオカメラは素人なので、画像もこんなモンなのかなぁ？と思いつつ使ってます。古い８ｍｍビデオからの移行なので、以前が酷すぎで気にならないのかも。
パソコンでこりこり作業するので、テープやＤＶＤのカメラがかったるかったってのがこれを買った理由です。簡単にパソコンに取り込めるのは便利ですから。
ただ、電池の持ちには不満で、やはり１時間どころか３０分くらいの稼働時間が関の山かと思いました。でも、予備バッテリーも、純正外部バッテリーも高くて買うのが嫌だったので、外部バッテリーを自作してみました。取りあえず問題はないようです。もし壊れたとしても自己責任で使ってます(^^;;)
http://blog.livedoor.jp/emblcity/archives/26492927.html
何かのヒントにはなるかと思いますが、あくまでも自己責任と言うことでよろしく。

書込番号：4246520

[みみずくうさぎ]

ザッパ〜さんありがとうございます。
この自作外付けバッテリー面白いですね。作ってみようかな。。
ACアダプタは11Vなのに、同じ穴に挿す外付けバッテリは7.2Vなのですね。

ところで、rowa社がこのMC100用の外付けバッテリーを開発中との情報を入手しています。早く発売してくれないかな、それとももう制作に取り掛かろうかな。
rowa製の内蔵のバッテリーも使っていますが、今のところ全く問題はありません。純正品に比べ値段がとても安いのでお勧めです。ご存じない方は一度見てみてください。

書込番号：4247604

[BE FREE]

私も4月の下旬に近くの量販店にてMC100をほとんど衝動買いしてしまいました。なぜならゴールデン・ウィークに家族を連れて東京ディズニーランド行く予定になっていたので、コンパクトなMC100がぴったりでした。今まで使っていたDVのデジタルビデオもビクターだったので、画質にはまったく心配をしていませんでした。試し撮りをする間もなく旅行で使ったのですが、屋外でも屋根の下に入ると色が飛んでグレーになってしまいます。？？？という気持ちを持ちつつ帰宅後PCでDVDビデオにしょうと思い編集したらやはりグレーに色の抜けた画像ばかり・・、これは不良品？と思い早速ビクターのサービスセンターに持ち込み、事情を説明、近日中に使う予定があるので早めに直して欲しいと頼んで預けて帰ったのですが、3時間後、サービスセンターよりTELがあり、故障では無いとの返事、「でも外でも使えないのでは使い物にならないですよ」と言ったら、「そう思います」とあっさり認めてきました。直せないので返金に応じたいと先方から言われました。私の場合、購入後10日ぐらいしか経っていなかったのと、近日中に屋内で使用する予定があるため、たぶん返金を提案されたのだと思いますが、このような商品を平気で販売しているメーカーに怒りを覚えました。終わってみたら、2度と見る気にならないディズニーランドのDVDビデオだけが残りました・・・。
この板の書き込みで同じ内容の買い込みがかなりある事に返金後知りました。同じ失敗をしないようによーく買い込みを呼んでから次のビデオを探したいです。
MC500も気になりましたがMC100で懲りましたのでビクターは買う気になれません・・・。

書込番号：4247621

[みみずくうさぎ]

ええっ！返金してもらえたのですか?
他にもこのビデオカメラの発色の悪さの為に返金してもらえた方って居られるのでしょうか?もしおられましたら教えてください。

私は買ってから既に4ヶ月ほど経ってしまっているのですが、屋外以外で使い物になった事は無いのです。あの時間を返してくれって言いたくなるような灰色がかった映像ばかりで。

買ってすぐに気づいたけれど、「何か対処法が有るのだろう、そうでなければそんな商品を売っているわけが無い」と思ったのですが、未だに対処法が有りません。パソコンのビデオ編集ソフトで鮮やかさを上げて保存しなおすとぼろぼろに画質が落ちますし、そもそもそんな使い方をするならMPEG2フォーマットでビデオDVDにすぐ焼けるというメリットも無くなってしまいます。

ところで話は変わりますが、静止画は室内でも灰色がからずに、見た目の印象に近い撮影ができるのです。なぜなのでしょうね？

書込番号：4247676

[BE FREE]

私の場合は、対処法というよりこれは不良品だと思い込み、「調子が悪いから直して下さい」とサービスセンターに言ったので、向こうも「直せません」となったのだと思います。こういう商品なんですか？と尋ねたら多分、こういう特徴の商品ですと答えられていたかも知れません。
この商品を愛用している方もたくさんいらっしゃると思いますので、返金に関してのコメントはこれで終わりにさせて頂きます。

静止画で問題無いのは多分フラッシュのおかげだと思います。小さいＣＣＤに高画素を詰め込むと受光量が減って暗い所で色が潰れる典型的な機種ですね。この状態で感度を上げるとノイズが増えるので感度も上げられないのでしょう。（私の憶測ですが・・・）

書込番号：4249285

[みみずくうさぎ]

BE FREEさん、丁寧なお返事ありがとうございます。
一つだけ追記させていただきますと、静止画は室内でフラッシュ無しでもたいていはきれいな色で撮影できるのです。

そういえば、おっしゃるように、受光部の各ドットが小型化するために起きてくる問題だと、他で読んだ記憶があります。でも、同じカメラでも静止画モードにすると目で見た印象に近いきれいな撮影が出来る…そのあたりの仕組みが勉強不足で謎です。。。

私は（あほだからかもしれませんが）こんなに痛い目にあっているのに、MC500が気になって仕方ありません。

書込番号：4249373

[鉄也]

＞みみずくうさぎ さん
この機種の色再現性の問題はＣＣＤよりも
ホワイトバランス調整の問題です。

手動でホワイトバランスを調整すれば、満足とは行かなくても
それなりに納得できる色がでますから

書込番号：4251630

[みみずくうさぎ]

鉄也さんのおっしゃる「この機種の色再現性の問題はＣＣＤよりもホワイトバランス調整の問題です。」との言葉を正しいと感じるようになりました。
ホワイトバランスを変えて曇りにすると鮮やかさが上がります。ですが、色合いが少し不自然になります。
それでも灰色っぽくてどうしょうも無いよりはマシですので、この商品をだましだまし使うには晴天屋外以外は常に曇り設定で使うようにするしかないと思います。
本来ホワイトバランスで変わるのは赤っぽいとか緑っぽいとかといった、光の色バランスに対する調整で有るべきで、鮮やかさが大きく変わるというのはおかしな話ですよね。

書込番号：4254477

DVDに焼いた時の画質について

[はじぺ]

先日GZ-MC100を買いました。軽くて携帯に便利で気に入ってます。
撮った映像はDVDにして(GZ-MC100→パソコン→DVD化)保存しようと考えています。Victorの説明書にあったやりかた、
(1)PowerDirectorでディスク形式出力を指定してPowerProducerでDVD化、
(2)PowerDirectorで適度に編集、ファイル形式出力(GZ-MCシリーズ)、PowerProducerでMPGファイルを取り込みメニューを作成、DVD化
のそれぞれの方法を試したところ、(2)の方が画質が悪いようです。
説明書には「未編集素材では再エンコードが行われず、オリジナル画質のまま高速処理」とありますが、メニュー、チャプターなどを設定しつつ、それなりの画質でDVD化する事はできるのでしょうか。

編集その物はあまり重要ではないのですが、せっかくなので、メニューをつけて見やすいDVDにしたいな、と思っています。
動画については全くの初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：4206531

[鉄也]

市販のDVDオーサリングソフトを買うのが簡単ですよ

書込番号：4210391

[はじぺ]

IO DATAのDVD Driveに付属していた、Ulead MovieWriterを使って見ました。PowerDirector/PowerProducerよりはましなようです。

書込番号：4225380

GZ-MC100購入

[edih7]

悩みに悩んだ末、本日MC100購入しました。今でもこの手のコンパクトビデオ（携帯性よく、画質も良い）でもこれが一番と思っておりますが、やはり完成度はいまいちです。暫くはこれ使いますが．．
以下は本格的に使用する前のレポートです。
まず「取説」が不親切です。これで全てわかりますか？難しいではなく、余りにも説明が足りな過ぎます。
「ボタン・スイッチ類」が小さ過ぎます。特に一番使用する十字ボタンが使いにくい。一回でうまく操作できなく何度もやり直す。
「バッテリー」過去ログにもあったが実用に適さないのでは？本日フルチャージしてちょっといじくっている内にアウト！
「照度」これも過去ログにあったが、ちょっと暗くなるとダメ。もう少しでもＡＵＴＯバランスで調整できなかったのか？いちいちマニュアルはないでしょう！
以上本日気がついたことレポします。
ｐｓ　明るいところでの画質はこのまあまあ良いと思います。

書込番号：4200773

[edih7]

4/29のレポに続き追加して纏めてみました。Victorさんへの期待も込めました。
＜直ぐにやって欲しいこと、できそうなこと＞
・操作性：ボタン・スイッチ類が小さ過ぎ、スムーズでなく使いにくい
　　　　　（ボタン・スイッチ類が全部手前にあることは評価）
・照度：暗いところでの輝度上げて！オートバランスでの調整要。
・レンズカバー：がマニュアル。レンズが直ぐ汚れる。
・取説：不親切
＜次にやって欲しいこと＞
・ビューファインダー：が小さい。２in以上−僅かでも違う。
・質量：半日ポケットに入れていると流石にズッシリと重み感じる。
　　　　希望は総重量で２００ｇちょっとくらいかな？
・ＡＶ端子だけでなく、ｉLink対応
・ＤＶＤレコーダーへの対応
・ＤＶＤ化（編集やオーサリング）への対応
＜その他＞
・画質：思ったより良い。(ＡＶ端子で液晶３７inで見た)
　　　　＊SonyのminiＤＶ(100万画素)持っているが遜色なかった。
　　　　　勿論早い動きや暗いところでは多少難あり。　
＜静止画レポ＞
本品とオリンパス300万画素デジカメ比較(同一条件：1600x1200・ﾌｧｲﾝ)
・夜、室内では多少ノイズあり、輪郭も甘い。
（本品はＳＤカード、感度１６０、くもり、ＡＥ−２）
・明るいところでは遜色なし。

結論：使い勝手の面やまだ不満はあるが、明るいところに限っては、
　　　動画・静止画とも最高画質を求めない限りかなり使えるレベル。
　　　ただ室内・夜間はやや問題あり。

書込番号：4204929

[鉄也]

＞edih7 さん
まぁ、一言で書くと過去LOGで出てるそのままの感想って事ですね。


>>・照度：暗いところでの輝度上げて！オートバランスでの調整要。

まったくそうですよね。

>>・操作性：ボタン・スイッチ類が小さ過ぎ、スムーズでなく使いにくい
>>・レンズカバー：がマニュアル。レンズが直ぐ汚れる。
>>・ビューファインダー：が小さい。２in以上−僅かでも違う。
この３つと

>>・質量：半日ポケットに入れていると流石にズッシリと重み感じる。
>>　　　　希望は総重量で２００ｇちょっとくらいかな？

こっちは相反してしまんじゃないですかね。
上３つはどうしても大型化してしまいそうですから。
でもボタンの操作性位は大きくしなくても、なんとかなりそうですが

>>・ＡＶ端子だけでなく、ｉLink対応
>>・ＤＶＤレコーダーへの対応

前にもかいているのですが
iLinkではMPEG2-PSを転送できないので、ついても対して意味が無い
と思うのですよね。
内部でわざわざMpeg2-PS＞DVコーデックに変換する位ならば
PCを介した方が良いですから。

MPEG2-PS＞MPEG2-TSへの変換位ならば、簡単そうですが
DVレコーダー側で対応しているのが無いですね。

>>・ＤＶＤ化（編集やオーサリング）への対応

市販ソフトを買えば良いのでは

書込番号：4210387

[台湾人]

edih7さん

＞レンズがよごれる
私はMCプロテクタをつけてます。
デジカメでも一般のカメラもプロテクタでレンズ保護をしています。
レンズ付フィルム（使い捨てって呼ばれてるやつですね）は、さすがに付けてませんけど（笑）

書込番号：4229153

[edih7]

一週間旅行で本機使用しました。
やはり一番困ったのが、メインスイッチと十字ボタンの操作性です。OFFから下のONにうまく切れ返られなく直ぐ一番下まで行ってしまいます。十字ボタンはもっと困難で何度何度もやり直しです。他の人にやってもらったが同じ意見。オリンパスのコンパクトデジカメ持っており、かなり極似十字ボタンですが操作性は抜群です。私のものは不具合ですかね？
また起動遅さとレンズキャップはやはり往生しました。
逆に思ったよりバッテリーです。一週間で６０分と言うと１０分/日、多い日でも１５−２０分/日、であれば充分バッテリー持ちます。必ず不要時は切って置くこと、一日終わったらホテルで不要な部分カットしておくと翌日以降便利、等工夫すれば良いでしょう。私の場合、初めてであったので念のため充電器持っていき昼食べたところでコンセント充電させてもらったが・・
ところでＡＶコードでＴＶ結合して成果を確認、がまだＰＣに落としていません。この画面と画面の繋がりに黒い垂れ幕(2秒間くらい？)流れるのは仕様ですか？これを本機やＰＣで消すことはできますか？

書込番号：4229479

[鉄也]

＞edih7　さん
>>逆に思ったよりバッテリーです。一週間で６０分と言うと１０分/日、

いや、実稼動で４５分ぐらいしか持たないでしょう

>>一日終わったらホテルで不要な部分カットしておくと

それの動作もバッテリーを消耗する訳ですし
ＡＣ無しは１泊２日か２泊３日迄が限界だと思います・・・

>>この画面と画面の繋がりに黒い垂れ幕(2秒間くらい？)

ファイルとファイルの間？
だとするとＰＣで再生する場合は、どのように再生するかの問題ですね。

書込番号：4236954

買う前に動画が見たい

[さんてん]

私は、この機種を買おうと考えています。
実際に撮影した動画を見たいと思うのですが、あまりそういうものが掲載されているサイトが見当たりません。せいぜいインプレスのサイトくらいです。

ご存知でしたらお教えいただけませんでしょうか。
特に動くものを撮影した時の映像と、音質がわかるものが見たいのです。

書込番号：4199649

[台湾人]

さんてんさん
わたしがやった方法を紹介します。
SDかCFのメディアを持って展示している販売店に行き、店員さんに頼み込んで実際に撮らせてもらう。
ためし撮りなら２５６のメディアでもよいのでは？
わたしはデジカメ用の２５６SDで試させてもらいました。

しかし、この方法は店員さんの人柄でNGもあります。

書込番号：4229145

PCへの転送速度について…

[rararararanran]

撮影した動画データ4.3GB分をUSB接続でパソコンに転送する際に次のような状況が発生してちょっと悩んでいます。PCは共にUSB2.0を持つ自作ディスクトップPCとノートPC（Panasonic Let's note CF-W2）です。自作ディスクトップでは約27分、ノートPCでは47分の転送時間となりました。まったく同じ動画データを転送してPCによってこれだけの差が発生する原因は何でしょうか？ご存知の方ご教示お願いいたします。

因みにノートPCへの転送は、外出先でデータがいっぱいになった時にデータをノートPCへ転送することが目的です。それゆえノートPCには極力早くデータ転送したいと願っています。

書込番号：4198826

[さんてん]

まず、ディスクトップPCという種類はありませんので、ご注意ください。

2台のPCの仕様において、USB以外の部分の速度で差が出ることがあります。といいますか、出ます。
まず、ハードディスク。
そして、マザーボード、メモリ、もちろんCPUも。
また、USB部分に使われているチップや、入出力関係それぞれのドライバソフトも影響します。

経験的に言えば、初期のレッツノートＬＩＧＨＴのハードディスクは速くないので、それが大きく足を引っ張っているのだと思います。
少しでも速くしようと思えば、メモリを最大まで搭載してください。また、データのコピーにはUSBを使わずにPCカードスロットを使用してください。
ただ、こればっかりは、どの程度改善できるかはわかりません。

書込番号：4198866

[rararararanran]

さんてんさん、こんにちは。さっそくの御回答ありがとうございます。
なるほど、USBの転送速度だけでなくHDDやメモリーなどによって転送速度に影響が出るんですね。さっそく参考にベンチマークでテストしてみたら、自作PCのHDDとノートPCのHDDの書き込み速度では1.66倍のテスト結果の差がありました。動画データの転送時間は1.7倍の差がありましたので、HDDの書き込み速度の差がそのまま転送時間に出ているってことになるのでしょうか？メモリーのテスト結果は逆にノートPCの方が良いようですが、最終的にはHDDの書き込み速度なのでしょうね。
ということは、USB2.0の転送速度にノートPCのHDDの書き込み速度が追いつかないということですか？
（レッツノートは昨年末に購入したので初期型では無いと思います。）

>データのコピーにはUSBを使わずにPCカードスロットを使用してください。

もしPCカードスロットを使ってもHDDの書き込み速度が同じだと効果が無いような気がしますが、どうなんでしょうか？

書込番号：4199474

[さんてん]

ベンチマークの結果、HDDの差が転送時間の差に匹敵するなら、メモリやPCカードスロットで解決できるようなものではないです。

メモリの話をしたのは、搭載量が少ないとOSがスワップして速度ダウンを起こしている可能性があるのではと思ったのです。でも、そうでは無いようですね。

また、カードスロットも上記HDDのベンチで大差がついているなら改善されるとは言えないでしょうね。

レッツノートが省エネの関係で遅いということもあるかもしれませんし、そもそもノート用のHDDってかなり遅いのですよ。

書込番号：4199633