Everio GZ-MC200 のクチコミ掲示板

動画と静止画、同時に撮れるの？

Xactiは撮れるが静止画の解像度によって一時的に動画撮影が停止するそうですが、Everioではどうなんですか？メディア別にノンストップで撮れたりなんかしたりして。

書込番号：3639428

[鉄也]

一度停止し、動作モードを完全に切り替える必要が有ります。
しかもその動作が結構結構遅い・・・

書込番号：3647696

使い勝手を少しでも改善

初めて書き込みします。この板を参考にさせていただき、GZ-MC200を１ヶ月ほど前に購入しました。
この期間に少しずつ買い足したものを書きます。（何か参考になれば・・・）

�@MC100と比較して構えにくい→GR-DVP7/9のグリップベルトを（保守部品として取り寄せ）ハンドストラップとレンズキャップの取り付け部に付けた。
　☆店頭でMC100を手にしたときもハンドストラップが欲しいと感じましたが、上記の方法は100ではできません。
�Aレンズキャップの代わりにKenkoのMC-PROTECTOR(30.5mm:\1,400で購入）を装着しています。
　☆この機種のコンセプトから言っても、（手動の）レンズキャップは？
�BMICRO-DRIVEの買い足しはせずSONYのHDPS-M1を購入し、その都度画像を保存する。
　☆Victorでは飛鳥ｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝのものをHPに載せていますが、少し高いです。
その他BTはサブを1本買い足しました。
これで、旅行の時も大丈夫だと思っています。
長くなってしまいましたが、何かの参考になればと思い書き込みさせていただきました。

書込番号：3615835

レンズ保護・紫外線吸収フィルター　
便利そうですね。GZ-MC100にも装着可能ですかね？？

書込番号：3627972

＞GZ-MC100にも装着可能ですかね？？
　（ここはMC200の板なのですが・・・）
マニュアルによればMC100もレンズ径・ねじピッチが同一なので使用できるはずです。

（自己レスで申し訳ないですが）
＞MC100を手にしたときもハンドストラップが・・・
　　　　　　　　　　　　　　↑グリップベルトの間違えでした。

あと、下の方で画質についての話題が出ていましたが、DVを初代機から２機種ほど
使用してきた経験からいうと、最終的な映像の保存をどうするかによると思います。
テープベースのまま見るのであれば、この機種の画質は到底敵いませんが、DVDに
焼くのであれば、（私はすべてこうしていますが）DVのエンコード段階での劣化は
目を覆うほどヒドイです。
この機種はDVDへ焼く時、（当然ですが）エンコードがあまり行われない分、結果はDVと
互角になります。

書込番号：3632667

ウミズキさん　こんばんは。
＞最終的な映像の保存をどうするかによると思います。
まったくもってそのとおりです。
ただウミズキさんが仰っているのはファイルフォーマットの変更による画質の劣化問題ですよね？　
私を含めて下で画質についていろいろ言ってる連中は「他のカメラ（DVカメラしか対照になりませんが）と比較して画の質がどうのこうの」と言ってます。
画質の劣化は想像ついても同じ数値を持つレンズを装着したカメラでも撮れる画は違いますからね。そこまでは想像できませんし。
結局ソフトでいじれる分カメラ本体の性能云々は隠れ気味のような気もしますし。
私も最終保存形態はDVDなので、以前使用していたDVカメラと比較してこのカメラに特に不満はないですが、初めてビデオカメラを購入される方がこれを選択したとしたら・・・　少々疑問に思うところはあります。

コンパクトデジカメ全般に言えることだと思いますが、コンパクト機（＝バカ○○○カメラの意）はオートで綺麗に撮れてナンボではないですか？
マニュアル機能を駆使する方はそれなりのカメラが迷うほど多種類販売されていますしね。それと同じではないのでしょうか。

書込番号：3634254

バカな質問ですみません。SONYのHDPS-M1で画像を保存とありますが、動画も静止画もですか？MPEG2も保存できるのでしょうか？

書込番号：3636725

先にご質問へのお答えから。
＞バカな質問ですみません。SONYのHDPS-M1で画像を保存とありますが、動画も静止画もですか？MPEG2も保存できるのでしょうか？
「バカな質問」なんてとんでもないです。HDPS-M1を購入していなければ
分からないことですから・・・
HDPS-M1はメモリースティック（SONY製品なので）と、SONYも無視でき
なくなっているCF（＆）MDからHDにコピーする製品です。
単にコピーするだけなので、CF（＆）MD内のファイルはそのまま（勿論
どんなファイルでも）コピーします。（同じファイルでもタイムスタンプが
違えば別ホルダーにします）
PCにUSBで接続した時は一般的なマス・ストレージデバイスとして認識され
ますので、外付けドライブとしても利用できます。

＜葉っぱすいすいさん へ＞
MC200を購入する際にも参考にさせていただきました。
ありがとうございます。
葉っぱすいすいのおっしゃる通りです。
＞初めてビデオカメラを購入される方がこれを選択したとしたら・・・　少々疑問に思うところはあります。
このカメラも私が迷ったXactiにしてもある程度のPC＆ビデオカメラ歴が
あった方が良いと思います。（成熟したDVが安心ですよね）
私の場合は結果として”将来性”を選択しましたが・・・
画質云々については、下の書き込みを肯定した上での自分での使用感です。
「買ってしまったので・・・」も同感で、だからこそ「少しでも使い勝手を改善」する
参考にでもなればと思っています。

書込番号：3637931

こんばんは、私も教えてほしいことがあります。
私も4GのMDの買い足しはせずに、ストレージデバイスの購入を検討しています。
そこで質問なんですが、SONYのHDPS-M1は内蔵バッテリーだけでも駆動するようですが、駆動時間はどれくらいでしょうか。４G丸々のコピーが何枚くらいできるのでしょうか。また、４GのMD1枚で何分かかりますか？
お分かりになれば、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3639139

ｍｉｍｉ２５さん　こんばんわ。まずご質問について
＞４G丸々のコピーが何枚くらいできるのでしょうか。
内蔵HDDの容量が４０GBなのですが、systemその他で多少消費しています
ので、９枚分程度でしょうか･･･
（まだ目一杯までコピーしたことがないので）
＞４GのMD1枚で何分かかりますか？
これが一番のネックになります。結論から先に言うと３０分程度は掛かります。
HDPS-M1自体はPCに接続した時は２０〜３０MB/sec程度のスピードが出ます
が、やはりMDがネックになっている様でMC200経由でもHDPS-M1経由でも
２MB/sec程度の転送スピードしか出ていないようです。（MD３K4-4の仕様書
を見るともっと出るようには書いてあるのですが・・・）
なので、フィールドで即コピーして次の撮影、とはいきません。
そうしたい方は、MDを買い足したほうが良いでしょうﾈ。

（またまた）長くなりますが・・・
MC100の方ではROWAのバッテリーの話題とか、賑やかですね。
（いっそ１００＆２００の板があると良いのですが・・・）
”Mpegﾋﾞﾃﾞｵ”はDVの後継者の本命だと思っています。
（ﾃｰﾌﾟﾒﾃﾞｨｱはHD−DVに道を譲る運命だと思います）
東芝から垂直磁化方式のHDDが発売になりましたが、
この技術を使えばMC200＆100は２時間半の録画が可能です。
（メーカー間の利害を無視すれば・・・）

書込番号：3642282

家電のＤＶＤプレーヤーで見れません・・・なぜ？

ＰＣで焼いたＤＶＤをパイオニアのＤＶＤレコーダーで見ようと試みましたが、度々失敗しています。
付録のソフトを使い、説明書どおり焼いているのですが・・・何故でしょう？

書込番号：3632545

＞ＰＣで焼いたＤＶＤをパイオニアのＤＶＤレコーダーで見ようと試みましたが、度々失敗しています。
まずDVDが-Rか＋Rなのか、−RWか＋RWか、焼いた時DVD-Videoで焼いたのかVRで焼いたのか
によって違いますので、別の方法で（”−”であれば”＋”で、またはその逆）
VRであればDVD−Videoで（またはその逆）で試してみてください。
（なんか、メーカーのサポートみたいな返答・・・）

書込番号：3632784

94800円

高槻のヤマダ電機で　９４８００円ポイント５％で　買ってきました

書込番号：3608648

そらぁ〜安いわ。ネット下がったのかなぁ〜。。。

書込番号：3609381

ほんとにMC200？？100じゃなくて？

書込番号：3609403

PCへの取り込み時間？

このカメラで１時間撮影してPCに取り込むと、取り込み時間はかなり早く取り込めるのでしょうか？　ハイビ（HIVI)などでは１時間撮影したデータをPCに取り込むのに、５０数分かかったなどの記述がありますが？PCカードスロットを利用してではどのくらいでデータで取り込みはおわるのでしょうか？
また、取り込んだデータは即、ULEADとプレミアを自分はもっているのですが、編集に持ち込めるかどうか？　この商品を買って実際に編集で取り込まれた経験のあるかた？　是非アドバイスお願いいたします。

書込番号：3491346

ウルトラファインだと１時間で4GB程度。この場合で、カメラをUSBにつないで実測25分くらいでした。Pen4 2.2GマシンのUSB2.0です。
うちはULEADのMediastuioPRO7を使ってますが、ファイルの拡張子をMODからmpgに変えるだけでそのままタイムラインに配置でき、トランジション等の編集も問題なくできました。

書込番号：3491586

[鉄也]

GZ-MC100での結果ですが
1.49Gbytの録画ファイル
１．USB2.0接続→11分00秒
２．PCカードスロット（CF専用スロット）へ挿入→21分20秒
なので、USB2.0接続の方が早かったです。

書込番号：3492408

取込み時間長過ぎです。一晩かかりそうです・・・
PC側はUSB2.0をサポートしていて、GZ-MC100から直にPCにつないでます。
マイクロドライブを本体から取り出して、USB2.0をサポートするメディアリーダー等に挿した方が転送速度が出るのか・・・

書込番号：3576091

失礼GZ-MC200です。

書込番号：3576099

[鉄也]

14142 さん
私が書いているのは、GZ-MC100をUSBで直接接続した場合ですよ

また[3528135]で書いた分ですが
約800Mbytのファイルを転送で
USB2.0 5:30
USB1.1 23:20
となりましたので、4Gbytフルでも
USB2.0 約 28分
USB1.1 約117分
程度の転送時間でしょう。

>>取込み時間長過ぎです。一晩かかりそうです・・・

と言うのはなんらかのトラブルが発生しているのでは？

書込番号：3579733

ＰＣカードアダプタによって違いがでるらしいです。
下記をご参考に…。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-CF32A-01.htm

書込番号：3583054

HDDとDVDって・・

はじめまして、来年やっとパパになるんですが、子供の記録としてビデオカメラがほしくなりました。
　現在、PCはよく使っていてHDDのGZ-MC200にしようかパナソニックのDVDのにしようかというところで判断に迷っています。どちらのがきれいに、簡単に、長く使えるのでしょうか。。。
　一番最初にピンときたのはHDDのなんですけど、それぞれの長所、短所を教えてください。

書込番号：3573043

もうすぐパパさんなんですね、おめでとうございます。楽しみですね。

店頭などで実際に自分で撮影したものを再生してみるのが、画質を見るには一番です。（カメラスルーは参考にならないので注意してくださいね。）
私の主観で書かせてもらうとＤＶＤカムの画質は最高画質でもひどいです。
その点エブリオは十分ムービーとして成立する画質だと思いました。

ＤＶＤカムはＤＶＤ＆ＨＤＤレコーダーなどを持っていると連携でき、家電のみで編集ができるそうです。ＰＣに慣れてない方には便利でしょうね。
ＰＣに慣れていらっしゃるようなので、エブリオでも困らないと思います。
データの保存はご自分に合ったものをご用意いただければ良いでしょう。

この製品の困ったところはバッテリーの持ちですが、しばらくは家の中での撮影ということになるでしょうからＡＣ繋げば問題ないでしょう。
部屋は明るくしないと色が悪くなりますので。

おそらく奥様もお使いになるのでは…？
操作のし易さからＭＣ２００よりはＭＣ１００をお奨めします。
何にせよ店頭で納得されてから購入なさるのが一番だと思います。

書込番号：3574553

私も子供のためにビデオを買おうと思った口ですが、同じようにDVDカムと悩みました。やはり大きさと起動の遅さ、30分しかとれないとのネックからHDDカムに落ち着きました。特に、PCでの使用がほとんどで、サーバーにファイルを置き、ネットワークプレーヤーでPCやTVにて鑑賞しています。当初は、MC200しか眼中になかったのですが、実際に手に持ったとき、カメラが上下角90度しか回転しないため、結構手に負担がかかります。これが180度回転できればよかったのですが、実機を手にして、結局MC100にしました。
デザイン的にはMC200の方が好きなのですがね。確かに持ちやすさとコンパクトな部分ではMC100に軍配があがります。ご参考まで。

書込番号：3576187

[みなと神戸]

デジカメで静止画の合間に動画を撮ったりしています、みなと神戸です。
先日ジャパネットたかたのチラシでペンタックスのＭＸ４というカメラが安く売られていました。これなどは比較対照にはならないのでしょうか。
私はちょっと興味を持ったので探していると、ＭＰＥＧ４のジャンルに掲示板がありましたので調べてみました、ビクターのこの機種は高いですね、ＤＶと変わらないかより高額です。マイクロディスクが装備されているからなのでしょうか。
私はあまり長時間の録画はしないのでＭＸ４が丁度いいかなと思うので書き込んでみました。

書込番号：3576226

お返事いただきありがとうございます。
　やはりＨＤＤタイプの方が画質的および保存時間的にはいいんですね。なるほど、ＭＣ２００よりはＭＣ１００のほうが万人受けがいいということですね。近々電気屋へ行ってみて触ってきます。(＾_＾)
　ＡＦの精度（？）がＭＣ２００のほうがいいみたいなことをここの掲示板に書かれていたのと、やっぱり見た目でＭＣ２００に注目していたのですが、もうすこし吟味してみます。夏出産予定なのでそれまでには買っておきたいです。(＾＾；)
　
　ペンタックスのカメラもご指摘のため、ＨＰ上にて参考にさせていただきました。父がＮｉｋｏｎＤ７０を所有しているため、静止画に関してはあまり魅力には感じていないのですが、稼働時間と保存時間には少し魅力がありますね。ＭＸ４とＭＣ１００、２００とは保存形式が違うようですが、どちらがＤＶＤに保存して高画質として閲覧できるんでしょうか？

書込番号：3576980

[アクアのよっちゃん]

GZ-MC200は、拡張子がMPEG2、MX4は、クイックタイムのMOV（中身はmpeg4）です。
画質は、MPEG2の方が良いです。ただし、ファイルサイズは２倍以上。
ホームページに動画サンプルがあるので、見て下さい。

ＤＶＤに焼くときは、MPEG2だとオーサリングソフトでＤＶＤに焼けます。
MOVならば、一度TMPGEncXPressのようなエンコーダソフトで、MPEG2に変換する手間が必要です。
動画に関しては、レンズも明るいのでこちらの方がお奨めです。
欲を言えば、静止画が４００万画素あれば、最高。

書込番号：3581015