このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年7月22日 02:51 | |
| 0 | 0 | 2007年7月6日 20:20 | |
| 0 | 0 | 2007年6月11日 09:06 | |
| 1 | 7 | 2007年6月7日 08:25 | |
| 0 | 0 | 2007年6月4日 13:57 | |
| 1 | 3 | 2006年9月27日 11:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
WEBカメラ > バッファロー > BWC-35H03B
・このカメラを購入したら、いたスカイプアウト¥100円分のクーポンというのが同梱されていました。
・WEBにでそのシリアルNO.を入れると簡単にスカイプアウトが使えるようになりました。
・カメラが簡単で使いやすいので、その後(半月後くらい)に知人のプレゼント用として追加で3台購入しました。
(1台目と追加3台の購入は別のお店です。)
・プレゼントした知人の一人からスカイプアウトのクーポンが下記のようなエラーメッセージで使えないという連絡が入りました。
※このクーポン番号は、期限切れです。この番号はご利用できません。
・残りの2人に確認したところ、同じ状態で使えないということです。
1台目は(自分)は何の問題もなく使えているのに、とても不思議です。
同じような経験をされている方いらっしゃいますでしょうか。
また、原因に心当たりがある方がいらっしゃいましたらお願いします。
オマケのようなもので金額も¥100程度なので気にしないでもいいようなものですが、どうしても気になってしまって・・・
宜しく御願い致します。
0点
WEBカメラ > バッファロー > BWC-35H03B
セットアップも操作&設定も簡単で良いと思います。
こちらの商品の最大の注目点「美白モード」ですが、カメラのすぐ近くにいるとライトアップされて美肌には見えるかと思います。
ただ、距離をとるとただの照明ですね。
私は座椅子に座った状態でPCいじってますが、背もたれにもたれるとライト範囲から簡単に外れます。
前のめり状態で画面に見入る状態でなら、効果あり(ずっとこの姿勢は疲れますが)
メーカーサイトの見本女性くらいの距離で美肌は無理です;
美肌効果に期待してる女性陣の参考になれれば^^
それと、クリップ内側についてるゴム(画面を傷つけない用の物?)ですが、簡単にズレます。
一緒にカメラ角度もズレてくれます…
0点
WEBカメラ > バッファロー > BWC-35H03B
BWC-35H03Bを注文しましたが、注文してから「対応OS:XP,2000」となっているのを見つけました。私のPCはMe…。注文のキャンセルは出来ないのですが、やっぱり使えないんでしょうか?どうにか使える方法はありませんか?誰か教えて下さい。
0点
何かの続きなのでしょうか「同じく・・・?」
USBで接続する製品は ポートに挿すと自動的にドライバを検索しますが
ME用のドライバが 用意されていなければ 不明なデバイスと表示され
認識しないので使用出来ません。
多分今後も MEに対応することはないでしょう。
となれば PCの方を「XP,2000」に変更するしかありません
今後も同じPCを使いつづけるつもりなら
今後サポートされないMEから XPなどに変更することが良いかと思います。
書込番号:6408438
1点
返信、ありがとうございました。
やっぱりダメなのですね。がっ苦死。
安さと美白機能に魅かれて買っちゃったんです…。
諦めて他のWEBカメラを買うか、PCの買い替えか検討してみます。ホントありがとうございました。
書込番号:6408624
0点
はじめまして。
すぐ下で「VISTAにムリヤリ対応できるの?」と質問したゆうき8と申します。
>注文のキャンセルは出来ないのですが、
私の場合はECカレントで注文したのですが、まだ代金を支払ってなかったので(当然ながら?)キャンセル受諾してもらえました。
支払いが済んでなければキャンセル可能と思われますが、支払い済みですか?ですよね?
FUJIMI-Dさん
こんにちは。
すぐ下で「VISTAにムリヤリ対応できるの?」と質問したゆうき8と申します。
以下、ご存知でしたら教えてください。
>不明なデバイスと表示され認識しないので使用出来ません。
私のOSはVISTAなのですが、「不明なデバイス」表示されつつ何気に使用できる可能性はありますか?
なぜそんなにBWC-35H03Bに固執するかというと、まず最初に安い!924円(ヘッドセット付きでこの値段。一体いくらまで安くなるんだろう?)、(バッファローとしては)デザインも許せる(笑)、仕様も35万画素(主流派は30万画素?。といってもこの5万画素の差で画質変わるか知りません)。
「そんなに安いんだったら買って試せ」とか「もっと高いやつ買え」とかツッコミが入りそうですが、「いくら安くてもムダな金はビタ一文出せん」とか「ウェブカメラ必要だが金はかけたくない」というのが私の正直な気持ちでしょうか。まあそんなに引かずにおつきあいください(笑)。
よろしくお願いします。
書込番号:6408625
0点
ゆうき8さん。
キャンセル出来ないと書いてありましたので、Me対応のほかの商品(同価格)に変更は出来ないかと電話したところ、注文のキャンセルという形になりました。ホッ。
BWC-35H03が同じくらいの値段で出ているのでそちらにしようか、検討中です。美白機能がないのは残念ですが、内臓マイクなので、便利かなぁ…と。 そちらはVISTAも対応してるみたいですよ。
書込番号:6408661
0点
注文キャンセルできて良かったですね。
おっしゃられている機種はBWC-35H01だと思われますが、実は私は一度ヤマダ電機で買いました。約2800円だったのですが、余りに形がダサ過ぎて返品してしまいました。別にケチをつけてるわけではありません。ゴメンナサイ。
それから、義弟からヘッドセットがないと周りに人がいたりして雑音がある時よく聞こえないときいたこともあるので、ヘッドセット付のにしたかったのになぜかヤマダ電機で買ってしまったんですよね(笑)。それはそれとして、BWC-35H03Bと同じような安くていいヘッドセット付のヤツないですかね〜。
最後にBWC-35H03Bの件、ちょっと粘着気味で申し訳ないのですが、
どなたかVISTAでなにげに使えるか教えてください!!
お願いします!
書込番号:6410051
0点
おっと、BWC-35H01ヘッドセットついてましたね。ごめんなさい。お恥ずかしい。しようがない、これにすっかやっぱり(笑)。
書込番号:6410071
0点
ゆうき8さん
ごめんなさい、私が検討中の商品は
BWC-30MS02 でした。
だいたいの店でBWC-35H03Bと価格同じです。
なるほど、ヘッドセット付きの方が会話の声だけ拾うから余計な雑音入らなくていいかも、ですね。
という事はBWC-30MS02も却下かなぁ…。
ホント、WEBカメラ買うのって悩みますね。
書込番号:6411524
0点
WEBカメラ > バッファロー > BWC-35H03B
ど素人です。教えてください。
値段が異常に下がってきたので買いたいと思い、
念のためバッファローのサポートセンターに電話すると、
VISTAに対応しないことが判明しました。
ドライバもないとのこと。
よくわからないのですが、ウェブカメラってつけたら勝手に写るじゃなかったでしたっけ?
昔MS製のウェブカメラつけた時、ドライバなんていらなかった気がしましたが・・・
VISTAにムリヤリつけて動くのかどなたか詳しい人がいたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
WEBカメラ > バッファロー > BWC-35H03B
本製品を使用したところ、フォーカスがあっていないようで、すごくぼやけていました。この値段だとこんあものかなぁとあきらめていましたが、どうも我慢できなくて、ドライバーでネジを緩めて蓋をあけてみました。
するとレンズが回転するではないですか!!
回転させると フォーカスが調整できます。
ちゃんとあわせると製品箱にプリントされているような画質になりますよ。
まわして見るとわかりますが、すごく軽いので運送してるときとかにも勝手に回ってしまうようです。
みなさんもぜひ調整してみて下さい。満足いく画質になります。
ただ、開けると保証はどうなるかは知りません。
1点
おたずねしたいのですが・・
フォーカスがうまく合うときれいだ、ということとても満足されているようですね。
細かいグラフの様なものをwebカメラで見るのにどの程度の画素数が必要なのか、周りで使っている人がいないので相談することができません。
35万画素の詳細度について教えてください。
A4版全体が入る距離で1mm幅の線が引いてある方眼紙をWebカメラで送ると、1mm毎の方眼紙の線が区別できるのでしょうか?
混じり合ったりして一本の線が太くなったりするのでしょうか?
書込番号:5392669
0点
Webカメラに限らず、デジタル画像の「解像度」と「見た目」とは主観が大きいので自分の目で確かめるのが一番です。
解像度はおおよその目安と考えるべきでしょう。「どらどらーら2」さんはピントが合ったら「見た目」が良くなったことを報告してくれたのです。
数字のお話をすると、昔よく出てきた標準画素数として640×480というのがありますよね?あれが640*480=307,200つまり約30万画素で、デジカメが市販されるようになった当初の画素数です。
30万画素を「見た目」でいうと100人くらいの集合写真を撮ると、面識のある人は識別できるけど・・・というレベルです、でもWebカメラの当初の目的である画面いっぱいの一人分の顔の表情は充分に読み取れます。
なんでもかんでも解像度が良い方が良いというのは考えもので、小皺やシミなんかが事細かに再現されるような解像度ではWebカメラとしては失格だと思いますよ。
ちなみにA4サイズは297ミリ×210ミリで83,370平方ミリですから、A4サイズを35万画素で表現しようとすると、1平方ミリあたり4画素強ということになります。
書込番号:5432597
0点
どらどーら2さんの方法で調節してみた所
全体的にピントが合うポイントがあって
結構くっきりした画像になりました。
35万画素なのと、被写体の距離によるので方眼紙の目盛りは判断しかねますが。。
カメラを固定しっぱなしで設置する状態なら、被写体の位置に本を置いたりしてレンズ調節すれば
かなりくっきりします。
値段の割には結構遊べる機種だと思います。
書込番号:5482812
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)






