『かっくぃぃ〜』のクチコミ掲示板

とても気に入ってます。
なのに、なんのコメントもないなんて･･･売れてないってこと？
いい製品なのにね･･･
寂しーく思ったので、ちょこっと書かせてもらいます。

�@c-mos30万画素だから･･･CCD30万画素と比べられると･･･

　そりゃc-mosだからCCDよりも画質は悪いです。
　160*120程度なら全く気にならないですが
　320*240、640*480とサイズを上げていくと粒状感が多少出ます。
　(でもこれは30万画素程度のc-mosだと仕方ないことだろうし、
　 画面から40〜50センチ離れたところから見ることを考えれば
　 全く気になりません。)
　でも色再現度はかなり高いです。
　大手メーカーのCCDもののウェブカムでも
　明るさの調節？コントラスト調節？がうまくいってないで
　色褪せた色再現になるものも多いみたいなので
　そういうのに比べたら遥かに好感の持てる画質が得られます。
　製品の値段と画質のバランスを考えると･･･こんなものだと思います。
　ウェブカムに１万円以上出すなんてお金もったいないよ。。

　それにビデオチャットソフト自体が
　サーバーの回線がパンクしないように
　流す画質の質を自動的に落して流すものも多いと思うので
　手元で見える良い画質のものをそのまま相手が見れるとは考え辛いです。

�A何よりもデザインがいいから私はこれに決めました。

　ノートパソコン用で
　ここまでスタイリッシュなデザインのウェブカムも少ない気がします。
　高さを抑えた横長のデザイン、落ち着いた色合いなので
　ノートパソコンとデザイン的にも全く違和感がありません。
　クリップ型の他のメーカーの製品もありますが
　色が派手だったり、無駄な装飾があったり、ピント調節が出来なかったり
　前後にカメラを回転して角度調節できないものも多いです。
　その点、この製品には必要な機能がだいたい揃っている。

　CCDのウェブカムだとまだまだサイズが大きく
　ノートパソコンに取り付けると　
　頭の上に大きなタンコブが付いたような違和感があるので
　周りから見ても　いかにもビデオチャットしてるという感じがダサイです。
　画質良くてもスタイリッシュでないと使ってて気分悪いです。

�Bもっと改良の余地はあるよなぁ

　パソコン周辺機器のデザインって
　周辺機器本体のデザインにこだわったものは多くても
　コードのデザインにまで気を配ったものは少ない気がします。
　この製品もそうです。ノートパソコン用なんだから、
　もっとコードを細くしてリール式にするとか、（USBだと無理？)
　無駄に長いコードは継ぎ足し式？にして本体部分の長さを短くするとか
　もっと携帯性に優れたものにしてほしいですね。
　
　あと･･･このウェブカムは回転が上下(前後)にしかできませんが
　左右方向の回転も出来ればあって欲しい。
　デザイン的には凄く簡単に出来ることだと思います。

　クリップ部分ももう少しコンパクトに出来るはず。　

�Cイヤフォンマイクが付いている。ダサいけど。

　無色透明のスケルトンタイプのイヤフォンマイクが付いてます。
　片耳タイプですが、マイクもイヤフォンも結構音はいいです。
　でも耳掛け？のプラスチックが耳の大きさが合わないと硬くて痛かったり
　スケルトンの内部に見えるコードの配線色がいかにも銅線って色で
　なんか人前で使うにはダサすぎる。
　下手に頑張らずにオーソドックスな黒にすればいいのにね。。
　それに中途半端なイヤフォンマイクつけるぐらいなら
　同じ値段で質のいいピンタイプのマイクだけ付けるか、
　何もつけないで値段を落すか。
　普通の人ならヘッドフォンやイヤフォンぐらい
　音楽聴いたりするために持っているだろうし、
　わざわざ使用用途で付け替えるのも面倒です。
　モバイルだったりするともっとそう。バッグの荷物が増えるだけ。　

　マイク内臓のウェブカムとかあるけど　あまり音良くないと聞く。
　それにそういうのって
　近くでテレビつけてたりしたら、その音まで拾っちゃうから
　聞く側にとってはちょっとうるさく思うだろうね。臨場感はあるだろけど。

�Dウェブカムはウェブカムとして。

　ウェブカムはウェブカムとして綺麗に使えればいいんじゃないでしょか
　下手に他の用途との兼用を考えるのはばかばかしい。
　スチルカメラ　としては　カメラ付き携帯や普通のデジカメ　
　を誰しもが持っているだろうし、
　デジビデとしての利用は多少考えるけど、ノートパソコンを持って
　デジビデ並みのことをしようと思うぐらい根気の入ったユーザーなら
　普通安くて使い勝手のいいデジビデ探して買っちゃうよね。
　　　
　てことはやっぱウェブカムは
　ウェブカム用途として充実してればそれでいいんだと思うです。
　監視カメラとして使う　とかなればCCDにした方がいいだろうけど。

とか　色々書きましたが
携帯性、デザイン性、そして値段と画質のバランス
に重点を置くとこの製品はとてもお勧めです。

こんな主観性が強いこと書き込んだら叩かれちゃうんでしょかね。

にしてもこんなイイモノが　価格コムで
三流扱いみたいなのはなんか寂しいっすね。
ビックカメラでも新宿に行かないと置いてなかったし。
ログを一体どれぐらいの人が見てくれるのかも疑問ｗ

では。

書込番号：3138980

たしかにこの製品はお勧めだな。友達がこれかって俺はロジテックの定番のウェブカメをつかってる。なぜかCreativeのほうが綺麗に写る。
なんといっても色が鮮やかに映る。おれもこれ買えばよかった。
かなり後悔してる。

書込番号：3212638

･････やっと話の判る人がいらっしゃったようで
ちょっとうれしいです（T-T)

そうなんです。色が鮮やかなんです。
ロジクール？のCCDモノは解像度?は高いけどかなり色褪せてるっていう印象。

書込番号：3215733

悩める固執児さんの説明を読んで・・買っちゃおうかな〜と
悩んでおります。

先日友人に借りた、ロジクールのウェブカメラをインストールした所、
数分チャットするだけで、ログウオフしてしまい、
何か良いカメラは無いか・・・出来れば５０００円くらいまでで・・・
と思ってここにたどり着きました。

悩んでいる点は、ロジクールであった様な、使用中に電源が落ちてしまう事が無いかどうかです。

私はwinのXPを使用していますが、このカメラを使用している方で
電源が落ちてしまった。
という経験がある方いたら教えて下さい。
後、そういう経験は無いという方も教えて頂ければ大変参考になります。

宜しくお願い致します。

書込番号：3812652