このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2009年10月15日 15:21 | |
| 1 | 2 | 2009年10月1日 22:28 | |
| 4 | 9 | 2009年9月7日 04:40 | |
| 2 | 5 | 2009年7月21日 03:32 | |
| 0 | 1 | 2009年7月18日 08:07 | |
| 1 | 2 | 2009年6月29日 20:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
長年他社製WEBカメラを使い続けています。
家族が一堂に会してスタンドマイクを使いTV画面を見ながらチャットをしています。
TVのスピーカーからの音声でスタンドマイクがハウリングを起こしてしまう為、
已む無くヘッドホンを使ってTVスピーカーの音声を消しています。
多人数がヘッドホンを着けてチャットをしている光景を想像して下さい。トホホ・・・・。
本機はRIghtSoundテクノロジーを売りの一つにしているようですね。
この機能が有ればディスプレーのスピーカーから音声を出してもハウリングが防止
されるでしょうか。
使用実績の有る方、教えて下さい。
なお、ディスプレーのスピーカーより前方にWEBカメラを置く場合も有ります。
0点
参考にはならないかもしれませんが。
以前は5インチベイ内蔵スピーカー(鎌ベイ)を使用していましたが、音量が小さく(1.5w×2)聞き取りにくいために、PCモニタ後ろにエレコムの安物スピーカー(MS-87)を置いて使用しています。(2.6w×2)
音量は半分程度しか上げていませんが、モニタ前にこの製品を置いて使用しても特に問題なく使えています。
ただし、少し前にwindowsのオーディオプロパティの調整で、ハードウェアのテストを行った際には激しいハウリングが発生してテストを中止した経緯もあります。
書込番号:10258950
![]()
0点
パパになったのさん
早速のアドバイスを有難うございます。
本機のオートフォーカスとレンズも魅力的なので使用してみます。
ハウリングが起きたらヘッドフォンで対応することにします。
書込番号:10264057
0点
パパになったのさん
結局QCAM-200Rを購入しました。
理由はスタンド付きの方が好都合だからです。
結果は“購入して良かった”です。
まず、音声のハウリング現象は皆無です。
ヘッドフォンから解放され、マイク感度も申し分なく快適です。
映像の鮮明さも従前使用のものから格段に向上し、通話相手(パリ在)からびっくりされました。
投資に見合う効果を得る事が出来て満足しています。
アドバイスを有難うございました。
書込番号:10313441
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
現在持っているWebカメラ(200万画素)がピントの調整ができないため買い替えを考えております。
この製品はオートフォーカスをオフにして手動でピントを合わせ、ピントを固定することは可能でしょうか?
ちなみに使用OSはvistaです。
よろしくお願いします。
0点
VISTAではどうかわかりませんが、
付属のソフトでXPではできましたよ(^^)。
ただし、マニュアルモードにするとゲインとホワイトバランスが次回PC起動時に
反映してないようでした。
書込番号:10243025
![]()
1点
返信ありがとうございます。
設定として用意されていることが分かり助かりました。
そこまで古い製品でもないので、vistaにも対応してくれてることを願います!
書込番号:10243528
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
初めてのスカイプを試みようとしているところです。
自分のパソコンQosmio F40(ノート)にはカメラがなく、マイク機能もないようです。
そこで、マイク内臓のカメラを購入しようと思い、皆様の口コミを参考に、
この機種を購入しようかと考えています。
ただ、心配なのが設置性。
これは、デスクトップのみ対応しているのでしょうか?
それとも、ノートパソコンでも設置できるのでしょうか?
ノートパソコンの場合は、Qcam Pro for Notebooks がいいのでしょうか?
こちらはあまりレビューがなく、使い勝手などがわからないので不安があります。
性能はあまり変わらないのでしょうか???
webカメラを初めて購入する初心者です。
どうかご助言お願いします。
0点
プーとピグさん こんばんは。 ユーザーではありません。 このwebカメラは高級品なので心配ないでしょう。
Qosmio F40
http://dynabook.com/pc/catalog/qosmio/080417f4/index_j.htm
Qcam Pro 9000
http://www.logicool.co.jp/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/3056&cl=jp,ja
Qcam Pro for Notebooks ← ノート用と断り書きがあるので取り付けやすいのかも?
http://www.logitech.com/index.cfm/notebook_products/webcams/devices/3055&cl=jp,ja
(私は自作機2台にPCデポの特価品、130万画素:1700円と30万画素:約500円でskypeいてます。
マイクは100円ショップの300円物。 )
書込番号:10090970
![]()
1点
訂正 約500円でskypeいてます → 約500円でskypeしてます
書込番号:10090999
0点
BRDさん
早速のレスありがとうございます。HPを見てみます。
さて、追加で疑問がでてきたので質問させてください。
現在インターネットの利用量に制限があり、月に25GBまでです。
この機種の200万画素のように高画質すぎると問題があるでしょうか?
25Gで、どの程度のことができるのか分からず不安があります。
かえって30万画素のカメラ等のほうが負担が少なくていいのでしょうか?
スカイプを使う目的は、日本にいる家族とのコミュニケーションのためです。
(私は海外に住んでいます。)
「顔が見れたらいいな」が最小目標、
「ストレスなく簡単操作」だとより嬉しい、
という点でこの機種に興味をもちました。
ちなみに、私のインターネット利用はメールが中心です。
週に5時間程度はyoutubeなど動画サイトで日本のTVもみています。
参考になるのかもわかりませんが、思いつく範囲で利用状況をお知らせしてみました。
アドバイス、どうぞよろしくお願いします。
引き続き、設置性についてのコメントもお待ちしています。
書込番号:10091379
0点
インターネットの利用量とは、ホームページや画像保存などの容量ですね?
それとスカイプで使うカメラの画素数は無関係です。
画素数が多いほどよく見えます。 30万画素でも十分だけど。
高級webカメラは、画素数が多い、自動追尾機能があるなど付加価値が付いてます。
skypeのプログラムをINSTALLして下さい。
カメラやマイクが無くても文字だけのチャットが直ぐ出来ますよ。
http://www.skype.com/intl/ja/welcomeback/
私はyahooBBのADSL、8mbで300MB使えます(月300円?追加料金)。
現在のディスク使用量は300MBのうち52.5%を使用しています。
BRD お助け掲示板
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号:10091896
1点
BRDさん
アドバイスありがとうございます。適切な単語がわからないのですが、インターネットの利用量とは、プロバイダーとの契約によるダウンロード?読み込み?できる量のことを表現したかったのです。(伝わってませんよね?) ちなみに私は日本に住んでおりません。日本だとおそらく今時は使い放題プラン?なのかと思いますが、私の住むヨーロッパの田舎町では使い放題プランが存在しません。
私の解釈では、たとえば重い写真ファイルを受け取るとその分”利用”しちゃうのかと。同じ感覚で考えると、クリアな映像にてスカイプを使うと、月の利用限度量の25GBをオーバーしてしまうのかと思ったのです。いかがでしょうか?的外れな考えかもしれませんが、何かご存知でしたらアドバイスいただけるとありがたいです。
書込番号:10092137
0点
[月の利用限度量の25GB]の意味が分かりません。
使用時間に応じた課金制度ですか?
ADSLや光の場合は月額いくらの定額なので使用時間に制限がありません。
もし、使用時間に応じて課金されるなら短時間に済ませるとしても、25GBに対するwebカメラの画素数は関係ないのでは?
書込番号:10092235
1点
BRDさん
うまく説明できなくてすみません。私自身システムがよくわかっていません。
時間によって課金されてるのかも!?画素数は関係ないかもしれませんね。
レスありがとうございました。
書込番号:10105559
0点
現地のブロバイダにお尋ね下さい。 心配することでは無いかも知れません。
書込番号:10106629
1点
BRDさん
そうですね、ここのプロバイダーに確認してみます。
適切でわかりやすいアドバイスありがとうございました!
書込番号:10113203
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
WEBカメラを探していたら、この商品が人気があるようなので調べてみました。が、メーカーの推奨CPU(Pen4 2.4GHZ)と自分のPCのCPU(下記)と、どちらが性能がいいか分かりません。どなたか分かる方がいらっしゃったら、ご回答下さい。
CPU celeron 530(1.7GHZ)
OS WindowsXP SP3
メモリ 2GHZ
以上です。よろしくお願いします。
0点
celeronはpentiumの安価版です。
周波数も推奨CPUの2.4GHZに遠く及んでいませんし、
もしこれから買おうと思ってるなら買わないほうがいいでしょう。
ただ、「必須」ではなく「推奨」なので、セレロンでも
もしかしたら動くかもしれませんが、動かない可能性もあるので
セレロンでも動いたよ!っていう動作報告がない限り買わないほうが無難です。
書込番号:9427610
0点
返信ありがとうございます。
実は待ちきれなくて先週末に購入してしまいました。取り付けてドキドキしながらカメラテストをしてみると・・・許せる程度の画像でした。友達とスカイプでテレビ電話しているときはちょっと動きがカクカクしていますが、フリーズしてしまうこともないので「これでもいいか」と思っています。
というわけで使っています。せっかく返信いただいたのにすみませんでした。
書込番号:9427764
1点
いえいえ、セレロンでも動いたという貴重な情報になると思います。
他の人の参考になります。
動いてよかったですね。ただ、推奨スペックを満たしていないので熱暴走には気をつけてください。
CPUに高い負荷がかかるソフトはなるべく同時に立ち上げないようにしたほうがいいです。
CTRLキー+ALTキー+DELキーを押すと小さい窓が開くので、そこでウェブカメラ使用中の
CPU使用率というのを見てみるといいです。
書込番号:9428200
![]()
1点
CPU使用率が確認できるとは知りませんでした。早速確認しようと思います。ありがとうございました。
書込番号:9430725
0点
まさに、セレロンでも動作するのかという情報をさがしていたところでした。
多少カクカクでも、仕事で他PCで使い気に入ってしまったため、どうしてもこれがいいので購入します!!
貴重な情報ありがとうございました!!
書込番号:9885057
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
現在、遠方の知人と130万画素カメラでSkypeビデオ通話を楽しんでおります。
共にwebカメラはLogicool QCAM-130Eです。
QCAM-200SはSkypeの「高品質ビデオ対応」とありますが、やはり、PCのスペックは
Dual Core以上のCPUでないと出来ないのでしょうか?
どなたか、シングルコアのCPUで高画質ビデオ通話を楽しんでおられる方がいましたら、
教えて下さい。
使用環境は下記です。
【当方】
CPU:Athlon64 3000+(2.0GHz)
メモリ:1.0GB×2(DDRシングルチャンネル)
HDD:650GB(S-ATA)
OS :WindowsXP Pro. SP-3
ネット:光ファイバー
【先方】
CPU:Athlon64 3500+(2.2GHz)
メモリ:1.0GB×2(DDR-2デュアルチャンネル)
HDD:200GB(S-ATA)
OS :WindowsXP Pro. SP-3
ネット:光ファイバー
以上
0点
メーカーの推奨環境(動作環境とは別)を満たしていれば通常問題なく再生されます。
書込番号:9870764
![]()
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 QCAM-200S
この製品が、MacOS Xに対応しているという書込がブログか何かつぶやくように書いてあるのか、Google検索で見られるのですが、URLをたどっても本文は、見つかりません。メーカーのホームページを見る限り、マックには対応していないように見えますが、どなたか使っている方、いっらしゃいませんか?
0点
こんばんは。
こちらのレビューが参考になりますよ。
>この製品が、MacOS Xに対応しているという
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A0%E3%83%97%E3%83%AD9000-QCAM-200S/dp/B000U694OW
http://www.google.com/search?hl=ja&q=Qcam+Pro+9000+QCAM-200S++mac&lr=&aq=f&oq=
書込番号:9776862
1点
製品記事を見つけましたが、2007/7の発表の製品なんですね。それに、マックでは、オートフォーカスが動かないなど問題がありますね。それに、マック版もfor Macで米国・欧州では、販売されているようですね。個人輸入して、評価をネットに出されている方がいますが、単純に添付ソフトが無く、価格だけ高いと不思議がっておられました。元々は、Qcamは、QuickCamだったのが、日本で商標登録が済んでいてQcamに落ちつて販売されている物です。200万画素もあると女性などメイクを済ませてないと。。。どうもありがとございました。iShigtをオークションで高く落札するよりも、Qcam Pro 9000の方が良さそうです。
書込番号:9777255
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)







