このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2009年7月30日 08:56 | |
| 0 | 1 | 2009年6月21日 23:49 | |
| 2 | 2 | 2007年9月18日 18:34 | |
| 0 | 1 | 2007年9月2日 07:25 | |
| 1 | 0 | 2007年9月1日 03:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 with HS QCAM-200S-HS
オーディオ設定でマイク選択に、Qcam9000を選択して録音の音量を調整というところで、音声感知しているはずですが、いざスカイプで話そうとすると相手が聞こえないとのことで仕方なく、別のマイクを用意して使っています。
マイクがメインで購入したので使えなくて困っています。
設定方法教えて下さい。
0点
私は今までPOLYCOMのCommunicatorという少人数会議向けのマイク&スピーカーを
使っていましたが、このQCAM-200Sのマイク性能に感心しています。
POLYCOMでは拾えなかった、とても遠くにいる人(3m先くらい)の声も綺麗に拾ってくれます。
恐らくは、メニューの中の、ツール→設定→オーディオ設定のところで
マイクの設定がパソコンのオーディオ装置(マイク端子)になっていると思うので
↓矢印をクリックして、QCAM-200Sのオーディオデバイスに設定すれば
使えるようになると思います。
テストはコンタクトの中のEcho/SoundTestServiceをクリックしてチェックすると良いと思います。
書込番号:9928401
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 with HS QCAM-200S-HS
レポートはレビューに書いたので此処ではHSについて書きます。
最初は本体のマイクでは雑音を多く拾ってしまうというカキコミが多く有りましたので
HSの方を購入しましたが、実際使って見ると確かに本体のマイクは感度が高い様でした。
ですが、調整次第では本体のマイクでも充分使える範囲だと感じました。
私は今、本体のマイクを使用していますが何の問題もありません。
相手側が聞きづらいとなればヘッドマイクを使おうと考えています。
(今現在、調整後は聞きづらいという人はいませんね。)
今後(不都合があった時)の為に一応準備だけはしています。
0点
仕事で使うことになりそうということで、急きょ近くの電器店へ駈け込み、HSとセットになったこのパッケージを購入しました。
(本当は7500のカメラとHSを別買いする予定でしたが、在庫がなく・・・)
カメラは初めて使うのですが、画像も奇麗で文句なし。
おっしゃる通り、HSは微妙です。手元での操作は一切できず、USB接続なのかと思ったらミニプラグだったし、頭のサイズに合うように調節…もできません。本当におまけです。
とりあえず使ってみて、行けそうならこのまま、ダメならHSは買い足しです。
書込番号:9737723
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 with HS QCAM-200S-HS
自分はデスクトップのPCを使っているのですが、設置することが出来るのでしょうか?
設置タイプがクリップ型と書いてあるのですがどのように設置されるものなのか写真が無いため使えるのかどうか分かりません。
もし使えないとしたら、デスクトップはどのようなWEBカメラを買えばいいのでしょうか?
教えてください。
0点
クリップ型というのは、ディスプレイにはさむ?かひっかけるそういうタイプのものです。
ディスプレイが液晶のタイプのものならば上のほうにひっかけるかはさめると思えます。
もう見られたかもしれませんがメーカーWEBサイトにこのカメラの拡大画像がありますが
、それをみるかぎり、クリップの部分が足となってカメラを立たせることができそうです。(画像を見ただけなのでたたせることができるかは確実ではありません)
自分は他のカメラでクリップ型のものを使ってますがディスプレイにつけると角度がちょっとわるいので箱をそばにおいてその上においてたりします。机にそのままおくと下のほうからの画像になってしまうので。
書込番号:6766508
2点
ありがとうございます。
自分のモニターは液晶タイプで厚みが3cmほどなのでもしかしたら上にかけることが出来るかもしれません。
確かにもしダメだったとしても置く事が出来そうなので大丈夫そうですね。
書込番号:6770420
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 with HS QCAM-200S-HS
母親に孫とテレビ電話をさせたくてWEBカメラを購入しようと思っております。
当方、母親共にフレッツ光です。
1.当方のPCは問題ないのですが、相手方のPCスペックがWindows XP Celeron-M 1.50GHz メモリ760MB です。
この環境でQCAM-200S(200万画素)もしくはQVX-13SHS(130万画素)のカメラは使用可能でしょうか? ロジクールのHPを見ると必要スペックCPU :Pentium® 4、1.4GHz以上またはAthlon™1GHz となっているので、心配です。同等程度のスペックでご使用されている方いれば状況を教えていただきたく。
2.もし、スペックが足らない場合は30万画素のカメラにしようと思いますが、当方、相手側のどちらのカメラスペックを下げればよいですか?
PCスペック的には相手側のカメラを30万画素にすべきと思いますが、こちらが200万画素であれば相手が見る場合にスペック不足になるのか? その辺が良く分かりません。
ご教授お願いします。
3.フレッツ光を導入した際にテレビ電話をする際にはフレッツ光に対応したカメラを購入するように言われましたが、ロジクールのカメラは対応していますか?(ロジクールにも先ほどメールで質問しましたが・・・)
又、他メーカで対応しているものはありますか?
長くなりましたがご意見宜しくお願い致します。
-以上-
0点
1.Pen4はクロックで性能を稼ぐタイプです。
Banias、Dothanのセレロンなら十分な性能を持ってますから、問題ないでしょう。
2.使うアプリによりますが、正直200万画素も必要はないと思います。
200万画素あれば、画面いっぱいに表示はできるレベルの解像度は持っていますが、そこまでする必要もなさそうですし、第一そこまでの解像度にアプリ側が対応しているかどうか・・・
30万画素あれば十分だと思います。
200万画素のカメラだろうが30万画素のカメラだろうが、どちらお使いになることになっても特に問題はないです。
>テレビ電話をする際にはフレッツ光に対応したカメラを購入するように言われましたが
Skype等の一般的なメッセージングアプリを使えば特に何でもいいと思いますが・・・
書込番号:6706465
0点
WEBカメラ > ロジクール > Qcam Pro 9000 with HS QCAM-200S-HS
一週間ぐらい、購入するか迷ってましたけど、たまたまケーズに寄ったら置いていたので、購入しました。
ただ、VISTAにつなぐと、設定でおかしな事になったようで、音声の認識に手間取りました。
カメラも思ったほどきれいには写っていない様な感じもありますが、これが最初のWebカメラなので、比較対照が無いです。
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)






