※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/2000秒 シャッタースピード(遅)：30秒 内蔵フラッシュ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 押入れから出てきたのです。 |
112 | 37 | 2016年2月11日 15:39 |
かなり初心者です |
0 | 11 | 2009年5月28日 12:34 |
| 機能について |
0 | 7 | 2007年6月10日 16:38 |
| 一眼レフを使ったことがないのですが |
0 | 37 | 2006年11月14日 18:35 |
| Lレンズ |
0 | 10 | 2006年8月29日 19:49 |
 なぜ人は |
0 | 18 | 2006年4月30日 07:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
お世話様です。
私が初めて買ったカメラなんですが、我が子（ゼロ歳）を撮影中にレンズを殴られてから使わなくなった。
当時はカメラなどの知識は全くなかったのです。
調べてみると35mmとあるのでこれはいわゆる今で言うフルサイズってやつなんでしょうか？
セットのレンズはカビだらけでしたが
本体は軽いし50mmｆ1.8Ⅱを付けて再び使えないかと考えています。
現在でもフィルムカメラを楽しまれている方はいらっしゃいますか？
調べてところフィルムの現像なんかはキタムラなどでできそうですが、
当時は24枚で二千円くらいかかっていたと記憶しているのですが、
現在はどれくらいの費用がかかるのでしょうか？
パソコンからしか返信できないしゆっくりめですが
どうぞよろしくお願いします。
3点
レンズだけでなく本体内部にもカビはあると思いますので、両方廃棄処分した方が
良いと思います。
レンズだけ交換してもいずれカメラボディの方からカビの胞子が飛んできて
またカビだらけになると思います。
書込番号：19103663
10点
使用に問題はないと思いますが・・・・電池(CR123Ax2）代も結構お高いです。
プリント＆現像は1000円くらい？・・・http://prinet1.com/products/list.php?category_id=11
フィルムの継続販売が最大の課題かも？
書込番号：19103690
3点
ミノルタのフイルム時代のAF１眼のレンズを数本使うためにソニーα５７というデジタル１眼を買って使っているが、フイルムカメラを使うということはもうないな。
ボデイが健在でもレンズがダメならもう使わない。フイルムカメラは費用がかかるのでもう戻らない。
フイルムカメラで撮影した後、現像と同時にデジタル化でCDアルバムにしてもらっていたのがフイルム時代最後のことだった。
スキャナーにもフイルムスキャンが出来るのがある、これで古いスライドフイルムをデジタル化しています。
中古で買ったキヤノンのを使っていたが、壊れかかっているので安かったエプソンのGT-F740を購入しています。
書込番号：19103692
1点
siro tamanegiさん こんにちは
カメラが動くのでしたら 撮影は出来ると思いますし 50mmつけて撮影できると思います。
でもカメラの遮光が上手く出来ていないと 光線漏れが起きたり 巻き上げ用の モーター不良など撮影してみないと 分からない事もあるので 一度撮影してみるのがいいと思います。
下に貼ったページは キタムラの 現像料の一例ですが フィルム現像料648円 プリント1枚38円のようです。
書込番号：19103704
3点
よっぽどの思い入れや拘りが無いなら、そのまま眠らせておいたほうがいいかも知れませんね。
フィルムも種類が減ったうえに値上がりしていますし、キタムラなんかでやって貰った同時プリントは、スキャナーで読み込んだものをプリントした、立派なデジタル写真です。
時代はデジタルなんだな～と痛感しますよ。
書込番号：19103753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞調べてみると35mmとあるのでこれはいわゆる今で言うフルサイズってやつなんでしょうか？
まあ、もともと36*24mmの銀塩フィルムのフォーマットですからね。
ディジタルでこのサイズ最初ほとんど無かったのは、製造上の都合でえらく高価になるから。
で、どうにか安くしないとってことで妥協して小さな撮像素子を使って作った。
そのサイズが銀塩末期に登場したAPSという規格に近かったのでAPS-Cと呼ばれるようになった。
とうじはAPS-Cサイズで作っても今の高級機くらいの価格（30万円とか）でした。
なので、通常の35mmフィルムの場合大勢が36*24mm。ときたま半分の面積のハーフ版と言うものもありましたが。
書込番号：19103896
1点
カビがついた機材は使わずに、デジ一の下取り等に利用するのがいいと思います。
書込番号：19103944
5点
フィルム主体で楽しんでます。
デジタルカメラは２台持っていますが、あまり使いません。
フィルムは金が掛かるとよく言われますが、其れがどうした!!と何時も言ってます。普通は趣味に金は掛かるし、支払い能力の範囲内でやっているので余計な御世話です。
帝都に住んでいた時は池袋のビックカメラ本店地下で、同時プリントを頼んでいました。
昨春、北海道のド田舎に引っ越して来たので、地元の写真屋に同時プリントを頼んでいます。
そして、仕上がってきた物から作品に仕上げたい物を選別してプロラボにメールオーダーで手焼きを頼んでいます。
カメラについては自分で簡単に点検して、大丈夫なようなら其のまま使ってみても良いかも知れませんが、点検と清掃をキヤノンサービスセンターに直接頼むか、或いはサービスセンターの下請けもやっている大阪のヒガサカメラサービスに相談しても良いのでは？(^^)
www.higasacamera.com/
其れから同時プリントで最初から高品質の物を望むならプロラボにメールオーダーしても良いと思います。送料が掛かり、ビックカメラ等に頼むより高くなりますが…(^^;
けど、お金に代えられない価値がが有ります。
興味が有りましたら､ﾌﾟﾛﾗﾎﾞ ｸﾘｴｲﾄ東京に問い合わせてみて下さい｡
組織変更で｢ｸﾘｴｲﾄ事業部ﾒｰﾙｵｰﾀﾞｰ係｣に成ってますが､｢ﾌﾟﾛﾗﾎﾞｸﾘｴｲﾄ｣で検索すると出て来ますし､電話は03ｰ3342ｰ9811､FAX03ｰ3342ｰ9381です｡
http://www.prolab-create.jp
富士ﾌｲﾙﾑｸﾞﾙｰﾌﾟですが､ｺﾀﾞｯｸ他、他社のﾌｲﾙﾑも綺麗に仕上げてくれます｡ﾌﾟﾛだから当たり前ですが…｡
書込番号：19103945
8点
ゆいのじょうさん こんにちは
＞スキャナーで読み込んだものをプリントした、立派なデジタル写真です。
取り込みは スキャナーですが プリント自体はレーザー光を印画紙に焼きつけ 現像処理する昔ながらのプリントですので デジタルと銀塩のハイブリッドだと思いますよ。
＞siro tamanegiさん
横スレごめんなさい
書込番号：19103993
5点
もとラボマン ２さんのコメント記載のキタムラで36枚撮りが2016円、ヨドバシドットコムでネガの代表SUPERIA X-TRA400の36枚撮り（24枚撮りは終了）を買うと5本パックで1本当たり376円です。 とすると2400円位です。
私もフイルムカメラに36枚撮りが入っていますが半月でまだ撮り終わってない！
書込番号：19104556
3点
マウントの合うレンズがあれば、大丈夫かと思います。街の写真屋さんでも、フィルムの取り寄せと現像は、大体やってくれます。キャノンはFL以降何回もマウントを替えているので、連動するレンズを確認すれば、問題無いと思います。
書込番号：19104902
2点
siro tamanegiさん こんばんは
＞現在でもフィルムカメラを楽しまれている方はいらっしゃいますか？
１２年ブランクありましたが、昨年からフィルムカメラ復活してます。
普通はリバーサルフィルムをルーペで観賞してますが、デジタルでは望めない美しさがあります。
趣味ですから金額云々は関係ないです(^^)v
書込番号：19105152
4点
よほど思い入れのあるカメラ、レンズがあるのでなければ、
よした方が良いと思います。
とにかく高いですよ。
書込番号：19105172
1点
レンズがカビだらけということは
同じ場所でボディも保管していれば、
条件もよくないかと思いますね。
やはり、他のレンズを疑いのあるカメラで使うとそのレンズに移行してくると思います。
レンズで目に見えているということは、コロニーを作っていることですから
レンズには少なくとも胞子は数千万個くらいはあると考えたほうがよろしいかと。
で、ボディには…
通常カビは空気中に漂っていても見えませんが…、
ボディにコロニーが形成されていないと確実に言えるか…
私は銀塩カメラでも年に数回
約３０年前のオリンパスのOM-2Nと15年ほど前のミノルタのα7で楽しんでいます。
毎年撮る回数は減っています。
フィルムはフィルムでよいものがありますね。
ただ、手には入るフィルムも少なくなり。。。
数回の撮影で電池を買うのもと…
いつまで続くか…
モルトプレーンの交換もね…
書込番号：19105231
2点
中古レンズで遊んでみてはどうかな。
キヤノンのEFレンズだと使えます、安いのはフイルム１眼時代のレンズ。
シグマとかタムロンだと安いよ、カメラのナニワのラインアップを。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000004272/?s=2
ｋiss Liteの詳細 動作確認には電池のCR２が２本必要。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2003_eos-kiss_lite.html?p=2
書込番号：19105270
2点
＞siro tamanegiさん
EOS Kiss Lite、発売が2003年ですから、おおむね12年前です。
10年くらい放置していたとして、それでレンズがカビだらけ、というのであれば、申し訳ありませんが、保管状態が良かったとは思えません。
となると、ボディのコンディションもいいとは言えない可能性が高いです。
一度電池を入れて動作確認が必要ですね。
ただ、EOS Kissシリーズは裏蓋にモルトを使ってないので、そのあたりは大丈夫だと思います。
むしろ、シャッターがちゃんと動くか、ミラーがちゃんとアップダウンするか、だと思います。
電気系は、私の経験からすると、大体大丈夫だと思います。
いずれにしても使用前にはできる範囲でしっかり清掃をお勧めします（ブロアや歯ブラシなどでゴミを落とし、しっかりと拭きあげるなど）
ちなみに、私のNew Eos KissやEOS55、EOS3（いずれも新品で購入）は今でも快調に動いてますし、も～っと古いマニュアルフォーカスのカメラも新品中古に限らず、ちゃんと動いているものが多いです。
AFのフィルムカメラの一番脂の乗りきった時期に作られたカメラって、構造を見ても、すごいと思うくらいコストダウンと簡略化が図られており、逆に生産技術は非常に高レベルなので、なかなか壊れにくいカメラに仕上がってます。
フィルムでの撮影って、結果がすぐにわからないですし、コストもかかりますから（昔のように安いショップがなくなった）ので、完全に趣味の世界になってしまいましたが、フィルムを体験しておられるのですから、楽しさはわかっておられるのではないですか？
書込番号：19105747
3点
siro tamanegiさん、こんばんは。
私は最近フィルム撮影ばかりです。
おバカな私には、この方が安い気がして。
最近キタムラにネガの36枚撮りを出したら、現像+ハガキサイズプリント-割引券（何か買うたびくれる）で1,954円でした。
フィルムは400～1,200円くらい。
なのでsiro tamanegiさんの記憶と大差ありません。
問題はですね、店舗での現像をやめちゃったんですよ。
店によると思うのですが、私の町のキタムラは外注になりました。
仕上がりまで10日ほどかかります。
これにはまいった。
今でもスピード仕上げの店はあるのですが、フィルムは採算が取れないそうです。
現像機が壊れたら入れ替え出来るカネはないとのこと。
なので外注に切り替える店は増える一方でしょう。
安く上げる方法として、プリントはせず、現像+CD書き込みサービスを利用するのがよいかと。
390円でCD作れますので、これで画像確認してからプリントに出すのです。
そうすれば無駄なコマはプリントしないで済む。
問題はKiss Liteが無事がどうかですね。
電池買う前に、カメラ屋さんで見てもらってはどうでしょう。
カメラもカビだらけだったら、電池買わずに済みますから。
中古扱っている店なら、そういうのチェックできる人いますよ。
電池についてですが、種類はCR2が2本になります。
CR123Aではありません。
値段は1,500円くらい。
撮影枚数は24枚撮りで20枚（－20度で50％ストロボ撮影）～67枚（+20度でストロボ撮影なし）となっています。
最大で1,608枚ですので、デジタルならすぐに撮れる数です。
だけどこの数をフィルムで撮ったら、現像代が万単位になります。
こんな枚数撮ったら大変なことになりますから、結果的に電池は長持ちします。
だから心配しなくていいです。
キヤノンのサイトにKiss Liteのデータがあります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2003_eos-kiss_lite.html?categ=crn&page=2001-&p=1
ところで最初に書いた「この方が安い気がして」ですが、いくつか理由があります。
ちと長いので、興味がなければ飛ばしてください。
1つ目はデジタルはPCとセットで使うものであること。
画像データをコピーするわけですが、どういうわけかなくなってしまうんです。
外付けHDDとDVDの二重コピーにしているのですが、それでもないんです。
私がおバカだからなんだろうけど、フィルムではこんなこと絶対なかった。
2つめにPCが使えないとカメラも使えない。
PCが壊れて、予算がなくて買い替えも出来ず、デジタル画像は行き場を失ってしまいました。
将来年金生活になってPCが買えなくなったら、今保存しているデジタル画像は見れません。
とんでもない数を撮ってしまいましたので、今から全部プリントは不可能です。
3つめにデジタル製品は低寿命であること。
新製品が次々出るから、どうしても目移りしてしまう。
我慢できたとしても10年使うのはかなり厳しく、5年程度が目安ではないでしょうか。
フィルムなら10年なんて楽勝で、40年近く前のもいまだ現役です。
カメラが壊れていなくてもバッテリーが寿命になり、新しいバッテリーは生産中止で手に入らないから、カメラは捨てるしかない。
リチウム電池のフィルムカメラではありえない。
4つめにカメラを買い換えると画素数アップでデータが重くなり、PCも併せて買い替えねばならない。
5年おきにカメラとPC買い替えはきつい。
5つめに中古で買うならフィルムカメラは圧倒的に安い。
2,000円でちゃんと動くものが手に入ります。
レンズも私が買った28-70や80-200は4,000円。
デジタルになってからレンズ高いよね。
そういった理由から、最近デジタルは安いという考えに疑問なのです。
もちろん短期間に何万枚と撮るなら安いのは確かです。
だけど中古カメラ買うと、3年で1,000枚しかカウントされてないなんてのが出てくる。
みんながみんな大量に撮るわけではないってことです。
こういった方なら、フィルムの方が安いと思うが。
経済的なこと以外にも、カメラが壊れてもフィルムに撮った写真は絶対消えない。
撮影係頼まれて、大事な記念撮影が消えたら大ヒンシュク買いますから。
ごみ問題がないから、単焦点レンズを躊躇なく使える。
まあフィルムを使う最大の理由は、これで写真を始めたから忘れられないってこと。
初恋は忘れられないのですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=lpIgTJeHscU
長文失礼しました。
書込番号：19105985
7点
まずは、ボディの電池Box内の確認！電池の購入。
レンズはフイルム時代のなら安いのでリサイクル店で購入（キタムラの中古でも）、
フイルムはキタムラでコダックゴールド200 24枚撮りなら216円位、
現像のみでもインデックスカードが付属するのでプリントはそれで確認、
PCからプリントするならCDにしてもらう（おすすめしないが）
フイルムEOSはRTと3を使用です、まずは撮影してみましょう(^_^)v
書込番号：19106104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
フィルムカメラ使ってます。
デジタルがメインですがデータの長期保存性の問題がありますので旅行などにはフィルムカメラも持って行っております。
フィルムなら数十年たっても見れますがデジタルはバックアップを忘れたら消え去ってしまいますからね。
ポジがメインですがネガフィルムも時々つかってます。
パソコンへの取り込みは昔はスキャナーで取り込んでいましたが現在はデジカメでコピーしてます。
一枚目は３５ｍｍフィルムカメラのＬＸにプロビア１００で撮影したポジフィルムをデジカメコピーしたもの。
２枚目はフジカラー１００のネガフィルムをデジカメコピーしたもの。
３枚目はベルビア１００のポジフィルムをＧＴ－Ｘ９７０でスキャンしたもの。
４枚目はフジカラー１００のネガフィルムをＧＴ－Ｘ９７０でスキャンしたものです。
お子様の成長記録をフィルムで残されていると数十年後でも見れますよ。
書込番号：19106455
3点
この後に17件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
littleじゃなくｌｉｔｅでした…。ＥＯＳ ６５０も持っているのですがその電池より小さいですよね。
書込番号：9611545
0点
フイルムの初期EOS Kissであれば、CR123Aが2本ですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1993_eos-kiss.html?categ=srs&page=eos&p=2
書込番号：9611547
0点
コンビニでも家電量販店でもスーパーでも売っていますよ。
それぞれで価格が違うので、一概に○○円とは言えない。
書込番号：9611563
0点
機種わからんからCR123AかCR2のどちらかだと思うけど、ランニングコスト考えたらバッテリーグリップに単３エネループ四本もおすすめです。
書込番号：9611789
0点
カメラの型式をハッキリ確認しないと、CR2とCR123Aでは大きさが違います。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/series_eos.html
書込番号：9612439
0点
面倒で無ければカメラを持ってカメラ屋さんか写真屋さんに行って
お店の人に確認してから買った方が間違い無いと思いますよ。
書込番号：9612571
0点
本気で調べる気があれば出てきます。
↓ 下から５項目目
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2003_eos-kiss_lite.html?categ=crn&page=2001-&p=2
書込番号：9613523
0点
↑ あ、失礼しました、Kiss Lite じゃないカメラ？
じじかめさんレスのリンクで該当するカメラを探してください。
書込番号：9613685
0点
こんにちは。
私もキヤノンミュージアムで確認してみましたが、やはり前期に発売されたものと後期に発売されたKiss7やライトなどは、電池が違いますね。
携帯カメラで撮って、この掲示板にUPすることとかは出来ますか？それでしたら、私が分からなくとも、この掲示板の誰かが分かると思いますよ。
書込番号：9615546
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
他の機種ですが、プレビューボタンは、暗くてはっきり効果が判りません
ので、使っていません。
書込番号：6419076
0点
このカメラではできないはず．
kiss 7には絞り込みボタンがあります．
書込番号：6419192
0点
プレビューボタンって、ホント・・ッ！！じじかめさんの言うとおり分かりません。
これを使いこなす人は素晴らしい目を持っている！！！！
書込番号：6419902
0点
回答ありがとうございます！！
一度だけ一眼レフを触った事があるのですが、確かに暗くて分かりずらかったです。。。
でも、あって困る機能ではないので、出来るだけあるものを選びたいと思っています。
私はまだ学生でお金がないのですが、安くて機能が良いおすすめの一眼レフはありますか？ありましたら、ぜひ教えて下さい！！
書込番号：6420131
0点
学生さんで、お金がないと言うなら、フィルムカメラならNikonの場合ならＦ８０Ｄがオススメ（中古、二万円ぐらいから）なんですが、レンズ代、フィルムに現像費用等をトータルに考えるとデジタルのほうが安くなります。ご希望の機能があるデジタル一眼レフカメラだと、NikonＤ７０（中古三万円ぐらいから）、しかしデジタル一眼レフなら枚数を気にしなくて良いのでご希望の機能はありませんが、Ｄ４０なら新品でレンズ付きが新品フィルム一眼レフカメラより安くなります。
書込番号：6420966
0点
りあ・どらむさんありがとうございます！！
一眼レフを買うお金が貯まるまで、フィルムにするかデジタルにするか考えることにします☆(笑
書込番号：6421690
0点
一眼レフはシステムなんでレンズの予算も考えておいてくださいね．
ファインダーとグリップ（と操作系）は個人ごとになじむか
なじまないかあると思うので買う前に実機を構えてみることを
おすすめします．
EOSなら機能的に充実してるEOS 7, 7s, 55あたりがいいかも
しれませんね．
中古も豊富です．
私は中古のEOS 55をOHしてメインに使ってます．
サブはnew eos kissという機能的には何もできないエントリー機ですが，
軽くて小さいので用途によっては重宝してます．
何を撮るのかと具体的な予算がわかれば機種絞れると思います．
書込番号：6422632
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
一度も一眼レフを使用した経験がないのですが、
ずっと使ってみたいと思っていたカメラなので、
この一眼レフの購入を予定しています。
そこで愚問かとは思うのですが、書き込みやメーカーサイトを読んでも不安だったので知識のある皆様のご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました。
この一眼レフは、ボディと書いてあるのですが、別途レンズなどを購入しないと撮影には使えないのでしょうか？
それともこれだけでも撮影はできるのでしょうか？
ボディとかいてあるのが気になってしまって・・・。
もしよければ教えて頂けたら幸いです。
0点
ボディだけならばレンズが別に必要です。
「コレを撮る!」というのがあれば、その目的に適したレンズを選択しますが、何も無くて漠然と一眼レフを使ってみたい・・・であれば
28-90mm/90-300mmというレンズがセットになったWズームセットというセット商品もあります。
※特に、とりたてて素晴らしいレンズという訳じゃないけど、とりあえずコレで普段使いから運動会とかまでは(ある程度)カバーできますよ・・・という性格のレンズ。
商品説明を受けにくいネット通販よりも、近くカメラ屋さんにて商品について説明を受けて購入をされるのがよいかもしれないですね。
予算の上限も・・・ですが、「何か撮りたいもの」がある程度でよいので分かると、アドバイスを受けられる際に、更に良いレンズ(ボディ)の選択が出来ると思います。
書込番号：5612028
0点
そうですね。ボディーのみで売られていますので、別途お好みのレ
ンズを合わせてあげる必要があります。
レンズキットだとメーカーさん(場合によっては販売店さん)が予め
特定のレンズ(多くは汎用的に使えると考えられるもの)をセットに
して販売しているものです。
このカメラですとダブルズームレンズキットで広角側と望遠側の2本
のレンズをセットにしているようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kissl/index.html
書込番号：5612030
0点
早速のご返信ありがたいです！
やはりこの一眼レフだとレンズも別途必要なのですね・・・
ちなみに一眼レフで撮りたいものは決まっていて、
撮りたいのは、人物です。
友達がモデルを目指しているというのもあり、
私はカメラ撮影が昔から大好きなので、
撮影を頼まれたのですが・・・、
私のもっているデジカメだと綺麗にとれず（汗）
一眼レフもともと自分も欲しかったのですが、
友達に強く推されたので、購入しようと決めた感じです。
人物を撮る場合に最適なレンズがございましたら
是非教えていただきたいです。
ＰＳ：予算は総合計で５万以下に収まれば・・・といった感じです。
書込番号：5612055
0点
でも今から買うならでぢたる一眼のほうが良くないですか？
最新のは高いですが、キスデジＮのキットレンズつきと50/1.8で76000円くらいです。
デジタルのほうがブログのアップが楽だし、フィルムで写真の練習してると現像とプリントでその差額２万円はすぐに来ると思いますよ。
書込番号：5612200
0点
私もデジイチの方をオススメしま～す♪
本当にUPが楽ですよ～(^^)
でも．．．人物だけですか!?いろいろ撮ると面白いです♪
書込番号：5612209
0点
なるほど。。。
確かにそうですね（汗）
LUMIX DMC-FZ50がとてもよさそうなので、そっちを買おうかな＞＜
アドバイスありがとうございました！
書込番号：5612694
0点
モデル志望のお友達を撮るので、一眼レフを考えたんですよねぇ
せっかくお金を使うのだから、FZ50は考え直した方がいいんぢゃないかなー？
書込番号：5612901
0点
FZ50はスポーツとかを撮るなら良いかもしれないですが、人物をキレイに(背景をぼかしたりとか)・・・だと、あと少し出してデジタル一眼レフに良いレンズ1本の組み合わせか、このカメラに良いレンズの組み合わせの方がよいと思います。
ちなみにコンパクトデジカメに注目するとなると、今撮られているデジカメの機種と、どんな風に上手く撮れてないのか?が分かると選択肢が絞り込めそうですが・・・
書込番号：5613049
0点
そ、そうなのですか！？
値段の安さにひかれてしまって（涙
さすがに１０万は出せないので・・・
６万程度で何とかなる一眼レフのデジカメでオススメなのはございますでしょうか？
何度もアドバイスを頂いてしまって申し訳ございません・・・。
現在使っているのはナイトモードに適した機種というのもあり、画質が低くないのに低く見えてしまうんですね・・・いわゆるザラつきがあるような画像になりがち（もちろんそうならない時もあるのですが）で、いろいろと設定を変えて試行錯誤してやってるのですが・・・。
ちなみに現在私のもっているデジカメはオリンパスのμ DIGITAL 800になります。当時、ヨドバシカメラで５万程で購入しました。今はその半分以下になっていますが（汗）
けして悪いカメラではないのですが、何故か手ぶれモードにしていなくてもザラつきがついてしまうことがあり・・・。
でもナイトモードでは優秀だと感じているので、私はまぁこんなものかなぁなんて思ってるのですが、
友達には本当に８００万画素なの？と言われてしまい；
（正直、５００万と８００万画素じゃ大差ないと思っているので仕方がないとは思うのですが；）
書込番号：5615045
0点
たびたびの書き込み申し訳ございません。
かま様のオススメしてくださったのは
KissデジタルNという機種でよいのでしょうか＞＜？
書込番号：5615052
0点
おはようございます♪
＞かま様のオススメしてくださったのは
＞KissデジタルNという機種でよいのでしょうか＞＜？
Kiss DNで間違いありませんよ♪
大体Kiss DNレンズキットですと．．．67000円くらいで買えると思います。それにEF50mm F1.8Ⅱが9000円くらいですね。
合計で76000円くらいでしょうか!?
かま＿さん、合ってます？（笑）
ただ、お店によって金額に違いがあるようですので、交渉するのも良いかと(^^;;
ネット（価格.com）で、この価格なんですけど．．．みたいに（笑）
ちなみに、Kiss DXですと約2万円プラスってトコでしょうか。
書込番号：5615093
0点
安くて人物向きとなると、KissDNの他には・・・
PENTAXの*istDS2やDL2も標準ズームレンズ付の特価で6万円を切るケースも出てきてます。
これに更にキレイに撮るために、50mmF1.4(25000円くらい)か35mmF2(3万円くらい)のドチラかのレンズを出来れば追加がよいかな?と・・・
NikonからD50も出ていますが、6万円となると少しギリギリすぎかな?と
μ800も感度を低い値に固定すれば十分綺麗に撮れるんじゃないかな?と・・・
書込番号：5615215
0点
Disney大好きさん、ほろ～ありがとうございました。それでーす♪
人物だけに限っていえば、50/1.8を１本で勝負（訓練）する、というのはアリだと思うのですが、キットレンズはセットで買うと割安なので、なんとか最初に買ってくれないかなー、と。
キットレンズではなくて違うズームを選ぶ（→であれば後回しに出来る）手もあるのですが、
どんどん金額が増すので割愛します(^^;;
ist系も良いと思います。
新旧にこだわらなければ、ＤＬボディが37000円くらいで、十分です。
50/1.7があればいいのですが、もうないみたいですねぇ…
50/1.4だと、キスデジＮ＋50/1.8と同じくらいの値段ですかね？ ちゃんとは調査してませんがm(_ _)m
ちなみに東京のかたでしたら、11/19に現状20人のオフ会があるので、カメラ20台集まると思います(^^;;
istＤＬとキヤノンEF50/1.8は持っています（←つかねーよ！(爆) ）
ご参加いかがですか？
書込番号：5615503
0点
かつては、キャノンかニコンか、はたまたミノルタかとか、その辺から
カメラ選びが始まるんですが、昨今は、フィルムにしようか、デジタルに
しようかというところからですね。
なかには、躊躇なくデジタルのがいい、というのもいるみたいですが。
やまざきさんは、フィルムの一眼レフはどの程度思い入れがありますか。
私が今、勧めるとしたら、フィルムのほうをすすめますが。
フィルムカメラは、いわずもながら、どんどん市場が縮小傾向にありますね。
デジタルの市場が取ってかわる、などという言葉も聞いてるかと思いますが、
縮小傾向にある今だからこそ、最初の一眼レフカメラは、フィルムでというの
が私の持論ですね。
例えば、高校、大学の写真部に入って顧問の先生や部員たちが、
デジタルカメラしか使った事がないという環境だと、それはちょっと、
写真部の面白味の幅が狭まるといえるでしょうね。
顧問の先生たる立場でデジタルしか知らないっていうのは考えられないです
が、今、一眼レフをもとめようとしたら、フィルムですね、やはり。
それじゃ、メーカーはどこがいいという時、キャノンがいいという人が
多いんで、キャノンをお勧め、になるでしょうか。
私自身は、ニコン派、ミノルタ派なんですけど。
書込番号：5615618
0点
なるほど・・・とても勉強になります！
みなさん本当にありがとうございます＞＜
新旧は拘っていません。
かま＿さんの紹介してくれた、
50/1.7とＤＬボディを買おうと思います。
というかスミマセン・・・
本当は略字の意味を分かっていません（涙）
自分で探してみたのですが、
50/1.7 は、 MINOLTA AF 50/1.7 で、
ＤＬボディ というのは、
ペンタックス *istDL ボディ
ペンタックス ist DL2 ボディ
のどちらかであっているでしょうか？
上の二つはオークションに出ていました。
（ケチくさいのでオークションで買おうかと思ったわけで（汗））
●追記
かま＿さんへ、私なんかをお誘い頂いて恐縮です；；；
当方は埼玉になりますです、なんもありません（ぉい）
店もないのでネットショッピングとても便利です。
昔から写真を撮るのが好きとはいうものの、ただの好きの物好きで・・・、皆様みたいな知識もなければ、
立派なカメラワークも良いわけでもなく自分の撮りたいように撮っているだけなので、突如行くのは恐縮すぎます；
（ついでにお金もない；）
でも嬉しかったです、ありがとうございました！
bspeedteさんへ、そうですよね・・・
私の愛している芸術作品もＣＧに移り変わりまくりです（滝汗）
だけどやっぱりＣＧよりも、私は生の絵を見るほうが大好きです。
便利になってゆく世の中でも、やっぱり昔からあるもののほうが、思い入れも強いし、あったかかったりしますよね。
書込番号：5615894
0点
> 50/1.7 は、 MINOLTA AF 50/1.7 で、
ボディがPENTAXさんであればPENTAXさんのレンズでないと合いませ
んよ。
書込番号：5615923
0点
んーんと、すみません。
カメラとレンズは同じメーカーまたはレンズ専業メーカーの対応品でなくてはならないので、ミノルタはつきません。
ごぢゅうみり、えふいってんなにがし（50mm Ｆ1.●）は、そのボディメーカーのものしかつかないです。
ペンタックスは1.7は廃盤になっちゃってるみたいなので1.4しか売ってないと思います。
ＤＬは、僕はＤＬを差していましたが、その後継のＤＬ２も差額は大差ないので、買えるならばそれでいいと思います。
書込番号：5615944
0点
この後に17件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
現在EOS 20DとEF 17-40mm F4L, EF 24-70mm F2.8Lのレンズを
持っております。最近フィルムのカメラも使ってみたくなりました。
連写とか高度な撮影はしない(できない)ので、
フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
ではという思いがしていますが、どうでしょうか。
0点
こんばんは。
＞フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
＞ではという思いがしていますが、どうでしょうか。
基本的にはまったくもってその通りです。
ただ、私の経験では、カメラ内の反射防止処理に若干違いがあるようで、
逆光等、強烈な光線が入るような場合、多少出来上がる写真に影響があるようです。
書込番号：5368601
0点
後はやっぱり趣味の世界です。
ボディの質感も、長く持てば持つほど重要な要素になりますね。
書込番号：5368611
0点
用途によってはファインダー視野率が問題になるかもしれませんね．
操作やカスタムファンクションがつかえる点では55/7/7s以上
がいいかもしれませんね．
書込番号：5368677
0点
ものによってはミラーアップできなかったりするのがありますよ。
リモートスイッチなんかもEOS 20Dと共用できなかったりするので
注意です。
書込番号：5368906
0点
>フィルムとレンズがよければボディの高級度は関係ないの
>ではという思いがしていますが、どうでしょうか。
結論はそうですが、高級機は、結果が出るまでの撮影の過程で、いろいろ写し易い便利な機能を持っています。
とは言えども、中級機で十分な機能はあると思います。もちろんエントリー機もそうですが・・・。凝った写し方をしないのであれば、エントリー機で十分以上です。
書込番号：5371079
0点
９０％の撮影ははエントリー機で十分です。
しかし雨天時の防滴防塵機能
シャッタータイムラグ
連射性能、ＡＦ性能など信頼性などで
残り１０％は撮れない事があるかも？
なので普通に使うには
ほとんど影響ないとおもいます。
書込番号：5372010
0点
一般的には、高級機のシャッターユニットはより耐久性の高い物が採用されています。
書込番号：5372099
0点
おはようございます
Ｆ２→１０Ｄさん が仰るとおりです。
＞基本的にはまったくもってその通りです。
＞ただ、私の経験では、カメラ内の反射防止処理に若干違いがあるよう＞で、
＞逆光等、強烈な光線が入るような場合、多少出来上がる写真に影響が＞あるようです。
ミラーボックス内の反射防止処理の良否は、コントラストに影響します。
他にもう一点
撮影レンズは、フィルムが平面になっていることを前提に設計されていますが、撮影時にロールフィルムはカメラ内部で完全な平面になっているわけではありません。巻き上げてからシャッターまでの時間が長いとフィルムが浮き上がって画面の一部がピンぼけになる場合もあります。
いわゆる高級機の方が、この点はしっかりできているようです。
書込番号：5376025
0点
ボディとレンズのバランスかれら考えると、17-40mm/24-70mm＋Kiss Liteであはボディが負けてます。
できればバッテリーグリップなどつけてバランスを撮るとか。
ちなみにこのレンズ使ってますが、24-70mmなど結構重いですよ。
EOS-3あたりが良いかも。
書込番号：5377650
0点
あるエントリー機で２４－７０Ｆ２．８Ｌを付けて三脚に据えた場合、ＡＦでもＭＦでもピンぼけを量産している人が居たのですが、どうも、マウントがたわんでフィルム面上に正しく結像していないのではないか、と思われる例がありました。希有な例なのかどうかわかりませんが。
ＡＦ能力、ファインダー能力、いろいろありますが、気になるかならないか各人各様かもしれませんね。
書込番号：5389105
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss Lite ボディ
古いカメラも良いカメラだから 新しいのを買う金がないから 買うのがめんどくさいから かな？
書込番号：5027745
0点
単なる懐古主義(^^;)☆＼(-_-;)
基！^^;
公害をまき散らして走るＳＬが人気者のような。(*o*)☆＼(-_-;)
再び、基！^^;;
手間の掛かる子供ほど可愛いのと共通の部分があるのかな？(*_*)☆＼(-_-;)
さらに基！！^^;
銀塩カメラなら、出てくる絵は良いところもありますね。
デジタルなら、やっぱお金かな？(^◇^;)
やたら新製品がでるから、そうちょいちょい買い替える訳にもいかないし。
書込番号：5027765
0点
こんにちは。
私の知人には、古いカメラの愛用者が何人もいますよ。
やはり、いいのでしょうね。
私も頂き物ですが7年前のカメラ、使ってます。
ゴルフのパターは、20年使ってます。
書込番号：5027767
0点
私もNikon FE2を使い、
同時にデジ１眼や、Kiss7等を使いますが、
FEはやっぱりマニュアルで難しいし、直感的に写真が撮れない。
デジ1で撮りまくり、それに慣れてしまったせいか、
古いカメラの面白さがわかりません。格好良さはわかるけど。
私は美術系大学で写真を専攻しております。
20歳前後の若い人でも、数十年前のカメラを愛用している人が多い。
プロで活躍している若い芸術系写真家もやはり同じようです。
むしろ新しい機能が多いカメラを嫌っているようにも感じ、
今回このような質問をしてみました。
中間結論なのですが、
私はどんなカメラを使うより、どういった写真が出来上がるかに
重点を置いているので、
カメラが古かろうが新しかろうがどうでも良いと思います。
しかし巨匠と呼ばれる作家の写真に
Kiss liteで撮りましたと書かれてあったら・・
どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。
書込番号：5028033
0点
私は別に信憑性を失いませんので、何のことやらわかりません…
書込番号：5028061
0点
電子部品を搭載したカメラは、核爆発による電磁波で使用不能になってしまうから。
＞しかし巨匠と呼ばれる作家の写真に
＞Kiss liteで撮りましたと書かれてあったら・・
＞どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。
秋山庄太郎さんは、安価なカメラで撮られた写真けっこう多いんですよね。(^^)
書込番号：5028189
0点
所詮カメラは道具ですしね。
好きにすればいいコトで、人様がトヤカク言うことでも無いような・・・。
書込番号：5028199
0点
＞核爆発
人が死んでもカメラだけ残ってそうですね。
ノアの箱舟に乗ったわずかな方々の為に、カンパイを用意しておきたくなりました。
書込番号：5028203
0点
丹野清志と言うカメラマンさんはＦ８０を愛用されてるそうですね＾＾
どのカメラを使うかはプロもアマも人其々で用途や思い入れで価値観が変わってくると思います。
私は自分がスナップ中心であるのに気付いたのでＵ２で十分派ですが壊れたら大きいＦ６を
見栄を張って買っちゃうかも知れません＾＾；
がっしりしたボディと大きなファインダーは、やはり憧れます＾＾
書込番号：5028482
0点
>こんなに良い新しいカメラがあるのに、
古いカメラを使うのでしょう。
カメラを買い替えても、
よい写真が撮れるわけでもないことに気付くと
そのようになります。
書込番号：5028539
0点
確かにF-801sからF3に買い換えましたが、写真は上手くなってませんねぇ･･･ ま、自分の手に馴染むカメラを使えばよいのでは？笑
書込番号：5028620
0点
srowninさん
＞20歳前後の若い人でも、数十年前のカメラを愛用している人が多い。
それは趣味性というものではないでしょうか？
書込番号：5028734
0点
>しかし巨匠と呼ばれる作家の写真にKiss liteで撮りましたと書かれてあったら･･
>どこか信憑性を失ってしまうのは何故でしょう。
お金に物を言わせてフラッグシップ機を見せびらかし、カメラを自慢するだけのアマチュアよりも、
機能の制約のあるカメラで良い写真を撮る巨匠の方を尊敬します。
>それは趣味性というものではないでしょうか？
最近はファッション性を重視している人が多いですね～。
昔のMF一眼が20代女性に人気で、写真人口の増加&フィルム需要を
支えてくれるのでそれだけでもいいことだと思います。
実際に「MF一眼使いの20代女性」数名に写真を教えてますが、
正直なところ、ちゃんと撮れてるかはかなりの確立で微妙です（汗）
（もちろん全員が全員ではありません、ちゃんと上手な人もいます。）
それでも、仕事なら古かろうが新しかろうが良い結果の得られるカメラの方がいいでしょうが、
趣味だったら結果を気にせず楽しむのが一番だと思います。
書込番号：5029802
0点
Kiss Lite とは全く縁のない身ですが、「一眼レフ」のところのスレッド元クリックしたらこちらに来ました。(^_^;)
まあ、カメラなど、自分にとって不足がなければそれでいいですよね。
ただ、ファッション性はそうなのかも知れませんが、これだけのレスが有りながら、Kiss LiteなどのＡＦ機とＭＦ機との違いという基本的なことが出ておらず、srowninさん は、もしかしてご存じないということもあるのかな？と思い、ある意味言うまでもない基本的なことを申しますと、
・シャッターレリーズタイムラグ
・寒冷地での動作・電池依存性
・暗いところでのＡＥ
・ファインダーの信頼性
etc.・・・・・・
これらは、ＭＦ機の方が優れていることが多いですね。
スチル写真の命が瞬間を捉えることであるとすると、ＭＦ機（とくにメカニカル・シャッター機）に比べてＡＦ機の方がかなりタイムラグが大きく、不利ですね。とくにKiss Liteと Nikon F2等を比べたら、F2でボールをジャストミートの打撃の瞬間を捕らえるタイミングでシャッターを押した場合、Kiss Liteでは、もうボールは画面に入っておらず、フォロースルーの写真になったりしそうですね。
また、たとえば、どの程度の暗い場所で測光できるか、というとＡＦ機はＥＶ１程度のことが多いですよね。しかしPENTAX LXなど、ＥＶ －６．５という比較にならない暗いところでもＡＥが有効だったりしますし、電池が切れてもしっかり写真が撮れたりします。ファインダー性能はＡＦ機は総じてダメダメだったりします・・・
このような点を知っている人では、Kiss Lite や他のＡＦ機よりもＭＦ機がよいという人も居ることでしょうね。
ちなみに、私も、普段はＦ６とかＥＯＳ－１Ｖ、１ＤmarkIIなどを使っていますが、冬の志賀高原のてっぺんでスキーをするということになったら、PENTAX LXとかNikon F2の方を選びます。つまり、最新の最高クラスのカメラでもちっぽけなＭＦ機に敵わない面もあります。
ＡＦ機の進化は、動体予測機能以外は、単に腕の無さををカバーする機能が発達してきただけで、腕のある人が使う道具としての信頼性、高度性が増したのかというと、一部を除いて必ずしもそうでない面がありますね。腕さえあればＭＦ機の方が良い場面も多々有ると思います。
ちょっと、真面目にレスして見ましたが、或いは、十分知っていてのご質問だったでしょうか。
余談ですが、秋山庄太郎さんと言えば、第１にＬＸ、第２に６７判が多かったのではないでしょうか？ 一番愛用していたのはＬＸだと思います。晩年にちょっとＡＦで撮っていたのを見ましたが。
書込番号：5037050
0点
この製品の最安価格を見る
<9
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
