EOS Kiss �V ボディ(ブラック) のクチコミ掲示板

新宿のヨドバシに行くたびに、このカメラをふくめ、Kiss系のものをいろいろ店頭でいじくってる。で、軽くていいな〜っていつも思うんですよ。(あっ私は、1V、7を使ってるんだけどね。)

普段、かばんに入れといて、撮りたい物をさって撮る。
レンズ？50ミリの1,4の単焦点。決まってるじゃない。
フィルムはもち！アグファのモノクロリバーサル(スカーラ200)。
｢モノクロリバーサルは世界でこれしかない。｣、｢50ミリはね人間の目に一番近い画角｣とか、｢レンズは標準にはじまり、標準に終わる。｣とか連れのカメラわかんないやつに言って通ぶったりとかさ！TTLとか専門用語使ってびびらせんの。
いいじゃない！いいじゃない！

でもこのカメラね、ファインダーの視野率が悪い。90%しかない。
もちろん私の使っている7もまあ同じ。1V買ってからも7使ってますけど、100％はいいですね。構図を厳密にできる。ファインダー覗いてて安心。90％なんて怖いですよ。

こういう軽いカメラで視野率のいいのってないんですかね？もち、キャノンで。いま、サブ機の候補は、5の中古が2万5千くらいで買えるんで、
これなんですよね〜。視野率が比較的いいですよ。92×94。なかなかでしょっ。
あとは、EOS10っていうのがある。これも、92%と割といいみたい。
10Dじゃないですよ！
EOS620って手もあるな〜

なんか視野率に異様にこだわりがあるんですよ。写真の端っこになんかちょんと写ってると、あ〜ってなりません？

なんか、いいのないですかね〜。3とか、1Nとかを普段から持ち歩くわけにも行かないですよね〜。おしゃれバックから、３とか１Nとかでてきたらびびるでしょ、ふつ〜、引くよねっ
重いし〜。シャッター音はたまらんけどね〜

5って持ってみると結構軽いです。
5、ストロボもでかそうだし。

でも、5点フォーカスエリアなのがな〜。7点のkiss5、7の
方が、いい点もありそうだしな〜。

とにかく、サブ機が欲しいな〜って思ってるんですよ。
当分、7かな。金もないし。

デジ眼？20D？ポジですよ！ポ･ジ！

この調子だと、5の中古になりそ〜
みんなも、5欲しくなったでしょ！

アイコンはかっちょよさそうなんで。

ばいちゃ！

書込番号：3162679

アイコン、かっちょわるっ！

書込番号：3162705

[take525+]

自分のカメラの余分に写る範囲は身体で覚えとく事。

書込番号：3163485

[FIO]

KISS7が出るから、それからでも・・・

書込番号：3164160

[かま＿]

個人的意見も含みますが、50mmが人の目に近いというのは反対します。
人はもうちょっと広い。
あれは昔の技術では（短くて）50mmしか作れなかったのが定着しただけ。
だからさらに昔は（特に明るいレンズは）55mmだった。
一方で、フィルムサイズの対角線長さが標準レンズであるとする説がありますが、こちらの方が結果として言い得ていると思います。

今はモノクロポジがあるんですか。
僕の時代はミニコピーで複写していました。
ベースが無色（ハレーション防止層がない）のはそれくらいしか知らないのでした。

書込番号：3164290

何故５０mmが標準レンズかという一つに、ライカがそうしたからと言う説があり、僕はこれを信じています。
人の視野が５０mmより広角と言うのは事実と思います。
５０年前後昔のモノ、一眼が世に出回る前のカメラで、レンズ固定式４３mm位を幾つか見た記憶があります。
やはりこのあたりが人の視野に近いのでしょうか？

書込番号：3165191

視野と言うより、目と言葉を合わせたほうが妥当ですか・・・・。

書込番号：3165229

take525+　さん、、FIO　さん、かま＿　さん 、ほにゃぺけ　さん
返信あんがちょ。

20D発売のことで、みんな頭いっぱいなのかな〜って思ってたけど、
書き込みがあってびっくりです(笑)。

take525+　さんへ
私もそれやろうとしたんだけど無理でした…。
ファインダー覗きながら細かく四隅動かしてみて、なんか変なモンねーだろなーって、そのうち残りの10％の感覚が分かるんじゃないかなーって。でもね、現像に出すまでに忘れちゃうのよ、これが。なかなか掴めない。

FIO　さんへ
kiss7が出るなんて知らんかった。さんくす！
キャノンのHPで見たけど、従来どーり90％！はぁ〜

かま＿　さん へ
50mmってちょっと、望遠なんですかね？
たしかに、目で見てそのあと、50mmの画角を覗くとちょっと、
狭くね〜？って思ったことはあったんだけど…。
スカーラ200いいよ！これでね日曜の新宿とかのホコテンで手品やってる人やら観衆を撮ったり。渋谷の雑踏を撮ったり。まっ、なに撮ってもいいと思うけど。そんなん撮ってます。

ほにゃぺけ　さんへ
かま＿　さんとかぶっちゃうけど、やっぱ50mmって望遠気味なのかな？
35mmとかのが人間の目に近いのかな？

ところで、みなさん単焦点つけっぱなし！これ一本！っていうんなら
何付けます？50mm、35mm、28mm？使用はスナップが主。

それから、EOS5ってぶっちゃけど〜なの？みんな一度くらいは使ったことある?
評判悪い？評価測光に一癖ありとか？操作がいまいちとか？
ストロボのとこがでこっっぱちでけっこう男っぽくて外見好きなんだけど。
しかし、EOS Kiss �Vの板でこんなこと聞くのもなんだな〜。

書込番号：3165349

[take525+]

焦点距離は　好みです。（キッパリ）

わたしは　50mmも35mmも好きです。

好みが　まだ分からなければ、
どれか１本を徹底的に使いこんではどうでしょう。
慣れれば　その焦点距離のフレーミングが自然に出来るようになりますよ。(^^)
被写体を見つければベストの立ち位置に立てるようになります。

私見ですが、
50mmは　考えて使う焦点距離。
35mmは　自然に切り撮る焦点距離。
28mmは　自然に撮る焦点距離。
なんかな。

最後に
他人を言葉でビビらせるより撮った写真でビビらせたいな〜。（願望）

書込番号：3165422

[最近はＡ０３]

標準レンズが５０ｍｍ、というのは話として興味あります。

････自分のカメラ、ファインダー越しと裸眼でものの見える大きさ、比較してみてください。

　最近の倍率が０．７程度のものだと７０ｍｍくらいの画角で同じくらい
の大きさではないですか？

倍率０．８の名機α−７(笑)で６０ｍｍ〜６５ｍｍ。
倍率０．９のＸ−７００だと５５ｍｍくらい。
････倍率１．０のファインダーは覗いたことはありませんが、この比率からすると、倍率１．０だとちょうど５０ｍｍがファインダーと裸眼の像が一致するのでは？

オーディオの方が専門分野なので細かい理屈はわかりませんが、このことと５０ｍｍが標準レンズ、という説はリンクしないでしょうか？

･･･しないって？(笑)　失礼しました。

書込番号：3165682

[take525+]

たぶん　ご存知とは想いますが一応レスしときますね。(^^)

上の方で書かれてますが、50mm が標準になったのはライカが最初に採用したのが50mm だったからなんです。
で、その当時は今のような一眼レフは存在していませんでした。
レンジファインダのいわゆるバルナックタイプのライカでしたので、ファインダの倍率や見えも　いまいちなものでした。(^_^;)
そのファインダの見え方が　ほぼ等倍になり素晴らしいものになったのはライカM3からなんです。
で、その後に登場した一眼レフもM3の素晴らしいファインダに対抗するため（ここの部分はわたしの推測）もあってか等倍に近いものが多く存在しました。

35mm フルサイズ以外のフォーマットのカメラの標準レンズは、画面サイズの対角線の長さ前後の焦点距離のものが多いですね。

書込番号：3165760

[FIO]

倍率どうのの話じゃなくて、ただ単にKiss7が出たらKiss5が安く処分特価で出るかも?みたいな意味合いです(^^)

書込番号：3165998

倍率についての話に興味があります。　(^-^;)ゞ

どこかで読んだか聞いたかした話ですが、
人間の目を解剖して、その結果から標準的な画角を 50mm にした、というものです。
ドイツ人的な発想だと思います。合理的。

自分の感覚としては、
片目で見た感じが 50mm で、両目で見て 35mm です。

書込番号：3166462

FIO　さんへ
もしかしたら勘違いしてるかもしんないですが、私が言ってる５って、
inの前あたりにでた、EOS5のことです。kiss5じゃないです。
FIO　さんつかったことねーですか？
混乱させちゃったらごめんちょ。

書込番号：3166477

take525+　さん、最近はＡ０３　さん、バーボンウィスキー　さん
の話を聞いてると、35mmか、50mmが標準っぽいですな。このあたりなのかな？
それにしてもみんなファインダーの視野率ってあんま気にしないの？
take525+　さん のいうように、体で覚えてんの？

書込番号：3166507

＞inの前あたりにでた
1Nの前あたりにでた の間違いです。

書込番号：3166543

[FIO]

お〜(@_@)
５は『ＥＯＳ５』ですね！ KISS3板だから勘違いしておりました！

書込番号：3166925

[かま＿]

（話戻ってすみません）
ライカが決めた説があるんですか。知りませんでした。勉強になります。
片目で５０mm、両目で３５mm。納得です。

＞これ１本
自分としては50mmです。ただし言い訳が長くなる(^^;;
「スナップ」はちょっとおいといてください。あくまで「全てに万能（＝妥協？）」という観点で言います。
明るくて、小型軽量で、安くて、性能も良いレンズは、５０mm（個人的にはＦ１．８）だからです。
スナップで、自然な範囲というなら、３５mmだと思います。
実際、ズームレンズではこの辺を使う事が多い。
ところが、「これ１本」となると、遠景を大きく写したい時に困ってしまいます。
近景は自分が動くことである程度は変えられますが、遠景は無理。
この辺の妥協と、従来からの慣れが、僕の場合は５０mmです。

＃ホントは僕は、一番始めのレンズは３５−７０です。
　しかし、解像力の悪さと、Ｆ値の暗さから、後から５０mmを買い足しました（笑）

視野率ですが、僕のスタートは自宅で引き伸ばす事だったので、視野率（フレーミング）は焼きで調整してしまった為、カメラ側の細かい事はあまり気になりませんでした。
（もちろん、初期のフレーミングがいい加減で良いとは言いませんよ）
そもそも、４切りや半切って、２：３ぢゃないし（笑）
ただ、リバーサルをスライド上映する時なんかは、確かに「こんなはずぢゃなかった(^^;;」って事もあったので、視野率１００％のカメラは価値があるのかな？　なんて思ってました。
実は現在は、作品チックな写真は撮らず、もっぱら旅行の記念写真であり、「いつどこに自分がいた、思い出」が大切なため、やっぱり細かい事は気になりません(^^;;

書込番号：3167772

[マリンスノウ]

サブねぇ〜。kissはサブじゃなくておもちゃだね。マウントがプラなのが×。
　それよりアグファのフィルムって信頼できるの？　某カメラ誌で数年前に「肌色がきれい」など言っていたひとがいて試して見たのだが、結果は最悪！　この頃ライカ使いの人たちだったか、コンタ使いの人たちが盛んにアグファ買っていたけど、うちでは仕入れ安いのでセール品でお客さんにサービスしたりしていたけど...。　
とにかく、カメラやレンズの問題ではなくフィルムが最悪！　現像してみたらワンロールの中で色ムラの多いこと！　二度と使ってやるまいと思ったね。　ちなみにポジじゃなくネガだったけど。

書込番号：3192902