
このページのスレッド一覧(全67スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年3月21日 12:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月11日 05:40 |
![]() |
0 | 9 | 2003年3月5日 09:36 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月9日 12:07 |
![]() |
0 | 8 | 2003年2月27日 01:45 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月11日 17:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


長年使っているEOS10のシャッター幕に不具合がおきて修理か買い替えを検討しています。
候補はタイトルの3機種で悩んでいます。
Nikonについてはなんとなくの憧れ(なので深い理由はない)、Canonは今までEOSを使っていたので使いやすいかなと思っています。
Nikonの2機種は当初U2を候補にしていましたがUの値段が安くなっているのが悩むところです。
値段はU2>EOS>Uの順で高くそれぞれ7000円ほどの差です。(EOSはキャッシュバックも考慮済み)
どれもダブルレンズセットで購入予定で、EOSにするのであれば今使っている35-105ミリも引き続き使用予定です。
使用目的は主に動物(猫・犬)の撮影で特に走っている犬を一番取りやすい機種と考えています。
また親が登山をするのでそのときには風景や野草も撮影しているようです。
EOSに一番傾いてはいるのですが、優柔不断なものでなかなか機種を絞り込めません。
こちらでアドバイスを受けて背中を押してもらおうと書き込みに来ました。
買い替えとEOS10の修理ではどちらがよいか、買い替えならこれがお勧めなどのアドバイスをお願いします。
最後に…
EOS10もさほど使いこなしていたわけではないのですが、Kissと10ではかなり違いがあるのでしょうか?(どちらが優れているとかも含めて)
0点

一眼レフカメラは基本的にレンズが「命」と考えています。
ボディはその強度などの差は大きく感じますが、機能に関してはマニュアルがあれば、どの機種も同じように感じます。
よほど特殊な用途で高速のシャッターを必要とする場合は別ですが、、、、
すでにEOSのレンズを1本持っているのなら、それを活かしてマクロレンズ(花などの撮影に最適)や明るい中望遠レンズ(人物の撮影向き)を別に購入されてはいかがでしょうか?
書込番号:1409947
0点


2003/03/20 04:14(1年以上前)
現在キヤノンは、今は銀塩にはあまり力を注いでいません。
その中で、初級銀塩一眼レフでひとり気を吐いているのがミノルタです。
(その代わりデジタル一眼は遅れに遅れて、まだ発表もされていない…)
もしレンズシステムを換えるのもOKなら、α-SweetIIをお勧めします。
レンズは付属の廉価版ではなく、できれば中古でいいので
50mm単焦点か、28〜105F3.5〜4.5をお勧めします。
http://seiunsky.cside.com/dougu/camera02.html
http://www.minolta.com/japan/release/optical/01-05-30_j.html
書込番号:1409959
0点

初代EOSのシャッター幕にアブラの染み出しは有名で、650,630,1,10,100,みな同じ病気を持っています。修理費は送料含めて8000円くらいなものです。
安い入門機を買うよりも愛着もあるでしょうから、修理の見積りを取ってみてはどうでしょう?
5コマ/秒のモードラ機は、それほどないです。
書込番号:1410240
0点


2003/03/20 10:06(1年以上前)
コーシカ06さん
偶然にもEOS10QD(おじの形見)を所有しています。
この時期のEOSのシャッター幕の不具合は有名で、私のシャッターにも黒いゴムとびが付きました。このままですと最悪写真に黒い斑点が出るようになるそうです。修理に出せば最低1万円位の出費を覚悟しなければなりませんが、EOS10QDの中古価格の半額位です。もし今でもバーコードを多用して立木義浩に心酔しているので無ければ、買い替えの方がよろしいかと思います。
私もEOSKiss3を使用して思ったのですが、候補機種は全てペンタミラーで少々ファインダーが見え難いと感じられるかもしれません。
またお使いのレンズが今ひとつ不明(確かEOS10QDにはEF35-135mmF4-5.6USMがセット)ですが、最近は1本のズームレンズで広角から望遠までカバーできますから、あまりこだわる必要は無いかもしれません。
候補のセットではないのですが、お奨めはU2orU+AF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)となります。
書込番号:1410269
0点

EOS10から、EOSkiss5では、かなり違和感があると思いますよ。
EOS10が修理できるなら、修理したほうが良いと考えますが。
直らないなら、そのときに考えればいいのではないですか?
書込番号:1410624
0点


2003/03/21 12:01(1年以上前)
私も10とKISSは操作系などかなり違うと思うので…ただレンズを生かすならKISSがいいです。私見だけどWズームより(ご両親がお使いなら)レンズメーカーの28‐300とかのセットは?マクロ域もまあまあいけますよ!
書込番号:1413326
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


EOS Kiss V ボディの方が価格が高いのですが、
ひょとして新しく出たKiss 5の方が、安物なのでしょうか?
仕様を見ると両方ともほとんど変わらないのですが・・・
変な質問で申し訳ありません。
0点

これは単純に安い店がKiss3の在庫を持ってないからでしょう。
逆に言うと高いお店の売れ残りと見て取れます。
過去の最安値を見るとKiss3は30000円で在庫処分してたようですね。
書込番号:1381309
0点



2003/03/11 00:27(1年以上前)
早いレスありがとうございます。
ということは、新しい分やっぱりKiss 5は
性能がいいのでしょうかね?
それとも単に名前を変えて発売しただけでしょうかね?
書込番号:1381353
0点

私なら少しでも値段の安いボディを買って、レンズにお金を使いたいです。
まぁEOSKISSなら中古で1万円くらいで買えるから、それでもイイかな?
書込番号:1381792
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


こんにちは。一眼レフ購入予定でkiss5にするかNikonU2にするかで悩んでいます。
主に子供の撮影を予定しています。で、運動会や入学式の撮影を考えております。
このクラスはどれも大差ない?と聞きましたが、
一点気になったのがAFのスーパーインポーズ表示です。下の書き込みでは、
「スポーツモードにするとスーパーインポーズが光らない」ようですが、Nikonでは
「5点測距点のマニュアル選択で、選んだフレームのみが光る」というのをWebで見ました。(といってもUのことですが)これならスポーツモードだけ光'れ'ないKissのほうが良いなと思いますが、しかし、これまた下の書き込みでは
「中央のAFフレームで捉えた被写体を追い続けるはずだが、中央のAFフレームに目的の被写体を捉えようとしても、別のAFフレームに、それより近い被写体があると、その近い被写体の方にピントがあってしまうことがよくある」とあります。
Nikonでは
至近優先ダイナミックAFモード・中央優先ダイナミックAFモード・ダイナミックAFモードとフォーカスエリアモードが選択できます。
そこで「中央優先ダイナミックAFモードが本当に中央優先してくれるとしたら」Nikonの方が良いように思えます。
運動会が大変なのはともかく入学式で人が並んでいるところで隣の子供にひたすら合焦し続けたらいらいらするかなーと考えております。まあMFで撮ればいいのかもしれませんが妻も使うので・・・。
そこでKiss5はこのあたりの使用感はいかがなものでしょうか?
よろしければ教えてください。
0点


2003/03/02 17:09(1年以上前)
はうすーさん、こんにちは。
最近までEOS KISSVとF70Dを使っていました。
NikonのコンティニュアスAFサーボは馴れると使いやすいと思いますよ。これはCAM数で決まるのですが、U2はマルチCAM900(F70D:CAM274)ですからかなり速いのではないでしょうか。運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。また手持ちの簡易マクロ撮影時にも有効で、フォーカスエリアをずらすことで合わせたいピントに持ってくることが出来ます。どちらかと言うと横の動きに強い印象です。
Canonは動体予測以外は前後の動きに対するAIサーボAFですから、徒競走以外では期待はずれになるかもしれません。私もEOS KISSV・EOS10QD・EOS3と使っていますが、EOS3以外はAIサーボAFの印象はありません。ただUSMレンズとの組み合わせなら違う意味で速くなりますが。
U2の書き込みにも書きましたが、NikonはGタイプレンズのラインナップが遅れていますので、プレジャーセットか今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・
書込番号:1355392
0点



2003/03/03 01:49(1年以上前)
金無人C さん こんばんは。
早速のレス、ありがとうございます。
>運動会では中央の1点を選択すればどこまでも追いかけるでしょう。
そうですかー。いいですね!良いお話を聞きました。
>今度出るAF Zoom Nikkor ED 28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)あたりが良いと思います。AF-S(超音波モーター)ではない点がとても残念ですが・・・
がーん!気づきませんでした。というかCanonがあまりにもUSM当然で出しているので今更そうでないもの(超音波モーター)を出すとは考えませんでした。Nikonにするならこのレンズにしようと思っていたのに・・・。
Nikonで決まり!と思ってまた振り出しに戻った瞬間でした。(笑)
CanonのEF28-200mm F3.5-5.6 USM は500g、上記は360gこの差は超音波モーターですかね。軽いし、かさばらない、すごい!と思ったのですが・・・。
でもどれくらい違うかわかりません。超音波モーターのものにした場合、体感できるくらいAFスピードがかわるのでしょうか?
書込番号:1357178
0点


2003/03/03 12:38(1年以上前)
はうすーさん、
あくまで個人的な使用経験から書き込みします。
そもそもAFに対する考え方と想定している撮影環境が、NikonとCanonで微妙に違うような気がします。勿論F5や1Vで撮影環境を選んでいるようでは使い物になりませんが、このクラスのカメラには間々あることです。
NikonのAFは固定されたファインダー内の被写体の動きには高精度に追従しますが、カメラを動かしたりファインダーを通り過ぎる被写体の動きには弱さを持っています。その原因は主にレンズにあります。レンズにもうひとつの役割(レンズ絞り)をもたせていたNikonは超音波モーターレンズへの対応が後れてしまいました。
Canonは早くからUSM(超音波モーターレンズ)の製造を開始し、今ではUSMの無いレンズを探すのが難しいくらいです。ただCanonのAFは厳密なピントを要求するものではなく、大体これくらいのピントなら文句無いでしょうというピントです。
私の経験からも仕上がりを見てピントの精度に驚かされるのはNikonです。バリッとピンがきた写真は素人写真でも感動ものです。逆にスキャナーで取り込んで100%表示の修正時に「どこにピンきてるんだろう?」と考え込んでしまうのがCanonです。2L程度のプリントなら問題ないですが、作品を出品する時などは注意が必要です。CanonはAFが便利すぎてついそれに頼りすぎてしまうことがいけないんでしょうが。
カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon、何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです。
●NikonAF
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/04j.htm#1.2
●Nikonレンズ http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
超音波モーターの体感については、CanonカメラにUSMレンズとレンズメーカーレンズを着けAFすればお分かりになると思います。
またAF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm F3.5 - 4.5G(IF)の書き込みに多少感想が載っています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS%20Zoom%20Nikkor%2024%2D85mm%20F3%2E5%2D4%2E5G%28IF%29&CategoryCD=1050
書込番号:1357887
0点



2003/03/03 23:25(1年以上前)
すみません。今までアイコン間違ってました・・・。
金無人O さんこんばんは。
色々と情報ありがとうございます。
>カメラの電源を入れてすぐ被写体にレンズを向けて撮影するならCanon、何回もシャッター半押しを繰り返し気に入った構図にしてから撮影するならNikonです。
あーー!楽なのもいいし!凝るのもすてきだし!(自分としては凝ってみたいです)でも相手は子供だし!奥さんも使うし!うぐぐ、どうもレンズから再検討の余地ありありですね。
あとAF-Sの速度差は体感してみた方が良さそうですね。ご指示頂いたとおりShopで確認してみます。U2が出てからの方がいいかな。
情報ありがとうございます。
書込番号:1359748
0点


2003/03/04 21:41(1年以上前)
「U2はAF−Sが使えない」という記事を見た気がする。
書込番号:1362312
0点


2003/03/04 22:41(1年以上前)
チョット気になりますねー。
でもここを見るとUは使えるみたいですけど・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm
書込番号:1362542
0点



2003/03/05 01:08(1年以上前)
ここを見ると使えるみたいですけど・・・。
<br><a href='http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472' target="_blank">http://community.nikon-image.com/11/04auction.phtml?id=20472</a><br>ぱっと見ですが。
書込番号:1363210
0点



2003/03/05 01:14(1年以上前)
うわあ、すみません。タグ埋め込んではだめなのか。当たり前か。掲示板あまり使っていないので・・。板を汚してすみません。
書込番号:1363229
0点


2003/03/05 09:36(1年以上前)
Usには「AF-Sレンズ装着時、AFによる撮影はできません。」とありますが、U2には記述がありません。またU2はUの上級・後継機ですので可能性はほとんど無いと思いますよ。
まあ土曜日になれば判ることですが。
書込番号:1363815
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


全くの初心者です。来月オーロラを見にカナダのイエローナイフに行くのですが皆様には無茶なことだといわれるかもしれませんが 以前からカメラに興味があり いい機会だと思いオーロラを撮りたいと思ってます。そして kiss5,sweet2,uでいま考えています 撮り方も含めてよいアドバイスをおねがいします
0点


2003/02/26 02:02(1年以上前)
ひるぴんさん こんばんは。
オーロラを撮りに行くってことは、きっととても低温なんでしょうね。
Kiss5の低温時の撮影に関しては、確か下の方に、岩山さんの貴重な犠牲に基づく実証実験の結果があった気が・・・。
そういえば、訴訟の経過or結果はどうなったんでしょうね。
書込番号:1342108
0点


2003/02/26 07:42(1年以上前)
「オーロラ 撮影」で検索すればたくさんのページがヒットしますので試してください。
書込番号:1342359
0点


2003/03/06 01:46(1年以上前)
ひるぴんさん、こんばんは。
私は昨年、アラスカのフェアバンクスにオーロラを撮影に行ってきました。
マイナス20〜30度にもなるため、電池式のカメラでは無理でしょう。
私はF1,FTb,FTとかと魚眼を持っていきました。オーロラ撮影には15mm程度のレンズは必須です。
カメラの防寒対策、霜対策をお忘れなく。
書込番号:1366439
0点



2003/03/08 23:40(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます オーロラの撮り方のサイトそしてこのサイトの下みたり 妻や職場の人などと話をしていたのですが初心者には大変難しいということがよくわかりました 今回はあきらめす みなさん大変ありがとうございました
書込番号:1374682
0点


2003/03/09 12:07(1年以上前)
あきらめないでください。
私は、昨年12月にPENTAX MZ-3と24mm単焦点F2.8で撮影してきました。
電池の予備と、三脚、レリーズ、シャッター速度にバルブが使用できるカメラであれば、なんとかなるのではないかと思います。
MZ-3は北海道でも多用していますが、-25℃までは大丈夫です。それ以下は未経験なので、、、。アラスカも寒波が来なければ北海道と大差ないので、是非カメラは持っていってください。電池は、へばってもポケットに入れておけば復活するので2セット程度でOKです。
書込番号:1376124
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


スターテイングキッドを買った方がいいのか、必要ないのかが分りません。
4月にヨーロッパ1ヶ月旅行に行くのでデジカメだけでは不安かなぁと思い
購入を考えています。
三脚は欲しい気がしますが、他の部分についてはメーカーのページを見ても
よく分らないのです。
どなたかアドバイスありましたら宜しくお願いします。
0点


2003/02/24 15:49(1年以上前)
一眼レフカメラは結構大きくてかさばりますよ。写真を撮るのが趣味ならばよいのですが、そうでないのなら、コンパクトカメラを持っていかれた方が旅行自体を楽しめると思います。
書込番号:1337113
0点


2003/02/24 16:03(1年以上前)
もし、一眼レフカメラを買われるのならウェストポーチタイプのバッグを別に買われた方がカメラを取り出しやすくて便利ですよ。また、旅行先ではレンズは1本の方が楽です。ですから、標準セットかボディ+ズームレンズを購入された方がよいと思います。(ズームレンズの例、キヤノンEF28−105など)
書込番号:1337143
0点


2003/02/24 20:23(1年以上前)
はなぷさん
スターティングキット見ましたが、無駄な物もあり、またfukufukuchanさんも書いておられるようにかなり忙しなくなるのであまりお奨めしません。
さてご質問の件はデジカメの使い方で変わるように思います。
1.デジカメと一眼レフをレンズの画角で使い分け撮影する。
2.デジカメと一眼レフで同じ被写体を撮影する。
1.の場合はデジカメの画角が分からないとアドバイスのしようがありませんが、一般に超広角をカバーするレンズなどが有用です。
●TOKINA AF193 http://www.tokina.co.jp/
2.の場合はデジカメと画角が被っても良いので、常に付けっぱなしで撮影が出来る広角から望遠までカバーするレンズがお奨めです。
●TAMRON A06 http://www.tamron.co.jp/a06/
どちらの組み合わせでも本体プラス3万円前後で購入できますので、セットの必要性は無いでしょう。ただし今回の件はデジカメとフィルム一眼レフとの併用を前提にしたアドバイスであることをお断りしておきます。
海外は建物の撮影が多くなりますので、広角レンズは望遠レンズより楽しめると思いますよ。サンプル上げておきます。
書込番号:1337838
0点


2003/02/25 00:19(1年以上前)
はなぷさん こんばんは。
スターティングキットに関しては、私も金無人Cさんと同じ意見です。
撮影が主目的ではない旅行に持っていかれるなら、機材は少ない方がいいです。1ヶ月旅行ならなおさら。だから、fukufukuchanさんのおっしゃるように、写真を重視しないならコンパクトカメラで考えてもいいかもしれません。まあ、個人的には一眼を薦めたいですが。
私なら、Kiss5のボディにタムロンのA03S http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03sxr.htm がオススメですね。理由は、
1 28-200mmがカバーできれば望遠レンズとしては旅行、スナップ等なら十分
2 軽い!(金無人CさんオススメのA06は28-300mmまでカバーしていますが、いかんせん重い)
3 Kiss5と合わせれば高倍率ズームによくある内臓ストロボのケラレ(ケラレについては、http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm 参照)がない。
4 Kiss5にも合うシルバー色のモデルが出ている(A06にはないです)。
純正の標準ズームのレンズはAFが早くて軽くて静かという長所がありますから、予算が許せばレンズセットを購入して、金無人Cさんの薦めるような広角レンズ(旅行では巨大な建築物を写真に収めるために広角レンズが活躍しますよ)を考えてもいいかもしれませんが、レンズ1本で、というならこのレンズが非常にコストパフォーマンスがいいのではないでしょうか。kakaku.comの最安なら税抜き6万で買えそうですしね。
なんかほとんどレンズの話になっちゃいました・・・長々と失礼。
いい買い物して、旅行楽しんでくださいね。
書込番号:1338803
0点


2003/02/25 00:31(1年以上前)
補足です。
税抜き6万ってのは、ボディとレンズのセットで、ということです。念のため。
それはさておき、「ホント初心者」な、はなぷさんのために付言すると、別に三脚なんてセットで買わなくても、軽くてコンパクトでそこそこしっかりしたのを自分で探せばいいので、その意味でもスターティングキットにこだわる必要性はなし!ですね。
書込番号:1338848
0点



2003/02/25 00:58(1年以上前)
たくさんの返信ありがとうございました。
アドバイスいただいたコンパクトカメラの方も見てみて色々検討したいと思います。
スターティングキッドについては最初は結構買おうという気がありましたが
皆さんのご意見でその気が全くなくなり無駄な出費がなくなって喜んでいます。ありがとうございました。
カメラの大きさなど、実際店頭に出向いていって見てこようかなと思います。
書込番号:1338944
0点


2003/02/25 09:54(1年以上前)
余談ですが、
私も、購入検討中さん、適切なレスありがとうございました。なるほど今回のケースはA03Sが良いと思います。以前A06の前モデルを使用していましたが、かなり重かったのを覚えています。女性では辛いですよね。
書込番号:1339533
0点



2003/02/27 01:45(1年以上前)
kiss5とタムロンA03S見に行ってきました。
店員さんに説明を聞いたりしながらなんだかとってもいいような気がしたので
買っちゃおうと思います。
でも店頭で買おうと思うととても高いですね。
書込番号:1345175
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


家内も使うので、簡単な操作かどうか気になるのですが、ご購入者のご意見をいただけますでしょうか? お店で聞いたら、PENTAX MZ-Lのほうが、オートモードがあって簡単だ、というのですが・・・
0点

少々乱暴な言い方ですが、このクラスのカメラでしたらデザインとか好みで選んで問題はありません。性能・操作性にはほとんど違いがないですから。
むしろ、手持ちの交換レンズやストロボが使えるとか、貸してくれるかどうかは別にして、交友関係で所有率の高いメーカーのほうが、何かと情報をもらえるなどで、決めてはどうでしょうか。
趣味や仕事にカメラを使用するのでしたら話は別ですが。
書込番号:1285549
0点


2003/02/08 01:52(1年以上前)
扱いやすさで、5もMZもいいと思いますが
ミノルタのアルファSweetIIもおすすめします。
実際に売り場にいかれて、奥さまと決められては?
メーカー販売員がいれば、交渉しだいでカメラバック・3脚セットも手に入れられる可能性もあります。
書込番号:1286764
0点


2003/02/10 19:18(1年以上前)
測光などに小技を使われる場合、
あまり使いやすいとは・・・言えませんね。
そうでないなら完璧なフルオートです。
AFと測光の精度、速度、
(故にシャッタータイムラグも少ない)
電池持ち等は他機を突き放して良いと言っちゃえます。
私は指が細くて長いですが、
持った感じが驚きの一番でしたのでこれに決めました。
余談ですがレンズはケチるべからずです。
なるべく明るいのを付けると喜びますよ、
このカメラ。
書込番号:1295656
0点

内蔵ストロボがかなり高い位置にあるので、いわゆる高倍率ズームを付けてもケラレないと思います。
書込番号:1298838
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
