
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


CANONのフィルム一眼を中古購入しようと考えていますが、なかなかいい店が見つかりません。ヤフオクは高いし・・
東京と神奈川でお勧めの店知りませんか? キャノンにしたい理由は、将来でジいちの購入も考えてです。
0点

ここはどーですか?
フジヤカメラ店
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_h.html
因みに板は一箇所にしてください。レスする方も大変です。
書込番号:2631991
0点


2004/03/27 14:46(1年以上前)
指摘ありがとうございます。
いろいろ見てきたところ EOS5の中古19800円とKiss5か3 どちらがいいでしょうか? 個人的には5がかっこいいのでいいのですが・・
書込番号:2634491
0点

鉄写小僧.さん
HNや >将来でジいちの購入も考えてです。
からEFの望遠レンズに耐えられるボディが必要のようですね。小型軽量が売りのKiss5はあまりお勧めできませんね。
EOS5QDは今でも充分現役のカメラです。縦グリップ付きで使用している人が多いですが、このグリップにはバッテリーは入りません。初代の視線入力機なのでAFを手動選択で使用している人が多いようです。タフなカメラですが、グリップのベタつきやモードダイヤルの不調が起きやすいようです。
EOS-3は中古でも価格が高いでしょう。私は使っていて好くできたカメラだと思いますが、デジ一眼を予定しているなら余計な出費は避けたいのでは。
EOS7やEOS7sが価格的に高いのなら、EOS55の中古はいかがでしょうか。AFポイントは3点になりますが、EOS5QDから改良された点も多く使い易く思います。少し大きくなりますが、バッテリーグリップを付ける事をお勧めします。
書込番号:2639482
0点



2004/03/29 13:43(1年以上前)
Burri さん 返信ありがとうございます。
モードダイヤルのトラブルが多いのはちょっと・・キャノンのHP見たんですけど、6Vのリチウム電池2CR5型1個はコストが結構かかるし。1個1000円ぐらいですから・・これでノーフラッシュで何枚撮れますか?
55ですか結構いいかもしれません。乾電池も使えるしダサくないし。
KISSシリーズは初代を除くとダサい。からね。さけたいです。55探してきます。
書込番号:2642581
0点

EOS55は実はまだHPがあります。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/55/index.html
の主要性能をご覧ください。
書込番号:2644366
0点



2004/03/30 13:37(1年以上前)
Burriさんありがとうございます。
レンズも重要ですがお金がないので本体ばっかにけられないです。
レンズは
EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
EF50mm F1.8 II
AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
の組み合わせを考えてみました。
EF50mm F1.8 IIはもう評判のレンズらしいですがほかのはどうなんでしょうか?
EF50mm F1.8 IIは決定として、ほかの安くてお勧めレンズはありませんか?
28mmから300くらいの望遠まです。
よろしくお願いします。
書込番号:2646659
0点

鉄写小僧。さん
HNから鉄道写真がメインだと勝手に思っています。
>将来でジいちの購入も考えてです。
からデジタルの板(KissDや10D)でも相性をある程度確認しておくことをお勧めします。また先々できるだけ買い換えないで済むような選択がよいと思います。
EF50mmF1.8 2型は評判も好いようですね。私は1型を持っていますが銀塩でも満足しています。
ズームレンズはUSMを体感する意味で純正に目がいきますが、タムロンのSP AF28-75mmF2.8XR Diも永く使えそうですね。他にはSIGUMA 28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOMあたりが軽そうで好いかな。望遠域は300mmは欲しいでしょう。デジとの相性は不明ですが、いち押しはTokinaのAT-X840AF 2型(1型でも手持ちなら問題ない)、ちょっとAFがかったるいですが。他にはSIGMAのAPO135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RFやAPO170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RFもありますが、デカくなりますよ。
AF 70-300mmF4-5.6LD MACRO 1:2ならSIGMA 70-300mmF4-5.6 MACROSUPER 2型(1型でも遜色はない)も候補にいかがでしょうか。純正の望遠レンズは好いレンズはどうしても割高になります。あれこれ考えるのが面倒であれば、とりあえず廉価な純正レンズという発想もできますが。
いずれのレンズも中古で購入可能です。状態を確認(くもり・キズ・ズームの動き等)して賢い買い物をしましょう。一応各メーカーのリンク先を見てください。
●Tokina http://www.tokina.co.jp/atx/index.html
●SIGMA http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
●TAmRON http://www.tamron.co.jp/index_p.html
書込番号:2650069
0点


2004/04/01 17:27(1年以上前)
Burriさんありがとうございます。
シャープに撮れる。色がおかしくならない。後は暗すぎない。激安。が基準となります。
書込番号:2654733
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


はじめまして。
今まで8年くらいEOSkiss(おそらく初代、黒いやつ)を使用していたのですが、シャッター幕のパッキンからオイル漏れが発生して使えなくなってしまいました。(初代kissにはまれにあるそうです)それで、ボディのみ中古で購入しようと思って買いにいったのですが、種類が多くて悩んで帰ってきてしまいました。kissの新しいやつにするか、またはEOS5、7、55、、、どれがいいんでしょうか?
初代kissはストロボつけるとシャッタースピードが1/90固定になってしまったので、できれば変えられるやつがよいのですが、、、。
検索の仕方が下手なのか、どこに書き込めばよいか分かりませんでしたので、不適切ならば削除してください。
0点

あい。ワタクシも初代キスです。
油汚れで買い替えようと思うなら、新しいカメラを買った方がいいと思うので、5と55は却下。
シャッターが1/90固定とゆうのは、申し訳ないけど、使い方を熟知してません。できます。その点では、7もキス5も同じ。
どっちが良いかはお金次第? 初代キスで他に不満がなかったのならキス5でいいのでわ?
不満があったら、内容をお書き込みください。
書込番号:2312470
0点


2004/01/06 15:30(1年以上前)
他メーカーは知りませんがCanonのシャッターには寿命があって機種にもよりますが、数万カットで駄目になるらしいですね(ききかじりです)。もし興味があれば、Canon Userさんですし、Kiss Digitalはいかがでしょうか?私はつい先日、2代目Kissから10Dに乗りかえました。愉しいですよ!
どうしても銀鉛で、ということであれば、シャッターは消耗品ということも考えに入れてお選びになった方がいいでしょう。
書込番号:2312509
0点

ん〜 ゴメン。中古希望ってのを全否定したらかわいそうかな。
中古で、2世代目のキス「Newキス」が1万円。
おそらくこれも1〜2年でシャッターが汚れる可能性大。
だから2年ごとに安い中古を繰り返すとか、その頃はニコンを買うかも(爆)とかの判断(意志?)が自分でつけば、それもアリかも。
ワタクシのカメラ・レンズは8割がた中古ですから、むやみに新品を勧める者ではアリマセン。
書込番号:2312510
0点


2004/01/06 15:50(1年以上前)
追加です。よかったらリンクをクリックして写真を見てください。
こどもの写真ですが、室内で内蔵ストロボ撮影したものがあります。
オートで撮影したものですがE-TTL調光は進化していて、“いかにもストロボ”という写真にはなりにくいです。ご参考までに・・・。
書込番号:2312548
0点

あら、偶然にもNewキスユーザーさんをはさんぢゃってスミマセン。
ちょっとお詫びと追加。
5やNewキスの油汚れは、ネット上に事例がありませんでした。なので「そのうち起きる」ように書いたのは私の予想です。事実と予想は区別しなくちゃいけませんね。すみません。
あと、レンズが他社品(レンズメーカー製)だと、新しいボディで動かない場合があるのでご注意ください。
お店で確認するか、レンズ名を書き込めばアドバイスがもらえるかも。
いろいろウザくてすみません。今日はヒマなのヨ。
書込番号:2312582
0点



2004/01/06 16:37(1年以上前)
短い間にレスありがとうございます。
かま_ さん
シャッター幕のパッキンからオイル漏れは、初代kissまではまれにあることなのだそうです(メーカーは否定していますが)。写真屋さんの方や、修理の見積もりを出しにいった店員の方も、そうおっしゃってました。修理代が新品kissボディ代よりちょっと安いくらいだったので、買おうと思いました。
シャッタースピードですが、固定は間違ってました。すみません。しかし、外付けストロボをつけても1/90より速くすることは私のカメラでは出来ませんでした。できればもっと速く(1/125くらい)切れるのが希望です。レンズは他社(シグマ)ですが、動くか確認して買います。
パパ10D さん
最初kissデジタルを買おうと思っていたのですが、デジタルの掲示板に暗い所の調節が出来ないなど書き込まれていたので、やっぱり銀塩にしようと思いました。
書込番号:2312687
0点

失礼しました。おっしゃるようにシャッター速度の上限はありますね。良く調べられてるようで、細かい話になりそうですね。
すいません、後はもっとご存知のかたのフォローをお願いしますm(__)m
書込番号:2312808
0点


2004/01/06 19:00(1年以上前)
ストロボの最高同調シャッター速度のことでしょうか?
確かKissシリーズは1/90,EOS7で1/125,EOS3で1/200,1Vで1/250だったかと・・・
上級機種ではハイスピードシンクロというのもありますが
ストロボのシャッタースピードが重要で,1/125でよいならEOS7がよいですかね。
ちなみにストロボは何をお使いでしょう?
天井バウンスできるやつだときれいな室内写真が撮れますのでオススメです。
書込番号:2313057
0点

Xせってん同調速度はカメラのシャッター機構に異なりますが、ハイスピードシンクロはキヤノンのEXストロボ(いわゆる外付けです)においては可能のはずです(380以上は確認済み)。
書込番号:2313434
0点


2004/01/06 22:14(1年以上前)
okkunnさんフォローありがとうございます。
ハイスピードシンクロは機種に関係ないんでしたっけ?
使ったことないのでうろ覚えでした,どうもすみません(^ ^;)
よく考えると使ってないストロボの機能っていろいろあるな・・・
書込番号:2313813
0点

cofcofさん
私もうろ覚えなの、勘違いも多いので誤りの際はよろしくお願いします。
EOS7所有でありながら、ストロボ調光補正が出来ると知ったのは最近のことですので…
書込番号:2313955
0点

自分がEOS7が高くてEOS55を中古で買ったんで、少しだけ かま_さん に逆らっちゃいます。
heureuxさん
シャッター幕の汚れの修理代は15,000円位だったと思います。私もEOS10QDまだ修理してません。この金額をベースに考えると、中古のEOS Kiss3あたりが一番良いような気がします。ただし使ってはいたんですが、ストロボ時のシャッター速度が1/125秒以下だったか定かではないです。
本当はEOS55をお奨めしたいんですけど、中古で25,000円位はかかります。これは1/125秒以下です。内蔵ストロボのガイドナンバーも13あるんで要望に合ってると思うんですけどね。兎に角頑丈で故障知らずがこの機種の取り柄だそうです。
書込番号:2314043
0点

皆さん、ストロボはあまり好きじゃないみたいですね・・・。
私はけっこう日中シンクロ使います。
(人目があるところでレフ使う勇気無いから(笑))
・・・・キャノンはハイスピードシンクロは、ボディはEOS−55以降とKissシリーズではNEW EOS Kiss以降がその機能を持っているようですね。
純正ストロボでは、末尾に・・・・EXと付くシリーズがその機能を持っているようです。
キャノンのカメラの主要な性能情報などはここが便利じゃないでしょうか。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html
書込番号:2314078
0点

↑
あっ、外付けストロボがあるんでしたね。
EOS55+380EX(おそらくそれ以降の純正なら)ではハイスピードシンクロ、FEロック共に可能です。
書込番号:2314104
0点

【訂正】
>・・・・キャノンはハイスピードシンクロは、ボディはEOS−55以降とKissシリーズではNEW EOS Kiss以降がその機能を持っているようですね。
・・・・EOS-3000とEOS Kiss Liteは除く。この2機種はハイスピードシンクロ機能は持っていないようです。
書込番号:2314342
0点


2004/01/07 00:17(1年以上前)
EOSのシャッター膜不良についての情報は
こちらのサイトに詳しくのっていますよ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
書込番号:2314569
0点

どうも再びこんばんわ。役に立たないけど出てきました(^^;;
ナメクジの海水浴さん、貴重な情報ありがとうございます(え? 私宛てではない? (^^; )
EOS55は油汚れは大丈夫のようですね。
burriさん、どうもです。
こういう「意見」は逆らっていただいて多いに結構です(笑)
物理現象に逆らわれたら逆襲しますが(爆)
思い起こせばワタクシ、10数年前の高校時代にカメラをいぢってた以来、実は10数年間トンと写真から離れていました。
それがふとEOS55を見たとき、「昔カメラ好きだったよな〜」と思い出し、急に欲しくなったカメラでした。
調べてみたらEOSkissという初級機でもマニュアル露出が出来るのに驚き、ワタクシには十分なので中古でkissを買った次第です。
なので、先の油汚れの懸念もなくなりましたし、55は良いと思いますよ。
スレ主さんは寝ちゃったかな?
え、普通はもう寝てる? やっぱり・・・ (自爆)
書込番号:2315186
0点



2004/01/07 14:31(1年以上前)
たくさんの方々の意見ありがとうございます。
第一希望EOS55
第二希望EOS7
で、てごろな中古品を探してみようと思います。
ありがとうございました!!
書込番号:2316185
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


この機種と、ミノルタのα-SweetU ボディ と
なやんでいます。みなさんこのキャノンの製品を買うにあたって
決め手はなんだったのでしょうか?
教えてください。またミノルタの機種と同じ悩みをもたれたかた
0点


2004/01/05 05:08(1年以上前)
やすやすっち様、初めまして。
私は、最初に、「CANON EOS kiss Digital レンズキット」を購入し、その後、銀塩フィルム・カメラを購入したのですが、交換レンズの互換性を考慮しまして、最初から、「CANON」製品と決めていました。
結局、「EOS kiss 5」と迷った上で、「EOS 7」を購入しましたが・・・今では、「EOS kiss Digital」よりも「EOS 7」の方が主力機になってしまいましたf^_^;。
と言うのも、私の場合、(ど素人だからかも知れないですが)同じ状況・レンズで撮影した場合、明らかに、「EOS 7」の方が写りがいい(4ツ切サイズにプリントすると差異が顕著になります。以前に、この掲示板や写真店に相談した事もありますが、解像度の差が原因らしいですf^_^;。)からなんです。
あ〜、早く有効画素数10,000,000画素クラスのデジタル・カメラが、金300,000円以内で購入する事が出来る日が来ないかと・・・待っていますf^_^;。
後半部分で、少し、話が反れてしまった事をお詫び致しますm(_ _)m(深々)。
書込番号:2307532
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


お邪魔しますm(__)m
Kiss5とTamronのA06をセットで使っているものです。
先日、北海道旅行へ行ってきました。撮影デビューでした♪
天気がイマイチだということだったので、フジのスペリア800を買って、
はりきって5本撮影してきました。
そして帰ってきてすぐに現像、プリントをお願いし、
仕上りを見たとたん、ガッカリでした↓
確かに天気は悪く、雨も降り、風も強かったので被写体が風で揺られ、ブレてしまっているのは分かりますが、全体的にピントがあまく、他の風景写真等も全体的に粒子が粗く、赤っぽい写真でした。(フィルムが古かったのかな?確かに有効期限ギリギリでした)
撮影したものはどんよりした天気の中での岬、湖や山、田園風景、ひまわり畑です。
初心者なので全然原因がわかりません… カメラそれともレンズ、フィルム
のせいか?(写真の構図等の下手なのは自分の腕なので(笑)
カメラに詳しいみなさん、もし良いアドバイス等ありましたら、是非教えて下さい。
今後の参考にしたいと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m
0点

最近はA03 さん
>ISO100なんて買ってはいけません!
これは言いすぎでは?
今回のトレベルさんの場合には ISO400もしくは800が必要だったのかなぁと想像できるんですが 買ってはいけませんは言いすぎだと思います
あなたの発言 トレベルさんにだけに向けて書いてるんじゃなくて 全ての人に向けて書いてるように見えたので特に気になったんですが…
>A06でISO100なんて『無謀』だよ。
>50mm以下限定で写真撮るつもり?
三脚使う場合にも ISO100以下は使っちゃダメなの?
かまさん 高感度のネガフイルム 粒子が小さくなったとはいえ大きくプリントすると気になりますね
それが友達の結婚式のような大事な写真だとチョー気になりそう
普段は ベルビア(ISO50)とプロビア100F(ISO100)とリアラエース(ISO100)を使ってる おきらくごくらく
書込番号:2040353
0点

>有効期限ギリギリ
家のタンスに眠っていたフィルムなら理解できますが、お店で買ったフィルムが有効期限ギリギリというのは、ちょっと問題ですね。ごく普通のお店ならそんなに古いフィルムが店頭に並んでいることはないでしょう。それに、フィルムは旅行先のおみやげ屋さんなど、保存状態の最悪なお店では絶対買わないようにしましょう。
出掛ける前に、信用あるお店で購入しておくといいですね。
フィルムの感度については、最近はA03さんと同様に、通常のスナップなどの撮影には、ISO400が使いやすいと思います。曇り空でも屋外ならほぼ大丈夫です。ISO800は、どうしても粒子が粗くなってしまうので、私の場合には舞台撮影などストロボを使えない状況に限って使っています。
>天気は悪く、雨も降り、風も強かった
状況によっては、ストロボを使用しても良かったかも・・・。
ブレに関しては、特に望遠では手ぶれを起こしやすくなります。A06だったら300mm付近での手持ち撮影は難しいので、三脚を使うか100mm付近までを目安にしたらどうでしょうか。あまり望遠に頼らず、広角側で近づいて撮ることも写真上達に繋がると思います。それと、シャッターボタンはあまり力を入れず、軽く押すことです。
ピントに関しては、自分が合わせたい箇所のAFフレームが光っているか確認してください。
詳しくは取説に載っていると思いますが、ピンボケの原因の一つに、そういうことがあります。
書込番号:2040398
0点

>おきらくごくらくさん
>>ISOの常識
>あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
> やはり、この場合、自分でISO感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。
書込番号:2040445
0点

私は結構無駄にしてまでフィルム書き取って交換しちゃう派です。
ああ、暗くなったからISO100は巻き取るとか。
暗いときはデジカメとか。
書込番号:2040502
0点

で、話を元に戻すけど、ISO800で手ブレおこしてる(だろう)のに、どうしてISO100なんて薦められるの? その神経が理解できない。
そんな言葉、真に受けて、ISO100使って、大事な場面で手ブレ連発したら、どう責任とってあげるの?
ブレた写真なんて、粒状性うんぬんを語る以前の問題じゃないの?
三脚がどうのこうの言ったって、フィルム1本全部三脚使うような人って一般には少数でしょ?
だったら、出来る限り失敗の無いように気を使ってあげるのが思いやりと違うんかな?
書込番号:2040516
0点

ま、とにかくこの話、相談者の身になって考えてあげられない、『自分はこうです、ああです』とか言う人や、ただ単に、低感度フィルムの再現性の優位など、そういう方向にだけ眼が行っている人といちいち論じても何の成果も無いので、私はこれでこのスレに対するレスはおしまいにします。
書込番号:2040557
0点


2003/10/18 19:57(1年以上前)
>>最近はA03さん
そうですよね。曇った日にISO800使うのは妥当だと思いますし、
最近の800は結構粒子も細かいから、一般の方がなにこれー
荒いってならないと思います。
>>トレベルさん
今回の条件でISO800を使われたのは良いと思います
ところで、被写体が風でぶれたのでしょうか?
それとも手ぶれもまざっていたのでしょうか?
他の方もおっしゃってますが、カメラの設定が
ISO800になってました?
んで、オートで撮りましたよね? マニュアルで
変な設定になってませんよね?
ほぼゼロの可能性ですが、ラボの現像がおかしかったとか。
書込番号:2040582
0点

最近はA03 さん が言っている様にA06の場合
>ISO100なんて買ってはいけません!
>普通に撮る際はISO400、体育館や運動会で使うんだったら 、ISO8>00を『常識』としてください。
が正解じゃないの。というか当たり前。
>『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち>出さないように。
ここまで言わないと分らんのかな。
>普段は ベルビア(ISO50)とプロビア100F(ISO100)とリアラエース
>(ISO100)を使ってる おきらくごくらく
全く余計で全然関係無いんじゃないの。
書込番号:2040586
0点

スペリア800はDXマーク付ですので ISO感度の設定が間違っているということはありません
キヤノンのカメラは DXマークがついている場合には どんな感度設定になっていても DXマーク付のフイルムの感度に設定されます
そして プリントが赤っぽいということですが 劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
(撮影後 室温にて2年保存したものをプリントした時に ラボにその旨伝えましたが やはり赤っぽいプリントでしたので)
[2040353]で書きましたが 今回のトレベルさんの場合には ISO400もしくは800が必要だったのではと想像できますが 買ってはいけないと断言するのはどうか?と言ったまでです
最近はA03さんはお分かりになっておりますが 撮影状況というのはその時により変わります
ピーカンだったり雨が降ったり もちろんレンズを明るい単焦点を使い 絞りを開けたボケを生かした撮影をすることもあるでしょう
ISO100のフイルムを買ってはいけないと断言するとすると ピーカンの時 絞りを開けた時にもISO400のフイルムを使えってことですか?
ISO50でF13でも1/2000になってしまう時 1/2000までしかないKiss5ではNDフィルターでも使えとでも言うのでしょうか?
トレベルさん その他の初心者の方々が今後撮影していく中で あらゆる撮影条件が想定できますので 買うな!は言い過ぎではないかと言ったまでです
今回のトレベルさんの選択は 手持ち撮影でブレたのだとすると わたしも正しかったと思います
ただかまさんもおっしゃられているように 高感度のフイルムを使用した場合 ブレたりぼかしたりするとどうしても粒子の粗さが目立ってきますね
な〜んて書くと また[2040272]をコピペするんでしょうね(苦笑)
ただ、『最悪の状態を想定する』のが無難というなら 感度が高すぎて
シャッタースピードが足りなく シャッターが下りないことも想定しなくてはいけないのではなくて?
トレベルさんが天気が悪い日や室内の撮影しかしないというわけではないのでしょうから
トレベルさんへ
今回の件 ブレだと仮定した場合 少しでもブレが生じないようにカメラの構え方に気をつける 木や台などその場にある動かないものにカメラを押し付けて固定するのもブレを起こしにくくするコツですね
本来風景写真を撮る場合には 三脚があったほうがいいんですが
立てられない もしくは持っていない場合には カメラをぶれさせないように その場にあるものを利用するのがいいですね ただフレーミングの自由はあまりありませんが…
私の場合には 木に抱きついてカメラブレを起こさないように
カメラと自分を固定して撮影したりもしますよ
なおフイルムの選択については トレベルさんの今回の選択はよかったものと思いますよ
それでは がんばってください
書込番号:2040935
0点

ん〜 上がってきたのでちょっと書いときますね。
ケビン大佐さん wrote:
>んで、オートで撮りましたよね?
ご本人が「撮影は全てオートで撮りました」と書かれているので、大丈夫だと思いマス。
書込番号:2040979
0点


2003/10/18 22:16(1年以上前)
私は初心者にはネガISO400が標準という意見に賛成ですね。
写真に詳しい人は難しいことを心にしまって初心者にアドバイスすべきでしょう。
ってそれはさておき,新説をひとつ。
北海道旅行ということですが空港のエックス線は関係ないでしょうか?
私は経験ないのですが,誰か経験された方がおられれば・・・
書込番号:2041089
0点

>私は初心者にはネガISO400が標準という意見に賛成ですね。
>写真に詳しい人は難しいことを心にしまって初心者にアドバイスすべきでしょう。
と言う事が分っていないから、
自説を「とうとう」と述べるんでしょうな。
書込番号:2041267
0点

ま、おきらくこぐらくさん の場合は単に受け止め方にちょっとした勘違い(誤解)があっただけと思います。
他のスレでの おきらくごくらくさん の発言を読みましても、非常に知識豊富な方ですので、言っている事は、トレベルさん へのアドバイスとしては、現段階ではちょっとレベルとしては高すぎた、というだけですからね。
最後のレスでは、一生懸命 トレベルさん にアドバイスしてますから良い人だと思います(^_^)
で、シャッター速度が1/2000秒しかないのに、ピーカンでISO800でいいの? への回答は、
1.体育館ではありえないから大丈夫(当たり前ですよね(笑))
2.運動会でも、本日の関東のピーカン状態で、一番条件のキツイ28mm(A03において)で、タイル張り床の太陽光の反射を測光してみたら、ISO800で、1/2000秒ではF6.7でした。単焦点レンズのF1.4やF2.8などは開放は無理だけど、逆にそんなキツイ光の条件(太陽光の反射の影響が大)で、絞り開放で撮る勇気は私にはありませんね(笑)
で・・・・問題は かま_(さん) ですけど、おそらくは『私に対する』『反論のための反論』としてレスつけたんだと思います。
おそらくは *istのA03のケラレの警告 のスレがよほど悔しかったのでしょう。
私のレス見て原因がわかったのだろうに、わざわざペンタックスのHPやタムロンのHPを調べた結果、どうのこうのとレスつけてますからねぇ(笑)
とにかく、そんなちっぽけな理由で、真剣に悩んで、助けを求めに来ている人のスレを利用してまで私に対抗するつもりならやめたほうがいいです。誰にもなんの利益ももたらしませんから。
(今日は運動会の準備で朝から大忙しの 最近はA03 でした)
書込番号:2042566
0点

【訂正】
1/2000秒ではF6.7でした → 1/2000秒ではF13でした
書込番号:2042669
0点


2003/10/21 14:07(1年以上前)
みなさん、貴重なご意見本当にありがとうございましたm(__)m
私の質問のせいでいろいろとご迷惑をお掛けしたみたいですし・・・
みなさんのアドバイスを参考にして、少しずつでも満足のできる
写真を撮っていきたいと思います。
ありがとうございました(^o^)丿
書込番号:2049150
0点

話はもう終わってしまったようですが、同じような経験でお話しします。
1.飛行機で行かれたのなら、手荷物検査などのX線で色がおかしくなる場合があります。特に高感度フィルムはやばいですね。機内持ち込み荷物として、X線防止袋に入れないと駄目ですね。時間的余裕が有れば、フィルムを現地で購入し、現像してしまうと手もあります。
2.カメラ屋さんはいつも同じ所ですか?私はピントが上手く合わせられない所、プリントが上手くできない所、ネガに傷を付ける所、デジタル現像機を使って色やシャープさを駄目にする所、と色々な所を知っています。その時々にカメラ屋さんを変えて来ました。ついでに自分の納得出来る様にフィルムスキャナーまで買いました。
まあ、人のせいにばかりしてもいけないんですが、こう言う事も有るというのを、ご参考まで。
書込番号:2049289
0点


2003/10/24 21:39(1年以上前)
トレベルさんこんにちは。私もカメラも書き込みも初心者です。
飛行機のX線検査についてお伝えしたかったので書き込みしました。
先日ハワイに行ってきました。ご存知のようにテロの影響で荷物検査の
X線はかなり強力なものになっています。
機内預けの荷物にはフィルムは入れるな とされており、私はそれにしたがって
手荷物にしました。ISO800以上の高感度のものだったら影響は出るけど
それ以下なら大丈夫との事で、私は400と100を持って行ったので、
なにも申告せず 手荷物の中に入れてX線を通りました。
ところが、帰国後現像した6本のフィルムの内1本がX線に
やられていました。私自身が気づいたものではなく、現像に出した際に
出来上がった写真とともに写真屋からのメッセージが入っており、
それに「海外旅行などの手荷物検査のX線に・・・」と書かれていました。
今後 飛行機で旅行をする時には 手荷物でもISO値がそう高感度でなくても
検査官にフィルムは別に検査してもらおうと思います。
ちなみに、そのフィルムの最初の2枚ぐらいがX線にやられているように
思いました。1枚目には変な筋が入っている。2枚目は完全に写真全体が
グレーになってしまっていました。もっと注意深くみたらそれ以降の
フィルムもやれているのかもしれませんが、私にとっては
気になりませんでした。
トレベルさん まだ 書き込み見てるかしら?
お互いに 上手に写真がとれるようにがんばりましょうね。
では。
書込番号:2059013
0点



2003/10/27 17:27(1年以上前)
ジュリです☆さん、貴重なアドバイス有難うございます。
はい、お互いに良い写真が撮れるように頑張りましょう!
また何かありましたら、質問させてくださいね。いろいろ教えて下さいm(__)m
それでは〜
書込番号:2067601
0点

すっごい亀な上に、カメラにもフィルムにも詳しくないのですが、Shinkansenさんの言われるように、お店の現像の品質にはだいぶ差があります。ためしに何枚か、別の信頼できるお店で現像されてみては?
ヨドバシで現像して気に入った写真を、別の安いお店で現像したら、明るさも色もフォーカスもだめだった経験があります。
あと、手焼きをしてもらった事がるのですが、誰が撮ったの?って思うようなすばらしい仕上がりでした。
(もしひいきにしている写真屋さんでの現像でしたらすみません。)
書込番号:2197039
0点


2003/12/29 10:45(1年以上前)
トレベルさん、自分で質問スレ立てておいて、途中でハンドルネームを変えてしまうのは、よくないです。
また質問内容もフィルムに関することで、ここ聞くことでもないです。
最近はA03さんの回答が最も的を射ていると思います。
初心者であっても、うまくなりたい人はこのクラスの一眼レフではなく、EOS7あたりを買われるでしょうから。
書込番号:2283436
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


こんにちは、旅好きで、行く先々でカメラを手に人や風景を取っているものです。今まで、コンパクトカメラを使っていたのですが、最近、憧れの一眼レフに挑戦してみようと思っています。候補としては、kiss5を考えていますが、風景や人の表情をうまく撮ることができるような機能性と、旅でも壊れないような耐久性を持ち合わせているカメラを探しています。他にもオススメのカメラがありましたら、教えて下さい!!
0点

>憧れの一眼レフ
>旅でも壊れないような耐久性
・・・・高いよ(笑) どの程度の耐久性かわからないので、とりあえず、ボディが頑丈なものをあげてみると、
AFだと、
ニコンF5・・・・・・・・\325,000
〃 F100・・・・・・・・\190,000
キャノンEOS-1V・・・・\230,000
〃 EOS-3・・・・・\215,000
ミノルタα-9・・・・・・・\250,000
ペンタックスMZ-S・・\135,000
きっと、こういうレベルを望んではいないんだとは思うんだけど、どの程度の耐久性を考えたら良いのか、判断が難しくて・・・。
AF一眼にこだわらないんであれば、KANDAさん がよくオススメしている、コンタックスあたりはどうかな・・・?
コンタックスG1(レンジファインダー機)・・・\143,000
〃 G2(レンジファインダー機)・・・\163,000
〃 T3(高額コンパクトカメラ)・・・\108,000
〃 TVSV( 〃 )・・・\160,000
リコーGR1s( 〃 )・・・\108,000
〃 GR21( 〃 )・・・\130,000
〃 GR10( 〃 )・・・・\60,000
あとは・・・現行品ではないかもしれないけど、MF機で、
ペンタックスLX・・・\180,000
オリンパスOM−3Ti・・・\200,000
〃 OM−4Ti・・・\180,000
ニコンNewFM2/T・・・・\92,000
いや〜、高いっすね・・・。
・・・なんだか、自分で書いてて、これほどためになっていないレスって無いんじゃないかと思う・・・。
きっと、私が質問の真意がわかってないからだろうね・・・。
駄レスですみません。
書込番号:2080426
0点

カメラって外に持ち出す精密機械だから、壊れる確率は高いと思いますよ。衝撃や埃、雨に弱いですし。
私は一眼レフもコンパクトも壊れたなあ。壊しているとも言うかな。そのつど修理に出して、いつの間にか20年以上使っていたりするが。
5年とかの長期保障がある店で購入すればいいと思いますが。同じ5年保障でも、お店によって保障内容が違うので、よく調べてくださいね。
私からも頑丈なカメラの提案。なんたって「コニカ・現場監督」ですよ。建設・土木の世界で大活躍。28mmレンズだから、旅先での風景撮影にも最適。これも駄レスだな。
書込番号:2080618
0点

とっても難しい問題ですね(^^ゞ
耐久性のいいものは ボディが高価で大きく重いので旅行に持ち歩くには気合が必要
ボディが安価で小さく軽いものは 耐久性にちょいと疑問が…
(といっても 普通に使う分には問題ないかと思いますが)
一回の旅行でフイルムを10本20本通す等ハードな使い方をすると言うことでなければ
kiss5クラスのものでも問題ないのかな〜とは思いますが…
それより少し大きい中級機クラス(EOS 7やF80 α-7等)やペンタックスMZ-Sあたりも良さそうですね
kiss5クラスのものよりも耐久性はありそうですし 高級機ほど大きくも高くもないですし…
とても難しい質問ですので どれが良いとは言えません ごめんなさい<(_ _)>
最近はA03さん キヤノンEOS-1VとEOS-3の価格違います
今現在はオープン価格ですが 発売当初は
EOS-1V 270,000円
EOS-3 185,000円
がメーカー小売希望価格でした
書込番号:2081054
0点

>おきらくごくらくさん
ガビ〜ン(笑) 違ってました・・・? 訂正スンマセン(^_^;)
書込番号:2081170
0点


2003/11/01 10:40(1年以上前)
楽しいレスをありがとうございます^^
私からも駄レスをひとつ・・・
「耐久性」ということですが,Kiss5が候補になっているくらいなので
徹底した防塵防滴とか,そういうものよりもむしろ
故障しにくい,という意味なのかな〜と思っています。
もしそういう意味で言われているのならKiss5もいいと思いますし
他のメーカーでも発売から最低1年以上経過したモデルなら何でもいいと思います。
しかも回転の速い量販店で買うとよろしいのではないでしょうか。
Kiss5はこれから一眼に挑戦される方にはいい機種だと思います。
デジ一眼はまだ過渡期ですし銀塩でしっかり一眼の基本を学ぶ
というのは大変良い選択だと思います。
では頑張って下さい。
書込番号:2081593
0点

前回のレス、ちょっと大げさでした。すみません。
私の場合は落として壊したことが数回。自然に壊れたのは数年に一度でした。でも外で使うものを、落とすな、ぶつけるな、濡らすなというのはなかなか出来ないですね。だから壊れてしまうんだけど。
今はコンパクトを使っていらっしゃるようですが、そのコンパクトをサブ機として持っていけば安心でしょう。結構重宝するものですよ。
例えば旅先で、自分が写る記念写真を誰かに撮ってもらうときなんか、一眼レフを渡すと「こんなすごいカメラで撮れません」とか言われてしまうことがある。他にも色々。まあ、その辺は購入すればわかるでしょう。私も一眼レフを持つときは、たいていコンパクトも持っていっています。
書込番号:2082792
0点

旅行の楽しさを、
1)スポイルしないカメラ
2)旅行は楽しみたいがカメラも多少拘りたい
で選択は分れますね。
あまりオタッキーな方ではなさそうなので
予算重視で、
1)なら、Sweet2かMZ-L
2)なら、α7かF80
くらいかな。
ちなみに、私は撮影目的で無い国内外旅行は
入門一眼レフ+50mm単焦点+100mmマクロに
28mm単焦点コンパクトというスタイルです。
又、一眼レフとコンカメ、2台持って行くのは
いざという時のバックアップの意味もあります。
書込番号:2084307
0点


2003/11/13 00:54(1年以上前)
ちょっと遅いんですけど,見てくれるかな?
一眼レフカメラを持つなら,携行品損害保険つきの損害保険に加入しておくと安心ですよ。落としたりしたときにカメラが破損しても,修理可能なら修理代が,不可能なら購入費から減価償却した金額が支払われます。
私のようにそそっかしい人間には必須なのです。
私はこれまで,ビデオカメラとデジカメをいずれもドジって水没させてしまいましたが,どちらもほぼ購入費の満額保険金が出ました(買って1〜2年の事故でした)。耐久性とは関係ないですが,ご参考までに。
自然に壊れても保証されないので質問の趣旨からは外れるかもしれませんが,普通に使ってればそんなしょっちゅう壊れることはないですよ。
書込番号:2120783
0点



2003/12/27 01:34(1年以上前)
返信が遅くなってしまい、申し訳ありません。沢山のアドバイスありがとうございます。つい最近も旅先から帰国して、写真の出来を確認したのですが、やはり、一眼レフを買うことを決めました。これから、旅を我慢して、一眼レフの世界に一歩足を踏み入れたいと思います。これから、何かお聞きすることがあるかもしれませんが、みなさん、よろしくお願いします!!
書込番号:2275749
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


初めての書き込みです。
一眼レフ購入にあたり、このKiss5とニコンU2とで迷っています。
一つ質問なのですが、Kiss5のモードダイアルの操作性についてです。
このモードダイアルには電源オンオフも含まれているので、使用したいモードに切り替える時、場合によっては一旦電源がオフになるということですよね?そう頻繁にモードを切り替えることも無いかもしれませんが。
私としてはニコンのように電源とモードダイアルが別な方が何か良いような気がしてしまうのですが、実際に使用している方々の意見をお聞きしたくて、書き込みさせていただきました。
変な質問ですみませんが、アドバイスいただけると幸いです。
0点


2003/12/23 14:56(1年以上前)
電源offの場所は基本モードと応用モードの間にあるためoffをまたいでダイヤルを回すことは殆どないと思いますよ。
私はダイヤルにoffが付いてる方がなれてるせいもあるでしょうが使いやすいですけど。
書込番号:2262957
0点


2003/12/24 02:47(1年以上前)
私も使用上特に問題は無いと思いますよ。 カメラ雑誌にRebelTiさん と同じ指摘があり、EOS7を悪いように書いてあったのを覚えています。結局は慣れの問題なのでしょう。
エントリー機種を物色していて、メーカーも定まっていないようですのでAF一眼レフの購入は初めてなのではないでしょうか? 一度メーカーを決めてしまうと、その後のシステム変更に多額の出費が伴います。一眼デジカメを含む上位機種やレンズのラインナップを良く考えて選んでみてください。
本来、私はニコン党だったのですが、キャノンEFレンズ群、特にUSM方式に魅せられて現在のハンドルネームを使用している訳です。ボディーのデザインは今でもニコンの方が好きなのですが、私の場合、キャノンを選んで正解だったと思っています。 ・・・てな訳で、Kiss5に一票!
書込番号:2265759
0点

kiss5とU2は持ってないのですが、
電源スイッチがモードセレクトを兼ねてるカメラは、初代kiss
電源が独立したカメラは、ニコンUとペンタックスMZ−7を持っています。
キャノン党さんのおっしゃるように、慣れの問題や注意力で解決できると思います。
個人的には、電源スイッチが独立してると、モードセレクトを前回設定していたまま、写真を撮ってしまうんですね。
それで、「あ、まずい。今は別の設定がしたかったんだ」と後悔する事があります。
電源とモードセレクトが一体だと、電源オンのたびに、モードを確認する事になるので、失敗がないと思います。
書込番号:2265792
0点



2003/12/24 10:56(1年以上前)
cofcofさん、キャノン党さん、かま_さん、アドバイスありがとうございます。確かに慣れの問題ですよね。正直まだ迷いがありますが、Kiss5に気持ちがだいぶ傾いてきました。
ありがとうございました。
書込番号:2266290
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
