『一眼レフ入門機の選択』のクチコミ掲示板

一眼レフカメラの購入を考えています。初心者なので、各メーカーの入門機について調べているところです。今のところの候補は、canonのEOS kiss5、nikonのU2、konica-minoltaのα-70です。
「入門機本体には性能に大きな差がないから、見て、触れて、気に入ったものを選べば良い」というような書き込みをされる方が多いようですが、自分なりに気になっている点は以下のとおりです。

・露出の補正（初めはいじらないと思いますが）は、ボタンの位置から考えてU2が最も操作性が良く、EOS kiss5は少しやりにくくないか。
・ファインダーはα-70が明るくて見やすそう。
・フォーカスエリア（フレーム）の選択は、U2の操作性が良い。
・α-70（conica-minolta製品）は、レンズの選択肢が狭い。
それからEOS kiss5は、フォーカスを合わせる際にフラッシュがたかれる点が気になります（友人にカメラを向けられたときビックリした）。

以上は、私の勝手な思い込みかもしれませんが、皆さんのご意見と、初心者向けの選択の指南を頂ければと思っております。

書込番号：3140781

>「入門機本体には性能に大きな差がないから、
>見て、触れて、気に入ったものを選べば良い」

これは、これで正論でしょうね。

自分も一番最初に一眼レフを購入する時は、ボディ性能に気持ちが行きましたが、
実際のところ、銀塩ってレンズが全てだと思いますよ。
CANON、NIKON、ミノルタ、PENTAX等々、同じフィルムで同じ被写体撮っても、
写りは異なりますよね。そっちが優先のような気が．．．。

書込番号：3140907

Y氏の隣人さん、ご意見ありがとうございました。

「レンズが全て」ですか。奥の深そうな、また、面白そうな世界ですね。
と、なりますと、レンズの選択肢が広いcanonやnikonの製品を選んだほうが無難ともいえるのでしょうか？
また、量販店では本体＋レンズのセットが沢山置いてあります。そのようなセットのレンズよりも、多少値は張りますが価格.comなどで評価の高いレンズを選択したほうが、後々物足りなさを感じることも少なくてすむのでしょうか？標準ズームでは、tamuronのA09の評価が高いようですね。

書込番号：3143800

α-70が良いと思います。
内蔵ストロボのGN16はかなり魅力的です。(ISO400のﾌｲﾙﾑではGN32になるから外付けｽﾄﾛﾎﾞ無くても大丈夫)
konika-minoltaは超音波ﾓ-ﾀ-を使ったレンズはほとんど無いのでｽﾞ-ﾑリングの回転方向が同じﾀﾑﾛﾝのレンズを使うことも考えられますのでレンズの種類が少ないのは考えなくても良いと思います。

書込番号：3143850

>量販店では本体＋レンズのセットが沢山置いてあります。
>そのようなセットのレンズよりも、多少値は張りますが価格.comなどで
>評価の高いレンズを選択したほうが、後々物足りなさを感じることも
>少なくてすむのでしょうか？

それぞれのメーカーが良いと考えるレンズを作りをおこなっていて、
どこも味わい深いですよ。レンズメーカーも同じです。
高価なレンズはメーカーの努力の結晶ですから、素晴しいものが多いのは事実です。
セットレンズでも各メーカーの考え方の方向性が十分に堪能できると思いますよ。

どこがいいかは．．．？うまたせさん次第なので．．．。
知り合いに色々借りて写してみて、好みのメーカーが見つけられるといいのですが．．．。
ちょっといいコンパクトカメラでもokです。
無難さでは、やっぱりNIKONかCANONになるのでしょうね．．．。

書込番号：3144013

[You_PaPa]

キヤノンのボディにすることの最大のメリットは、キヤノンのUSMレンズを使えることにある、と僕は考えています。
写りに関しては、好みもあるし、そんなに大きな差がないので、使い勝手でキヤノンを選びました。
だから、タムロンやシグマのレンズを考えているなら、レンズでボディがしばられることがないので、見た感じで気に入ったものを選べばいいと思いますよ。
なお、kissシリーズは背面サブダイアルがないので、補正はかなり使いにくいですね。

書込番号：3144614

皆さん、ご意見ありがとうございます。

α-70の内蔵ストロボGN16というのは、EOS kiss5やU2のGN12と比較してどの程度有用なのでしょうか？

本体自体でいうとα-70に惹かれていましたが、大きな差はないということで、純正レンズの充実したcanonやnikon製品に傾きつつあります。

レンズを選択する際に、気になる点があります。EOS kiss5など各メーカーの入門機は重量が400g以下ですが、このような軽量な本体に500g以上のレンズを装着するのはバランスが悪いのでしょうか？

書込番号：3145076

ﾊﾞｯﾃﾘﾊﾟｯｸを使うとバランスは少し良くなる。

書込番号：3147321

[You_PaPa]

G.N.は、ISO100のときに距離×ｆ値なので、例えば、ｆ4の絞りで写すときに、4m先までとどくか、3mまでしか届かないかの違いになります。
なんだ1メートルか、なのか、えー1メートルも！？なのかは、人によります。

バランスについても、これも人によるのですが、僕はあまり気にしない。
むしろ総重量が重くなるほうがイヤだなあ、と思いますね。

書込番号：3149407

皆さん、大変勉強になります。ありがとうございます。

これまでに頂いたご意見、情報を参考にして自分なりに考えた結果、canonのEOS kiss5、nikonのU2に絞られてきました。

レンズは、スナップや風景の撮影が主になると思いますので、標準域のズームレンズを購入するつもりです。EOS kiss5にEF24-85mm F3.5-4.5 USM、U2にAF-S Zoom Nikkor ED24-85mm F3.5-4.5G(IF)の組み合わせはどうかと考え、近日中にもう一度実物を触ってこようと思います。

素人なりに考えた上記の組み合わせについて、ご意見を頂ければ幸いです。また、canonの超音波モーターレンズは、nikonのそれと比較しても優れたものなのでしょうか？合わせて宜しくお願いいたします。

書込番号：3150862

[You_PaPa]

EF24-85mm F3.5-4.5 USMを使っていますが、不満はないですよ。
十分にいいレンズだと思います。
ニコンの方は使ったことがありませんが、どちらが特に優れているということはないんじゃないかな。
ちなみに、ニコンには珍しい67mm径であること、フォーカシングが他のニコンレンズとは逆回転であること（つまりキヤノンと同じ）であることから、OEM？と疑ってます。
キヤノンの方はED（UD）レンズを使っていませんが、レンズの枚数、凸凹のレンズの構成などそっくりです。（EDの効果がないということか？）
まあ、それはそれとして、ニコンのレンズ板で聞いてみるのもいいかも。
一般論として、ニコンのレンズが劣るとは思いませんけど。

書込番号：3151336

うまたせさん、余談かもしれませんがEOS　KISS7が発表されてますよ!!9月上旬に発売だそうです。キャノンのHPに紹介されています。機能UPしたのかは、まだ確認していません。すいません。

書込番号：3166347

EOSの掲示板で書くことではないかもしれませんが、本日、nikonのU2とAF-S Zoom Nikkor ED24-85mm F3.5-4.5G(IF)の組み合わせで購入しました。
これまでご意見を頂きました皆様方に深く感謝いたします。有り難うございました。
買っただけで満足することなく、楽しい写真ライフを送れるよう勉強していきたいと思います。
初心者ゆえ、今後ともお世話になることがあるかと思いますが、その際は宜しくお願いいたします。

書込番号：3168538

[You_PaPa]

>EOS　KISS7が発表されてますよ!!

えﾞ〜。すっかりEOS20Dに気をとられて気がつかなかった。
ずいぶん色々とまとめた発表したものだなあ。

書込番号：3172681