
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年10月20日 16:46 |
![]() |
1 | 10 | 2002年10月23日 02:02 |
![]() |
0 | 0 | 2002年10月16日 12:49 |
![]() |
0 | 6 | 2002年10月22日 09:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


はじめまして。今まで15年くらいミノルタのX-700等のマニュアルフォーカスの
カメラをず〜っと使ってきましたが、簡単に撮れて気軽に持ち歩ける
AFのカメラが欲しいな〜と思ってました。
カメラ屋でKiss5を試しに触ってみた所、まず第一にそのAFスピードの
あまりの高速さにびっくり!シャッター半押しと同時にピントが来る!
これは、もう感動的(笑)なクラス。あのグリップも握ってみると
以外と握り安い。わたしは手が大きいので、今までのkissシリーズは
グリップが小さすぎて持ちずらかったんですが5は、しっかりと握れ
安定して撮れそう。ついでにバッテリーパックBP-220も購入。
小指もしっかりとグリップにひっかかりさらにいい感じ。縦位置の
レリーズも付いて便利。調子に乗ってEF50mm F1.8も購入。
ネガを何本かテストで撮ってみましたが、28-90のズームも50mmも
予想以上の写りで満足です。とくにズーム全域で38cmまで寄れる
のも非常に便利でした。と言う訳で今のとこ大満足状態です。
実質AF一眼レフは、初めてなので余計に好印象になってしまっている
かもしれませんが…(笑)オススメできると思います。
長々とすいませんでした。
0点


2002/10/20 09:54(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。
初めまして、ジコジコジコと言います。よろしく。
ちょっとお尋ねしたいんですが
50ミリ1.8レンズを買ったとのこと。
写りについてもっと詳しく知りたいです。
室内フラッシュ無し手持ちで
ラクラクでしょうか?
書込番号:1012648
0点

50ミリ1.8は私も持ってます。
>室内フラッシュ無し手持ちで
>ラクラクでしょうか?
部屋の明るさやフィルム感度で変わりますが
かなりいけると思いますよ。
映りは価格を考えれば上等です。
書込番号:1012726
0点


2002/10/20 11:36(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
これって9000円くらいで売ってるので
買っちゃおうかな。
いやまてよ。
やっぱりタムロン28〜200にしよーかな。
でも全然性格違うのよね。
書込番号:1012839
0点



2002/10/20 16:33(1年以上前)
ジコジコジコさん、はじめまして
50mm F1.8ですが、ZZ-Rさんのおっしゃる通り、開放値の明るさも
あってISO400くらいのフィルムであればフラッシュ無し、手持ちで
いけます。わたしは、個人的にフラッシュがあまり好きでは無いので
最初から室内等光量の少ない場所での撮影の際は、なるべく感度の
高いフィルムを用意して、フラッシュ無しでいけるようにしています。
そういう理由でも、EF50mmのF1.8というのは、魅力です。
ボケもなかなか綺麗ですよ。ヨ○バシカメラで9,000円でした。
ちなみに、以下のアドレスにKiss5でテスト撮影した画像をアップしました。
わたしのしょ〜もない写真で参考になるかわかりませんが。
よろしかったら、暇つぶしにどうぞ…(笑)
http://homepage.mac.com/nagu_td/kiss5/top.html
書込番号:1013343
0点


2002/10/20 16:46(1年以上前)
今とっても暇なので
拝見いたしました。
これはズームレンズで撮った写真でしょうか?
にしても綺麗ですね。
書込番号:1013372
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


今回初めて一眼レフを買おうと思っている超初心者なのですが、メーカーサイトを見ても「5」と「VL」の違いがよくわかりません。値段では「5」の方がいいみたいですが、何がいいのか。また、どの機能を捨てるなら「VL]でどの機能がほしいなら「5」がいいなど、よきアドバイスをください。
0点

カタログ上で違う事もいろいろありますが、いきなりぶっ飛んだことを言うと、Vはピント合わせが、めちゃくちゃ早くなってます(正確さは、わからんけど(爆))
僕もお店で触ったことしかないけど、是非お店でいぢらしてもらう事を薦めます。
あとは、ピントが合う場所が、ファインダー内で赤く光って確認できるというのが、大きいところかな?
必要か、そうでないかは、他人にはナンとも言えないんですけど(^^;
書込番号:1007751
0点

あ、機能を捨てる/欲しい、の発言の意味を取り違えて、最後に変なこと言っちゃいました。すみません。
書込番号:1007771
0点


2002/10/18 01:10(1年以上前)
「VL」を持っていますが、「5」に変えたいと思っています。理由は、ピントが合ったAFフレーム内が赤く付くところです。「VL」では、ファインダーの下部のインジケータで合ったところは分かりますが、気にしていないと、このことを忘れて目的外にピントが合っていても写していることがあります。特に、私は目が悪く、EOS7などにある、この機能にあこがれていましたが、妻も使うことから、軽いkissにしています。
書込番号:1007864
0点



2002/10/19 00:27(1年以上前)
ありがとうございます。すごくわかりやすいです。
かま_さんピントの合う速さって結構重要ですよね。
chellさん「VL」から買い換えようという意見すごく参考になりました。本当にありがとうございました。「5」に使用と思います。
書込番号:1009593
0点


2002/10/20 20:37(1年以上前)
先月の月カメを読むと、
ファンデーションがついたけどシルバーボディは目立たないと書いてありました。
背面に見やすく大きな液晶がついてますし
アイピースエクステンダー等がいいのかもしれませんね。
VLとの大きな違いはあと右手だけでほとんどの操作ができるということでしょうか?
書込番号:1013833
0点

ぴかちゆさんごめん!
アイピースエクステンダー使ったことある?
いやその、あれは、ファインダー像が小さくなって、すごくイヤだってゆう人が多いの。
僕は、イヤかどうか聞かれると、なんとも言えないし、結論はあんなもんいらん。なんだけどさ。僕はね。
いやごめん、良いと思う人にはいいのかもしんない。ごめん。
書込番号:1014038
0点


2002/10/21 09:55(1年以上前)
追加ですが、一昨日の土曜日の夜に、地元のお祭りがあり、「VL」を使いましたが、暗い中でのピント合わせに、やはりフォーカスポイントが赤く光ると良いなと思いました。
周囲が暗いので、「VL」では、ファインダーを覗いても、どこがフォーカスポイントか分からず、とても苦労しました。
「kiss3ユーザ」さんは、逆に明るいと見えずらいとありましたので、どちらも、フォーカスポイントが赤く光るということで、どちらもかなり改善されるだろうと感じました。
書込番号:1014780
0点


2002/10/21 23:56(1年以上前)
やっぱファインダーは見やすいのが一番ですね。
かま_さん
いいですよー。使ったことある人の意見はやっぱり貴重です。
いろんなレポートがあっていろんな意見が出るのが健全な姿と思います。
利用者は、その色々な意見を参考にするわけですから
書込番号:1016213
0点


2002/10/23 02:02(1年以上前)
「5」買っちゃいました。
「フォーカスポイント」の赤い光がほんの一瞬だけ光るため、思っていたより分かりにくかったです。電池を長く持たせるためのかもしれませんが、もう少し、長く光っていて欲しいと思いました。「それならEOS7とかを買え」と言われそうですが、昔「EOS10」をさわったことがあり、フォーカスポイントの枠が光るあの印象が残っており、残念でした。まあ、それでも、「VL」よりかなりピントについては、気を遣わなくていいように感じました。
ピント合わせですが、私が鈍いのか、違いがはっきり分かりませんでした。使ったレンズは、75-300mmUSMとタムロン28-200mmXRですが、少しだけ「5」の方が早いかなという感じでした。家内は、「5」の方が早いと言い切っていました。
持った感じですが、私の手は大きく、家内の手は小さいですが、共に「VL」の方が、持ちやすく感じました。「5」での気になったところは、私の場合は、「5」は幅が狭いので、28-80mmのレンズの時、グリップを持った右手と、ズームを回す左手が少し当たります。家内の場合は、グリップの前後の厚みが増えたため、持ちにくいと言っていました。
また、一緒にバッテリーパックを買いましたが、私は、持ちやすくなりましたが、家内は、レンズが支えにくくなると言っていました。
見た目は、「5」は安っぽく感じますが、多少持ちにくくても、ピンぼけでは困るので、「5」がお薦めだと思います。
長々すみませんでした。
書込番号:1018695
1点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


娘(22歳)をモデルにポートレートを撮るのが好きな初心者です。
Kiss3はレンズが明るいと(f1.8クラスですが)
スクリーン上のフォーカスポイントが薄く見えづらくなります。
(F4以下のものだと良く見えます。)
Kiss5にはスーパーインポーズ機能がありますが、
使い勝手はいかがでしょうか。
どの程度までの被写体の動きに追従しますか。
また、逆光ぎみでも見づらくなりませんか。
御教授のほどお願いいたします。
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


みなさま、こんにちは。 ぎょぎょと申します。
先日、いろいろ話題のkiss5触ってきました。
うーん、確かに質感はプアですがこの値段では当然か・・
でも思ったより使いやすそう。背面の液晶表示は慣れが必要ですが。
普段カメラとしてはいいかもしれません。
でもこれだけ軽いカメラだと薄い「パンケーキレンズ」が欲しいですね
EFレンズではある意味難しいかもしれませんが。
え、一番乗り?!
0点

EOS-COTAX Adaptarかましてテッサー45mmF2.8を使えばいいです。少なくともEOS-D60ではそれが出来ます。
書込番号:1004454
0点



2002/10/16 13:31(1年以上前)
関K−6 さん、こんにちは。
そーか!その手があったか。EFマウントはその点便利ですよね。
でも、テッサーはいい値段ですねえ・・
あ、そーだ ライカのLもしくはMマウント用のアダプターは
在りましたっけ?ベッサR2を持ってますんで、カラースコパー50mm
が在ります。これが使えるとレンズもシルバーだし、いいかも。
書込番号:1004662
0点

EOS-M42アダプターにさらにM42-39リングをかませばL39のレンズは∞はで無いかもしれないが何とか使えます。
書込番号:1007639
0点


2002/10/18 10:39(1年以上前)
EF50のf1.8ではだめですか。
書込番号:1008374
0点


2002/10/19 07:13(1年以上前)
kiss5良いですよね。グリップの形と軽さで持ち運びやすいし、ピントも合うのが速くて、もうこれで充分かなと思ってしまいますよね。只、値段がNikonのF80とぶつかってしまうから買うならもうチョット待ちたいですね。私もkiss3ユーザーさんと同じように購入したらEF50 f1.8を常用レンズにするつもりです。
書込番号:1010136
0点



2002/10/22 09:18(1年以上前)
みなさん、ご意見ありがとうございます!
週末ちょっと留守にしてたもんで・・
確かに、50mmF1.8は最初に考えました。確かに使用するには
十分な機能ですが、もう一息遊び心が在ればなと・・
EFレンズのラインナップは自慢に値すると思いますが
ぜひ、キヤノンには超小型に挑戦して欲しいですね。
書込番号:1016842
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
