
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 31 | 2003年12月29日 10:45 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月9日 11:18 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月8日 21:57 |
![]() |
0 | 7 | 2003年9月12日 02:48 |
![]() |
0 | 10 | 2003年9月29日 12:26 |
![]() |
0 | 15 | 2003年12月8日 01:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


お邪魔しますm(__)m
Kiss5とTamronのA06をセットで使っているものです。
先日、北海道旅行へ行ってきました。撮影デビューでした♪
天気がイマイチだということだったので、フジのスペリア800を買って、
はりきって5本撮影してきました。
そして帰ってきてすぐに現像、プリントをお願いし、
仕上りを見たとたん、ガッカリでした↓
確かに天気は悪く、雨も降り、風も強かったので被写体が風で揺られ、ブレてしまっているのは分かりますが、全体的にピントがあまく、他の風景写真等も全体的に粒子が粗く、赤っぽい写真でした。(フィルムが古かったのかな?確かに有効期限ギリギリでした)
撮影したものはどんよりした天気の中での岬、湖や山、田園風景、ひまわり畑です。
初心者なので全然原因がわかりません… カメラそれともレンズ、フィルム
のせいか?(写真の構図等の下手なのは自分の腕なので(笑)
カメラに詳しいみなさん、もし良いアドバイス等ありましたら、是非教えて下さい。
今後の参考にしたいと思います。
よろしくお願い致しますm(__)m
0点

ISO400とかのフィルム使ったんじゃ?せめて100以下を使いましょう
書込番号:2039597
0点

ISO800のものを使われたのでは? 通常とるのは、ISO100か400で十分ですけどね・・・
ISOが高くなると高くなるほど粒子が粗くなりますけどね・・・ それとパノラマでとると、見たくない画質に・・・
赤っぽい写真になるには、たぶん期限がきれかけていたせいか、現像した店側の色調整で若干色が違ったりしますけどね・・・
ピントがあまいと言えば確実にカメラだと・・・
書込番号:2039613
0点


2003/10/18 17:05(1年以上前)
ご返答有難うございます。
根本的な初歩的ミスだったみたいですね。ISO800のフィルムを
使いました。天気が悪く暗い日だったので感度の高いフィルムの方が
良いかと思い… もっと勉強します。
カメラ、レンズのせいにしてました。すみませんm(__)m
書込番号:2040137
0点

>フジのスペリア800を買って
どのような状態で買われたか覚えてます?
店先でガンガン直射日光の当たるような状態でした?
・・・・・私のカミサンの実家で、一年前に入れたまま、ずっと続きを撮らずにいたカメラを発見!して、あわてて現像に出した時に、出来上がってきた写真が確かそんな状態だったような・・・・。
まあ、フィルムの状態が悪そうな予感はしますが、一応念のため、ボディのISOの感度の設定が変わってないか見てもらえます?
それと露出補正。
もし、それらが正常なら、おそらくはフィルムが古かった(状態が悪かった)せいだと思います。(断定はできませんが)
>全体にピントが甘い
今のカメラで、ピントが甘くなる、ってのはあまり考えずらいので、おそらくは『手ブレ』なんじゃないでしょうか?
被写体がブレているのがわかるようなシャッター速度って結構遅いですよね。
ってことはそれだけ『手ブレ』が頻繁に発生していたんじゃないでしょうか?
・・・・・ま、解決策、ってことになるのか、『常識』になるのかはわかりませんけど、道路に面した店先に並んでいるフィルムは極力避けて、せめて、店の中に置いてある(日光の当たらない)フィルムの中から、一番製造年月の新しいのを買うようにしてみてはいかがでしょう?
・・・・私は、カメラ量販店で、冷蔵されているフィルムを買って、家の冷蔵庫で保管してます。
手ブレに関しては、A06だったら、できるだけシャッター速度、1/500秒以下の速い速度で切るのを目標としてください。
あとは、脇を体にくっつけて、しっかりとカメラとレンズを固定して、『そっと』シャッターを押す。
書込番号:2040147
0点

>フィルム
ISO100なんて買ってはいけません!
普通に撮る際はISO400、体育館や運動会で使うんだったら 、ISO800を『常識』としてください。
ま、前の人たちを信じるか、私を信じるかは自由ですので、強制は出来ませんが・・・。
書込番号:2040181
0点


2003/10/18 17:43(1年以上前)
フィルムは期限ギリギリか、保存状態が悪かったのが原因だと私も思います。
私は、普段ISO200と400をよく使います。(被写体は色々です)ご参考までに。(全然参考になりませんね(;^_^A)
最近はA03 さん、曇りだったのにもかかわらず、運動会でISO100を使ってしまいました・・。
書込番号:2040234
0点

>ISOの常識
あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
やはり、この場合、自分でISO感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。
書込番号:2040272
0点

100円ショップのISO100が30本ほどあるので、ガムバって使っています(笑) もう期限切れてます(自爆)
昨年結婚式の写真を頼まれたとき、ISO100と400、お店で買うときに真剣に悩みました。
粒状性を取るか、ストロボの到達距離を取るか・・・
結局400を買ったんですが、後で見るたびに、やっぱり400の粒子は・・ って悩んでいます。
>トレベルさん
みなさんに追加しますと、ブレてる写真はより粒子の粗さが目立ちます。
それと、望遠を多用してないでしょうか?後ろ向きな発想ですが、望遠の撮影は難しいので、最初のうちはなるべく広角側で撮って、それでキレイな写真が撮れるようになったら望遠へとステップアップするのもいいかも知れません。
書込番号:2040279
0点

って言ってる矢先に・・・・。
ポジ(リバーサル)じゃあ無いんだから、普通のプリントに粒状性の話を持ち出してくるし・・・。はぁ〜。
A06でISO100なんて『無謀』だよ。
50mm以下限定で写真撮るつもり?
書込番号:2040293
0点

>50mm以下限定で写真撮るつもり?
一番最後に書きました。 それも答えの一つです。
書込番号:2040311
0点

最近はA03 さん
>ISO100なんて買ってはいけません!
これは言いすぎでは?
今回のトレベルさんの場合には ISO400もしくは800が必要だったのかなぁと想像できるんですが 買ってはいけませんは言いすぎだと思います
あなたの発言 トレベルさんにだけに向けて書いてるんじゃなくて 全ての人に向けて書いてるように見えたので特に気になったんですが…
>A06でISO100なんて『無謀』だよ。
>50mm以下限定で写真撮るつもり?
三脚使う場合にも ISO100以下は使っちゃダメなの?
かまさん 高感度のネガフイルム 粒子が小さくなったとはいえ大きくプリントすると気になりますね
それが友達の結婚式のような大事な写真だとチョー気になりそう
普段は ベルビア(ISO50)とプロビア100F(ISO100)とリアラエース(ISO100)を使ってる おきらくごくらく
書込番号:2040353
0点

>有効期限ギリギリ
家のタンスに眠っていたフィルムなら理解できますが、お店で買ったフィルムが有効期限ギリギリというのは、ちょっと問題ですね。ごく普通のお店ならそんなに古いフィルムが店頭に並んでいることはないでしょう。それに、フィルムは旅行先のおみやげ屋さんなど、保存状態の最悪なお店では絶対買わないようにしましょう。
出掛ける前に、信用あるお店で購入しておくといいですね。
フィルムの感度については、最近はA03さんと同様に、通常のスナップなどの撮影には、ISO400が使いやすいと思います。曇り空でも屋外ならほぼ大丈夫です。ISO800は、どうしても粒子が粗くなってしまうので、私の場合には舞台撮影などストロボを使えない状況に限って使っています。
>天気は悪く、雨も降り、風も強かった
状況によっては、ストロボを使用しても良かったかも・・・。
ブレに関しては、特に望遠では手ぶれを起こしやすくなります。A06だったら300mm付近での手持ち撮影は難しいので、三脚を使うか100mm付近までを目安にしたらどうでしょうか。あまり望遠に頼らず、広角側で近づいて撮ることも写真上達に繋がると思います。それと、シャッターボタンはあまり力を入れず、軽く押すことです。
ピントに関しては、自分が合わせたい箇所のAFフレームが光っているか確認してください。
詳しくは取説に載っていると思いますが、ピンボケの原因の一つに、そういうことがあります。
書込番号:2040398
0点

>おきらくごくらくさん
>>ISOの常識
>あ、反論来る前に言っておくけど、ピーカンだったら、とか、大口径のレンズだったら、とか、細かい条件付きの想定はしてませんので。
> やはり、この場合、自分でISO感度が細かく状況によって判断出来るまでは、『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち出さないように。
書込番号:2040445
0点

私は結構無駄にしてまでフィルム書き取って交換しちゃう派です。
ああ、暗くなったからISO100は巻き取るとか。
暗いときはデジカメとか。
書込番号:2040502
0点

で、話を元に戻すけど、ISO800で手ブレおこしてる(だろう)のに、どうしてISO100なんて薦められるの? その神経が理解できない。
そんな言葉、真に受けて、ISO100使って、大事な場面で手ブレ連発したら、どう責任とってあげるの?
ブレた写真なんて、粒状性うんぬんを語る以前の問題じゃないの?
三脚がどうのこうの言ったって、フィルム1本全部三脚使うような人って一般には少数でしょ?
だったら、出来る限り失敗の無いように気を使ってあげるのが思いやりと違うんかな?
書込番号:2040516
0点

ま、とにかくこの話、相談者の身になって考えてあげられない、『自分はこうです、ああです』とか言う人や、ただ単に、低感度フィルムの再現性の優位など、そういう方向にだけ眼が行っている人といちいち論じても何の成果も無いので、私はこれでこのスレに対するレスはおしまいにします。
書込番号:2040557
0点


2003/10/18 19:57(1年以上前)
>>最近はA03さん
そうですよね。曇った日にISO800使うのは妥当だと思いますし、
最近の800は結構粒子も細かいから、一般の方がなにこれー
荒いってならないと思います。
>>トレベルさん
今回の条件でISO800を使われたのは良いと思います
ところで、被写体が風でぶれたのでしょうか?
それとも手ぶれもまざっていたのでしょうか?
他の方もおっしゃってますが、カメラの設定が
ISO800になってました?
んで、オートで撮りましたよね? マニュアルで
変な設定になってませんよね?
ほぼゼロの可能性ですが、ラボの現像がおかしかったとか。
書込番号:2040582
0点

最近はA03 さん が言っている様にA06の場合
>ISO100なんて買ってはいけません!
>普通に撮る際はISO400、体育館や運動会で使うんだったら 、ISO8>00を『常識』としてください。
が正解じゃないの。というか当たり前。
>『最悪の状態を想定する』のが無難なので、ゴチャゴチャと細かい話を持ち>出さないように。
ここまで言わないと分らんのかな。
>普段は ベルビア(ISO50)とプロビア100F(ISO100)とリアラエース
>(ISO100)を使ってる おきらくごくらく
全く余計で全然関係無いんじゃないの。
書込番号:2040586
0点

スペリア800はDXマーク付ですので ISO感度の設定が間違っているということはありません
キヤノンのカメラは DXマークがついている場合には どんな感度設定になっていても DXマーク付のフイルムの感度に設定されます
そして プリントが赤っぽいということですが 劣化したフィルムを現像すると赤っぽくプリントされますので フイルムが購入した時にすでに劣化していたものと考えられます
(撮影後 室温にて2年保存したものをプリントした時に ラボにその旨伝えましたが やはり赤っぽいプリントでしたので)
[2040353]で書きましたが 今回のトレベルさんの場合には ISO400もしくは800が必要だったのではと想像できますが 買ってはいけないと断言するのはどうか?と言ったまでです
最近はA03さんはお分かりになっておりますが 撮影状況というのはその時により変わります
ピーカンだったり雨が降ったり もちろんレンズを明るい単焦点を使い 絞りを開けたボケを生かした撮影をすることもあるでしょう
ISO100のフイルムを買ってはいけないと断言するとすると ピーカンの時 絞りを開けた時にもISO400のフイルムを使えってことですか?
ISO50でF13でも1/2000になってしまう時 1/2000までしかないKiss5ではNDフィルターでも使えとでも言うのでしょうか?
トレベルさん その他の初心者の方々が今後撮影していく中で あらゆる撮影条件が想定できますので 買うな!は言い過ぎではないかと言ったまでです
今回のトレベルさんの選択は 手持ち撮影でブレたのだとすると わたしも正しかったと思います
ただかまさんもおっしゃられているように 高感度のフイルムを使用した場合 ブレたりぼかしたりするとどうしても粒子の粗さが目立ってきますね
な〜んて書くと また[2040272]をコピペするんでしょうね(苦笑)
ただ、『最悪の状態を想定する』のが無難というなら 感度が高すぎて
シャッタースピードが足りなく シャッターが下りないことも想定しなくてはいけないのではなくて?
トレベルさんが天気が悪い日や室内の撮影しかしないというわけではないのでしょうから
トレベルさんへ
今回の件 ブレだと仮定した場合 少しでもブレが生じないようにカメラの構え方に気をつける 木や台などその場にある動かないものにカメラを押し付けて固定するのもブレを起こしにくくするコツですね
本来風景写真を撮る場合には 三脚があったほうがいいんですが
立てられない もしくは持っていない場合には カメラをぶれさせないように その場にあるものを利用するのがいいですね ただフレーミングの自由はあまりありませんが…
私の場合には 木に抱きついてカメラブレを起こさないように
カメラと自分を固定して撮影したりもしますよ
なおフイルムの選択については トレベルさんの今回の選択はよかったものと思いますよ
それでは がんばってください
書込番号:2040935
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ



「液晶モニター」って、
設定情報表示用ですか?画像表示用ですか?
画像表示用なら構造上あり得ませんけど。
設定情報表示用なら、
例え撮影枚数表示が7セグでも液晶使ってりゃ
「液晶モニタ」と言って良いんでしょうから
付いてる機種は多数でしょう。
書込番号:2003723
0点

CONTAX N1のコレはアリかな?
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/n1/system_option.html
書込番号:2004223
0点

↑
上のHP中段にある液晶ビューファインダーって商品です。
MIFさんも書かれてますが、液晶がデジカメみたいに撮影画像のチェックとかだったりする場合、「デジタル一眼レフ」って回答もアリですか? (^^;
書込番号:2004235
0点


2003/10/09 11:18(1年以上前)
もし、フィルム一眼レフカメラに液晶モニター(撮影画像確認可のもの)が
標準装備になったら、そのまま、デジタル一眼レフカメラとして
使えるようになってるんちゃうかな(^-^)
無駄に大きくて、かなりの金額のカメラになってそう…
書込番号:2013334
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


先日Kiss5を購入しました。今までミノルタの一眼を使っていましたが、
KissDを購入予定なのでそれに合わせての選択です。
数本撮ってみて気になったことが数点あります。
まずAFは驚くほど速いのですが、どの写真もピントが微妙に合って
いません。全体的に眠い印象です。明るい日中での人物などが
被写体なのですが…。
あと日付なのですが、数字部分以外にもオレンジの光が漏れて若干汚く
なっています。僅かなのですがガッカリしました。
これらはKiss5の仕様として仕方ないことなのでしょうか…。
ところで、同じフィルムで同じ被写体を撮り比べてミノルタとキヤノンの
色合いの違いが驚くほど出ました。前者は青っぽく、後者は黄色みが強かったです。
0点

kissDも欲しいさん こんばんは(^^)
ちなみに、レンズは何を使われたのでしょうか?
書込番号:2004288
0点



2003/10/06 19:33(1年以上前)
FIOさん、こんにちは。
EFレンズはまだ揃えておりませんで、Kiss5付属のレンズです。
近日中に再び試し撮りをしてみてその結果をキヤノンに持っていこうかと。
書込番号:2006237
0点

こんばんは(^^)
付属のという事はEF28-90mmでしょうか? それかWズームでしょうか?
はたまたシグマ等のレンズメーカー製?
とりあえずEF28-90mmは、F8くらいに絞る感じが良いと思います。
開放〜1絞りだと甘いです(^^;
ただ、純粋にピントの調整が必要かもしれませんので、御提案のようにプリントを持ちこんでCanonのサービスセンターへ点検に持ちこむのが良いと思います(^^)
書込番号:2007078
0点


2003/10/08 14:36(1年以上前)
上のホームページを見てから行くことをお勧めします。
書込番号:2010979
0点


2003/10/08 21:57(1年以上前)
FIOさん、重ね重ねありがとうございます!
使用レンズはEF28-90mmです。そうですか、開放だと甘さが目立つのですね。
昨日の試し撮りはF8まで絞っていませんでした、また試さねば…。
何も知らんのね さん、こんにちは。あちこちで活動されてますね。
キヤノンの風評は見聞きしております。(^^ヾ
キヤノンユーザになった以上、私も強い調子で臨みます。では。
書込番号:2011972
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


Kiss5の姉妹機が出ましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kissl/index-j.html
若干お安いようです。
さらにKissのデジタルも発表。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index-j.html
やるなキヤノン。(^-^)
0点


2003/08/21 15:36(1年以上前)
グリップが黒くなって、ちょっとかっこ好くなりましたね。
書込番号:1875137
0点

「デジタル」のほう、実売価格はいくらくらいになるのでしょうね。
気になりますな〜・・・。
書込番号:1878448
0点



2003/08/23 14:22(1年以上前)
すでにヨドバシカメラでは予約が始まってます。
ボディーのみ118,000円。
専用レンズ付138,000円。
いずれも10%ポイントつき。
価格comなら初値で105,000円切るのではないでしょうか。
書込番号:1879325
0点


2003/08/23 17:54(1年以上前)
おお!ということは、夢の10万円切れも間近かですね。
書込番号:1879700
0点


2003/08/30 13:13(1年以上前)
kissの新型はkiss5よりも機能的に良くなっているのでしょうか?初めての一眼レフの購入でkiss5を考えていたもので。
書込番号:1898349
0点


2003/08/31 18:06(1年以上前)
>kiss55さん
EOS Kiss Lite はコストパフォーマンスを優先した妹分にあたるようですね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kisslite.html
具体的に何が違うかは、メーカーHPの主要機能表を比べてみるとよいかも。(私もよく読んでないのですけど……)
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kissl/system.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss5/system.html
書込番号:1902140
0点


2003/09/12 02:48(1年以上前)
見ると日付が入らないのかな〜?
書込番号:1935244
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


キャノンの一眼を2台使用していますが、よく耳にするんですがシャッター幕から油漏れで開かなくなると聞きますが。ニコンなどはほとんど無いらしいです。年数が経って数ヶ月使用しないと突然こう言う症状になるらしいのですがこれは欠陥ではないのでしょうか?1クラスでも起こるみたいです。
0点

実際に自分には起こってもいないことを
ウワサだけで「欠陥」と決めつけるのはどうかねぇ・・・。
ご自分のボディに実際に起こったら
サポートに欠陥として認めさせるよう頑張って下さいな。
書込番号:1869056
0点



2003/08/19 17:36(1年以上前)
近くのカメラ店でこの件について聞いてきました。キャノンのカメラの半数の故障がシャッター幕交換で、やはり油の漏れらしいです。店の方も以前メーカーサービスステーションに問い合わせたらしいですが、メーカーもなりやすいと言う答えでした。常に使用されていれば起こりにくいが数ヶ月や温度差の激しい所に置いておくと症状がでる見たいです。キャノンは他のメーカーとはシャッターの構造や細かい部品が違うようで、メーカーは欠陥とは受け入れないらしいです。カメラ店が言うには現像したときに画面の上下のどちらかが写し込まれていないのが現れたら、幕に油が付着している原因だと言われていました。使わない時もたまにはシャッターを動作させていれば起こりにくいみたいです。ちなみに修理代は1万前後するようです。ただのうわさでは無かったです。
書込番号:1869930
0点


2003/08/19 18:32(1年以上前)
とびひこさん
確かにこの件はかなり有名な話です。過去にも何回も書き込みがありましたし、私も過去3回ぐらいリンクをはった記憶があります。それだけに毎回書き込みをされている方も書き込まれた方が本当に困っているのか、Canonに対する中傷なのか判断に迷うこともあるかもしれません。
今回もリンクはKENさんのWebです(KENさん毎回ありがとうございます)。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
これに限らずグーグルや価格.com(カメラあるいはCanon)でキーワード検索をすれば沢山出てきます。中には自分で修理をした方もおいでになり(決してお勧めはしませんが)、事細かに作業工程を紹介しているサイトまであります。
ところでKENさんのWebでは、EOS-1・1N・Kiss5の報告は無いようですが、もし何かご存知でしたら「新しい情報がありましたら、メールか掲示板までお寄せください!」とのことですから、ご一報ください。
おそらくCanonは欠陥ではなく劣化であると判断しているのでしょう。以前も書きましたが、実は私も症状の出たEOS10QDを所有しています。
書込番号:1870056
0点


2003/09/19 22:13(1年以上前)
去年、メキシコ旅行に持っていったEOS1000にこの症状がおこりました。特徴はシャッター音は正常に聞こえるのに、実際は撮影されないことです。結局、ほとんどのフィルムに空白がでました。自衛策はフィルム交換の際にシャッターに汚れがないかどうか必ずチェックすることです。汚れが少しであればレンズクリーナーをつけたテッシュでふき取ればなんとかなります。ここで、書き込みをみるまでは、わたしは原因がわかりませんでした。
書込番号:1957530
0点


2003/09/22 19:59(1年以上前)
私の所有するKISS 初代も同じ症状が起こりました。
私も先の方が紹介してくださったサイトを参考に定期的にシャッター幕を
清掃することにしたところ、今のところ再発は起こっていません。
2番目の方、もうちょっと調べてからレスつけたほうがいいのではないでしょうか(笑)
書込番号:1966734
0点


2003/09/26 01:18(1年以上前)
これって有名なトラブルですよね。
僕のRTでも油のしみがみごと発生しまして自分で掃除してしまいました。
大丈夫かな?。とっても不安。
カメラ誌でも古いEOSは中古買うときチェックしろって書いてます。
書込番号:1977148
0点


2003/09/27 14:04(1年以上前)
サービスステーションで修理をする際、ある年式から以前の物に特有の現象で、その後の機種及び部品は改善されていると説明を受けました。
有名なお話でしょうが。
油ではなくどこぞの部品の劣化と言っていましたが忘れました。
シミというよりねっとりしたカタマリみたいですものね。
拭けばとりあえずは撮れますが、突如撮れなくなるその予測がつかないので修理しました。
発生したのは630QD(バッテリーエラー…正規のシャッター速度が出ていない時に出る…が表示されます)および100QD(特に表示が無いが見て気が付いたので)でした。ともにこの2、3年です。
発売時から現役の(!)初代kissと、生産終了直後に買った5QDは全く故障なしです。
書込番号:1980889
0点


2003/09/27 14:18(1年以上前)
失礼。
先に上記のサイトを開いて、
むしろそちらにリポートすればよかったようです。
私の例(機種別頻度)は典型のようですね。
5はどうなるのかなあ…。
書込番号:1980914
0点


2003/09/29 01:29(1年以上前)
現象はOM-5S/Pさんの書かれている通り。
雑誌の表記と同様にそう書きました。
こんな現象起きるからってCanon製品は悪いってことではないですよ。
操作性は好きです。全然ストレス感じない。
書込番号:1985523
0点


2003/09/29 12:26(1年以上前)
>こんな現象起きるからってCanon製品は悪いってことではないですよ。
>操作性は好きです。全然ストレス感じない。
書き忘れましたが、同感です。
決してキ「ヤ」ノンファンじゃないのですが、気が付けばキャノンユーザー。
いかにも日本の大企業の商品らしい仕様に物足りない気を抱えながらも、
実際にフィールドで困ることはないんですよねえ。
かつて理由もなく軟弱なイメージを感じていたEOSたちも、
手にした機種はみな、今となっては結構硬派な印象になってしまいました。
感慨深いものです(大げさ)。
先日ついに630は手放しました。
RTですかあ・・・このまま気にしながらすれ違い人生・・・なのかなあ。
書込番号:1986196
0点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 5 ボディ


2年前ぐらいからデジカメでいろいろ写真を撮るようになったんですけど画質がいまいちなので一眼レフに変えようと思います。
一眼初心者なんでボディはKiss5にしようと思っているのですがレンズのほうをどうしようか迷っています。見ているとタムロンのレンズを使用している方が多いみたいですけどその辺どうでしょうか?とりあえずズームが欲しいので買うならA06かなと思っています。あと、初心者の場合スターティングキットのほうがいいですか?単体で買ったほうが安いは安いみたいなんですけど
どなたか宜しくお願いします。
0点

最近、銀塩一眼レフをメインに使っている人も
デジタル一眼に乗り換える人が多いようですが、
逆とは珍しいかもしれませんね。
感覚的には、デジタル一眼レフは、
銀塩一眼レフより遥かに撮影が難しいように思います。
そういう意味では、銀塩一眼レフから鍛え直すのは良いかもしれませんね。
さて、EOS Kiss5は、価格のワリにすっごく良いようです。
私の写真仲間も、フラッグシップ機を持っているような人でさえ、
セカンドカメラとしてKiss5を買っています。
さて、レンズの話ですが、カメラ・・・というか写真って、
カメラで撮っているのではなくレンズで撮っているんですよね。
つまり描写はレンズが決定しているわけです。
そう考えると、ただ安いからとレンズを選ぶのは大変危険です。
と言って、タムロンが悪いと言っているわけではありません。
私もタムロン愛好家で、AF28-75/F2.8XRなんかを愛用していますから。
要は自分の目で、レンズを選ぶのがよいかと思うのです。
とりあえずカメラ店で試写してみるのも良いですね。
店によってはレンタルレンズもあります。
スターティングキットについては、
要らないレンズを買わされるのでイマイチ無駄ですが、
トータルで考えると、得かもしれません。
要らないレンズを売ってしまうこともできますし・・・。
書込番号:1863025
0点

お金はかかります<銀塩
でも、銀塩一眼レフから入って、将来は安くなるであろうデジタル一眼に行くのも良いかもしれませんね。ボディはともかく、レンズは納得のいく製品をそろえてください。
お勧めは望遠ズーム1本と広角・標準・中望遠各1本ですね。
中古でもいいと思いますよ。特に標準レンズと望遠ズームは安く買えるでしょう。
書込番号:1863795
0点

非常に余計な独り言ですので読み飛ばしちゃってください(^_^)
私も ジェドさん と部分的に同じ考えです。(>中古でもいいと思いますよ。)
EOSKiss5スタートキットって5万数千円もするんですね・・・(@_@;)
・・・私なら・・・5万円しか予算が無くて、これからもず〜っとカメラにはお金かけなくて、もっぱら身の回りのスナップでサービスサイズしか焼かないなら・・・EOS5かEOS55の中古(2万5千円〜3万円)とA06の中古(2万5千円)だなぁ。
個人的にはEOS5だけど・・・
(サブダイヤルがちょっとトロいらしいけどEOS55より頑丈そうなので)
書込番号:1864047
0点

そういえば、最近の普及型一眼レフって、ボディ側のマウントがプラスティックらしいですね。なんか不安(^^;
持ち歩いているときに「ボキッ」とか行かないのかな?
書込番号:1864793
0点


2003/08/17 22:27(1年以上前)
>レンズのほうをどうしようか迷っています
純正にしておいた方が良いです。理由は色々ありますが。
>持ち歩いているときに「ボキッ」とか行かないのかな?
金属マウントよりショック吸収力あります。ただフランジバックの狂いは多いようですが。
書込番号:1864915
0点

USMの恩恵に受けるには純正レンズ。
EF24-85か、EF28-105 F3.5-4.5などが、価格と性能のバランスのとれたところでは?
リーズナブルな価格で、明るいズームが欲しい場合は、シグマかタムロンですね。
スターティングキットはねぇ・・・すぐに同じ焦点距離の違うレンズが欲しくなると思うけど。
書込番号:1865412
0点



2003/08/18 01:56(1年以上前)
いろいろありがとうございます。
スターティングキットにしようかと思っているんですがなんか悩むなぁ・・・
初心者だからとりあえず、これでいいと思うんですけど誰か持ってる人います?
書込番号:1865617
0点

RYO0610さんへ
最初はズームレンズが良いと思うかもしれませんが、すぐに不満になると思います。
それはカメラ専門誌で作品などを見てもらえばわかるのですが、、、、
特に素人の皆さんでもわかる被写体がピントクッキリでその周りがボケボケのような写真はほとんどの場合単焦点レンズ(ズーム以外のレンズ)で撮影されている場合が多いです。
また、逆に被写体もバックの風景もクッキリ写っているような写真も単焦点レンズで撮影されている場合が多いです。
ズームレンズは価格も安いし、便利に思えますが、レンズとしてはとりあえずの性能でしかありません。
すぐに使わなくなっちゃいますので、中古をお買い求めになったほうが良いと思いますよ。ボディも最初は中古で良いかと思います。そして浮いた予算で外部ストロボや三脚をお買い求めになったほうが、撮影の幅がグンと広がると思います。
銀塩カメラはデジタルカメラと違って古いから性能が極端にわるかったりとか壊れやすいとか言うこともありません。ちゃんとした中古カメラ屋で買えば程度のいい上級機も買えますよ(^^
私も銀塩買うなら絶対中古で買います。だって撮影自体にお金がかかりますからね。銀塩は。
フィルム、現像、プリント、これだけでも24枚撮りで1500円くらいかかりますからね。
あ、出来れば現像やプリントはちゃんとしたカメラ屋さんでしてもらったほうが良いですよ。良くあるプリント0円とかはあまりお勧めできません。
可能ならば、毎回同じお店でやったほうが、よろしいかと思います。
最近は少ないですが、個人店で店内に現像機を持っているところが理想ですね。そういうお店はこっちの好みを覚えててくれますからね。
自分でわからないうちは、そういうお店を頼りにしたほうが良いと思いますよ。
予断ですが、フィルムメーカーによって得意な色の違いがあります。
個人的な考えですが、大手三社で言えば、そのパッケージの色が得意に思えます。
つまりフジは緑がキレイ、コダックはオレンジまたは赤、コニカは青や黄色って言う感じですね。まぁ、これは数年前に銀塩に凝っていた時期の話ですから今は違うかもしれません。あくまで個人的な考えですから、参考までにしておいてください(^^
書込番号:1866763
0点

良くあるパターン(笑)
・・・@私もこれでした(^_^;)
エントリーモデル+Wズーム
→ちょっと明るめの純正じゃない(笑)標準ズーム
→純正じゃない大口径標準ズームやマクロ
→機能に満足できなくなり中級機購入
→純正(!)単焦点(24mm以上)をそろえだす
ここで純正の良さを身をもって知る(笑)
→広角ズームか単焦点
ここで広角に目覚める(笑)
→だんだんカメラバックがおっくうになって・・・・
→A03(A06)などの高倍率ズーム購入
→つけたまんま(笑)
・・・こっちよりはいいよね(^_^;)
パターンそのA
→他メーカーのボデイを買う(Wズーム?50mm?)
→さらに他メーカーのボディを買う
→さらに・・・
レンズが満足にそろってまへん・・・(;_;)
書込番号:1867367
0点


2003/08/18 21:06(1年以上前)
わたしも,
Kiss+Wズーム(35-80mm,75-300mm)
→広角が足りないので広角ズーム(22-55mm)
→マクロがほしいので100mmF2.8
→単焦点の美しさ,明るさ,安さに味をしめて標準レンズ(50mmF1.8)
→広角も単焦点が欲しい!(24mmF2.8)
→やっぱズームもほしいのでLレンズ(70-200mmF2.8)
→LレンズにKISSはちょっと...(EOS7)
結局Wズームは何年も使っていません...
KISSはサブ機として立派に働いています.
結論は,KISSは買ってよかった.Wズームはいらない.
暗い望遠レンズは手ぶれがひどいので,三脚がないとつらいです...
書込番号:1867463
0点


2003/08/19 10:06(1年以上前)
デジカメがこれだけ普及すると、RYO0610さんのような方が増えてくると思います。4〜5メガピクセルの限界と言いますか、コンパクトタイプからすんなり一眼レフに移るにはリスクが大きすぎると感じるのではないでしょうか。かく言う私も最近は35mmフルサイズのデジタル一眼レフがもっと安くなるまでは購入を見合わせる気分になっています。
RYO0610さんは2年間デジカメを使われているのですから、きっと何をどう撮りたいのかは固まっていると思います。そのような方が一眼初心者という理由だけでKiss5+スターティングキットを選ばれるのは何かもったいない気がします。
すでに皆さんお書きですが、カメラはEOS7かEOS55あたり(中古も可)、レンズはとりあえずSPAF28-75mmF2.8XRDiが良いのではないでしょうか。次の望遠の段階で純正レンズを中心にお考えになったらと思います。
Canonのカメラを選択されている理由に、将来のデジタル一眼レフがあるのでしたら、レンズは吟味して選択されることをお奨めします。
書込番号:1869069
0点


2003/08/19 14:29(1年以上前)
タムロンの愛用者が多いのは、小型の28-300mmや28-200mmがあるせいではないでしょうか。一本で普段使う画角をほとんどカバーできるので、やはり便利です。
色々な意見が出てますが、私は機動性と手軽さでKiss5+タムロンの上記のレンズに一票入れたいと思います。
予算があるのなら、タムロンのSPAF28-75mmF2.8XRDiと望遠ズームを一本を加えるとかなり撮影の幅が広がり、画質的にも満足いくものになると思います。
後々本格的に取り組みたくなった場合に備えて最初からそこそこのものを買っておくという方法もありますが、まずは安上がりに、しかも最新の機材で一眼レフを体験してみることを個人的にはお勧めします。
書込番号:1869598
0点

でも結局はスターティングキット(Wズームセット)買っちゃうんだよね(^_^;) わかるよ・・・最初はいくら中級機、上級機とはいえ中古なんか頭に無いもんねぇ(笑)
そんでいろいろ買って・・・←これで何年も楽しめるからなあ(笑)
でも、ギャンブルやる人よりはお金かからないし、家族も喜ぶから健全な趣味だよね(笑)
書込番号:1870842
0点


2003/08/25 04:24(1年以上前)
私の場合、MF一眼レフ→デジカメ→EOS kiss5+A06です。今は36枚撮りフィルムでばかばか撮影して0円プリント(500〜600円ポッキリ)し、気に入ったものだけスキャナーでデジタル化して気合いの印刷、という使い方です。アルバム整理をするとデジカメ時代のものは何も残っていないことに気付きますので、そういう意味で銀塩への変更もアリと思います。
レンズについて悩むことができるのが、レンズ交換式のよいところですね。デジカメのレンズはマクロモードなどでかなり近くに寄れますが、一眼レフの場合レンズの最短撮影距離も気にされた方がよいと思います。スターティングキットの望遠ズームは最短1.5mとやや使いずらそう?A06(A03も含めて)はズーム全域0.5mなので、花を撮るときなど重宝します。A06の欠点は、フル望遠時に画像のキレが悪くなることでしょうか?あれだけレンズが伸びて出てくるのでガタも出るかな?
書込番号:1883911
0点


2003/12/08 01:38(1年以上前)
銀塩歴31年目です。結論を言いますとスターティングキットのレンズは
あまり良くないようです。初心者でも、お勧めできません。
別売りでEF24-85mmか28-105mmくらいのレンズを使ったほうが良いです。
これらのレンズだとAFでピントを合わせても、リングを回転させると
ピントの微調整が出来て便利です。
サブカメラでIXYデジタルLを使用しています。
A4サイズでのプリントだとIXYデジタルの方が良く写るみたいです。
最新型のプリンターならパソコンがなくても印刷できるし便利です。
お金と暇がある人なら、銀塩はお勧めです。EOS1あたりを買って
35-350ミリレンズなんて揃えればカメラマンらしくて完璧です。
私は、24-85mmF3.5-4.5USMと70-200mmF2.8L USMの組み合わせで
所有しています。70-200mmF2.8なんて言うレンズを使うと
フィルムスキャナーなどでスキャンすると違いがはっきりしますよ。
安物のレンズなんて恥ずかしく使えないレベルになります。
書込番号:2207647
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
