EOS kiss 5 スターティングキット のクチコミ掲示板

どちらがいい？

全く無知です。教えてください。一眼レフとデジタル一眼レフの違いを…特に写真の綺麗さを。それを基準にEOS　kiss　5と　EOS　kiss　デジタル、どちらを購入しようかと検討したいと思っています。
どなたか教えてください。

書込番号：2752273

難しい質問だなｗ

価格差が約3倍あるので比較するのも
予算が分かりませんがレンズにお金を掛けれるKiss5の方が
良いと思う。結局レンズですよ。

書込番号：2752994

写真の出来が

思ったほど、良くないのでがっかりしています。全自動モードで撮っています。キヤノンのHPでは、主婦達が草木の緑がとても鮮明で驚いた。などどコメントしていますが、桜を撮っても、きれいなピンクには映っていませんでした。色も鮮やかではなく、曇った感じですね。まだ１本目を現像しただけなのですが。常にフラッシュ撮影すればいいのでしょうか？それとも別売りのフラッシュを購入した方がいいのでしょうか？初めての一眼レフなので、分からない事ばかりです。

書込番号：2666353

[ＫＡＮＤＡ]

一度、天気のよい日にスペリア１００か４００で
撮って見れば綺麗な写真になると思いますが。
まあ、今日みたいな曇った雨模様の日は駄目でしょう。
勿論、鮮やかで綺麗なプリントを望む場合です。
やはり、綺麗なプリントは光線状態、フィルムと
ラボのプリントでも違いますから、各人好みはありますが
例えばフロンティアのレーザプリントなら満足いく
仕上りになると思いますよ。

書込番号：2666552

初めまして｡

>｢常にフラッシュ撮影すればいいのでしょうか?それとも別売りのフラッシュを購入した方がいいのでしょうか?｣

フラッシュ発光禁止ではない室内での撮影が多いという場合でしたら､別売りのフラッシュを購入された方がよろしいかと思います｡
後､大きなレンズを装着する場合があるなら､｢フラッシュ光のケラレ現象｣を確実に回避する為にも､別売りフラッシュに加えてオフ･カメラ･シュー･コード､又､手持ち撮影されるなら､フラッシュ用ブラケットも揃えられた方がよいかと思います｡
天気のよい日の屋外撮影が主でしたら､別売りフラッシュは購入されなくてもよい様に思いますが･･･｡

書込番号：2666828

[You_PaPa]

こんにちは。
ネガフィルムを同時プリントで、ということなら、思ったような仕上がりにはなりにくいでしょうね。
どんなにいいカメラ、レンズで写しても、フィルムの性質や印画紙の性能によってかなり差が出てしまいます。
一度、リバーサルフィルムで撮影してみてはいかがでしょう。
結構感動しますよ。
ちなみに、桜は思ったよりも白いものです。
全自動露出では、やや暗く写る可能性があるのでプラスの補正が必要だったと思います。
撮影時の露出不足を焼付けで補正した結果、濁った（白っぽくなった）可能性があります。
また、桜は八部咲きの頃が最も色が濃くなり、満開時にはかなり色が薄くなっています。
天気も悪かったし、ちょっと悪条件が重なりすぎたかもね。
がっかりすることはないですよ。
これからいい季節だから、失敗にめげずにたくさん撮りましょう。

書込番号：2667639

[たいくつな午後]

キヤノンのHPって、これでしょ。思わず笑った。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss/try/talk-03.html

広告だからね。嘘ではないけど、誇張はしてますよ。どんな商売でも一緒です。欠点なんか絶対に書きません。
このHP、夏の晴れた日に撮ってますね。「曇りだったのに」と書いてあるが、日差しが出てるのが写っています。雲は多いけどね。夏の芝生は色鮮やかですよ。
作品も、本当に素人が撮ったの？という感じです。日の丸弁当写真が一枚もなく、三分割で構図を決めているなんて、素人の写真としては不自然です。
プリントも、やり方次第で色が変わります。試しに焼き増しを出してみるといいです。同時プリントを出した店でも、違う色でプリントされたりします。ましてや広告に使う写真ですから、実際より鮮やかにプリントされても不思議ではありません。
だからといって、キヤノンが悪いとか、うそつきというのは違うと思います。商売はこういうもの。ばか正直な会社はつぶれます。キヤノンは比較的良心的な会社だと思いますよ。

KANDAさんの書き込み通り、晴れた日にフジ・スペリアを使えば、鮮やかな写真は出来ます。フィルムによって発色は違うので、いろいろな種類を試してみてください。フロンティアのレーザープリントは、私は試したことがありません。これも鮮やか系なんでしょうね。
昼間の屋外で常にストロボを使うのは、効果はないと思います。場合によっては不自然な写真になるかもしれません。

桜の花を撮るのは、意外と難しいです。なかなかあのピンク色が出ないですね。
桜の花は白っぽいので、カメラは明るく感じています。オートだと適正な明るさにするため暗く撮ろうとするので、曇った感じに見えてしまうのかもしれません。プラスの露出補正をするといいでしょう。ただネガフィルムだと、あまり効果は期待できませんが。
桜の花のピンク色だけを誇張するフィルターや、草木の緑を鮮やかにするフィルターもあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

まあ、こういうことも数をこなすうちにわかるようになります。必ずきれいな写真も撮れるようになりますから、これにめげずにチャレンジしてください。
これから桃、チュ−リップ、つつじなどの季節になりますから、こういった色がはっきりした花で練習してみるといいですよ。

書込番号：2667724

皆さん、とても親切で感激しました。ありがとうございます。「素人だから・・・」とバカにされるんじゃ？と心配していましたが、良かったです！
私が、撮影したのは全部曇りの日でした。まぶしいくらいの晴天の日に、撮ってみて比べてみます。フィルムでも差が出るのですね？勉強になりました。
いろいろ研究してみますが、又相談に来た時はよろしくお願い致します！！

書込番号：2668302

なぜｋｉｓｓ５？？

ここの人気ランキングでもｋｉｓｓ５は１位だし、ほかにも上位に位置してますよね。
みなさんがｋｉｓｓを買う理由、オススメする理由って何ですか？？

私は今、ｋｉｓｓ５とニコンＵ２と迷っています。
それに加えて、スターターキット、プレジャーセットのようなものと、
ボディにタムロンの２８−３００ｍｍのレンズがついたものと迷ってます。

主に、風景、動物、人を撮ろうと思います。
一眼レフは超初心者です。

ｋｉｓｓ５かＵ２か悩みに悩んでるので、背中を押してくれるような回答お願いします。

書込番号：2632086

初めまして｡

私の場合､昨年､何のカメラも持っていない状態で､先ず､｢CANON EOS Kiss Digital レンズキット｣を購入したんです(最近､もう少し上位の機種が欲しくなって､手放しました｡上位機種は未だ買えていないのですが･･･f^_^;)｡
デジタル･カメラを使う事が出来ない場合が生じまして､銀塩35mmフィルム･カメラを購入したんですが､｢CANON EOS Kiss Digital｣とのレンズの互換性を考慮し､｢CANON｣製品を買おうと決めていました｡
という訳でして､今の主力機｢CANON EOS 7｣を購入しました｡
｢EOS Kiss 5｣は､私は､好きではありませんf^_^;｡
理由は､｢外観を好きになれないから｣､ただそれだけなんですけど･･･f^_^;｡
そこで､｢CANON EOS 7｣をお奨めしたいのですが如何でしょうか?
今､後継機種(｢CANON EOS 7s｣)が発売されたところですので､値崩れが予想されます｡ですので､｢CANON EOS Kiss 5｣との価格差は小さくなると思います｡
但し､｢CANON EOS Kiss 5｣と較べれば､重いのが欠点です(と言いましても､｢CANON EOS-3｣以上の上位機種と較べれば軽いですよ(^_^)v)｡
でも､どうしても､｢CANON EOS Kiss 5｣と｢NIKON U2｣のどちらかを購入されたいとおっしゃるのであれば､私は､｢CANON EOS Kiss 5｣をお奨め致します｡
多分､両機(の性能)には､それ程の差は無いと思うのですが､将来､デジタル一眼レフ･カメラがもっと普及した時の事を考えますと､｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利な様に私は思うからです(｢NIKON｣製のレンズが｢CANON｣製のレンズに劣るという意味では決してないですし､事実どうなのかは､私の様な低レヴェルの者にはとても判断する事は出来ません｡今のところ､デジタル一眼レフ･カメラは､｢CANON｣製の方が手頃な価格で入手する事が出来ると思います(何と言いましても､｢CANON EOS Kiss Digital｣が低価格です｡今後､もっと低価格化された製品が発売されるかも知れません)ので､｢それとのレンズの互換性を考慮に入れられるなら｣という意味においてです)｡
レンズについては､私は､｢タムロン｣の28mm-300mmをお奨め致します｡
と言うのは､私自身､いわゆる｢ダブル･ズーム･レンズ･キット｣附属の｢CANON｣純正のレンズを買ってしまい､後悔しているからですf^_^;｡
何故､後悔しているかと言われれば､｢タムロン｣の28mm-300mmを友人に借りたところ､そちらの方がよく写る様に思われたからですf^_^;｡
私も初心者なので､断言は出来ませんが･･･f^_^;｡
『｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利だと思う｡』旨発言しておきながら､｢タムロン｣製のレンズをお奨めするのは､矛盾している様ですが､あくまで､｢最初の1本としてお奨めするなら｣という意味です｡

余り参考にならないレスですよねf^_^;｡
スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2633266

[変なお兄さん]

とろこさん。はじめまして。

実際に触ってみて気に入った方を決めてみても良いかと思います。紙面上の機能はほとんど同じなので、実際に触ってみてそれぞれのメーカーの特色を感じてください。（デジタル一眼を見据えたとしても、いずれキヤノン・ニコンとも低価格なものを何年後には出すでしょうね。）
人気ランキングが上位な理由は、、、何でしょうね???　私なら(予算が許せば＆気合を入れて撮りたいなら、)コニカミノルタα-7かニコンF100を薦めます。

レンズについても「とりあえず買いたい」ようであれば、EOSファンさんが仰るようにタムロン28-300一本にした方がイチイチ交換する必要が無く便利だと思います。ただし「望遠側はそんなに要らない！」のであればタムロン28-75／F2.8もお薦めです。(個人的には後者の方が寄れるのでそちらの方が使いやすいと思います。ただし撮影倍率は前者の方が上です。)　そのうち撮る物にコダワリが出てきたら、それに適したレンズを揃えて行ってください。

書込番号：2634121

こんにちは。結論を先に言わせて頂きますと、カメラ屋さん等で、その純正および他社製のレンズを、カメラ本体につけて比較させてもらうことを、お勧めします。　主観的な問題かも知れませんが、特にＡＦの性能が、段違いなのには驚かされるはずです。それほどまでに、キヤノン純正レンズの、ピント合わせ能力は驚異的と思います。　確かに、他社製のレンズは、その焦点距離等のスペックからすると魅力的とは思いますが、こればかりは、お使いになられる御本人が実際にお手に触れられて、お決めになられることを期待します。

書込番号：2645759

悩んでいます

今回初めて一眼レフの購入を考えています。メインは子供の撮影なのですが、ＥＯＳＳＫＩＳＳ5かα-ｓｗｅｅｔ5かで悩んでいます。デザイン的・使い勝手的にはＫＩＳＳ5なのですが、α-ｓｗｅｅｔ2も捨てがたく、どちらが良いのでしょうか。また、多重露光がそれぞれ自動で９回、２回と違いますが、どのように違うのですか。一枚のフィルムに２枚以上画像が写せると書いてありますが、花火などどのような写真が写せるのか教えてください。

書込番号：2640346

[たいくつな午後]

多重露光についてだけ。
下記の5段目「多重露出機構」を参考にしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/fm10/features.htm

書込番号：2641230

いまいち？

今、このキットを使用してフィルム四本目で主に風景撮ってるのですが、いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！コンパクトカメラの方が勝るのでは？と言う感じですかね？どうもレンズが良くないような気もするのですが？何か変わり映えのする方法ありましたら、教えてください！

書込番号：2611359

[Burri]

こんばんは、きやんのっと？さん

いかにスターティングキットとは言え、風景撮影で見た目そんなに大きな差は出ないと思うんですが。

＞いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！
がピントの事ならば（「コンパクトカメラの方が勝るのでは？」から勝手に推測）、折角付いているCOMPACT 三脚を使ってセルフタイマーかリモコンで撮影してみてはいかがでしょうか。
シャッターを切る前後は結構手ブレを起こしやすいので、練習を重ねる間併用すると良いでしょう。

書込番号：2611616

とりあえずフィルムを替えてみることと、
PLフィルターを使ってみたらどう？

書込番号：2611666

[take525+]

こんばんは。

“納得のいかない出来映え”というのが、どのようなモノかが分かるように書くか、どこかのサーバにでもその写真をアップしないと、“納得のいく”回答はむずかしいです。
推測でしか書けません。(^^)

書込番号：2611706

take525+さん､初めまして｡
｢どこかのサーバにでもその写真をアップしないと､"納得のいく"回答はむずかしいです｡｣は､まさにおっしゃる通りかとは思うのですが･･･銀塩フィルム･カメラで写した画像をサーバにUploadする為には､どうしてもスキャンニングが必要であり､スキャンニングしますとプリントとは違う結果が出てしまう事も又事実かと思います｡
その中でも一番フィルムからのプリントに忠実なスキャンニング･データは､多分､｢Fuji Color CD｣だと思います(ゴミをスキャンされる可能性が高いのでお奨めは出来ませんが･･･)｡
｢Kodak Photo CD｣や自身でのスキャンニングでは､フィルムからのプリントそっくりにはならない様な気がします｡
きゃんのっと?さん､皆さん､本題からずれた事を書いてしまい､申し訳ありませんm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2613762

皆さん、ど〜も返信ありがとう！納得できない出来映えと言うのは、つまり良くＣＡＰＡとかカメラマンとか作品が掲載されてるじゃないですか？あんなふうになんないのかなって？腕でしょうか？でも同じかな？スタ−ティングセットって安すぎでどっかコストダウンして性能ダウン？取説もホチキス止め！ＣＡＮＯＮ7乗り換えようかな〜っと思ってる今日この頃です。

書込番号：2636442

ライブ写真を取りたい！

はじめまして。ライブ写真を取りたくて今持ってるコンパクトカメラやデジカメ（オリンパスのタッキーがCMしてるやつ）だとぶれたり暗かったりでやはり中々うまくとれません。なので、前から欲しかった一眼が欲しいなと探しています。予算は６万以内で探していてパンフレットなどみてこのスターターキットかPENTAXのistが良いかなと思っています。ライブハウスなのでフラッシュをたく事ができないのですが上手くとれますでしょうか？
一応、印刷できる範囲の写真が取りたいのです。全くの初心者で質問ばかりですみません。アドバイスお願い致します。

書込番号：2600485

[Burri]

minekoさん

ライブハウスで人物を中心に撮影するなら、明るいレンズが必要になります。
予算から、
●＊ist＋FA135mmF2.8IF　新品80,000円位
●EOS7orEOS7s＋EF85mmF1.8USMorEF100mmF2USMorEF135mmF2.8(ソフト）　新品9〜110,000円位
あたりが候補ではないでしょうか。
本格的に撮影したいのならEOS Kiss5はあまりお勧めしないです。

書込番号：2600772

Kiss5でもistでもいいですが，暗いところの撮影ならスターティングキットのレンズではお話になりません。
レンズはとにかく明るいのを買いましょう。
被写体が近くならEF50mmF1.4とか，遠いならEF100mmF2とか・・・
それとネガフイルムで高感度なやつを使うことも必須です。

それともうひとつ。
暗いステージの撮影は基本的に難しいです（中〜上級者向け）ので
一眼を使ってもたくさん失敗すると思います。
ですが，いい写真が撮れたときの喜びも大きいですから
失敗を恐れずがんがん撮って下さい。

書込番号：2600803

[take525+]

こんばんは。

ライブハウスでフラッシュなしで撮影されるのであれば、このキットのレンズ（EF28-90mm F4-5.6 II USM、EF 90-300mm F4.5-5.6 USM）では少々暗いと思います。
キットではなく、ボディのみとEF50mm F1.8 II の組合せをおすすめします。
50mmで距離が足りないのであれば、
85/1.8とか100/2とかですが、新品では予算には収まりませんネ。

書込番号：2600816

[最近はA03]

距離にもよりますが、Kiss５＋タムロンA09(28-75mmF2.8)、ミノルタα−Sweet�U＋タムロンA09、ニコンＵ２＋タムロンA09でどうでしょう？
75mmで足りなければＮＧですけど･･･。

････ist*は基本モードのオートピクチャーがちょっとね･･･。はっきり言っちゃうと、室内でノーストロボでちょっと遠目の画角使おうとすると、『風景モード』に入っちゃって、Ｆ８より明るくなりません(確認済み)。これを知っておかないと手ブレ量産機になってしまう可能性が大です。回避するには、手動(？)で、『標準モード』にしておかないと。

書込番号：2601087

ありがとうございます！！！
早速のお返事ありがとうございました。
明るいレンズ！レンズの事など少しも気付きませんでした。
写真は近い所でとれるのでアドバイス頂いたレンズを探して勉強してみます。
前に、写真屋さんにライブ写真現像した時も、ライブの写真は難しいよって言われました。カメラ買ったら撮る練習して行きたいと思います。
istはオートピクチャーが…というのは持ってる人ならでわのアドバイスですね。慣れないうちはオートに頼ってしまいそうなので参考になりました。
とりあえず、予算と相談しながら再度レンズ、本体勉強してみます。
ありがとうございました！！

書込番号：2615150