EOS kiss 5 スターティングキット のクチコミ掲示板

なぜｋｉｓｓ５？？

ここの人気ランキングでもｋｉｓｓ５は１位だし、ほかにも上位に位置してますよね。
みなさんがｋｉｓｓを買う理由、オススメする理由って何ですか？？

私は今、ｋｉｓｓ５とニコンＵ２と迷っています。
それに加えて、スターターキット、プレジャーセットのようなものと、
ボディにタムロンの２８−３００ｍｍのレンズがついたものと迷ってます。

主に、風景、動物、人を撮ろうと思います。
一眼レフは超初心者です。

ｋｉｓｓ５かＵ２か悩みに悩んでるので、背中を押してくれるような回答お願いします。

書込番号：2632086

初めまして｡

私の場合､昨年､何のカメラも持っていない状態で､先ず､｢CANON EOS Kiss Digital レンズキット｣を購入したんです(最近､もう少し上位の機種が欲しくなって､手放しました｡上位機種は未だ買えていないのですが･･･f^_^;)｡
デジタル･カメラを使う事が出来ない場合が生じまして､銀塩35mmフィルム･カメラを購入したんですが､｢CANON EOS Kiss Digital｣とのレンズの互換性を考慮し､｢CANON｣製品を買おうと決めていました｡
という訳でして､今の主力機｢CANON EOS 7｣を購入しました｡
｢EOS Kiss 5｣は､私は､好きではありませんf^_^;｡
理由は､｢外観を好きになれないから｣､ただそれだけなんですけど･･･f^_^;｡
そこで､｢CANON EOS 7｣をお奨めしたいのですが如何でしょうか?
今､後継機種(｢CANON EOS 7s｣)が発売されたところですので､値崩れが予想されます｡ですので､｢CANON EOS Kiss 5｣との価格差は小さくなると思います｡
但し､｢CANON EOS Kiss 5｣と較べれば､重いのが欠点です(と言いましても､｢CANON EOS-3｣以上の上位機種と較べれば軽いですよ(^_^)v)｡
でも､どうしても､｢CANON EOS Kiss 5｣と｢NIKON U2｣のどちらかを購入されたいとおっしゃるのであれば､私は､｢CANON EOS Kiss 5｣をお奨め致します｡
多分､両機(の性能)には､それ程の差は無いと思うのですが､将来､デジタル一眼レフ･カメラがもっと普及した時の事を考えますと､｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利な様に私は思うからです(｢NIKON｣製のレンズが｢CANON｣製のレンズに劣るという意味では決してないですし､事実どうなのかは､私の様な低レヴェルの者にはとても判断する事は出来ません｡今のところ､デジタル一眼レフ･カメラは､｢CANON｣製の方が手頃な価格で入手する事が出来ると思います(何と言いましても､｢CANON EOS Kiss Digital｣が低価格です｡今後､もっと低価格化された製品が発売されるかも知れません)ので､｢それとのレンズの互換性を考慮に入れられるなら｣という意味においてです)｡
レンズについては､私は､｢タムロン｣の28mm-300mmをお奨め致します｡
と言うのは､私自身､いわゆる｢ダブル･ズーム･レンズ･キット｣附属の｢CANON｣純正のレンズを買ってしまい､後悔しているからですf^_^;｡
何故､後悔しているかと言われれば､｢タムロン｣の28mm-300mmを友人に借りたところ､そちらの方がよく写る様に思われたからですf^_^;｡
私も初心者なので､断言は出来ませんが･･･f^_^;｡
『｢CANON｣製のレンズを揃えられた方が有利だと思う｡』旨発言しておきながら､｢タムロン｣製のレンズをお奨めするのは､矛盾している様ですが､あくまで､｢最初の1本としてお奨めするなら｣という意味です｡

余り参考にならないレスですよねf^_^;｡
スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2633266

[変なお兄さん]

とろこさん。はじめまして。

実際に触ってみて気に入った方を決めてみても良いかと思います。紙面上の機能はほとんど同じなので、実際に触ってみてそれぞれのメーカーの特色を感じてください。（デジタル一眼を見据えたとしても、いずれキヤノン・ニコンとも低価格なものを何年後には出すでしょうね。）
人気ランキングが上位な理由は、、、何でしょうね???　私なら(予算が許せば＆気合を入れて撮りたいなら、)コニカミノルタα-7かニコンF100を薦めます。

レンズについても「とりあえず買いたい」ようであれば、EOSファンさんが仰るようにタムロン28-300一本にした方がイチイチ交換する必要が無く便利だと思います。ただし「望遠側はそんなに要らない！」のであればタムロン28-75／F2.8もお薦めです。(個人的には後者の方が寄れるのでそちらの方が使いやすいと思います。ただし撮影倍率は前者の方が上です。)　そのうち撮る物にコダワリが出てきたら、それに適したレンズを揃えて行ってください。

書込番号：2634121

こんにちは。結論を先に言わせて頂きますと、カメラ屋さん等で、その純正および他社製のレンズを、カメラ本体につけて比較させてもらうことを、お勧めします。　主観的な問題かも知れませんが、特にＡＦの性能が、段違いなのには驚かされるはずです。それほどまでに、キヤノン純正レンズの、ピント合わせ能力は驚異的と思います。　確かに、他社製のレンズは、その焦点距離等のスペックからすると魅力的とは思いますが、こればかりは、お使いになられる御本人が実際にお手に触れられて、お決めになられることを期待します。

書込番号：2645759

暗いレンズのメリット

久々にカメラを買うにあたり、気軽に嫁さんでも撮れるＥＯＳＫＩＳＳ５にしました。ボディはこれまでのキャノンの入門機と同じ操作で説明書が無くても全部わかるほど使いやすい物で満足しています。スターティングキットのレンズは２本ともお世辞にも明るいとは言えないですが、暗いレンズでもいいところはあると思います。私はニコンの明るいレンズを別の機で使っていますが、最近は目が悪くなってきたこともあり、ピントが非常にシビアで大変だし重いので、持ち運びが嫌になります。暗いレンズではピントもそれほどシビアになりませんし、確かに初心者向けではあるもものの、一般的にはこのくらいのカメラで必要十分だと思いました。とはいえ、きれいに撮れなければいくら持ち運びがしやすくても意味が無いとも思いますが・・・。この辺が境界線ですね。いずれにしても一通りは揃っていると思います。

書込番号：2614070

いまいち？

今、このキットを使用してフィルム四本目で主に風景撮ってるのですが、いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！コンパクトカメラの方が勝るのでは？と言う感じですかね？どうもレンズが良くないような気もするのですが？何か変わり映えのする方法ありましたら、教えてください！

書込番号：2611359

[Burri]

こんばんは、きやんのっと？さん

いかにスターティングキットとは言え、風景撮影で見た目そんなに大きな差は出ないと思うんですが。

＞いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！
がピントの事ならば（「コンパクトカメラの方が勝るのでは？」から勝手に推測）、折角付いているCOMPACT 三脚を使ってセルフタイマーかリモコンで撮影してみてはいかがでしょうか。
シャッターを切る前後は結構手ブレを起こしやすいので、練習を重ねる間併用すると良いでしょう。

書込番号：2611616

とりあえずフィルムを替えてみることと、
PLフィルターを使ってみたらどう？

書込番号：2611666

[take525+]

こんばんは。

“納得のいかない出来映え”というのが、どのようなモノかが分かるように書くか、どこかのサーバにでもその写真をアップしないと、“納得のいく”回答はむずかしいです。
推測でしか書けません。(^^)

書込番号：2611706

take525+さん､初めまして｡
｢どこかのサーバにでもその写真をアップしないと､"納得のいく"回答はむずかしいです｡｣は､まさにおっしゃる通りかとは思うのですが･･･銀塩フィルム･カメラで写した画像をサーバにUploadする為には､どうしてもスキャンニングが必要であり､スキャンニングしますとプリントとは違う結果が出てしまう事も又事実かと思います｡
その中でも一番フィルムからのプリントに忠実なスキャンニング･データは､多分､｢Fuji Color CD｣だと思います(ゴミをスキャンされる可能性が高いのでお奨めは出来ませんが･･･)｡
｢Kodak Photo CD｣や自身でのスキャンニングでは､フィルムからのプリントそっくりにはならない様な気がします｡
きゃんのっと?さん､皆さん､本題からずれた事を書いてしまい､申し訳ありませんm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2613762

皆さん、ど〜も返信ありがとう！納得できない出来映えと言うのは、つまり良くＣＡＰＡとかカメラマンとか作品が掲載されてるじゃないですか？あんなふうになんないのかなって？腕でしょうか？でも同じかな？スタ−ティングセットって安すぎでどっかコストダウンして性能ダウン？取説もホチキス止め！ＣＡＮＯＮ7乗り換えようかな〜っと思ってる今日この頃です。

書込番号：2636442

ライブ写真を取りたい！

はじめまして。ライブ写真を取りたくて今持ってるコンパクトカメラやデジカメ（オリンパスのタッキーがCMしてるやつ）だとぶれたり暗かったりでやはり中々うまくとれません。なので、前から欲しかった一眼が欲しいなと探しています。予算は６万以内で探していてパンフレットなどみてこのスターターキットかPENTAXのistが良いかなと思っています。ライブハウスなのでフラッシュをたく事ができないのですが上手くとれますでしょうか？
一応、印刷できる範囲の写真が取りたいのです。全くの初心者で質問ばかりですみません。アドバイスお願い致します。

書込番号：2600485

[Burri]

minekoさん

ライブハウスで人物を中心に撮影するなら、明るいレンズが必要になります。
予算から、
●＊ist＋FA135mmF2.8IF　新品80,000円位
●EOS7orEOS7s＋EF85mmF1.8USMorEF100mmF2USMorEF135mmF2.8(ソフト）　新品9〜110,000円位
あたりが候補ではないでしょうか。
本格的に撮影したいのならEOS Kiss5はあまりお勧めしないです。

書込番号：2600772

Kiss5でもistでもいいですが，暗いところの撮影ならスターティングキットのレンズではお話になりません。
レンズはとにかく明るいのを買いましょう。
被写体が近くならEF50mmF1.4とか，遠いならEF100mmF2とか・・・
それとネガフイルムで高感度なやつを使うことも必須です。

それともうひとつ。
暗いステージの撮影は基本的に難しいです（中〜上級者向け）ので
一眼を使ってもたくさん失敗すると思います。
ですが，いい写真が撮れたときの喜びも大きいですから
失敗を恐れずがんがん撮って下さい。

書込番号：2600803

[take525+]

こんばんは。

ライブハウスでフラッシュなしで撮影されるのであれば、このキットのレンズ（EF28-90mm F4-5.6 II USM、EF 90-300mm F4.5-5.6 USM）では少々暗いと思います。
キットではなく、ボディのみとEF50mm F1.8 II の組合せをおすすめします。
50mmで距離が足りないのであれば、
85/1.8とか100/2とかですが、新品では予算には収まりませんネ。

書込番号：2600816

[最近はA03]

距離にもよりますが、Kiss５＋タムロンA09(28-75mmF2.8)、ミノルタα−Sweet�U＋タムロンA09、ニコンＵ２＋タムロンA09でどうでしょう？
75mmで足りなければＮＧですけど･･･。

････ist*は基本モードのオートピクチャーがちょっとね･･･。はっきり言っちゃうと、室内でノーストロボでちょっと遠目の画角使おうとすると、『風景モード』に入っちゃって、Ｆ８より明るくなりません(確認済み)。これを知っておかないと手ブレ量産機になってしまう可能性が大です。回避するには、手動(？)で、『標準モード』にしておかないと。

書込番号：2601087

ありがとうございます！！！
早速のお返事ありがとうございました。
明るいレンズ！レンズの事など少しも気付きませんでした。
写真は近い所でとれるのでアドバイス頂いたレンズを探して勉強してみます。
前に、写真屋さんにライブ写真現像した時も、ライブの写真は難しいよって言われました。カメラ買ったら撮る練習して行きたいと思います。
istはオートピクチャーが…というのは持ってる人ならでわのアドバイスですね。慣れないうちはオートに頼ってしまいそうなので参考になりました。
とりあえず、予算と相談しながら再度レンズ、本体勉強してみます。
ありがとうございました！！

書込番号：2615150

どのカメラを選んだらいいのか・・・

近くの店でEOS kiss 5 スターティングキットが\53.800、 EOS Kiss �VL EF28-300mm ダブルズームレンズキット付が\39.800で売られていました。
以前から一眼レフが欲しかったので今購入意欲が高まってきているのですが
このサイトををみるとおまけレンズはおまけ性能というのを見かけたので
迷ってしまっています。EOS kiss 5 EF28〜90mmを買って他のレンズを買い足すか初心者だからこのセットで十分なのか。
主にはスポーツ（野球観戦）を撮ろうと考えているのですが。
EOS kiss 5とEOS Kiss �VLの大きな違いは何なのでしょうか。
お店では商品の利点は聞けても欠点は聞けないのでこの商品の利点、欠点も教えてください。

書込番号：2560189

初めまして｡

私も初心者なので､wattiさんの満足の行く回答をする事が出来るかどうか判らないのですが･･･f^_^;｡

｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい場合､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズ(おそらくは､最長焦点距離が300mmの望遠系ズーム･レンズ)では､とても足りない様に思いますf^_^;｡
観戦する位置にもよるかと思いますが､スタンド(客席)で観戦されるなら､たとえバック･ネット裏でも､400mm位の望遠レンズが必要になるのではないでしょうか?
又､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズは､｢EXTENDER EF1.4X �U｣等のテレコンバータを用いて､焦点距離を延長する事も出来ません｡
とすると､レンズにつきましては､｢CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM｣位のレンズが必要になるのではないかと思います｡ただ､このレンズは､私が知っている一番廉い価格(新品)で､金151,000円しますので､純正ではなく､レンズ･メーカーのレンズで良さそうな物を選択された方が良いかも知れませんf^_^;｡
こういう大きなレンズを使うとなれば､三脚も当然､｢スターティングキット｣附属の様な物ではなく､もっとしっかりした物が必要になるかと思いますf^_^;｡
ただ､上記に紹介させて頂きました純正レンズなら､女性にとっては､カナリ重いと思います(男女差別する意図は全くありません)が､｢IS(手ブレ補正機能)｣が付いていますので､場合によっては､手持ち撮影されても良いかと思います｡

ボディに関しては､｢CANON EOS Kiss �V L｣でも｢CANON EOS Kiss 5｣でも良い様に私は思います｡
｢おまけレンズはおまけ性能｣と迄は思いませんが､｢おまけレンズ｣では｢IS付きのLレンズ｣には絶対に敵わないと思います(｢IS付きのLレンズ｣を使えば､私の様な素人でもそれなりに写りましたので･･･f^_^;)｡
異論もあるかと思いますが､｢初心者であるからこそ､カメラ･ボディにはお金をかけず､レンズにはお金をかけるべき(但し､銀塩35mmフィルム･カメラの場合)｣であると私は思っています｡

という訳でして､｢スポーツ(野球観戦)を撮ろう｣とお考えなら､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣は買われない方が良い様に思いますf^_^;｡

余計に迷わせてしまいましたら､申し訳ありませんですm(_ _)m(深々)｡
聴流されて下さって構いませんので･･･f^_^;｡

書込番号：2563529

あ、あ、「おまけレンズはおまけ程度の性能」という発言ですが、誤解とともに一人歩きしだしたようなので訂正させて下さい。
ベテランのＲＦ機（ライカなど）使用者に限定しての発言でした。
初心者を限定なら格安セットで満足すると思います。軽くて安くて必要充分な画質が得られます。カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います。
今後、芸術性を求めてレンズの味やヌケなど描写性と速写性を求め、趣味（病気？）の世界ですのでお金も体力もつぎ込めば楽しくも苦しいフォトライフがおくれます。

書込番号：2564802

ごんうさん､初めまして｡

反論する訳ではないですが･･･
｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい方に対しても｢おまけレンズが､軽くて安くて必要充分な画質が得られます｡カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います｡｣と断言出来るでしょうか?
私は､300mmの焦点距離では不足すると思います｡

wattiさん､どの程度の写真(フレーム内の選手の大きさ)を撮られたいのでしょうか?
バックネット裏から､ピッチャーの表情を確認する事が出来る程度に写されたいという場合は､300mmではチョット厳しい様に思うのですが･･･｡

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷36=カメラを縦位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷24=カメラを横位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

と言われている様ですので､逆算します｡
ピッチャーの身長を180cmと仮定しますと･･･

縦位置撮影の場合､300mm×1.8m÷36=15m
横位置撮影の場合､300mm×1.8m÷24=22.5m

の距離迄ならピッチャーの身体全体をフレームの縦の長さ一杯に写す事が出来る事になるかと思います｡
ところで､ピッチャーとキャッチャー間の距離は18.44mです｡更にキャッチャーの後ろにファール･ゾーンが有り､その後ろにバックネットが有り､その後ろが最も近い距離であるバックネット裏席です｡
という事は､300mmでは横位置撮影でぎりぎり､ピッチャーをフレームの縦の長さ一杯に入れる事が出来るかどうか･･･微妙で､縦位置撮影では､どうやっても無理という事になるかと思います｡ましてや､セカンド･ベイスマン･ショート･ストップ･フィルダーを大きく写す事はとても無理だと思います｡
矢張り､400mm位(あるいはそれより長い焦点距離)の望遠レンズが欲しくなると思われます｡

ですが､スタジアム内全体を動き回る選手を含めて写されたい(この場合､各選手は表情を確認する事はとても無理位の大きさにしか写らないと思います)とおっしゃるなら､300mm迄の望遠系ズーム･レンズでもよいかも知れません｡

それでは｡

書込番号：2565118

ＥＯＳファンさんこんにちは。
おっしゃることは正論でよく理解できるのですが、ｗａｔｔｉさんを含めた初心の方には超望遠レンズはブレ、ボケ、重い、プラス三脚も重く、で使いこなすまえに、お金、体力、気力を消耗してしまうのではと心配しました。

プロ野球・スポーツの決定的瞬間の撮影ならば、たとえば1ＶＨＳや1ＤＭＫ�U＋ＥＦ４００／４ＤＯＩＳＬなどの史上最強機材を勧めることもできますが、現実的ではないと思います。

少年・職場対抗野球でしたらフルセット４〜５万円で購入できる「入門機」にも価値はあると思います。

私の手持ち機材では初代キスと６３０、１０Ｄは一緒に活躍してます。

書込番号：2565415

皆さんいろいろとご意見ありがとうございます。
野球とはプロ野球のことです・・・。
主に撮る目的としては野球なのですが学校行事などでも使おうと思っています。予算はそれほどないのですが初心者なのでスターティングセットから始めていろいろなことが理解できるようになってから別にレンズを買ったほうがいいのでしょうか。その場合どちらのカメラがお勧めか教えていただけたら嬉しいんですが・・・。
（たくさん書き込んでいただいたのにすみません）

書込番号：2565864

[You_PaPa]

プロ野球の観戦（撮影）なら、球場も広いので300ミリじゃ足りないでしょうね。
また、ナイターはテレビや肉眼で見るよりも暗いものなので、かなりブレるでしょう。
IS付は手ブレには一定の効果がありますが、被写体ブレは防げないですからね。高感度フィルムと明るいレンズが必要です。
報知新聞（スポーツ報知）にはEF1200ミリ F5.6（受注生産。980万円なり！）があって、センターバックスクリーンからバッターの上半身がアップで撮れるらしいですが、非現実的ですよね。
EF600ミリ F4に2倍テレコンでも100万円でしょう？
スポーツ雑誌に載っているような写真を撮りたいなら、これぐらいの出費は覚悟でしょうが、そこまで望んでいるわけではないですよね。
レンズの暗さが気になるのと、画質については全く分かりませんが、高感度フィルムを前提なら、こんなレンズも候補に挙げてみようかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
一方、友達やご家族の（草）野球であれば、日中の撮影でしょうし、比較的近くから撮れるのでレンズキットのズームで十分な結果が得られます。
上を見ればきりがないですが、決しておまけレンズではないですよ。
要求する水準は人によって異なるので、一概には言えませんね。
結果的には、別のレンズが欲しくなり無駄になるかもしれませんが、授業料と思ってレンズセットを購入されてはいかがですか。
スポーツに適したレンズは、普段の撮影では持て余す可能性が高いですから、まずは標準セットで始めて、必要なレンズを買い足していったほうが、いいと思うのですが。
僕もオリンパスOM-2のあとnew kissのズームセットからスタートしました。（今はセットレンズ2本とも売却しましたが）

で、そもそもの質問のkiss5とkiss�Vの違いですが、オートフォーカスの速さは5が上です。連写速度は、5が2.5コマ/秒、�Vは1.5コマ/秒。
それよりも、僕が思うに圧倒的な違いは、スーパーインポーズのあり・なしです。（5はあり）
kiss�Vだと、どこにフォーカスしているかファインダー下部を見ないと分かりませんが、kiss5だと画面上でフォーカス枠が赤く光るので一目でわかります。
この差は大きいですよ。断然、kiss5がお勧めです。
ちなみに�Vと�VLは外観以外には機能は一緒です。

書込番号：2566534

[cr250]

私も、最初はセットのレンズで始められることを、お勧めします！！
100-400ｆ4.5-5.6Ｌ買ったところで、ナイターでは暗いです！！
400ｆ2.8Ｌや500ｆ4などは高すぎますし・・・・
最初は何を買っていいのかも、よくわからないので、セットで撮影していくうちに、自分の撮影スタイルに何が必要かわかってくると思います。その上で買い替えなどが、必要になかも知れませんが、いきなり高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら、それこそ無駄です。私も最初に買ったレンズは最近使わなくなりましたが、無駄とは感じていません。いろいろ教えてもらいました！！
また、セットで十分と言う方も見えます。（大多数の方だと思います？）（撮影スタイル、求めるものは人それぞれです）
確かに、セットでは、ナイターの撮影は、つらいですが（私的には不可能？）コンパクトカメラよりは、いい結果が生まれると思います。そのときフィルムは超高感度（ＩＳＯ1600以上）のものを、使ってください、また、フラッシュは使わないようにしましょう（どうせ、フラッシュ光は届きません、前のおじさんのはげ頭が光るだけです）
本題にもどりまして、ＫＩＳＳ5とＫＩＳＳ�VＬどっち？ときかれれば、ｋｉｓｓ5　と答えてしまいます・・・ダメレスすいません！！

書込番号：2567377

お早うございます!

ごんうさん､わざわざありがとうございます!
草野球ならおっしゃる通りですよね(^_^)v｡
ただ､wattiさんは､プロ野球を写されたいみたいですf^_^;｡
ん〜､という事は､ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズではどう考えても焦点距離が足りない様に思うんですf^_^;｡
勿論､明るいレンズでなくては意味が無いとか他に考慮すべき点も多いとは思うのですが･･･取敢えず､400mm迄の焦点距離をカヴァーする事が出来る望遠系ズーム･レンズで､出来るだけ廉く軽い物を選択された方がよい様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
例えば､You_PaPaさんがご紹介されていらっしゃるレンズの中では､｢SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RF｣なんかはどうでしょう?
勿論､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズームレンズ｣よりは重くて高価ですし､明るいレンズとは言えないかも知れません｡
ですが､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズ｣よりは､各選手を大きく写す事が出来る点を見逃す事は出来ない様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
何故､そこ迄焦点距離に拘るかと言いますと･･･フレーム内に小さく写ってしまった被写体をトリミングして大きく引き伸ばせば､モノスゴク解像度が劣化する事を身を持って体験しているからですf^_^;｡
｢最初から出来るだけ被写体を必要十分な大きさに写す｣事はとても重要な事かと思います｡

という訳でして､私は､｢ダブルズームレンズキット｣･｢スターティングキット｣はお奨め致しません｡

ですが､cr250さんがおっしゃっている｢高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら､それこそ無駄です｣･｢セットで十分と言う方も見えます｡(大多数の方だと思います?)｣という事も､又､的を射ている発言かと思います｡

wattiさん､ご自分の撮影スタイルをよく考えられた上で､後悔の無い選択をなさって下さいね｡

最後に､何を購入されるにせよ､購入される前に､300mmの焦点距離と400mmの焦点距離のでは､どの位違うのか､これだけは､お店で､実際にレンズを装着させて貰って､確認なさる事をお奨め致します｡

書込番号：2567561

皆さん本当にありがとうございます。
まだレンズのことについては迷っていますが
まずはkiss5　スターティングキットを購入してどのように撮れるかなど
自分で理解できるようになってから他のレンズの購入を考えようかなと思います。EOSファンさんが言われている300mmの焦点距離と400mmの焦点距離での違いはためさせてもらおうと思います。

書込番号：2568747

[かま＿]

http://www.toshima.ne.jp/~koei/torim.htm
横レスですが、300mmと400mmの写る範囲を知りたい時、EOSファンさんのおっしゃるようにお店で覗いてみるのはもちろん無料で有効ですが、300mmを買ったあとに実際に撮影してみて、「はて400mmだったらどうだったのだろうか？」　というのは実際にプリント出来ます。
上記サイトがそのヒントです。
ちょいと計算が必要ですが、興味があったら考えてみてください。
ちなみに、400mmで撮影したものを「はて300mmでは？」は、出来ません(爆)

書込番号：2568899

[かま＿]

す、すいません、発言を良く読んでいなかったm(__)m
EOSファンさんが、モノスゴク解像度が劣化する。と書いてるのがこの方法です。
ですので、あくまで「範囲」の確認という事でお願いします。
また余計な事書いちゃった…　m(__)m

書込番号：2568929

スポーツ写真

室内スポーツ（特にバスケやバレーなどの動きのあるもの）をよく撮影するのですが、フラッシュがたけないため、スポーツモードで撮影しても、ぶれてしまします。手動の形で撮ればよいのでしょうが、絞りやシャッタースピードなどの調節が全然わかりません。教えてください。なおフィルムは８００を主に使用しています。

書込番号：2502437

ぶれているのが「手ブレ」にしろ「被写体ブレ」にしろ，
シャッタースピードを十分に速くできていないのだと思います。
レンズは何をお使いでしょうか？
暗い廉価ズームとかなら明るいレンズをオススメします。
予算が・・・ということならISO1600のフイルムにするしかないかも知れません。

書込番号：2502798

こんにちは
さらにＩＳＯ感度を上げて、開放ｆ値の明るいレンズを使い、もっと近づいて焦点距離を短くする。などの対策が考えられます。すぐにできるものはＩＳＯ感度を上げるぐらいですね。
あとは、お金がべらぼうにかかったり、コネがないと難しいかも？

書込番号：2502848

[最近はA03]

インドアスポーツでスターティングキット付属のレンズでは、いかにＩＳＯ８００のフィルムとはいえ、ブレてしまうでしょうね･･･。

Ｆ２．８の大口径でもＩＳＯ８００使うくらいだから、Ｆ４〜Ｆ５．６だとＩＳＯ１６００でもＦ５．６の領域だと苦しいでしょうね。

とりあえずＩＳＯ１６００使ってみて、それでもブレが顕著な場合はＦ２．８クラスのレンズを購入するか、ＩＳ付きレンズの購入でしょうね。
　ただし、ＩＳ付きは手ブレには効果がありますけれども、被写体ブレにはまったく効果はありませんので、インドアスポーツにはＦ２．８大口径のレンズに必然的になってしまうでしょうけれど･･･。

撮影モードはスポーツモードかＰモード、ＭＦの場合はＰモードで良いんじゃないでしょうか。(絞りは開放しかありえないでしょうから）

書込番号：2502877

[最近はA03]

あ･･･。３人ほぼ同時書き込みだ(笑)

書込番号：2502893