EOS kiss 5 スターティングキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

今回初めて一眼レフの購入を考えています。メインは子供の撮影なのですが、ＥＯＳＳＫＩＳＳ5かα-ｓｗｅｅｔ5かで悩んでいます。デザイン的・使い勝手的にはＫＩＳＳ5なのですが、α-ｓｗｅｅｔ2も捨てがたく、どちらが良いのでしょうか。また、多重露光がそれぞれ自動で９回、２回と違いますが、どのように違うのですか。一枚のフィルムに２枚以上画像が写せると書いてありますが、花火などどのような写真が写せるのか教えてください。

書込番号：2640346

[たいくつな午後]

多重露光についてだけ。
下記の5段目「多重露出機構」を参考にしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/fm10/features.htm

書込番号：2641230

いまいち？

今、このキットを使用してフィルム四本目で主に風景撮ってるのですが、いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！コンパクトカメラの方が勝るのでは？と言う感じですかね？どうもレンズが良くないような気もするのですが？何か変わり映えのする方法ありましたら、教えてください！

書込番号：2611359

[Burri]

こんばんは、きやんのっと？さん

いかにスターティングキットとは言え、風景撮影で見た目そんなに大きな差は出ないと思うんですが。

＞いまいち納得のいく出来映えでは、ありません！
がピントの事ならば（「コンパクトカメラの方が勝るのでは？」から勝手に推測）、折角付いているCOMPACT 三脚を使ってセルフタイマーかリモコンで撮影してみてはいかがでしょうか。
シャッターを切る前後は結構手ブレを起こしやすいので、練習を重ねる間併用すると良いでしょう。

書込番号：2611616

とりあえずフィルムを替えてみることと、
PLフィルターを使ってみたらどう？

書込番号：2611666

[take525+]

こんばんは。

“納得のいかない出来映え”というのが、どのようなモノかが分かるように書くか、どこかのサーバにでもその写真をアップしないと、“納得のいく”回答はむずかしいです。
推測でしか書けません。(^^)

書込番号：2611706

take525+さん､初めまして｡
｢どこかのサーバにでもその写真をアップしないと､"納得のいく"回答はむずかしいです｡｣は､まさにおっしゃる通りかとは思うのですが･･･銀塩フィルム･カメラで写した画像をサーバにUploadする為には､どうしてもスキャンニングが必要であり､スキャンニングしますとプリントとは違う結果が出てしまう事も又事実かと思います｡
その中でも一番フィルムからのプリントに忠実なスキャンニング･データは､多分､｢Fuji Color CD｣だと思います(ゴミをスキャンされる可能性が高いのでお奨めは出来ませんが･･･)｡
｢Kodak Photo CD｣や自身でのスキャンニングでは､フィルムからのプリントそっくりにはならない様な気がします｡
きゃんのっと?さん､皆さん､本題からずれた事を書いてしまい､申し訳ありませんm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2613762

皆さん、ど〜も返信ありがとう！納得できない出来映えと言うのは、つまり良くＣＡＰＡとかカメラマンとか作品が掲載されてるじゃないですか？あんなふうになんないのかなって？腕でしょうか？でも同じかな？スタ−ティングセットって安すぎでどっかコストダウンして性能ダウン？取説もホチキス止め！ＣＡＮＯＮ7乗り換えようかな〜っと思ってる今日この頃です。

書込番号：2636442

ライブ写真を取りたい！

はじめまして。ライブ写真を取りたくて今持ってるコンパクトカメラやデジカメ（オリンパスのタッキーがCMしてるやつ）だとぶれたり暗かったりでやはり中々うまくとれません。なので、前から欲しかった一眼が欲しいなと探しています。予算は６万以内で探していてパンフレットなどみてこのスターターキットかPENTAXのistが良いかなと思っています。ライブハウスなのでフラッシュをたく事ができないのですが上手くとれますでしょうか？
一応、印刷できる範囲の写真が取りたいのです。全くの初心者で質問ばかりですみません。アドバイスお願い致します。

書込番号：2600485

[Burri]

minekoさん

ライブハウスで人物を中心に撮影するなら、明るいレンズが必要になります。
予算から、
●＊ist＋FA135mmF2.8IF　新品80,000円位
●EOS7orEOS7s＋EF85mmF1.8USMorEF100mmF2USMorEF135mmF2.8(ソフト）　新品9〜110,000円位
あたりが候補ではないでしょうか。
本格的に撮影したいのならEOS Kiss5はあまりお勧めしないです。

書込番号：2600772

Kiss5でもistでもいいですが，暗いところの撮影ならスターティングキットのレンズではお話になりません。
レンズはとにかく明るいのを買いましょう。
被写体が近くならEF50mmF1.4とか，遠いならEF100mmF2とか・・・
それとネガフイルムで高感度なやつを使うことも必須です。

それともうひとつ。
暗いステージの撮影は基本的に難しいです（中〜上級者向け）ので
一眼を使ってもたくさん失敗すると思います。
ですが，いい写真が撮れたときの喜びも大きいですから
失敗を恐れずがんがん撮って下さい。

書込番号：2600803

[take525+]

こんばんは。

ライブハウスでフラッシュなしで撮影されるのであれば、このキットのレンズ（EF28-90mm F4-5.6 II USM、EF 90-300mm F4.5-5.6 USM）では少々暗いと思います。
キットではなく、ボディのみとEF50mm F1.8 II の組合せをおすすめします。
50mmで距離が足りないのであれば、
85/1.8とか100/2とかですが、新品では予算には収まりませんネ。

書込番号：2600816

[最近はA03]

距離にもよりますが、Kiss５＋タムロンA09(28-75mmF2.8)、ミノルタα−Sweet�U＋タムロンA09、ニコンＵ２＋タムロンA09でどうでしょう？
75mmで足りなければＮＧですけど･･･。

････ist*は基本モードのオートピクチャーがちょっとね･･･。はっきり言っちゃうと、室内でノーストロボでちょっと遠目の画角使おうとすると、『風景モード』に入っちゃって、Ｆ８より明るくなりません(確認済み)。これを知っておかないと手ブレ量産機になってしまう可能性が大です。回避するには、手動(？)で、『標準モード』にしておかないと。

書込番号：2601087

ありがとうございます！！！
早速のお返事ありがとうございました。
明るいレンズ！レンズの事など少しも気付きませんでした。
写真は近い所でとれるのでアドバイス頂いたレンズを探して勉強してみます。
前に、写真屋さんにライブ写真現像した時も、ライブの写真は難しいよって言われました。カメラ買ったら撮る練習して行きたいと思います。
istはオートピクチャーが…というのは持ってる人ならでわのアドバイスですね。慣れないうちはオートに頼ってしまいそうなので参考になりました。
とりあえず、予算と相談しながら再度レンズ、本体勉強してみます。
ありがとうございました！！

書込番号：2615150

暗いレンズのメリット

久々にカメラを買うにあたり、気軽に嫁さんでも撮れるＥＯＳＫＩＳＳ５にしました。ボディはこれまでのキャノンの入門機と同じ操作で説明書が無くても全部わかるほど使いやすい物で満足しています。スターティングキットのレンズは２本ともお世辞にも明るいとは言えないですが、暗いレンズでもいいところはあると思います。私はニコンの明るいレンズを別の機で使っていますが、最近は目が悪くなってきたこともあり、ピントが非常にシビアで大変だし重いので、持ち運びが嫌になります。暗いレンズではピントもそれほどシビアになりませんし、確かに初心者向けではあるもものの、一般的にはこのくらいのカメラで必要十分だと思いました。とはいえ、きれいに撮れなければいくら持ち運びがしやすくても意味が無いとも思いますが・・・。この辺が境界線ですね。いずれにしても一通りは揃っていると思います。

書込番号：2614070

どのカメラを選んだらいいのか・・・

近くの店でEOS kiss 5 スターティングキットが\53.800、 EOS Kiss �VL EF28-300mm ダブルズームレンズキット付が\39.800で売られていました。
以前から一眼レフが欲しかったので今購入意欲が高まってきているのですが
このサイトををみるとおまけレンズはおまけ性能というのを見かけたので
迷ってしまっています。EOS kiss 5 EF28〜90mmを買って他のレンズを買い足すか初心者だからこのセットで十分なのか。
主にはスポーツ（野球観戦）を撮ろうと考えているのですが。
EOS kiss 5とEOS Kiss �VLの大きな違いは何なのでしょうか。
お店では商品の利点は聞けても欠点は聞けないのでこの商品の利点、欠点も教えてください。

書込番号：2560189

初めまして｡

私も初心者なので､wattiさんの満足の行く回答をする事が出来るかどうか判らないのですが･･･f^_^;｡

｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい場合､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズ(おそらくは､最長焦点距離が300mmの望遠系ズーム･レンズ)では､とても足りない様に思いますf^_^;｡
観戦する位置にもよるかと思いますが､スタンド(客席)で観戦されるなら､たとえバック･ネット裏でも､400mm位の望遠レンズが必要になるのではないでしょうか?
又､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣附属の望遠系ズーム･レンズは､｢EXTENDER EF1.4X �U｣等のテレコンバータを用いて､焦点距離を延長する事も出来ません｡
とすると､レンズにつきましては､｢CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM｣位のレンズが必要になるのではないかと思います｡ただ､このレンズは､私が知っている一番廉い価格(新品)で､金151,000円しますので､純正ではなく､レンズ･メーカーのレンズで良さそうな物を選択された方が良いかも知れませんf^_^;｡
こういう大きなレンズを使うとなれば､三脚も当然､｢スターティングキット｣附属の様な物ではなく､もっとしっかりした物が必要になるかと思いますf^_^;｡
ただ､上記に紹介させて頂きました純正レンズなら､女性にとっては､カナリ重いと思います(男女差別する意図は全くありません)が､｢IS(手ブレ補正機能)｣が付いていますので､場合によっては､手持ち撮影されても良いかと思います｡

ボディに関しては､｢CANON EOS Kiss �V L｣でも｢CANON EOS Kiss 5｣でも良い様に私は思います｡
｢おまけレンズはおまけ性能｣と迄は思いませんが､｢おまけレンズ｣では｢IS付きのLレンズ｣には絶対に敵わないと思います(｢IS付きのLレンズ｣を使えば､私の様な素人でもそれなりに写りましたので･･･f^_^;)｡
異論もあるかと思いますが､｢初心者であるからこそ､カメラ･ボディにはお金をかけず､レンズにはお金をかけるべき(但し､銀塩35mmフィルム･カメラの場合)｣であると私は思っています｡

という訳でして､｢スポーツ(野球観戦)を撮ろう｣とお考えなら､｢スターティングキット｣･｢ダブルズームレンズキット｣は買われない方が良い様に思いますf^_^;｡

余計に迷わせてしまいましたら､申し訳ありませんですm(_ _)m(深々)｡
聴流されて下さって構いませんので･･･f^_^;｡

書込番号：2563529

あ、あ、「おまけレンズはおまけ程度の性能」という発言ですが、誤解とともに一人歩きしだしたようなので訂正させて下さい。
ベテランのＲＦ機（ライカなど）使用者に限定しての発言でした。
初心者を限定なら格安セットで満足すると思います。軽くて安くて必要充分な画質が得られます。カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います。
今後、芸術性を求めてレンズの味やヌケなど描写性と速写性を求め、趣味（病気？）の世界ですのでお金も体力もつぎ込めば楽しくも苦しいフォトライフがおくれます。

書込番号：2564802

ごんうさん､初めまして｡

反論する訳ではないですが･･･
｢スポーツ(野球観戦)｣を撮られたい方に対しても｢おまけレンズが､軽くて安くて必要充分な画質が得られます｡カメラ用の光学レンズですので期待に応えて活躍すると思います｡｣と断言出来るでしょうか?
私は､300mmの焦点距離では不足すると思います｡

wattiさん､どの程度の写真(フレーム内の選手の大きさ)を撮られたいのでしょうか?
バックネット裏から､ピッチャーの表情を確認する事が出来る程度に写されたいという場合は､300mmではチョット厳しい様に思うのですが･･･｡

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷36=カメラを縦位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

焦点距離(単位:mm)×被写体の大きさ(単位m)÷24=カメラを横位置に構えて撮影する時､被写体がフレームの縦の長さ一杯に写る撮影距離(単位:m)

と言われている様ですので､逆算します｡
ピッチャーの身長を180cmと仮定しますと･･･

縦位置撮影の場合､300mm×1.8m÷36=15m
横位置撮影の場合､300mm×1.8m÷24=22.5m

の距離迄ならピッチャーの身体全体をフレームの縦の長さ一杯に写す事が出来る事になるかと思います｡
ところで､ピッチャーとキャッチャー間の距離は18.44mです｡更にキャッチャーの後ろにファール･ゾーンが有り､その後ろにバックネットが有り､その後ろが最も近い距離であるバックネット裏席です｡
という事は､300mmでは横位置撮影でぎりぎり､ピッチャーをフレームの縦の長さ一杯に入れる事が出来るかどうか･･･微妙で､縦位置撮影では､どうやっても無理という事になるかと思います｡ましてや､セカンド･ベイスマン･ショート･ストップ･フィルダーを大きく写す事はとても無理だと思います｡
矢張り､400mm位(あるいはそれより長い焦点距離)の望遠レンズが欲しくなると思われます｡

ですが､スタジアム内全体を動き回る選手を含めて写されたい(この場合､各選手は表情を確認する事はとても無理位の大きさにしか写らないと思います)とおっしゃるなら､300mm迄の望遠系ズーム･レンズでもよいかも知れません｡

それでは｡

書込番号：2565118

ＥＯＳファンさんこんにちは。
おっしゃることは正論でよく理解できるのですが、ｗａｔｔｉさんを含めた初心の方には超望遠レンズはブレ、ボケ、重い、プラス三脚も重く、で使いこなすまえに、お金、体力、気力を消耗してしまうのではと心配しました。

プロ野球・スポーツの決定的瞬間の撮影ならば、たとえば1ＶＨＳや1ＤＭＫ�U＋ＥＦ４００／４ＤＯＩＳＬなどの史上最強機材を勧めることもできますが、現実的ではないと思います。

少年・職場対抗野球でしたらフルセット４〜５万円で購入できる「入門機」にも価値はあると思います。

私の手持ち機材では初代キスと６３０、１０Ｄは一緒に活躍してます。

書込番号：2565415

皆さんいろいろとご意見ありがとうございます。
野球とはプロ野球のことです・・・。
主に撮る目的としては野球なのですが学校行事などでも使おうと思っています。予算はそれほどないのですが初心者なのでスターティングセットから始めていろいろなことが理解できるようになってから別にレンズを買ったほうがいいのでしょうか。その場合どちらのカメラがお勧めか教えていただけたら嬉しいんですが・・・。
（たくさん書き込んでいただいたのにすみません）

書込番号：2565864

[You_PaPa]

プロ野球の観戦（撮影）なら、球場も広いので300ミリじゃ足りないでしょうね。
また、ナイターはテレビや肉眼で見るよりも暗いものなので、かなりブレるでしょう。
IS付は手ブレには一定の効果がありますが、被写体ブレは防げないですからね。高感度フィルムと明るいレンズが必要です。
報知新聞（スポーツ報知）にはEF1200ミリ F5.6（受注生産。980万円なり！）があって、センターバックスクリーンからバッターの上半身がアップで撮れるらしいですが、非現実的ですよね。
EF600ミリ F4に2倍テレコンでも100万円でしょう？
スポーツ雑誌に載っているような写真を撮りたいなら、これぐらいの出費は覚悟でしょうが、そこまで望んでいるわけではないですよね。
レンズの暗さが気になるのと、画質については全く分かりませんが、高感度フィルムを前提なら、こんなレンズも候補に挙げてみようかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html
一方、友達やご家族の（草）野球であれば、日中の撮影でしょうし、比較的近くから撮れるのでレンズキットのズームで十分な結果が得られます。
上を見ればきりがないですが、決しておまけレンズではないですよ。
要求する水準は人によって異なるので、一概には言えませんね。
結果的には、別のレンズが欲しくなり無駄になるかもしれませんが、授業料と思ってレンズセットを購入されてはいかがですか。
スポーツに適したレンズは、普段の撮影では持て余す可能性が高いですから、まずは標準セットで始めて、必要なレンズを買い足していったほうが、いいと思うのですが。
僕もオリンパスOM-2のあとnew kissのズームセットからスタートしました。（今はセットレンズ2本とも売却しましたが）

で、そもそもの質問のkiss5とkiss�Vの違いですが、オートフォーカスの速さは5が上です。連写速度は、5が2.5コマ/秒、�Vは1.5コマ/秒。
それよりも、僕が思うに圧倒的な違いは、スーパーインポーズのあり・なしです。（5はあり）
kiss�Vだと、どこにフォーカスしているかファインダー下部を見ないと分かりませんが、kiss5だと画面上でフォーカス枠が赤く光るので一目でわかります。
この差は大きいですよ。断然、kiss5がお勧めです。
ちなみに�Vと�VLは外観以外には機能は一緒です。

書込番号：2566534

[cr250]

私も、最初はセットのレンズで始められることを、お勧めします！！
100-400ｆ4.5-5.6Ｌ買ったところで、ナイターでは暗いです！！
400ｆ2.8Ｌや500ｆ4などは高すぎますし・・・・
最初は何を買っていいのかも、よくわからないので、セットで撮影していくうちに、自分の撮影スタイルに何が必要かわかってくると思います。その上で買い替えなどが、必要になかも知れませんが、いきなり高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら、それこそ無駄です。私も最初に買ったレンズは最近使わなくなりましたが、無駄とは感じていません。いろいろ教えてもらいました！！
また、セットで十分と言う方も見えます。（大多数の方だと思います？）（撮影スタイル、求めるものは人それぞれです）
確かに、セットでは、ナイターの撮影は、つらいですが（私的には不可能？）コンパクトカメラよりは、いい結果が生まれると思います。そのときフィルムは超高感度（ＩＳＯ1600以上）のものを、使ってください、また、フラッシュは使わないようにしましょう（どうせ、フラッシュ光は届きません、前のおじさんのはげ頭が光るだけです）
本題にもどりまして、ＫＩＳＳ5とＫＩＳＳ�VＬどっち？ときかれれば、ｋｉｓｓ5　と答えてしまいます・・・ダメレスすいません！！

書込番号：2567377

お早うございます!

ごんうさん､わざわざありがとうございます!
草野球ならおっしゃる通りですよね(^_^)v｡
ただ､wattiさんは､プロ野球を写されたいみたいですf^_^;｡
ん〜､という事は､ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズではどう考えても焦点距離が足りない様に思うんですf^_^;｡
勿論､明るいレンズでなくては意味が無いとか他に考慮すべき点も多いとは思うのですが･･･取敢えず､400mm迄の焦点距離をカヴァーする事が出来る望遠系ズーム･レンズで､出来るだけ廉く軽い物を選択された方がよい様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
例えば､You_PaPaさんがご紹介されていらっしゃるレンズの中では､｢SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RF｣なんかはどうでしょう?
勿論､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズームレンズ｣よりは重くて高価ですし､明るいレンズとは言えないかも知れません｡
ですが､｢ダブルズームレンズキット附属の望遠系ズーム･レンズ｣よりは､各選手を大きく写す事が出来る点を見逃す事は出来ない様に私は思うんですけどねぇf^_^;｡
何故､そこ迄焦点距離に拘るかと言いますと･･･フレーム内に小さく写ってしまった被写体をトリミングして大きく引き伸ばせば､モノスゴク解像度が劣化する事を身を持って体験しているからですf^_^;｡
｢最初から出来るだけ被写体を必要十分な大きさに写す｣事はとても重要な事かと思います｡

という訳でして､私は､｢ダブルズームレンズキット｣･｢スターティングキット｣はお奨め致しません｡

ですが､cr250さんがおっしゃっている｢高価なレンズを買って自分の撮影スタイルに合わなかったら､それこそ無駄です｣･｢セットで十分と言う方も見えます｡(大多数の方だと思います?)｣という事も､又､的を射ている発言かと思います｡

wattiさん､ご自分の撮影スタイルをよく考えられた上で､後悔の無い選択をなさって下さいね｡

最後に､何を購入されるにせよ､購入される前に､300mmの焦点距離と400mmの焦点距離のでは､どの位違うのか､これだけは､お店で､実際にレンズを装着させて貰って､確認なさる事をお奨め致します｡

書込番号：2567561

皆さん本当にありがとうございます。
まだレンズのことについては迷っていますが
まずはkiss5　スターティングキットを購入してどのように撮れるかなど
自分で理解できるようになってから他のレンズの購入を考えようかなと思います。EOSファンさんが言われている300mmの焦点距離と400mmの焦点距離での違いはためさせてもらおうと思います。

書込番号：2568747

[かま＿]

http://www.toshima.ne.jp/~koei/torim.htm
横レスですが、300mmと400mmの写る範囲を知りたい時、EOSファンさんのおっしゃるようにお店で覗いてみるのはもちろん無料で有効ですが、300mmを買ったあとに実際に撮影してみて、「はて400mmだったらどうだったのだろうか？」　というのは実際にプリント出来ます。
上記サイトがそのヒントです。
ちょいと計算が必要ですが、興味があったら考えてみてください。
ちなみに、400mmで撮影したものを「はて300mmでは？」は、出来ません(爆)

書込番号：2568899

[かま＿]

す、すいません、発言を良く読んでいなかったm(__)m
EOSファンさんが、モノスゴク解像度が劣化する。と書いてるのがこの方法です。
ですので、あくまで「範囲」の確認という事でお願いします。
また余計な事書いちゃった…　m(__)m

書込番号：2568929

教えてください！！

私はディズニーランドのショーが好きで、今ショーの写真を撮れるようなカメラが欲しいのですが、カメラについては全然わからなくて今迷っています！遠くでダンスしているキャラクターが大きくキレイに撮れるようなカメラが欲しいです！できたら夜のショーとかも撮れたらいいなって思います★初心者なのでこのスターティングキットはどうかな？って思っているんですケド、みなさんどう思いますか？アドバイスなどしてもらえたら助かります♪お願いします(＞＿＜）

書込番号：2492469

[て２くん]

遠くから撮影しても、果たして大きく写るか不明・・・　離れすぎてたらやはり小さいですからね。
あと、夜間になると暗くなるから、手ぶれをする可能性は増えます。どのカメラでも同じですが・・・
あと、内蔵のフラッシュをたいても光が届きませんので。　外部でも届かないでしょうね・・・

書込番号：2492649

初めまして｡
私も初心者なのですが･･･(汗)

｢遠くでダンスしているキャラクターが大きくキレイに撮れる｣についてですが､カメラのボディの性能よりも､レンズの性能･フラッシュのガイドナンバーの大きさによって決まるかと思います｡
ですので､ボディは､｢CANON EOS Kiss 5｣でも良いと思いますが､｢スターティングキット附属のレンズ｣･｢内蔵フラッシュ｣では厳しいかと思います｡
｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣･｢CANON EF300mm F2.8L IS USM｣位の高価な望遠レンズを用いて､｢CANON スピードライト 550EX｣･｢CANON スピードライト 480EG｣位のガイドナンバーの大きなフラッシュ(あるいは､もっとガイドナンバーの大きなフラッシュ(CANON純正ではなく､フラッシュ専門メーカー製品))を複数(出来れば3つ位)フル発光させる位しないと､｢夜のショー｣は､カナリ､暗めに写ってしまうかと思うのですが･･･f^_^;｡

かく言う私も先日の室内撮影会ｲｳﾞｪﾝﾄで､内蔵フラッシュに頼って失敗してしまいましたf^_^;｡
｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣の絞りを開放して､感度800のフィルムを用いて､撮影距離7m位の位置から撮って､カナリ暗めに感じます｡
それが､内蔵フラッシュの限界だと思います｡
室内撮影とは言いましても､｢夜のショー｣よりは明るかったと思いますので･･･｡
因みに私の隣に､外部フラッシュ3つを発光させて撮影していた方もいらっしゃいましたので､その位の(｢夜のショー｣の場合は､それ以上の大きなガイドナンバーの)フラッシュが必要かと思い､書込みさせて頂きましたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2493257

EOSファン　さん こんにちは
間違ってたらごめんなさい！！
ｆ2.8で7ｍでＩＳＯ800なら計算上ＯＫなはず？（ボデーがわからないけどガイドナンバー13ぐらいなら）
背景が白い（明るい色）または出演者の服が白（明るい色）といううことはないでしょうか？
余計なことをすいません！！

書込番号：2502793

[You_PaPa]

ISO400でも、計算上は大丈夫ではないかと思います。
それ以前の問題として、70-200 F2.8のような大きなレンズをつけて内蔵フラッシュじゃ、ケラレていませんか？
はるちき さんの質問ですが、どの程度を期待しているかにもよるのですが・・・
Lサイズのプリント程度でよいなら、付属の望遠ズームでもまずまず撮れますよ。
ただし、三脚は必須です。また、高感度のフィルム（ISO400、800など）を使い、絞りを開放にすること。
本当は大型の三脚の方がぶれなくてよいのですが、どのみち被写体が動くので、女性の体力を考えればキットの三脚でもいいでしょう。
細かくチェックすれば、ブレが見えるでしょうが、Lサイズなら許容範囲に収まると思います。
もったいないと思わずに、同じシーンを何枚か撮っておき、その中で一番いいのを採用すればよいでしょう。
フラッシュは届くような距離ではないでしょうから、気にする必要はないですね。
がんばってください。

書込番号：2504106

ツァイツァイ2さん､初めまして｡
>｢背景が白い(明るい色)または出演者の服が白(明るい色)ということはないでしょうか?｣
まさにおっしゃる通りですf^_^;｡
背景となる壁が白く､タレントさんも白い服を着ていました(>_<)｡
後､もう1人のタレントさんが黒い服を着ていましたが､こちらはやや明るめに感じます｡
使用カメラ･ボディは､｢CANON EOS 7｣です(銀塩35mmフィルム･カメラのボディは､今のところ､これしか持っていませんf^_^;)｡
今､事情があって､サーバーのURLを変更していますので､変更後､又､正しいURLを載せさせて頂きたいと思いますf^_^;｡

You_PaPaさん､お久し振りです｡
以前に､｢CANON スピードライト 550EX｣を買ったのですが､新品のまま友人に売ってしまいました(その友人に､｢どうしても､必要なので貸して欲しい｡｣と頼まれ､新品のまま貸したところ､気に入った様で､そのまま買い取りたいと言われたもので･･･汗)｡
改めて(撮影会後)､｢CANON スピードライト 480EG｣を買いました｡
という訳でして､私の少ない経験(未だ､内蔵フラッシュ以外使用した事がありませんですf^_^;)では､恥ずかしながら､｢ケラレ｣がどういう物か､それにどう対応すればよいか解りませんf^_^;｡
これから､(何枚も無駄撮りを繰り返すでしょうが･汗)､沢山練習しようと思います｡
後､便乗質問させて下さい｡
｢フラッシュは届くような距離ではないでしょうから､気にする必要はないですね｡｣についてですが､フラッシュが届かないと､シャッター･スピードを遅くして､絞りを開放したとしても､カナリ暗く写りませんでしょうか?
私も1度､暗い室内で､フラッシュを発光させない(発光させたとしても､届かないと思われる条件下)で､シャッター･スピードを遅くして､絞り開放で撮った事がありますが､カナリ暗く写ってしまいましたので･･･f^_^;｡
｢出来るなら､ガイドナンバーの大きな外部フラッシュを複数繋いで発光させた方が良いのでは?｣とも思うのですが､今のところ､外部フラッシュは前記の物1つしか持っていませんので､実験(練習)が出来ないのが現状です･･･f^_^;｡
今度の休みに､新宿の｢CANON デジタルハウス｣で､実験させて頂こうと思っているのですが･･･f^_^;｡

後､スレ主のはるちきさん､｢スターティングキット｣や｢Wズームセット｣のレンズより｢Lレンズ｣の方が明らかに写りが鮮明になります(これは間違い無いです)｡
勿論､価格差がスゴイので､そうでなくては困るのですが･･･｢どうしても良い写真を撮りたい｡しかし､そう頻繁に使う訳ではないので､買うのはとても勿体無くて無理｡｣という場合は､レンタルしてでも｢Lレンズ｣を使われた方がいいと私は思います｡

以前､どこかの板の書込みで､｢高価な買い物をするか否か迷った時､判断基準に､購入者自身が初心者かどうかを入れるべきではなく､経済力と求める結果の質のみを考慮すべき｣という旨の書込みを観させて頂いた事があります｡
レンズに関しては､私も全く同感です(｢開放F値の小さな(三脚を使用する事が出来ない場合は､出来れば､手ブレ補正機能付きの)Lレンズ｣を使えば､初心者でも､同条件で､｢スターティングキット｣や｢Wズームセット｣のレンズを使用した場合とは比較にならない位いい写真を撮る事が出来ると身を持って経験しました)｡

という訳でして､スレ主のはるちきさん､｢Lレンズ｣のレンタルも選択肢の1つに入れられてみては如何でしょうか?

何が言いたいのかよく解らない乱文､大変失礼致しましたm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2504514

誤解を招くといけないので､補足させて下さいm(_ _)m(深々)｡
私自身､大した経済力を持っていませんので(汗)､Lレンズは､中古で1本(｢CANON EF300mm F4L IS USM｣の中古美品を金95,000円で)買っただけですf^_^;｡
ですので､はるちきさん､取敢えず､｢CANON EOS Kiss 5 スターティングキット｣を購入されて､｢夜のショー｣を撮る時に､�@｢CANON EF300mm F2.8L IS USM｣や�A｢CANON EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣等のLレンズと�B外部フラッシュをレンタルされるというのでは如何でしょうか?
この場合は､｢スターティングキット｣附属の三脚よりもしっかりした三脚も(買われるかレンタルされるかはともかくとして)必要になるかと思います｡
ただ､｢夜のショー｣を(綺麗に)撮るのがメインであって､それ以外の撮影は殆どなさらないというのであれば､思い切って､Lレンズを買ってしまうのも1つの手かと思います｡
ただ､廉くても､�@は､およそ金470,000円弱位･�Aはおよそ金190,000円弱位するかと･･･f^_^;｡
(レンタル業者さんから)レンタルされるなら､どちらでも1日およそ金6,000円位だったかと思います｡

書込番号：2506012

[たいくつな午後]

＞はるちきさん

もしフィルム一眼レフにこだわらなければ、こんなのはいかがでしょう。あくまでもディズニーランドのショーを撮ることに限った場合ですが。
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html

12倍ズーム420mmF2.8、手ブレ補正、ISO400とスペックはすごい。これで3万から6万円くらい。
写りでフィルム一眼レフに勝てるとは思えないけど、初心者がきれいに撮れる確立はこちらの方が高いと思う。もちろん夜は三脚が必要でしょう。
将来フィルム一眼レフを買った場合でも、サブ機として使えるのでは。

＞EOSファンさん

＞恥ずかしながら､｢ケラレ｣がどういう物か､それにどう対応すればよいか解りませんf^_^;｡

ケラレとはこれです。対応は外部ストロボとワイドパネルです。
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/97semi/semi9711b.html

＞フラッシュが届かないと､シャッター･スピードを遅くして､絞りを開放したとしても､カナリ暗く写りませんでしょうか?

ISO1600フィルム+明るいレンズ+スローシャッターでも暗いとなると、バルブ撮影か増感、もしくは手焼きプリントで明るくしてもらうか、デジタル化してレタッチで調整ですね。
バルブ撮影は天体写真を撮るときみたいに、シャッター速度を数秒から数分と長くすること。当然動くものはブレます。
増感はカメラのフィルム感度を3200とか6400に設定して、現像の際に増感処理をすること。フィルム1本増感処理をしなければならず、画質も落ちます。
手焼きプリントは値段がすごい。私は出したことがない。
レタッチは多少暗い程度ならいいが、極端に暗い画像を明るくすると画像が荒れます。私の技術不足かもしれないが。

書込番号：2506201

[You_PaPa]

こんにちは。
たいくつな午後 さんの言われるとおり、ちょっと高機能なデジカメは候補になると僕も思います。
パナソニックのFZ10は魅力的なスペックですね。キヤノンネームならば、3月下旬発売予定のこれかな。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
フィルム代を気にせずに大量に撮って（メディアの容量が許す限り）、数打てばあたる式がいいかもですね。

EOSファン さん、こんにちは
フラッシュが届かないくらい遠いところからの撮影になるだろうから、フラッシュ無しでも写るチャンスを待つか、多少のブレは諦めるしかないかな、と思って。
ただ、以前、75-300ミリのズームしか持っていないときにディズニーランドに行って撮影したとき､夜でもスポットライトを浴びているミッキーはそれなりに写せましたよ。
当然､多少のブレはありますが、思い出写真としては十分だったので、高感度のネガフィルムを使えば何とかなると思うのですよね。
ホントに暗ければ､300ミリ F2.8でも歯が立たないでしょうし、大型のフラッシュも周りが迷惑かな、と。
第一､この重装備じゃ、女性でなくても大変。
せっかくのディズニーランドを楽しむどころではないでしょう。
コンテスト出品作品を作るのではなく、思い出をなるべく綺麗に残したいというなら、レンタルしてまでLレンズにこだわるのはお勧めしないな。

はるちき さん。ちょっと話が難しくなってしまったかもしれませんが、大丈夫ですか？
このように写真道は奥が深いので、どっぷりと深みにはまってみるのも楽しいですよ。
でも、その前に、デジカメからスタートするのが現実的かな〜とも思います。

書込番号：2508379

｢フラッシュ光のケラレ現象｣､やっと意味が解りました!
たいくつな午後さん､ご説明ありがとうございました(^_^)v｡
今､先日の撮影会イヴェントで撮った写真を全て観返してみたのですが､幸い､｢フラッシュ光のケラレ現象｣は､全110カットとも生じていない様でしたf^_^;｡
それから､｢フラッシュ光が届かない場合の撮影方法｣のご説明も本当にありがとうございました!
>｢レタッチは多少暗い程度ならいいが､極端に暗い画像を明るくすると画像が荒れます｡私の技術不足かもしれないが｡｣
これは本当ですね｡しかし､決して､たいくつな午後さんの技術不足が原因ではないと思います｡
何故なら､写真店に頼んで､現像済ネガ･フィルムから明るさ調整をしてプリントをして貰うと､ほぼ確実に解像度が落ちるからです(5店に依頼し､全てそうなりました｡しかも､この解像度の劣化度合いはとても激しいと思います｡暗いままで我慢すれば､鮮明さはそれなりに感じられるカットにつき2段階明るい方向に明るさ調整して､プリントして貰いますと､L判プリントなのに､観た瞬間､ざらっとした感じがしてしまう位に解像度が劣化してしまいました･泣)｡
ですので､写真をデジタル･データ化してレタッチする場合も同じ事が言えるのではないかと､他人から聞きかじった知識を元に推測しますf^_^;｡
プロ(写真店)がやっても解像度が劣化してしまう訳ですから､決して､たいくつな午後さんの技術不足という事はないと思います｡

You_PaPaさん､ありがとうございます(^_^)v｡
>｢第一､この重装備じゃ､女性でなくても大変。
せっかくのディズニーランドを楽しむどころではないでしょう。
コンテスト出品作品を作るのではなく､思い出をなるべく綺麗に残したいというなら､レンタルしてまでLレンズにこだわるのはお勧めしないな｡｣
まさに､おっしゃる通りだと思いますf^_^;｡
はるちきさん､スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡私は､よく(といっても毎月1〜2回ですが)､タレントさんのイヴェントに参加して撮影しています(これが私の撮影のメインですf^_^;)｡イヴェントでは撮影以外の事も行われますので､｢撮影だけが目的でないので重い装備で参加するのはどんなものか?｣と友人や後輩に言われますf^_^;｡でも､実際に重い装備で参加されていらっしゃる方々も多く､｢私も重い装備で参加する派｣ですf^_^;｡｢CANON EOS 7｣のボディでは､重いレンズとのバランスが悪く(三脚･一脚使用が認められていないイヴェントも多いですので)､出来れば､｢CANON EOS-3(パワードライブブースター｢PB-E2｣付)｣か､｢CANON EOS-1NRS｣を中古で買いたいとさえ思っていますf^_^;｡ただ､シャッター音の大きさはチョット･･･という気はしますが･･･f^_^;｡
これについて､後で､別スレッドを立てさせて下さいm(_ _)m(深々)｡
ですので､何か私の考えを押し付ける様に書込んでしまった面がある事は否めない様な気がしますf^_^;｡
You_PaPaさんのおっしゃる通り､ディズニーランドでの楽しい思い出を作られる事を第一に考えられ､それを出来る限り綺麗に撮れる様にする為にも､たいくつな午後さん･You_PaPaお薦めのデジタル･カメラが良いと思います｡　　

便乗質問したりしてスレ主のはるちきさんを余計に迷わせる事になってしまい､スミマセンでしたm(_ _)m(深々)｡

色々､ご親切にご指導下さったたいくつな午後さん､You_PaPaさん､本当にありがとうございましたm(_ _)m(深々)｡
今後とも宜しくご指導下さいm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2508834