EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

1vについて

ロットナンバーでいつ頃製造された物かわかるのですか？
そのナンバーはどこで知ることができるのでしょうか？
新品を購入したいのですがかなり古い時期の製造の物を
買ってしまうこともあるんでしょうか？

書込番号：1438124

[ひろ君ひろ君]

知ることが出来るようにするためにロットナンバーがあるのですが
それを知られてしまうとライバルメーカーに生産量の推移が
知られてしまうので極秘事項です。
新しいものを買いたいなら
問屋から仕入れの通販業者（滞留在庫を引っ張ってくるとこもある）ではなく
メーカーから直に購入している大手（ヨドバシ、ビッグ）などのほうが
いいでしょう。

書込番号：1438275

製造番号は、わざと飛ばしてあるので当てになりません。
なぜ飛ばしてあるかというと、クレーム対応などで回収を
余儀なくされた個体を、再点検後調製品として出荷する時に
当てるために、予備の番号をとってあるから、といわれています。
そのため、一見新しそうに見える番号でも、必ずしも完全に
新しいという保障にはならないそうです。

フィルム室に薄くインクで書かれている記号、番号が目安になると
言われてもいますが、これは買ってみなければわからないので、
キヤノンのようなメーカーのものを買う場合は、ユーザーは
お手上げです。

書込番号：1581967

最初の文字が工場名。次が製造年。

書込番号：1640796

量販店の通販で

ヨド○○、さく○○、ビ○○の通販で、ポイントバックすると１７万円を切る安値で販売されていますが、何かあったのでしょうか？
また、最新のロットを購入すれば、例のシャッター幕の不具合は改善されているのでしょうか？

書込番号：1394433

改善も何も、不具合自体をまだメーカーが隠しているような
状態ですから、話になりません。

メーカーが真摯な対応をしていれば、あんなホームページでまで
情報公開されなかったでしょう。未だに公開されっぱなしと
いうことは、解決していないという事だと思いますし…。
逆に言えば、後から嫌な思いをするのが嫌なら、買い控えた方が
安心、ということだと思います。

書込番号：1476290

「何かあったのか？」ということについて言うと、おそらく、
「中古屋で買ったら、やっぱり噂通りの不具合が出て返品した」
というような話がカメラ好きのBBSなどで語られるようになり、
まず中古の買い控えが起こり、中古屋さんが１Vの下取りを控え、
在庫整理に転じて、おかげで新同品も安くなり、新品もダブついて
きたので、総値崩れしてきた、ということではないでしょうか？

じゃあ、安くなったところで買いか？というと、信頼性が分からない
ので何とも言えませんが…。
「キヤノン最後の銀塩フラッグシップ」と言われた１Vですが、
こう評判が悪くなると、メーカーも早々にマイナーチェンジか何かを
するかも知れませんしね。

書込番号：1476301

ファインダー

CANONのカメラはNikonに比べピントの山が見ずらいという話を
良く聞くのですが実際のところどうなんでしょう？
例えばフラグシップのEOS-1VとF5ではそんなにファインダーに
差があるのでしょうか？
実際に両機種使用された方などいましたら
ご意見きかせてください。

書込番号：1385281

[ichigiga]

EOS-1V（というよりCANON全般）は確かにピントの山はつかみにくいですね。明るくて見やすいんですけどね。
Nikonのほうが、ファインダーは暗めですが、山自体はつかみやすいと思います。

といっても、明るいレンズを使えば、実用上差し支えない程度とは思います。

書込番号：1385351

[じじかめ]

CAPA3月号に「ピントの山のつかみやすさ」の記事があり、◎はα9+Ｍ型スクリ
ーン、○はＦＭ3Ａ及びＦ100でＥＯＳ−３はＸ，ＥＯＳ-1Ｖは中くらいとの
評価でした。

書込番号：1385630

早速のお答えありがとうございます。
はじめましてichigigaさん。
やはりそうですか。1Vほ欲しいのですが（購入はまだまだ先になりそう）その点ちよっときになってたのです。
じじかめさんありがとうございます。
早速CAPA３月号探しに本屋にダッシュです。

書込番号：1385706

明るいファインダースクリーンは山がつかみにくい。
暗いファインダースクリーンは山がつかみ易い。

書込番号：1640820

Ｆ５だってファインダースクリーンのピント合わせって誉められたもんじゃ
ありません。Ｆ４のが一番ピントの合わせやすいスクリーンだと思います。

書込番号：1800798

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898

EOS1は、ＥＯＳ−Ｎなどと比べると

僕は、中古カメラ店でＥＯＳ１を買おうと思っていますだけど、ＥＯＳ１は、ＥＯＳ−１Ｎなど最近の機種と比べるとやっぱり古いのですか？
それとＥＯＳ１とＥＯＳ−Ｎなどとはどのような違いがあるのですか？
何で価格にそんな違いがあるのかも知っている方は教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：1250766

すいません。ＥＯＳ−Ｎとは、ＥＯＳ１−Ｎの誤りです。すいません。

書込番号：1250792

[ＺＺ−Ｒ]

ちょっと古いですね。
EOS1はシャッターの耐久性が低いです。
無理してもEOS-1Nの方をお勧めします。
価格差は耐久性等改良点の違いですね。

書込番号：1251230

[LARK2]

EOS-1はかなりやかましいと聞いています。
それと測距ポイントが中央1点です。
1Vが出た今も1Nの方がいいと使っているカメラマンも多いです。

書込番号：1252821

どうもいろいろと情報有難うございましたとても参考になりました。
また何か聞きたいことがあるかもしれないからその時は、またどうぞよろしくお願いします。

書込番号：1253663

中古カメラの相場は、人気によって変わります。安いカメラは、それだけほしい人が少ないと、言うことです。今のAFカメラは家電製品と同じで、古いモデルは性能が劣り、人気は急速になくなります。

書込番号：1268870

AFの性能

[LARK2]

EOS-1Nの方がAFの性能が上のような気がしますが、いかがでしょう。
中央の1点で比べて。

書込番号：1211748

以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
ＡＦセンサーは１ｎの方が大きいので、中央一点では１ｎの方が
精度が上との事です。

書込番号：1228699

[LARK2]

やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。

しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。

書込番号：1229313