EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

綺麗な夜景

EOS IXを所有しておりますが、このカメラの掲示板がなかったので、ここの掲示板にカキコしたいとおもいます。

この度、東京へ旅行に行くことになったので、EOS IXを持っていこうと思って
おります。東京といえばなんといっても「夜景」！そこで、バンバン撮ろうと
思うのですが、なにしろ浅薄な知識でしかないのでどう撮ればよいかわかりま
せん。普段使っているデジカメでは、「夜景モード」があるのですが、一眼レフの場合「絞り優先」「シャッタースピード優先」などわけが分かりません。
どうか綺麗な夜景を撮る方法を教えてください。
（一眼レフなので、できれば本格的な夜景を撮りたいです。）

書込番号：1783201

EOS IXって、ＩＸ−ＥかＩＸ５０の事だよね？
ＥＯＳのレンズが使えるＡＰＳ一眼レフ。

悪いことは言わないから、本当に綺麗で本格的な夜景を撮りたいんなら
ＡＰＳはやめて３５ｍｍフィルムの使えるカメラにしましょう。
ＫＩＳＳシリーズの安いやつでもいいから。
たぶん、プリントがあがって来て、ざらざらの写真を見たらガックリくる
だけだよ。

書込番号：1783602

toshiya.さん
それにしても1Vの板とは。一眼レフかKissあたりの板の方がレスがつき易いと思いますよ。EOS IX E個人的にデザインは好きです。

＞一眼レフなので、できれば本格的な夜景を撮りたいです。
と言うことはAPSリバーサル（例えばフジの100ixのような）での撮影を考えているのかな？まず三脚を用意してね。
●夜景（人物＋背景が夜景）
このカメラでスローシンクロが可能か確認できないので、全自動で撮影してください。
●夜景（人物無し、風景のみ）
測光モードを中央重点平均測光にし、露出を絞り優先AEモードにしてF8に設定します。露出補正を＋1設定します。カメラを三脚にブレないように固定します。なるべく完全に暮れる前に準備し、早めに撮影を済ませましょう。

と、こんなところでしょうか。

書込番号：1783838

な、なるへそ！　結構夜景撮るのってたいへんなんですねぇ。

ひのまる＋さんの
＞ざらざらの写真
というのは、ノイズということですか？デジタルカメラは暗いところではノイズが出ることは知っているのですが、フイルム写真も同じようにノイズが出る
のですか？

書込番号：1787235

toshiya.さん、返信が遅くなりまして申し訳ありません。

ええと、デジカメのノイズとはちょっと違います。
フィルム特有の粒子感というやつです。一般的に、フィルムは感度が
低い方が粒子感（ザラザラした感じ）が無く滑らかで、感度が高くなるに
つれてザラザラした感じが強くなってきます。
（デジカメも感度を高くするとノイズが出て画質が悪くなると言われています。まあ、原理は違うけど傾向は似ていると言えなくも無いかな？・・・）
で、ＡＰＳと３５ｍｍを比較した場合、（ネガをサービス版で同時プリント
したレベルでの話ですけど）３５ｍｍではＩＳＯ４００辺りでも十分常用
出来るほど綺麗に仕上がりますが、ＡＰＳの４００など悲惨なものです。
晴れた日の屋外での記念写真程度ならさほど気にならないかもしれませんが、
目的を持った（それも画質を最優先する場合の）撮影ならばＡＰＳにはあまり
期待しない方がいいですよ。
ま、そうは言っても画質の好みは人それぞれなので、とりあえず時間が有れば
本番前にテスト撮影をされるといいと思います。
その仕上がりを見たうえで判断してください。
金無人C　さん に頂いたアドバイスの事も事前に練習しておけば本番でま慌て
る事も無いでしょう。・・・ってもう遅いかな？

書込番号：1791716

1vについて

ロットナンバーでいつ頃製造された物かわかるのですか？
そのナンバーはどこで知ることができるのでしょうか？
新品を購入したいのですがかなり古い時期の製造の物を
買ってしまうこともあるんでしょうか？

書込番号：1438124

[ひろ君ひろ君]

知ることが出来るようにするためにロットナンバーがあるのですが
それを知られてしまうとライバルメーカーに生産量の推移が
知られてしまうので極秘事項です。
新しいものを買いたいなら
問屋から仕入れの通販業者（滞留在庫を引っ張ってくるとこもある）ではなく
メーカーから直に購入している大手（ヨドバシ、ビッグ）などのほうが
いいでしょう。

書込番号：1438275

製造番号は、わざと飛ばしてあるので当てになりません。
なぜ飛ばしてあるかというと、クレーム対応などで回収を
余儀なくされた個体を、再点検後調製品として出荷する時に
当てるために、予備の番号をとってあるから、といわれています。
そのため、一見新しそうに見える番号でも、必ずしも完全に
新しいという保障にはならないそうです。

フィルム室に薄くインクで書かれている記号、番号が目安になると
言われてもいますが、これは買ってみなければわからないので、
キヤノンのようなメーカーのものを買う場合は、ユーザーは
お手上げです。

書込番号：1581967

最初の文字が工場名。次が製造年。

書込番号：1640796

量販店の通販で

ヨド○○、さく○○、ビ○○の通販で、ポイントバックすると１７万円を切る安値で販売されていますが、何かあったのでしょうか？
また、最新のロットを購入すれば、例のシャッター幕の不具合は改善されているのでしょうか？

書込番号：1394433

改善も何も、不具合自体をまだメーカーが隠しているような
状態ですから、話になりません。

メーカーが真摯な対応をしていれば、あんなホームページでまで
情報公開されなかったでしょう。未だに公開されっぱなしと
いうことは、解決していないという事だと思いますし…。
逆に言えば、後から嫌な思いをするのが嫌なら、買い控えた方が
安心、ということだと思います。

書込番号：1476290

「何かあったのか？」ということについて言うと、おそらく、
「中古屋で買ったら、やっぱり噂通りの不具合が出て返品した」
というような話がカメラ好きのBBSなどで語られるようになり、
まず中古の買い控えが起こり、中古屋さんが１Vの下取りを控え、
在庫整理に転じて、おかげで新同品も安くなり、新品もダブついて
きたので、総値崩れしてきた、ということではないでしょうか？

じゃあ、安くなったところで買いか？というと、信頼性が分からない
ので何とも言えませんが…。
「キヤノン最後の銀塩フラッグシップ」と言われた１Vですが、
こう評判が悪くなると、メーカーも早々にマイナーチェンジか何かを
するかも知れませんしね。

書込番号：1476301

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898

EOS1は、ＥＯＳ−Ｎなどと比べると

僕は、中古カメラ店でＥＯＳ１を買おうと思っていますだけど、ＥＯＳ１は、ＥＯＳ−１Ｎなど最近の機種と比べるとやっぱり古いのですか？
それとＥＯＳ１とＥＯＳ−Ｎなどとはどのような違いがあるのですか？
何で価格にそんな違いがあるのかも知っている方は教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：1250766

すいません。ＥＯＳ−Ｎとは、ＥＯＳ１−Ｎの誤りです。すいません。

書込番号：1250792

[ＺＺ−Ｒ]

ちょっと古いですね。
EOS1はシャッターの耐久性が低いです。
無理してもEOS-1Nの方をお勧めします。
価格差は耐久性等改良点の違いですね。

書込番号：1251230

[LARK2]

EOS-1はかなりやかましいと聞いています。
それと測距ポイントが中央1点です。
1Vが出た今も1Nの方がいいと使っているカメラマンも多いです。

書込番号：1252821

どうもいろいろと情報有難うございましたとても参考になりました。
また何か聞きたいことがあるかもしれないからその時は、またどうぞよろしくお願いします。

書込番号：1253663

中古カメラの相場は、人気によって変わります。安いカメラは、それだけほしい人が少ないと、言うことです。今のAFカメラは家電製品と同じで、古いモデルは性能が劣り、人気は急速になくなります。

書込番号：1268870

いまさらな疑問です

プロが使う一眼カメラでの質問です。
なぜフィルムが巻き上がった状態で裏蓋が開くのですか？
技術的には簡単な機能で巻き戻さないとロックが解除できないとか可能だと
思うのですが。
プロはうっかりあけたりしないから不要なのでしょうか？
もしかしたら既に対策してあるのを知らないだけとか。
（高級カメラ持っていないので）
変な質問でごめんなさい。

書込番号：1191250

[LARK2]

言われてみればそうですね。
一応ロックボタンが付いていて、それを押さないとレバーが動かないようになっているのですが、ロックボタンを押しながら開ける習慣が付いてしまっているので、意味ないですね。

書込番号：1191327

LARK2さんありがとうございます。
ところで時間に余裕がないときにうっかりパッカ！ってありますか？

書込番号：1191390

[LARK2]

コンパクトカメラでやったことが一度だけあります。

書込番号：1192046

質問の中にあるように、プロやハイアマチュアはそんなことはしません。というか、フィルの存在を常に意識して撮影していますし、入れっぱなしということもありません。プロ用カメラとはいえそんな機能でコストをあげる必要はないといえます。

書込番号：1265454