
このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
333 | 92 | 2019年3月22日 20:52 |
![]() |
118 | 29 | 2018年6月6日 22:25 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
こんにちは。ついに終了のお知らせがキヤノン本体から出たみたいですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos/180530eos1v-end.html
保証が少し延びるとは言っても、あと7年しか修理の面含めて安心して使えない点で
衝撃を受けた本日。
長年のメイン機材として使用してきて後継機もない今、本当に寂しいと感じてしまった日でした…。
20点

とうとうこの日がやって来ましたか。遅かれ早かれもう一社の方も…
ま、今までよくラインナップに並べていたと思います。これからカウントダウンが始まるわけですから、出来るだけ使って早くメンテに出した方が良いですね。
寂しいなぁ…
書込番号:21862150
10点

富士フイルムもモノクロを終了させていますので潮時ですね。因みにヨドバシドットコムも販売終了となっています。もうニコンも我慢比べから解放されましたのでそう遠くない将来にF6が終了でしょう。
書込番号:21862154
9点

どうも。
まさかとは思いますが、新モデルの発表があったりして...
因みに私のメインはNikon F
Nikon党ですが、デジタルのフラグシップを購入しても撮影でワクワクしない
だから今でもフィルムに拘っている変わり者です
Canonもフィルムに商機を見いだす奴がいることを願う
書込番号:21862201
10点

まあ
とっくに生産は終了しててついに在庫がなくなったんでしょうね
永らく在庫少ないと書いてあった
書込番号:21862214 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

「在庫僅少」→「販売終了」
6Dも販売終了だって。
書込番号:21862248
9点

フィルムカメラの製造・販売が、ライカだけとなる日も遠くないのでしょうね。
書込番号:21862260
8点

しかしマニアしか撮らなくなると、むしろモノクロ需要は高くなりそうだがなぁ
書込番号:21862268 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

現状で1V以外のフィルムEOSのメンテナンスをしてくれるところがほとんどないことを考えたら、1台買っておくべきかもしれませんが、もうすでに在庫もほとんどないんでしょうね。
幸いにして手持ちの1nRSも、EOS-3も元気に動いてくれてますが、壊れたらそれまでなので・・・
書込番号:21862270
8点

先月辺りから興味持ってて、さてお金貯めようとしてた矢先でした。。。
チェキやフィルデジ人気ってそこまででも無いのか。。。
書込番号:21862294
7点

チェキは大人気ですよ
最近スクエアフォーマットのもでたしね
書込番号:21862297 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

まあ、ここ数年は生産すらしてなかったんじゃないですか?
フィルム現像自体、環境負荷はあるし、画質的にも劣るフィルム一眼。
むしろよく10数年間維持してくれたと・・・
書込番号:21862303
8点

キヤノンはどうして1Vをフイルム仕様のラストモデルにしたのか疑問。技術的には行き着いた感じがしたのかもしれないけど次のモデルをラストとして記念広告しても良かったのでは?
ニコンが満を持してF6出したのとは対象的である。
書込番号:21862329 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

まあ
キャラを変えてまで名前を引き継いだF6出したニコンFシリーズ
最後までプロ機で終えたEOS―1シリーズ
どっちがよかったのかなあ…
ニコキャノで違う終わり方したてのが面白かったのかもしれないね
書込番号:21862345 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

あと写るんですも売れてる
近年のフジはチェキと写るんですの儲けでデジカメ存続できてるようなもの?
カシオですら撤退したわけで
書込番号:21862350 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

満を持して・・・かなあ?
DX素子のデジタル一眼レフしか出せなかったニコンに対して、
キヤノンは既に、EOS-1Dを2001年12月、EOS-1Dsを2002年に投入出来ているんですよね。
すでに2002年〜2003年にはハイエンドをデジタルに移行させていたので、致し方ない事かと・・・
書込番号:21862356
7点

2台ともメンテにだそう…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:21862367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

メンテ・・・出すなら今のうちですね。
いまだ最新レンズが使える、EOS-1Vと、既にAF-S EやAF-Pレンズが使えなくなっているニコンF6・・・
私自身ニコンのユーザーですが、EOS-1Vのほうがユーザーフレンドリーだと思いますが?
書込番号:21862373
10点

>あふろべなと〜るさん
写るんです程度の需要では、フィルムの生産や流通は維持できません。
ただでさえ、映画用フィルムやプロシューマ市場のフィルム需要がほぼ壊滅した今、そんな微々たる需要では無理です。
懐古趣味のプチブーム程度で維持できてるなら、イーストマンコダックもコニカミノルタも撤退してません。
書込番号:21862383
7点

D1で一瞬キャノンをぶっちぎったんですけどね
1Dの基本性能がすごすぎた(笑)
センサーより連写性能の差が決定的にどうしようもなかったと思う…
書込番号:21862388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ
大手メーカー最後の雄、ニコンがあります。
書込番号:21863322 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

最後の砦はニコン・・・ですが、ガダルカナル争奪戦の陸海軍のようにキヤノンの撤退を待ってニコンも撤退でしょうかね・・・
書込番号:21863470
4点

こういうの見ると、カメラ趣味ってつくづく
他力本願だよなあ。
書込番号:21863551 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今持っているフイルムカメラを使えば宜しいのでは? 1Vはとっくに生産やめていましたよ。
書込番号:21863591
3点

>一つの時代が終わりましたね。
世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。
そんな方達に対して失礼では?
よくまあそんな事が言えると思いましたよ。
元々、1vとかF6自体がそんな需要がないでしょうに。
書込番号:21863627 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

映画撮影がデジタルに移行した時点で、銀塩の時代なんてとっくに終わってますが・・・?
書込番号:21863640
5点

ライカもあるぜよ
https://jp.leica-camera.com/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/Leica-M-A
いまは銀塩カメラは撮るっていうより嗜むって感じだな
書込番号:21863709
7点

ライカは国内では嗜好品の類やろぉ。実用品で庶民の味方の生き残りはニコンだけやと思うで。
書込番号:21864085
7点

今日、綺麗な鉄仮面が走っていました。
メーカーの方針や世の中の消費動向を気にせずに、ご自身が好きなものを使い徹す気持ちがあれば、あとはどうにかなるかもしれません。
根拠がなくてすみません。
書込番号:21864127 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

NewF-1
当時のハンダは鉛を使っているから、基板が無事ならそんなにメンテの必要が無いと思います。マダマダいけます♪
書込番号:21864150
2点

>ももいろskeさん
>世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。
何にでも例外はありますから^^
書込番号:21864360
2点

暗室で手焼きプリントされる写真家以外は、ポジフィルムで撮影してもスキャナーでデータ化してプリントされるので複写行為が入るので画像劣化するだけですです。 篠山紀信、岩合、山岸、みんなデジタル撮影です。
書込番号:21864819
1点

一般ユーザー向けのデジタルカメラの草創期、300万画素クラスのデジカメが10万円オーバーだった頃「一体何万画素くらいになればフィルム写真と比較出来る画質になるか」とある雑誌が特集しました。専門家の答えは1000万画素なら何とか使える、但し作る事は出来ても数百万円以上はするだろうから現実的ではない。時を経て今や2000万画素のカメラが数万円で買えますから、文字通り隔世の感がしますね。
私も近くのキタムラでカラーフィルムを見つけて懐かしさもあり手持ちの一眼で撮影して、プリントしてもらいましたが正直デジカメのプリント画像に比べ地味な眠い画質に思えました。良い例えじゃないですがバッチリメイクの女性ばかり見慣れていたところに、ノーメイクの女性に遭遇してやや戸惑ったような。でもよく見ると女性の素顔もそれはそれで魅力があるように銀塩カメラの画像も良く見ると味わいがありますね。特にモノクロームは今でもフィルムの方が表現力が上な気がします。何しろ名前通り銀塩の黒は銀の超微粒子ですから、この究極の黒には何物も勝てない。それと何となく一眼にしても銀塩時代の方がカメラの機械部分の作りがいい気がします。根拠はシャッター音とミラーショックの感触が心地いいという甚だ非科学的なものですが。長文失礼しました。
書込番号:21868519
4点

個人的には10年前に銀塩の時代は終わっていた。
それより以前に、AFが登場してから、カメラが面白く無くなった。
でもデジタルになって、そんなことは、吹っ切れた。
なので今が最高^^
書込番号:21868688
2点

10年前・・・2007-2008年。実際もっと前かも知れませんね。
だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか?
フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。
書込番号:21868698
2点

キタムラの銀塩プリントでもフロンティアでスキャンしてデジタルデーター化してからプリント出力しているので、銀塩フィルムで撮影する意味などありません。 モノクロフィルムで撮影してフォコマートでエンラージするのでしたら奥が出るので理解できます。
書込番号:21870152
2点

どんなに良い状態のフィルムでも、フロンティアとか現像機のスキャナーは600万画素標準だったかと思います。
なので、「フィルムガーーー」騒いでる人の神経が、よくわからんのですよね・・・
書込番号:21870407
2点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
