『思っていたフィルムの色が出ない』のクチコミ掲示板

2000年 3月 発売

EOS-1V ボディ

フィルム一眼レフカメラのフラッグシップモデル

EOS-1V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):30秒 EOS-1V ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EOS-1V ボディの価格比較
  • EOS-1V ボディの店頭購入
  • EOS-1V ボディのスペック・仕様
  • EOS-1V ボディのレビュー
  • EOS-1V ボディのクチコミ
  • EOS-1V ボディの画像・動画
  • EOS-1V ボディのピックアップリスト
  • EOS-1V ボディのオークション

EOS-1V ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2000年 3月

  • EOS-1V ボディの価格比較
  • EOS-1V ボディの店頭購入
  • EOS-1V ボディのスペック・仕様
  • EOS-1V ボディのレビュー
  • EOS-1V ボディのクチコミ
  • EOS-1V ボディの画像・動画
  • EOS-1V ボディのピックアップリスト
  • EOS-1V ボディのオークション

『思っていたフィルムの色が出ない』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS-1V ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1V ボディを新規書き込みEOS-1V ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ147

返信27

お気に入りに追加

標準

思っていたフィルムの色が出ない

2016/02/24 18:00(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

クチコミ投稿数:23件

こんにちは。

数週間前ほどにこちらのeos1vを購入しました。
フィルムに関してはまだまだ初心者です。

そこで質問があるのですが、先日コダックのportra400で撮影をしました。

portra400の作例などを見ると彩度が抑えめで淡い写真が多く、それを見て気に入って僕も使用してみました。

しかし、現像に出して確認すると彩度がとても高く、作例とはまったく違う色味になってしまいました。

もちろん作例とまったく同じ色味が撮れるとは思っていませんが、あまりにも色味が違いました。

そこで、そのフィルムの色味を上手く引き出す方法などはあるかお聞きしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:19625445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/02/24 18:21(1年以上前)

どこに現像に出して、どういうフォーマットで受け取っての話でしょう?

CDに焼いてもらったとか、プリントしてもらったとか。

書込番号:19625497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/02/24 18:26(1年以上前)

meminiという名古屋にある写真屋さんです。

CD-Rでいただきました。

書込番号:19625514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:21426件Goodアンサー獲得:1472件

2016/02/24 18:31(1年以上前)

現像やプリント?したお店での問題が高いような感じにも…

書込番号:19625532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2016/02/24 18:34(1年以上前)

やはりそうなんでしょうか、、、

一度違うお店でやってみます

書込番号:19625549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:40537件Goodアンサー獲得:6986件

2016/02/24 18:59(1年以上前)

たかひっ!さん こんばんは

>CD-Rでいただきました。

プリントはしていないんでしょうか?

ネガの場合 プリントする機械や設定 プリントする人により 変わってきますし 今はCD-Rでもらったという事ですと フィルムスキャンしてデジタル化していますので この辺りも 原因かもしれません。

ネガの場合 プリントする人との コミュニケーションが大切だと思いますので 1度プリントして そのプリントに対し 色の調整してみるのも良いかもしれません

書込番号:19625652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/02/24 19:05(1年以上前)

efiniti200

Fuji XTRA 400

コダック Gold100

あまり詳しくは無いのですが、今時のお店って、現像してスキャンまで殆どが
機械任せのようです。

で、その機械(スキャナー)なのですが、自動でコントラストや色味の調整をしている
ような気がします。
それがどの程度なのかはなんともわからないですけど。

ですので、本当に色を求めての現像なら、専門のラボとかに頼む必要があるでしょうけど
お手軽、お安く、というのなら、いくつかのお店でやってもらうと違いが出るかもしれません。
富士フィルムのサービスであれば、スキャナーはSP-2000というものを使用しているようです。
CDにデータ化された写真のEXIFを見ると、スキャナー名が見られるので参考にすると
良いかもしれません。

3,4枚目ですが、富士フィルムのサービスに出したところ、三枚目の写真ができあがって
いくらなんでも緑被りが強すぎる、、、とお店に相談したら、自動なんで、、とか言われて
なんともつれない反応でしたが、けっきょくスキャンをやり直してくれて出てきたのが
4枚目の色です。
過去にコダックのフィルムを富士フィルムの現像/データ化サービスに出したところ
大概はかなりの青被りでした。



書込番号:19625675

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:491件

2016/02/24 19:10(1年以上前)

スキャナの設定やデータ種類にもよると思うのですが
複数の業者さん試したものの、CD-R化のJpegはどれも高コントラストで彩度も高く
「やわらかな味わい」とは真逆の印象になりますね

画素数も多くないし、コントラスト高くて階調飛んでしまっているので
編集での修正も破綻してしまって厳しいです
そういうもんだと思ってしまえばそれなりに味も感じますが(笑)

こだわるのであれば、個別の相談に乗ってくれるようなお店にお願いして
データ化するか(プロラボとか高いです)、自前でスキャナ買ってやるしかないと思いますよ

書込番号:19625692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/02/24 19:15(1年以上前)

自分の場合ですが、フィルム現像に出してCDで受け取ったところ、緑被りした上にガチガチのハイコントラストだったことがあります。

それ以来、お店にはフィルムの現像だけお願いして、自宅でフラットベッドスキャナーを使ってスキャンして自分好みに仕上げています。

書込番号:19625720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24786件Goodアンサー獲得:1401件

2016/02/24 20:10(1年以上前)

僕もフィルムのデータ化(スキャン)は自身でされる事をお勧めします

中古のスキャナーは安価ですし
デジカメでコピーする方法も有ります

書込番号:19625931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:60件

2016/02/24 20:14(1年以上前)

>たかひっ!さん
それはスピード現像だったのでしょうか?
店舗で直で現像しているところだと現像機によって色が変わってきます。
とくに店舗で使っているものだと 富士か京セラの現像機なので
コダックのポートラとの相性はあまりよくないように思います。
日数はかかりますがコダックの現像所に出すようにするといいと思いますよ。
で ちょっと高くなりますがコダックの現像所でもCDや高画質でDVDに焼くサービスもあるので
そちらにお願いするのがいいかもしれません。
もしくは現像だけしてもらいご自身のフィルムスキャナで取り込むのももよいと思います。
特に高画素読み込みだとコダックフォトDVDは結構高いので
よくつくるならフィルムスキャナ買ってしまった方が安いと思います。

書込番号:19625946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:798件Goodアンサー獲得:10件 CONTAXの世界 

2016/02/25 00:51(1年以上前)

伊勢神宮 内宮 Leica C2,Kodak ProFotoXL

ゼロ戦 大和ミュージアム Leica C2,Kodak ProfotoXL

伊勢志摩 Leica C2,Kodak ProfotoXL

同大和ミュージアム Leica C2,Kodak ProfotoXL


 実際のところ、コダックのフイルムというのは、キタムラを始め、その辺の街のカメラ屋に現像・プリント依頼したところでロクなモノしか戻って来ません(これは勿論私個人の感想です。満足の度合いは人それぞれですから、あれで満足というなら大いに結構ですが…)

 それはこのご時世、フイルムを使用するとこんな酷い出来しかあり得ませんと言わんばかり。まるでコダックなんて使用するな!うちの店で最適化された国産フイルムを使え、またはデジカメに早く買い替えろと意図的に業界で仕組まれている策略のようにすら感じます。

 でも実際にはコダックのフイルムが悪い訳では無いのです。
 Portra400の箱には「kodak professional」と書かれているでしょう?うちのキタムラはそれでも比較的良心的ですからパトローネ見た時に店員さんが「これはうちで現像しますか?それともコダック現像にまわしますか?」と尋ねてきます。コダックを愛用している人はキタムラに現像依頼する人は少ないと聞き及んでいます。

 一概に「コダック現像」といってもそこから先に廻される場所は指定店が多々あります。私は絶対に何処に廻されるか知らない現像所に大切なフイルムを任せるようなことはしません。信頼してるお店にしか出さないようにしています。信頼出来ない所に回って現像が台無しになったことが何回もあります。

 フイルムというのは信頼する筋とルート、機材で自分好みに仕上げて行き、オリジナルの写真を作る醍醐味を味わう趣味だと思っています。それはデジタルのように機材に任せておくだけの毎回マンネリ画像と訳が違います。

 「kodak professional」のフイルムはGold等の安価なものもそうですが、特に注意が必要です。

 フイルムはデジタルと違い、人間の手を介する作業が途中幾つも出てきます。
 コダックのフイルムで良い写真を得ようと思うならば、その際に入る人の手、道具、技術、すべてにおいて妥協してはならないのです。

 データCDとて同じことです…私には気休め程度。お金を支払う値打ちは無いものと思います。


書込番号:19627121

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3711件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2016/02/25 06:41(1年以上前)

私はCDに焼くかきかれると断ってます。画質が悪いので塵は要りません。カメラのキタムラやビックカメラの店員も画質が悪い事は認めてました。

ところで現像液は劣化しやすいのである程度数をこなしている所に頼まないと仕上がりが悪いですよね。
同時プリントは地元の写真屋に頼んでますが、あまりパッとしません。
構図やピントを確認して、作品に仕上げる駒だけを、プロラボに手焼きをメールオーダーで頼んでいます。
帝都に住んでいた時からメールオーダーを利用しており、北海道に引っ越して来たので送料が高くなりましたが、最高の仕上げで送られて来るので此れからも利用します。
特に指示しなくても最高に美しいプリントが届きます。
以前は他のプロラボも使っていましたが、仕上がりに不満が有り、縁を切りました。

と言う訳で興味が有りましたら、プロラボ クリエイト東京に問い合わせてみて下さい。
「プロラボクリエイト」で検索すると出て来ますし、電話は03ー3342ー9811、FAX03ー3342ー9381です。
http://www.prolab-create.jp
富士フイルムグループですが、コダック他のフイルムも綺麗に仕上げてくれます。
プロだから当たり前ですが…。

書込番号:19627396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/25 07:15(1年以上前)

今どきフィルムの色に拘っておられるかたが他人を介在させてはいけません。まぐれ当たりはあるもしれませんが、まず思い通りにはならないでしょう。失礼ながら、むしろ、だだをこねているようにさえ感じます。

デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう。コンピューターが苦手でも、タブレット端末で写真に特化すればある程度のことはできるでしょう。費用もフィルムの処理まで含めると10本とかで可能。他人を当てにするよりは建設的で精神衛生上もベターだと思います。

書込番号:19627461

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3711件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2016/02/25 07:30(1年以上前)

馬鹿馬鹿しい。デジタル処理するなら最初からデジタルカメラを使ってるわい。

書込番号:19627489

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:6件

2016/02/25 08:49(1年以上前)

ポートラやフジ160Sなどの写真館が多様していた軟調ネガカラーフィルムは特に焼きのC.M.Yの数値で色調がゴロ変しやすいです。 なくなったフジカラーサービス堺現像所 プロ焼き部門レベルの技能がないといいい発色を出すのは困難でしょう。

書込番号:19627649

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/25 16:46(1年以上前)

マイアミバイス007さん
えらい剣幕ですね。何がバカバカしいのかわかりませんが、ご案内のクリエイトに原版を持ち込むとどのような行程を経てプリントが出来上がるのか一度お調べください。現在フルアナログ処理がなされているのはモノクロだけと思われます。

書込番号:19628851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:798件Goodアンサー獲得:10件 CONTAXの世界 

2016/02/25 20:28(1年以上前)


 沖縄に雪が降ったさん:


 >今どきフィルムの色に拘っておられるかたが他人を介在させてはいけません。
 >デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう。

 と仰るからには、貴方ご自身がもちろんそれをお出来になるからですよね?
 それでは、ひとつ拝見させていただきましょうか?どんな被写体でもいいです…貴方のそのご高説で撮ったデジカメのPortra400のカラーを!

 その方が相談者にとって「建設的で精神衛生上もベターだと思います」。

 まぁ「まず思い通りにはならないでしょう」が(笑


書込番号:19629439

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3711件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2016/02/26 14:52(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん、私はクリエイトとは30年近い付き合いなんだよ。一度調べろだと?チャンチャラ可笑しいわい。

先に「手焼きプリント」を頼んでいると書いたが、意味が分からないのかね?
ネガフィルムを光学式引き伸ばし機に置いて、印画紙に焼き付けているんだよ。
フィルムをスキャンして印画紙にプリントしている「フロンティア プリント」とは違うんだよ。
信じられないならクリエイトに電話を掛けて訊きなさい。

書込番号:19631992

ナイスクチコミ!13


okiomaさん
クチコミ投稿数:21426件Goodアンサー獲得:1472件

2016/02/26 15:50(1年以上前)

クリエイトのHPより
次の記載がありますね…

※ネガフィルム、黒白フィルムにつきましてはアナログでのプリントも受付しております。詳細はお問い合わせください。

との事です。
さ〜どうします?沖縄に雪が降ったさん

書込番号:19632129

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2016/02/26 20:20(1年以上前)

議論が盛り上がっている?ところ、、水を差しますが、、、

スレ主さんの疑問について、それぞれ建設的なヒント、解決方法を書き込むだけに
しようよ、、。

自分が入れ込んでいる世界だからなのか、それだけ好きな世界だからなのか、、熱くなるのは
いいけどさ、フィルムはまだまだ初心者って言ってるスレ主さんはその世界の入口に立ったばかり。
その世界に入るのか、入らないのかも今の愉しみ次第かもしれません。
でもこんな議論見せられたら、嫌になるかも。

ただでさえフィルムユーザーが少なくなって、コスト的にも手間的にもどんどん陽の当たる機会が
少ない世界なのに、入り口にたったばかりの人に大上段に、フィルムはこうじゃなきゃとか
あーでもない、こーでもない、、と語っても、、、困っちゃうかもよ。
まるでカメラ、写真を始めたばかりの人に、一眼レフじゃないとだめ、フルサイズじゃないとダメって
言ってる人たちと大同小異、、に感じます。まあ、その意見自体は私は否定も肯定もしないけど
それを言う相手と機会はちゃんと見極めるのが大人の趣味でしょ、、、、、。


あ、冷蔵庫に ULTRAMAXとProfotoXL があった。次はこれをカメラに入れてみよっと。
キタムラに出したら、どんな現像になるのかも楽しみにしておこう。多少、色とか光によっては
やっぱり青被りになるんだよなあ・・・

今回もまた適当に貼っておきます。
全部コダックのフィルムで、キタムラで現像&データ化したものです。

書込番号:19632889

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/17 01:53(1年以上前)

>okiomaさん
>※ネガフィルム、黒白フィルムにつきましてはアナログでのプリントも受付しております。
これは知りませんでした。ポジ現をしなくなって久しく、クリエイトも堀内も縁遠い存在になっています。

ただし、わたしがいちばんいいたいこととは関係ありません。わたしは、いまさらフィルムなんて非効率なものはやめたほうがいいといいたいわけです。その一番の問題は、第三者を介在させることによりネガの解釈に齟齬が生じるからです。もちろん、オペレーターの手抜きもあります。

デジタルならそのようなことはありません。自分でやるのですから、100%思い通りにならないにしても、第三者にって歪められてしまうことはありません。写真という手段によって自己表現をしたいのですからこれは重要です。

デジタルの色が気にくわないという方がいますが、オペレーターとの意志疎通をはかるのはひじょうに難しく、またやりとりにずいぶん時間がかかります。その挙げ句、思い通りにならないならないことが少なくないはずで、それくらいなら、多少気にくわない点があろうともデジタルで自家処理するほうがよいと考えます。

>マイアミバイス007さん
ひじょうに無礼な物言いで不快ですが、きっと、あなたはデジタル画像の処理が満足にできないのでしょう。クリエイトと30年来のつきあいということですから、お年も召しておられるのでしょうが、早い話、デジタルデバイドジジイ(意味わっかりますかぁ?)であって、己がそれをできない腹立たしさをわたしにぶつけておられるのでしょう。それはそれは、ご不快な思いをさせてしまいモーシワケございません。これからも末永く、思い通りにならない銀塩写真を存分にお楽しみください。

>キジポッポ.さん
>と仰るからには、貴方ご自身がもちろんそれをお出来になるからですよね?
>それでは、ひとつ拝見させていただきましょうか?
なにをトンチンカンなことをいってるのですか? わたしは「デジタルでフィルムの色に近づけるよう努力されたらどうでしょう」といってるだけですよ。完全にできるとはいってませんし、そもそもフィルムがベストだとは思っていません。

デジタル画像処理はそれが仕事の一部ですから一通りのことはできます。でも、デジタル写真においては、たとえアマチュアでもレタッチができて当たり前です。しかし、あなたのレスの行間から、あなたがレタッチを特殊技能と思っておられると察さられ、あわれに感じます。


このレスを書くに書くに当たり、わたしの最初のスレをもう一度読み返してみましたが、あらためて、スレ主さんに対する適切な助言であると思いました。思い通りにならないフィルム写真にイライラするより、完全自家処理が可能なデジタル写真を選ばれたほうが様々な点でメリットが大きいと改めて申し上げます。


書込番号:19881692

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:21426件Goodアンサー獲得:1472件

2016/05/17 08:08(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん

どうなんですかね、
わざわざ銀塩カメラを買って、その色に関して質問しているのに
デジタルならと…

人がやっていることに対し、どうこう言うのはといかがなものでしょうか?
もし趣味でやっていたらなおさらのことかと。
見方によっては、人の趣味にいちゃもんをつけているようなものかと。

書込番号:19881998

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3711件Goodアンサー獲得:58件 写真が好きだっちゃ! 

2016/05/17 08:27(1年以上前)

沖縄に雪が降ったさん、趣味でフィルムを楽しんでいるのに、今更フィルムなんか使うな、止めてしまえ!と言われる筋合いは無いんだよ!!
分かるかね?

書込番号:19882041

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:491件

2016/05/17 09:27(1年以上前)

アドバイスといいながら
偏った自説を開陳して自己満足(優越感?)したいだけの人はけっこういますし
そういう人には何を言っても馬の耳に念仏で逆ギレするだけなので
スルーするのが一番だと思いますよ

スレ主さんもスルーしてるし(見てないだけ?)
わかってる人はちゃんとわかってるので
あとは放っておきましょう

書込番号:19882156

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:24786件Goodアンサー獲得:1401件

2016/05/17 10:42(1年以上前)

昔から特にネガはプリントでかなり違いますからね

現像と同時にデータって結局データとしてプリントするような物だから
そのスキャナー(と言うかその読み方)により変わるのでほう
と言うかフイルム現像でも変わります

色について思い入れがあれば
少なくともフイルム現像のみとしてスキャンは自身で行うのをお勧めします
(昔は高額だった高性能スキャナーも今では安価です)

多分その方が楽しいです


書込番号:19882310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:15件 ポジ源蔵 

2016/05/27 06:29(1年以上前)

ネガ現像機です

フロンティアに入れれば

フジ本社にデーター管理してもらってます

まずよか色です

>たかひっ!さん
 皆さんいろいろな意見言われてますが
キャノン1V いいカメラです。大事に使われてください。
ネガ現像機が、毎日何本処理されてるかです

ポジも、ネガもまだ作業してますが、管理が厳しいです。

まず、町のカメラ屋さんは無理です。
処理量少なく、新品の液に入れ替えても、数か月で変質します
 まして、コダックは、かなり厳しいかも
ブルーがかって、ドローンとした、コントラストが弱い現像になりやすいです。

フジのメーカーに頼んだ時もかなり落ち込んでました

うちでは、お客さんのSDカードに入力して喜んでもらってます
まずプリントは、ほしがりませんね。

書込番号:19907861

ナイスクチコミ!3


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/30 13:38(1年以上前)

私は、何十年もフィルムを使ってコンクール応募、合同写真展とかやっていましたが、EOS-1VHSも16年前に買い(HSでないノーマルに変化させるグリップも)、今も立派な状態ですが、たまにシャッターを切って遊ぶ程度になっています。
(このカメラはコパル社製のシャッターユニットを使っていたのですが、一部にコマの上端に光漏れ露光するという問題もネットで騒がれましたが、多くのプロも愛用した、いいカメラです。)

自称フィルム初心者とのことですが、ご承知のとおり、フィルムによる写真は、フィルム現像、印画紙プリントという段階を踏みますね。


で、Kodakのネガフィルムは、日本国内ではなかなか扱いが難しくなってきたと思います。
ポートラもC-41プロセスという現像方法だったはずですが、これはコダックが始めた方法で、その後の世界標準になりました。(とは言っても、コダック自身、EKTAR25では独自の現像で、富士フィルムC-16現像など、コニカ、アグファなど各社のネガフィルムには独自のプロセスも有りました。)

日本ではほぼ富士フィルム系のラボだけになってしまい、C-41現像は行われていますが、同じC-41現像と言っても、実は、各社微妙に成分割合が違っていたりして、現像薬剤が微妙に違っていたりもします。
ただ、その違いは大したものではなく、ネガの場合はプリントなど出力の際の色調整でカバーできます。
ただ、フィルム・ベースの色が微妙に違うため、やはり、フジ系のラボはフジのネガ・フィルムの方が上手く合うように調整されているように思います。

しかし、色・コントラストは印画紙によって、非常に違うものでした。
ですから、昔は、表現意図によってフィルムと印画紙の組み合わせで、最終的な「写真」をプリントするものでした。
今は、デジタル時代になって、画像データで色調整をするようになり、印画紙は選択肢がなくなりましたが。


フィルムを楽しむためと思って、前置きが長くなってしまいましたが、

おそらく、ご覧になったボートラのサンプル写真は、フィルムの特徴を生かすため、コダックの軟調印画紙にプリントしたものをスキャンしたのだと思われます。
印画紙によって大きく色階調が違ってくるので、そのサンプルのような写真にするためには(ネットなどで)コダック純正処理ができるプロラボに依頼する必要があると思います。

ご質問のデジタル画像CD-Rサービスは、いわばミニラボ・プリンターでの「ついでのサービス」でしたから、品質を期待することはできませんでしたから、当然、フィルムの特性も生きていないと想像されます。

だからこそ、フィルム愛好者は、高品質なデジタル化のためにはフィルムスキャナーを購入して自分でデジタル化(4000万〜5500万画素)したり、プロラボでドラム・スキャンをしてもらったりしていました。


>そのフィルムの色味を上手く引き出す方法などはあるかお聞きしたいです。

まずは、添付のようなカラーチェッカーを被写体と同じ光の状態において(モデルさんに持ってもらったりして)、これをフィルムの1コマ目に大きく写し込みます。
厳密な用途のプリントならば、光の色温度が無視できない程度に変わったら、そのたびに同様に写し込みます。

プロラボの熟練職人ならば、これを参考に、かなり正確に調整してプリントしてくれました。
今となっては、昔のようなフィルムの熟練職人がどれだけ残っておられるのかわかりませんが。

街のミニラボでは、そのような微調整ができるところがあまり無いと思いますが。



余談ですが、フィルムとデジタルの色の違いは、簡単に差が埋められるものではないと思います。
私もベルビア風とかピクチャースタイルを調整したりもしていますが、富士フィルム自身も同じ色は無理だと話しています。

フィルムは、長年の間に、人々に人気のある色・階調描写のものだけに淘汰され(それは俗に言う「記憶色」とも言われますが)、その色は、青空の輝度を下げて独自の色相で色濃く発色させたりしています。

そして、フィルムは、各色専門の感光層4層の薬剤で発色させるものですから、デジタルのようにグリーンだけ強めようとすればマゼンタが弱くなってしまうデジタル原理とは違いますから。

Photoshopでは各色毎に色相・彩度・輝度をコントロールできるので、画面を無数の部分に区切って調整できれば、実現できるのですが、境界が変になったりしてフィルムと同じ色を出すことは、まあ、実際上無理ですね。

しかし、「正確な」色が求められる商品撮影などの分野では、デジタルの方が色コントロールが非常に有利です。


上記のような面倒が嫌でしたら、リバーサル・フィルムをお薦めします。
これは、色調整などの過程が無いので、どこに現像を頼んでも、自分が映したとおりの内容になります。
(プリント時には多少の調整ができますが)
偏向フィルターに三脚と、面倒ですが、結果は美しいですよ。

今となっては、選択肢がフジでは3種類しかなく、微粒子感の高いISO100のPROVIA 100Fを使って、2段増感(ISO400)で使う(粒状はちょっと粗くなりコントラストも高くなる)こともできます。

プロやハイアマの大部分はリバーサル・フィルム使用でした。

いずれにしても、フィルムは金がかかり、かなり贅沢な趣味になってしまいました。

長々失礼しました。

書込番号:19916266

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS-1V ボディ
CANON

EOS-1V ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2000年 3月

EOS-1V ボディをお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る