『ホワイトバランス』のクチコミ掲示板

[小島大五郎]

オート、太陽光、日陰、くもり、白熱電球、白色蛍光灯、ストロボ、マニュアルを設定するにはどのボタンを押せば良いのでしょうか？

申し訳有りませんがよろしくお願いします。

書込番号：9293363

[kuma_san_A1]

ネガフィルムはプリント時に調整します。
ポジフィルムはデイライトタイプ(太陽光)とタングステンタイプ(写真電球用)を選択することで対応します。
それ以外はLBフィルタで色温度変換したり、CCフィルターで調整するようです。
カメラ本体には調整機能はありません。

で答えになるでしょうか。

書込番号：9293401

[ラブドール芸術普及委員会]

デジタル一眼の方にいきなはれ。

銀塩の場合は基本フィルターワークもしくはタングステンかデーライトを選ぶの世界。

書込番号：9293434

[小島大五郎]

やはり無いのですね。
了解しました。

何せ説明書が無いので・・・

写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？

書込番号：9293498

[影美庵]

＞写真が青みがかる写真ばかりと言う事は一体何が悪いのでしょう？

kuma_san_A1さんも言われていますが、

ネガでしょうかポジでしょうか。

ネガなら、少々青みがかっていても現像の段階で補正が可能です。
もし青みが強いようでしたら、再度プリントしてもらいましょう。

ポジの場合、撮影後は修正できません。
撮影時に色温度変換フィルターで調整しましょう。

デイライトタイプのフィルムを使い、曇天下で撮影したら、たぶん青みがかった写真になるでしょう。スカイライトやＷ２〜Ｗ４フィルタはどうでしょうか。

タングステンタイプのフィルムで、太陽光下で撮ったら、やはり青くなるでしょう。
この場合もＷ２かＷ４でしょうか。あるいはＷ８？

書込番号：9294060

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
これはWBということで、デジタルの勘違いされているみたいですね（笑）。
フィルムはあまり気にする必要、無いですえ。
気にすると言えば、露出設定くらいでしょうが･･･（笑）。

もし何もせず青みがかかるとなると、タングステンフィルム（T64などのフィルム）か、
もしかしたら期限切れのフィルムを使われてカラーバランスが崩れたものに影響されたかが考えられますね。

ストロボなどの反射も考えられますが、上記2点が最有力なので･･･、まずはフィルム箱の使用期限に注目をお願いします。

ではでは。

書込番号：9294128

[小島大五郎]

回答有難う御座います。

フィルムはネガフィルム　フジカラー SUPERIA Venus 400を使用しました。
購入はKs電気で購入したばかりで期限は切れてません。

スキャンした物をアップしますのでほんとに申し訳ありませんが
どうか教えてください。
なにも分からない素人ですのでどうか、どうか教えてください。

しかも解像度もまったく無くキレも無くなぜこんな状況になるのか分かりません？

アップした写真は昼12時　晴れ時々曇りの感じです。

書込番号：9294234

[TAIL4]

これネガスキャンですか？
ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
難しいですよ。

書込番号：9294249

[小島大五郎]

TAIL4さん　こんばんは
＞これネガスキャンですか？
＞ネガフィルムをスキャナにかける場合は、ベース色の影響がありますので結構
＞難しいですよ。

昔のフィルムをスキャンすると全てが良い感じで出てきます。
なのになぜか1Vで撮影しキタムラで現像し家に持ち帰りスキャナーで取込すると
このようになって出てきます？

TAIL4さんの難しい？と言うとほかに設定があるのでしょうか？
通常フォトスタジオで取り込みをしてきましたが色々試しましたが
そのような設定が無いので分かりませんでした？

解像度も800〜3800dpiまで色々試しましたがやはり同じでした。
複合機のCano　MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。
解像度を上げればあげるほど画質はひどい状況となりました。

困り果てました。

　

書込番号：9294345

[kuma_san_A1]

スキャン前提なら露出も難しくなるけどポジフィルムのほうが楽(スキャン前の色が透かしてみればわかるから)ですね。
ネガからのスキャンの場合、スキャンソフトお任せのカラーと調子でされちゃいますよね。
ここをシーンに合わせて固定できないと色云々追い込めないと思います。

http://www.hamrick.com/index_jp.html
こいつでスキャンするようにすればネガでも色々できる(フィルムのベースカラーのサンプリングと白、グレー、黒のターゲットを撮影シーンの光源に合わせて撮影しておくと直楽になります)と思います。
たぶんそんなことやっていられないと思いますので、デジタル化をちゃんとしてくれるところを探したほうが速いのではないでしょうか。

書込番号：9294424

[小島大五郎]

ks電気でずさんな管理でフィルム自体に何かしらの影響があったのでしょうか？
そういうことも考えられるのでしょうか？
Ks電気の場合はフィルムを冷やす事は無くそのまま展示し売るという感じでしたが？

また、ｋｓ電気ではあまり売れないので〜このフィルムしかないんです。
売れないからあまり良い状況ではないフィルムだったのでしょうか？

こういうのはどこに相談すれば良いか？もう夜も寝れない感じです。
※今楽になりたくて精神安定剤を飲んでしまいました・・・・

書込番号：9294425

[kuma_san_A1]

まずキタムラでプリント(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？

書込番号：9294479

[小島大五郎]

kuma_san_A1さん　こんばんは

私のためにみんな優しく言葉をかけてくれる、凄く嬉しいです。
＞AJISAI(テスト・・・　まずキタムラでプリント
＞(色変だったら再プリント受けてくれるはず)して、
＞なおかつお店の人に撮影済みのフィルムからアドバイスあるか聞いてみたらどうですか？

はい、明日必ず行きます。
ちなみにスキャナーも異常があるといけないので本日キヤノンへ修理依頼しヤマト運輸さんへ渡しました。
もしかしてスキャナーが異常？なのかも知れない？？
まさか1V？

1Vが悪くてこのようになる可能性ってあるのでしょうか？
これも明日キヤノンサービスへ行くつもりです。
※シャッタージャンプの件も伝えてあるので行かないといけないのですが。

もう、今もため息です。
凄く期待していた分、このようになってしまった事。
そして今日はおじいちゃんにも一緒になってスキャナーを貸してもらったりで
迷惑かけてしまいきっとおじいちゃんもストレスかかってしまった気がして・・・

必ずこの結果を絶対に突き止めます。

皆様はこのような状況になった事って無いのでしょうか？
素人相手にタイプしてもらい心から有難う御座いました。

まだまだ分からない事がいっぱいありますがこれからもほんとによろしくお願いします。
どうか、どうかよろしくお願いします。

書込番号：9294546

[ニッコールＨＣ]

>複合機のCano　MP8600とおじいちゃんので両方試しましたが
やはり同じ状況となりました。

失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
ネガスキャンの特徴ですね。
ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
プリントの話ですが。

本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、フィルムスキャナーが良いと思います。
去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
データ化しても扱いやすいです。

書込番号：9294816

[TAIL4]

いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
ほうを疑いたくなってしまいますね。

キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
されたものは、ひどいですから。

このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。

書込番号：9295017

[ニッコールＨＣ]

>他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムのほうを疑いたくなってしまいますね。

あら、そうなんだ。失礼。

>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？

同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。

書込番号：9295086

[HR500]

説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。オークションでも十分購入出来ます。

スキャナもトライアンドエラーで、自分好みの設定を追い込むより他はありません。「どのレンズを使ったらいいか？」みたいな質問をしても、答えはありません。

フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。

お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）

お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。

書込番号：9295403

[白山さくら子]

スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、完全にカラーバランスが崩れました。
本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。

書込番号：9295543

[小島大五郎]

ニッコールＨＣさん　
おはよう御座います。

＞失礼ですが複合機やフラットベッドだとこの程度ではないでしょうか。
昔持っていたキヤノンの8000Fですがこれでも結構良い感じで
綺麗ですがいかがなものでしょう？

＞ネガスキャンの特徴ですね。
＞ニコンのフィルムスキャナーならネガも減色することなくスキャン出来ますが、
＞ネガならFUJIのフロンティアでしたっけ、あれが最高に相性が良いです。
＞プリントの話ですが。
どの内容がプリントの話でしょうか？とりあえずFUJIのフロンティアとは業務用？ですか？

＞本当にネガから上質なデジタルデータ（16bit）を取りたいなら、
＞フィルムスキャナーが良いと思います。
フィルムスキャンするときは16bitじゃないとだめでしょうか？
また、フィルムスキャナーを今後視野に入れます。

＞去年久しぶりに中判ネガを使いましたが、フィルムも進化していますね。
＞データ化しても扱いやすいです。
フィルムスキャナはどのメーカーをご使用されてますか？

TAIL4さん　
おはよう御座います。

＞いくらフラットベットでもこの程度と言うことは無いですよ？
＞他のネガフィルムできちんと取り込めていると、ちょっと今回撮影されたフィルムの
＞ほうを疑いたくなってしまいますね。
確かにそうなのです。

＞キヤノンにしても、エプソンにしてもこういった彩度の下がった画像については、
＞古いネガの修復モードなどを使うとある程度鮮やかになりますが、ちょっと今回例示
＞されたものは、ひどいですから。
まったくもってひどすぎました。久しぶりにフィルムカメラでの撮影がストレスに変わりました。

＞このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
＞それ次第では、ネガフィルムの劣化を疑った方がよさそうです。
同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。

＞店頭で売っていても、流石に私は「電気屋さん」でフィルムは買いません。
＞ヨドバシやキタムラの店の奥、が基本ですね。
やはりそうですか参考になりました。以後、ヨドバシでしか購入しません。


ニッコールＨＣさん
おはようございます。　

>このネガからプリントしたもの(DPEで)の色は如何だったでしょうか？
まったく同じ状況でモニターと変わりなく出てきました。

＞同時プリントだと、自動補正されてしまうから（色も露出も）分からなかったのでしょう。
はい、まったくその通りで御座います。

HR500さん　
おはよう御座います。

＞説明書を入手される努力をされたほうがいいと思います。
＞オークションでも十分購入出来ます。
1Vのカタログですがそれほど難しそうではないのでカタログを見て大体で勉強しました。
ですが説明書がやはり必要ならキヤノンでコピーを貰う、購入かしかないとは思ってました。

＞フラットベッドスキャナ→フィルム専用機と使っていますが、
＞フィルム専用機は凄いですよ！簡単に高精度なスキャンが出来ます。
どのメーカーを使用されてるのでしょうか？又型番を教えていただけないでしょうか？

＞お店にプリント依頼すると恐ろしい位きれいに補正されて返ってきます。
＞そして自分でスキャン→印刷したものと比べて、また驚きます。（笑）
この意味合いはお店よりも愛器の方がもっと凄かったと解釈して良いでしょうか？

＞お店選びも注意して下さい。ネガが傷だらけで返ってきますから。
昔はこういったことが無かった気がしますが？
実際、スキャンすると傷だらけです！ゴミだらけ！ふざけてますよね？！
お店には現像だけで出してますのでなにか気に触ったのでしょうか？
もしかしてお店側の現像が悪かった？など色々今考えてしまってます。
結局夜も考えてしまい寝れませんでした・・・・

白山さくら子さん
おはよう御座います。

＞お写真を見ますと、フィルムに問題が有りそうですよ。
う〜〜ん〜この件は今日キタムラとヨドバシとキヤノンに行きなぜこうなったのか？
また、フィルムが原因かカメラ1Vが原因かスキャナなのか？絶対に原因を追求します！

＞わたしも過去に消費期限切れのフィルムを使い紫がかった色になり、
＞完全にカラーバランスが崩れました。
わたしは今までこのようなことを体験した事が無いので、又、昔は
スキャナーなど存在しなかったので写真屋さんで通常のL版？と言うのでしょうか？
その位で見ているのが皆様も殆どではなかったでしょうか？
今回、これも勉強と思い楽しみながら何が原因だったのか？を追求します。

＞本来、フィルムの保管は冷暗所がよいのですが、売り場環境も然りです。
＞スキャニングはリバーサルフィルムの方がよい再現性をしてくれますよ。
以後、肝に命じポジ一本でヨドバシで購入を心がけ騒人します。

又、皆様の貴重なご意見を心から有難う御座いました。
以上のことも含めこのような状況になった方はいらっしゃいますか？
また、1Vの方では関連性は無いでしょうか？

皆様よろしくお願いします。

書込番号：9295660

[LR6AA]

カメラの問題ではないですね．

ネガですが問題のものと問題ないもので同じ銘柄のものがあれば
フィルムベースの色を比べてみてください．同じようなオレンジに
なっているでしょうか？

個人的には現像時になにかとらぶったのではないかと想像しています．

書込番号：9295725

[HR500]

何も分からない素人と書きながら、カメラはカタログで十分勉強ですか？人それぞれにスタンスがありますから、これ以上の突っ込みは止めておきます。

私の撮影スタンスです。
写真の色合いがおかしい場合は、まずは自分の腕を疑います。そして、あらゆるスキャン設定を試します。それでダメなら点検、修理です。

書込番号：9295734

[小島大五郎]

LR6AAさん　
おはよう御座います。

＞カメラの問題ではないですね．
やはりそうですよね。そう思いたい気分でもあります。

＞ネガですが問題のものと問題ないもので同じ銘柄のものがあれば
＞フィルムベースの色を比べてみてください．同じようなオレンジに
＞なっているでしょうか？
ところが昔のフィルムは捨ててしまい現在は今回のこの36枚を現像したのみしかありません。
なのでもしかしてスキャナ自体が壊れているのか？も想定しキヤノンへ修理に出しました。

＞個人的には現像時になにかとらぶったのではないかと想像しています．
確かにそれも考えられますよね〜お店でも何かの間違いか？手違い？あったか違うキタムラ
やヨドバシカメラへ行ってみたいと思います。

有難う御座います。

書込番号：9295743

[小島大五郎]

HR500さん　
おはよう御座います。

＞何も分からない素人と書きながら、カメラはカタログで十分勉強ですか？
＞人それぞれにスタンスがありますから、これ以上の突っ込みは止めておきます。
ここの皆様よりははるかにまだまだヘナチョコと私自身は思ってます。
教えてもらう限り知っている方に聞く事は無知だからと思いまして。
言い方が悪く申し訳ありません、ただただ今まで皆様方意見したことやあり得る事を参考にしたく思います。
わざわざスレしてもらい心から有難う御座います。

＞私の撮影スタンスです。
＞写真の色合いがおかしい場合は、まずは自分の腕を疑います。
＞そして、あらゆるスキャン設定を試します。それでダメなら点検、修理です。
私も意外とあらゆるスキャン設定を試しました、それでやっぱりだめなので点検修理となりました。
まずは、フィルムからを本日疑い色々お店へ行き聞いてみます。

有難う御座います。

書込番号：9295759

[自然写真]

はじめまして。

私も時々こんな写真が撮れてしまうことがあります。
ただ写真道は奥深く難しいですよね、ある程度撮れるようになると機器を疑ってしまうこともありますが、私も基本的にはHR500さんの意見に賛同します。アドバイスを求めるなら撮影時の状況や撮影データなどもう少し詳しくカキコして欲しいです。

>>フィルムはネガフィルム　フジカラー SUPERIA Venus 400を使用しました。
購入はKs電気で購入したばかりで期限は切れてません。

24枚36枚どちらかわかりませんが、1本分すべてがこのような状況だったのでしょうか。
数枚ならば明らかに絞りやSSの設定が失敗していますよ。


>>しかも解像度もまったく無くキレも無くなぜこんな状況になるのか分かりません？
アップした写真は昼12時　晴れ時々曇りの感じです。

解像度はSSや絞りとも関係しますよ。何もピントだけではありません。深度については理解されていますか?また太陽の位置を確認し、絞りやSSも考慮しましたか?私が時々撮ってしまう青っぽい写真は漠然とレンズを向けて何も考えずに撮ったときに発生しています。
ところでフィルターは使いましたか?種類はPLですか、それ以外でしょうか、それともつけていないですか?撮影データは残っていますか?メモしてありますか?

写真だけ見せられても、アドバイスは難しいと思いますよ。いろいろな人がいていろいろなスタンスで撮影されています。誰もが確認できる撮影データの提示はなさった方がより前向きな答えが出てくると思いますよ。

書込番号：9295914

[犬好き＆カメラ好き]

皆さんが言うとおり、やはり疑わしいのはフィルムそのものの保存状況その他から来る、コンディションの様に見えますね。

小島大五郎さんは、どうしても今ある材料だけで真相究明をしたいように読み取れますが、銀塩のカメラは物理的な不具合以外でフィルムに影響する事ってありませんから、カメラのせいで色具合がおかしくなるという事はありません。

メーカーに修理や点検に出すのも良いですが、手っ取り早く「カメラ店でコンディションの良いリバーサルを買って、一本撮る」で解決すると思うのですが？
あ、EOS-1Vが原因なのかどうか？という点だけですけどね。

それと、昨日も書かせてもらいましたがスキャンしたデータに厳密な色合いを求めるなら、それはデジタル一眼で求めた方が早くないですか？
その方がメーカーも技術開発にお金かけてますから、最新の技術で求めているものが手に入りますよ。。。

書込番号：9295974

[小島大五郎]

自然写真さん　
おはよう御座います。

＞撮影時の状況や撮影データなどもう少し詳しくカキコして欲しいです。
本体に入ってますが取り込む機器が無いので申し訳ありませんが今はなにもありません。

＞24枚36枚どちらかわかりませんが、1本分すべてがこのような状況だったのでしょうか。
＞数枚ならば明らかに絞りやSSの設定が失敗していますよ。
36枚中34枚がこのような状況です。また、解像度も悪く穴の開いてる写真も有ります。
又、31枚がプログラム（P）モードで撮影し機械が判断し撮影としてますので問題ないと思います。

＞解像度はSSや絞りとも関係しますよ。何もピントだけではありません。
はいその点は理解しております。
＞深度については理解されていますか?
これも理解してます。
＞また太陽の位置を確認し、絞りやSSも考慮しましたか?
これも理解しております。
＞私が時々撮ってしまう青っぽい写真は漠然とレンズを向けて何も考えずに撮ったときに
＞発生しています。
なにも考えないで撮影した事は無いので撮影はまったく完璧と思われます。

＞ところでフィルターは使いましたか?
はい、使用しております。（marumi MC-1B 77mm）を装着してました。
レンズはEF 24-105mm 4L SI USM で撮影です。

撮影は問題ないのですが・・・・
何分現像したときに貰うインデックスは全部綺麗に仕上がっているのです！？

スキャンするとこの状況になるのですがスキャナーの設定方法が何かあるのでしょうか？
もしかしてフィルムを選ぶときポジフィルムに設定するのかな？とか？

さっきフジフィルムに電話したのですがフィルムを反転しポジで読み込んでみては？と
言われたのですが皆様いかがでしょうか？
キヤノンのスキャン機でそのような事するなんて説明書にかかれてませんよね？

書込番号：9295991

[小島大五郎]

犬好き＆カメラ好きさん　
おはようございます、こんにちは。

＞皆さんが言うとおり、やはり疑わしいのはフィルムそのものの保存状況その他から来る、
＞コンディションの様に見えますね。
はい、これも今からキタムラへ向かいます。
そして結果を報告します。

＞小島大五郎さんは、どうしても今ある材料だけで真相究明をしたいように読み取れますが、＞銀塩のカメラは物理的な不具合以外でフィルムに影響する事ってありませんから、カメラの＞せいで色具合がおかしくなるという事はありません。
やはりそうですよね、カメラではないと私も思ってはいます。


＞メーカーに修理や点検に出すのも良いですが、手っ取り早く
＞「カメラ店でコンディションの良いリバーサルを買って、一本撮る」
＞で解決すると思うのですが？
次はポジを購入し原画で確認できるのでそれを行ってみたいと思います。
＞あ、EOS-1Vが原因なのかどうか？という点だけですけどね。
了解しました。

＞それと、昨日も書かせてもらいましたがスキャンしたデータに厳密な色合いを求めるなら、
＞それはデジタル一眼で求めた方が早くないですか？
※今回なぜデジタルカメラEOS 5DMark�Uを所有しているのにもかかわらず
この機種1Vを選んだかと言いますとフィルムの方が面白い、コントラスト、表現、解像度
などが素晴らしい、（昔の写真を見ればデジタルには無いコントラスト）
それを見込み今回又フィルムに戻ってみたい、それが結論でした。
こんな事なら5D2を使用した方が断然良い、楽か？！など考えました。
ですがフィルムを始めたくなってしまった今の自分、極めない事には治まらなくなってしまったのでした。

＞その方がメーカーも技術開発にお金かけてますから、
＞最新の技術で求めているものが手に入りますよ。。。
はい、十分心得ております。
ですがなぜなんでしょ？まだフィルムの方が感動する自分がおります。

書込番号：9296127

[自然写真]

すみません、よく理解していなかったのですが

現像した写真自体は色も正しく、ピンもきて撮影できている、
問題はスキャンした写真の色合いや解像度である

ということですか?

それならばカメラ-1V板ではなくスキャン-当該スキャナ板(スキャナトピ)のほうが、より詳しくご返答いただけるのではないでしょうか。

書込番号：9296161

[小島大五郎]

自然写真さん　
再度有難う御座いました。
　
＞すみません、よく理解していなかったのですが
いえいえ私の方こそ皆様が全てを知っていると思い込んでしまったのか？
と思いすぎたのかもしれません。

＞現像した写真自体は色も正しく、ピンもきて撮影できている、
＞問題はスキャンした写真の色合いや解像度である
そうなのです、なぜなのでしょうか？悔しいです！！

＞ということですか?
まさにそういうことなのですが大判に伸ばしたわけではないのでたかがインデックスで
撮影状況とまったく同じ色だと認識しておりますが家でスキャンするとこの有馬様でして。
ほんとにお騒がせしまして申し訳御座いませんでした。

それならばカメラ-1V板ではなくスキャン-当該スキャナ板(スキャナトピ)のほうが、
より詳しくご返答いただけるのではないでしょうか。
仰られるとおりです、複合機MP810番で書いた方が良いかもしれません。
ですがキヤノンにも電話したのですが結局キヤノンの方の電話担当者も女性で無知で
なにも分からない方がいつも出るのでつくづくいやになってしまいこの場をお借りした
こういう事で御座います。

なぜキヤノンだけではないのですが相談窓口をプロフェッショナルな方を電話で出る
ようにしたら良いのにと思いますがそのような方は電話担当など馬鹿馬鹿しくやってられないのでしょうね。

必ず何かを質問すると少々お待ちください、次を質問するとまた、少々お待ちください。
しかしなにも知らないのか？と思ってしまいますよ。

書込番号：9296213

[犬好き＆カメラ好き]

小島大五郎さん

＞今回なぜデジタルカメラEOS 5DMark�Uを所有しているのにもかかわらず
＞この機種1Vを選んだかと言いますとフィルムの方が面白い、コントラスト、
＞表現、解像度
＞などが素晴らしい、（昔の写真を見ればデジタルには無いコントラスト）
＞それを見込み今回又フィルムに戻ってみたい、それが結論でした。
＞こんな事なら5D2を使用した方が断然良い、楽か？！など考えました。
＞ですがフィルムを始めたくなってしまった今の自分、極めない事には治まら
＞なくなってしまったのでした。

EOS 5D MkIIを持っていらっしゃるなら、やはりデジタル化したデータとしての写真はそちらにお任せするのが良いのではないでしょうか？
フィルムで撮った写真をわざわざデジタル化しても、しょせんEOS 5D MkIIのデジタルデータには追いつきません。

EOS-1V(でなくても構いませんが)で撮った写真は、ネガからプリントしたりリバーサルをライトボックスとルーペで鑑賞して楽しんだ方が健全な気がします。
私も5Dを持っていた頃に、EOS-1V＋リバーサルで撮るのを使い分けしてきましたが、デジタルデータにして比較しようと思った事はなかったですね。。。

なぜデジタル化したいのか、理由はあるのでしょうか？

書込番号：9296349

[小島大五郎]

犬好き＆カメラ好きさん　
何度も申し訳ありません有難うございます。

まずなぜデジタル5D2から1Vへと思ったかというと
5D2で撮影しPro9500でピクトリコプロホワイトフィルムA3ノビ、へプリントすれば
当然デジタルの素晴らしい解像度で完璧なまでの印刷が可能ですしこれほど素晴らしいものは
デジタルでは無いとまで言うほど完璧な仕上がりでは有ります。

ですが今回、1Vで撮影しお店で現像し自宅のスキャナーでスキャンをし（4800dpi）の高解像度でスキャン後、Pro9500でピクトリコプロホワイトフィルムA3+にプリントですれば約2000万
画素を超える解像度なもので5DMark�Uを超えるのでは？と考えたからでした。

以上を実験したく今回1Vを引っ張り出しフィルムへの挑戦が始まったがきっかけです。

＞EOS-1V(でなくても構いませんが)で撮った写真は、ネガからプリントしたりリバーサルを
＞ライトボックスとルーペで鑑賞して楽しんだ方が健全な気がします。
やはりこのやり方がベストなのでしょうか？
デジタル化しPro9500を生かす方法で自分でA3以上の印刷をする方法はお店の方より綺麗を
求められないのでしょうか？求める事は出来ないでしょうか？

＞私も5Dを持っていた頃に、EOS-1V＋リバーサルで撮るのを使い分けしてきましたが、デジタ＞ルデータにして比較しようと思った事はなかったですね。。。
比較、フィルムとデジタルを比較する事よりデジタル化しフィルムを生かす方法は無いものか？


＞なぜデジタル化したいのか、理由はあるのでしょうか？
以上が理由になります。

書込番号：9296476

[白山さくら子]

スレ主さぁん、手っ取り早く銀塩のデジタルプリントを見たければ、プロラボの堀内カラーでラムダプリントを頼むのもよいですよ。
また、コダックでやっているE-ダイレクトＰＲＯも、とても綺麗なプリントに仕上がって来ます！

書込番号：9296760

[f5kato]

	裂けた状況

単にスキャニングの際にカラーバランスが崩れてるだけのようにも感じますが、いかがでしょうか。

当方の例ですが、寒気で避けたフィルムをスキャンしましたが、避けた部分の光を判断できず?変な色になりました。

通常の駒はそれなりのカラーバランスでスキャニングされます。

書込番号：9297568

[ネガフィルム狂２]

ネガのスキャンは本来熟練がいるものです。

とりあえず、思いっきり眠く取り込んで、レタッチソフトでホワイトバランス、グレーバランス調整ポイントを指定しながら、ヒストグラムで露出、コントラストを整える方法から始めた方がいいでしょうね。

ネガフィルムスキャン入門 改訂版
と検索すると、すぐわかる人のＨＰはかなり有名で、先ず手始めには役に立つのだけど、どうしてこういうところを読まないのか不思議です。

今は私はスキャナのドライバーで追い込みますが、なれるまでは上の方法でまかなっていた時期もあります。

スキャナのドライバーで追い込むのは、まったくの初心者が最初からというのは、難しいでしょう。

しかし、フィルムカメラを使う方が、フィルムカメラのホワイトバランスボタンがあるのかと聞いてくる自体、時代だなと思います。

書込番号：9297680

[BLACK PANTHER]

元画像	補正後

小島大五郎さん、こんにちは。

ネガのスキャンは、フィルムの種類によってベースのオレンジ色に違いがありますのでカラーバランスが難しいですよね。

スキャンが目的でしたらポジの方がずっと簡単ですよ。
一度お試しになられてはいかがでしょうか。

小島大五郎さんの画像をPhotoShopを用いてカラーバランスの補正をしてみました。
こんな感じでしたでしょうか。

書込番号：9297732

[ニッコールＨＣ]

>フィルムスキャナはどのメーカーをご使用されてますか？

SUPER COOLSCAN 9000 EDというニコンのものです。ブローニー対応です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_9000_ed/quality.htm

画像を見直してみると、スキャナ時の退色にしては鮮やかだなと思いました。
最終的に処理したソフトの設定もチェックしてみて下さい。

書込番号：9298537

[小島大五郎]

白山さくら子さん　
こんばんは。

＞スレ主さぁん、手っ取り早く銀塩のデジタルプリントを見たければ、
プロラボの堀内カラーでラムダプリントを頼むのもよいですよ。
また、コダックでやっているE-ダイレクトＰＲＯも、とても綺麗なプリントに
仕上がって来ます！
了解しました。

f5katoさん　
こんばんは。
　

＞単にスキャニングの際にカラーバランスが崩れてるだけのようにも感じますが、
＞いかがでしょうか。
崩れている、確かにそうなのです。スキャナMP8600もじいちゃんのScan9900Fも
同じ発色でした。
これはキヤノンの欠陥商品のようです。
本日、ヨドバシカメラにて現像したものを写真にしてみましたが全て完璧な状態で
仕上がりました。
また、ヨドバシいわくスキャナ事態のフィルムの愛称が悪い？？と言う事でした。
フィルムはまったく問題ないといわれてしまいました。
だが、何らかの形でスキャナとフィルムと現像等がうまくいかずこのようになってしまった？
結果、ヨドバシもなぜキヤノンスキャナでこのような色になったかはキヤノンのスキャナ担当社ではないと分からないとの事でした？やはり壊れていたのか？

そして昨日ヤマト運輸経由で修理へ発送した品物の回答が14時近辺に
キヤノン担当から連絡がありました。
昨日出したばかりなのにMP8600は色はおかしいがスキャンします？！
とキヤノンの担当者が言ってきました。
色は変だが？スキャンします？はぁ〜〜っという感じでしたが・・・
キヤノン気はもしかしてフィルムを選ぶのか？
とも思いましたがまだまだ分からない状況です。

レンズやらなにやら交換してみますがと言いまして。
キヤノンに一部フィルムとちゃんと出た色のインデックスを渡しておりますので
その色になるようにして下さいと頼みました。
もうほとほと疲れてしまって・・・・

ネガフィルム狂２さん
こんばんは　

＞ネガのスキャンは本来熟練がいるものです。
え〜〜そうですか？ボタン一つで簡単操作ってキヤノンMP8600もScan9900Fも書いてますよ。
昔使っていたスキャナ8000Fもボタン一つで結構良い感じでフィルムスキャンしましたよ。
そのスキャンした写真を見ますがこんなへんてこな色ではなくまして解像度もしっかりしてました。
階調も良く昔の8000Fの方がほんと良かったです。


＞とりあえず、思いっきり眠く取り込んで、レタッチソフトでホワイトバランス、
＞グレーバランス調整ポイントを指定しながら、ヒストグラムで露出、コントラスト
＞を整える方法から始めた方がいいでしょうね。
例えばお店でお客様から預かったフィルムから写真を出すときいちいちそんな面倒な事しませんよね。
今日ヨドバシに行きましたが下手にいじらないで出してくださいと良い出したのは私が撮影した完全な状況と同じ写真が出来上がっていましたよ。
これいじりました？と聞くとほぼノーマルですと言われました。

＞ネガフィルムスキャン入門 改訂版
＞と検索すると、すぐわかる人のＨＰはかなり有名で、先ず手始めには役に立つのだけど、
＞どうしてこういうところを読まないのか不思議です。
読むのは面倒です、というより読まないでも結構綺麗に出来る機械が欲しい。

＞今は私はスキャナのドライバーで追い込みますが、なれるまでは上の
＞方法でまかなっていた時期もあります。
私はデフォルトでいつもスキャナで取込したと言うかキヤノンのスキャナのソフトなんか
ほとんど何もいじるところがないと言って良いでしょう。

＞スキャナのドライバーで追い込むのは、まったくの初心者が最初からというのは、
＞難しいでしょう。
別に難しいとおは思いませんし初期不良か壊れているのをどんな風にいじっても結果は見えてます。

しかし、フィルムカメラを使う方が、フィルムカメラのホワイトバランスボタンが
あるのかと聞いてくる自体、時代だなと思います。
あの〜無いだろうなって思ってはいましたが・・・・だってフィルムいじるのかれこれ
5〜7年ぶりよ。もうデジタルでしか頭に無かったですから。


BLACK PANTHERさん　
こんばんは

＞ネガのスキャンは、フィルムの種類によってベースのオレンジ色に違いがありますので
＞カラーバランスが難しいですよね。
そうなのですか、勉強になりました。きっとこのせいもあるので今回この状態になったのかな？

＞スキャンが目的でしたらポジの方がずっと簡単ですよ。
＞一度お試しになられてはいかがでしょうか。
はい、本日フジのTREBI100ｃポジを購入してきました。

＞小島大五郎さんの画像をPhotoShopを用いてカラーバランスの補正をしてみました。
＞こんな感じでしたでしょうか。
色はこんな感じの状態です。

ニッコールＨＣさん
こんばんは　

>フィルムスキャナはどのメーカーをご使用されてますか？
複合機のCano　MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで両方試しましたが8年前の8000Fもあります。

＞SUPER COOLSCAN 9000 EDというニコンのものです。ブローニー対応です。
購入するか前々から迷ってはいました。

＞画像を見直してみると、スキャナ時の退色にしては鮮やかだなと思いました。
＞最終的に処理したソフトの設定もチェックしてみて下さい。
Cano　MP8600とおじいちゃんのScan9900Fと8年前の8000Fですが殆ど何もいじるところは無いですよ。

書込番号：9298966

[小島大五郎]

以上皆様、今回は色々お世話になりました、皆様の貴重なご意見を本当に有難う御座いました。
まだまだメーカーとのやり取りも有りますしなぜヨドバシでは現像したフィルムを写真にすると結果完璧なまでの写真へとなるのにもかかわらずCano　MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで取込すれば青みがますのか？これはメーカーの最初からの不具合？不良？なのか？

とことんメーカーとやりあうつもりです。
じいちゃんも家にキヤノン連れてこいや〜〜と怒り気味です。
こんな使えないスキャナ3台もと、もうこれは大変です。

修理代は保障があるためただではあるが送料は負担してもらいます？
なんで送料負担かも分からない？
これってリコールじゃないのか？とじいちゃんはカンカンでした。

結局は今回の結論はカメラ正常、フィルム正常、スキャナ2台が異常と結果でましたので
報告いたします。

また、報告します。

書込番号：9298971

[kuma_san_A1]

＞まだまだメーカーとのやり取りも有りますしなぜヨドバシでは現像したフィルムを写真にすると結果完璧なまでの写真へとなるのにもかかわらずCano　 MP8600とおじいちゃんのScan9900Fで取込すれば青みがますのか？これはメーカーの最初からの不具合？不良？なのか？

だからカメラもフィルムも問題が無くてスキャニングの問題ですね。
ネガフィルムをスキャンしてお店プリント並みの結果が苦労なく出るとは考えない方がよいです。
すでに書いたのですが「そんなことやってられないでしょうから」お店でプリントすればよいのです。
デジタル化前提でしたらポジフィルムで撮影した方が自分でスキャンする場合にも楽です。
というより、デジタル一眼レフを使用するのがもっと楽です。
で、面倒だとは思いますがスキャンソフトには紹介済みのvuescanをお勧めします。

書込番号：9299026

[小島大五郎]

kuma_san_A1さん　

何度もほんとに親切に有難う御座います。
了解しました、以上の件、全て勉強しハークして見ます。

これほど言うのですから勉強した方が良いのですね。
心からご指導を有難う御座います。

＞ネガフィルムをスキャンしてお店プリント並みの結果が苦労なく出るとは考えない方が
＞よいです。
昔8年前の8000Fはなにもしないでも良い色出したのにと思うと・・・

＞デジタル化前提でしたらポジフィルムで撮影した方が自分でスキャンする場合にも楽です。
というより、デジタル一眼レフを使用するのがもっと楽です。
了解しました。

＞で、面倒だとは思いますがスキャンソフトには紹介済みのvuescanをお勧めします。
習得します。

書込番号：9299075

[ニッコールＨＣ]

>とりあえずFUJIのフロンティアとは業務用？ですか？

お店プリントのプリンターです。キタムラもこれではなかったですか。
数から言えばリバーサルよりネガが多いはずです。写ルんですも135ネガですよね。
フロンティアとネガは相性が抜群です。自家プリントで使うペーパー、プリントフィルムより多くの場合広いダイナミックレンジ（ラティチュード）が表現できます。

個人的には135ネガをスキャンすることはまずないです。
理由は単純に退色が起こるからです。
お散歩など135ネガで撮ることがありますよ。
ネガのラティチュードは12EVほどあります。
これはポジの２倍。135デジタル撮って出しのやはり２倍あります。
ブローニーネガは質の良いデジタルデータが欲しいときに16bitで取ります。

ネガスキャンでストレスが溜まるなら、お店プリントが良いのではと言いたかったわけです。
135ネガは、本来なら広大なラティチュードを生かしてストレス解消になると思うんですよ(笑）。

>ネガフィルムをスキャンしてお店プリント並みの結果が苦労なく出るとは考えない方がよいです。

複数のスキャナーで同様の変色が起こるなら、kuma_san_A1さんが言うようにスキャンのスキルや使用ソフトを疑うのが合理的ですよね。

書込番号：9299340

[小島大五郎]

ニッコールＨＣさん　
おはよう御座います。

＞個人的には135ネガをスキャンすることはまずないです。
＞理由は単純に退色が起こるからです。
この件ではメーカーではフィルムスキャナーとし販売しているのにもかかわらず
キヤノン機の2台が同じ色を出し（青み系）結果フィルムスキャン出来ない、不向きだった
となるような感じではないでしょか？お店とまったく同じようには誰も求めてはいません。
高々2〜5万と一千万以上の機械とは当たり前にラティチュードも階調も何もかも違う事は
誰もが承知してはいます。


＞ネガスキャンでストレスが溜まるなら、お店プリントが良いのではと
＞言いたかったわけです。
と言う事は一般市場出回っているフィルムスキャナ機はフィルムスキャナではない？
そういうこととなりますね。まいったな。


＞135ネガは、本来なら広大なラティチュードを生かしてストレス解消になると
＞思うんですよ(笑）。
壮大なラティチユーどまで必要としないですがそこそこにスキャンして欲しいよね。
キヤノン機のフィルムスキャナは全滅か？と言えるほどです。

>ネガフィルムをスキャンしてお店プリント並みの結果が苦労なく出るとは考えない方がよいです。
これは考えてません。

＞複数のスキャナーで同様の変色が起こるなら、kuma_san_A1さんが言うようにスキャンのス＞キルや使用ソフトを疑うのが合理的ですよね。
この件に関しては以下同文

有難う御座いました。

書込番号：9300330

[LR6AA]

＞結局は今回の結論はカメラ正常、フィルム正常、
＞スキャナ2台が異常と結果でましたので
＞報告いたします。

オペレータの腕が異常かと．．．

水中写真ネガで撮って読ませると，，，
基本的にはフロンティアでもなんでも自動設定ではダメダメな
結果を返してきます．あたりまえですホワイトバランス狂ってますから．

いつでも青に転ぶのがデフォならホワイトバランスを調節すれば
それでおしまいでは．デーライトで撮った写真ならネガといえど
スキャンニングはそれほど難易度高くないと思います．


キヤノンのスキャナは仕様経験ありませんけど
nikon V EDとかだとデーライトでのネガも安定していると思いますよ．
minolta Elite IIはときどき不安です．でもなんとでもなります．

vuescan以外の案として，現状の青かぶりデータをスキャナで生成して
画像処理ソフトにつっこんで補正するのもらくだと思います．

書込番号：9300380

[Nick Korr]

スキャナに不具合がある可能性は捨てきれませんが、少なくともスキャンをある程度した事のある人間ならば、掲載画像のヒストグラムを見れば

「スキャナの設定を色々いじった」

には程遠い状態である事はすぐにわかると思います。


まずは説明書をきっちりと読みましょう。なんでもかんでもデフォルトでは取り込めないからこそドライバには様々なツールが組み込まれているのだと思いますが。曇天による色被りがあってなおかつ輝度差の相当ある被写体。家庭用スキャナーでのネガフイルム取り込みの最も苦手な条件のひとつだと思います。


なんでもボタンひとつで綺麗な写真があたりまえ、という価値観が捨てられないならば素直にデジタル一本注力で。

書込番号：9300483

[小島大五郎]

最近全て分かりました。
スキャナMP8600が腐れと言うことです。

現在はニコンCOOLSCAN�Xで快適にフィルムライフを楽しんでます。

皆様フィルムSCANはニコンが一番良いですよ。

書込番号：9832749

[LR6AA]

おつかれさま．
暇ならＶでのスキャン画像も張ってください．

＞スキャナMP8600が腐れと言うことです。

こっちは同意．

＞皆様フィルムSCANはニコンが一番良いですよ。

こっちは場合によるはず．
ただ，まぁ

＞現在はニコンCOOLSCAN�Xで快適にフィルムライフを楽しんでます。

これがなによりです．
ところで最近Ｖを入手されたんですか？
どこにもなくて探している人がスキャナ板にいましたが
在庫情報とかお持ちですか？

書込番号：9833108

[小島大五郎]

フィルムSCAN、これは楽しみの一つで暇を作ってでもというかこの時間が結構大好きでして。
でもデジ一眼レフの方も編集する場合は1枚仕上げるにしても同じ時間を要するものでして・・

さて、ニコンCOOLSCAN�Xですが新品未使用がありました。
なんとも驚きですが売っていたのです。
で、それを購入しSCANしたのですが壊れてましたと言うか変でした。
明らかに変であるためニコンに修理依頼して一週間程で部品やら
清掃やらなにやらを全部やってもらい現在に至ります。

な物で�Xはもうどこにも無いでしょう。

もし私がもう一台購入したいならyahooで落札しニコンへ点検修理をし
てというより私なら消耗品、レンズ清掃、その他壊れそうな場所全部を交換依頼します。

それが一番良いと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：9834177