EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

シャッターユニットの不良

1000分の1以上の高速シャッタースピードで撮影した際、画面上部に1本の白いスジが入る現象が撮影本数60本を過ぎる頃から見られるようになり、サービスセンターでシャッター・ユニットを(保証期間内であったため)無償で交換してもらいました。現在使用している1Vは2台目なのですが、1台目も同様の症状が見られ、買い替えをした経緯があります。
同様の症状が見られる(または見られた)方がいらっしゃれば、ご返事いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：1323753

１１３０３６４参照

書込番号：1324545

通りすがり＃３さん、ご連絡ありがとうございます。
自分の物だけでないことが分かりました。
サービスセンターでは、特段｢不具合｣・｢初期不良｣という言葉は出ませんでした。これでは、カタログにうたっている｢シャッターユニット｣の耐久性云々は偽りですね。
私の場合は保障期間内であったため、無償修理の対応でしたが、気付くのが遅かった方は断固として無償対応に持っていくべきでしょう。

書込番号：1325367

そうなんですか。先日まだ買ったばかりで、確かにカタログには「常温で約1000時間（2CR5使用時）作動可能です。さらに、シャッター羽根の素材には、カーボンファイバーと超ジュラルミンを採用。最高シャッタースピード1/8000秒、最高ストロボ同調速度1/250秒を高精度で実現。15万回を超える耐久テストをクリアしています。」(キャノン製品ＨＰより抜粋)と書いてあります。参ったなぁ。

書込番号：1447897

かったるい

[LARK2]

ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。
ちょっとかったるい。
EOS-3で許せるレベル。

書込番号：1298853

[おきらくごくらく]

その質問　CANONに質問してみたらいいんぢゃないですか？
でも　EOS-1Vは遅くて困るって思ったことないし　
連写が足りないのであれば　パワードライブブースターPB-E2を買えばいいわけですし
ちょっと（かなり？）大きくはなりますが…

書込番号：1298912

[LARK2]

軽量で行きたいときは、ブースターをはずすんですよ。
AEBかけてますので、その間に被写体が動いてしまいます。
ブースター付けていても動いてしまいますけどね。

書込番号：1299804

[nakae]

シャッターのチャージに、ブースター部のモータ使用して高速性を出してるが、
シャッターユニットはEOS-3と別なので、両者の間にスピードの差があるのは当然。
耐久性とかファインダーのできとか気にしないなら、
素直にEOS-3買って、それを使えばよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1301551

[EOS-3]

私はEOS-3ユーザーですが同じ疑問を持っています。推測ですがEOS-1Vの方がシャッターをきった時のショック(手にひびく感じ)が少ないのはスピードを抑えているからでしょうか？それは単なる「アクティブストッパーの効果」かな？

書込番号：1306444

[ichigiga]

「アクティブストッパーの効果」もありますし、ボディの剛性その他もろもろ違うからです。
信頼性も含めて、そのあたりが価格の差となるわけです。

書込番号：1307854

[ichigiga]

質問の答えが書いてありませんね。

＞ブースターを付けないと、EOS-3より遅いのは何故なんでしょう。

仕様が違うからです。当たり前ですけど。
最高級機だからといって、巻き上げが下位機種より速くなければならない、ということはないでしょう。
nakaeさんのおっしゃるとおり、モーターの使い方が違いますからね。
初代のEOS-1など、PB-E1をつけるのとつけないのとで、AF性能にも差があったくらいです。
EOS1-Vは、ミラーの戻りが速いことから像消失時間が短く、キビキビ撮影できるのが特長です。
スピードを求めるなら、PB-E2をはずさないようにすることですね。

書込番号：1307898

EOS1は、ＥＯＳ−Ｎなどと比べると

僕は、中古カメラ店でＥＯＳ１を買おうと思っていますだけど、ＥＯＳ１は、ＥＯＳ−１Ｎなど最近の機種と比べるとやっぱり古いのですか？
それとＥＯＳ１とＥＯＳ−Ｎなどとはどのような違いがあるのですか？
何で価格にそんな違いがあるのかも知っている方は教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：1250766

すいません。ＥＯＳ−Ｎとは、ＥＯＳ１−Ｎの誤りです。すいません。

書込番号：1250792

[ＺＺ−Ｒ]

ちょっと古いですね。
EOS1はシャッターの耐久性が低いです。
無理してもEOS-1Nの方をお勧めします。
価格差は耐久性等改良点の違いですね。

書込番号：1251230

[LARK2]

EOS-1はかなりやかましいと聞いています。
それと測距ポイントが中央1点です。
1Vが出た今も1Nの方がいいと使っているカメラマンも多いです。

書込番号：1252821

どうもいろいろと情報有難うございましたとても参考になりました。
また何か聞きたいことがあるかもしれないからその時は、またどうぞよろしくお願いします。

書込番号：1253663

中古カメラの相場は、人気によって変わります。安いカメラは、それだけほしい人が少ないと、言うことです。今のAFカメラは家電製品と同じで、古いモデルは性能が劣り、人気は急速になくなります。

書込番号：1268870

AFの性能

[LARK2]

EOS-1Nの方がAFの性能が上のような気がしますが、いかがでしょう。
中央の1点で比べて。

書込番号：1211748

以前にカメラ雑誌でキヤノンの開発の方の話しが出てました。
ＡＦセンサーは１ｎの方が大きいので、中央一点では１ｎの方が
精度が上との事です。

書込番号：1228699

[LARK2]

やっぱりそうですか。
1Nは暗いところでもすっとピントが合っていたからな。
ちなみに中央一点しか使っていませんでした。
他の測距点は精度が悪いのは常識でしたから。

しかし1Vの面で測距は動き物をとらえるのに欠かせません。

書込番号：1229313

日の丸写真

[LARK2]

EOS-1を持っている人に写真を頼んだら、典型的日の丸写真。
唖然とした。
AFの功績。

書込番号：1211738

その人がプアなだけで、別に1Vが悪いわけじゃないっしょ？
単なる日記雑談なら、自分でレンタル掲示板でも借りて、そこで心ゆくまで語ったほうがいいよ。

書込番号：1214749

[LARK2]

でもAFのおかげで日の丸写真が増えたのも事実。
写ルンですや最近の多点測距なら減るかもしれないが。
1VのAFならその辺を気にせず写せるのに。

書込番号：1216050

canonやばくない？

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/jackpot/hitori/entry.html#70-200r
EF70-200/2.8LISの不良
http://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso2.htm
EOS-1Nの動作不良
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
例のシャッター問題まとめ

1vユーザーだがここまで問題多発とは・・・。
安心のかけらもないな。ほんと。

書込番号：1199095