EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

ついに・・・

いろいろうわさのあった１Vですが、ついにその宣伝文句について
公正取引委員会の指導を受けてしまったようです。
「性能に対して、過剰な表現を改めよ」といったようなことの
ようですが・・・。

シャッター問題やAFの信頼性については自分でも疑問を感じて
いましたが、公的機関にはっきり言われてしまうとやはり残念ですね。

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm

書込番号：3588667

[マリンスノウ]

へぇ〜，そんなん事があったのですね。

キャノンユーザーであり１Ｖも使用していますが，公告の文言などはあまり気にしていませんでした。また，１Ｖでいまのところ「不具合」はないですね。時々ピントが合っとらんなぁ？ということはありましたが，「中抜け」だったので「仕方ない。まだまだ未熟だなぁ」と納得していましたが，まさかこれはＡＦの不具合ではあるまいに。（笑）

しかし，プリンターに話が及ぶとなんだか釈然としませんね。エプソンにしようかキャノンにしようか散々迷った果て，キャノンを買ったのですが，比較のしかたがそもそも違うのでは話しにならん。
実際サンプルの比較と，両社のプリンターで同じ絵をプリントしてもらい絵を見るとキャノンの方が色が良かったけど。

でも，ずーっと写真飾っておくとかそういうことはないので，「まぁいいか」という感じです。必要ならまたプリントすれば良いことだし。
きちっとした作品はプリンターでなく，しっかり焼きますからね。

いろいろなメーカーの機材使っていますが，使用している機材にキャノン製品が多いので，キャノンに「喝！！」です。

キャノン！　しっかりせー！

書込番号：3589674

耐水はばっちりだよ？ｗ台風の日に特に防護もせずとってたけど、問題ないｗ満員電車で網棚から転げ落ちたけど、問題ないｗ友達と海に遊びに行って砂浜に放置したけど、問題ないｗ３４０本以上とってるけど、どこもにも異常がないｗよく、どこかしらぶつけるけど問題ない！。確かにキャノンの対応は悪いと思います、一言謝罪をしてもらえれば、初期製品にはよくある初期不良だから、いたし方のないことなど、こちら側にも解釈の余地がありますが、どちらが原因か明確な中で謝罪が無いとは、どうかと思います。

書込番号：3591139

公正取引委員会からの指導があったということは、個人のクレームが
どうとかだけではなく、立派に「誇大広告」ということですから、
メーカーとして全ユーザーにむけて謝罪広告を出すべき性質の問題にな
ったのではないでしょうか？
何で、何もないんでしょうね？どこかのクルマメーカーの元トップみたいに、
「とぼけとけばいいや」などと思っているのでしょうか？

書込番号：3602816

[W_Melon_J]

canonの銀塩一眼は1Vですら以前の製品より低照度時の
AF合焦性能が低下していますから当然の結果ですね
本当にそんな表示なら明白な不当表示でしょう。
アサヒカメラのニューフェース診断室でもこの点は指摘されていました、
NIKONの低価格機 U2の性能よりも劣る性能ですから
canon自身の以前の製品より2EVから3EVほど低感度化して
います。

書込番号：3603497

へー、私は広告は「かっこよさ」で評価してるのでどうでもいいのですが（笑。というのも私は、カメラはメーカーの特色を楽しんでいるからなので。
シャッターとかって俺は不具合感じませんでしたが、私が鈍いのか･･･。
耐久性はかなりあるはず、自転車から勢い良く転げおちても問題なかったかです。（二回とも）
でもまぁ、広告では「世界最速！」とか「世界最長！」とかよく書いてありますけど私は参考にすらしていませんが、みなさんされているのでしょうか。

プリンターに関して言えば「ただの文句」としかいいようがないですね。
いらついて書きたくなったんでしょう。

書込番号：3642001

この方のほかのページも読みましたが・・・(´д｀;)
ただ単に、使いこなせてな（ry

書込番号：3642039

[ああしんど]

そりゃ十数万も出して不具合が見つかれば、誰だって怒りますわな。
しかし、報道でもデジタルが使われてる現在、あえて銀塩を十数万出して買う人がいるんでしょうか？
（とはいっても、バックアップで銀塩も使っているそうです。写ってなかった=即クビ、の世界ですからね）

書込番号：3677755

１Vを購入して使ってみて、やはりという感じです。
はっきり言って、1Ｖはどうしようもないカメラです。また修理に入りました。
購入直後にいきなり死ぬは、3万コマいかない内にで例のシャッター不具合というか、シャッターが壊れユニット交換、半年しないうちに今度はフィルムが給装できなくなりました。
同時期に購入した友人たちもやはり似たようなトラブルに見舞われました。。
いくら初期ロット（12番台です。）とはいえひどすぎます。
サービスに行けば「問題ない製品です」の一点張り！
体質的には三菱と変わらないのでは、という印象です。

1Nはいまだ大丈夫なので使ってますが、デジタルは、トラブルがないというのでオリンパスE1に変えました。
予想外に使え、いまやメインカメラと化しました。

書込番号：3680599

>報道でもデジタルが使われてる現在、あえて銀塩を十数万出して買う人がいるんでしょうか？

F6はかなり売れているようです。
あれはシャッター押した瞬間に欲しいと思ってしまいました。
同じような書き込みが多いですが、Ｃａｎｏｎも対抗馬出して欲しいです。

書込番号：3685762

例のWEBも読みましたが、どこの誰かもわかりませんし、質問、意見を述べようにもその場がありません。ＡＦへのクレームにしたって、ね。ＡＦの限界ってあるでしょ。いやなら、ＭＦでどうぞ。ＭＦで使うにはファインダーがお粗末だというなら他社の製品をどうぞ。ということになりますかね。
ここの書き込みにも、本当に使っていたのか首を傾げるようなご意見が載っていますが、いささか疑問です。ヘビーデューティーって言ったって、水に漬けていいはずはないし、使っていれば機械だから壊れるものはあります。
フラグシップのカメラを、そんな状態で売り続けることはないのが実情でしょう。それが信じられないのなら、キヤノンを買わないことですね。
わたしの知り合いのプロで、キヤノンをお使いの方は、皆そういう意見です。
人の話を真に受けて、ありもしない話をでっち上げて、キヤノンを誹謗中傷することは、れっきとした不法行為ですよ。
気分の悪くなる話より、もっと建設的なご意見を御願いしたいものです。

書込番号：3689050

自分は2台所有していますが、3万コマから4万コマのあたりで例のWEBと同じシャッターの不具合症状が出ました。
もう1台は完全に壊れていました。
友達の1Vにも同じ症状が出ました。
確かにどののだれともわからないWEBですが、書かれていることは私たちに起こったことと似たようなものです。
このシャッターはプロよりシャッターを切らないアマチュアから聞こえてきます。
確かにそのうちの何人が本当にそうなったかは分かりませんが、自分の周りを見る限り本当と思えます。
最近のロットでは聞かない話なのですが、これは初期不良というよりは設計ないし品質管理上のメーカーサイドの問題と思えます。

なにが建設的な意見かはわかりませんし、メーカーが良心的だという前提にたって話を進めていいのかもわかりません。
確かにキャノンをやめればいいのでしょうが、1Vを買うような人間はかなりの資産をもっているからそう簡単には思い切れないでしょう、むしろ裏切られたという思いでいるのではと思います。
自分もそうでした。

ちなみに今は違いますが、以前はキャノンにプロ登録していると技術料が定額でした。プロは頻繁に出します。メーカーサイドで不具合が分かればその間に直すことも可能です。うがった見方ですが。

書込番号：3689888

[mizumoto2]

９年余り前に、サブでEOS-Kissが小さくていいかな、と思ったのですが、プレビューボタンが付いていませんでした。
取締役に、そのことを言ったら、「絶対にEOS-1意外にお勧めできません！。頑丈さが違います！。」、といわれ、EOS-1を購入しました。

以降、サブですから毎月辺り1,000回余り程度シャッターを切り続け、９年で、約１２万回シャッターを切った計算になりますが、アイカップのゴムが切れて無償交換してもらった以外は、未だに、故障知らずです。

故障したらEOS-1Vに変えようか、できればその後継機がでればいいなぁ、と思っているのですが、いっこうに故障する気配もありません。

確かに、EOS-1は頑丈そのものです。

＞「報道でもデジタルが使われてる現在」

　　　↑「報道でもデジタル」、
じゃなくて、

「画質よりもスピードを優先する報道だからこそデジタル」「作品ではないので、カラープロファイルを埋め込んだり、といった手間も不要な報道写真」なのですよ。
ただ、簡単に短時間で合成や画像修正ができるため、「はたして本当に、真実を伝えているのか？。」、信頼性・信憑性に乏しいですね。
間違わない方がいいですよ。

昔は、写真の大きな特徴の第一番目に「記録性」があげられていましたが、これも過去の幻影。
したがって、「真」を「写す」という意味で日本語では「写真」と呼ばれていましたが（未だに？）、現在では、「写真」という単語も過去の遺物、化石単語でおかしいですね。

あと、デジタル化しやすい職場はスタジオ撮影でしょうか。
風景などではあまりメリットはありません。

強いてメリットといえば、
１）フィルム代が不要
２）その場で撮り直しが可能
３）フィルムの整理が不要
といったくらいでしょうか。

フィルムライブラリィに写真を供給している2,000人余りの写真家達は、未だに、あるいはまだまだ当分、４Ｘ５インチフィルムの世界ですよ。

印刷関係者の中には、デジタルデータで供給してくれた方が手間が省けていい、という人もいますが、写真家は、印刷関係者の手間を省くために仕事をするのではなく、作品の中身で勝負するのが仕事ですから。

プロ、アマに限らず、デジタルカメラでもフィルムカメラでも、好きな方を使って作品制作に励めばいいことですね。
いずれにせよ、気に入った道具を使いこなすことこそが大事ですね。

書込番号：3690759

AF機とMF機では違うでしょうが
私は、A-1とNewF-1を新品購入から使い続けていますが、A系の特有のシャッター鳴き以外は、故障した事が有りませんし
NewF-1をメインとして使っていますが、購入後14年経ちますが故障知らずです。
シャッターも２０万回は、切っています。
F-1のシャッター音を聴かないと写しているって気持ちに慣れなくて(^^;;
FDレンズに惚れ込んで今まで使い続けて来ました。
未だに、何でこんなに良いレンズをキャノンが捨てたか疑問で仕方が有りませんけどね(^^;;;

何処のメーカーでも当たりが悪いと故障ばっかりするのも事実です。
元自動車の整備士でしたが、有る人だけ車を買い換えても故障ばっかりしていました。

書込番号：3699770

へ〜！そんなことがあったの？
知らなかった。
ま、銀塩もそろそろ時代遅れって感じも否めないし
そろそろデジ一眼に全面切り替えでしょうか。

書込番号：3714182

[(あ)]

>印刷関係者の中には、デジタルデータで供給してくれた方が手間が省けていい、という人もいますが、写真家は、印刷関係者の手間を省くために仕事をするのではなく、作品の中身で勝負するのが仕事ですから。

　作品として写真を撮っている人ならともかく、フィルムライブラリに素材としての写真を提供している人がこれではまずいのでは。いわゆる広告や雑誌記事の物撮りでも同じですが。要するに、ユーザーのニーズを無視しているわけですから。写真の内容がいいのは当たり前で、さらにその上でユーザーの利便性を考えないと、そのうち客を取られますよ。編集者にしてみれば、安く早くきれいに成果物ができることが重要なのであって、元が銀塩なのかデジタルなのかは二の次ですね。4×5や8×10で表紙の写真を撮ってもらっていたのは、もう10年以上前の話だなあ。

書込番号：3743128

[mizumoto2]

↑
だから

＞あと、デジタル化しやすい職場はスタジオ撮影でしょうか。
＞風景などではあまりメリットはありません。

　↑と言っているのですよ。
つまり、依頼撮影ではデジタル化しやすいですよ、といっているのです。
雑誌の取材や編集部で企画特撮する取材ページや表紙など、デジタル化した方が同行する編集者もその場で直ぐに結果を確認できますからね。

ところが、フィルムライブラリーでは、写真を探しに来る人のニーズに合わせて、未だに動きの最大公約数である４Ｘ５インチフィルムなのですよ（断っておきますが、僕の事じゃないですよ）。

出版社でも、未だにデジタル対応していない会社が多いのですよ。
某、最大手広告代理店でも、部署によって、未だに４Ｘ５インチフィルムなのですよ。現実は。

写真家の中にも、「デジタルできなきゃこれから写真家はダメだ」、という人もいますが、自分がそう思うなら、他人のことはほぉっておいて、一々人に言わないで、お節介しないで、自分だけそうすればいいと思いますが。
人それぞれだから。

未だに８Ｘ１０が活躍している分野もあるし、それで仕事がなっているなら、他人が余計なことを言う必要もないし、８Ｘ１０を中心に仕事している人が、デジタルの必要性を自分で感じるようになれば、自分の判断（自己責任）でデジタルに変えればいいことだし。

印刷関係者は自分の仕事に集中すればいいことだし、写真家はその仕事に集中すればいいことですよ。

仕事が無くなろうが増えようが余計なお節介は、某国が何処かの国の首相に内政干渉するようなものでしょう。

書込番号：3749592

[(あ)]

おお、まだフィルムライブラリでは4×5や8×10が主流なのですね。雑誌の仕事しかしていなかったのでピンと来ませんでした。35mmが普通で、扉がブローニー、表紙が4×5、といった所でしたからねえ。全紙のポスターなんかは4×5が普通、なのかなあ。ちゃんとユーザーニーズを汲んでいるんですね、失礼しました。

書込番号：3760696

いろいろとレスをつけて頂いたのに、ほったらかしで申し訳ございません。

少々話題があちこちに行ってしまったようですが（笑）、
結局、１Ｖについての広告もそのまましらばっくれて放置状態。
他のキヤノンの広告についても、あまり良心が感じられないままのようですね。
公正取引委員会の指導が合ったのか無かったのか、
あったとすればどういう指導だったのか分かりませんが・・・。

何でこんな事を思ったかというと、この正月はじめの新聞広告で、１Ｄｓだったかを使って、
初日の出（のイメージ？）を撮影しているシーンを使った写真を、
広告として掲載していたからです。「え？朝日とはいえ、太陽にもろにデジカメをむける？？？」
と思ったら、下の方に小さく「これはイメージで写真は合成です。こういう撮影はしないで下さい。」
てなことが書いてあり、やっぱりと思うのと同時に、「じゃあ何で、できないこと、
してはいけないことを広告にするんだ？何も反省していないじゃないか」と思ったのです。
「あくまで防滴」なカメラを水浸しにした写真をカタログに使ったりしたと批判されたのに、
まだこんななんて…、それでも売れてしまえばこっちの物と言う考えかな？

書込番号：3813377

スレ主さんには申し訳ないのですが、ちょっと引っかかったので、もう１つだけ。

どうも世の中には、「プロ」という言葉に弱い人が多いようで、そのせいか、自分の発言の信憑性を高めようと「プロ」を自称する人も多く、それを鵜呑みにして、変な泣きを見る方もいらっしゃるようです。
別に私ごときがここで何を言ってもたいした助けにはなりませんが、どうも「えせプロ」の発言が気になったので言わせていただきます。雑誌の仕事をするプロカメラマンがみんなデジタル化しているなんてことはありません。そういう雑誌もあれば、そうでないものもあります。私は広告業界ですが、確かにこの７、８年でかなり環境は変わったものの、完全デジタル化したかと言えば、答えはNOです。デジタル化にはデジタル化の難しい問題があり、それを無視してもOK、あるいはそれ以上にコスト面などでメリットがある場合を除けば、まだまだフィルムの必要性はなくならないでしょう。簡単な例を挙げれば、情報誌などはデジタル化を早くから進めていましたが、ファッション誌やグラビア誌は編集サイドからも、あるいは広告主などからもフィルム、とりわけ大判のフィルムへの要求が多いはずです。「雑誌の仕事をしているから、世の中すべてデジタル化したものと思っていた」なんて言われると、「へえ、そんな雑誌の仕事しかやっていないんですか？」と思ってしまいます。

「いまどきプロはすでにみんなデジカメで仕事をしている」とか、「プロは必ず最新の最高機種を使っている」などという発言を見ると、「あんた、メーカーのまわしものか？」と思って不愉快になります。いろいろな雑誌があり、いろいろなメディアがある今日、いろいろな要求があるのは当たり前でしょう。「デジタル化するのが要求に沿うこと」なんて大嘘ついて、摩り替えている発言を見て、むっとしたので書かせていただきました。

皆さんはこういう虚言に惑わされず、自分の好みの方法で、写真を楽しんでください。フィルムもまだまだなくならないと思いますよ。

書込番号：3817835

広告の方について。

話題のサイトは私も読ませていただきましたが、確かに、キヤノンの広告手法には「？」なところはありますね。このスレの上にヘビーディーティーなカメラでも水につけていいわけはない」と的外れなご意見を書いていらっしゃる方がいますが、水につけた状態を広告、カタログに使っていたのは当のキヤノンです。しかも、「この広告はイメージです」というような注釈さえなく、です。普通に広告規約に抵触するはずなのですが、大企業だから広告協会もしり込みして言えないんでしょうかねぇ…。少なくとも、「ちょっと水がかかってしまったけど、１�Xだから大丈夫」と高をくくっていたら故障してしまったユーザーに責任を押し付けるのはどうかと思いますが…。

キヤノンは、この正月の新聞広告でも奇妙なことをやっていましたね。朝日をデジタルカメラで撮っているところを広告写真に使っていたのですが、ちょっとお分かりの方ならあれを見て、「そんな撮影していいの？素子焼けないの？」と思われたかと思います。実際、下の方に「こういう撮影はしないでください」みたいなことが、それはそれは小さい字で書かれていたのですが、いつもどういう表現を使うかで頭を悩ませている身としては、「何だよ、そんなのありかよ。どうしてできもしないことを、イメージ写真にせよ、できるかのように出すんだよ？」といささか憤慨いたしました。

広告にも一応の倫理規定があるのですが、守らないところは守らないんですね。重い罰則でもあればいいんですが。

書込番号：3817874

EOS-1Vのシャッター送り

[ぴぴたん]

みなさん初めまして。

このたび、キャノンのフラグシップの１ｖを購入と思っているのですが、シャッター送りが３．５コマ／秒と遅いような気がします。
というのは対象が鉄道や航空機を撮るときです。

この機種のスペックならば単体で５コマくらいは当たり前かなと思っているのですが・・・・

しかし、今使っているＥＯＳ−５でも連写は使っていないんですよね。

ＨＳにしようと思うのですが、いま経済的には単体でしか無理。

今までも連写は使ってなかったから大丈夫かなと思っていますが
ちょっと不安と不満が入り交じっています。

もしよろしければアドバイスお願いします。

書込番号：4743047

[りゅう＠airborne]

当方EOS-3ユーザーですが。
装着するレンズの重量が重いとブースターが付いている方がホールディングしやすいです。
連写速度がアップすると動体撮影は快適ですよ。

しかし、それ相応に重たいです。
連写をされないのであればいきなりHSにせず、必要に応じて後からPB-E2を追加購入されるのも良いかと思います。


何度か使わせて貰ったことがありますが、秒間10コマは気持ちいいですよ〜。

書込番号：4743192

[Rudel]

びびたんさん、こんにちは。

１Ｖ単体での連射能力は確かに物足りない気がします。
スナップ中心ですが、やはり５コマあるといいなと思うことが
多々あります。

私も最初は、パワードライブ無しでしたが
その後中古で購入しました。

なお秒10コマは専用の充電電池でないと無理です。
乾電池８本では７コマのはずです

書込番号：4750536

スーパーガイド

[12PLAY]

どなたか、EOS-1Vスーパーガイドをお持ちの方
いらっしゃいますか？
もう何処にもないみたいですね…
イイですか？　あれ…

書込番号：4734649

[うっしっしのっしっし]

Gakkenのですよね？昨年の夏、たまたま新規開店の書店で見つけ購入しました。「あったらほしいな」程度の思いでしたが、見つけたときは結構うれしかったですねえ。内容は、機能紹介、付属マニュアルを見やすくした感じの操作説明と、使用方法に関するレクチャー、それに開発された方々のインタビューといったところが主です。私は操作マニュアルとしてよりも、読み物として気に入っています。
一世代前の本を探す先としては、郊外等に新しくできたショッピングセンタの中の書店が狙い目かとひそかに思っております。

書込番号：4734878

[12PLAY]

なるほどぉ
Amazonにあるにはあるんですけど…
高いんですよね！
複雑です。
郊外のショッピングセンターですね！
ありがとうございます。

書込番号：4734924

[もとや]

出版社にも在庫が無い様ですがキヤノンのアクセサリーカタログに載っていたので私は地元のカメラ屋経由で昨年購入しました、手元にある昨年９月のカタログにも在庫希少と書いてありますが載っていますのでだめもとで注文されてみたら良いかと思います。

書込番号：4736993

[カメラ大好き人間]

２年前に1VHS購入と同時期に購入しました。
すみません、全くと言っていいほど、読んでません。参考にせずとも、1Vは使いこなせます。

書込番号：4738001

[12PLAY]

キャノンさんには、電話してみたんですが、もう既にないそうですよ…
昨年の９月ですかぁ　残念！！

書込番号：4738007

[12PLAY]

カメラ大好き人間様
心強いお言葉ありがとうございます。
がんばります。

書込番号：4738039

そろそろＥＯＳ−１Ｖｎ？

[スカイウォーカーＭｋ２]

１Ｖも登場してから５年経ちますが、そろそろ新型（１Ｖｎ）が出てもおかしくないのですが．．．。

Ｅ−ＴＴＬ�U対応でＡＦ精度の向上したモデルならいいなあ。

書込番号：4481369

[Rudel]

そうですね。
私も後継機の発表、発売を楽しみにしています

ETTL�U、AF精度の向上のほかに、ボディのみで
秒間5〜6コマの連射機能が欲しいですね。

もし発表があるとすれば、1D系の後継機の発表といっしょではないでしょうか？発表、発売は2006年が一番可能性があると思ってます。
（思い込みです。笑）

過去の雑誌なんかを読みますと、2002年あたりで１V後継機について
使いやすさを追求するということを座談会での記事で見ました。
capaだったかな〜

出てくれるといいな〜

書込番号：4485441

[スカイウォーカーＭｋ２]

Rudelさん はじめまして。

最近、１Ｖの価格が底値に近くなってる気がするんです。
１Ｖで179800円、HSで219800円。

来年あたり出そーな気が．．．。

書込番号：4486098

[takasanjan]

銀塩最後の最高機種というつもりで、自分の腕にはもったいないと思いつつ思い切って最近購入したので、大変困ります。
出たらまた買わなきゃかなー

書込番号：4487723

[taro-p]

出ないと思いますよ。
程度の良い１ｖをキープしておきましょう。

書込番号：4488428

[カメラ大好き人間]

EOS-1Vの後継機種、出そうな気もしますが、デジタルの攻勢で難しそうですね。しかし、ニコンもF6を出してきましたから、後継機種が出る確率は0%ではないでしょうね。

書込番号：4490045

[nchan9821]

過去に何度も１Ｖの後継を望む書き込みはこの１Ｖボディ板に書かれてますね。その中、今年の３月の書き込みで「後継機でて欲しい」というのがあります。この中にある書き込みで書き込み番号4075278に、真偽の程は私には判らないのですが、

「
キヤノンの現社長は、「１V後継機はない」と明言したのではなかったでしたっけ？
で、キヤノンのプロサービスでプロ用に配られている、いわゆる「プロスト」のロゴも「CANON　DIGITAL」になってしまった、と。

知り合いの大手量販店の店員さんも、「ウチに来ているキヤノンの営業も、後継機は出ないときっぱり言っていた」と言ってましたよ。
」

と言うのがあります。実際の真偽の程は判りませんが、可能性の一つとしてあるかと。実際のことを知ってらっしゃる方、いらっしゃいませんかね。

私個人の希望としては、Ｅ−ＴＴＬ２搭載など、まだ出来ることはあると思うので新型機開発を希望しますが、１Ｖの前年に出た３も後継機種が発表されていませんし、その可能性は低いのかなと感じています。

ただ、このところ中野のフジヤカメラのＥＯＳ３の新品価格がじりじりと下がり、今は９９８００円になってます（１０万を割った）。
これに引きずられるように−１Ｖの新品も価格を下げています。

これが何を意味するのか。ちょっと気になるこのごろです。

書込番号：4490664

[taro-p]

ニコンのＦシリーズとキヤノンの１Ｖと比較するのは少々可笑しい部分もあると思いますが、両者を使用しての感想としては、ニコンもＦ６になってやっと１Ｖ並か、といった感じでした。
シャッター音がとか、レリーズのタイムラグがとかいった話が、特にニコンファンの書き込みで見受けられましたが（最近は見てもいないのでわかりませんが）、シャッター音なんて好き嫌いのうちで、音がこうだからああだなんて言うのは、少なくとも各社のフラグシップを比べる上ではおかしな事。
また、ファインダーの見えについても同じ事。もしファインダーが云々ならなぜRTS�Vなんて機械があんなに高価で、手に入りにくかったのか？
Ｆ６になって撮影データは簡単に取り込める（といっても、なにかメディアに落として取り込むの？）ようになったし、やっと１Ｖ並、といった感じです。
実は、Ｆ６発売から暫くして落ち着いた頃に、その雑誌での評判ゆえに、もう一度ニコンに浮気をしてＦ６を、なんて思いましたが、ファインダーを覗いているうちに、知らない間にＡＦエリアが動いちゃったりして。なんのことはありません、鼻か何かがセレクターに触れたようです。だからロックがあるって？セレクトするたびにロックを外したり、掛けたりするんですか？？？
ファインダーは絶品だなんて、雑誌にそれなりの方々が書くもんだから、信じきって覗いて見ましたが、Ｆ５より？？ニコンのファインダーの画が眼に焼きついているニコン派が、思い込みで書いている部分もあるかもしれないので、自分で確認しないとね。
ついつい雑誌などの、あるいはＨＰなどの有名人の意見に引きずられがちなので、気をつけないといかんですね。
いずれにしろ、１Ｖは完成機。欲を言えばきりがありませんが、例えば調光関係のＥ−ＴＴＬ�U。そんなにＥ−ＴＴＬと変わりませんよ。いずれにしろストロボ調光は、全て機械任せなんていいかげんなことはできませんから。
それから、なんですか、ＲＧＢ測光。これは結構いいかもしれない。Ｆ５で結構当たりましたから。９０％以上当たりです。でも、敢えて搭載する機能ではありませんよね。状況をうまく把握していれば、キヤノンの評価測光も結構当たりますし、心配ならブラケットで。
でも、もう１Ｖを使う方なら、不要ですよね。
ニコンの百倍気の利いたカスタマイズ機能を駆使して、自分なりのカメラに仕上げれば、ほら、ね。新製品要らないでしょ。
お金のある方、１Ｖが大好きな方。買っておいたほうがいいですよ。
新製品発表のニュースよりも、１Ｖ生産終了のニュースのほうが現実味があります。程度の良い中古も、年内から、年度内がお買い得ではないでしょうか。
お楽しみに。

書込番号：4491050

[スカイウォーカーＭｋ２]

皆さんの意見を聞いてましたらやはり出ないみたいな感じですね。

実は１ｎを前に使ってましたが、クルマの購入資金になっちゃったんで
ちょっと後悔してたんです。
質感は無かったのですが、道具としては最高でした。

デジタルは発展途上ですから、最後のＥＯＳ−１（Ｖ）を購入しようと思います。

書込番号：4503092

[スカイウォーカーＭｋ２]

今日、都内のお店で買っちゃいました。
とりあえず、標準ボディです。

代わりに手元を離れていったボディも．．．。

書込番号：4505560

[CALCI]

私は長年のキヤノンユーザーですが、キヤノンの考え方については大体分かります。きっと後継機なんか出さないでしょう。それどころか、儲からない銀塩機なんかさっさと止めたいと思ってるはずです。手に入るうちに新品を確保したほうがいいでしょう。
ここに出展してるお店も在庫を持ってるところは少ないようですし。
聞きかじりですが「一生懸命カメラを作っても儲かるのは富士フィルムばかり」と重役がおっしゃってたそうですし。デジカメ売ってプリンターのインクと紙で儲ける気のようです。

書込番号：4603103

[おっちゃんぼうや]

小学、中学時代はキャノン、高校からニコン(ニコマートFTｎ→Fシリーズ)でずっとニコンを使ってきましたが、カメラ本体は絶対良いですよ。F９０？以降のキャノンのカメラはメカ感が全くなく、プラモデルみたいで使う気、いや持つ楽しみが感じられません。
しかし、レンズがすばらしく良いので、D5出たことだし、D5nが出る頃にはキャノンに鞍替えするつもりです。
試しに、KissDnを使い始めました。(コンパクトデジカメとして)

書込番号：4726704

EOS-1N 撮影中に電池切れ

[canomail]

すいませんが、ここに関係ないのですが、1Nについて一つだけ質問させてください。
実は、写真を撮っている最中、電池が切れました。それもシャッターをきってカシと言った後、すぐにです。つまり、シャッターは切れたのですが、その後すぐにあるはずのフィルム送りがされずに止まってしまいました。今までは電池切れがあっても、次のコマまではフィルム送りがされていたので、ちょっとびっくりでした。寒かったのか、あまりに突然のことでした。
それで、すぐに新しいフィルムを入れたのですが、フィルムカウントとフィルムが入っていることを示す＠_________ というやつが点滅したままで、これ以上シャッターが切れません。
強制的に巻き戻しをするか、裏蓋を開けて取り出せば何てことはないのですが、できればそれはしたくないと思っています。なんとか1〜２コマ程度だけフィルムを進めて、続けて写真を撮る方法はないでしょうか？

この掲示板に合わない質問かもしれませんが、教えていただける方、どうぞよろしくお願いできないでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：4683728

[take525+]

残念ながら、ご質問への対処方法は　存じません。
巻き戻しをしてから、フィルムピッカーを使ってみませんか。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/7118/mov/pic.html

そして取り出したフィルムを　また装填しなおし、撮影したコマ数より２コマほど先まで、レンズキャップをしてマニュアルで高速シャッタと細小絞り値で空撮りされては　いかがでしょう。

書込番号：4683804

[あもたか]

私も良く似た経験が１VHSでありました。
マクロのＥＦ５０ｍｍ Ｆ２．８を使って花の写真を撮っていたときにシャッター音（開く）はしたのですが、閉じないのです。
バッテリーはＬｏレベル。何をやっても反応せず、電源をＯＦＦしても駄目だったのバッテリーを外しました。
（現像後確認したらシャッターは閉じていなかったものの最小絞りになっていたらしく若干の露出オーバーでした。）

その後、バッテリーを取り付け再度電源を入れると復帰しました。
ただ、このあと続けて撮影しようとしましたがファインダーが暗くてレンズを正面から見ると絞りが開放になっていなくて絞り込まれた状態でした。撮影時は開放です。

レンズを取り付けなおしても絞りは開放にならず、シャッターは切れませんでした。
カメラ本体が壊れたかレンズ（当日がデビューでした）が壊れたか、とりあえずＥＦ１００ｍｍに交換したら正常に撮影でき５０ｍｍのレンズは購入店で新品と交換してもらいました。

違うレンズに交換してみましたか？自分の場合レンズが壊れたことによってカメラが正常に動作しませんでした。

書込番号：4683805

[take525+]

訂正です。

×高速シャッタと細小絞り値で空撮りされては

○高速シャッタと最小絞り値で空撮りされては

書込番号：4683860

[ねこの臣]

私の場合は、ＥＯＳ−１Ｎで撮影途中にバッテリーが低下しフィルム供給が出来ない状態で停止した後　２ＣＲ５を交換。その後問題なく撮影続行しました。レンズはＣＡＮＯＮ純正でした。
どんくさいので２回は上記経験をしました。

書込番号：4684062

[canomail]

みなさま、早速のご返事ありがとうございます。
やはり、何をやってもシャッターはきれません。
ということで、フィルムを全て巻き戻しました。で、以前撮った写真は一コマも絶対に失いたくなかったので、巻き戻したフィルムはそのまま現像に出しました。最後に撮った写真もちゃんと写ってました。

新しくフィルムをカメラにセットしたら、今度はちゃんとシャッターもきれてます。
本当に、みなさんありがとうございました。

書込番号：4686698

この期におよんで・・・

[Ahchi]

銀塩ファンの皆様こんばんは。
この後に及んで近々1V購入予定のものです。ただこの板を読んでいると勇気付けられます。
さて1Vですが今購入した場合シリアル�ｂﾍいくつくらいなんでしょうか？最近購入された方、またはその辺良くご存知の方お教え下さい。一応名の通った店で購入予定なんですがムカ〜シのデッドストックなどを掴みたくないので・・・。宜しくお願いしますです。

書込番号：4614115

[Koichiro]

はじめまして。1ヶ月ほど前に購入しましたがシリアル番号は261XXXでした。古いのか新しいのか私にはわかりませんが、当時開店したばかりの都内大型店に展示されていたものと近い番号でした。使い心地最高ですよ！

書込番号：4614925

[カメラ大好き人間]

参考までに、昨年3月に新品購入したEOS-1VHSの1Vボディのシリアル番号は、255XXXです。

書込番号：4615202

[Ahchi]

Koichiroさん、カメラ大好き人間さん、返信有難うございます。有難い情報です。ということは26XXXX程度の番号であれば問題なさそうですね。実はカレコレ25年前に購入したOM-10を一度OHして未だに使っています。恐らく銀塩カメラは今回が生涯で2度目で最後の購入になると思い清水の舞台から飛び降りる決意です。決して安い買い物ではないですもんね？また色々な書き込みを見ているとカメラ自体の不具合やそれに対するキャ○ンのサービスの対応で二次的なトラブルが生じた事もあるようですね。とにかく意は決したので後はメーカーさん、販売店さんも含め良い買い物が出来る事を祈るしかありません。明日注文に行く予定です。有難うございました。

書込番号：4616968

[Ahchi]

自己レスになりますが
先週末ついにオーダーしました。念願の1Vです。レンズとセットでオーダーしたので（レンズの納期がかかるらしく）手にするのは恐らく年内ギリギリだと言うことです。早く撮ってみたいです。お正月休みは1V三昧になりそうです。子供の頃にクリスマス（プレゼント）が本当に待ち遠しかったのと同じ気持ちです。

書込番号：4632182

[Ahchi]

来ました。憧れの1V！24-105mm4Lと同時に発注したので少し時間がかかりましたがようやく一昨日届きました。この重量感、質感、存在感、シャッター音、巻き上げ音、カメラ屋さんで再三触ってはため息をついていたモノが今自分の手にあるなんて信じられません！一生大事にしたいと思います。というか一日も早く使いこなすようになりたいんですがじっくり向き合っても行きたいと思います。ひとまず報告です。

書込番号：4648434

[スカイウォーカーＭｋ２]

Ahchiさん、はじめまして。

まずは購入おめでとうございます。やはり最大の魅力はシャッター音じゃないかなと思います。

私の場合は使いたいレンズが「ＥＦ７０〜２００Ｆ２．８ＬＩＳ」でしたから、ボディは３とも悩みましたが、最終的には最後のフイルムカメラになりそうですから、フラッグシップいっちゃいました（爆）。

因みにシリアルは「261XXX」でした。

書込番号：4680498

[Ahchi]

「ｽｶｲｳｫｰｶｰMK2」さん返信有難うございます。そうですね確かにシャッター音（賛否ありますが）良い音だと思います。最初購入する前はあの音は「フィルム巻上げ音」と思っていましたが純粋にシャッター幕が開閉する音であることが判明し「より良い音」聞こえます。私も最初ＥＯＳ−３を検討し購入寸前で１Ｖにしました。「ｽｶｲｳｫｰｶｰMK2」さんとまったく同じ理由です。

＞＞最後のフイルムカメラになりそうですから、フラッグシップい　　っちゃいました（爆）。

今はまだ３本程度しか撮れていませんが正月休みは１Ｖ三昧決定です。ちなみに購入してすぐ（外観上の問題で機能にはまったく支障ないんですが）フィルム窓付近の皮革風の部分に剥がれが生じまして販売店に持ち込んだところあっさり「新品交換」となりました。
一台目はS/N"2626XX"でしたが二台目は"2628XX"でした。ひと安心です。

どこかの板にあるように撮影後のポジに変な露光線などもありませんしその方が受けたようなメーカーの冷たい対応もありません。今の所すごく満足しています。とにかく一生モンとして長く付き合って行きたいと思っています。

書込番号：4682814