EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

ファインダー

CANONのカメラはNikonに比べピントの山が見ずらいという話を
良く聞くのですが実際のところどうなんでしょう？
例えばフラグシップのEOS-1VとF5ではそんなにファインダーに
差があるのでしょうか？
実際に両機種使用された方などいましたら
ご意見きかせてください。

書込番号：1385281

[ichigiga]

EOS-1V（というよりCANON全般）は確かにピントの山はつかみにくいですね。明るくて見やすいんですけどね。
Nikonのほうが、ファインダーは暗めですが、山自体はつかみやすいと思います。

といっても、明るいレンズを使えば、実用上差し支えない程度とは思います。

書込番号：1385351

[じじかめ]

CAPA3月号に「ピントの山のつかみやすさ」の記事があり、◎はα9+Ｍ型スクリ
ーン、○はＦＭ3Ａ及びＦ100でＥＯＳ−３はＸ，ＥＯＳ-1Ｖは中くらいとの
評価でした。

書込番号：1385630

早速のお答えありがとうございます。
はじめましてichigigaさん。
やはりそうですか。1Vほ欲しいのですが（購入はまだまだ先になりそう）その点ちよっときになってたのです。
じじかめさんありがとうございます。
早速CAPA３月号探しに本屋にダッシュです。

書込番号：1385706

明るいファインダースクリーンは山がつかみにくい。
暗いファインダースクリーンは山がつかみ易い。

書込番号：1640820

Ｆ５だってファインダースクリーンのピント合わせって誉められたもんじゃ
ありません。Ｆ４のが一番ピントの合わせやすいスクリーンだと思います。

書込番号：1800798

綺麗な夜景

EOS IXを所有しておりますが、このカメラの掲示板がなかったので、ここの掲示板にカキコしたいとおもいます。

この度、東京へ旅行に行くことになったので、EOS IXを持っていこうと思って
おります。東京といえばなんといっても「夜景」！そこで、バンバン撮ろうと
思うのですが、なにしろ浅薄な知識でしかないのでどう撮ればよいかわかりま
せん。普段使っているデジカメでは、「夜景モード」があるのですが、一眼レフの場合「絞り優先」「シャッタースピード優先」などわけが分かりません。
どうか綺麗な夜景を撮る方法を教えてください。
（一眼レフなので、できれば本格的な夜景を撮りたいです。）

書込番号：1783201

EOS IXって、ＩＸ−ＥかＩＸ５０の事だよね？
ＥＯＳのレンズが使えるＡＰＳ一眼レフ。

悪いことは言わないから、本当に綺麗で本格的な夜景を撮りたいんなら
ＡＰＳはやめて３５ｍｍフィルムの使えるカメラにしましょう。
ＫＩＳＳシリーズの安いやつでもいいから。
たぶん、プリントがあがって来て、ざらざらの写真を見たらガックリくる
だけだよ。

書込番号：1783602

toshiya.さん
それにしても1Vの板とは。一眼レフかKissあたりの板の方がレスがつき易いと思いますよ。EOS IX E個人的にデザインは好きです。

＞一眼レフなので、できれば本格的な夜景を撮りたいです。
と言うことはAPSリバーサル（例えばフジの100ixのような）での撮影を考えているのかな？まず三脚を用意してね。
●夜景（人物＋背景が夜景）
このカメラでスローシンクロが可能か確認できないので、全自動で撮影してください。
●夜景（人物無し、風景のみ）
測光モードを中央重点平均測光にし、露出を絞り優先AEモードにしてF8に設定します。露出補正を＋1設定します。カメラを三脚にブレないように固定します。なるべく完全に暮れる前に準備し、早めに撮影を済ませましょう。

と、こんなところでしょうか。

書込番号：1783838

な、なるへそ！　結構夜景撮るのってたいへんなんですねぇ。

ひのまる＋さんの
＞ざらざらの写真
というのは、ノイズということですか？デジタルカメラは暗いところではノイズが出ることは知っているのですが、フイルム写真も同じようにノイズが出る
のですか？

書込番号：1787235

toshiya.さん、返信が遅くなりまして申し訳ありません。

ええと、デジカメのノイズとはちょっと違います。
フィルム特有の粒子感というやつです。一般的に、フィルムは感度が
低い方が粒子感（ザラザラした感じ）が無く滑らかで、感度が高くなるに
つれてザラザラした感じが強くなってきます。
（デジカメも感度を高くするとノイズが出て画質が悪くなると言われています。まあ、原理は違うけど傾向は似ていると言えなくも無いかな？・・・）
で、ＡＰＳと３５ｍｍを比較した場合、（ネガをサービス版で同時プリント
したレベルでの話ですけど）３５ｍｍではＩＳＯ４００辺りでも十分常用
出来るほど綺麗に仕上がりますが、ＡＰＳの４００など悲惨なものです。
晴れた日の屋外での記念写真程度ならさほど気にならないかもしれませんが、
目的を持った（それも画質を最優先する場合の）撮影ならばＡＰＳにはあまり
期待しない方がいいですよ。
ま、そうは言っても画質の好みは人それぞれなので、とりあえず時間が有れば
本番前にテスト撮影をされるといいと思います。
その仕上がりを見たうえで判断してください。
金無人C　さん に頂いたアドバイスの事も事前に練習しておけば本番でま慌て
る事も無いでしょう。・・・ってもう遅いかな？

書込番号：1791716

満足しています

ＥＯＳ−ＩＶの
シャッターの切れ、巻き上げ音、スタイルの良さに魅せられて購入しました。写りも綺麗で、非常に満足しています。

書込番号：1381243

確かに、ってか。このカメラで満足できない人はニコンのF5ぐらいしかないｗというか張り合うカメラがないから(35ｍｍ一眼レフ)このカメラをちゃちなカメラだ！なんていう人はそうそういないとおもいます。私も大変気に入っております、機能が使いこなせないほどあって(汗。です。地道に勉強していきたいとおもいます。

書込番号：1717160

1vについて

ロットナンバーでいつ頃製造された物かわかるのですか？
そのナンバーはどこで知ることができるのでしょうか？
新品を購入したいのですがかなり古い時期の製造の物を
買ってしまうこともあるんでしょうか？

書込番号：1438124

[ひろ君ひろ君]

知ることが出来るようにするためにロットナンバーがあるのですが
それを知られてしまうとライバルメーカーに生産量の推移が
知られてしまうので極秘事項です。
新しいものを買いたいなら
問屋から仕入れの通販業者（滞留在庫を引っ張ってくるとこもある）ではなく
メーカーから直に購入している大手（ヨドバシ、ビッグ）などのほうが
いいでしょう。

書込番号：1438275

製造番号は、わざと飛ばしてあるので当てになりません。
なぜ飛ばしてあるかというと、クレーム対応などで回収を
余儀なくされた個体を、再点検後調製品として出荷する時に
当てるために、予備の番号をとってあるから、といわれています。
そのため、一見新しそうに見える番号でも、必ずしも完全に
新しいという保障にはならないそうです。

フィルム室に薄くインクで書かれている記号、番号が目安になると
言われてもいますが、これは買ってみなければわからないので、
キヤノンのようなメーカーのものを買う場合は、ユーザーは
お手上げです。

書込番号：1581967

最初の文字が工場名。次が製造年。

書込番号：1640796

量販店の通販で

ヨド○○、さく○○、ビ○○の通販で、ポイントバックすると１７万円を切る安値で販売されていますが、何かあったのでしょうか？
また、最新のロットを購入すれば、例のシャッター幕の不具合は改善されているのでしょうか？

書込番号：1394433

改善も何も、不具合自体をまだメーカーが隠しているような
状態ですから、話になりません。

メーカーが真摯な対応をしていれば、あんなホームページでまで
情報公開されなかったでしょう。未だに公開されっぱなしと
いうことは、解決していないという事だと思いますし…。
逆に言えば、後から嫌な思いをするのが嫌なら、買い控えた方が
安心、ということだと思います。

書込番号：1476290

「何かあったのか？」ということについて言うと、おそらく、
「中古屋で買ったら、やっぱり噂通りの不具合が出て返品した」
というような話がカメラ好きのBBSなどで語られるようになり、
まず中古の買い控えが起こり、中古屋さんが１Vの下取りを控え、
在庫整理に転じて、おかげで新同品も安くなり、新品もダブついて
きたので、総値崩れしてきた、ということではないでしょうか？

じゃあ、安くなったところで買いか？というと、信頼性が分からない
ので何とも言えませんが…。
「キヤノン最後の銀塩フラッグシップ」と言われた１Vですが、
こう評判が悪くなると、メーカーも早々にマイナーチェンジか何かを
するかも知れませんしね。

書込番号：1476301

シャッターユニットの不良

1000分の1以上の高速シャッタースピードで撮影した際、画面上部に1本の白いスジが入る現象が撮影本数60本を過ぎる頃から見られるようになり、サービスセンターでシャッター・ユニットを(保証期間内であったため)無償で交換してもらいました。現在使用している1Vは2台目なのですが、1台目も同様の症状が見られ、買い替えをした経緯があります。
同様の症状が見られる(または見られた)方がいらっしゃれば、ご返事いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：1323753

１１３０３６４参照

書込番号：1324545

通りすがり＃３さん、ご連絡ありがとうございます。
自分の物だけでないことが分かりました。
サービスセンターでは、特段｢不具合｣・｢初期不良｣という言葉は出ませんでした。これでは、カタログにうたっている｢シャッターユニット｣の耐久性云々は偽りですね。
私の場合は保障期間内であったため、無償修理の対応でしたが、気付くのが遅かった方は断固として無償対応に持っていくべきでしょう。

書込番号：1325367

そうなんですか。先日まだ買ったばかりで、確かにカタログには「常温で約1000時間（2CR5使用時）作動可能です。さらに、シャッター羽根の素材には、カーボンファイバーと超ジュラルミンを採用。最高シャッタースピード1/8000秒、最高ストロボ同調速度1/250秒を高精度で実現。15万回を超える耐久テストをクリアしています。」(キャノン製品ＨＰより抜粋)と書いてあります。参ったなぁ。

書込番号：1447897