EOS-1V HS ボディ のクチコミ掲示板

デート設定の記憶

[見栄晴]

側面カバー内のM.Fnを押していくとリンクソフトで設定した日付が表示されるのをご存じだと思いますが、
この日付設定は、本体のバッテリーを抜いたままにしておくとクリアーされるのでしょうか？

書込番号：4606830

[もとや]

私は普段バッテリーを抜いているのですが
今まで二回ぐらいクリアーされてしまいました
現在では撮影に行く前にチェックしています。

書込番号：4608501

[見栄晴]

もとやさん
レスどうもです
やはり仕様なのですかね？
それにしてはどうも気になるのが
クリアーされた場合、2000/1/1から始まるみたいなのですが
バッテリーを抜いて保存していても
日付をカウントアップしているときもあるのです。
（実際のデータ吸い出しの際、確認済み）

バッテリーを抜いた場合、
何日か過ぎたら自動的にリセットされてしまうのでしょうか？
もし、バッテリーを抜いても記憶している期限をご存じでしたら
お教えいただければ幸いです。

書込番号：4609606

[もとや]

こんばんわ。
経験上バッテリーを抜いても一週間ぐらいは
大丈夫みたいです、それ以上はよく判りませんが
以前クリアーした時は丁度一ヶ月程度間使用しな
かった時でしたこの時は知らずに5本程度撮影して
しまいましたが撮影の日付はメモしてありました。
あまりお役に立てず申し訳ありません。

書込番号：4609712

シャッター音

[potographer_w20]

１ＶＨＳオーナーの皆さんこんにちは！
私も４年程１ＶＨＳを使用してきました。
一つ質問なのですが、１ＶＨＳ専用のバッテリーパックＮＰ−Ｅ２を使用すると、単三アルカリ８本使用時と比べてシャッター音が変わったりするのでしょうか？

デジタルでは、１Ｄマーク�Uを使用してますが、比較して１ＶＨＳを使うとレスポンスが遅く感じてしまいます。フィルムなので仕方の無いことなのでしょうか・・。

１ＶＨＳにバッテリーパックＮＰ−Ｅ２を使用することで、秒間１０コマになる様ですが、使用してみてレスポンスなど、フィーリングが変わるのかどうか知りたいのでＮＰ−Ｅ２使用している方からの感想をお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：4493815

[キムラのカメラ]

potographer_w20さん、初めまして、こんにちわ！
ワタクシも1DMark2と1VHSを併用しております。
さてさて、ご質問のシャッター音ですが、乾電池でもバッテリーでも
単写（って言うんですかね？）低速連写、高速連写では
音に違いは感じません。
ただ、超高速連写（秒間１０コマ）で写すと、明かに音が変わります。
言葉で表現するのは難しいんですが、高速連写までは
余裕を持って連写していたのが、超高速にすると性能一杯一杯まで
頑張っているような印象を受けます。
高速連写までは、単写の音を秒３回、秒６回にそれぞれ増やしただけですが、
超高速連写の音質は単写に比べてカン高くなり、
ミラーショックも凄いです（笑）
シャッターに負担がかかっているのが分かる音と表現したらいいんでしょうか？？
（実際、負担がかかっているかどうかは分かりませんが…）

Mark2と比較してのフィーリングですが、
1VHSはフィルムを巻き上げている以上
多少のレスポンスの低下はしょうがないかなと思ってます。
（ワタクシはそこまで気になったことはありません）
むしろ、個人的にはフィルムを巻き上げているのにこんなに軽快なんて
凄いなぁ、と逆に感心しています。
EOS5なんか、シャッターが切れてからワンテンポ遅れて
フィルム巻き上げ音が聞こえてきますからね(^^;;;

以上、私見ですが、ご参考になれば幸いですm(_ _)m

書込番号：4498342

[potographer_w20]

キムラのカメラさん
レスありがとうございます。
なるほど・・・超高速連射で、高音に変化するのですね。
そろそろ１ＶＨＳのシャッター音に飽きがきていたので、バッテリーパック購入してみて、音の変化を楽しみたいと思います。
１ｖｈｓを使ってしまうと、ＥＯＳ５は全てにおいて遅く感じますね。
１Ｄマーク２→２０Ｄも同じ。
１Ｄｓマーク２もそうですが、全ての１系にはどんな状況においても撮りたい瞬間にシャッターが切れる「魔法」が備わってますね。

これらの魔法は、写真で生きている私にとって、大切な体の一部です（笑

詳しいレポート、とても参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：4499733

納得が？？

[電車好き]

EOS-1V　ＨＳを一ヶ月前に、購入しました。デジタルカメラより、まだまだ銀塩カメラが上だと思い、喜び勇んでポジフィルムを装填しＳＬの写真を撮影に出かけました。スリーブで現像し空にすかして見たら、なんとすばらしい事！！
鮮やかさ、色の再現性といい、「すげ〜」と思いました。
早速、プリントしてみたくなりフイルムスキャナー（ニコン、スーパークールスキャン5000ＥＤ）で、印刷しました。そのものをみて、どーも納得がいきません。解像度、色合い、明るさ、何をとっても自分が今まで描いていたポジのそのものとは、ほど遠いものでした。
カメラ雑誌などに、よく掲載されているあの綺麗なポジ映像は、一体どこに？
そこで皆さんに質問します。雑誌などに印刷されてる映像のように実際プリント出来ないものなのでしょうか？フイルムをカメラやさんにだしても同じ様な気もしますが。家庭プリントだと、ネガの方が良いのでしょうか。
良い知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：4467400

[TAILTAIL3]

スキャン→印刷　の場合、ネガフィルムよりもポジのほうが色抜け
が良く再現性が高いといわれています。
ネガは、ベース色の影響でフィルムの持つ100%の色をスキャンニング
出来ないから・・だったかな？
事実、印刷用にはポジスキャンですからね。

ポジは出来上がった色ですが・・・
まずスキャナの入力用プロファイルが１点
モニタの色をきちんと調整しているかが１点
プリンタの出力プロファイルが１点

以上、出力までに３箇所色味が変ってしまうがあります。
電車好きさんは「プリントが汚い」との事ですが、
画面上でのスキャン画像はどうですか？
いくら画面上で綺麗であっても、きちんと色表現ができ、
調整がされていなければ意味がありません。
そのモニタを基準に、入力・出力それぞれの環境を整える
必要があります。

簡易ですが、本論から言うと、MonacoEZcolorの導入をお勧めします。
センサーはモニタ用ですが、一応スキャナ・プリンタのプロファイル
を作ることも可能ですので。８万円〜ぐらいです。

使用されているソフトウェア・プリンタがわからないので何ですが
染料系のプリンタ(PIXUS全機種＋PXインク以外のカラリオ全機種)は
印刷直後は鮮やかでも、段々と色が落ち着いてくる傾向は否めません。
大体一晩は置かないと、プリントの色は安定しませんので。

カラーマネージメントをされるなら、PX-G9xx系かG5000あたりが
しやすいです。プリンタ側のカラープロファイルはメーカー公開
のものですみますので。

書込番号：4467557

[電車好き]

早速のご回答有難うございます。

質問の補足をさせて頂きます。
昔のネガをそのスキャナーで取り込むと見事に蘇り、その当時のままに印刷できました。更に一眼デジカメ（10D)でのプリントは、600万画素なのでそれなりの解像度ですが、明るさ、色合い等不満ありません。

私が思うのには、雑誌の印刷と同等の綺麗さのプリントを、家庭で手軽に出来ないかという事です。このままでは、折角のEOS-1V-HSなのにデジカメ一眼に買え替えたくなりそうです。

書込番号：4467637

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

これまでPRO写真家をしておりました…

お困りの件は…多分「RAWﾓｰﾄﾞのままで印刷された…」と思われます。
ﾃﾞｼﾞｶﾒのﾌｧｲﾙを印刷する場合は、ｶﾒﾗ内部でJPEGへ出力する際Canonで言いますと最新ﾓｰﾄﾞはﾋﾟｸﾁｬｰｾﾚｸﾄというﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなのか風景なのかを選んでおくことで撮影された画像の「ｺﾝﾄﾗｽﾄ、明度、彩度等々」を最適に調整した結果でﾌｧｲﾙとなります。
一般的にCanon9900iなどのPhotoﾌﾟﾘﾝﾀでもそれに見合うｲﾝｸ調整になっておりますが、我々PROがﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｧｲﾙを利用する場合は、ﾌｧｲﾙが印刷目的かTV再生目的かなどで最終的な色特性が異なりますために、RAW（ﾛｰ＝生の意味）でﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗでも撮影し、自分のｽﾀｼﾞｵで色彩などを画面加工して、最終現行で印刷所や広告代理店へ渡します。
ですから、RAWﾌｧｲﾙを通常のﾌﾟﾘﾝﾀで、そのまま印刷しますと…ｺﾝﾄﾗｽﾄが無く、色も鮮やかでない「眠い…色」で印刷されてしまいます。
NikonのScanerで変換しましたﾌｧｲﾙはｲﾝﾃﾞｯｸｽ用のJPEGとRAWﾌｧｲﾙで出ていると思いますから、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ用のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さいJPEGを印刷するときれいな画像が出ますが、これは小さなﾌｧｲﾙです。
本物はNikon規格のRAWﾌｧｲﾙで出力されていますので、これを付属のICE4という画像修正ｿﾌﾄで適度に？補正して…整えなくてはなりません。

その上で、結果をJPEGﾌｧｲﾙへ変換してﾌﾟﾘﾝﾄしますが、加工には本来は標準ﾓﾆﾀｰを仕事では利用し、たとえばﾅﾅｵ製T766（20万円）などで標準的なsRGBﾓｰﾄﾞ表示しながらｺﾝﾄﾗｽﾄや色彩を決めていきます。
これはPROで無ければそこまでは必要ありませんが、RAWﾌｧｲﾙからJPEGへの加工は少し経験が必要になります。
お使いのﾓﾆﾀｰで普段のJOEGﾌｧｲﾙを表示させて極端な過度調整をしていない限りは、その見え方でRAWﾌｧｲﾙを表示させながらNikonｿﾌﾄでRAWﾌｧｲﾙを修正されて下さい。
どの様に修正されましても必ず原盤であるRAWﾌｧｲﾙは、そのまま残りますので安心です。

余談ですが、PROの場合はNikonの別売ｷｬﾌﾟﾁｬｰ4と言う専用修正ｿﾌﾄ（Adobe相当）＠￥14，000−？や初めて最近Nikonで供給され始めました特殊ﾌｨﾙﾀ効果をﾃﾞｼﾞﾀﾙ上で、できるもの（NikonRAWﾌｧｲﾙ上で…のみ可能）@\17,000-が供給されております。
付属のAdobeで飽き足らなくなられましたら、Nikon専用ｿﾌﾄをお使いになるとPRO写真原稿並…が加工できるようになります。（腕によりますが…）
お判りにならない点は、再度ご投稿下さい。


。

書込番号：4467767

[電車好き]

デーリーマンさん色々有難う御座います。

ニコンのスキャナーは、ROW,JPEGなどのデジカメのパソコン取り込み機能はありません。要はよく雑誌に掲載されているポジの美しい写真を、どうやったらできるのか、一般家庭で可能なのかどうか。
また、1V-HSを実際お持ちの方は、ポジフイルムをどうやって楽しんでおられるのか、知りたいです。

書込番号：4468013

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

えーと、Nikonの5000EDですよね？
私は以前仕事先で別ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの9000EDを利用していましたが、ﾌｲﾙﾑをScanするとｲﾝﾃﾞｯｸｽﾌｧｲﾙとNikonﾌｫｰﾏｯﾄのRAWﾌｧｲﾙができるはずです。
それを表示するのが同梱のScan4と言うｿﾌﾄで、同様のものがｷｬﾌﾟﾁｬｰ4です。
CanonはProPhotoと言うｿﾌﾄですが互換性はありません。

Scan4で表示される画像はｺﾝﾄﾗｽﾄや色の濃さなど画像補整ができます。
これは市販品で言うAdobe photoshopと同じ形です。（同梱してあるはずです）
RAWﾌｧｲﾙは各社で規格が違いますから、CanonのRAWﾌｧｲﾙはNikonでは利用できません。（Adobeでは利用できる仕様がありますが…同梱のものでOKです）
現在は退職していて手元にRAWﾌｧｲﾙも機器も無いので説明できかねますが、変換されたﾌｧｲﾙはﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀで表示すると24MB位のｻｲｽﾞです。

通常、ｶﾒﾗｾﾝｻ同様にScanされた画像は極端にｺﾝﾄﾗｽﾄが無くｶﾗｰも薄くなっていて、これを希望する形へ加工しなくてはなりません。
そのあたりは、もう一度Nikonの取説を参照下さい。

では、御質問の「家庭で再現できるか？」ですが…答えはYESです。
1．ﾌﾟﾘﾝﾀはｲﾝｸｼﾞｪｯﾄでも色々あり、最近ではCanonは8色ですが印刷にはY,C,MとBLKを使い、R,G,PC,PMが9900iなどでは追加されています。
私が利用しているのは9900iですが、各ﾒｰｶｰの色々なｻﾝﾌﾟﾙ写真（6MB程度のJPEG）をﾀﾞｳﾝﾛﾄﾞして印刷して見ると、殆ど写真屋さんのﾌﾟﾘﾝﾄ（熱転写方式）と同程度です。

2．次にﾍﾟｰﾊﾟｰの問題があります。
普通紙は印字対応のみですから「ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙPHOTOﾍﾟｰﾊﾟｰ」が必要です。
この紙は殆どｶﾗｰ印画紙と同程度の紙質です。
普通紙などでは、くすんだ色でしか印刷できません。

3．現在御利用のﾌﾟﾘﾝﾀとﾍﾟｰﾊﾟｰで、どの程度印刷再現できるかは、CanonやNikonのHPでどれかﾃﾞｼﾞｶﾒ（20Dとか1Dmk2とか…）のﾍﾟｰｼﾞに6MB程度のｻﾝﾌﾟﾙ写真がありますからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞされて、これを印刷されてみて下さい。
それがきれいにﾌﾟﾘﾝﾄできればﾌﾟﾘﾝﾀはOKですし、希望と差があればﾌﾟﾘﾝﾀの問題があります。
先に申し上げました様にJPEGで無ければ共通してﾌﾟﾘﾝﾄはできません。
NikonはNEFと言う名前のRAWﾌｧｲﾙ規格で、同じRAWでもCanonは違います。
これらは各社の同梱ｿﾌﾄで無ければ表示も印刷もできません。
最終変換でJPEGと言うﾌｧｲﾙで初めて市販ｿﾌﾄでも印刷できる様になります。
Adobeの同梱ｿﾌﾄはJPEGしか扱えません。（RAWﾌｧｲﾙはScan4だけです…）

4．先に言いましたように、ﾌｲﾙﾑをScaner で変換すると20数MBの大きなﾌｧｲﾙになり、これはRAW（生）というﾌｧｲﾙで、これを希望する形へｺﾝﾄﾗｽﾄ等々を修正しましたり、傷を隠したり、加工していきますが、そこでPROが利用するのはsRGB表示が可能なﾓﾆﾀｰです。
これは使う人ごとに見えている色やｺﾝﾄﾗｽﾄが異なっては困りますから、勝手には調整できない表示ﾓｰﾄﾞです。
その条件で通常は色やｲﾒｰｼﾞを加工、修正しています。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗは自動で…ｺﾝﾄﾗｽﾄや明度、彩度を加工して…JPOEGと言うﾌｧｲﾙで出力してきますから、このJPEGをさらに加工するには同梱のAdobe Photoshopを使います。
ただし一端JPEGへなっているﾌｧｲﾙを加工する度に画質は劣化するので、先のRAWと言う形で「原版」として残してあるのです。
RAWﾌｧｲﾙはどのように加工しても構いませんし、加工しても元のままでRAWﾌｧｲﾙ自体は保存されます。

さて、仕事の場合はあらゆる方法を使いまして、ｲﾒｰｼﾞを最終的な印刷結果になるように加工して渡すのですが、ここでも印刷が通常PAGEか？ｸﾞﾗﾋﾞｱか？で渡すﾌｧｲﾙは違ってくるのです。
ｸﾞﾗﾋﾞｱはPROﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰと考えて良いと思いますし、普通のﾍﾟｰｼﾞは普通紙相当の画像です。

このあたりは、一応「RAWﾌｧｲﾙ加工という知識」が必要になるので、ｱﾏｿﾞﾝあたりで検索して必要な解説書を入手して読まれると良いでしょう。
Nikonの旧友へ問い合わせて簡単に、「標準ﾌﾟﾘﾝﾄできたか？」尋ねようと思いましたがあいにく…銀座で飲んでるのか？電話応答がありません。
Nikonｻﾎﾟｰﾄﾃﾞｽｸは土、日もOKと思いますが…Scan4で表示されている画像を印刷する方法をお聞きになられては？
その前に、ﾌﾟﾘﾝﾀとﾍﾟｰﾊﾟｰをｻﾝﾌﾟﾙJPEGﾌｧｲﾙで印刷評価されて下さい。

書込番号：4468245

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

追伸です。NikonScanerには…
1…同梱Scan4が有り、これがﾌｨﾙﾑから変換されたNikon RAWﾌｧｲﾙを読み取るｿﾌﾄで、NikonRAWﾌｧｲﾙしか読み込めません。
Scan4は変換されたRAWﾌｧｲﾙを修正加工するｿﾌﾄです。
修正後にJPEGﾌｧｲﾙを出力できます。

2…他に同梱Adobe Photoshopがあるはずで、これがJPEGﾌｧｲﾙを読み込むｿﾌﾄで…これはRAWﾌｧｲﾙを直接は読み込めません。
JPEGﾌｧｲﾙを修正加工して、さらなるJPEGﾌｧｲﾙを作るものです。

ところで、5000EDでﾌｲﾙﾑ変換された後で、どのﾌｧｲﾙをどのｿﾌﾄで印刷されたのでしょうか、変換操作後に、何か市販のｿﾌﾄで*.JPEG（これは数100KBのｲﾝﾃﾞｯｸｽﾌｧｲﾙ）を読み込んでﾌﾟﾘﾝﾄされませんでしたか？
それは正式なﾌｧｲﾙでなくRAWﾌｧｲﾙは表示に時間がかかるので、とりあえずｲﾝﾃﾞｯｸｽ表示するﾌｧｲﾙなのですが…？確か…

書込番号：4468413

[小さい秋！！]

こんばんわ

私はＥＯＳ−３でポジフィルムで主に滝や紅葉・新緑を撮影しています。

自宅で雑誌みたいにプリントしたいなら相当なお金が掛かりそうですね。
電車好きさん、発想を変えてみたら・・・
ポジ＝アナログ
今までのようにお店でプリントしてみたら？ポジはすかして見た時とプリントした時とだいぶイメージと違うことが多かったです。
私は、ポジの撮影は失敗を重ねて勉強しています。一枚一枚データをメモしながら自分にあった設定を今でも模索中です。終りはありません！！（ポジ経験１０年）

良く撮れていたプリントを参考に今度は、自宅でチャレンジしてみたら・・・

フィルムカメラの醍醐味を思う存分楽しんで下さい。
現像するまでわからない楽しみを・・・
良く撮れていた時の喜びを・・・

あとは、良くアドバイスくれる写真屋さんを探すことです。

では、また・・・　生意気ですみません。

書込番号：4469412

[TAILTAIL3]

スキャンニング＝現像作業並ですね（＾＾；

いろいろ試行錯誤は必要だと思います。
私は当該スキャナのユーザーではありませんので
一般論的なアドバイスしか出来ませんが、
せっかくの高性能スキャナです。

是非よいスキャンニングを実現してください！

書込番号：4469418

[小さい秋！！]

追記

ＰＬフィルター使ってみた？

では、また・・・

書込番号：4469421

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

肝心の雑誌品位に関する回答を書き込んでませんでしたね…ごめんなさい。

ﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑとﾈｶﾞ品位はﾎﾟｼﾞがずいぶん上ですがPROがﾎﾟｼﾞを利用するのは…そのまま画像が見えるからです。
PRO関連ではﾈｶﾞﾌｨﾙﾑから雑誌印刷する事は、まずありません。
どうしてもﾎﾟｼﾞから試しﾌﾟﾘﾝﾄする場合は昔はﾈｶﾞに焼き直してﾌﾟﾘﾝﾄしていましたが、やがて直接ﾌﾟﾘﾝﾄできる様になり、これはKodakやFUJIでも現在業務関連向け行われています。

雑誌印刷品位と言いましても、普通のPAGEとｸﾞﾗﾋﾞｱPAGEでは品位は違いますし、それが写真雑誌の少々分厚いｸﾞﾗﾋﾞｱPAGEはもっと違いが生じます。
ﾎﾟｽﾀｰ印刷でも実はかなり狭い範囲のｶﾗｰ表現しかできませんで、一般のﾌﾟﾘﾝﾄよりも品位は狭いものです。
写真原版では通常5EV（5絞り分）が一般的に明度は表現範囲と言われてましたが、現在ではﾌｲﾙﾑ性能解説文面でもわかりますようにｺﾝﾄﾗｽﾄがきつめ…とか、広い…とか…何々用途とか…性能面で予め調整された製品となっていましてﾎﾟｼﾞと言いましても多くのﾌｲﾙﾑ品種が存在します。
私の頃はｺﾀﾞｸﾛﾑとかｴｸﾀｸﾛﾑという程度の品種だったのですが…、（何年前の話…？？？）

実は、ﾌｲﾙﾑSCANERｾﾝｻもﾃﾞｼﾞｶﾒｾﾝｻも…捕らえている画像品位はかなり広い範囲（それがRAWﾌｧｲﾙです）とされているのですが、そのままではﾓﾆﾀへもﾌﾟﾘﾝﾄへも印刷へも使えないので、必ず「補正、修正加工」されるのですが、それはﾃﾞｼﾞｶﾒのDEGIC2とか言うのがそうであり、自動的にﾃﾞｼﾞｶﾒで出来上がるﾌｧｲﾙはJPGﾌｧｲﾙ形式です。
補正とは…ｺﾝﾄﾗｽﾄ、明度、彩度、色相、ｶﾞﾝﾏｶｰﾌﾞを全体補正するもので、修正とは…5000EDではICE4と言うｿﾌﾄでﾌｲﾙﾑ傷やｺﾞﾐ除去を指し、加工とは…画像ｲﾒｰｼﾞをｶﾒﾗﾏﾝの希望する内容に加工／変更する事を指すとお考え下さい。
5000Eでﾌｲﾙﾑから最初に変換されるのはｲﾝﾃﾞｯｸｽ走査で、表示画像を選択して「本SCAN」させると、ｾﾝｻが感じたとおりのRAWﾌｧｲﾙができます。
それをSCAN4で補正、修正、加工しなければ、期待するﾌﾟﾘﾝﾄｲﾒｰｼﾞにはなりませんので関係する知識が必要になります。

私の経験上は…作品がﾎﾟｼﾞのままでｽﾄﾚｰﾄ印刷される事はありませんでした。
多量の写真を普通PAGEへ印刷される場合は、そのままという事はあるかもしれませんが普通は…何らかの加工をします。
それは、ﾌﾟﾘﾝﾀで仕上がる写真品位が、どうも微妙にｲﾒｰｼﾞと違うというお話と同じ事なのです。
長くなりましたが、最初に素材品位？ﾓﾆﾀｰ品位？ﾌﾟﾘﾝﾀ品位？修正の有無？とかお尋ねしましたのもその為です。

年寄りは話が長くて申し訳ありません。何かあれば、お申し付け下さいBEDで暇です。HAHAHA

書込番号：4469581

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

やっとNikonの旧友営業と連絡がとれました。飲んでましたね…やっぱり銀座で…

★「ﾌﾟﾘﾝﾄ結果が5000EDで満足できない理由」は、多分、SCANされてそれをView5と言うｿﾌﾄで印刷される際に…通常、初期設定では…以前も書込ました様に簡易表示用ﾌｧｲﾙ（ｲﾝﾃﾞｯｸｽとかｻﾑﾈｲﾙﾌｧｲﾙというもの）を「印刷するﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定」となっているそうです。
この場合は「印刷ｳｲﾝﾄﾞｳで…「ｻﾑﾈｲﾙﾌｧｲﾙを使用する…」となっているﾁｪｯｸﾏｰｸを外さないと…極めて荒い画像品位で印刷されてしまうそうです。

ちなみに通常のﾌﾟﾘﾝﾀで印刷させるには、解像度設定を300dpiから150dpi程度で充分でありﾌﾙｽｷｬﾝで最大の67MBとか倍のﾌｧｲﾙを作る必要は全く無く、ﾌﾟﾘﾝﾄはJPGﾌｧｲﾙ出力指定で約1／10以下の6MBｻｲｽﾞとすれば良いそうです。

それから私の旧勤務ｽﾀｼﾞｵに彼が納入してた最後の機種は8000EDで、9000EDは現行機種型番でした。訂正します。（あまり気にもしてないし、実は仕事でﾌﾟﾘﾝﾄ出力した記憶もありません。全部TIFFと言うﾌｧｲﾙ形式でした。）

Nikonの場合も簡易的にある条件で適当に補正変換してくれるものではなく、5000EDも本来PROｽﾀｼﾞｵや雑誌社ﾚﾍﾞﾙでも使われるPRO機器ですので、一枚ごとに明確に補正、修正、加工作業をする性格の機器でありますから、ﾃﾞｼﾞﾀﾙではなくﾌｲﾙﾑで…という簡単さはありません。
また、当然ながら…色彩補正専門知識とある程度の補正加工経験が必要です。残念ながら…

EOS1Vでﾎﾟｼﾞﾌｲﾙﾑ撮影される方々は、ﾙｰﾍﾟで素材を調べられたり、ｽﾗｲﾄﾞをｽｸﾘｰﾝ投影されたり、ﾈｶﾞでは表現できない（他人がﾌﾟﾘﾝﾄ判断しているので無く…）明確な意思を持って撮影、保管されていると思うのです。
ﾌｲﾙﾑをSCANERで単純にﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換すれば…ﾃﾞｼﾞｶﾒと同じというものでは無いと思うのですが…その点を再考される必要がありそうです。

どうしてもEOS1Vを生かして、ﾎﾟｼﾞ撮影してある程度の品位でご自分でﾌﾟﾘﾝﾄしたいと思われる場合は、5000EDを使わず…FUJIﾌﾟﾘﾝﾄｼｮｯﾌﾟなどでﾎﾟｼﾞから1万画素程度へﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換してくれるｻｰﾋﾞｽがあります。
費用的には…最終的には@\100-位/枚ですが、別途CDR料金と最低でも丸1日かかる様です。（当地では…）これを数百万画素ﾚﾍﾞﾙの5000EDﾚﾍﾞﾙへ変換依頼すると1週間以上かかり、料金も当地ではかなりなものでした。
それほどSCAN作業は簡単では無いわけです。
この場合はｶﾗｰﾌﾟﾘﾝﾄ同様、詳細表現はｼｮｯﾌﾟ任せになりますが、一応の条件下で標準的なJPGﾌｧｲﾙを獲られます。

どなたかも書き込みされていますが、ﾃﾞｼﾞｶﾒはRAWを選択しない普通の撮影ではｶﾒﾗﾒｰｶｰが考える標準的な加工をｶﾒﾗ内部でICがやってくれて、直ぐに利用できる希望ｻｲｽﾞのJPGﾌｧｲﾙを書き出してくれます。
その方法の方がRAWﾌｧｲﾙ加工より一般的にはﾍﾞﾀｰかもしれません。
これらは風景では風景らしい補正を…ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄではそれなりの標準補正をｶﾒﾗがやっていますから…kissでも1DsMK2でも基本は同じです。

書込番号：4470460

[小さい秋！！]

こんばんわ

私のポジの楽しみ方

フィルム（３６枚撮り）の内、「これは良いな！！」と思う４〜５枚を２Ｌでお店プリント。さらに、その４〜５枚の内１枚だけを選び六つ切りにして楽しんでます。
また、ネガでは表現できない発色を楽しんでます。（例：ベルビアは紅葉とか）

では、また・・・

書込番号：4470724

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

そうですね、ﾎﾟｼﾞは直接結果が見えるので36EX〜ｺﾏを選択してﾘﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾘﾝﾄを頼む方がﾍﾞﾀｰでしょうね…それにﾌﾟﾘﾝﾄ側としてもﾎﾟｼﾞﾌｲﾙﾑの色ｻﾝﾌﾟﾙがあるので…とんでもない色でﾌﾟﾘﾝﾄはできませんから…そこそこの漢字で最近は上げてくれるようですね。
そのﾌﾟﾘﾝﾄから…先の1万画素ﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換を依頼して、これをご自分のﾌﾟﾘﾝﾀでﾌﾟﾘﾝﾄできますし、少々画質劣化を生じますがAdobe Photoshopあたりで再補正して、ﾌﾟﾘﾝﾀとﾌﾟﾘﾝﾄ用紙の色調へ合わせ込むという事も可能かと思います。

なお、5000EDが出力できる型式はRAWであるNEF型式、印刷原稿関連のTIFF型式、Win対応BMP型式、MAC対応型式、それとJPEG型式が選択でき留そうです。
私は16ﾋﾞｯﾄTIFF型式以外変換した事ありませんが…

それから、最新のｿﾌﾄでNikon製に特殊効果加工ﾌｨﾙﾀｿﾌﾄがﾘﾘｰｽあsれてますが、PRO報道向け製品が最終的にﾎﾟｼﾞ画像をどのようにいじっているか以下のPAGEのｻﾝﾌﾟﾙで見てみて下さい。
製品は…
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VSA78201
ｻﾝﾌﾟﾙは…
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm
に掲示されています。

書込番号：4470933

[Rudel]

私は現像したポジの中からこれはっと思うものを
手焼きでプリント。

小さい秋！！　さんと同じですね。

書込番号：4470979

[小さい秋！！]

こんばんわ

現在、私は３０歳前半です。写真を初めて２１年になります。
最初は、カラーネガから初め、中学から白黒を使用してきましたが、どれもポジに比べると非常に扱いが簡単でした。ポジを使い初め１０年になりますが、なかなか思うように撮れず今でも苦戦しております。
電車好きさんもカメラに慣れる為に白黒はどうでしょうか？
白黒写真もなかなか良いですよ！！


では、また・・・

書込番号：4475101

[小さい秋！！]

こんばんわ

デーリーマンさん、ご質問です。

ポジをパソコンやスキャナー等でデジタル化して、さらに雑誌や写真集なみにするには、相当な費用が掛かるのですか？また、どの位の金額ですか？（機器の費用、ライニングコストなど）具体的にお願い致します。
また、写真・カメラやパソコンの初心者でも簡単に出来るのですか？
ご教授お願い致します。
おそらく電車好きさんも知りたいと思ってます。

簡単にお願い致します。
（私、まだアナログ人間ですから・・・残念・・・）

失礼致しました。ご気分を悪くされたらお詫び申し上げます。

よろしく、お願い致します。

では、また・・・

書込番号：4475114

[新デーリーマン]

ご指摘があり「新デーリーマン」と変更しました。あしからず…
朝から点滴を打っていてレスポンスが遅れました。

■雑誌社あたりでデジタル編集システムを採用し作業している会社への画像納入は、TIFF型式という（4x5インチフイルムで…1コマ100MBサイズ）ファイルで渡していました。
殆どRAW型式のファイルと同じではありますが修正内容情報が書き込まれているものです。

■まず作業から言いますと…ポジフイルムを現像してもらい「スリーブ」という6コマ程度の長さで「スライドマウント無し」状態で店舗から受け取ります。
これを、Nikonは5000ED（実販￥13万くらい）とかコニカミノルタのイマージュ（実販￥8万くらい）のScanerに挿入しますと自動的に6コマを吸い込み、画面には「サムネイル画像」が並びます。（20秒程度で出ます）
並びましたら、ここからいじりたい「OKカットを指定」して「本Scan作業」をさせるのですが、この際には出てくるファイル形式、ファイルサイズ、Scan幅、位置、等々を画面で指定します。（内容は取説で学習しましょう）

「本SCAN］スタートさせるとファイル量により時間が違いますが、待ってると変換されたファイルが出ます。（これで一応RAW（生肉）ファイルができました。ポジは大事に抜いて保管します。

■RAW型式と言うファイルにはScanセンサが読み取った最大限の画像DATAが詰まっており、このままでは印刷したり表示させると…コントラストの低い、色が薄い、等々…言い換えると運動場の広さの画像です。最大条件では1カット130MBにもなります。
ここで、一般的な画像へ「補正、レベル修正、自分が良かろうと思うイメージへの加工等々」を行います。
たとえば、プリントしたいなら…A4サイズを指定して、イメージをモニタで見ながらパラメータ（コントラスト、カラー、色相、黒つぶれ補正等々）を修正します。（これは少々色関連知識と時間がかかります…）
OKと思ったら、印刷できる型式のJPGかBMP型式を指定して修正後のファイルとして出力させプリントさせます。（サイズは6MBでA3プリント完璧適応です）
結果が「気にくわねえ〜」と思えば、RAWファイルは、何もいじって無い「生DATA」のままなので、再度読み込ませて再修正できます。
RAW方式でない場合は、ここで市販画像加工ソフトでJPGやBMPファイルを呼び込んで再度修正を加えるのが一般的ですが、一度いじったファイルからはDATAがはみ出して消えてしまってますから、それを戻そうとすると…画像品位がどんどん悪くなりますがRAWファイルはそれが無いのでPRO向けで常用しているのです。
長くなりましたが…コスト的には…Scanerx1台（コニカミノルタやNikon又はBED型のCanon）だけで、、諸加工ソフトは同梱されています。
加工知識は、まず取説を読んで、学習し細かな語句はWEB検索から解説を読むと充分情報があります。
従いまして、パソコンとモニタとプリンタがあれば、Scaner　だけです。
ランニングコストは電気代だけですが、少々時間がかかるので体力消耗する？かも…でも慣れると自分の映像の世界が作れます。

又は、従兄弟に進言したのが通じたか？（違うかな…？）コニカミノルタのScanerのHPを現在見ると、最初からどの様にディマージュScanerでポジ変換作業をすれば良いか詳しくガイド画面があります。
これを読まれると作業内容イメージはは99％判ると思います。
（大変な手間だったと思いますから、是非覗いてやって下さい。Nikonもほぼ同様の作業です。）

あ、次の点滴だと…お嬢さんが言ってますので後でまた、書きます。

書込番号：4475485

[小さい秋！！]

こんにちわ

簡単に言うと自宅で出来て、電気屋で売っている個人用機器で大丈夫なのですか？

でも、ビギナーには、大変な作業になりそうですね。

では、また・・・　お大事に

書込番号：4475513

[新デーリーマン]

そうですね、アキバでどのようなScanerが販売されているかは当地では判りませんが、基本的にはPROレベルで使われているのはNikonが多く、お買い得クラスは4800万画素へ変換できる従兄弟の処のコニカミノルタ製です。
いかにコニカミノルタHPのシミュレーションアドレス先を書きました。

1．検索でコニカミノルタ…
2．コンシュマー製品で…スキャナーを…
3．一番上の細いスキャナーを…
4．左インデックスの最下段にガイドがあります。
5．ガイド画面に従って作業をシミュレーションされてみて下さい。

注）NikonはQ＆Aはありますがシミュレーションはありません。
注）全ての市販Scaner　が同じ規格ではなく、特にRAWファイルは各社で詳細型式が違い、他社のRAWファイルと共通ではありません。
共通に扱えるのはBMP、とJPG型式のみです。
市販品ではフイルムから直接JPGファイルを出すものもあるかもしれませんが、それは高品位の変換や修正はできません。

看護婦代筆…

書込番号：4475543

[小さい秋！！]

こんにちは

新デーリーマンさん！！大変です。
電車好きさんが「蚊帳の外」です。
電車好きさん、戻って来て〜！！

さて、本題です。
私が簡単にまとめました。電車好きさん、読んでね！！

(1)ポジはスキャナーで読み込むと本来、ポジの持っている発色が失われる。（加工する為）
(2)ポジを楽しむには、従来の方法がベスト
(3)手軽に印刷したいなら、「ネガ」か「デジカメ」

電車好きさん、ポジ本来の発色を味わってください。
そのためには従来の方法が一番良いと思います。
スキャナーで読み込み加工するのは、もったいないです。高いフィルムなのだから・・・

新デーリーマンさんの意見参考になりました。
電車好きさん、どうしても自宅で加工したいなら新デーリーマンさんの書き込みを読んでみたら良いのでは・・・

新デーリーマンさん、この内容に同意して頂ける場合「はい」
同意いただけない場合「いいえ」と意見をお願い致します。

とりあけず「はい」「いいえ」をお願い致します。

とても良いアドバイスですが、難しいのかもしれませんね。

失礼致しました。では、また・・・

書込番号：4475644

１Ｖのカスタム機能とパーソナル設定機能について

[最近写真撮る時間が無い >_<]

初めまして。
くだらない質問となってしまうかもしれませんが、
最近色々と忙しくなかなか写真を撮れない日々が続いています。
とは言っても一ヶ月に一度はカメラを持ち出していたので、
今までは電池も入れっぱなしだったのですが、あまりカメラに良くないと
思い、保管時は電池を外して保管しようかと思い始めました。

そこで、色々と登録出来るカスタム機能等ですが、
これは電池を外しておいても保持されるものなのでしょうか？
リセットされてもまた入れなおせばいいのかもしれませんが、
ご存知の方いらっしゃいましたら、教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：4351941

[fio]

撮影用の電池とは別の電池でメモリーは管理しているんじゃなかったかな?

こういう質問は掲示板よりもサポートに電話して聞くのが良いですよ。
[Canon　サポート]
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/rc/tel/eos.html

書込番号：4354342

[最近写真撮る時間が無い >_<]

遅くなりましたが、返信ありがとうございます。
お書きいただいた通りにサポートに聞いてみた結果
内部メモリに記録されるので、電池を抜いていても
リセットはかかりませんとのことでした。

どうもありがとうございました。

書込番号：4391956

[fio]

こちらこそ御丁寧に返信いただき、他の方へも参考になると思います。

書込番号：4392056

[小さい秋！！]

こんにちわ

でも注意してね。私もＥＯＳ３で同様にサポートに質問しました。
電池抜いてもリセットされませんが、内部バッテリーがあり、そのバッテリーがなくなるとリセットされます。「バッテリーの容量は、安全圏で１ヶ月位です。」と回答が来ました。私は、最低でも月に１度位は、電池を入れ２〜３日位放置しています。あと、電池入れたついでに稼動させています。機械ものは、動かさないと寿命が短くなります。

では、また・・・

書込番号：4431747

故障について教えて下さい

[写裸]

近々１VかF６の購入を検討しています。
（基本的にはキャノン派です）
で、ちょっと教えて下さい。
かなり以前の書き込みで、
ちょくちょく１Ｖの大きな故障の話があったと思うのですが、
最近購入された方で、ちょっと具合悪いですよって方おられますか？
背中の後押し材料にしたいと思ってます。（軽微な不具合なら）
よろしくお願いします。

書込番号：4344228

[Rudel]

1Vは新品を購入して約2年になります。
スナップ中心ですので、苛酷な環境では使用していませんが
故障などはありません。購入時となんら変わりありません。

書込番号：4346498

[写裸]

Rudelさんレスありがとうございます。
外れに遭遇する確率は低そうですね！？
ちなみに、２年でどれ位の枚数撮影されてますか？

書込番号：4348006

[Rudel]

撮影枚数ですか？
36枚撮りのフィルムで、月に8〜15本くらいですね。

書込番号：4348977

[写裸]

Rudelさんこんにちは、
亀レスですみません。
月８〜１５本というのは一般的に少ないのですか？
個人差や撮影内容もあるとは思いますが、
他の人の意見も聞いてみたいです。

書込番号：4352126

[fio]

ハズレとかを心配しすぎなような・・・(^^;
個体不良はあるかもしれないですが、その時は点検・調整・修理をさせれば良いだけですし・・・


>月８〜１５本というのは一般的に少ないのですか？

私の感覚だと15本だと多いくらいだと・・・
写裸さん基準だとどうですか?

#何を持って一般的と言うかは別ですが(^^;

書込番号：4354351

[写裸]

こんばんは！
私も１５本は結構多いような気がします。
でも、ちょっと集中して撮り始めると
あっという間に４〜５本はなくなってしまうので、
そういう意味では少ないのかもしれません。
多分被写体によってもかなりの差が出るのでしょうね！？
私の場合、女性の写真を撮る時は、２〜３時間で３〜５本、
動く被写体（スポーツ写真等）や子供の写真を撮る場合、
あっという間に４〜５本って感じです。

書込番号：4355379

[単焦点好き]

写裸さん、こんばんわ。
１Vは昨年購入しました。もう1年ちょっと使ってますね。調子良いですよ。子供と遊びながら使っているのでガンガン落としまくってますが（落としたくて落としてる訳じゃありません…）いまのところOKです。さすが１Vって感じです。
ニコンはｼｬｯﾀｰの感触が個人的にはどうも好きになれませんが、私の同僚はニコン派が多いですよ。信頼性から見たらF6のほうが上かもしれませんね。この辺は最終的には個人の好みでしょう。
ちなみに10本強/月ぐらい使ってます。

書込番号：4359787

[写裸]

こんちは！
そうですか、１Ｖは落下にも強かったのですね！？
できれば、１Ｖに決めようと思ってます。
周りの友達もキャノンが多いので、
お互いレンズの共用もできますしね。

書込番号：4363604

[taro-p]

ニコンＦ６の書き込みも御覧になってください。結構トラブルあるみたいですよ。わたしも今回３０年連れ添ったキヤノンからニコンに鞍替えしようと思いました。理由は、キヤノンのデジタル中心の営業戦略と、新宿のＳＳの女性店員の無知さと常識を超えた感じの悪さ、それからＦ６（ないしはＦ５）のＲＧＢ測光の信頼度と手軽さでした。Ｆ５は何台か使いましたが、ＲＧＢ測光は補正なしで結構あたります。９０％以上ではないでしょうか。
ある日某量販店にてＦ６を徹底的に触ってみました。ついでに前から気になっていたＦＭ３Ａ、それから最近ぐっと値を下げたＦ１００、と。
Ｆ６感じは悪くありません。でも予想以上に重く感じます。そしてファインダー。見る雑誌見る本、プロの方絶賛ですが、そんなに驚くほど良くはありません。わたし、目が悪いのでそのせいかもしれませんが？でも、切れも格段に良くなったとは言えない。プロの方々の絶賛は、この時代に敢えて高級フィルム一眼レフの発売に踏み切ったニコンへの賞賛の意味合いが強いだけなのかもしれません。
決定的にだめだと思ったのは、裏ブタについているスイッチやコマンドボタン？（フォーカスエリアを動かしたりするのに使う）ロックが付いているのでロックすれば動きませんが、そうでないとちょっと鼻で触ったりすると動いちゃう。ファインダー覗いて、あれ、動いちゃっている。ってな感じです。
フォーカスエリアを決めて、いちいちロックするのもリズムからいって無理。前提が自動選択なのか知りませんが、あれはいただけません。固体差かと思い、色々なところで触りましたが、全部だめ。
Ｆ１００はすごくいいです。Ｆ５が良いのですが重いので、ね。でもＦ１００はＲＧＢ測光を外しているので。
ＦＭ３Ａ。いいですよ。軽いし、ファインダーもくっきり。追針式のメーターも古いわたしにとっては、自然と使えて最高。でも、ミラーの音と、ショック。シャッターの音。いただけませんでした。
話を戻してＦ６．コンセプト、デザイン、まあいいですが、１Ｖを外してまで買うものではないと思いました。
これまでに１Ｖを７台使いました。使い切ったと思うのは一台だけですが。フィルム装填数は９９９を一回超えて、９８３で終わりましたから、全部で１９８２本。３６枚撮りを全部撮りましたから、ショット数は７万回を超えたくらいですか。一回だけ寒冷地でバッテリーが頼りなくなっただけで、ノートラブルでした。ＯＨは一度だけ。シャッター周りは異常なしで、なにもされていません。その後知人が使っていますが、いまだになにもありません。
その他のうち１台は買ったばかりの一台（すいません１Ｖです）。もう一台は昨年購入。残りの４台は、訳あって皆１００本くらい撮ったところでレンズなどに身代わりしていました。
昔話のキヤノンのシャッタートラブルの話ですが、わたしも？？と思いましたが、嘘とは言いませんが、自信を持って公表するなら身分を明らかにするべきでしょうし、また仮にそのようなトラブルがあればキヤノンも放っておくことはないでしょう。安心して、新品を買われたら良いと思います。
この書き込みでも、同様のトラブルがあったような事をかかれている方もおられるようですが、よーく読んでみてください。何の徳があって嘘書くのかわたしには理解できません。
キヤノンのＳＳの店員も、何も知らないような感じ悪い人もいますが、あくまでこちらがユーザー、顧客ですから、壊れたら堂々と修理依頼をすればいいことです。
でもめったに壊れませんよ。安心下さい。

書込番号：4460020

[ゆーざー01]

購入しようと思っています。
ただ、フィルムの使用量は激減してますので、中古でもいいかなと思っています。
ただ、撮影した後でフィルムが無駄になる
例のシャッタートラブルの話、気になります。
（フィルム撮った後、カラウチして、そのつど確かめればいいという話ですが）
あったと言う個体は、S/N"12XXXX"からS/N"14XXXX"までの個体にはあった（これ以降未確認）という話でしたので、なるべく故障の可能性の少ない個体にしようと思いますので、

＞taro-pさん
＞これまでに１Ｖを７台使いました。

できたら使われた個体のシリアルナンバー最初の二桁教えてください。

＞自信を持って公表するなら身分を明らかにするべきでしょう

祭られるのがいやなのでしょう。それにフリーは何かと忙しいし、シャッタートラブルあったとしたら、それだけで腹立たしいし、余計な時間をとられるのに、さらに祭りに来る連中の相手までしていられないと思いますよ。それをやれるのは、経済的にも時間的にも余裕のある人間だけでは？

書込番号：4694505

どちらがベター？

[見栄晴]

現在EOS-55＋EF70-200 F2.8L ISの組み合わせを主に風景・子供の写真なんかを撮っていますが、このボディにアップしようか、広角の明るいレンズ（24-70 F2.8Lあたり）を購入しようか迷っています。
正直なところ両方欲しいのですが、価格が価格なだけに・・・
最高機種にあこがれるも故障が多そうだし、どの程度のメリットまたはデメリットがあるか不明ですし、かといって広角のＬレンズも出番が少なそうだし、といったところです。
自分の中では、5.5：4.5ぐらいでボディがリードしているのですが
55から変えられた方やこのボディをよくご存じの方いろいろ教えていただけると幸いです

書込番号：4165752

[マリンスノウ]

こんばんは。

私はＥＯＳ５以来アイコン搭載機は全て使っています。１系はＲＳと借り物１Ｖを使いますが，ＡＦのレスポンスは３や７などと際立って違うというような感じはしていません。また，５５はアイコン搭載していますが，１Ｖは未搭載ですので，アイコンの有用性をどのように判断なさるかがまずは問題になりそうな気がします。
私は，アイコンがあってこそキャノンのＡＦ機には存在価値があるのだと思っています。。。。というより，ワタシ的にはアイコンはヒジョーに便利な機能なので手放せません。
上級機を考えるなら３の方が良いかもしれません。
ただし，現状でボディかレンズかというなら，私は２４−７０の方がいいような気がしますよ。５５のＡＦレスポンスも決して悪くはないですから。因みにアイコン搭載機の中では５５デザイン的にはが一番好きでした。ただ３点しかないのは不満ですが。

書込番号：4165855

[見栄晴]

マリンスノウさん、早速の返信有り難うございます。
いや〜いきなり全てお見通しと言ったような返事を頂きビックリしています。
アイコン便利ですよね(^_-)
55購入当時、5は5点ありましたがデザインが古いし、3は出たばかりで高いし（倍以上していた）、45点もいるか？なんて財力がないのを棚に上げて思っていました。しかし昨年、知人に7を借りて見ましたが多い方が便利だし、レスポンスも55よりいい感じがしました。（素人目ですが）
ただ、ちょっとした風景やスナップなら非常に便利なのですが、動きが入ると結局置きピンしたり自分で追って撮っているのでその辺りの恩恵が受けられるかがカギかな？なんて勝手に考えています。
（パソコンへのデータ転送も便利そうですが）
動体予測なんかはどうなんでしょうか？上級機と中級機では別物なのでしょうか？
個人的には、同じ方向へ同じ速度で動いているものであれば決まりそうですが、動きや早さが変則的なものの場合は機種よりも腕なのかな？なんて思っています。
いろいろと情報をお願いできればと思います

書込番号：4166193

[Rudel]

私の現在のキャノンのシステムは
ボディが１VHS、７
レンズが28〜105　28〜135IS　70〜200IS
です。

撮る対象が風景、子供であれば１VHSでなくてもいいかもしれませんね。
ですが、視野率100%のファインダー、細かい露出補正などはポジフィルムでとる上ではどんなジャンルを撮るにせよ重要なポテンシャルだとも思えます。45点AFもあるとなかなか便利です。フォーカスロックしなくていいし。ある程度構図の自由が利きます。

胴体予測については上位機種、出た時期が新しい１Vの方が上じゃないでしょうか？

私は以前２４〜７０Lを使っていたことがあります。あまりいい印象はありませんでした。まず重い、大きい。７０〜２００ISと一緒に持ち歩く気にはなれなかったです。そして、焦点距離がどうも中途半端。
これ一本で街中をスナップって気にはなれないです。テレ側が足らないです。
結果売却してしまいました。

書込番号：4167662

[カメラ大好き人間]

私は風景写真をEOS-1VHSで撮っています。レンズは広角・標準・望遠ズーム、サンニッパ、望遠マクロを使っています。

私の場合は、45点フォーカスエリアは必要なく、中央のエリアだけでAFを行って、最終的にはMFでピントを合わせています。

ポジフィルムを写真の最終形としていますから、視野率100%が必要ですので、EOS-1VHSを使っています。

広角や標準ズームの画角を、必要としないのなら、レンズの買い足しは不要ですよね。EOS-1VHSを買われた方が良いと思います。欲しいときが買い時です。

逆に、風景で、今までの望遠ズームだけでの撮影スタイルを、打ち破り、広い画角での撮影にチャレンジしたいということなら、標準ズームが良いと思います。24-70mmF2.8Lは、私的には、広角が24mmに広がったので、使い勝手が良くなりました。つまり、レンズ交換が少なくてすみます。

書込番号：4169586

[見栄晴]

Rudelさん、カメラ大好き人間さん、色々有り難うございます。
視野率100％＋ポジフィルムですか、選考時に気にしていませんでした。（じゃあ意味無いじゃんっ！なんてお叱りはご勘弁を）
どうもポジというと645とか6×6とかをイメージしてしまい、敷居が高いかなとずっと思っていたものですからm(_ _)m

＞　撮る対象が風景、子供であれば１VHSでなくてもいいかもしれませんね。

痛いところをつかれました。
そもそも28-85と75-300のＷズームセットで過ごしていればいいものを
70-200のＬレンズを購入してからというものその描写の良さに圧巻され
じゃあ本体もいいものをなんて言う所有欲や見栄が出まして・・・→見栄晴

＞　欲しいときが買い時です。

そうなんです！何度買い逃してきたことか(T_T)

＞　逆に、風景で、今までの望遠ズームだけでの撮影スタイルを・・・

ギャラリー拝見させて頂きました。素晴らしいすね。
自分のを振り返ってみるとどうも広角側での写真はパッとしたものが無くて（構図が思った以上に難しいかなとも）
そんな事もあり広角・標準Ｌレンズよりもボディがいいかなと思っていました。

なんかまとまりのない内容で申し訳有りませんがもう一つ

キタムラ某店で税込み238,000円が今のところ最安値です。妥当でしょうか？


独り言
仮に1VHS購入　→　望遠Ｌだけでは物足りなくなる　→　広角or標準Ｌ欲しくなる　→　金欠　とういう確実な構図が・・・・・・・(-_-)

書込番号：4171868

[Rudel]

238,000円ですか。う〜んどうなんでしょうね？
価格コムの最安値よりは高いですね。
ですが、保障などしっかりしたところで買ったほうが後々もいいと思いますし、一度買ってそのお店に恩を売るのもいいかも。次買うときの
布石に。
ちなみに私は淀橋でポイントが確か２３％(期間限定)のときに買いました。

またこんなことを書くと見栄晴さんをまた迷わせてしまうかもしれませんが、キャノンの１系のリニューアルは今までの傾向から言うと６年周期です。そして２００６年が１Vが出てから６年目です。
もしかすると後継機が出るかもしれません。望み薄ですがね。
もう少し様子を見てみるのもいいかも。
出なくても僕は責任取りませんが(笑)

書込番号：4173178