EOS-1V HS ボディ のクチコミ掲示板

ポジフィルムのデジタルデータ化

[flickrpro]

お店でポジフィルム現像と同時にCDに記録してもらえるものでしょうか？

書込番号：4902364

[りゅう＠airborne]

出来ますが結構かお金がかります。基本料金+一コマ100円程度だったと思います。
今ならコニミノのフィルムスキャナーがたたき売り状態で18000円からあります。
数コマデーター化するなら店に頼んだ方が良いですが、
180コマ以上スキャンするならこちらの方がお得です。

書込番号：4902405

[flickrpro]

ベストショットだけ選んでみます。
写真ギャラリーすばらしいですね。ありがとうございました。

書込番号：4902444

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＣＤ記録はお店によって画像サイズ（スキャニングサイズ）が異なりますのでご注意を・・。

書込番号：4902607

[機動戦士ガンダム]

ごめんなさい！今更ながらポジとネガの違いて？
　なんですか　ネガフィルムしか売ってないし
ポジフィルム売ってるの見たこと無いんですけど

書込番号：6823160

リバーサルのピントの甘さ

先月、ＥＯＳ-1ＶＨＳを買った初心者ですが、初歩的な質問で申し訳ございませんが、普通のネガフィルムで写真をとったらピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じます。三脚を使っても、絞りを絞ってもピントが甘いです。露出はよく、色もいいのですが、カリッとしてません。
リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318054

う〜ん、そんなはずは無いと思うのだけど？
ひょっとして、使っているルーペがピント調整できないタイプのもので、
スライドのマウントの厚みのぶんだけピンボケなのかな？

書込番号：2318171

バーボンウィスキー　さん 早速のレス有難う御座います。
ルーペで見るとピントはピッタシきてる様に思うのですが、リバーサルプリントに出すとボ〜ッとしてるようになるのです。スキャナー(Elite5400fとGT-X700)で読み取っても同じです。なぜでしょう。教えてください。

書込番号：2318269

[み〜くん]

>リバーサルプリントに出す

「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？

それと、フィルムは何をお使いになりましたか？

書込番号：2318359

み〜くん　さん レス有難う御座います。
＞「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？
詳しいことはわかりませんが、キタムラに出しました。
フィルムはフジのプロビア100Fです。

書込番号：2318415

ポジからのプリントは、コントラストが高くピントもよく見えません。
それが、仕様です。って感じです。
もう何年もポジからのプリントはしていません。あきらめています。
よっぽど腕のいいラボじゃないと、まともなプリントは無理みたいですね。

スキャナーで読み込んだ場合、そのままだとネガでもポジでもピントが悪く見えます。
レタッチソフトのアンシャープマスクで修正をしますが、
エプソンのGT-X700、自分も持っていますが、けっこう強くしないとダメみたいです。
ニコンのフィルム専用スキャナーでもアンシャープマスクで必ず修正するそうです。

書込番号：2318444

フィルムに関して、ネガとポジでピントが違うということは無いと思いますよ。

マルチになっちゃって、大変だね。

書込番号：2318540

バーボンウィスキー　さん レス有難う御座います。
大変勉強になりました。
やはりリバーサルプリントってそんなものなのですね。
このまま頑張ってみます。お世話になりました。

書込番号：2318550

皆さんは、フィルム撮影の場合、どのような時にリバーサルで撮影して、どのような時にネガですか？
また、リバーサルで写した場合、その後はどのようにしてますか？（ルーペで見るだけとかプリントするとかスキャナーでデジタル化するとか？）皆さん教えてください。

書込番号：2319348

マルチのようですがレス付かないのも可哀相なのでちょっとだけ・・・

家族や子供の記念写真など，撮った全てをプリントする事が前提の場合はネガを使います。
それ以外の「作品」を狙う写真はすべてポジです。
ポジはほとんどはルーペで見るだけです。（これだけで十分楽しい）
よほどの自信作が撮れれば（めったにないですが）
スキャナーで取り込むこともありますしプリントすることもあります。

書込番号：2321573

cofcofさん　ありがとうございます。
私もcofcofさんのような使い方で頑張って使っていきたいと思います。

書込番号：2321736

元の話題に戻ってしまいますが、僕もリバーサルのピントの甘さに困っていました。友人の助言でAFにしたら、問題は解消されました。MFでピントが合っていると思っても、実は少しずれていたようです。
三重県の場合、キタムラのプリントはネクストに出すと、丁寧に仕上げてくれます。店頭で聞いてみてください。

書込番号：2387434

[機動戦士ガンダム]

ポジてなーに教えてちょんまげ

書込番号：6768701

[千郷]

◆初心者12さん、おはようございます♪
私は15年以上もポジをやっていますが、バーボンウィスキーさんと同じく、そんなはずは無いと思います。
　むしろ、ピンが合ったポジは全紙までOKです。
現に100人展の銀座フジギャラリーでも見てきましたし。。。
　現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
メール受付でもプロラボが良いでしょう。
ココ→http://www.sigmalab.co.jp/jp/

◆機動戦士ガンダムさん、おはようございます♪
　ポジとは、リバーサルフィルムとも言います。
ライトビュアーで見れるフィルムです。

http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lupe/fuji-55x.htm

書込番号：6768841

[千郷]

誤）現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
正）プリントはマウントからのままですと、〜

書込番号：6768851

銀塩カメラよ・・・(-_-)

[メディカルひろぼー]

本当に本当に銀塩カメラはこの世から姿を消すのでしょうか？現在、ＥＯＳ１ＮＨＳ、ＥＯＳ１０ＱＤなど俗に言うフィルム１眼レフのユーザーなんですが、時代の流れか、テクノロジーの発達か分かりませんが、本当に寂しいものです。画質に関してはやはりフィルムの方が１枚も２枚も上手だと信じていましたが、最近はデジタル有効画素数も上がりプリンターの性能も上がり遜色なくなって来ている感があります。
もう完全にデジタルに乗り換えるべきでしょうか？皆さんご意見お願い致します。また、現在の銀塩カメラはどう処分した方がいいのでしょうか？

書込番号：5481167

[Pretty Boy]

>本当に本当に銀塩カメラはこの世から姿を消すのでしょうか？

確かに今後はデジタル一眼のシュアが圧倒的かと思われます。
しかし、銀塩一眼が姿を消すことは無いでしょう。そう信じたい。

>画質に関してはやはりフィルムの方が１枚も２枚も上手だと信じていましたが

自分もそう思います。
色再現.階調再現は、フィルムが一番..

自分は現在、銀塩一眼　EOS 1v HSとデジタル一眼　EOS 5D（週末　到着）を愛用です。
デジタル一眼はEOS 10Dから変更です。

状況に応じて使い分けるつもりです。

メディカルひろぼーさんへのお願い..
絶対、銀塩一眼を処分とかしないで下さい。
今後は、デジタル一眼との併用もいいのでは..

書込番号：5481481

[マリンスノウ]

ＥＯＳ１ＮＨＳ
ＥＯＳ１０ＱＤ

これらは下取りにだしたところで、大した額にはなりません。
手元において使い倒すか、置物にするか。。。

ワタシはＥＯＳ１ｎＲＳ、ＥＯＳ３、ＥＯＳ５の３台がありますが、まだまだ現役です。１ｎＲＳは最近殆ど使っていませんけど。

キヤノンのデジタル一眼は２０Ｄを使っていましたが、買い換えのため下取りに出し、現在キヤノンのデジタル一眼はありません。

銀塩はキヤノン、デジタルはペンタックスとフジで使い分けをしてます。

書込番号：5481566

[メディカルひろぼー]

Pretty Boy　様　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早速のご意見ありがとうございます。私めごときと同じ考えの方がいらっしゃったんで嬉しく思います。
ところで、銀塩１眼の処分のことですが、私だって処分なんか考えてもいません！もう２０数年のつきあいなんですから・・・。
がしかし、フィルムの製造はたまた現像所の有無など現実的に考えると致し方ないのかなって感じています。その辺の情報がいまいちわかりません・・・。どなたかご指導を！

書込番号：5481626

[LR6AA]

EOS 55/IXE/D30を使っていましたが，APSフィルムの供給が
そろそろ厳しくなってきたのでEOS IXEを手放しました．
２台の間に挟まれて微妙な立場でしたし・・・

135は私の身の回りでは普通に売られてますし，出入りして
いる写真屋さんだと現像上がりの紙パックがぎっしり並ん
でいるのでまだまだ大丈夫だと思いますよ．

白黒ネガフィルムは若干立場が悪くなってきたかなと
おもいますが，ポジだと400Xとか新しい商品も生まれたりしてますし・・・

私もデジタルと併用するのをお勧めします．
ブログとかにはデジタルで，旅行や残しておきたい写真は
フィルムとデジタルで撮っています．私のような駆け出し
だとデジ一は画像の確認できる露出計としても役にたって
います．

書込番号：5483116

[スカイウォーカーＭｋ２]

フイルムカメラとデジタルカメラの関係はよくレコードとＣＤに例えられますが、残念ながらフイルムのカメラはいずれ無くなる運命だと思います。

心情的にはフイルムなんですが昔と比べると現像のレベルは何処も下がっているみたいです。全国チェーンのお店で同時プリントに出すと
ネガに傷や洗い残しが付着してることが良くあります。

自分ではモノクロくらいしか現像プリント出来ないので、何時の日かフイルムカメラを諦めなければならない時がくる筈です。

でも今所有のカメラはおそらく売ることも無いでしょうね。長いものでは四半世紀も稼動してるんですから。

書込番号：5483810

[カメラ大好き人間]

私は、フィルムメーカーが、最後の１社でも残っていれば、銀塩は続いて行くわけですから、まだまだ、楽観視しています。

そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

私も、このEOS-1VHS、ニコンF5、ペンタックス645N�Uと67�Uの4台を保有しています。もちろん、デジ一眼レフも持っています。銀塩で取りたい気持ちの時に、撮れる贅沢に変わりありません。この贅沢は私が死ぬまで続いて欲しいものです。

書込番号：5486864

[Pretty Boy]

>私は、フィルムメーカーが、最後の１社でも残っていれば、銀塩は続いて行くわけですから、まだまだ、楽観視しています。

>そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

賛同します。

EOS 1v HS　ハッセルブラッド５０１CM　CONTAX T3　を愛用しています。
世界中には、ライカユーザー&ハッセルユーザーもたくさんいます。
フィルムは、永遠に不滅です..と言いたい。　

書込番号：5487054

[マリンスノウ]

ワタシもまだまだフィルムは終焉しないと思うわ。
いまなくなったら困るのよ。まだ銀塩機使ってるんだから。

書込番号：5487098

[テクマル]

フィルムはまだまだ残ると思います。
フィルムにはまだ勝てない部分もあるし
自分の生きてるうちは
残ってて欲しいです。

書込番号：5488836

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

最速の読み書き速度
記録媒体単一で、画像ファイルの閲覧が可能
バックアップを必要としない程、高耐久
etc･･･

欠点は、書き込みが一回限りである事と、36枚分しか記録できない事。記録した画像を安定させる為に、現像という工程が不可欠であり、現像工程に(見掛け上)ランニングコストが嵩む事。

記録メディアとしての、フィルムの優位性を無視して、欠点だけを取り沙汰してフィルム不要論をブチ上げたなら、後年写真社会に混乱をきたすでしょう｡

書込番号：5489209

[メディカルひろぼー]

皆々様、ありがたい貴重なご意見、ご感想をありがとうございました。
感無量です(>_<)これほどまでに賛同の方がいらっしゃるとは・・・
デジカメのいいとこ、銀塩のいいとこを鑑み使用していきたいと思います。
ちなみにデジカメはＣＡＳＩＯ　ＥＸ−Ｚ７５０を使っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：5489817

[まだまだ銀塩]

銀塩でもAFカメラ全盛期だった頃、
まだまだMFカメラも健在でした。
中古なんかだと価格が逆転することさえ。

デジカメも同じではないでしょうかね？
今は新機種でも3年も経てば･･･。

35mmでは画質も肉薄して来たとも言われますが、
中判、大判なんかではまだまだデジタルは及びませんし、
それ相応の機材を買える人間がどれほどいるでしょうか？

お互いに必要とされる分野で共存していくと思いますけど。

書込番号：5934451

[テクマル]

確かに最近は
デジカメばかりですが
銀塩カメラは永遠に残って欲しいです。

書込番号：5950529

[マリンスノウ]

電子シャッターの銀塩機にご注意！

しばらく使っていなかった「１ｎＲＳ」「３」「タンク」のシャッターがオカシイ！！

今まで何度も機材の故障を経験してきましたが、またもや同じような症状です。時々使っている銀塩「５」は好調なんですけど。
「１」系は長い間使ってないとシャッターが下りないという話は聞いたことがあり、実際ワタシのも過去同様の症状がありました。でも今回はチト重傷かもしれません。
「５Ｄを買う」などと言っているので拗ねているのかも。いや、もしかしたら沼の神に祟られているのか？！

デジタルばかりにきをとられていると、銀塩機で不具合が発生するかもしれません。
みなさんも気をつけてください。いいえ、銀塩機をいたわってやってください。

書込番号：5955576

[機動戦士ガンダム]

マリンスノウさんへ
まだまだいけますよ！！
メーカーに修理依頼か持ち込み修理に
出せばＯＫ
俺は、１Ｖ　ＨＳ　新品で欲しかったけどあまりにも
高いので中古で美品を１４万でかいました

書込番号：6706369

[千郷]

カメラ大好き人間さん、 Pretty Boyさん、こんばんは〜♪

> そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

私も同じよぉ^^

　昨日は日本山岳写真協会展を六本木に見に行きましたが、９０％はフィルムでした。
やはりデジタルとは別物で、デジでも1枚だけ全倍にしてあるのがありましたが、両隣の銀塩の写真と比べると硬調すぎて目が疲れてしまうような画像でした。ひたすら超シャープが好きな方には良いのでしょうが、アンシャープマスクをかけすぎたのか、不自然な紅葉の木々にしか見えませんでしたが、銀塩は生きてるかのように滑らかでしたね。

書込番号：6712724

[マリンスノウ]

機動戦士ガンダムさん　わざわざご助言有り難う御座います。

＞両隣の銀塩の写真と比べると硬調すぎて目が疲れてしまうような画像でした。
＞銀塩は生きてるかのように滑らかでしたね。
千郷さん、やっぱりそう思いますか。私も自分で撮り比べてみて「やっぱ別物」って思ったいますから、銀塩を手放さずに使い続けています。銀塩の方がwarm heartなアガリになると考えています。

書込番号：6713835

[千郷]

マリンスノウさん、おはようございますぅ♪
　どうしても銀塩と並んじゃうと分かっちゃうのよねぇ・・・
デジタルだけの展示でしたら、きっと比較対象がないので判らなかったと思いますが、
明らかに別物ですね。
　もっともプロ写真家の藤原氏が、デジタル化する人間の眼という記事を2年位前に書いていましたが、濃い味に慣れると、京懐石のような微妙な味が感じなくなるって感じで^^・・・・
しまいには、味がするか・味がしないかになっては、メリハリだけの疲れる写真になってしまいますね。

書込番号：6714232

[機動戦士ガンダム]

マリンスノーさん
俺なんか最近やっとの思いでＥＯＳ−５下取りに出して
新品で欲しかったＥＯＳ−１Ｖ　ＨＳですが中古で買いますた。

書込番号：6721282

単焦点 ３５ｍｍいいの出してくれー！

はじめまして
もともとはEOS５ユーザーで最近中古で１VHSを買ってしまいました。
その作りの違いに１Vぞっこんになってしまったことはいうまでもありません。
それまでのEOSは子供の運動会や風景撮影でしか使っていなかったのですが、（その他はコンタックスRXを使っていました。）今はどこへ行くのでも１Vがお供しています。
そこで単焦点のレンズを購入していこうと思っているのですが、３５ｍｍの
適当なものが見つかりません。
EF３５ｍｍｆ１．４Lは高すぎる。
EF３５ｍｍｆ２はUSMも搭載されていない古いレンズ
レンズメーカーは単焦点あるのかな？
キャノンはEF35ｍｍｆ２はモデルチェンジしてくれればいいのですが、、、
皆さんは３５ｍｍどうしてます？
ちなみに私のキャノンレンズたちは
EF50ｍｍｆ１．４
EF２８−７０ｆ３．５−４．５（古い）
EF２０−３５ｆ３．５−？
EF２８−７０L（重い）
EF７０−２００L
と単焦点がそろっていません。

書込番号：2080252

[最近はA03]

ふふ･･･。
『いいの』というのが、操作性ではなくて、『描写』を言っているんだったら、今後、もし、ＵＳＭ化されたものが出てきても、『設計の古い』現行のEF35ｍｍF2の方が描写は上だと思うよ･･･。

････操作性(フルタイムマニュアルやフィルター枠非回転)ならＵＳＭ化されたレンズだろうけど････ね。

書込番号：2080307

マウントアダプターでディスタゴン35 F1.4を使用することも可能ですよ（笑）

純正にこだわらなければシグマから広角で明るいレンズがでていますね。

書込番号：2085827

最近はA03　さん
ママさんフォトグラファー　さん
ご教授ありがとうございます。
＞『いいの』というのが、操作性ではなくて、『描写』を言っているんだったら、今後、もし、ＵＳＭ化されたものが出てきても、『設計の古い』現行のEF35ｍｍF2の方が描写は上だと思うよ･･･。
そうですか。デジタルが主流にありつつあるので、そのうち私も１０Ｄ辺りを購入しようと考えているので出来ればデジタルでもきれいに撮れる３５ｍｍがいいのですが、キャノンのレンズってデジタル対応表示がありませんよね？望遠ならまだしも広角の周辺はどうなのかなぁー。現行のＥＦ３５ｍｍｆ２がデジタルでもきれいに写せるのなら今すぐに購入するんですが、、、

ママさんフォトグラファー　さん
ＥＯＳのコンタックスマウントアダプターを使った場合制限（ミラー干渉）はないのでしょうか？
また、
＞純正にこだわらなければシグマから広角で明るいレンズがでていますね。
多分２８ｍｍｆ１．８のことでしょうか？35ｍｍはありませんよね？
うーむなやむなぁー。

書込番号：2086660

[LARK2]

おめでとうございます。
1vいいですね。
5も持っていましたが、静かでいいですね。
それに単体での連写が1Vより上。
レンズそろえて下さいね。

書込番号：2092612

[機動戦士ガンダム]

俺も１Ｖ　ＨＳ　に変えたら
もうぞっこんです。

書込番号：6698381

EOS 1VかF6か

[pureオヤジ]

子供のサッカーの写真を撮りたくてNIKON D200買って撮りまくっておりましたが、撮った後に色々補正をしたりとか、ファイルの保存とかおっくうになってきました。そんな折、昔contax t3で撮った写真のファイルを眺めていたら何て美しいことか。やっぱり写真は銀塩ですな。そこでサッカーの写真を撮るために望遠レンズ＋一眼の購入を検討しております。候補はEOS 1VかF6ですが、canonの望遠ズームレンズ（少なくとも300mm以上は必要ですが）の方がNIKONのレンズよりも新しくて選択肢があるような気がします。F6の方が新しくて、ヨドバシカメラの店員からはEOS1系は操作しにくいしボディはNIKONの方がしっかりしていると言われました。レンズの描写力など詳しいことはわかりませんが、正直どっちを選んでいいことやら迷っています。もし、何かアドバイスあればお願いいたします。

書込番号：5761184

[fio]

店頭デモ機がヨドバシでしたらあるでしょうから、実際に操作してフィーリングの良い方で決められてはいかがでしょう?

私はEOSのモード選択方法や背面ダイヤルが好きですし、Nikonの露出補正などの表示方法やレンズ装着の向き、シャッター周囲の電源レバーやボタン配置が馴染めないので、選択肢としてNikonは絶対にありません(^^;

書込番号：5761206

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>撮った後に色々補正をしたりとか、ファイルの保存とかおっくうになってきました

なんて言っているような人が、フィルム撮影した後の処理が我慢出来るのかしら？？？
まさか１円プリント（今じゃもうないかな）の店で適当に現像出してんじゃないのかな？

>昔contax t3で

とあるからソコソコ銀塩のコトは判っていらっしゃると思いますが、>EOS 1VかF6　の比較ですか？
比較対象になるようなモノではないと思いますよ。

書込番号：5762265

[ジュニアユース]

こんばんは、pureオヤジさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
私も最初は銀塩で撮り始めたのですが、デジタルに移行しました。サッカーなど、枚数を撮る場合は、やはりデジタルの方がランニングコストを気にせず、撮影可能枚数を気にせず、撮影に集中できるので、よかったと思ってます。また現像のわずらわしさからも開放されますしね。せっかくD200という良い機種をお持ちなのですから、デジタルで続けられることを、個人的にはお勧めします。

書込番号：5767279

[スカイウォーカーＭｋ２]

Ｄ２００を持っておられるなら、当然交換レンズもあると思いますので、素直にＦ６でいいのでは？

１Ｖを買えばＥＦレンズで新たにシステムの構築がありますから
お金が余っていなければ、こちらの方が賢明です。

店員のアドバイスは参考にはなりますが、経験の豊富な方で無ければおそらく贔屓のメーカーを推薦するはずです。

書込番号：5770953

[ノリック１９６３]

私自信スポーツ写真は、以前は銀塩でしたが３年ほど前からデジタル一眼の１０Ｄ→３０Ｄと移行しました。スポーツ以外は銀塩の１Ｖと使い分けています。

CanonとNikonを比べた場合、それも銀塩のフラッグシップのボディで。
レンズは共にモーター内蔵の物をラインナップしていますし、ともにＡＦには力を入れているボディだし、銀塩なので色や映りはフィルムに寄るところだし。
レンズの資産がある、使い慣れていると言うことでＦ６でいいのではないでしょうか。

でも感度やホワイトバランス、ＣＣＤサイズによる焦点距離倍率等で、デジタル一眼の方がストレスなく撮れると思いますが。
ちなみに私は、JPGオンリーで後補正無しの撮りっぱなし。ダメ写真を消すだけなのでそんなに苦労はありません。


>ジュニアユースさん
大賞おめでとうございます。

書込番号：5771229

[千郷]

こちらには、はじめまして。
1VかF6の選択とは、良い悩みですね(^-^)
お子さんのスポーツ写真を撮るのがメインでしょうか？
私は1vを手にしたことがありませんが、F6はボディ単体（970g程度）で5.5枚/秒の連写性能がありますが、1vは3.5枚/秒（HSなら＝10）だったと思います。
ボディ単体で軽快にスポーツシーンをお撮りなら、連写もそこそこのF6、ボディの重さ気にしないで撮るならば、HSボディの10枚/秒という考えもありますよぉ〜^^

書込番号：5781367

[pureオヤジ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。レンズを考えると、canonの方が魅力的（便利そう）ですが、F6の魅力も捨てがたいです。結局、結論のない問題かもしれません。もう少し悩みに悩んでみます。当地は今雪のシーズンで春までには時間もあることですから。どうも失礼いたしました。

書込番号：5782224

[後藤警部補]

実際の話、後出しのF6は1Vを凌駕する性能は持っていません。
もはやカメラの技術はキヤノンの方が優れています。
過去の幻影で写真は撮れません。
キヤノンがFDマウントと決別し、EFマウントとした事で勝負は決まったようなものでした。
EOS-1系でもっとも象徴的なのが左肩の三つのボタンでしょう。
あれを感覚的に使いこなせる人はもう1Vから離れられないでしょうねぇ。
基本的な操作性はT90の時に確立していて今の1Vまで続いていると言うキヤノンの継続性は素晴らしいですよ。
それはデジタル1眼レフに継承されていて、画像再生などのようなデジタル部の操作以外はまったく同じと言うのが良いですね。
D200を使っているようですが、それも早々に処分し、1V、1D系で統一した方がいいと思いますよ。
まずは中古の1Dを使ってみてはどうでしょう。
今なら10数万円で買えますし、今でも現役でバリバリに使えますよ。

書込番号：5824272

[銀塩最高]

まだどちらにするか悩まれているでしょうか？
もしまだ悩まれているのでしたら、無理しての１Ｖはお勧めしません。

ＥＯＳ１系と最近のニコンとでは、ダイヤル操作主体以外は操作性が全く違います。
ＡＦ測距点選択にしても、１Ｖは４５点のままでは苦労すると思います。
また、１Ｖ(１Ｄ系)は中央縦７点はクロスセンサーですが、ニコンと違い、F2.8より明るいレンズでのみ機能するセンサーで、それより暗いレンズでは縦ラインのみのセンサーです(中央１点だけはF4でもクロスで機能しますが)。
測距点１点で比較すれば、今やニコンの方がＡＦ精度は上だと思います。
特に、測距点が端になるほど差は出ます。
望遠ズームをお考えですよね？
キヤノン純正でしたら28-300か100-400のどちらかでしょうが、どちらもF2.8より暗いので、クロスセンサーは効きません。
精度・速度ともニコンの方が上のような気がします。

１Ｖの使い方としては、被写体が不規則に動く物に対しては４５点ＡＦで被写体を"面"として捉えて、ＡＦが外れたら後は他の測距点のどこかで拾ってくれるような使い方がベストだと思います。
または測距点を減らして使うか。

また、カスタムファンクションの他に撮影データやパーソナルファンクションと言うさらに細かい設定が出来るアクセサリーがありますが、今はもう生産が終了して、手に入れるのも難しくなっています。
さらに、ＨＳ仕様でも単三では６コマ／秒までしか連写できません。
それ以上はニッケル水素パックと充電器(１Ｄシリーズに付属している物と同等)が別途必要です。

フィルムではさらに長いレンズが必要になってきますし、資金面、体力、取り回し面でもＤ２００のままが一番ベストでは無いかと思いますがどうでしょうか？
フィルムではどんなに頑張っても３６枚ぐらいしか撮れませんし、一台ではチャンスを逃す可能性もあると思いますが？
ＥＯＳシステムを組む分、ニコンレンズの充実度を上げた方が結果的に良いと思います。

ちなみにニコン信者ではありません。れっきとした、コテコテのＥＯＳユーザーです。

書込番号：5901475

[後藤警部補]

EOSユーザーならスポーツカメラマンがEOSを使う理由も分かるでしょうに。
率直に1Vを薦めたら？
それとAFなんぞは補助機能ですよｗ
親指AFであらがた決めてあとはMFってのが普通だな。

書込番号：5909076

[DASEIN]

EOS 1VかF6か…羨ましいお悩みです。

これら両機種の場合どちらもＡＦ機としては完成の域に達していると思います。もしまだ悩まれていらっしゃるならやはりご自分に合う操作性、惹かれるレンズなどでご決定なされてはいかがでしょうか。pureオヤジさんのお話からすると、資金面で問題はなさそうなので、イッキにシステム変えちゃう！ってのも有りかも知れません。

両機をレンタルしてご自身で比較されてみるのも一つの方法ですね。

書込番号：5925965

[まだまだ銀塩]

撮る対象物、使用用途を考慮すると
わざわざ銀塩カメラを買うことはないかと思いますがね。
今のシステムで十分かと。
体力と財力が伴うなら1D�UNを勧めますが。

「どうしても」ということなら1Vの方でしょうかね。
価格もだいぶこなれてきましたし、
何よりサッカーやアメフトなど
不規則な動きが多いスポーツの現場では
Canonの方が強いです。(HSじゃないと意味ないですが)
もちろんF6も良いカメラです。
特にファインダーの見え方は秀逸ですね。
他の被写体であるならF6を迷わず勧めてます。

書込番号：5934402

[Grayberet]

F6も素晴らしいカメラだと思います。両方とも欲しい。

書込番号：6178384

[まんごろ]

>NIKON D200買って撮りまくっておりましたが

今までNIKON を使っていたのならF6を買うのが普通でしょう？
全然悩む必要無し！NIKONレンズもそのまま使えるし！
1Vと比較する事自体無駄、意味無いと思います。

書込番号：6289774

PB-E1とPB-E2の違い？

[あみしゃん3551]

PB-E1とPB-E2の違いは何でしょうか？どちらさんか教えて下さい。

書込番号：5633112

[りゅう＠airborne]

PB-E2の方は
・EOS-1V、EOS-3でニッケル水素パックNP-E2が使えてコマ速UP（EOS-1Nは無理）
・縦位置用のAFフレーム選択ボタン、AEロックボタン、FEロック/マルチスポット測光ボタンが付いてる

E1は初期型と後期型で仕様が異なっていて、初期型にはAFフレーム選択ボタンが無かったと思います。

書込番号：5633204

[あみしゃん3551]

りゅうさん有難う御座います。

書込番号：5633214