※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/8000秒 シャッタースピード(遅)：30秒
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＥＯＳ−１ＶとＥＯＳ−１Ｖ ＨＳの違い |
5 | 4 | 2010年3月29日 00:29 |
| EOS-1Nの底蓋は自分で交換できますか？ |
1 | 1 | 2009年6月2日 23:33 |
| この記事をどう思いますか？ |
74 | 21 | 2009年5月19日 08:15 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
こんばんは。
PB-E2が付いているかどうかの違いですね。
バッテリーの中に入れる電池の種類が違います。
まあ、これだけで音もつかいやすさもかなり変わりますが･･･（笑）。
ともかく、現行品ゆえに詳しくはキヤノンさんのHPに載っていますよ。
もしくはキヤノンカメラミュージアムを参考にしてみて下さい。
書込番号：10143296
0点
こんにちは。
私の個人的な意見ですが、PB-E2を装着して、手持ちで撮影すると、
「ミラーショックが無い」（ショックが吸収されている）ので、安定して撮影出来ます。
拳銃もそうですが、グリップが分厚い方が、跳ね上がりを吸収してくれます。
COLT 45とべレッタの違いの様です。（シングルマガジンとダブルマガジンの違い）
サイパンにて、実証ずみです。
書込番号：10604217
4点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
EOS-1Nのクチコミ欄がないので、１Vの使用者の皆さんなら１ｎ分解のノウハウをご存知の方がいるかとここで質問をさせていただきます。趣旨に反するかと思いますがご容赦ください。
しばらく前からEOS−１Nの底面にクラックが入ってしまっています。これまで問題はありませんし、底面なのでこれまで放置していました。しかし今度、初夏の渓流の撮影に持っていこうと思っているのですが、毛細管圧による水の浸透が懸念されるので、修理をしたいと思います。
ジャンク品を購入し、精密ドライバー一本で底ぶたの交換ができるか、注意点はあるか、素人分解は避けた方がいいのか、EOS銀塩通の方にお知恵拝借できればなによりです。
0点
今、初代EOS1の底蓋を見ているのですが、これは簡単には行かないと思いますね。
1Nも同じだと思いますが、底蓋にコネクターが有ったりスイッチが付いていたりしていますからね。
内部がどうなっているか解らないので、自分でするのは怖いです。
もしかしたら簡単に交換出来るかもしれませんが、自己責任で。
私なら、壊れてない1Nを買いますけどね。
多分、この方が安くすむと思いますよ。
昔のカメラなら、簡単に出来たんですけどね。
書込番号：9643009
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V HS ボディ
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
2点
いい加減にしてください。
この記事が掲載された、東洋経済は一ヶ月近く前の記事です。
そして、昨日も何件も同様のスレッドが上がっています。
過去スレを少し読んでみては如何ですか？
ぶっちゃけて、今更新たにスレッドを起こすような、タイミングではないですよ。
書込番号：9553134
6点
TAIL5さんに同意します。
このままこんなスレッドが乱立したら、ネガティブキャンペーンとも受け止められますが、いかがでしょうか？
一ヶ月も前の記事だと、今は変わっている可能性も無きにしもあらずです。
こんな記事もあったな〜と、自己完結して流しておきましょう。
書込番号：9553165
2点
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1) - 09/05/14 | 12:20
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/1/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）(1) - 09/05/15 | 12:20
昨日の記事で今日知ったんですが。
書込番号：9553174
2点
＞一ヶ月も前の記事だと、今は変わっている可能性も無きにしもあらずです。
この記事も古いのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/15/10839.html
書込番号：9553245
1点
クリーンルームの埃の話は銀塩時代からありましたよ。
新品のLレンズ買ったら内部がゴミだらけだったとか。
ヨドバシ等の大手量販店だとすぐ新品交換してくれるので
少々高くてもそちらで買うというのがポピュラーな防衛策でしたね。
でもその交換した新しいレンズがまたゴミだらけで「○回交換した」なんて話がよくネット上で話題になって、
キヤノンに文句言ったら「写りに問題ないので不良品ではない。基準はクリアしている」という回答もらって終結、というのを何度も目にしました。
で、その交換されたゴミだらけの製品はというと、一応キヤノンに送り返されるのですが
それがそのまま手をつけずに（シリアルだけ変えて？）新品として別の店に流される、というのが当時のもっぱらの噂。
なので私はこの記事読んでも驚きませんでした。
書込番号：9553284
4点
金の亡者のキヤノンと善良なる他社を比較するのは大きな間違い。
だいたいまたフラッグシップ機のリコール
「EOS-1D Mark III」, 「EOS-1Ds Mark III」
CMOSセンサーのローパスフィルター表面に潤滑油が飛散する場合があるなんて。
他社じゃありえない。
ミラーは落ちるは、AFはあわないは、油は飛ぶは、って何？
CMOSセンサーのローパスフィルター表面に潤滑油が飛散する問題に対するキヤノンの対策って
「ローパスフィルタの無料清掃」ではなくて「ミラーボックス内の無料清掃」
なんだよ。
もちろんついでにローパス清掃もやるんだろうけどさ。
そりゃキヤノン以外の機種でもローパスは汚れるし、グリスの飛まつもたまには着くこともあるかもしれない。
しかしいったいキヤノン以外のどのカメラに「ミラーボックス内の清掃」
まで必要になったカメラがあったというんだ?
なんかCANONの回答を読んでると「ローパス清掃なんて他の機種でも必要だｒ」ということにして、
問題を小さく見せたい人がいるみたい。
書込番号：9553322
6点
↑新規ID登録して､思いついた様なHNを考えた方が登場して来ました｡
書込番号：9553326
6点
キヤノンは崩壊寸前だね。もうキヤノンカメラは売り物にならず、ユーザーはみんな逃げ出すしかあるまい。
責任体制ができていないから悪い。派遣や請負に丸投げでは精密機器は
作れないのだ。いままでごまかしてきたのがいっぺんにばれた感じだ。
裁判になればキヤノンは天下に恥をさらすからできまい。
キヤノンのすべきことは、不良品はすべてリコールし、正規の社員のみで
作ったカメラを出すしかない。出来なければキヤノンは終わる。
書込番号：9553411
6点
・キズを隠すために、ライターであぶる
・不良在庫があるから、それを有効活用しろ
・これは古い機種だから検査はゆるい。そのまま流しても大丈夫
・グレーゾーンの製品については通してしまう
腐ってるな。自分の仕事にプライドや誇りは無いんだろうか?
今の日本の製造業の問題点を指摘したいい記事だよ。
キャノ坊は顔を真っ赤にして抗議ですか。
キャノンタイマーって言葉がはやってるらしいが、買って１年たったら壊れる「ソニータイマー」は意味わかるけど。
はじめから壊れてるのにタイマーもへったくれもないじゃんか。
書込番号：9553515
5点
銀塩時代は少なくともこんなことは無かったと思います。
書込番号：9553841
3点
質問をしたつもりなんですが、
感情論しか返ってこないので自分で調べてみました。
ユーザー中心の掲示板です。
＞EOS DIGITAL 掲示板
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree
銀塩時代にT90のシャッター幕の ダンパー溶着で酷い目に遭いました。
同時に買った交換レンズ数十万円がゴミと化したんですが、
久々に一眼を買おうとメーカーを選定中に上記の記事を見てご意見を伺った次第です。
書込番号：9553912
2点
はじめまして。とも、『こういう記事が書かれていますが、大丈夫でしょうか？』という質問も、それ以外の何も言葉がないですね。
最近、こういう話題が多く飛び回っていたので『またか…』という気持ちにもなり、質問以前に、いきなり出されたら否定とも受け取れます。
>久々に一眼を買おうとメーカーを選定中に上記の記事を見てご意見を伺った次第です。
残念ながら最初にこういう一言を加えてもらわないと、私達としては単なるネガティブキャンペーンの新規IDさんが来たと思ってしまいますね。
…って、さっきは携帯からなので改めて記事を覗いてみたら、デジイチのお話でしょうか？
確かに私達でも回答できるところは回答しますが、『デジタル一眼レフカメラ』というカテゴリがあったことを最初に見ているはずでは…。
とりあえず質問されるときには、上記のことを注意してください。
P.S.個人的には初期のものは、どの会社でも買わないことにしています。何せ、ある程度機種が成熟してからのほうがまだ心理的に買いやすいのですからね。
書込番号：9554032
1点
＞ごーるでんうるふさん
初めまして。
私はカメラを写真を撮る道具と考えています。
メーカがそれを認識していないで自社の繁栄にしか
興味がないのであればまともな道具は作れません。
（後にリンクを貼りますが、調べていて印象に残った記述です）
今回、購入を念頭にユーザーの皆さんから意見を聞き、
満足度の高いメーカの機種にしようと考えた次第です。
ちなみに、
＞ネガティブキャンペーン
＞新規IDさん
は過剰反応だと思います。
消費者が高価なモノを買うときに慎重になり情報を収集するのは当然です。
愛着の有る無しにかかわらず、私もCanonユーザーでした。
蛇足ですがT90は最終ロットに近いモノを買いましたが、
前述の設計ミスはEOSでも多発していたようです。
リンク：
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
＞
書込番号：9554251
1点
↑
そうですね。
あめっぽさんのように書いて頂けると気持ちがいいです。
書込番号：9555360
0点
>hiyo@setagayaさん
T-90をお使いだったと言うことは、煽りでも捨てハンでもなく純粋に
ご意見を求めて・・・というお話なんですね。了解しました。
少なくとも一部中古機とは言え、EOSKissDN・DX・20D・40D・EOS-1D・1DマークII
1DMk-IIIと使いました。そのうち問題が発生したのは、1DマークIIのシャッター幕
損傷です。フィルム時代のEOS-100と５が例のシャッター幕への油膜(溶け出したゴム)
問題が発生しています。
レンズにつきましては、自己責任による50mmf1.8II大破が一回。85mmf1.8の接触不良に
よる修理が一回。
以上が小生のEOSに関する修理履歴です。シャッターへの油に関してはもうだいぶ前から
言われていますね。デジタルではファイル/フォルダを見る限りトータルで15-20万ショット
はきっていると思います。
その上でキヤノン製品を薦めるかどうかですが、それはhiyo@setagayaさんの判断次第
だと思います。少なくとも、今アッパークラスでどれを薦めるかと言われれば、D700か
D300を買っておけば、カメラ自体の絶対性能で不満や製品的な不安を感じることは一切
ないと思います。
この記事を含めて、キヤノンに一抹の不安を感じるのであれば、現時点での製品状況・
性能・将来の安定性を考えると、ニコン以外に選択肢はないでしょう。私も自分の機材
を全て売り払うのであれば、少しでも手持ちレンズのあるニコンに乗換えると思います。
単発のレンズ・ボディの良さでは、α900や700、オリンパスのE-420などでも良いのです
がやっぱり、D3/D700/D300がもっとも信頼できるハードです。
書込番号：9555837
0点
スレ主さん、こんにちは♪
この記事をどう思いますか？と言う事についてだけお答えさせてください。
わたしは材料供給メーカー側にいるOLでしが、キャノンさんは確かにご教示いただいたURLの図表どおり、国内製造で凄い利益だと思います、ここでキャノン資材部の方々に一言言わせてください。
他のメーカーの紳士的な態度と違って、コウトダウンを激しく我々に強要し、揺さぶるのはやめてください。
でないと、関連下請け企業は利益がマイナスで倒産して、メイド・イン・ジャパンは商売上できなくなります。
とお願いしておきます。
それがわたしがこの記事で感じる事です。
書込番号：9556571
5点
どうもこうも
嫌なら買うな。
それだけ。
買うのはあなた。
じゃそんなでも買え！ったら買うんです？
どんな商品も当たりハズレはありますよ量産品ですもん。
そんなネタ、車のならいっぱい持ってますよ。
洗車だけでボディボコボコになる車とか。
100キロの人が乗ってたらフレームにクラック入った車とか。
どちらも人気車で売れてますよ。
私は買いませんが。
そんなもんですよ。
私の車にも悪評はあります。
電気屋の癖に電装弱いとか。
壊れたことありませんが。
神経質な人のとこにたまたま悪い品が渡って騒がれるだけ。
私は初代EOSから使ってますが不具合ないですよ。
620もノーメンテで活躍中。
ジャンク購入簡単なメンテのみで帰ってきた1NHSもご機嫌です。
書き方がアンチ丸出しでいかにも全商品的書き方になってますが
仮にそうならいかにcanonと言えど消費者団体が黙ってると思います？
もっと大人の思考回路持ったほうがいいと思います。
書込番号：9557923
5点
キヤノンは派遣切りで、押さえ込んでいたモノが流出した訳で。
同じ仕事で他より利益率が高いということは、どこかが被っているということも容易に想像出来ます。
キヤノン経営陣は、企業努力と、下請けいじめを混同しているのでしょう。
デジタルのキヤノンには魅力が無いのは、そのせいかな？
私もキヤノンユーザーです。長所ばかり褒めあっている、ぬるま湯スレより、よっぽど有益な書き込みだと感じます。
完璧なカメラはありません。長所、短所、どちらも受け入れれば良いと思います。
ホワイトカラーな人達には、私の書き込みは理解出来ないかも知れませんが。
書込番号：9567869
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<111
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
