EOS-1V HS ボディ のクチコミ掲示板

納得が？？

[電車好き]

EOS-1V　ＨＳを一ヶ月前に、購入しました。デジタルカメラより、まだまだ銀塩カメラが上だと思い、喜び勇んでポジフィルムを装填しＳＬの写真を撮影に出かけました。スリーブで現像し空にすかして見たら、なんとすばらしい事！！
鮮やかさ、色の再現性といい、「すげ〜」と思いました。
早速、プリントしてみたくなりフイルムスキャナー（ニコン、スーパークールスキャン5000ＥＤ）で、印刷しました。そのものをみて、どーも納得がいきません。解像度、色合い、明るさ、何をとっても自分が今まで描いていたポジのそのものとは、ほど遠いものでした。
カメラ雑誌などに、よく掲載されているあの綺麗なポジ映像は、一体どこに？
そこで皆さんに質問します。雑誌などに印刷されてる映像のように実際プリント出来ないものなのでしょうか？フイルムをカメラやさんにだしても同じ様な気もしますが。家庭プリントだと、ネガの方が良いのでしょうか。
良い知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：4467400

[TAILTAIL3]

スキャン→印刷　の場合、ネガフィルムよりもポジのほうが色抜け
が良く再現性が高いといわれています。
ネガは、ベース色の影響でフィルムの持つ100%の色をスキャンニング
出来ないから・・だったかな？
事実、印刷用にはポジスキャンですからね。

ポジは出来上がった色ですが・・・
まずスキャナの入力用プロファイルが１点
モニタの色をきちんと調整しているかが１点
プリンタの出力プロファイルが１点

以上、出力までに３箇所色味が変ってしまうがあります。
電車好きさんは「プリントが汚い」との事ですが、
画面上でのスキャン画像はどうですか？
いくら画面上で綺麗であっても、きちんと色表現ができ、
調整がされていなければ意味がありません。
そのモニタを基準に、入力・出力それぞれの環境を整える
必要があります。

簡易ですが、本論から言うと、MonacoEZcolorの導入をお勧めします。
センサーはモニタ用ですが、一応スキャナ・プリンタのプロファイル
を作ることも可能ですので。８万円〜ぐらいです。

使用されているソフトウェア・プリンタがわからないので何ですが
染料系のプリンタ(PIXUS全機種＋PXインク以外のカラリオ全機種)は
印刷直後は鮮やかでも、段々と色が落ち着いてくる傾向は否めません。
大体一晩は置かないと、プリントの色は安定しませんので。

カラーマネージメントをされるなら、PX-G9xx系かG5000あたりが
しやすいです。プリンタ側のカラープロファイルはメーカー公開
のものですみますので。

書込番号：4467557

[電車好き]

早速のご回答有難うございます。

質問の補足をさせて頂きます。
昔のネガをそのスキャナーで取り込むと見事に蘇り、その当時のままに印刷できました。更に一眼デジカメ（10D)でのプリントは、600万画素なのでそれなりの解像度ですが、明るさ、色合い等不満ありません。

私が思うのには、雑誌の印刷と同等の綺麗さのプリントを、家庭で手軽に出来ないかという事です。このままでは、折角のEOS-1V-HSなのにデジカメ一眼に買え替えたくなりそうです。

書込番号：4467637

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

これまでPRO写真家をしておりました…

お困りの件は…多分「RAWﾓｰﾄﾞのままで印刷された…」と思われます。
ﾃﾞｼﾞｶﾒのﾌｧｲﾙを印刷する場合は、ｶﾒﾗ内部でJPEGへ出力する際Canonで言いますと最新ﾓｰﾄﾞはﾋﾟｸﾁｬｰｾﾚｸﾄというﾎﾟｰﾄﾚｰﾄなのか風景なのかを選んでおくことで撮影された画像の「ｺﾝﾄﾗｽﾄ、明度、彩度等々」を最適に調整した結果でﾌｧｲﾙとなります。
一般的にCanon9900iなどのPhotoﾌﾟﾘﾝﾀでもそれに見合うｲﾝｸ調整になっておりますが、我々PROがﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｧｲﾙを利用する場合は、ﾌｧｲﾙが印刷目的かTV再生目的かなどで最終的な色特性が異なりますために、RAW（ﾛｰ＝生の意味）でﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗでも撮影し、自分のｽﾀｼﾞｵで色彩などを画面加工して、最終現行で印刷所や広告代理店へ渡します。
ですから、RAWﾌｧｲﾙを通常のﾌﾟﾘﾝﾀで、そのまま印刷しますと…ｺﾝﾄﾗｽﾄが無く、色も鮮やかでない「眠い…色」で印刷されてしまいます。
NikonのScanerで変換しましたﾌｧｲﾙはｲﾝﾃﾞｯｸｽ用のJPEGとRAWﾌｧｲﾙで出ていると思いますから、ｲﾝﾃﾞｯｸｽ用のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが小さいJPEGを印刷するときれいな画像が出ますが、これは小さなﾌｧｲﾙです。
本物はNikon規格のRAWﾌｧｲﾙで出力されていますので、これを付属のICE4という画像修正ｿﾌﾄで適度に？補正して…整えなくてはなりません。

その上で、結果をJPEGﾌｧｲﾙへ変換してﾌﾟﾘﾝﾄしますが、加工には本来は標準ﾓﾆﾀｰを仕事では利用し、たとえばﾅﾅｵ製T766（20万円）などで標準的なsRGBﾓｰﾄﾞ表示しながらｺﾝﾄﾗｽﾄや色彩を決めていきます。
これはPROで無ければそこまでは必要ありませんが、RAWﾌｧｲﾙからJPEGへの加工は少し経験が必要になります。
お使いのﾓﾆﾀｰで普段のJOEGﾌｧｲﾙを表示させて極端な過度調整をしていない限りは、その見え方でRAWﾌｧｲﾙを表示させながらNikonｿﾌﾄでRAWﾌｧｲﾙを修正されて下さい。
どの様に修正されましても必ず原盤であるRAWﾌｧｲﾙは、そのまま残りますので安心です。

余談ですが、PROの場合はNikonの別売ｷｬﾌﾟﾁｬｰ4と言う専用修正ｿﾌﾄ（Adobe相当）＠￥14，000−？や初めて最近Nikonで供給され始めました特殊ﾌｨﾙﾀ効果をﾃﾞｼﾞﾀﾙ上で、できるもの（NikonRAWﾌｧｲﾙ上で…のみ可能）@\17,000-が供給されております。
付属のAdobeで飽き足らなくなられましたら、Nikon専用ｿﾌﾄをお使いになるとPRO写真原稿並…が加工できるようになります。（腕によりますが…）
お判りにならない点は、再度ご投稿下さい。


。

書込番号：4467767

[電車好き]

デーリーマンさん色々有難う御座います。

ニコンのスキャナーは、ROW,JPEGなどのデジカメのパソコン取り込み機能はありません。要はよく雑誌に掲載されているポジの美しい写真を、どうやったらできるのか、一般家庭で可能なのかどうか。
また、1V-HSを実際お持ちの方は、ポジフイルムをどうやって楽しんでおられるのか、知りたいです。

書込番号：4468013

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

えーと、Nikonの5000EDですよね？
私は以前仕事先で別ﾊﾞｰｼﾞｮﾝの9000EDを利用していましたが、ﾌｲﾙﾑをScanするとｲﾝﾃﾞｯｸｽﾌｧｲﾙとNikonﾌｫｰﾏｯﾄのRAWﾌｧｲﾙができるはずです。
それを表示するのが同梱のScan4と言うｿﾌﾄで、同様のものがｷｬﾌﾟﾁｬｰ4です。
CanonはProPhotoと言うｿﾌﾄですが互換性はありません。

Scan4で表示される画像はｺﾝﾄﾗｽﾄや色の濃さなど画像補整ができます。
これは市販品で言うAdobe photoshopと同じ形です。（同梱してあるはずです）
RAWﾌｧｲﾙは各社で規格が違いますから、CanonのRAWﾌｧｲﾙはNikonでは利用できません。（Adobeでは利用できる仕様がありますが…同梱のものでOKです）
現在は退職していて手元にRAWﾌｧｲﾙも機器も無いので説明できかねますが、変換されたﾌｧｲﾙはﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀで表示すると24MB位のｻｲｽﾞです。

通常、ｶﾒﾗｾﾝｻ同様にScanされた画像は極端にｺﾝﾄﾗｽﾄが無くｶﾗｰも薄くなっていて、これを希望する形へ加工しなくてはなりません。
そのあたりは、もう一度Nikonの取説を参照下さい。

では、御質問の「家庭で再現できるか？」ですが…答えはYESです。
1．ﾌﾟﾘﾝﾀはｲﾝｸｼﾞｪｯﾄでも色々あり、最近ではCanonは8色ですが印刷にはY,C,MとBLKを使い、R,G,PC,PMが9900iなどでは追加されています。
私が利用しているのは9900iですが、各ﾒｰｶｰの色々なｻﾝﾌﾟﾙ写真（6MB程度のJPEG）をﾀﾞｳﾝﾛﾄﾞして印刷して見ると、殆ど写真屋さんのﾌﾟﾘﾝﾄ（熱転写方式）と同程度です。

2．次にﾍﾟｰﾊﾟｰの問題があります。
普通紙は印字対応のみですから「ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙPHOTOﾍﾟｰﾊﾟｰ」が必要です。
この紙は殆どｶﾗｰ印画紙と同程度の紙質です。
普通紙などでは、くすんだ色でしか印刷できません。

3．現在御利用のﾌﾟﾘﾝﾀとﾍﾟｰﾊﾟｰで、どの程度印刷再現できるかは、CanonやNikonのHPでどれかﾃﾞｼﾞｶﾒ（20Dとか1Dmk2とか…）のﾍﾟｰｼﾞに6MB程度のｻﾝﾌﾟﾙ写真がありますからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞされて、これを印刷されてみて下さい。
それがきれいにﾌﾟﾘﾝﾄできればﾌﾟﾘﾝﾀはOKですし、希望と差があればﾌﾟﾘﾝﾀの問題があります。
先に申し上げました様にJPEGで無ければ共通してﾌﾟﾘﾝﾄはできません。
NikonはNEFと言う名前のRAWﾌｧｲﾙ規格で、同じRAWでもCanonは違います。
これらは各社の同梱ｿﾌﾄで無ければ表示も印刷もできません。
最終変換でJPEGと言うﾌｧｲﾙで初めて市販ｿﾌﾄでも印刷できる様になります。
Adobeの同梱ｿﾌﾄはJPEGしか扱えません。（RAWﾌｧｲﾙはScan4だけです…）

4．先に言いましたように、ﾌｲﾙﾑをScaner で変換すると20数MBの大きなﾌｧｲﾙになり、これはRAW（生）というﾌｧｲﾙで、これを希望する形へｺﾝﾄﾗｽﾄ等々を修正しましたり、傷を隠したり、加工していきますが、そこでPROが利用するのはsRGB表示が可能なﾓﾆﾀｰです。
これは使う人ごとに見えている色やｺﾝﾄﾗｽﾄが異なっては困りますから、勝手には調整できない表示ﾓｰﾄﾞです。
その条件で通常は色やｲﾒｰｼﾞを加工、修正しています。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗは自動で…ｺﾝﾄﾗｽﾄや明度、彩度を加工して…JPOEGと言うﾌｧｲﾙで出力してきますから、このJPEGをさらに加工するには同梱のAdobe Photoshopを使います。
ただし一端JPEGへなっているﾌｧｲﾙを加工する度に画質は劣化するので、先のRAWと言う形で「原版」として残してあるのです。
RAWﾌｧｲﾙはどのように加工しても構いませんし、加工しても元のままでRAWﾌｧｲﾙ自体は保存されます。

さて、仕事の場合はあらゆる方法を使いまして、ｲﾒｰｼﾞを最終的な印刷結果になるように加工して渡すのですが、ここでも印刷が通常PAGEか？ｸﾞﾗﾋﾞｱか？で渡すﾌｧｲﾙは違ってくるのです。
ｸﾞﾗﾋﾞｱはPROﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰと考えて良いと思いますし、普通のﾍﾟｰｼﾞは普通紙相当の画像です。

このあたりは、一応「RAWﾌｧｲﾙ加工という知識」が必要になるので、ｱﾏｿﾞﾝあたりで検索して必要な解説書を入手して読まれると良いでしょう。
Nikonの旧友へ問い合わせて簡単に、「標準ﾌﾟﾘﾝﾄできたか？」尋ねようと思いましたがあいにく…銀座で飲んでるのか？電話応答がありません。
Nikonｻﾎﾟｰﾄﾃﾞｽｸは土、日もOKと思いますが…Scan4で表示されている画像を印刷する方法をお聞きになられては？
その前に、ﾌﾟﾘﾝﾀとﾍﾟｰﾊﾟｰをｻﾝﾌﾟﾙJPEGﾌｧｲﾙで印刷評価されて下さい。

書込番号：4468245

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

追伸です。NikonScanerには…
1…同梱Scan4が有り、これがﾌｨﾙﾑから変換されたNikon RAWﾌｧｲﾙを読み取るｿﾌﾄで、NikonRAWﾌｧｲﾙしか読み込めません。
Scan4は変換されたRAWﾌｧｲﾙを修正加工するｿﾌﾄです。
修正後にJPEGﾌｧｲﾙを出力できます。

2…他に同梱Adobe Photoshopがあるはずで、これがJPEGﾌｧｲﾙを読み込むｿﾌﾄで…これはRAWﾌｧｲﾙを直接は読み込めません。
JPEGﾌｧｲﾙを修正加工して、さらなるJPEGﾌｧｲﾙを作るものです。

ところで、5000EDでﾌｲﾙﾑ変換された後で、どのﾌｧｲﾙをどのｿﾌﾄで印刷されたのでしょうか、変換操作後に、何か市販のｿﾌﾄで*.JPEG（これは数100KBのｲﾝﾃﾞｯｸｽﾌｧｲﾙ）を読み込んでﾌﾟﾘﾝﾄされませんでしたか？
それは正式なﾌｧｲﾙでなくRAWﾌｧｲﾙは表示に時間がかかるので、とりあえずｲﾝﾃﾞｯｸｽ表示するﾌｧｲﾙなのですが…？確か…

書込番号：4468413

[小さい秋！！]

こんばんわ

私はＥＯＳ−３でポジフィルムで主に滝や紅葉・新緑を撮影しています。

自宅で雑誌みたいにプリントしたいなら相当なお金が掛かりそうですね。
電車好きさん、発想を変えてみたら・・・
ポジ＝アナログ
今までのようにお店でプリントしてみたら？ポジはすかして見た時とプリントした時とだいぶイメージと違うことが多かったです。
私は、ポジの撮影は失敗を重ねて勉強しています。一枚一枚データをメモしながら自分にあった設定を今でも模索中です。終りはありません！！（ポジ経験１０年）

良く撮れていたプリントを参考に今度は、自宅でチャレンジしてみたら・・・

フィルムカメラの醍醐味を思う存分楽しんで下さい。
現像するまでわからない楽しみを・・・
良く撮れていた時の喜びを・・・

あとは、良くアドバイスくれる写真屋さんを探すことです。

では、また・・・　生意気ですみません。

書込番号：4469412

[TAILTAIL3]

スキャンニング＝現像作業並ですね（＾＾；

いろいろ試行錯誤は必要だと思います。
私は当該スキャナのユーザーではありませんので
一般論的なアドバイスしか出来ませんが、
せっかくの高性能スキャナです。

是非よいスキャンニングを実現してください！

書込番号：4469418

[小さい秋！！]

追記

ＰＬフィルター使ってみた？

では、また・・・

書込番号：4469421

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

肝心の雑誌品位に関する回答を書き込んでませんでしたね…ごめんなさい。

ﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑとﾈｶﾞ品位はﾎﾟｼﾞがずいぶん上ですがPROがﾎﾟｼﾞを利用するのは…そのまま画像が見えるからです。
PRO関連ではﾈｶﾞﾌｨﾙﾑから雑誌印刷する事は、まずありません。
どうしてもﾎﾟｼﾞから試しﾌﾟﾘﾝﾄする場合は昔はﾈｶﾞに焼き直してﾌﾟﾘﾝﾄしていましたが、やがて直接ﾌﾟﾘﾝﾄできる様になり、これはKodakやFUJIでも現在業務関連向け行われています。

雑誌印刷品位と言いましても、普通のPAGEとｸﾞﾗﾋﾞｱPAGEでは品位は違いますし、それが写真雑誌の少々分厚いｸﾞﾗﾋﾞｱPAGEはもっと違いが生じます。
ﾎﾟｽﾀｰ印刷でも実はかなり狭い範囲のｶﾗｰ表現しかできませんで、一般のﾌﾟﾘﾝﾄよりも品位は狭いものです。
写真原版では通常5EV（5絞り分）が一般的に明度は表現範囲と言われてましたが、現在ではﾌｲﾙﾑ性能解説文面でもわかりますようにｺﾝﾄﾗｽﾄがきつめ…とか、広い…とか…何々用途とか…性能面で予め調整された製品となっていましてﾎﾟｼﾞと言いましても多くのﾌｲﾙﾑ品種が存在します。
私の頃はｺﾀﾞｸﾛﾑとかｴｸﾀｸﾛﾑという程度の品種だったのですが…、（何年前の話…？？？）

実は、ﾌｲﾙﾑSCANERｾﾝｻもﾃﾞｼﾞｶﾒｾﾝｻも…捕らえている画像品位はかなり広い範囲（それがRAWﾌｧｲﾙです）とされているのですが、そのままではﾓﾆﾀへもﾌﾟﾘﾝﾄへも印刷へも使えないので、必ず「補正、修正加工」されるのですが、それはﾃﾞｼﾞｶﾒのDEGIC2とか言うのがそうであり、自動的にﾃﾞｼﾞｶﾒで出来上がるﾌｧｲﾙはJPGﾌｧｲﾙ形式です。
補正とは…ｺﾝﾄﾗｽﾄ、明度、彩度、色相、ｶﾞﾝﾏｶｰﾌﾞを全体補正するもので、修正とは…5000EDではICE4と言うｿﾌﾄでﾌｲﾙﾑ傷やｺﾞﾐ除去を指し、加工とは…画像ｲﾒｰｼﾞをｶﾒﾗﾏﾝの希望する内容に加工／変更する事を指すとお考え下さい。
5000Eでﾌｲﾙﾑから最初に変換されるのはｲﾝﾃﾞｯｸｽ走査で、表示画像を選択して「本SCAN」させると、ｾﾝｻが感じたとおりのRAWﾌｧｲﾙができます。
それをSCAN4で補正、修正、加工しなければ、期待するﾌﾟﾘﾝﾄｲﾒｰｼﾞにはなりませんので関係する知識が必要になります。

私の経験上は…作品がﾎﾟｼﾞのままでｽﾄﾚｰﾄ印刷される事はありませんでした。
多量の写真を普通PAGEへ印刷される場合は、そのままという事はあるかもしれませんが普通は…何らかの加工をします。
それは、ﾌﾟﾘﾝﾀで仕上がる写真品位が、どうも微妙にｲﾒｰｼﾞと違うというお話と同じ事なのです。
長くなりましたが、最初に素材品位？ﾓﾆﾀｰ品位？ﾌﾟﾘﾝﾀ品位？修正の有無？とかお尋ねしましたのもその為です。

年寄りは話が長くて申し訳ありません。何かあれば、お申し付け下さいBEDで暇です。HAHAHA

書込番号：4469581

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

やっとNikonの旧友営業と連絡がとれました。飲んでましたね…やっぱり銀座で…

★「ﾌﾟﾘﾝﾄ結果が5000EDで満足できない理由」は、多分、SCANされてそれをView5と言うｿﾌﾄで印刷される際に…通常、初期設定では…以前も書込ました様に簡易表示用ﾌｧｲﾙ（ｲﾝﾃﾞｯｸｽとかｻﾑﾈｲﾙﾌｧｲﾙというもの）を「印刷するﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定」となっているそうです。
この場合は「印刷ｳｲﾝﾄﾞｳで…「ｻﾑﾈｲﾙﾌｧｲﾙを使用する…」となっているﾁｪｯｸﾏｰｸを外さないと…極めて荒い画像品位で印刷されてしまうそうです。

ちなみに通常のﾌﾟﾘﾝﾀで印刷させるには、解像度設定を300dpiから150dpi程度で充分でありﾌﾙｽｷｬﾝで最大の67MBとか倍のﾌｧｲﾙを作る必要は全く無く、ﾌﾟﾘﾝﾄはJPGﾌｧｲﾙ出力指定で約1／10以下の6MBｻｲｽﾞとすれば良いそうです。

それから私の旧勤務ｽﾀｼﾞｵに彼が納入してた最後の機種は8000EDで、9000EDは現行機種型番でした。訂正します。（あまり気にもしてないし、実は仕事でﾌﾟﾘﾝﾄ出力した記憶もありません。全部TIFFと言うﾌｧｲﾙ形式でした。）

Nikonの場合も簡易的にある条件で適当に補正変換してくれるものではなく、5000EDも本来PROｽﾀｼﾞｵや雑誌社ﾚﾍﾞﾙでも使われるPRO機器ですので、一枚ごとに明確に補正、修正、加工作業をする性格の機器でありますから、ﾃﾞｼﾞﾀﾙではなくﾌｲﾙﾑで…という簡単さはありません。
また、当然ながら…色彩補正専門知識とある程度の補正加工経験が必要です。残念ながら…

EOS1Vでﾎﾟｼﾞﾌｲﾙﾑ撮影される方々は、ﾙｰﾍﾟで素材を調べられたり、ｽﾗｲﾄﾞをｽｸﾘｰﾝ投影されたり、ﾈｶﾞでは表現できない（他人がﾌﾟﾘﾝﾄ判断しているので無く…）明確な意思を持って撮影、保管されていると思うのです。
ﾌｲﾙﾑをSCANERで単純にﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換すれば…ﾃﾞｼﾞｶﾒと同じというものでは無いと思うのですが…その点を再考される必要がありそうです。

どうしてもEOS1Vを生かして、ﾎﾟｼﾞ撮影してある程度の品位でご自分でﾌﾟﾘﾝﾄしたいと思われる場合は、5000EDを使わず…FUJIﾌﾟﾘﾝﾄｼｮｯﾌﾟなどでﾎﾟｼﾞから1万画素程度へﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換してくれるｻｰﾋﾞｽがあります。
費用的には…最終的には@\100-位/枚ですが、別途CDR料金と最低でも丸1日かかる様です。（当地では…）これを数百万画素ﾚﾍﾞﾙの5000EDﾚﾍﾞﾙへ変換依頼すると1週間以上かかり、料金も当地ではかなりなものでした。
それほどSCAN作業は簡単では無いわけです。
この場合はｶﾗｰﾌﾟﾘﾝﾄ同様、詳細表現はｼｮｯﾌﾟ任せになりますが、一応の条件下で標準的なJPGﾌｧｲﾙを獲られます。

どなたかも書き込みされていますが、ﾃﾞｼﾞｶﾒはRAWを選択しない普通の撮影ではｶﾒﾗﾒｰｶｰが考える標準的な加工をｶﾒﾗ内部でICがやってくれて、直ぐに利用できる希望ｻｲｽﾞのJPGﾌｧｲﾙを書き出してくれます。
その方法の方がRAWﾌｧｲﾙ加工より一般的にはﾍﾞﾀｰかもしれません。
これらは風景では風景らしい補正を…ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄではそれなりの標準補正をｶﾒﾗがやっていますから…kissでも1DsMK2でも基本は同じです。

書込番号：4470460

[小さい秋！！]

こんばんわ

私のポジの楽しみ方

フィルム（３６枚撮り）の内、「これは良いな！！」と思う４〜５枚を２Ｌでお店プリント。さらに、その４〜５枚の内１枚だけを選び六つ切りにして楽しんでます。
また、ネガでは表現できない発色を楽しんでます。（例：ベルビアは紅葉とか）

では、また・・・

書込番号：4470724

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

そうですね、ﾎﾟｼﾞは直接結果が見えるので36EX〜ｺﾏを選択してﾘﾊﾞｰｻﾙﾌﾟﾘﾝﾄを頼む方がﾍﾞﾀｰでしょうね…それにﾌﾟﾘﾝﾄ側としてもﾎﾟｼﾞﾌｲﾙﾑの色ｻﾝﾌﾟﾙがあるので…とんでもない色でﾌﾟﾘﾝﾄはできませんから…そこそこの漢字で最近は上げてくれるようですね。
そのﾌﾟﾘﾝﾄから…先の1万画素ﾃﾞｼﾞﾀﾙ変換を依頼して、これをご自分のﾌﾟﾘﾝﾀでﾌﾟﾘﾝﾄできますし、少々画質劣化を生じますがAdobe Photoshopあたりで再補正して、ﾌﾟﾘﾝﾀとﾌﾟﾘﾝﾄ用紙の色調へ合わせ込むという事も可能かと思います。

なお、5000EDが出力できる型式はRAWであるNEF型式、印刷原稿関連のTIFF型式、Win対応BMP型式、MAC対応型式、それとJPEG型式が選択でき留そうです。
私は16ﾋﾞｯﾄTIFF型式以外変換した事ありませんが…

それから、最新のｿﾌﾄでNikon製に特殊効果加工ﾌｨﾙﾀｿﾌﾄがﾘﾘｰｽあsれてますが、PRO報道向け製品が最終的にﾎﾟｼﾞ画像をどのようにいじっているか以下のPAGEのｻﾝﾌﾟﾙで見てみて下さい。
製品は…
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VSA78201
ｻﾝﾌﾟﾙは…
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm
に掲示されています。

書込番号：4470933

[Rudel]

私は現像したポジの中からこれはっと思うものを
手焼きでプリント。

小さい秋！！　さんと同じですね。

書込番号：4470979

[小さい秋！！]

こんばんわ

現在、私は３０歳前半です。写真を初めて２１年になります。
最初は、カラーネガから初め、中学から白黒を使用してきましたが、どれもポジに比べると非常に扱いが簡単でした。ポジを使い初め１０年になりますが、なかなか思うように撮れず今でも苦戦しております。
電車好きさんもカメラに慣れる為に白黒はどうでしょうか？
白黒写真もなかなか良いですよ！！


では、また・・・

書込番号：4475101

[小さい秋！！]

こんばんわ

デーリーマンさん、ご質問です。

ポジをパソコンやスキャナー等でデジタル化して、さらに雑誌や写真集なみにするには、相当な費用が掛かるのですか？また、どの位の金額ですか？（機器の費用、ライニングコストなど）具体的にお願い致します。
また、写真・カメラやパソコンの初心者でも簡単に出来るのですか？
ご教授お願い致します。
おそらく電車好きさんも知りたいと思ってます。

簡単にお願い致します。
（私、まだアナログ人間ですから・・・残念・・・）

失礼致しました。ご気分を悪くされたらお詫び申し上げます。

よろしく、お願い致します。

では、また・・・

書込番号：4475114

[新デーリーマン]

ご指摘があり「新デーリーマン」と変更しました。あしからず…
朝から点滴を打っていてレスポンスが遅れました。

■雑誌社あたりでデジタル編集システムを採用し作業している会社への画像納入は、TIFF型式という（4x5インチフイルムで…1コマ100MBサイズ）ファイルで渡していました。
殆どRAW型式のファイルと同じではありますが修正内容情報が書き込まれているものです。

■まず作業から言いますと…ポジフイルムを現像してもらい「スリーブ」という6コマ程度の長さで「スライドマウント無し」状態で店舗から受け取ります。
これを、Nikonは5000ED（実販￥13万くらい）とかコニカミノルタのイマージュ（実販￥8万くらい）のScanerに挿入しますと自動的に6コマを吸い込み、画面には「サムネイル画像」が並びます。（20秒程度で出ます）
並びましたら、ここからいじりたい「OKカットを指定」して「本Scan作業」をさせるのですが、この際には出てくるファイル形式、ファイルサイズ、Scan幅、位置、等々を画面で指定します。（内容は取説で学習しましょう）

「本SCAN］スタートさせるとファイル量により時間が違いますが、待ってると変換されたファイルが出ます。（これで一応RAW（生肉）ファイルができました。ポジは大事に抜いて保管します。

■RAW型式と言うファイルにはScanセンサが読み取った最大限の画像DATAが詰まっており、このままでは印刷したり表示させると…コントラストの低い、色が薄い、等々…言い換えると運動場の広さの画像です。最大条件では1カット130MBにもなります。
ここで、一般的な画像へ「補正、レベル修正、自分が良かろうと思うイメージへの加工等々」を行います。
たとえば、プリントしたいなら…A4サイズを指定して、イメージをモニタで見ながらパラメータ（コントラスト、カラー、色相、黒つぶれ補正等々）を修正します。（これは少々色関連知識と時間がかかります…）
OKと思ったら、印刷できる型式のJPGかBMP型式を指定して修正後のファイルとして出力させプリントさせます。（サイズは6MBでA3プリント完璧適応です）
結果が「気にくわねえ〜」と思えば、RAWファイルは、何もいじって無い「生DATA」のままなので、再度読み込ませて再修正できます。
RAW方式でない場合は、ここで市販画像加工ソフトでJPGやBMPファイルを呼び込んで再度修正を加えるのが一般的ですが、一度いじったファイルからはDATAがはみ出して消えてしまってますから、それを戻そうとすると…画像品位がどんどん悪くなりますがRAWファイルはそれが無いのでPRO向けで常用しているのです。
長くなりましたが…コスト的には…Scanerx1台（コニカミノルタやNikon又はBED型のCanon）だけで、、諸加工ソフトは同梱されています。
加工知識は、まず取説を読んで、学習し細かな語句はWEB検索から解説を読むと充分情報があります。
従いまして、パソコンとモニタとプリンタがあれば、Scaner　だけです。
ランニングコストは電気代だけですが、少々時間がかかるので体力消耗する？かも…でも慣れると自分の映像の世界が作れます。

又は、従兄弟に進言したのが通じたか？（違うかな…？）コニカミノルタのScanerのHPを現在見ると、最初からどの様にディマージュScanerでポジ変換作業をすれば良いか詳しくガイド画面があります。
これを読まれると作業内容イメージはは99％判ると思います。
（大変な手間だったと思いますから、是非覗いてやって下さい。Nikonもほぼ同様の作業です。）

あ、次の点滴だと…お嬢さんが言ってますので後でまた、書きます。

書込番号：4475485

[小さい秋！！]

こんにちわ

簡単に言うと自宅で出来て、電気屋で売っている個人用機器で大丈夫なのですか？

でも、ビギナーには、大変な作業になりそうですね。

では、また・・・　お大事に

書込番号：4475513

[新デーリーマン]

そうですね、アキバでどのようなScanerが販売されているかは当地では判りませんが、基本的にはPROレベルで使われているのはNikonが多く、お買い得クラスは4800万画素へ変換できる従兄弟の処のコニカミノルタ製です。
いかにコニカミノルタHPのシミュレーションアドレス先を書きました。

1．検索でコニカミノルタ…
2．コンシュマー製品で…スキャナーを…
3．一番上の細いスキャナーを…
4．左インデックスの最下段にガイドがあります。
5．ガイド画面に従って作業をシミュレーションされてみて下さい。

注）NikonはQ＆Aはありますがシミュレーションはありません。
注）全ての市販Scaner　が同じ規格ではなく、特にRAWファイルは各社で詳細型式が違い、他社のRAWファイルと共通ではありません。
共通に扱えるのはBMP、とJPG型式のみです。
市販品ではフイルムから直接JPGファイルを出すものもあるかもしれませんが、それは高品位の変換や修正はできません。

看護婦代筆…

書込番号：4475543

[小さい秋！！]

こんにちは

新デーリーマンさん！！大変です。
電車好きさんが「蚊帳の外」です。
電車好きさん、戻って来て〜！！

さて、本題です。
私が簡単にまとめました。電車好きさん、読んでね！！

(1)ポジはスキャナーで読み込むと本来、ポジの持っている発色が失われる。（加工する為）
(2)ポジを楽しむには、従来の方法がベスト
(3)手軽に印刷したいなら、「ネガ」か「デジカメ」

電車好きさん、ポジ本来の発色を味わってください。
そのためには従来の方法が一番良いと思います。
スキャナーで読み込み加工するのは、もったいないです。高いフィルムなのだから・・・

新デーリーマンさんの意見参考になりました。
電車好きさん、どうしても自宅で加工したいなら新デーリーマンさんの書き込みを読んでみたら良いのでは・・・

新デーリーマンさん、この内容に同意して頂ける場合「はい」
同意いただけない場合「いいえ」と意見をお願い致します。

とりあけず「はい」「いいえ」をお願い致します。

とても良いアドバイスですが、難しいのかもしれませんね。

失礼致しました。では、また・・・

書込番号：4475644

ポジフィルムのデジタルデータ化

[flickrpro]

お店でポジフィルム現像と同時にCDに記録してもらえるものでしょうか？

書込番号：4902364

[りゅう＠airborne]

出来ますが結構かお金がかります。基本料金+一コマ100円程度だったと思います。
今ならコニミノのフィルムスキャナーがたたき売り状態で18000円からあります。
数コマデーター化するなら店に頼んだ方が良いですが、
180コマ以上スキャンするならこちらの方がお得です。

書込番号：4902405

[flickrpro]

ベストショットだけ選んでみます。
写真ギャラリーすばらしいですね。ありがとうございました。

書込番号：4902444

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＣＤ記録はお店によって画像サイズ（スキャニングサイズ）が異なりますのでご注意を・・。

書込番号：4902607

[機動戦士ガンダム]

ごめんなさい！今更ながらポジとネガの違いて？
　なんですか　ネガフィルムしか売ってないし
ポジフィルム売ってるの見たこと無いんですけど

書込番号：6823160

購入してしまった

[dsbeerf]

昔F-1、今はEOS-1Vなんて一生高嶺の花と思い、触らない様にしていましたが、先日新宿のヨドバシカメラで、ついつい魔が差し触れてしまいました。
シャッターを押したら、その音色にコロリといってしまい、お陰で購入してしまった。
分割、しかもHS･･･今週中には到着。

もう一生モノです。大事に使います。
二十年程前にEOS650を購入し、まだ現役（問題のシャッター幕も修復済み）ですが、恐らくボディー本体は最後の買い物になると思います。やはり最低二十年は使えるだろうとの思いから購入です。
銀塩一眼レフカメラが終息に向かうとしたら、良い買い物をしたと思ってます。

ところで到着すれば分かることなのですが、普通のグリップ（EOS-1V用の）は付属する物なのでしょうか？
やはり、追加で購入しないと付いてこないのかな？
まあ、いずれ分かることなのですが、カタログにもCanonのサイトにもその様な事にはふれていなかったので、ふと疑問に思いました。

書込番号：4657120

[28.COM]

購入おめでとうございます。
先日私も、新宿のヨドバシカメラで1VHS購入しましたが、1Vとしてのグリップは店員さんに聞いたら付属してないとのことだったので、その場で別途購入しました。

書込番号：4659581

[dsbeerf]

返信いただきまして、ありがとうございます。
昨夜、クロネコにて到着だったのですが、私が不在で夜遅い帰宅のため、土曜日の午前中に受け取る様にしました。
今から、待ち遠しいです。

ご回答、ありがとうございました。
常にモータードライブ付ではかさばるし、重いだろうし、私も標準のグリップを追加で購入することにします。

年末年始までには使い方を憶えて、デビューさせてあげたいと思います。
ボディーが高価なので赤い輪のＬレンズが欲しくなりますが、ここはぐっと我慢して今有る３個のレンズを多用し撮りたいです。

書込番号：4660286

[スカイウォーカーＭｋ２]

dsbeerfさん、はじめまして。

購入おめでとう御座います。私も最近購入しました。
やはり、シャッター音が良いですよね。

今後のチューンナップとしてはドライブブースターを別途購入する予定です。お互い末永く使ってやりましょう。

書込番号：4680484

[カメラ大好き人間]

> dsbeerfさん

ご購入おめでとうございます。

シャッター音が、もっと切れの良い音になるかと思って、ニッケル水素パック（NP-E2）を購入しましたが、結局、単三電池との音の差は、私には分かりませんでした。

1VHSを1Vにする為のグリップ（GR-E2）は購入しました。トレッキングでの撮影では、極力機材の重さを軽くしたいので、1Vにした方が良いと思っています。

私的には、1VHSの魅力は、シャッター音より、100%視野率のファインダーだと思います。フレーミング時に、よけいなものが、入らないことを、一目で確認できるからです。

書込番号：4680910

[dsbeerf]

スカイウォーカーＭｋ２さん、カメラ大好き人間さん返信ありがとうございます。

スカイウォーカーＭｋ２さんも最近の購入ですか！
本当に末永く、と言うか、私の場合もうこのカメラが最後･･･でしょうか？
二十年は使いたいです。
傷とか汚れも味の一つとなればいいと思ってますよ。

カメラ大好き人間さん、確かに100％の視野率は大事ですよね。
私のEOS650では意図しない物がたまにフィルムに入ります。
これは視野率100％になれば少なくとも撮影時に確認できますよね。

これからは使うより慣れろで沢山の画像を撮っていきたいと思います。

ところで皆さんはCanonより出ている、EOSリンクソフトウェアES-E1をお使いでしょうか？
これが有れば自分が撮った写真のデータを記録できるのですよね。
ただ、闇雲に撮っただけでは後で反省する材料が無いですし、良い指針になるのではと思いました。

購入しようかな･･･

書込番号：4689231

[目指せピアニスト]

購入おめでとうございます。１Ｖは良いカメラですよね。何と言っても、ホールド感が良いので撮影に気合いが入ります。
ところで、EOSリンクソフトウェアES-E1の件ですが、撮影データの記録がサムネイル付きで簡単に整理出来ますので、事後の検討時（ほとんどが反省ですが！）に非常に重宝しています。撮影時にメモを取る必要がないので楽ですね。
私は現像時にフジカラーＣＤを同時プリント代わりに作っていますので、デジカメ的な画像の整理が出来ています。但し、ネガはこれで良いのですが、ポジはデジタル化が少々面倒（自分でやるか高いお金を払う？）なのが残念です。それでもサムネイルはポジ自体があるので現実には不便はありませんが。
グリップ（GR-E2）は購入をお勧めします。私はそのときの撮影目的に合わせて付け替えています。

書込番号：4690358

[dsbeerf]

皆様、明けましておめでとうございます。

目指せピアニストさん返信ありがとうございます。
年末年始で実家に帰っていたもので遅くなり申し訳ありませんでした。
実家にはネット環境が無いもので･･･。

私も遅ればせながら、EOSリンクソフトウェアES-E1を購入したいと思っています。
EOS-1Vは本当に良いカメラですね。
ニッケル水素パックNP-E2やリモートスイッチRS-80N3等も欲しいなと思っています。
私は撮ったフィルムをフィルムスキャナでPCで取り込んでいます。
時間は掛かりますが一つ一つ取り込むのも楽しいです。
グリップは既に購入しました。やはり必需品と思いまして。
まだ購入したばかり、これからじっくり撮りまたレポートさせていただきます。

書込番号：4706037

[カメラ大好き人間]

> dsbeerfさん

EOSリンクソフトウェアES-E1は、EOS-1VHS購入と同時に購入しました。

人それぞれ違うんでしょうが、私は、１回使って、もう、使っていません。

撮影データは、メモ帳に、シャープペンシルで、１カット毎書いているのです。撮影データを、いちいちパソコンを開いて、見るよりも、メモ帳を見た方が分かりやすくて良いと思うからです。

書込番号：4706781

[機動戦士ガンダム]

カメラ大好き人間さんへ
ＥＳ−Ｅ１使わないのでしたら安く
譲って下さいませんか
もう手に入らないので

書込番号：6814315

リバーサルのピントの甘さ

先月、ＥＯＳ-1ＶＨＳを買った初心者ですが、初歩的な質問で申し訳ございませんが、普通のネガフィルムで写真をとったらピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じます。三脚を使っても、絞りを絞ってもピントが甘いです。露出はよく、色もいいのですが、カリッとしてません。
リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318054

う〜ん、そんなはずは無いと思うのだけど？
ひょっとして、使っているルーペがピント調整できないタイプのもので、
スライドのマウントの厚みのぶんだけピンボケなのかな？

書込番号：2318171

バーボンウィスキー　さん 早速のレス有難う御座います。
ルーペで見るとピントはピッタシきてる様に思うのですが、リバーサルプリントに出すとボ〜ッとしてるようになるのです。スキャナー(Elite5400fとGT-X700)で読み取っても同じです。なぜでしょう。教えてください。

書込番号：2318269

[み〜くん]

>リバーサルプリントに出す

「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？

それと、フィルムは何をお使いになりましたか？

書込番号：2318359

み〜くん　さん レス有難う御座います。
＞「リバーサルプリント」はどのようなプリント方法を依頼しましたか？
プロラボ等のダイレクトプリントですか？
それとも店頭のミニラボでのスピード仕上げですか？
詳しいことはわかりませんが、キタムラに出しました。
フィルムはフジのプロビア100Fです。

書込番号：2318415

ポジからのプリントは、コントラストが高くピントもよく見えません。
それが、仕様です。って感じです。
もう何年もポジからのプリントはしていません。あきらめています。
よっぽど腕のいいラボじゃないと、まともなプリントは無理みたいですね。

スキャナーで読み込んだ場合、そのままだとネガでもポジでもピントが悪く見えます。
レタッチソフトのアンシャープマスクで修正をしますが、
エプソンのGT-X700、自分も持っていますが、けっこう強くしないとダメみたいです。
ニコンのフィルム専用スキャナーでもアンシャープマスクで必ず修正するそうです。

書込番号：2318444

フィルムに関して、ネガとポジでピントが違うということは無いと思いますよ。

マルチになっちゃって、大変だね。

書込番号：2318540

バーボンウィスキー　さん レス有難う御座います。
大変勉強になりました。
やはりリバーサルプリントってそんなものなのですね。
このまま頑張ってみます。お世話になりました。

書込番号：2318550

皆さんは、フィルム撮影の場合、どのような時にリバーサルで撮影して、どのような時にネガですか？
また、リバーサルで写した場合、その後はどのようにしてますか？（ルーペで見るだけとかプリントするとかスキャナーでデジタル化するとか？）皆さん教えてください。

書込番号：2319348

マルチのようですがレス付かないのも可哀相なのでちょっとだけ・・・

家族や子供の記念写真など，撮った全てをプリントする事が前提の場合はネガを使います。
それ以外の「作品」を狙う写真はすべてポジです。
ポジはほとんどはルーペで見るだけです。（これだけで十分楽しい）
よほどの自信作が撮れれば（めったにないですが）
スキャナーで取り込むこともありますしプリントすることもあります。

書込番号：2321573

cofcofさん　ありがとうございます。
私もcofcofさんのような使い方で頑張って使っていきたいと思います。

書込番号：2321736

元の話題に戻ってしまいますが、僕もリバーサルのピントの甘さに困っていました。友人の助言でAFにしたら、問題は解消されました。MFでピントが合っていると思っても、実は少しずれていたようです。
三重県の場合、キタムラのプリントはネクストに出すと、丁寧に仕上げてくれます。店頭で聞いてみてください。

書込番号：2387434

[機動戦士ガンダム]

ポジてなーに教えてちょんまげ

書込番号：6768701

[千郷]

◆初心者12さん、おはようございます♪
私は15年以上もポジをやっていますが、バーボンウィスキーさんと同じく、そんなはずは無いと思います。
　むしろ、ピンが合ったポジは全紙までOKです。
現に100人展の銀座フジギャラリーでも見てきましたし。。。
　現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
メール受付でもプロラボが良いでしょう。
ココ→http://www.sigmalab.co.jp/jp/

◆機動戦士ガンダムさん、おはようございます♪
　ポジとは、リバーサルフィルムとも言います。
ライトビュアーで見れるフィルムです。

http://paul-inoue.web.infoseek.co.jp/lupe/fuji-55x.htm

書込番号：6768841

[千郷]

誤）現像はマウントのままですと、プリントマンによるピン外し現像も多々あるようですので、
正）プリントはマウントからのままですと、〜

書込番号：6768851

銀塩カメラよ・・・(-_-)

[メディカルひろぼー]

本当に本当に銀塩カメラはこの世から姿を消すのでしょうか？現在、ＥＯＳ１ＮＨＳ、ＥＯＳ１０ＱＤなど俗に言うフィルム１眼レフのユーザーなんですが、時代の流れか、テクノロジーの発達か分かりませんが、本当に寂しいものです。画質に関してはやはりフィルムの方が１枚も２枚も上手だと信じていましたが、最近はデジタル有効画素数も上がりプリンターの性能も上がり遜色なくなって来ている感があります。
もう完全にデジタルに乗り換えるべきでしょうか？皆さんご意見お願い致します。また、現在の銀塩カメラはどう処分した方がいいのでしょうか？

書込番号：5481167

[Pretty Boy]

>本当に本当に銀塩カメラはこの世から姿を消すのでしょうか？

確かに今後はデジタル一眼のシュアが圧倒的かと思われます。
しかし、銀塩一眼が姿を消すことは無いでしょう。そう信じたい。

>画質に関してはやはりフィルムの方が１枚も２枚も上手だと信じていましたが

自分もそう思います。
色再現.階調再現は、フィルムが一番..

自分は現在、銀塩一眼　EOS 1v HSとデジタル一眼　EOS 5D（週末　到着）を愛用です。
デジタル一眼はEOS 10Dから変更です。

状況に応じて使い分けるつもりです。

メディカルひろぼーさんへのお願い..
絶対、銀塩一眼を処分とかしないで下さい。
今後は、デジタル一眼との併用もいいのでは..

書込番号：5481481

[マリンスノウ]

ＥＯＳ１ＮＨＳ
ＥＯＳ１０ＱＤ

これらは下取りにだしたところで、大した額にはなりません。
手元において使い倒すか、置物にするか。。。

ワタシはＥＯＳ１ｎＲＳ、ＥＯＳ３、ＥＯＳ５の３台がありますが、まだまだ現役です。１ｎＲＳは最近殆ど使っていませんけど。

キヤノンのデジタル一眼は２０Ｄを使っていましたが、買い換えのため下取りに出し、現在キヤノンのデジタル一眼はありません。

銀塩はキヤノン、デジタルはペンタックスとフジで使い分けをしてます。

書込番号：5481566

[メディカルひろぼー]

Pretty Boy　様　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早速のご意見ありがとうございます。私めごときと同じ考えの方がいらっしゃったんで嬉しく思います。
ところで、銀塩１眼の処分のことですが、私だって処分なんか考えてもいません！もう２０数年のつきあいなんですから・・・。
がしかし、フィルムの製造はたまた現像所の有無など現実的に考えると致し方ないのかなって感じています。その辺の情報がいまいちわかりません・・・。どなたかご指導を！

書込番号：5481626

[LR6AA]

EOS 55/IXE/D30を使っていましたが，APSフィルムの供給が
そろそろ厳しくなってきたのでEOS IXEを手放しました．
２台の間に挟まれて微妙な立場でしたし・・・

135は私の身の回りでは普通に売られてますし，出入りして
いる写真屋さんだと現像上がりの紙パックがぎっしり並ん
でいるのでまだまだ大丈夫だと思いますよ．

白黒ネガフィルムは若干立場が悪くなってきたかなと
おもいますが，ポジだと400Xとか新しい商品も生まれたりしてますし・・・

私もデジタルと併用するのをお勧めします．
ブログとかにはデジタルで，旅行や残しておきたい写真は
フィルムとデジタルで撮っています．私のような駆け出し
だとデジ一は画像の確認できる露出計としても役にたって
います．

書込番号：5483116

[スカイウォーカーＭｋ２]

フイルムカメラとデジタルカメラの関係はよくレコードとＣＤに例えられますが、残念ながらフイルムのカメラはいずれ無くなる運命だと思います。

心情的にはフイルムなんですが昔と比べると現像のレベルは何処も下がっているみたいです。全国チェーンのお店で同時プリントに出すと
ネガに傷や洗い残しが付着してることが良くあります。

自分ではモノクロくらいしか現像プリント出来ないので、何時の日かフイルムカメラを諦めなければならない時がくる筈です。

でも今所有のカメラはおそらく売ることも無いでしょうね。長いものでは四半世紀も稼動してるんですから。

書込番号：5483810

[カメラ大好き人間]

私は、フィルムメーカーが、最後の１社でも残っていれば、銀塩は続いて行くわけですから、まだまだ、楽観視しています。

そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

私も、このEOS-1VHS、ニコンF5、ペンタックス645N�Uと67�Uの4台を保有しています。もちろん、デジ一眼レフも持っています。銀塩で取りたい気持ちの時に、撮れる贅沢に変わりありません。この贅沢は私が死ぬまで続いて欲しいものです。

書込番号：5486864

[Pretty Boy]

>私は、フィルムメーカーが、最後の１社でも残っていれば、銀塩は続いて行くわけですから、まだまだ、楽観視しています。

>そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

賛同します。

EOS 1v HS　ハッセルブラッド５０１CM　CONTAX T3　を愛用しています。
世界中には、ライカユーザー&ハッセルユーザーもたくさんいます。
フィルムは、永遠に不滅です..と言いたい。　

書込番号：5487054

[マリンスノウ]

ワタシもまだまだフィルムは終焉しないと思うわ。
いまなくなったら困るのよ。まだ銀塩機使ってるんだから。

書込番号：5487098

[テクマル]

フィルムはまだまだ残ると思います。
フィルムにはまだ勝てない部分もあるし
自分の生きてるうちは
残ってて欲しいです。

書込番号：5488836

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

最速の読み書き速度
記録媒体単一で、画像ファイルの閲覧が可能
バックアップを必要としない程、高耐久
etc･･･

欠点は、書き込みが一回限りである事と、36枚分しか記録できない事。記録した画像を安定させる為に、現像という工程が不可欠であり、現像工程に(見掛け上)ランニングコストが嵩む事。

記録メディアとしての、フィルムの優位性を無視して、欠点だけを取り沙汰してフィルム不要論をブチ上げたなら、後年写真社会に混乱をきたすでしょう｡

書込番号：5489209

[メディカルひろぼー]

皆々様、ありがたい貴重なご意見、ご感想をありがとうございました。
感無量です(>_<)これほどまでに賛同の方がいらっしゃるとは・・・
デジカメのいいとこ、銀塩のいいとこを鑑み使用していきたいと思います。
ちなみにデジカメはＣＡＳＩＯ　ＥＸ−Ｚ７５０を使っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：5489817

[まだまだ銀塩]

銀塩でもAFカメラ全盛期だった頃、
まだまだMFカメラも健在でした。
中古なんかだと価格が逆転することさえ。

デジカメも同じではないでしょうかね？
今は新機種でも3年も経てば･･･。

35mmでは画質も肉薄して来たとも言われますが、
中判、大判なんかではまだまだデジタルは及びませんし、
それ相応の機材を買える人間がどれほどいるでしょうか？

お互いに必要とされる分野で共存していくと思いますけど。

書込番号：5934451

[テクマル]

確かに最近は
デジカメばかりですが
銀塩カメラは永遠に残って欲しいです。

書込番号：5950529

[マリンスノウ]

電子シャッターの銀塩機にご注意！

しばらく使っていなかった「１ｎＲＳ」「３」「タンク」のシャッターがオカシイ！！

今まで何度も機材の故障を経験してきましたが、またもや同じような症状です。時々使っている銀塩「５」は好調なんですけど。
「１」系は長い間使ってないとシャッターが下りないという話は聞いたことがあり、実際ワタシのも過去同様の症状がありました。でも今回はチト重傷かもしれません。
「５Ｄを買う」などと言っているので拗ねているのかも。いや、もしかしたら沼の神に祟られているのか？！

デジタルばかりにきをとられていると、銀塩機で不具合が発生するかもしれません。
みなさんも気をつけてください。いいえ、銀塩機をいたわってやってください。

書込番号：5955576

[機動戦士ガンダム]

マリンスノウさんへ
まだまだいけますよ！！
メーカーに修理依頼か持ち込み修理に
出せばＯＫ
俺は、１Ｖ　ＨＳ　新品で欲しかったけどあまりにも
高いので中古で美品を１４万でかいました

書込番号：6706369

[千郷]

カメラ大好き人間さん、 Pretty Boyさん、こんばんは〜♪

> そう簡単に、銀塩が終わってたまりますか。

私も同じよぉ^^

　昨日は日本山岳写真協会展を六本木に見に行きましたが、９０％はフィルムでした。
やはりデジタルとは別物で、デジでも1枚だけ全倍にしてあるのがありましたが、両隣の銀塩の写真と比べると硬調すぎて目が疲れてしまうような画像でした。ひたすら超シャープが好きな方には良いのでしょうが、アンシャープマスクをかけすぎたのか、不自然な紅葉の木々にしか見えませんでしたが、銀塩は生きてるかのように滑らかでしたね。

書込番号：6712724

[マリンスノウ]

機動戦士ガンダムさん　わざわざご助言有り難う御座います。

＞両隣の銀塩の写真と比べると硬調すぎて目が疲れてしまうような画像でした。
＞銀塩は生きてるかのように滑らかでしたね。
千郷さん、やっぱりそう思いますか。私も自分で撮り比べてみて「やっぱ別物」って思ったいますから、銀塩を手放さずに使い続けています。銀塩の方がwarm heartなアガリになると考えています。

書込番号：6713835

[千郷]

マリンスノウさん、おはようございますぅ♪
　どうしても銀塩と並んじゃうと分かっちゃうのよねぇ・・・
デジタルだけの展示でしたら、きっと比較対象がないので判らなかったと思いますが、
明らかに別物ですね。
　もっともプロ写真家の藤原氏が、デジタル化する人間の眼という記事を2年位前に書いていましたが、濃い味に慣れると、京懐石のような微妙な味が感じなくなるって感じで^^・・・・
しまいには、味がするか・味がしないかになっては、メリハリだけの疲れる写真になってしまいますね。

書込番号：6714232

[機動戦士ガンダム]

マリンスノーさん
俺なんか最近やっとの思いでＥＯＳ−５下取りに出して
新品で欲しかったＥＯＳ−１Ｖ　ＨＳですが中古で買いますた。

書込番号：6721282

1VHS購入

[2年ぶり自作。]

先日、念願の1VHSを購入。
さっそく開けて見てみるといきなり目に飛び込んできたのは、ペンタ部上の塗装面に小さな気泡の様なの粒が２箇所ありました。
あと液晶表示部のガラスの右上が少し欠けています。
あ〜あ、はずれかと思いがっかりして落ち込んでいるところです。皆さんの1Vの塗装面とかはどうですか？
同時にレンズ16-35 f2.8 Lも購入しまして、そちらのほうは、内外のキャップを外して蛍光灯に斜めに向かってのぞきこんだら、レンズ内に埃が４つぐらいあり、ズームの印刷してある数字もずれているありさま。
以前レンズで17-35 f2.8 Lを購入した時は、上記の様なことはなく不満はまったくありませんてしたが、今回はCANONの品質管理ﾚﾍﾞﾙもおちたものだなあ、と思いました。

書込番号：4578394

[Rudel]

私のEOS1Vは
フィルムを入れるところの近く(裏蓋あけてレールの近く)
に気泡がありますが撮影に関係なく目立たないので
別に気にしていません

2年ぶり自作。さんのは目立ちそうなとこみたいですし
私もそういうのを買っちゃったら交換を申し出ると思います
使い出す前に購入店で交換を申し出たらいかがですか？

というか、購入前にチェックはしなかったのですか？

書込番号：4578674

[2年ぶり自作。]

本日購入先に商品交換を申し出たところ。
本体とレンズ両方共気持ちよく交換に応じてもらえました。
これは言ってみるもんだな、と思いました。
その際新品のレンズを3台ばかり見てみましたが、レンズ内の埃の量などには、かなりばらつきがあり、運良く塵ゼロのレンズを見つけることが出来ました。購入時にはレンズ内部を確認をさせてもらうという意味を実感させられました。とはいってもズームレンズは構造上使っているうちにいずれ埃は入るものだと理解はしているのですが。

書込番号：4579292

[スカイウォーカーＭｋ２]

新品の機材を複数、お店で開封したのでしょうか？

封印シールが破れるから後のお客さんにはあまり気持ちの良いものではないと思いますが。

因みに私の１Ｖにはその様な痕跡は見当たりません。

書込番号：4583680

[Rudel]

スカイウォーカーＭｋ２さん の

　新品の機材を複数、お店で開封したのでしょうか？

　封印シールが破れるから後のお客さんにはあまり気持ちの良いものではないと思いますが。

このご意見は店頭での状態確認を否定するものなのでしょうか？

ちなみに私もF6を購入した際には１台目が気に入らなくて
(液晶に埃が入っていた。)
店頭で２台目開けてもらって、見て購入しました。

書込番号：4585044

[スカイウォーカーＭｋ２]

>>このご意見は店頭での状態確認を否定するものなのでしょうか？

いいえ否定するものではありません。
ただ個人的には開封された新品は買いたくないだけです。

書込番号：4585577

[機動戦士ガンダム]

俺も買いました、１ＶＨＳ中古と１００−４００のレンズ

書込番号：6718885