EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

ピントの山の掴み易いスクリーンマット

[エイヴァント]

こんにちは。

20Dユーザーとして今まで撮影を行なってきましたが、今回より自分の表現力を高めようと思いフィルムもシステムに加えて行く事といたしました。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、現行市販されている3用スクリーンマットでマニュアルフォーカス時にピントの山を掴みやすいスクリーンは何が良いでしょうか。

20Dに比べれば無論ファインダーの大きさ、見易さに文句は無いのですが、様々に情報を集めてみれば3のノーマルマットは青味がかる傾向があり、幾分ピントの山が掴みにくいと聴きました。

青味の傾向は殆ど気にならないにですが、ピント面は自分も同様に感じ（何かと比較したわけではないのですが感覚的に）さらに上のレベルの期待が持てるのならばそれに越した事は無いので。

主に広角、遠方に主体を置いた風景をメインにしているのですが、やはり定番となる方眼が最良でしょうか・・・。
1V用のノーマルマットがさらに掴みやすいのならばそれでも良いとも思っているのですが・・・。

個人的には友人所有のFM3のスプリットが非常に興味深く、ｷｬﾉﾝのそれも同様に見られるのならばこちらも迷っているのですが・・・。

良い知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：4921391

[りゅう＠airborne]

EOS-3標準よりもEOS-1V標準の方がピントがつかみやすいです。
またEOS-3標準よりも方眼の方がピントはつかみやすいそうです。
方眼スクリーンとEOS-1V標準の比較はちょっと分かりません。
ただし、45点の測距点を示すオーバルエリア表示がないので、とっさの測距点の変更には少々戸惑います。

書込番号：4921463

[エイヴァント]

りゅう＠airborneさん、こんばんはです。

EOS7ｓの板ではお世話になりました。フィルムスキャナーについてお伺いした者です。

実はりゅう＠airborneさんに
＞ん〜、フィルムの楽しみの30%ぐらいを損しているように思うのですが
とのメッセージを頂き、「確かに・・・」と真剣に考えた結果、先ず能書は捨てフィルムに浸かってみようと一念発起させていただきました。
板は違いますが改めて御礼をさせて頂きたいと思います。

＞ただし、45点の測距点を示すオーバルエリア表示がないので、とっさの測距点の変更には少々戸惑います。

確かにこの点は私も気になり迷うところなのですが、20Dの時も中央一点のみしか使っておらずこの機種に置いてはマルチスポット測光時（余裕の無い際に、先ず構図を決め手から順次各部のスポット測光をしたい際・・・朝焼けや夕刻など）に使うかな・・・といった具合なのでピントの掴み易さ優先で良いかなと思っているのですが。

書込番号：4921550

[EOS-34]

私はピントの山がつかみやすいように、方眼マットを入れていますが、基本的に『レーザーマット』と分類されているものは、マニュアル・フォーカス向きにピントの山がつかみやすいようになっています。

オーバルにこだわるならＥＯＳ−１Ｖに標準装備されている
『Ｅｃ−Ｃ�V』が良いかと思います。

書込番号：4923144

[りゅう＠airborne]

中央一点のみでの使用でしたら方眼の方が良いと思います。
やはり水平、垂直がとりやすく構図の決定をしやすいと聞きます。

書込番号：4927405

[エイヴァント]

EOS-34さん、りゅう＠airborneさん、こんばんは

返信が遅れました。
やはり風景がメインである事を考えるとやはり方眼が水平、構図、ピントを含めベターな選択ですか。

取敢えずは今度、方眼スクリーンを購入し交換してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4936598

EOS-3のシャッター半押しの度合いについて教えて下さい

[馬馬桜]

初めまして。いつも皆さんの書き込みで色々勉強させて頂いております、初心者です。
　１月ほど前に､本機を購入しましたところ表題の件について気になることがあり、教えて頂ければと思い、書き込みました。
　シャッターの半押しについてなのですが、全押しまでの遊び（？）があまりに少なく、ＡＦが作動しピントが合うや否やシャッターが切られてしまいます。
　あまりに全押しの感度が良すぎると表現すればいいのか､半押し状態を
キープするのが大変なのでＡＥロックすらままなりません。
　使い込むうちに遊びができるのか、それとも初期不良みたいなものなのか分からずにいます。
　いくつかの販売店にあるデモ機で確認したら、普通に反応してくれていたので､購入店(キタムラ）かサービスにでも相談しようかとも考えているのですが。よろしくお願いします。

　

書込番号：4717317

[マリンスノウ]

＞ＡＦが作動しピントが合うや否やシャッターが切られてしまいます。

ワタシの３は半押し〜全押しまで割と余裕があります。
半押しの状態からレリーズされてしまうのは、少々「危険」な気がしますね。
カミソリシャッターですね。

サービスで診てもらうのがいいと思います。

ＭＦのキヤノン機はかなり遊びが多く、カミソリシャッターに調整したもらったことはありますけど。それでも半押しＡＥからいきなりシャッターが切れることはありませんでした。

書込番号：4717383

[シャア・アズナブル]

私は1VHSですが確かに敏感ですが反応が良いのは
チャンスに強いとも言えますが、そんなに酷いかな

馬馬桜さんのEOS 3はデモ機より敏感なようだし
1度サービスに出して見てもらった方が良いと思いますよ。
またサービスに置いてあるEOS 3とも比較してみて下さい。

後直接の解決策ではなく使い勝手の問題ですが、カスタムファンクションで
AF駆動をシャッターボタンではなくAEロックボタンにすることも出来ます。
通称親指AFですが、詳しくは説明書を読んで試してみて下さい。

書込番号：4717385

[馬馬桜]

早速のお答えありがとうございます。返信がおそくなりました。子ども達を風呂に入れてました。
　やはりサービスへ持ち込んだ方が良さそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞半押しの状態からレリーズされてしまうのは、少々「危険」な気がし　ますね。
　カミソリシャッターですね。
　　
　そうなんです、マリンスノウさん。kiss liteや７ｓからこの機種に
乗り換えましたが、あまりにレリーズの深さが違って、あららとは思ったのですが、商品確認の際には電源までいれてはみずに購入してしまった自分を反省しています。


　＞反応が良いのは
　　チャンスに強いとも言えますが、そんなに酷いかな

　　
　物凄く敏感なようです、シャア・アズナブルさん。
　ご指摘のように、カスタムファンクションを設定してみますね。
（とりあえず子ども達が寝てからでないとカメラは出したくないので、
　結果は明日ご報告します^^）

　１つ前のスレで、本機が生産完了と出ていますね。
先ほど各量販店のホームページをチェックしてみましたが
すべて（キタムラ､ヨドバシ、ＢＩＧ）取り扱い商品から除外されて
いました。きっと故障などの対応は一定期間は大丈夫だと思いますが、
ぎりぎりでも購入できてよかったとの思いと、これからの事を
考えると複雑な心境です。
　
　

書込番号：4718005

[fio]

Kissや7からだとスイッチ感覚からソフトタッチに変わるので、その辺の感じ方もあるかもしれないですが、それなりに深さはあるはずです。
1系のユニットであれば深さを微調整出来ますし、殆ど同じユニットみたいなものですから、EOS-3もサポートで微調整が可能だと思います。　もしくはメーカーにてASSY交換かな?と・・・
とりあえず購入して1年以内(メーカー保証内)ですし、気軽にメーカー又は購入店と相談してみましょう(^^)

書込番号：4718412

[Code Name: Victoria]

馬馬桜さん、7Sと3ユーザーです。

私もEOS-3を最初に使ったとき同じような印象でした。7Sでは半押しの時に「ポクッ」というダイアフラムの感触がありますが、私の3はシャッターがすごく軽いスプリングで上がっているような、もう指を置いてシャッターに手ごたえがあったところで半押し状態で、AF作動になる感じです。そこから更に押し込むとシャッターが切れます。なので、7Sのような「ポクッ」感はありません。最初は7S感覚でシャッターを押していて、馬馬桜さんのように半押しのつもりでシャッターが切れてしまったということが数回ありました。今は慣れて逆に便利だなと思ってしまいまして、高いカメラはさすがだな！などと思ってました（笑）。
私のもおかしいんでしょうかね。。。他の方の３はどうなのでしょうか？

EOS-3は半押ししている限り最初のフレームのフォーカスのまま何回もシャッターが切れるので、中央一点AFを使ってメインの被写体にフォーカスを合わせ、違ったフレームで何枚か撮るときに便利なんですが、シャッターの戻しの感覚（切ったあとに半押しを維持しつつ戻す）がどこで止めるかが今でもちょっと難しいです。

書込番号：4719075

[馬馬桜]

皆さん､おはようございます。
　
　シャア・アズナブルさん、早速昨夜カスタムファンクションの設定
で試してみました。<*>ボタンでＡＥ，ＡＦ作動というものですね。
感覚が慣れていないのでなんとも言えませんが、確かに今までより
被写体に集中できる時間が確保された感じです。
　ただ...
　
　＞直接の解決策ではなく使い勝手の問題ですが

　
　それもそうなのです。やはりサービスへ相談に行こうと思います。
（家内は　マリンスノウさん　の仰る、カミソリシャッターが格好いい
　そうです..笑）

　
　＞Kissや7からだとスイッチ感覚からソフトタッチに変わるのわるの　　　で、・・・それなりに深さはあるはずです。

　
　それが、ほとんど無いのです fioさん 。Code Name: Victoriaさん
が言われているように、ボタンに指を置いただけでＡＥ／ＡＦが作動
してしまいます。

＞半押しの時に「ポクッ」というダイアフラムの感触が

　全く無くて、被写体より人差し指に意識を集中している次第で..

　
　＞サポートで微調整が可能だと思います。　もしくはメーカーにて　　　　ASSY交換かな?と・・・


　そうですね fioさん 。やっぱりもう少し鈍い？レリーズの方が私には合ってると思いますので、サービスに持ち込んでみますね。

　
　＞今は慣れて逆に便利だなと思ってしまいまして、高いカメラはさす　　　がだな！などと思ってました（笑）。

　恐らくお話の内容から私のものと同じ状態なんですね。だとしたらそれを使いこなされているCode Name: Victoriaさんは達人の域にいらっしゃるのでしょう。私もちょっとそうなってみたい気もします（笑）

　まずは近いうちにサービスへ相談に行ってみます。
　皆さんアドバイスありがとうございました。また分からないことが出てきたら質問させて頂きますね。

書込番号：4719533

[Code Name: Victoria]

馬馬桜さん

もしかすると私の書き方が悪かったのかもしれないのですが、３のシャッターに7Sのような「ポクッ」というダイアフラム感がないのは仕様です。これについては異常ではありません。1Vも同じです。
問題はそこからどれだけ押し込むとシャッターが切れるか、その遊びの大小と思います。

7Sは更にシャッターを全押しでもダイアフラムのポクッ感（こちらはペキッ感？）がありますが、３や1Vは接点調整機能がついているのでバネの感触だけです。
ポクッ感とかペキッ感とか感覚的でスミマセンが念のため。。。

書込番号：4719735

[馬馬桜]

　Code Name: Victoriaさん

　はい。
　半押しからレリーズまでの遊びがほとんどなく（といっても私の技量
　不足のせいかもしれませんが^^）物凄くデリケート？な感じなのす。

　不慣れな部分があるせいかもしれませんが、｢ボクッ」感は７Ｓでは
　良くわかりますよね。

書込番号：4719788

[Code Name: Victoria]

馬馬桜さん、こんにちは

それなら私の３はある程度ストローク（遊び）があると思います。馬馬桜さんの３はホント、カミソリシャッターなんですね。やはり調整要ですか。。。
EOS-3を買って間がないので私も参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4719923

[馬馬桜]

Code Name: Victoriaさん

こちらこそ、色々と教えて頂きありがとうございました。
　またなにかありましたら、よろしくお願いします(＿＿）

　

書込番号：4720071

20年ぶりの機種変更

[Kartz]

この8月にEOS-3を購入し20本ほど撮影して、やっと操作に慣れてきたところですが、このところ寒くて撮影に出かけるのがちょっとおっくうです。皆さんは元気に撮影してますか。

　実はこのEOSを買うまですっとOM-1を使っていたので、20年ぶりに最新機種を買ったことになります。買った当初は、こんなにでかくて重いカメラを持ち歩く気になるだろうかと少々不安でしたが、慣れれば特に気にならなくなりました。ちなみにOM-1はプリズム交換までやって、今も山用に使ってます。重量だけでなく、コンパクトさがパッキング時に非常に有利だからです。三脚も小さいものでなんとかなります。

　EOSを使った感じは、最初はあまりのボタンの多さにとまどいましたが、とりあえず自分に必要な機能だけは何とか使えるようになり、だいぶなれてきました。ただ、いまだにマニュアルを持ち歩いてます。
　それから、自動巻上げも無いカメラから乗り換えたためか、買った当初はやたらと撮影枚数が増えました。今は周囲も良く見て、じっくりと考えてから撮るように心がけています。

　で、質問なのですが、ボディ横のふたが、何かにこすれるたびにカパカパ開いてしまい、昨日はバッグから取り出す際にもう少しでふたを壊すところでした。何か良い対策はありますか。
　OM-1の場合は、純正ケースの下側だけを付けていると、ボディの保護にもなったので重宝していました（三脚やフィルム交換には不便ですが）ので、EOS用も購入しようかと考えているところです。

書込番号：4629713

[Code Name: Victoria]

Kartzさん、初めまして。
今年９月にEOS-3を購入した初心者です。
私のメインは7Sなのですが、やはり使い慣れた機体に信頼を置いてしまい、しくじりたくない時は7Sを使ってしまいます。
３は未だ名前の通り「サブ君」です。まだまだ勉強中ですので、よろしくお願い致します。

>ボディ横のふたが、何かにこすれるたびにカパカパ開いてしまい・・・何か良い対策はありますか。

私も気になっており両面テープの粘着力があまり高くないものを細く切って貼ってみたり、滑り止めテープを貼ってみたりしましたが、全然うまくいきませんでした。もうこういうものと諦めてしまいました。ホルスタータイプのバッグを使用していることもあり、出し入れは幸い大きな問題になっていません。自然と３を使うときは手が引っかからないように気を付けるようになりましたのでもういいかなと思っていました。
もしもっと良いアイデアがございましたら私も伺いたいです。

純正ケースは結構なお値段で装着しておけるレンズも限られてしまうので「純正ケースの下だけ使う」目的ではちょっと私には手がでませんでしたが、Kartzさんの「下部だけ使用」というのが一番スマートな様に思えます。

書込番号：4635216

[Kartz]

純正ケース、調べてみたら意外と高いですね。3000円くらいかと思ってました。
私もテープを使ってみましたが、だんだんネバネバしてきたりゴミがついたりで、やめてしまいました。
ネバネバとるときにシンナーを使ったら、なんとなく光沢が変わったような・・・
みなさんも気をつけてください。

書込番号：4638842

念願のEOS-3購入しました！

[念願のハイフン]

皆様始めまして。

前から欲しかったEOS-3を購入しました、フィルムカメラ初心者です。
操作系にもすぐに慣れて、本日いよいよ撮影をしてきました。
EOS-3のシャッター音に憧れ(賛否両論のようですが)購入したので、本日の撮影のシャッターを切った余韻がいまでもあります。
自分にとってはかなり金額を無理して買ったカメラなので、大事に使って行きたいと思います。

一つ質問なのですが、
本日フィルムを感度100と400を持っていきました。
最初は感度100のほうで数枚撮影をして、その後フィルム途中巻き戻しにて感度400のフィルムを入れ撮影しました。
その後もう一度感度100のフィルムをセットすると、撮影済の1コマ目の表示が・・。
フィルムを入れなおすと未露光のコマまで自動送りされるものとばかり思っていたのですが、自分はなにか大きな勘違いをしているのでしょうか？

仮にそのまま撮影すると1コマ目に多重露光されてしまう気がして本日の撮影を断念してそのまま帰ってきてしまいました。
本日は晴天だったのでもう少し撮りたかったのですが残念です。

説明書は一通り読んだつもりですがフィルムカメラ初心者ですので、もしかしてとてつもなく恥ずかしい質問をしているかもしれませんが、
どなたか良き回答があれば教えてやってください。

書込番号：4500994

[小さい秋！！]

こんばんわ

ちば犬さん、ちょっとご質問です。
ＥＯＳ６２０でも現行のレンズ快適に動きますか？
あと当時のスピードライトの機種（４２０ＥＸとか）教えて下さい。
α９０００・７０００から一気にＥＯＳ−３なので、その間ＥＯＳシリーズはノータッチだったもので・・・

時代が変わるのが、はやいですね！！
今の１０代・２０代前半の人達は手動巻き上げのカメラ使ったことある人、少ないでしょうね！！！（使い捨て以外）
あっ！！そういえば、α９０００てＡＦなのに「手巻き」ですね・・・珍しい・・・

銀塩カメラも楽しみましょう！！！！！！！

では、また・・・

書込番号：4512013

[ちば犬]

小さい秋！！　さん こんばんは。ちば犬です。

えー、念のため動作確認してみました。（笑）
結論から言うとまったく問題なく使用できます。
私、あんまりレンズ持ってないもんで、偉そうなことは
言えませんが、６２０用の標準の２８−７０ズームから
３用の２４−８５ズームに付け替えたところ、
いや、改めてＵＳＭの凄さがわかります。
３とのフォーカススピードの違いはまったく分かりません。

また、サードパーティーレンズではタムロンの２８−７０Ｆ２．８
で試しましたが、これも問題なし。
安心して最新のＥＦレンズをお使いください。

さて、スピードライトですが、６２０用は
「４２０ＥＺ」です。当時は「Ｅ−ＴＴＬ」ではなく、
「Ａ−ＴＴＬ」。詳しい違いは取り説が見当たらず、申し訳ない
んですが、たしか評価測光でスピードライトが使えるのが
Ｅ−ＴＴＬだったような・・・
もちろん、ＥＸシリーズでもまったく問題ありません。
私は５５用の３８０ＥＸを６２０で使うことがありますが、
Ｅ−ＴＴＬではなく、通常のＴＴＬ測光スピードライトとして
使用できます。

ちなみに、先日購入したサンパックのＰＺ４０Ｘという
ストロボを使ってみましたが、これも通常のＴＴＬストロボとして
使用できました。これは小型なうえ、液晶表示で
有効なオート連動距離が表示されるので、便利です。

とりあえず、こんな感じでしょうか？
私が「３」を選んだ理由の一つが６２０にシルエットが似ている
ということでした。「１」の曲面デザインも嫌いではありませんが、
やや直線的な６２０のデザインの流れをくむ（？）３のほうが
個人的には好きです。

でも最近、Ｆ６が気になってしょうがありません。
危険です！！！

書込番号：4513861

[ちば犬]

おーっと！！
大切なことを忘れてました。

６２０を使う上で一つだけ注意しなければなりません。
それはＩＳレンズです。
私は、７５−３００のＩＳレンズを使っていますが、
これを６２０で使用すると、ＩＳがカクッというようなギクシャクした
動きをします。これはレンズの説明書でも
注意として記載されていることでして、ＩＳを切れば問題は
ありませんが、６２０ではＩＳは使えないんじゃないんでしょうか？
もっとも、このレンズもＩＳの初代レンズです。
最新のＩＳレンズではどうなのか？レンズがないのでわかりません。

ということで、参考になりましたでしょうか。

書込番号：4513904

[小さい秋！！]

こんばんわ！！

ちば犬さん、実際に調べて頂き有難う御座います。

週末にＥＯＳ６２０を探しに行きます。ただ程度の良いものがあるか、心配です。カメラの心臓部、シャッター幕の持病があるみたいですから・・・

私のレンズは盗難にあり、買い換えるときに保険内で買える２８−１０５と９０−３００です。（軽くて安いレンズ）ランクダウンでクヤシイ〜！！！
このレンズ良いのですが・・・軽すぎてＥＯＳ−３＋モータードライブだと重心がカメラ側にあり、手ぶれの原因になってます。
レンズ欲しいなぁ〜

１５年程前に中古のα７０００を買うときには、ＥＯＳシリーズはまだ高く、高校生の私には買えませんでした。ほかにも欲しいカメラはたくさんありました。Ｔ９０　Ｆ１　ＯＭ４　Ｆ３　ＥＯＳ６２０です。
６２０以外は今でも高いし、レンズも少ないから手が出しにくいですね〜！！
ＭＦ一眼もまた使ってみたいです。（また作らないかなぁ〜）

では、また・・・

書込番号：4514203

[ちば犬]

小さい秋！！ さん、こんにちは、ちば犬です

スレ主さんにはどうも古い機種の話ばかりで申し訳ないんですが
今しばらくのお付き合いを。

古いＥＯＳのシャッター不良は有名ですが、
これについてはこんなＨＰがあります。

　http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html

もちろん、個人的な情報収集であり、100％使用できるとは
言い切れませんが、６２０は比較的安心して使える機種のようです。
もちろん、わたしの６２０も油染みは出ていません。

で、我等が「３」も安心して使用できる代表選手みたいです。
噂では１Ｖのロータリーシャッターではなく、
１Ｎ系のシャッターを使っているため、安定性では１Ｖを
凌ぐらしいとか・・・・

みなさん、安心して３を使いましょう！

書込番号：4514792

[新デーリーマン]

皆さん こんんちは…

PROの場合も、フィルムを変えて撮影する場合は有り、その時の為にスペアを含めて数台のBODYを使います。
ISO400のリバーサルなどをEOS3として、ネガとかISO50の風景とか、別にEOS3ではなく中古のEOSを併用されるのは好ましいでしょうね…
最新機能が必要なのは、一部の条件であり…全てのフィルムに最新機能が必須かというとそんなことはありません。
PROの場合は危険性が高いので、巻き戻して再利用という事は…、まずやりませんし、もし勘違いをした場合には大切なカットがパアに成りますから…。
それから、以前は巻き戻しでフィルム先端を残す方々は「隙間からの感光」を嫌う方が多かったし（現実にはありませんが…気分の問題）、間違って再度装填しないように巻き戻しでパトローネへ巻き取ってしまう方を実行されておられました（私もそうです）。

書込番号：4523522

[小さい秋！！]

こんばんわ！！

個人レベルだと、じっくり考えて撮るカメラに「ポジ」、気軽に撮るカメラに「ネガ」と旅行に行った時など、この使用方が良いかも・・・

後は、嫁のデジタルやコンパクトカメラで保険をかける！！！

もう・・・これでバッチリ！！！

では、また・・・
風邪をひきました・・・しばらくお休みします・・・

書込番号：4525521

[念願のハイフン]

みなさま、こんばんは。
久々に拝見しました所色々な話題で盛り上っているようで。
ちば犬さん、新デーリーマンさん、始めまして！
小さい秋！！さん、お久しぶりです。風邪は大丈夫ですか？

話題は少しそれますが、今日本屋で「デジタルカメラマガジン」立ち読みしてまいりました。「もうフィルムはいらない！」・・すごいタイトルですね(^^;
EOS5Dの特集が組まれていましたが、5Dや20D、1DSなどと1Vの同じカットでの比較の記事が載っていて楽しめました。が、デジタル雑誌らしく「デジタル万歳」的な書き方で少し閉口したのも事実です。(20Dも所有してますので私自身デジタルを否定している訳ではありませんよ）

とかく解像度ばかりが比較されますが、フィルムにはフィルムなりの魅力もたくさんあると思いますので(1カットの緊張感、コッテリとした色乗りなど）今度も銀塩、デジタル、お互いの長所を生かして並行して使っていこうと思います。

紅葉の時期になり、紅葉前線に降り回されながらたまの休みになっては
各所に出かけています。本当に楽しいです。

銀塩初心者ですが、皆様よい写真ライフをお互い送りましょう！

では。

書込番号：4526833

[新デーリーマン]

こんばんは、そうですか…要らない…は雑誌社も言い過ぎですけどね…

確かにEOS 5Dの1260万画素に成ると、従来の1Dsの1110万画素でもA3Nで見比べて判りにくかったのですから雑誌グラビア程度では差が見えないでしょう。
問題は撮る方の意識です。
発売当初、しばらくEOS1Dsを借りてまだ体が少々は動かせた時にスタジオでモデルさん撮って見ましたが、どうしても勝手に指がシャッターを落としてました。
まだ、考えている最中に安易に落としてしまいます。
フィルムなら36EXであり、昔NikonF2に250カットマガジンを付けて撮影していた頃はありましたが、基本的に36EXで一応の完結させなくてはなりませんから…枚数は意識して居ますが、数GBなんて放り込んであると後何枚という意識がなくなり、安易にシャッターを落としてしまいます。
結果一枚もこれというカットがありませんでがっかりしましたし、1Dsは記録スピードも遅いので、落とした後でのタイムラグで…いらいらが出てきて、2000万画素で10ｺﾏ／秒x50ｺﾏが出るまで…使う気にならねえっ…ていった覚えがあります。

しかし特殊な動体描写をしているカメラマンでは今回のNikonD2Xの1240万画素APSでならストレス無く撮影に集中できるのかなとも思います。
以前やっていたコマーシャルPhotoの場合は作品作りではありますが、現場で確実なカットを数枚分確保させなくてはなりませんので、只ひたすら指が腱鞘炎を起こすまで撮り続ける必要もあり、デジタルは後補正が出来るとは言いながらAEB機能で±露出や±ホワイトバランスを変えながら5カット程度高速に処理する必要もあり、それは8ｺﾏ／秒撮れるEOS1Dmk2が有効ではあります。
ですから、1Dmk2が1240万画素APSで8ｺﾏ／秒記録できれば、それでCMカメラマンは一応満足すると思います。

それでもﾃﾞｼﾞﾀﾙに満足できない写真家はフィルム撮りを選択してScaner で変換すれば4800万画素FULLは得られるのですから。
デジタルは、まだまだ過渡期なのですから写真家が皆デジタルを選択するように成るには時間はかかるとNikonは考えてF6を出していると思いますが、Canonは、もうデジタルへ移行すると判断しているのでしょうか…？？？

書込番号：4527101

[スカイウォーカーＭｋ２]

>>Canonは、もうデジタルへ移行すると判断しているのでしょうか…？？？

残念ながらその様子ではないでしょうか。１Ｖの後継機も出てこないし、
デジタル（ＲＡＷ方式）に力を入れ始めてますから。

書込番号：4528866

[小さい秋！！]

こんばんわ！！　やや復活・・・かな？？？？？

念願のハイフンさん、フィルムカメラ楽しんでますか？

久しぶりなので・・・がんばって書き込みました。

今、目が覚めたので・・・

書込番号：4530089

[念願のハイフン]

みなさま、こんばんは。

>>新デーリーマンさん
フィルムカメラを始めるようになってからデジタルの時はいかに
安易にシャッターを切っていたか改めて思います。
1カット撮るのに色々考えながら撮るフィルムに新鮮な気持ちで
日々精進しています。
>>4800万画素
色々な雑誌で換算されていますが、実際どの情報が正しいのでしょうか？

>>スカイウォーカーＭｋ２さん
1V後継を信じてやまない私ですが・・。F6が出たときに出ると思ったんですがねぇ・・・。

>>小さい秋！！さん
風邪のほうはいかがですか？
明日仕事が休みなので紅葉を取りに乗鞍へ行ってこようと思います。
紅葉の時期になり、リバーサルにも初挑戦してみました！
もう何本かたまったのですが、現像に出す時は何て言えばいいんでしょう？現像後、スキャナで取り込む予定なので
「現像のみ、スリーブでお願いします」
で、いいんでしょうか？
明日は晴れそうなので楽しみです。


では。　

　

書込番号：4531494

[take525+]

ポジで　同時プリントなんて人は　あまり居ないと思いますから、
「スリーブで」で　よろしいかと。(^^)

書込番号：4531514

[小さい秋！！]

こんにちわ！！　だいぶ復活しました。

念願のハイフンさん！！こんにちは！！
＞もう何本かたまったのですが、現像に出す時は何て言えばいいんでしょう？

撮影後のポジは、かなりシビアになります。保管は大丈夫ですか？
例・・・タッパーに入れ、冷蔵庫に入れるとか・・・

ポジは、なるべく撮影したらすぐ現像するを心がけて下さい。
出来たら、その日か、次の日位に現像するのが良いかなぁ・・
冷蔵庫に入れずに大丈夫です。ただし、常温の冷暗所で保管してね！！
また、冷蔵庫に入れた場合はタッパーのまま常温に３〜４時間置いてから現像に出して下さいな！！（結露防止の為）

あと、未使用フィルムも同条件でＯＫです。

追伸
平日、お休みですか・・・良いですね〜！！
空いているから「じっくり撮影」出来そうですね！！
良い写真を撮ってきて下さいな！！！

では、また・・・調子、良かったら・・・書きます！！

書込番号：4532807

[新デーリーマン]

おはようございます。
3ヶ日間、某先生のロッジへご招待を受け、宿泊してきました。
色々な話も出ましたので後日お話しできるかと…

画素数に関しましては、まずリバーサルフィルムの変換はミノルタで4800万画素が可能ですが、ここら付近が限界です。
それはこれ以上画素数を増やしてもフィルムの粒状状態から変換効果が無くなります。
つまり35mmリバーサルフィルムの粒子は4800万画素相当と言うことです。
デジカメではCanon 1Dsmk2が1600万画素台フルサイズで最大です。
今度のNikonD2Xは1260万画素APSと成ります。

また、フィルム変換ではNikonは2800万画素でファイルサイズは120MBと大きなｻｲｽﾞです。
ミノルタもNikonも画素数は若干の違いはありますが、解像度は共に4000dpiでありこのあたりが35mmリバーサル変換の最高限度です。
Photoプリンターは400dpiですから10倍という事で1200万画素クラスであればA3NプリントでNikonD2xとCanon5Dの差は判りません。

A3プリント以上は一般的ではありませんから、フィルム変換は1200万画素あれば充分です。
JPGファイルでは6MB程度に成ります。
プロの場合はTIFFファイル形式で雑誌社などには渡しますが、掲載されるｻｲｽﾞが小さいので、それに合わせたファイルｻｲｽﾞで渡しますが、その原版は殆どRAWファイルという形式からTIFFへ変換します。
ご存じのように共通して使い勝手が良いのはJPG(JPEG)やBMPです。

書込番号：4534621

[小さい秋！！]

こんばんわ！！　皆さん、御心配いただき大変有難う御座います。
完全！！復活です！！

さて、土曜日にサブ機を探しに東京に行きました。
お目当てのＥＯＳ６２０を４〜５店で２台しかありませんでした・・・
しかも、程度はあまりよろしくないようで、あきらめました・・・
家に帰り、車で川を渡り最寄のカメラ店に行き中古を探していたら・・・
「なんと！！」ＥＯＳ　Ｋｉｓｓデジタルの中古を見つけ思わず購入してしまいました。
お値段・・・￥３８０００（Ｓレンズ１８−５５付）ブラックボディ！！！
ＣＦカード５１２Ｍ（８５倍速）・フィルター・ストラップ・レンズフード・レリーズで総額￥４７０００でした。（付属品は新品）

嫁の「デジタルＮ」と私の「初期デジタル」でデジタル２台になりました。

このカメラサブ機としては、かなり贅沢です・・・
今まで、なかなか出来なかった「仕事帰りに２〜３枚」にぴったりです。
そして、１１月３日は一ヶ月ぶりに休日晴れるみたいなので、日光に行ってきまーす！！
「３」と「Ｋｉｓｓ」でダブルＯＫ！！！

では、また・・・

書込番号：4540592

[ちば犬]

みなさん、こんばんは。　ちば犬です

小さい秋！！　さん こんばんは。
いやあ、デジタル一眼２台体制ですか。うらやましい・・・

私はどうもデジタルに腰が引け気味で
初めて買ったデジタルカメラがパワーショットＧ１。
でもって未だにデジタルの主力がパワーショットＧ２という
情けなさです。
デジタル一眼も「まだまだ性能は上がって価格も下がる」
と思って未だに持ってません。

さすがに５Ｄが出たときに「これは！」と思ったのですが
秒間３コマの遅さに躊躇しています。

いっそのこと「３Ｄ（仮）」まで待つか？と思ってた矢先に
Ｄ２００発表・・・これはヤバイです。
５Ｄと２０Ｄのど真ん中直球です。

ニコン買ってしまったらごめんなさい・・
でも３は手放しません、約束します。

フィルム一眼に関係ない話で失礼しました。

書込番号：4545511

[小さい秋！！]

こんばんわ！！

１１月３日に日光に行って来ました・・・・
前日の天気だと「薄曇り」・・・・
「うそつき！！」雨でした・・・・
もう、毎週、毎週、週末が雨なんて・・・
土曜日も休みたい〜！！！！

しかし、数枚、撮れたので良いかなぁ〜・・・

ＥＯＳ−３もさぞかし喜んでいるかなぁ〜・・・

今度は、袋田の滝と養老渓谷だ！！！

では、また・・・

書込番号：4561376

[小さい秋！！]

こんばんわ！！

ちば犬さん！！

＞デジタル一眼も「まだまだ性能は上がって価格も下がる」

私もそう思います。だから「Ｋｉｓｓ」にしました。
最初は「５Ｄ」予約しましたが、嫁がＫｉｓｓデジタルＮを買ってきたのでキャンセルしました。理由は「十分にきれいに撮れるから」です。

高スペックや新商品を各メーカーが次々とだすと思うので「きりがない」ですね〜！！
値段が落ち着いてから中古でＯＫですね〜！！

では、また・・・

書込番号：4561395

[後藤警部補]

面白い世の中になったものだとこのスレを腹を抱えて読んでました。
また笑わせて下さい。

書込番号：4715724

悩んでます・・・

[小さい秋！！]

こんばんわ・・・悩んでます・・・

質問の前に自己紹介
年齢：３０前半　男
住まい：南関東の海が一番多い県
写真歴：２１年
�@小２の時にコンパクトカメラ（親のカメラ）
�A小３の時にリコー３５Ｓ（昭和３６年製の父の一眼）
�B小５の時にＯＭ−１０（お年玉で中古購入）
�C中３の時に不注意でＯＭ−１０のレンズ壊す
�D高１の時にα７０００と標準ズーム（バイトして中古）
�E高２の時にα９０００と望遠ズーム（バイトして中古）
�F３年前にＥＯＳ−３購入（ミノルタ機修理不能の為）
�G昨年に車上荒らしでＥＯＳ−３盗難　車の保険で再度購入
�H嫁がＥＯＳ　ＫｉｓｓデジタルＮ　Ｗズームセット購入
�I予約していたＥＯＳ−５Ｄキャンセル
�Jパソコンと引き換えにあげたレンズが戻ってきたので新レンズもキャンセル
�Kハイスペックパソコンはタダで頂きました。

２０歳前半よりポジを始めました。
それまでは、白黒で自分で現像・手焼きを高校の暗室でしてました。
正直写真の腕は、ヘタくそかなぁ〜

前置き長くてスミマセン・・・複雑な事情がありまして整理しました。

本題です。
ＰＬフィルターを使い紅葉などを撮影してますが、どうしても「空」の発色がうまくいきません・・・使い方、間違えているのでしょうか？
�@太陽を背に左右を撮影（太陽が低いとき）
�A南中付近は水平線を撮影
どうしても、ものすごい「濃い青」になり、黄色い葉がぼやけてしまいます。
どうしてでしょうか？
新デーリーマンさんや詳しい人、アドバイス下さい。
よろしくお願い申し上げます。

ＥＯＳ−３
レンズ２８−１０５Ｆ４−５．６と９０−３００Ｆ４．５−５．６
フィルム：おもにベルビア
フィルター：ケンコー製ＰＬフィルター

では、また・・・

書込番号：4477590

[新デーリーマン]

私は一日中、横になってるから良いのですが、遅くまで大変ですね…

■PLフィルタで…
�@太陽を背に左右を撮影（太陽が低いとき）
�A南中付近は水平線を撮影
どうしても、ものすごい「濃い青」になり、黄色い葉がぼやけてしまいます。
どうしてでしょうか？

通常PLフィルタは太陽を45度方向に見ながら、画面の反射部分をPL枠を回転させてコントロールしてきました。
それは45度方向からの光線が、被写体で反射して、光軸（反射方向）がレンズにの方へ向く為です。
PLフィルタを設けると45度から降り注ぐ主光線はそのままで、異常反射する光線をPLフィルタの効果で消し去れるのです。

この方向関係を使えば空をより青くするPL角度がありますし、湖面の様に反射する水辺をPLでフィルタすることで水中の魚も撮影されます。

太陽を完全に背にすると、青空でこちら方向へ全面反射している「主光線」をPLを回して切り取る形ですので、すとんと暗くなってしまうでしょう。
すると本来は「主光線」で描写されるべき…黄色い葉（Y＜＞Bは補色関係＝逆の色）が同時に影響を受けてしまいます。
青空に対してはPLを効かせ、そうでない葉には正常の光の光軸を与えると問題は解消するでしょう。

太陽が南にある時南方向をPLで撮影すると、回す位置で前方からの光線を殆どフィルターする事になり全体が数絞り暗くなるでしょう。
ここでPROの場合は、PLでは無く外国製のLEEフィルタとかcokinフィルタという100x100mmサイズのアクリル着色フィルタをホルダでレンズ前に取り付け、これを位置修正してまだ暗くない風景を暗く撮影したり、夕焼けにしたり、早朝へ加工します。
LEEやcokinフィルタはKenkoのHPに若干は掲載されていますし、Canon板側でも掲示紹介しましたNikon製の特殊効果フィルタ処理ソフトもあります。

HPは
http：／／shop．nikon−image．com／product．cfm？prodcd＝VSA78201
フィルタ効果サンプルは
http：／／shop．nikon−image．com／graphics／product／filterlist．htm
に掲載されております。これはNikon製なのでcanonファイルでは残念ながら直接利用できませんが…普通にポジ撮りして、Nikon 5000EDでSCANし、TIFF型式のファイルへ変換したら、Nikon別売capture4というソフトとフィルタソフトで利用できます。

書込番号：4477652

[新デーリーマン]

Nikon フィルタ仕様
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=VSA78201
ikon 効果サンプル
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm

全角/でした､ごめん

書込番号：4477662

[新デーリーマン]

PLフィルター上手な使い方 としてKenkoに以下の記述があります｡
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

1.水面やガラス面の反射を取り除く撮影では斜めの位置から撮影するのが効果的。（平面に対して３０〜４０度の時が最も効果的）真正面からの撮影や金属面の反射には効果がありません。
☆反射してくる光線は､反射面で屈折する際…実は光線の軸が曲がるのです｡
それを30-40度くらいの部分をPLフィルタで｢光軸｣をフィルタすることで､反射の全ての360度光軸から有害な分をフィルタしています｡
光軸のベクトルと言います｡

2.青空を配した風景で色彩コントラストを高める撮影では太陽の位置が重要です。太陽と撮影者の位置を結んだ直角方向、つまり太陽を背にして左右の方向の青空に最も効果があります。逆光線の時や曇天時の撮影ではわずかな効果となります。
☆これに近い不具合ですよね､太陽を完全に背にして風景を見ると､30-40度左右方向から来る光の多くが光軸が傾斜した事になり､一見､PL効果が大きく､ｸﾞﾝと画面が暗くなりますが､同時にそれにより落ちてしまってほしくない被写体に対しても最大限に動作して､明度敵に色が100%反射ならBLUEは20%の定反射ですが､YELLOWは城に近く､過度の影響を受けれくすんだ色でしか移らなくなります｡
空などが過度に暗くならない程度に､太陽に対して少し位置(角度)を撮るか､PLを回して過度の補正がかからないようにします｡
でも､最終的には､空を青く決めたいという倍は､PROが使うレンズ前に上側が最も青く中心へ向かって徐々に明るくなるフィルタをかぶせて現場で撮影するのです｡
それがLEEとかcokin製の特殊効果フィルタです｡

Leeフィルタ(Kenko扱い)
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/index.html

cokinフィルタ(直英語PAGE)
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/colorchart.htm

3.PLを回転させてゆくと、被写体の反射が除去され、暗くなっていくのが判ります。一番暗くなったところが最も効果のあるところですが、最も効果の強いところで使うのが全てではなく、注意深く確認しながらコントロールして使いましょう。

では､がんばって読んでみて下さいな…

書込番号：4478016

[新デーリーマン]

何度もすんません｡

TOPGUNと言う､トムクルーズの映画で､彼のF14がエンジンストールで墜落し､海面に落ちたとき､沿岸警備隊のヘリが来て､グースを吊り上げるシーンがありましたよね…印象的な画面ですが､あれはフィルタトリックです｡
撮影は夕刻では無く､日中ですが雰囲気を出すために､多分LEEの35mm映画カメラ用ホルダに2枚のLeeフィルタを前置して微妙に位置を変えて画面に上下色を加える訳です｡
思い出していただけると､上空はオレンジ色の夕焼け光線で､海面は少々Greeenがかっていたと思います｡
Leeフィルタに｢サンセット2}と言うオレンジグラデーションと｢ポップグリーン｣という緑があり共にグラデーションがかかっています｡
フィルタホルダーには3枚同時に挿入できますので､上側にサンセットオレンジを､下側海面にはグリーンを位置調整して､撮影されたでしょう｡
DVDをよく見ると上空のヘリも一部がオレンジ色しているので､背面からの夕焼け光線ではなくフィルタ加工とばれますが､一般観客はそんなモノ考えてみてる､私の様なやつは居ません｡

書込番号：4478037

[小さい秋！！]

こんにちわ

仕事、忙しくて返事遅くなりました。スミマセン・・・

ＴＯＰ　ＧＵＮ観ましたよ〜　その後の落ち込むシーンもそれかなぁ？
その時は小３か小４なのでもうカメラ初めてましたのでフィルター効果だなぁ〜と思ってました。

それでは本題。

簡単に言うと太陽が真後ろ・真正面がダメと言う事ですね！！
見上げて空を撮る時も同じで良いですか？

では、また・・・時間、出来たら書きます。（夜かなぁ〜）

書込番号：4478398

[新デーリーマン]

基本的には｢偏光フィルタ｣って､何をしているかと言いますと…
光は電波(また､ややこしい…)なので光が進んでくる時には､｢光の編波軸｣?と言うモノがあるんですよね…それが何かの反射面(水面や､空の空気)にぶつかると､編波軸だけが反射時に違う方向に屈折するんです｡
肉眼では同じような光全体としか感じませんけど､いざ､水面を見ると平面が反射して水の中は見えないわけです｡
そこで､PL(偏光)というフィルタが偏る特性を持つモノを挟んでやると､偏っているある面だけはフィルタを貫通できないのです｡
その特定の偏光面以外は､貫通します｡(ここまで理論…)

ですから､完全に太陽に背を向けたり､太陽に向かっている時(0度/180度)は､光線からの編波面はカメラ正面には全部条件が同じです｡
その状態で撮影すると､青空の左右横方向(45度位)からは背中からの太陽光線が目の前の左右の空気にぶつかって45度反射しているから…､その方向だけPLフィルタの偏光軸を回転させて行けば､左右が暗くなったり､素通しになったりと変化します｡
あくまでも編波面を回転できるポラPLフィルタですよ｡

30-40度では無い方向からの光線でも僅かに乱反射はしていて､少々編波軸がゆがんでいる分にしかPLフィルタが作用しないだけです｡
ですからメーカー解説にあるように…ドカンと暗くしたい場合は方向が関係して､どちらを向けても同じドカンでは無い…｡????OK??

書込番号：4478460

[小さい秋！！]

こんにちわ

色々参考になりました。
今度、紅葉を撮り行くので試してみます。

ちょっと一休み・・・

新デーリーマンさん！！
紅葉のおすすめスポットはありますか？（混んでない所）
私は南関東の海の一番多い県（ミッキーマウス）の東京よりに住んでます。
あったら教えて！！車の使用出来ます。

よろしくお願い致します。

では、また・・・

書込番号：4480659

[新デーリーマン]

こんにちは 小さい秋！！さん

▲反復しての短周期入力は厳しいんですよね、姿勢の問題もあり…
今は、6年前FlugSHIPのVAIOーNoteなので、タオルケットが暑くて暑くて…
対策考えてます。

＞＞紅葉のおすすめスポットはありますか？（混んでない所）
1。今年は暑かったので、タイミングが遅くなる。
2。著名な観光地は、自分なりのSPOT探しが、混み合うのでできない。
3。穴場は、軽い気持ちでは、撮れない条件が多い…

そこで、関東エリアなら…
■奥秩父…長瀞は人が多いので、もう少し田舎の「中津峡」はHOW?

■もう少し離れて良いなら、甲州の大菩薩山腹よりの「丹波渓谷」あたりになると、ここは車のルート沿いでチョイト駐車させて、長玉も使える。

★PLフィルタも大事ですが、観光地では人や走行する車を「消す」目的でKenkoにND400と言う真っ暗のフィルタがありますが、これはﾊﾟｰｽ建築撮影でｶﾒﾗ前の歩行者を「長時間露出 ND400=8絞り程度」で消すのもテクニック。
さらに、デジタルは同じ発色ですがフィルムは…1秒以上の露光では「色バランスが崩れる…」それを逆用して撮影すると雰囲気が他人とは違って来ます。
著名な白河先生は、フィルタではない数時間露光ですが…HOW???

書込番号：4480786

[新デーリーマン]

白川義員先生、申し訳ありません。

「以前も、白河が違うんだけど…」と言われたのに、またやっちゃいました。

■訂正 白河先生 ＞＞ 正しくは… 白川 義員 先生

書込番号：4480804

[小さい秋！！]

こんばんわ

先ほどは大変失礼いたしました。

長瀞ですか・・・良さそうですね！！
夜はライトアップしてるみたいですから・・・

ＮＤフィルターも面白そうですね！！

ところで嫁がＫｉｓｓデジタルＮ買ってきたのですが、露出値・ＩＳＯの考え方はフィルム一眼と基本は同じ考えで良いのですか？

それと父のカメラ「リコー３５Ｓ（昭和３６年製）」て今の値段（物価）にしたらいくら位になるのでしょうか？分かりましたら教えて下さい。
数年前、父とは一生会えなくなりました（悲）

では、また・・・

書込番号：4482398

[新デーリーマン]

小さい秋！！　さん おはようございます。

＞＞長瀞ですか・・・良さそうですね！！夜はライトアップしてるみたいですから・・・
★そうですね長瀞は観光客は多いでしょうが、確かにライトUPはありますね…
選択肢の一つですね。

＞＞ＮＤフィルターも面白そうですね！！
★例えばNDフィルタを使うと、ライトUPされている紅葉を1秒以上のシャッター速度（カメラ内蔵TTLでは〜30秒計測が限界）から、加えたNDフィルタにて、時間を伸ばしていき、60秒で1絞り分、x2分で2絞り分…とで30分間以上のの長時間露光計算をしてバルブで撮影すると、フイルムの色彩バランスが狂いますから、どのように狂うか、逆のおもしろさが出ます。
ただし、常に良い方へ転がるとは限りませんが1秒以上の色表現とは違って来ますから、他人が同じ様に通常撮影したカットとは違いが出るでしょう。
NDフィルタはx2、x4、x8までが普通ですがKenkoにはND400（x400）があるのですが…夜景ではF解放でも数時間になってしまい昼間用です。
☆kissデジタルNがありますからND撮影で30秒以上の露光にした際、照明機器の関係で、どのような感じの色彩傾向があるか確認されてから、別のポジで撮影できますが、ただしポジは1秒以上露光では色彩と共にISO感度的にも若干デジタルと異なり感度低下します。

＞＞ところで嫁がＫｉｓｓデジタルＮ買ってきたのですが、露出値・ＩＳＯの考え方はフィルム一眼と基本は同じ考えで良いのですか？
★「露出＊ISO感度の関係は」何であれ、変わりません。
露出＝速度（秒）＊絞り（F値）＊ISO感度の関係の違いは各社間でも当然ありません。
kissﾃﾞｼﾞﾀﾙNであれば、一切自動露出も、AF機能も、シーン（風景／ポートレート…）セレクト以降は全自動でカメラ任せにて「構図とシャッタタイミング」だけ考えて撮影する方が賢明です。
☆kissデジタルは単にkissをデジタル化しただけでなく、Canonの思想が生み出した傑作です。ファーストヴァージョン発売当時のkissデジタルセットが枕元に置いてあります。（タダでしたが…ある事情で…）

＞＞それと父のカメラ「リコー３５Ｓ（昭和３６年製）」て今の値段（物価）にしたらいくら位になるのでしょうか？分かりましたら教えて下さい。
★お宝探偵団の仕事には関わりが無かったので、全く想像ができません。
s36年ですと、私達は…14歳くらい、Nikon Fを無き父から持たされて3年経過した頃の中学生です。
当時は、Nikonは当時も最高峰で…ヤシカ、リコーなどのカメラでも、近くの町のカメラ屋さんで長く注文後待たなければ入手できませんでした。（私自体は東京生まれでは無いので…）
でも、親父は青春時写真家修行も仕事も親父の実家は明治から引き継がれている都心ど真ん中？の写真館育ちでしたから、高級カメラでも上京して簡単に銀座から仕入れていたようです。
さて、その頃の貨幣価値やｶﾒﾗがいくらしたか、自分で金の管理をできていません？から、正確に存じません。（Nikon Fのkakakuすら知りません…）
ヤシカのカメラでも当時数万円、サラリーマンの初任給は当然1万円以下でしょう。当時はサラリーマンの数ヶ月分の給料と等価であったろうと思います。

☆私が14歳の頃の思い出は…、既に親父の弟が使っていましたアルコというメーカーのレンズが3本付いたスプリング巻き上げ式8mmカメラを叔父から譲ってもらい、その頃は8mm撮影に夢中でした。当時TV局NEWS撮影は同様の形式のVictor16mmカメラでした。（むろんカセット…ポン！の富士フイルムは、後の話で…）、3分秒間しか撮影できないリールフイルム（16mm）を反転させて8mmx2＝16mmでのフィルムロールした。

☆等価物価の問題ではありませんから、私のように焼失しないよう大切に磨いてあげて下さい。

★本日は、もうすぐ介助の方がこられて、明日までは毎週の一日入院検査／治療日ですので、不在になります。あしからず…

書込番号：4482576

[小さい秋！！]

こんにちわ

リコー３５Ｓは手放すつもりは全くありませんよ・・・
父がどれ程のおもいで買ったか知りたくて・・・

月収の数ヶ月分ですか・・・今だと３０〜５０万位かなぁ・・・

思いのままに動いてくれるＥＯＳ３も大事にしていきます！！

では、また・・・

お大事に・・・

書込番号：4483109

[小さい秋！！]

新デーリーマンさん、こんばんわ！！！

紅葉、撮りに行きたいのですが、関東は「雨」「雨」「雨」・・・・
雨の紅葉もきれいですが・・・「ＰＬフィルター」で「青空」が撮りたい！！

「早く、週末！！！晴れろー！！！！！」ですね。

では、また・・・

書込番号：4514225

キャノンの発色か、ミノルタの操作性か・・・

[hibitanmama]

現在ニコンU2と主に50mmf1.4の組み合わせで子供の写真を撮っています。カラーネガとモノクロがほとんどです。
今の悩みは、ずばり「ニコンの発色が好きになれない」ということなんです。じゃあ何でニコンにしたんだって話なんですが、これを買った当初はカメラに関する知識はほとんどなく、なんとなくキャノンかミノルタを買おうと思って見ていたところ、店員さんに「キャノンはシャッター幕っていうところが本当によく壊れるんですよ〜耐久性ならニコンが一番！」といわれなんとなくニコンを買ったので使ってみてこんな悩みがでてくるなんて思ってもみなかったんです。
私の好みは、はっとするような色合いが出せて、それでいて優しい感じの写真なんですね。
でもあるもの使わないともったいないし子供は日々成長していくので、今ある機材で私なりにいろいろと試してみたんです。明るいレンズを使ってみたらどうか？ボケ方はどうなるの？リバーサルも使ってみようとか、本当にいろいろとやってみたんです。
もちろん、私の腕が足りないはあります。ただ、ニコンって男の人が好きそうなカメラかなっていうのは最近つくづく思います。発色傾向にしても、コントラストにしても、カメラの作りや見た目も華美でなくかちっとしていて地味で、よくいえば質実剛健。ニコンで表現するのが合っている被写体って雄大な自然や野生動物とか、報道写真とか、やはりそんな感じなんでしょうかね？
逆にモノクロで撮ったものはコントラストが効いているからか、結構いい感じでした。

それから、U2ではAEロック時のカスタム設定でスポット測光ができるみたいなんですが、非常に使いにくくて（あまりリバーサルは使いませんが）今写真の魅力にはまりつつあって、今後子供以外の被写体でポジメインに走りそうな気もしてるんで、そう考えるとスペック的にももう少し上位機種へ乗り換えようかと検討中なんです。

一番こだわりたい描写の点でならキャノン、スペック的にはEOS３かなと思い始めています。でも今回初めてリサーチして、レンズが高価なのにはただただ驚いています。私がこのレンズの魅力にはまっているのだとしたら、ちょっと恐ろしいです。
ただ、写真の楽しさに開眼できた馬場先生の本には、ミノルタの操作性がずば抜けていいと書かれてあり、α７は確かに使いやすそう。
ミノルタの描写はどんな感じなんでしょうか？もしも私好みなら、ミノルタのほうが手ごろな価格でいいのですが・・・もしどなたかオンラインアルバムなどで公開されていたら教えてください♪

そして、いずれかを買ったらU2は50mmだけ残してモノクロ専用で使うか場合によっては全部売り払うつもりですが、売ってもきっと二束三文ですよね。それももったいない。
そして、そもそも私がニコンやキャノンに抱いている感じというのは客観的に見てどうなのかな？と他の方のご意見も聞いてみたいですし。
「それならこのレンズを使えばいい」とかいうのがあれば教えていただきたいです。ニコンでも、キャノンでも、ミノルタでもいいです。ニコンのことはニコンのところに書くべきなんでしょうが・・・今かなりキャノンに傾いているのでこちらに書かせていただきました。
このままニコンでいくか、乗り換えるか。
決めかねているので、ぜひ決断のためのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4340231

[Y氏in信州]

写真の上がり具合はコンテッサさんご指摘の通り、お店の力量如何ですね。
問題は「ニコンの発色が好きになれない」ですね。

自分も元NIKONユーザーでMF、AFあわせて16年位使ってました。
NIKONの発色が好みに合わないというわけではありませんでしたが、
ツァイス（しかもP50mm/F1.4のみ）を使ってからはNIKONを使わなくなりましたね。
発色や描画感は個人の好みの問題なので”どれがどう”とは言いにくいのです。
無責任な言い方ですが、色々使ってみて、好みに合うものを捜すしかないのです。
友人等に他メーカーの機材があれば、借りてみて発色や描画感を確認するのが良いかと？

書込番号：4340626

[TAILTAIL3]

一応、短焦点を使われているようですので
各メーカのお勧めを・・・


ミノルタ
実を取るなら、α-7が非常に操作性・本体のバランスが取れています。
マニュアルを重視するなら、α-9ですね。
中古でも良いなら、α-707siは安価ながら本体性能はα-7以上です。

お勧めレンズは、(一部ディスコンもあり)
AF35mmf1.4G
AF85mmf1.4G
AF200f2.8G
ズームなら、AF24-85がお手ごろでしょう。
ミノルタは女性の描写やボケが綺麗です。
多くのレンズが円形絞り化されており、非常に綺麗なボケですね。


キヤノン
機能・性能ならEOS-3ですが、現実的にはEOS-1Nあたりがお勧め。
5以下は性能は高くとも、"１"の耐久性にはすばらしいものがあります。
確かにAFは5点どまりですが、それ以外は現在のAF機に充分匹敵します。
α-7と同レベルなら、EOS-7sをお勧めします。
軽くて、秒4コマ程度の連写も切れますし、「実」を取るならこれにして
レンズにお金をかけましょう。

他のメーカが高級・普及の2ラインなのに対し、キヤノンはレンズを
高級・常用・普及の3ラインにしています。短焦点はほとんどが、常用
と高級の2ラインですが。
無論”L”がお勧めですが、通常のクラスでも充分楽しめます。

EF28mmf1.8usm・EF50mmf1.4usm・EF85mmf1.8usm・EF135mmf2L
他のメーカの短焦点がレンズ設計が古いのに対し、ここ10年ぐらいの
設計で描写・クウォリティともに充分です。
値段と性能なら上記4本あたりが妥当な線かと。
あとズームで楽しむなら、
EF24-85がコンパクトですし、EF28-135の手振れ補正内蔵レンズ
なんかも面白いですね。
”L”は最も使う、「ここ」という焦点距離を狙ってください。
Lなら、EF17-40mmf4L・EF70-200mmf4Lあたりがお勧めです。


ニコンは、F80ですとスペック的にご不満が出るでしょう。F100ないし
中古のF5orF90xあたりが実用クラスとしてお勧めです。
ニコンの場合、F5/F100/F80などは操作系が統一されていますので、
併用が非常にしやすいです。

なおお勧めレンズですが、難しいです（＾＾；
ズームレンズならAF80-200f2.8D・AF24-85f2.8-4Dあたり。
AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D

あたりが実用的で面白いと思います。
結構ニコンは中古でAiのマニュアルレンズ・・・と言う選択肢も
ありますのでレンズ選びは楽しいかもしれません。


あとはカメラ本体はどちらでもOKですが
タムロン90mmf2.8マクロ
シグマ70-210f2.8HSM
シグマ28f1.8

などレンズメーカでも楽しめるレンズはいろいろありますよ

書込番号：4340670

[fio]

50mmだけの感じでしたら
Canonは、ニュートラル(少しコントラスト高め)な色合い
ミノルタは、赤のノリが良い感じ
CONTAXは、当たり玉なら嘘の様な濃い色が出ますが少しアンバー系でボケも独特

主観です。人によって感想も変わると思いますが(^^;

書込番号：4341929

[hibitanmama]

コンテッサさん
そういう話をどこかで聞いたことはあったのですが、いつも少しまけてくれるので今まで近所の55分でできる店にだしてました（笑）
でもそんなに違うのならカメラのキタムラもあるので今までのネガとプリントでどうしても納得のいかないものについて相談してみることにします。
実は、納得いかなくても一度も焼き直しとかしたこともないしそのままにしてたんです。聞いてみたいなとは思ってたんですが、何をどう聞いていいかもわからなかったし。
ありがとうございます！

TAILTAIL3さん
たくさんの情報、本当にありがとうございます！
私自身まだ知識不足で分からない言葉も少しありましたが、ほとんどわかりました。何にしても次は広角レンズを使ってみたいので、参考にさせていただきますね。

Y氏in信州さん
おっしゃるとおりですね。
趣味の世界ですし、人がどうこういっても所詮自分の好き嫌いなんですよね。こればかりは実際に使ってみるしかないのですが、そんなに自由になるお金もないのでネットで実際の画像などもう少し調べてみて、もう少し悩んでみます。


皆様のアドバイスをよーく読んで検討した結果、揺れ動いていた気持ちが少し落ち着きました。（夜中に考え事などするとついつい妄想が膨らんでしまっていけませんね）

今しばらく、U2で修行しようと思います。

今は、やはり子供の成長や家族の生活の記録として、単に記録だけではない一味違う写真をたくさん撮り続けていきたいのでネガ中心ですから、U2で十分なんですよね。
発色や描写についてはすっかりニコンのせいにしていましたが、現像所で今までのものをまず相談してみて、それからフィルムやレンズの使い方や露出他のいろいろな原因をもっと自分なりに研究してみます。
今よりも、思い通りの写真をとれる確立が高くなってきて、それでもやっぱり発色や描写が好きになれない、あるいはステップアップしたくなればそのときまた同じように悩んでみます。
今回、客観的なご意見をお聞きすることができて、とてもためになりました！皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：4341949

[hibitanmama]

fioさん
こういうのが知りたかったんです〜
かなり、参考になります！
本当に、こういうのって主観ですよね。
いましばらくU2でやってみますが、ステップアップするときにはご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：4345202

[ふにゃまる]

乗り遅れてしまった。。。

私は皆さんとはまったく違う意見を述べさせていただきます。

写りを重視して、かつ予算を考慮に入れるのであれば、「高級」コンパクトカメラをお勧めします。具体的にはContax T2またはTVS、
フジのクラッセ、コニカのヘキサー、ライカのミニラックスなどいかがでしょうか？どれもヤフオクなどの中古市場では良品が2万円台後半から入手可能です。コンパクト以外ではContax Gシリーズの中古をお勧めします。こちらはヤフオクで中古ボディが3−5万円、レンズもどう価格帯で入手できます。コンパクトにしろGにしろ写りはCanonやNikonの常用レンズなんて目じゃありません。しかも軽くて扱いやすいと来ています私自身、T2の写りとEF35やEF28−135を見比べたときは目からうろこが落ちて、それまで一眼レフこそ最高の撮影機材だという信仰とい名の呪縛から解き放たれました。それにEOS３やF100などの高級一眼レフはガチャンと音が大きくて子供が驚く可能性があるので、子供の撮影にはお勧めしません。一眼レフは花のマクロ撮影やスポーツシーンを望遠＋連射で撮ることには向いていますが、それ以外の場面ではその機能をもてあましてしまい、無駄に重いだけです。また子供の撮影にポジを使うことはどうかと思います。私も経験がありますが、ポジの原版をライトボックスで覗くのは確かに美しいのですが、手軽にぱっと見ることが出来ないのは困りものです。やはり子供のは写真は何年か後にみんなで、あのころはこうだったねーっと語りあいながら見たいものです。そのためにもネガで撮ることをお勧めします。フジのリアラで撮って現像の際にリアラ仕上げでお願いしますと言えば、とれも綺麗なプリントが得られます！これからもかわいいお子さんの写真を撮り続けてくださいね！

書込番号：4349569

[ふにゃまる]

あらぁ、昼間からワインを飲みつつ書いていたので、後から読み返してみると、なんだかまとまりのない文になっていました。しかも一眼ユーザーの方にはちょっとしつれいな言い方をしてしまったかも。でも私もEOS3を使っているんですよぉ。

私がコンパクトまたはGを進める理由をまとめておきますね。

（１）安い！
ヤフオクで探せば、コンパクトは2万円後半、Gはボディ＋レンズ二つで10万円くらいで良品が見つかります。

（２）写りがいい！
Contax T2のゾナー38mmやGのレンズ（プラナー45mm、ビオゴン28mmなど）、クラッセのフジノンレンズ、ヘキサーのヘキサノン35mmは、同じ焦点距離の一眼レフ用の短焦点レンズの写りを軽く凌駕します。それぞれに特徴があるので一言ではいえませんが、シャープで抜けがよく、色のりがして、繊細で上品にうつり、また逆光や光量不足などの厳しい条件の元でもきちんときちんと写ります。

（３）レンズで迷わない！
コンパクトはレンズ交換が出来ないので言うに及ばず、Gシリーズでも交換レンズは16mm、21mm、28mm、35mm、45mm、90mm、35−70mmしかないので、あまり迷わなくてすみます。この中で特にお勧めは28mmと45mmです。この二つはどちらも息を呑むような超絶の写りをします。これが写真の本当の色合い何だということがわかります。たいていの用途はこの二つがあればことたります。

（４）軽くて小さい！
コンパクトカメラは300ｇありません。一眼の標準レンズよりも軽いぐらいです。ヘキサーとGシリーズは500ｇほどありますが、それでも中級一眼ボディ並です。レンズが軽いので全体としては、かさばらず機動性を確保しやすいです。旅行に持っていくのにも最適です。

（５）ミラーショックがない＆音が静か！
一眼レフではシャッターを切るとミラーが跳ね上がり、その衝撃で
カメラがゆれて手ブレが起きたり、ジャキーンと音がします。コンパクトやGシリーズはミラーがないので、シャッター音はきわめて静かであり、ショックもありません。眠っているときなどの子供の撮影に最適なのはいうまでもありません。

（６）張り合わなくてすむ！
これは本筋とはあまり関係ありませんが、どうも一眼ユーザーは機材自慢屋が多くて困ります。撮影スポットではこれ見よがしにEOS-1ｖやF6などのフラッグシップ機と大口径レンズを取り出して、Kissなどのライトユーザーをあざ笑うかのようなまなざしを向けてくる人がいます。しかしそういった人もコンパクトカメラユーザーは相手にしないので、そのような視線は感じずにすみます。またもしもGシリーズを手にしていれば、外見の美観では、圧勝です。馬鹿でかいカメラとレンズよりも、Gの芸術品とも言える究極の機能美を追求したフォルムとチタンの輝きのほうが美しいことは多くの人が認めるところです。

（７）フィルムはネガ、リアラがお勧め
ポジは印刷媒体の原版には向いていますが、人物撮影には、扱いやすさの点でも美しさの向いていません。プリントを比べれば、ネガのほうが美しいことは一目瞭然です。そして子供の写真はプリントしてなんぼなのでぜひネガで残しましょう。リアラ仕上げで！

あらら、短くまとめるつもりが、筆が滑ってしまいました。しかもまた一眼ユーザーの方が読んだら気を悪くするようなことを書いてしまっているし。。よっぱらい女のたわごとですから気になさらないでくださいね。言いたいことは目的にあった機材選び、フィルム選びをしましょうってことです。一眼レフだけがカメラじゃありません。

蛇足ですが、コンパクトカメラで、ほかに優れているものにはミノルタのTC-1とリコーのGR1シリーズがあります。どちらも28mmと広角ゆえに、子供の撮影には向かないかもしれませんが、写りは超一級品です。ヤフオク市場ではTC-1は7万前後、GR1シリーズは4−７万円程度で取引されていて、上記のコンパクトよりも若干高いことが悩みです。もしも広角から標準域までカバーされたいのでしたら、Contax TVSシリーズがお勧めです。こちらはシリーズI、IIが28−56mmを、IIIが30−60mmをカバーします。移りは他のコンパクトに劣るものの、一眼レフ用常用ズームとは雲泥の差です。絞ればCanonのLズームにもみおとりしない。。。かもです。

書込番号：4349729

[単焦点好き]

ふにゃまるさん、場違いかもしれませんが、少々教えてください。
子供を撮るのにＧ−２（レンジファインダー）ってピント合いますか？（AF速度より精度の点で）。私もＧ−２がいいなと思ってますが一眼と違うのでピントが合うのか心配で購入に踏み切れません。
私は１Ｖ（たまに３）＋単焦点Ｌで子供を撮って楽しんでます。フィルムは当然リアラ（ネガでは最高ですよね。）です。本組み合わせでは当然のことながら非常に重たいです。Contaxにも興味があったのでAriaを購入、機動性も高く写りには満足してますが、なんせMFのためシャッターチャンスを逃しまくり。当たるとすばらしいんですけどね。

書込番号：4353256

[Y氏in信州]

なんか話が濃い〜方にいってますね（笑）。

CANONやミノルタ、CONTAXの描画感はfioさんの仰るとおりですね。
ただ、どこのメーカーも良いレンズは高価ですよ。
ミノルタのGレンズは素晴らしい描画をしますが、お値段はCANONのL並です。

>私の好みは、はっとするような色合いが出せて、それでいて優しい感じの写真なんですね。

となるとミノルタでしょうか？
TAILTAIL3さんご推奨の35mmと85mm、加えて50mm/F1.4がお奨めです。
NIKONの実直な描画と比べると、とても艶やかな描画をします。
来春には新しい35mm/F1.4Gが登場するようで、自分も楽しみにしています。

CONTAXは．．．ディスコンになっちゃいましたからね．．．。
NシステムというAFシステムがあり、自分もNX＋P50/1.4とVS24-85を使ってます。
デジタル化に向けたテレセン設計のレンズでVS17-35、VS70-300、P80/1.4等があります。
はっきり言って凄い描画です。コッテリした色のりで隅々までビシッと写ります。
NXのAF速度は*istDs並です。N1はもう少し早いようですが、NIKONと比べると．．．。

ふにゃまるさんのご指摘から

NIKONを16年位使っていた旨（PENTAX、ミノルタも使ってました）書き込みましたが、
日常的なスナップはコニカのヘキサー（初代、レンズ固定）で撮ってました。
一眼レフの利点は、ふにゃまるさんが述べられている通りです。
動き物には有利ですが、描画を考え出すと高価で、大きく重くなります。
自分はG1＋B28/2.8、P45/2、S90/2.8を使ってますがよいですよ〜。
TC-1、T3なんかも凄く良いですね〜（マジでTC-1が欲しい。T3はG1あるから．．．）。
AF速度を考えればG2でしょう。S90/2.8を使ったときの合焦率も上がりますしね。
G2＋P45/2の新品は10〜13万位、中古なら8〜10万位でしょうか？
きっちり撮れたときは惚れ惚れするような描画ですよ。

単焦点好きさんへ

AF速度はG1ならMFのAriaの早いのでは？（笑）
借り物のG2とG1を比べた感じでは、AFはG2の方が少し早いです。
ピント精度はB28/2.8、P45/2では特に差を感じませんでしたが、
S90/2.8はヒット率が歴然と違います。感覚的にはG1は3割、G2は6〜7割でしょうか？
S90/2.8やズームを使う予定があるようでしたらG2で決まりですね。

書込番号：4353839

[ふにゃまる]

短焦点好きさんへ、

＞子供を撮るのにＧ−２（レンジファインダー）ってピント合います
＞か？（AF速度より精度の点で）。私もＧ−２がいいなと思ってますが＞一眼と違うのでピントが合うのか心配で購入に踏み切れません。

どんな場面を想定されていますか？もし走り回っている子供にピントを合わせようと思ったら、G２では苦労されることがあると思います。やはりピント精度では一眼レフのほうに分があります。しかしそれ以外の場面ではまったくと言っていいほど問題はありません。あ、いや、暗い場面ではピントが迷ってなかなか合焦してくれないことがありますが、これは多かれ少なかれ一眼でもあることですし。

動き回る子供をとるときは、28mm、35mmで絞って撮るか、45mmで引き気味に撮ります。もちろん絞れば被写体ブレとの戦いとなりますが。あるいは置きピン、う〜む。ちなみに私自身は動きのある場面ではサブのデジカメかビデオカメラでムービーを撮ることが多いです。

書込番号：4356270

[fio]

G1は少し厳しい事が多々ありましたが、G2からは結構マシな感じになりましたね(^^)
外れているか?どうかの時も距離変更も操作しやすいですし、、、
ただ、目測で距離感を掴んでおいた方が良いのは確かです(^^;

でも、Gだと広角系でパンフォーカス狙うような撮り方の方が多くなるかも?　そういう点だとG1の方が距離を設定しやすい分楽かな?

で自分では購入しきれないので、師匠のを使わせてもらうレベルですが、21mm/35mmは特に好きですね〜(^^)


GのボディがAFではなくて完全にレンジファインダーだったら借金してでも買います(^^)
＃って、もう遅いけど・・・

書込番号：4356323

[hibitanmama]

夏休みで遊びまわっている間に盛り上がっててびっくり！

ふにゃまるさん
高級コンパクトですか。
実は、リコーのＧＲ１は人から「すごくきれいに写る」からということで進められたのですが、今一眼レフをはじめたばかりで夢中の私はあまり気が進まず、まったく眼中になかったのですが・・・
ここまで絶品だといわれると惹かれます。

ただですね、プリントしたときの美しさはポジよりネガというお話なんですが（あ、でもこれってそのへんの激安５本パックとかじゃそうはいかないですよね？）そういうことならますます今のままＵ２を使っててみようと思ってきました。おすすめのリアラを次回使ってみることにします。これは目からウロコでした。ネガとポジっていう違いしか念頭になかったので。
それで気になる点ですが、ネガを使う限りはbodyはどれでも大差ないってことですか？
というのも、今回買い替えたいと思ったのは、「確実な露出決定」という本をたまたま読みまして、それにはスポット測光と測光インジケーターを使った確実な露出補正の方法というのが書かれてあり、色々読んだ本の中でも一番わかりやすくて、実践しやすそうだったのです。それをふまえて機種選びをするならα７かなと思ったんですね。（もうひとつの理由は、私の好きな感じの写真を撮る方がキャノンを使っていたからEOS３とまよってました）子供の成長記録はやっぱり経済性も考えてネガで撮り続けるとは思うんですけど、やっぱりせっかく一眼レフを使っているんなら風景やお花なんかはポジできれいに撮ってみたいなと思ったんです。写真の技術的な本を見てもほとんどが露出補正の必要なポジを前提としているようですし・・・まあ、あこがれっていうのもあります。
けど、ネガで露出補正してもほとんが意味がないんですよね？そう本に書いてありましたけど、リアラでもそうなんですか？

買い替えるにしても次のボーナス以降なのでそれまでじっくり悩みますけど・・・


Ｙ氏in信州さん
あの・・・質問してもいいですか？
ミノルタのGレンズって何ですか？
あと、ディスコンって何ですか？
話の腰を折るようで大変恐縮なのですが、気になって仕方がなく・・・

書込番号：4367823

[Y氏in信州]

hibitanmamaさん、おはようございます。

ミノルタのGレンズは、レンズ名の末尾に”G”と表記されているレンズです。
描画に優れたレンズにCANONのLと同様にGの称号を与えているのでしょうか？

http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html

ディスコンは掲示板等でも良く使っていますね。製造中止・終了の意味です。
［discontinuance：中断、中止］あたりが語源かな？（笑）。

書込番号：4367984

[hibitanmama]

Y氏in信州さん
ありがとうございます〜
αレンズのカタログをみたら、確かに「G」と書いてあるものがいくつかありますね！
ディスコンも、納得です。
あ、自分で質問しておきながらしかもすぐにレスいただいていたのにすみません・・・ルーターの不具合でネットにつながらず。

書込番号：4372402

[ふにゃまる]

hibitanmamaさん

>それで気になる点ですが、ネガを使う限りはbodyはどれでも大差ないってことですか？

ネガを使うならばBodyはどれでも同じかというと、もちろんそんなことはありません。レンズの明るさ、ボケ具合、描写力などの光学性能はネガでもポジでも重要です。あえて言えば、ネガを使うのであれば、露出コントロールがやりにくいカメラでも、カメラ任せで撮ってしまっても多少の露出のミスはプリント時にカバーされます。でも適正露出で撮ったもののほうが、綺麗にプリントが仕上がるのはもちろんです。ネガであれば、コンパクトカメラのプログラムAEで十分的確な露出が得られます。

本などでポジを進めるように書いてあるのは、印刷媒体で仕事をするプロは、ポジを使うことが多いからだと思います。（ネガは印刷媒体には適していないのです。）そのため、本を書くようなプロの人たちは、実はネガを仕事で真剣に使ったことがないので、ネガのよさをあまり知らないことが多いのです（私の想像）。私たちのように写真を趣味とする素人は、印刷して本に載せるわけではないので、そんな呪縛から解き放たれて自由に写真を楽しみましょう。そこではネガもポジも、一眼もコンパクトも何でもオーケー、楽しんだもの勝ちなのです♪

書込番号：4393384

[はむはむサラダ]

一点だけ参加させてください。
私もニコン製のカメラを使っています。
レンズをレンズメーカーの物に変えて撮影したらガッカリ。
処分しようとしたのですが、もったいなくてフィルムを変えてみたら、とても綺麗に写りました。
色々とフィルムを変えてみたらどうでしょうか。

書込番号：4400873

[EOSイオス]

そうですよ、写真の写りはカメラでなく、レンズとフィルムと現像で決まるのです。カメラはあくまで、使い勝手。

書込番号：4405932

[hibitanmama]

そうか、写真はレンズとフィルムと現像なんですね。
たくさんいただいたご意見を参考にさせていただき、
今はふにゃまるさんおすすめのリアラがカメラに入っております。
現像は、次は試しにビックカメラに出してみます。
堀内カラーというきちんとしたところが入っていると聞きましたので。

最初に読んでしまった本に書いてあったポジの露出決定方法があまりにもぐっときて頭にインプットされてしまって、ネガではどう適正露出にしたほうがいいのか分からないのですが・・・とりあえず同じ原理でできる範囲、トライしてみます。
どんな結果になるか、楽しみです。

すっかり、EOS3の話題からそれてしまって申し訳ないのと、皆様からたくさんコメントいただいてありがたいのと、複雑な心境です(笑)。

書込番号：4409695

[ふにゃまる]

hibitanmamaさん、

EOS-3スレッドでは近年ないほどの大盛り上がりになりましたね♪

＞そうか、写真はレンズとフィルムと現像なんですね。

基本的にはそうです。しかしもっと正確に言うと（とはいえ私もど素人なので間違っていたら指摘してください）、現像よりもプリントが大切な要素なのです。現像とは露光したフィルムを薬品につけてそれ以上露光しないようにする作業のことで、プリントとは、そうして得られた原版から写真を焼く作業のことです。大雑把に言いうとネガでもポジでも現像までは基本的に同じですが、ネガの原版は白黒が逆転しえいるので観賞用の写真をえるためにプリントという作業が加わります。そのプリントの際に、多少の露出オーバーやアンダーは、焼き手のさじ加減によって補正され、あたかも適正露出で撮ったかのようなプリントが出来上がります。これは逆に言えば、ネガを使って露出を意図的に出アンダーやオーバーにしても、プリント結果が意図どおりになるとは限りません。プリントをかくかくしかじかな具にしてほしいとあらかじめ伝えておく必要があります。一方ポジでは原版が色つきなので、露出は撮り手の意図がそのままダイレクトに反映されます。よって失敗は許されない反面、練習すれば思い通りの露出が得られるようになるのです。

＞最初に読んでしまった本に書いてあったポジの露出決定方法があまりにもぐっときて頭にインプットされてしまって、ネガではどう適正露出にしたほうがいいのか分からないのですが・・・とりあえず同じ原理でできる範囲、トライしてみます。
どんな結果になるか、楽しみです。

よほど意図的な露出コントロールをしようとしない限り、ポジと同じやり方で問題ありません。

＞今はふにゃまるさんおすすめのリアラがカメラに入っております。

新しいフィルムを使うのって、新しいカメラやレンズを使うときと同じようなワクワクドキドキ感がありますよね(^^)
しかも安上がりで♪

hibitanmamaさんの最初の質問を読み返してみると、どうやらコントラストがくっきりした描写を求めていらっしゃるようですね。リアラは自然な色を再現するフィルムですから、もしかするとあっさりしすぎているように感じられるかもしれません。レアラはダイナミックレンジが一般的なネガフィルムよりも広いので、ほかのフィルムでは白飛びしたり、黒つぶれしたりする部分も、しっかりと描写されています。一般的に言ってコントラストくっきりしたぱっと見てはっとするようなフィルムでは、ダイナミックレンジが狭く、あっさり描写系のフィルムはダイナミックレンジが広いものです。よって前者は風景や花などの撮影に向き、後者はポートレイや旅行などでの記念写真に向いています。もしもリアラの発色があっさりしすぎて物足りないと感じられた場合は、フジのVenus400をお奨めします。こちらはくっきりはっきり系のネガです。中間的なものはフジのスペリアでしょうか。ポジで言えば、前者はフジのベルビア、コダックのE100VS、ダイナハイカラー、後者はフジのアスティア、中間に位置するのがフジプロビア１００F、コダックE100Gあたりでしょうか。

コントラストがはっきりとした発色をするのはCanonレンズの特色です。
上でLレンズを薦めた方がいましたが、高すぎるのでEF50ｍｍ1.4(または1.8）があればとりあえず十分だと思います。中古でEF28-70Lを購入するという手もありますが（7−8万程度）。ミノルタはコントラスト＋やわらかさがあり、とてもよいです。でもいいのはすごく高いうえに、入手困難です。またカメラの操作性のよさに比べると、レンズの操作性はひどいのでお奨めできません。AFも遅く不正確ですし。。Nikonレンズはは確かに渋めの発色かなあと思います。でもどのフィルムを入れても破綻のない描写をしてくれます。Contaxブランドのツァイスは、レンズごとに発色傾向がまったく違うじゃじゃ馬で、一言では言えません。Contaxのコンパクトはコントラストは押さえ気味で、線の細い上品な描写をします。

なんだかまたまた話がそれてしまいましたが、フィルムの発色とダイナミックレンジの関係、各メーカーのレンズ評は私の印象ですので、軽く聞き流してください。それではごめんくださいませ。

書込番号：4412196

[ふにゃまる]

もう一言！

＞現像は、次は試しにビックカメラに出してみます。
堀内カラーというきちんとしたところが入っていると聞きましたので。

あ、それは初耳でした。
でも今年の夏に北海道を旅行した際、札幌のビックカメラで現像をしたところ、とても綺麗にプリントしてもらえて大満足だったことを覚えています。

書込番号：4412230