EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

中古品の選択。

現在、中古でEOS-3の購入を考えています。
候補に同じ値段の2台が上がっています。�@製造番号2555700、外観キズ汚れなし、シャッター幕オフブラック、幕にφ1�o程度の凹みキズ有り。保証書無し。
�A製造番号2200791。外観、スリキズ多数。液晶の所にもゴミ有り。シャッター幕、テカリあり。幕にキズなし。保証書あり。
どちらを選ぶのが正解ですか？また、その他に要チェック箇所はありますか？知識をお持ちの方、よろしくお願いします。ちなみに、販売店保証は両方共6ヶ月です。

書込番号：3797857

[明日への伝承]

私は２を選択します。
＞幕にφ1�o程度の凹みキズ有り

避けます。

私は淡白で決めるときは比較的簡単に決めます。ボディだけ買う場合、シャッタースピードを変えてシャッターを切ってみる。このくらいだけで決めます。
たいした知識はありませんので信頼できる店で買う。これが大事かも。

書込番号：3799181

[かま＿]

σ（＾◇＾　１．　たまたまついた傷っぽそう　凹で衝撃吸収。
２は中身ボロボロそうぢゃん(^^;
で、お値段は？

書込番号：3799267

[かま＿]

ゴ、ゴ、ゴ、ゴ、５、ゴメン。読み間違え。幕か。
だぁ〜めだぁ〜め。それジャンク。
両方買わないってのはダメなの？　(^^;;

書込番号：3799326

んー。。。
私としてはどちらも避けたいですね　(^_-)

書込番号：3799497

[take525+]

わたしも　両方とも　買わない。(^_^;)

書込番号：3799563

[マリンスノウ]

１台５０００円未満なら「買い」！　f(~_~)

書込番号：3799632

1.を購入して、とことん使い倒す。で、6ヶ月以内に修理に出す。
また、壊れなければ、幸運だと思って神様に感謝する。

書込番号：3799667

[明日への伝承]

皆さん引いてますね。
だましだまし使っている私のジャンク品コレクションに比べたらまだいい方かも？　保証もあるし！

書込番号：3800869

たくさんのご意見ありがとう御座います。ちょっとビックリです。値段は共に59800円です。�@はカメラのキ〇〇ラにメンテ済みで出ていました。シャッター幕の凹みはどんなに些細でも致命的なのでしょうか？交換修理すると金額的にはどの位かかりますか？�Aは近所のカメラ屋で顧客からの下取り品だそうで“品物に問題はない。”と店のオヤジは言ってます。シャッター幕のスレ具合からするとかなり使い込んでありそうです。製造番号から読み取れる情報ってありますか？訳あってどうしても2台のうち1台を購入したいのです。よろしくお願いします。

書込番号：3801240

[かま＿]

メンテ済みでシャッター幕に凹みがあるって納得いかないけど、
まぁ、メンテ済みの方を信用しましょう。
あたらめて１．に一票。

買ったらすぐに各シャッター速度での試写をお勧めします。

ちなみにフジヤカメラでは４〜５万ですが・・・

書込番号：3801352

夜中にありがとうございます。
私もキズの程度をちゃんと見極めた上でメンテ済みの表示を出しているのか確認してみようと思います。キ〇〇ラにはメンテ時のカルテがあるようなので。価格については田舎なものでしかたないかな…、と思っています。あと、どーしても気に入らなくて自分で修理に出す場合、いくら位かかるかご存知ですか？

書込番号：3801501

[かま＿]

おはようございます。
シャッター交換費用ですが、ＥＯＳ３は知らないのですが、
ＥＯＳ１０、６５０などの、古くて格下のカメラでは、１５０００円という金額をよく聞きます。
ＥＯＳ３にあてはまるか、わかりませんが、だいたいそれくらいかもうちょっと高いのではないでしょうか？
正確にはキヤノンに聞いてみてくださいマセ。

余談ですが、ここ価格comでは、キ○○ラという伏字は禁止です。
今後はちゃんと書いてくださいね。
またお会いしましょ〜♪

書込番号：3802185

常識知らずですいません。以後、気を付けます。ご協力ありがとうございました。またお世話になります。

書込番号：3802632

パワードライブブースターＰＢ−Ｅ２について

初めまして、カメラライダーと申します。

今までは、AE-1+Pにモータードライブを付けて、主に動いているもの（スポーツ、動物、乗り物などです）を連写して写真を楽しんでおりましたが、モータードライブが故障し修理も不可能となりましたので、思い切ってEOS-3を購入しました。その節は掲示板も大変参考にさせていただきました。

EOS-3単体でもAE-1+P以上の連写能力があるので不要かとも思いましたが、秒７コマという未知の世界に惹かれて、購入を考え始めました。

さて、ご質問なのですが将来は70-200（三つのうちどれか）か、100-400F4.5-5.6L USMなどで楽しみたいと思っておりますが、その時にPB-E2を使用したまま手持ちでの撮影というのは、実際に可能なのでしょうか？

もし、重すぎて実用的ではないというのであれば、PB-E2を諦めてレンズ購入に資金を回そうかと思います。

みなさまの使用感などをお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：3642700

[マリンスノウ]

正直な感想，重くて大変です。私は体育館での撮影が多いのですが，館内は暗いので，ｆ値の明るい玉を使用することが多いのですが，ブースターなしで単体の連写でも充分にイケと思っています。因みに最大重量は３＋ブースター＋７０−２００ｆ２.８です。これで５００とかつけた日には漬け物石もっているようなものでして・・・・（爆）

ど〜しても「なくてはならないもの」ではないと思います。70-200，100-400に回した方が良いかも？

書込番号：3642930

EOS-3+パワドラ（単三8個）+70-200/2.8IS＝かなりきます。何キロになるんだろう・・・
（単三8個がガンなんですよね）
EOS-3+パワドラ（単三8個）+70-200/4＝許容重量でしょうか。

私はポートレートで縦位置撮影が多くなる場合のみパワドラを使っています。
秒7コマの速度が必要でなく横撮影が多い場合は、パワドラはつけないほうが無難かと思います。

でも秒7コマは快感ですよ〜　ポートレートでAEBが難なくこなせるんですから^^

書込番号：3643479

細かいことですみませんが，EOS-3+PB-E2（単三8個）では，６コマ／秒ではないかと。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2254a001.html
バッテリーマガジンの穴をふさいで，ニッケル水素パックNP-E2を装着したように見せかければ，７コマ／秒にで使えるという話は聞いたことがありますが……。

いずれにしても，私の体力では手持ちは辛く，一脚使用が多いです。
物々しい装備と大きなシャッター音で，冷ややかな目をあびながら，撮影しております。

書込番号：3643981

みなさん、早速の返信ありがとうございます。

やはり、望遠を付けての手持ち撮影は少し厳しいようですね。
初めてＥＯＳを手にして少し舞い上がってしまったようで、先を急ぎすぎたみたいです。

ただ一脚等を使う撮影では使えそうですので、まずはレンズを手に入れて、それから考えたいと思います。

皆様、貴重な情報をありがとうございました。

しかし、縦位置でのシャッターボタンがBP-E2にしかないのは、残念ですね。（CANONさん商売上手）

書込番号：3646906

＞EOS-3+PB-E2（単三8個）では，６コマ／秒ではないかと

すみません、間違えました。ご指摘ありがとうございます。m(__)m

書込番号：3647130

>カメラライダー　さん

縦位置シャッターボタンはパワードライブブースターE1にもあります。
ただし、測距点のセレクトボタンとAEロックボタンがありません。
縦位置での利便性を考えるとPB-E2の方がよいですね。

ワタクシ的見解ではEOS-3にブースターつけて100-400F4.5-5.6L USMで手持ちは確かに重くて大変ですが可能だと思います。
現に「飛行機撮影標準スタイル」として定着しているのは正にこの組み合わせです。
私も将来的にこの組み合わせにするつもりです。

しかし、特に動体を撮影するような状況以外ではブースターは無くても差し支えないと思っています。

書込番号：3647290

[You_PaPa]

りゅう@airborn　さん こんにちは。
E1って、BP（バッテリーパック）-E1ですか？縦位置シャッターはついていましたっけ？

僕は20Dだとちょっと小さいので、持ちやすくするためグリップを付けていますが、EOS-3はちょうど良い大きさなので、単体のままです。
モータースポーツを撮るときには、少しでも連写速度が速いのが欲しくなりますけど、普段は秒4コマもあれば十分ですし。

書込番号：3647722

[Burri]

You_PaPaさん、ご無沙汰です(^^ゞ

＞ パワードライブブースターE1
EOS-1N、EOS-1用のモータードライブで秒間6コマのヤツです。
縦位置シャッターボタンとAEロックボタンがついています。
もちろん私の付けてるBP-E1には縦位置シャッターはありません。

書込番号：3648007

[You_PaPa]

なるほど、そういうのがあるんですか。すいません、知りませんでした。
Burri　さん、教えていただきありがとうございました。

書込番号：3653016

りゅう@airbornさん、You_PaPaさん、Burriさん、こんにちは。

新たな情報をありがとうございます。

パワードライブブースターＥ１ですか、EOS-1、EOS-1N用とのことですがEOS-3でも問題なく使用できるのでしょうか？
それと、まだ新品が購入できるのでしょうか？（ヤフオクでは中古がでていたようですが）

まだ新品が売られていて、PB-E2より安価なら先々購入対象として考えたいと思います。

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：3656990

[Burri]

パワードライブブースターE1については1Vと同様だと思いますのでコチラを．．．
http://cweb.canon.jp/camera/eos/1v/system.html

何故かEOS-3のHPには記述が無いんですけど充分使用できますよ。
新品は期待薄かも。要はアルカリ単三電池が8本入る箱なので安いに越したことは無いと思いますが。
ただし最近の注意点はご存知ですよね。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html

書込番号：3658215

1nHSユーザーですが、私なりに記憶をたどってみました。間違っていたらすみません。

パワードライブブースターE1前期型：EOS-1と同時発売
パワードライブブースターE1後期型：EOS-1nと同時発売
パワードライブブースターPB-E2 　：EOS-3と同時発売、1vHSもこれ

前期型と後期型の差異：
後期型はEOS-1以外の機種と組み合わせたとき単３形リチウム電池が使用可。見分け方は、縦位置用AEロックボタンの脇に米印（AEロックマーク）が無い物が前期型、ある物が後期型。

E1とPB-E2の差異：
縦位置用レリーズスイッチとAEロックボタンは共通。
PB-E2のみ縦位置用メイン電子ダイアル、測距点選択ボタン、FEロックボタンがある。またPB-E2はEOS-1v、-3と組み合わせた場合のみニッケル水素パックNP-E2が使用可。NP-E2に単３形ニッケル水素電池10本を内蔵させるため縦位置用のグリップが大型化。

ニッケル水素パックを使わない場合、給送本数及びコマ速は同じ。
少しでも軽くしたい場合は単３形リチウム電池を使うという手がありますが、数十グラムの軽量化も全体の重さに比べるとスズメの涙かも。値段も高いし･･･。一応載せときます
http://www.fujifilm.co.jp/battery/products/ritium3.html

少しは参考になりましたでしょうか？

書込番号：3661502

みなさん親切なご教示ありがとうございます。

何店かのカメラ屋さんをまわってみましたがさすがにＥ１は売っていませんでした。（中古ではありましたが）

まあ、これから長いつきあいになるカメラ(EOS-3)ですので、あわてずゆっくりいろいろなものを揃えていきたいと思います。

まずは望遠レンズからですね。
お世話になりました。

書込番号：3671941

初期型のEOS-3と中期または最近のEOS-3について

[matusyou1]

matusyou1といいます。よろしくお願いいたします。かつてEOS-3を所有していましたが、今は手放して手元にはありません。現在20Dを主に使用し、銀塩はEOS-7Sを使用していますが、最近銀塩の高級機がまたほしくなり、中古のEOS−3かEOS-IVを検討しています。できればかつて使用していたEOS-3のほうが使い勝手が良く分かり、1Vよりも安価なのでのでEOS-3がいいかなと考えています。そこでお聴きしたいのは、発売後2,3年後のマイナーチェンジで評価測光の測光方式が変わったような記憶があるのですが、うろ覚えでよく思い出すことができません。（たとえば視線入力時ピントのあったところを中心に評価測光を行うとか。よく思い出せません。）お分かりになられる方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3609845

マイナーチェンジしたかどうかはわかりませんが、EOS-3はAFフレーム連動評価測光です。
これ発売当初からだと思うのですが・・・違うかな？自信なくてすみません。

書込番号：3613302

もしかして、3のアンダー気味の評価測光が改善されていたりするのでしょうか？(いや、3ってアンダー気味だって言うのを聞いていたんで…)
どんなマイナーチェンジか私も気になります。

書込番号：3614493

[Burri]

＞発売後2,3年後のマイナーチェンジ
本当なら私もユーザーなので気になりますね。

＞ピントのあったところを中心に評価測光を行うとか。
AF連動の評価測光ってそもそもそういうものですよ。
こんな入門機にもありますから。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/kiss3/catalog/index01.html#04

EOS-3はCanonの一眼レフでは希少なスポット測光が売りものの機種なのであまり意味が無いような...

書込番号：3615086

PowerOn^^さん、今はキヤノンさん、Burriさんレスありがとうございます。また、返信が遅くなり申し訳ございません。新品で購入した初期型のEOS-3を今年の6月まで所有していましたが、デジタル1眼を購入（現在は20Dを所有）し、EOS-3を含めた銀塩1眼を処分し、7Sを購入しました。しかし、Kiss-Dを使用していたころは気にならなかったのですが、20Dを使用すると7Sのとろさが目につき始め、EOS-3か1Vがやはりいいかなと思い始めたわけです。EOS-3は確か購入後何年か（2年ぐらいかな）たった後、ピントが合ったところを中心に評価測光を行うように変わったような記憶があったので書き込みさせていただきました。私の記憶違いかもしれません。皆さん書き込みありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：3623108

新品で7Ｓにするか中古の3か、、、

はじめまして。お花や、動き回る子供を撮りたいと思っていますが、7Sか、それとも中古で3にするか決めかねています。レンズは、だんながもっている、20Dのレンズキットの17-85USMと、50ミリ/F1.8、タムロンの70-300ミリ/F4.5-6、があり、これからタムロンの90ミリマクロを買おうかとも思っています。これらのレンズと相性の良いのはどちらでしょうか？
私自身は、店頭で触ってみた所、3の方がホールド感とシャッター音が抜群に気に入ったのですが、少し重く感じました。（が、レンズの重さがあるのを忘れていたので、実際7Sと3では重さはそれほど変わらない？）
あとは、「青みがかっている」ということと、「好き嫌いの分かれるカメラ」らしいことをこの板でちらっと見つけたのですが、どのへんが嫌いになるのでしょうか。ちなみに私のカメラ暦は、コンパクトデジカメのみです。
どなたか教えていただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3560939

初めまして｡

先ず､｢20Dのレンズキットの17-85USM｣は､｢Canon EOS 20D Digital｣･｢Canon EOS Kiss Digital｣以外の｢EOSシリーズ｣【当然､｢Canon EOS-3｣･｢Canon EOS 7S｣も含まれます】には､装着する事が出来ないですよf^_^;｡
【 http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s17_85_f4_56.html 参照】

後､｢Canon EOS-3｣の大きく甲高いシャッター音は私も好きです^^｡
ただ､｢Canon EOS-3｣と｢Canon EOS 7S｣の重さがそれ程変わらないという事はないと思うのですが･･･f^_^;｡

新品の｢Canon EOS 7S｣と中古品の｢Canon EOS-3｣でしたら､私なら前者を買います｡
理由は､前者の方が新しい製品である事と中古品は余り好きではない事ですf^_^;｡

ただ､カナリの連写性能が必要なら､｢Canon EOS-3｣+｢Canon PB-E2｣には｢Canon EOS 7S｣は適いませんし､スポット測光等､｢Canon EOS-3｣にはあるが､｢Canon EOS 7S｣には無い機能もありますので､その辺を考慮された上で決定なさるのが良いのではないでしょうか?

後､余計なお節介かも知れませんが､｢Canon EOS-3｣レヴェルのボディを購入され､本格的に写真を始められるおつもりなら､｢50ミリ/F1.8｣を｢EF50mm F1.4 USM｣に､｢タムロンの70-300ミリ/F4.5-6｣を｢EF70mm-200mm F2.8L IS USM｣や｢EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM｣に､という様に､レンズもそれなりに素晴らしい物に買い替えられ､三脚等も揃えられた方が良い様に思うのですが･･･f^_^;｡
あっ､決して､｢お持ちのレンズが大したレンズではない｣という意図の下における発言ではありませんので､誤解なさらないで下さいねm(_ _)m(深々)｡

以上､銀塩フィルム用一眼レフ･カメラは､｢Canon EOS 7｣しか持っていないのに､｢Canon EOS-1Ds Mark�U Digital｣を予約済みで､納品を待っている素人からの意見ですf^_^;｡

書込番号：3561227

[You_PaPa]

こんばんは。EOS-3のユーザーです。

まず、17-85mm以外でも「EF-S」とついているものは、kiss-Dと20Dでしか使えないので注意してくださいね。

僕は手が大きいので、EOS-3ぐらいの大きさの方がしっくりきます。
（20Dにはバッテリーグリップをつけてちょうどいい大きさ）
女性には大きいかなと思いますが、ホールド感がよいと感じられたなら、さほど気にしなくてもいいですね。

「青みがかかっている」とは、何のことでしょう？ボディの色？青っぽくはないですよ。
写る写真が青っぽい？
銀塩カメラは、レンズとフィルムで色が決まるので、ボディは関係ありません。
（3は露出がアンダーになるという噂はありますがけどね。僕のは特にアンダー傾向とは感じない。）

「好き嫌いの分かれる」のは、ペンタ部（上の出っ張り）のデザインと、シャッター音でしょうね。
僕なんかは、3のシャッター音が好きで、これを買ったようなものですが、甲高くうるさいと思う人には「嫌い」なカメラになるのでしょう。
こればっかりは、本当に「好き嫌い」の話なので、シャッター音が気に入ったというなら、とても満足できるカメラです。

問題は「中古」というところですね。信頼できる店で買えば、そんなに気にしなくても・・・とも思いますが、僕なら気になる。
ご主人のレンズ3本中2本は共有できるのだから、EOS-3の新品をかってはいかがですか？

EOS-3だから、高いレンズを使わないと格好悪い、ということは無いと思いますよ。
趣味のカメラなのだから、素直に気に入ったものを買うのが鉄則でしょう。
レンズは、少しずつ、必要なものを揃えていけばいいです。

書込番号：3561377

[マリンスノウ]

＞7Sか、それとも中古で3にするか決めかねています〜

→私は両方使っていますが，女性が使うとなると３より７ｓのほうがよい気がします。７Ｓの方がちっと小さいですかね。

あと，アイコンが７点(７Ｓ）か４５点(３）というあたりをどのように判断なされるかで選択が変わるかもしれませんね。

金額のことで言えば，新品の３は高いので６万ぐらいの７Ｓの方に軍配でしょうか？　さらに言うと，７Ｓと７の性能が変わらないことを考えると，７の方がお得。まだ新品で売っているショップがありますね。

また，「いざ」というときの内蔵ストロボの有無についてはどう判断されるでしょうか？　３にはついていません。

書込番号：3562265

みなさん、アドバイスをありがとうございます。EF-Sレンズは使えないのですね。残念です。となると、銀塩用の広角が欲しくなりますね。。。
うーん。

1DsMark�U欲しいさん
店頭でシャッター音を聞いて、やっぱり高いのは違うんだなぁ、と思っていたところ、中古なら手の届く範囲で手に入ると知り、一気に購入意欲がわいてしまったんです。
高いレンズは、まず経済的に無理ですし、何せ写真歴が浅いわけですから、いきなり高いもので揃えるのは勇気がありません。かといって、3の機能を使いこなす腕前もありません。となるとやはり7クラスかなぁ。

You_PaPaさん
EOS-3ユーザーの貴重なご意見をありがとうございます。
私の手もでかいので、eos-3くらいがいいのです。
しかし、持ち歩くのには軽い方がいいんですよね。
＞ペンタ部（上の出っ張り）のデザイン
についてはあまり気になりませんし、シャッター音は大好きです。

中古については、だんなも反対してるところなんです。
手に届く範囲で買えるって知ってから、欲しくなってしまったんですよねぇ。うちにある17-85が使えないとなると、一本広角（大げさなくらいの広角が好きなのです）が欲しいし、もともと欲しかったマクロも欲しいので、ボディの予算は7万円くらいに納めたいんです。

あと、「青みがかる」現象ですが、確か「写りが」だったと思います。でも検索してみたら見つからないので、勘違いかもしれません。どうもすみませんでした。


マリンスノウさん
両方持っているんですか！うらやましいです。
アイコンについては、動き回る子供に合わせるには、多い方がいいだろうという素人判断で3の方がいいかなと思っています。
内臓ストロボはあまり使わないような気もするのですが、「いざ」というときにはあった方が…で7sが気になります。

視線入力に関してだけで言えば、
3（なんといっても45点）＞7s（7よりは新しい）＞7
と自分の中で順位がついているのですが、7と7Sで性能がほとんど変わらない、というご意見に気持ちがゆらいでいます。今まで調べてた中では「7買うなら7S」が多かったようなので。また調べなおしてきます。

書込番号：3562513

「青みがかる」ことですが、2992759番の書き込みでちらっとおっしゃってる方がいました。「写り」なのか「ボディの色」なのかはわかりません。どういう意味なんでしょう？

書込番号：3562914

[マリンスノウ]

＞「青みがかる」ことですが、2992759番の書き込みでちらっとおっしゃってる方がいました。

→2992759番　検索かけたけどヒットしませんでしたが・・・・。

書込番号：3563361

[You_PaPa]

あれ？ヒットしましたよ。
これ、ファインダーの見え具合のことですね。
フォーカシング・スクリーンが青っぽいと言うことでしょう。
確かに、ピントの山をつかみにくいかもしれませんが、青っぽいとは感じたことはありません。

書込番号：3563435

[マリンスノウ]

カメラ「全部」から検索かけるとヒットしませんね。一眼レフ「全部」からだとスンナリ！　不思議です。

＞青色がかっていると散々言われている事も有りますが、7より格段に明＞るいファインダーもGoodです。

→You_PaPaさん レスしていたのですね。
言われてみれば，青っぽいと言えなくもないですが気になりませんね。
何台かカメラ持っていますが，機種によってそれぞれです。ファインダーにこだわるなら，いまのところα７が良いと思います。これも持っていますが，仕事以外では一番出番が多い相棒です。

とりあえずショップで両機を比べてみるのが手っとり早いかと思います。

書込番号：3563521

[かま＿]

＞マリンスノウさん
カメラすべて、でやったあと、「⇒全データで表示する」を押してみて♪

書込番号：3563573

[You_PaPa]

今見ている板の、書き込み番号指定に入力したらすぐに出ました。
あまり考えなかったもので・・・(^^ゞ

マリンスノウ　さん、α7もお持ちですか。すごいですね。
ミノルタはファインダーには定評がありますよね。というか、キヤノンが評判悪すぎる？

書込番号：3563746

[マリンスノウ]

かま＿さん　サンクス！

You_PaPa　さん ど〜も,ど〜も。
何度かカキコミで「体育館で撮ってる」と書いていますが，やはり体育館の中は暗くて大変なんですよ。
あるときα７を覗いてみてビックリ仰天！ 使っているＥＯＳシリーズと全然違うのには驚きました。　
数カ月後８５�oとセットでゲットしました。
体育館の使用でもＥＯＳに負けないくらいＡＦも良いし，(というよりＭＦで使うことが多い！)何しろ見える世界がダンチです！
イヤ〜本当にα７のファインダー明るくていいですよ！！！！

おっと，そばやの嫁さん関係ない内容で済みませんでした。

書込番号：3564164

ファインダーの色味のことだったんですか。気づきませんでした。
さて、検討した結果ですが、7Sになりそうです。
新品の方が安心ですし、プロ機なんて私にはもったいない…と今さらながら思いまして。
とにかくたくさん写真を撮りたいです。
アドバイスありがとうございました。
またわからないことがあった際は、よろしくお願いします。

書込番号：3564755

そばやの嫁さん、こんばんわ。
私もほとんどが子供を撮っています。しかも動いてる（笑）。
もともと、EOS7を使っていましたが、今年の春にEOS-3に買い換えました。私はEOS-3がお勧めです。AFの精度が違う気がします。EOS-7の頃は満足していた写真がEOS−3の絵を見るとあれ？って思うほどです。
ちなみにその後、１Vを買い足しちゃいましたが、ネガを使用の場合、個人的には１Vと３で写りに差はないと思います。現在、１Vを修理中で３を使っていますがまったく問題ないくらいです。しいていえば、外観と記録が残らないところですかね。

子供の写真は今しか取れません。たくさんとって上げてくださいね。

書込番号：3569321

[You_PaPa]

単焦点いいかも　さん 、ご無沙汰ですね。
僕も相変わらず親ばか写真を撮っていますよ、動いてるチビの。

確かに、動体追随能力はEOS-3が高い感じがしますね。20Dとの比較ですが。
プロ機、というほど身構えなくても良いカメラだと思うのですが・・・
まあ、予算との兼ね合いもありますもんね。

＞子供の写真は今しか取れません。たくさんとって上げてくださいね。

ホント、そうですね。いつまで被写体になってくれるのだろうか・・・

書込番号：3570214

単焦点いいかもさん、はじめまして。
EOS7からEOS3に買い換えて、さらに1V！うらやましい☆
写りはEOS3と大差ないのですか。意外でした。
それほどEOS3はいいということですね。ここでまた揺らぎそうですが、やはり、金銭的に無理なのでもう歯止めがききました。いやきかせねば。

書込番号：3580927

私もEOS7からEOS-3に買い換えました。
確かにスクリーンは青みがかっているといえばそうですが、非常にファインダーは明るく、EOS-7に比べて格段にピントはあわせやすいです。
ピントが合焦しているところと、そうで無いところの区別も良く見えますので
Ｆ値の明るいレンズを使用したときもファインダーを覗いていて楽しくなります。
私はリバーサルフィルムで風景を撮っているのですが、マルチスポット測光
を非常に重宝して使っています。露出の失敗も殆ど無くなりました。
また視野率がEOS7に比べて高いので、現像してみたら余計な物が写っていたという失敗はEOS7時と比較して格段に少なくなりました。
また露出表示が右端に±３段分出ますので露出補正が見やすいです。
唯一の悪い点は、電池の減りが激しいことです。　もう４〜５回修理に出し
その度に該当基板を交換されて戻ってきますが一行に改善しません。
EOS-1Vを羨ましく思う唯一の点は、様々な撮影ﾃﾞｰﾀを記憶し、これをダウンロードできる機能が無いことです。これが有ると撮った後の写真と照らして色々反省ができて良いのですが。。。。
しかし中古品は確かに慎重になりますよね。購入前にチェックしなければならい項目がレンズの比でありませんから。。。。

書込番号：3616756

私も７Sか３で悩みました
購入したのは３です。
A1＋MAで撮影していましたが、若い頃のように？一発でピント合わせが
難しくなって、チャンスを逃す場合が多くなったのでAF化しました。
ゼロからのシステム構築にあたり、各メーカそれぞれ検討して
EOS３になりました。
購入は2004年12月です。
手に持って、違和感がなくしっくり、なじんだからです。
スペック等は私には７Sで十分なのですが、他のメーカ含めて
構えた時（立て横）感じがよかったからです。
レンズは２８−１３５ISをつけています。

書込番号：3640861

こんにちは。この１０月までキヤノンユーザーで、EOS-3とEOS-7を使っていました。私の場合、最初は某社からキヤノンに乗り換えたのですが、視線入力（と、キヤノンの技術力）にひかれて、３を購入しました。性能は文句なし、本当にいいカメラでした。ただ、この板で皆様がおっしゃっているように、やっぱり上級機は重いです。もちろん、性能や安定性、堅牢性の関係でそうなるんですが、ですので、３か７かどちらかという場合には、撮るシチュエーションによるように思います（どんなものを、どのくらいの頻度で、どのように撮るか）。

　つまり、そばやの嫁様がおっしゃるように、ご自宅でお花を撮られるのでしたら、EOS-3はオススメです。ただ、週末にどこかへお出かけになって撮られるのでしたら、体力や腕力に自信はおありですか？もしなければ、７か７Ｓでも十分なように思います。実際、私もレンズ数本と３をバッグに入れて電車で移動して撮影地に向かう、という場合、やっぱりかなりしんどかったです。それで、メイン機の３を購入した後に、７をサブ機として買ったのですが、７がとても軽くて楽で使いやすく、そのうち７の使用頻度がかなり高くなってしまいました。

書込番号：3645941

視線入力を試したくて、キヤノンのサービスセンターに行ってきました。
やっぱり45点はすごいし、しかも3のファインダーは見やすい!
のですが、視線入力に関しては、私には合わないかも？って思いました。
いっしょに行っただんなはかなりの頻度で合ったみたいで感動していましたが、私はあまり思うようにピントが合いませんでした…。人によって合う合わないがあるとは聞いていましたが、こんなにも合わないとは、ショックです。ただ、学習機能があるそうなのでとりあえずは、おまけ程度に考えてやっていこうと思ってます。

EOS-333さん、はじめまして。
＞ファインダーを覗いていて楽しくなります
これ、重要ですよね。初心者の私が言うのも変ですが、ほんと、3をのぞいたときに「いい！」って思いました。そういう楽しさが必要ですよね。

にびーさん、はじめまして。
＞手に持って、違和感がなくしっくり、なじんだからです
私も3の方が合うんですよね。7Sだと指が余って、シャッターを探してしまうんです。

わたらせ橋さん　はじめまして。
＞体力や腕力に自信はおありですか？
ないんです。。。もともと肩こりがひどいので、少しでも荷物は軽くしたいタチです。優先順位を考えたら、私の中でコンパクトさはかなり重要なポイントですね。


やはり中古だと、前のユーザーさんの癖などついてるでしょうから、新品で買える7Sですね。3にはかなりの未練がありますが、手軽に撮りたい、という気持ちも強いので、よりコンパクトな方がよいと思いました。ただ、今月購入は無理そうなので、来月に・・・なんて思っているうちにまた気持ちは変わるかもしれませんが。

書込番号：3663917

[マリンスノウ]

そばやの嫁さん ご無沙汰です。

しかし，息の長いスレになりましたね！

＞やはり中古だと、前のユーザーさんの癖などついてるでしょうから、新品で買える7Sですね。

→イヤイヤ，ちっと待って下さい！　私もアイコン搭載のＥＯＳは５，５５，３，７，７ｓと使ってきましたが，情けないことにキャリブレーションで視線入力の登録するのは当然のことと思っていましたが，リセットできることは最近まで知りませんでした。
もし，そばやの嫁さんがＥＯＳ３を使われる場合は，あらかじめリセットしてから再度登録されてみては如何でしょうか？もしかすると，ドンピシャくるかもしれませんよ。

ご主人様と行かれたときはキャリブレーションしましたか？
キャリブレーションするときは，登録番号をお二人で分けて登録すると良いかと思われます。
ただし，その都度変更しなければなりませんが。

アチコチの板で中古は元ユーザーのくせがあるから注意なんてカキコしてしまい多くのみなさんにご迷惑をおかけしてしまい，この場をお借りして心よりお詫び致します。

書込番号：3667655

ファインダースクリーンのずれ

[日曜日よりの使者]

もうかれこれEOS3を使い初めて５年になります。その間落下による衝撃でファインダースクリーンの真ん中の真円が真ん中のフォーカスポイントからずれるトラブルが出てサービスセンターで修正してもらうことが２回ありました。ともに修理代金は９４５０円でした。先日その修理から返ってきたばかりなのに車のシートから足元のカーペットの上に軽く落ちただけでまたまた同じトラブルが出ています。撮影上の不具合はないので気持ちの問題かとも思うのですがどうも真ん中からずれていると気になって仕方がないです。
こんなに衝撃に弱いものなのでしょうか？皆さん同じようなトラブルございませんでしょうか？

書込番号：3543916

[かっぱ巻]

車のシートから床面に自然落下で落ちたのなら「軽く」ということはないでしょう。その感覚で「衝撃に弱いのでしょうか」と言われれば「衝撃には弱いです。もっと気を使ってください（ファインダースクリーンのみでなく精密機械の取り扱い方法として）」というしかありません。

書込番号：3544204

手荒ですね。ファインダーのズレ程度でよかったと思いますが。

書込番号：3544274

車のシートから、車の床面は、高低差はどれくらいですか？普通車であれば３０ｃｍもないとおもわれますが・・・。そのくらいの自由落下であれば、車の足元のカーペットも敷いてあるのだし、クッション性も少しは期待できますので、衝撃は少ないと僕も考えたですが・・・。かっぱ巻きさんとペリカン便便さんの御意見では、手荒い扱いとの御指摘ですが、僕の感覚としても、日曜日よりの使者さんと同様に「これくらいの衝撃は、精密機械のカメラにとっても軽い衝撃で、内部機構については支障が無いもの　と考えていました。カメラは、景色を撮ったり、人を撮ったり、外へ持ち歩いて使うことが多いし、丈夫でないと困るし・・・。「カメラは、スタジオとかでの静物撮影限定とかで三脚にしっかり固定されて使われるものである」というのであれば、精密機械としてデリケートな使用を原則とされても仕方ありませんが・・・。あるいは、急ブレーキで慣性の法則に従い、カメラがぶっ飛んだなら、壊れてもしかたないと思います。ちなみに、僕は、ニコンのＦ１００ですが、車のシートから車の床面への落下はありましたが、壊れませんでした。普通車で高低差は３０ｃｍもありませんでした。

書込番号：3550012

[日曜日よりの使者]

手荒といわれた者ですが、私の場合過去に2度衝撃を加えた経緯を書いたためにそのように言われても仕方ないかもしれませんね。がフライパンとなべさんの書き込みのとおり車のシート座面からカーペットの高さは30ｃｍくらいのものですし、しかもクッションとなるべき敷物があります。急ブレーキで加速をつけて落としたわけでもございません。あまりにも衝撃に弱すぎやしないかと思ったので書かせていただきました。衝撃の強い、弱いは個人差がありますのでもうこの辺でやめておきます。
私は主にネイチャフォトが好きで海外の秘境といわれるところにも行くことがありカメラザックに入れるものの通常の使い方よりは衝撃にあう回数も多いので困っています。

書込番号：3551982

[You_PaPa]

こんにちは。

フォーカシングスクリーンは交換可能であり、ばねで固定しているだけですから、30cm程度の落下の衝撃でも、打ち所によっては多少ずれることはありうるでしょうね。
どの程度ずれているのか分かりませんが、フォーカスポイントが多い分、ズレも目立ちやすいのかと思います。
「手荒」じゃなく通常の使用でも、何年も使っていれば多少のずれは起きると思います（持ち運びの振動などで）。
まあ、今回は手荒と言うより不慮の事故でしょうが。

でも、ずれているってことは、AFセンサーと四角いマークがずれているってことですよね。
撮影上の支障は、本当にないのですか？
やっぱり修理には出した方がいいと思います。

書込番号：3554274

素人質問

この機種は発売日が古いですが、後継機は発売されないのでしょうか？当方、予算１０万前後で銀塩一眼を購入予定です。ＥＯＳ３いいと思うのですが、何せ古いのが気になります。

書込番号：3264586

[FIO]

EOS-3は、ある意味EOS-1vのプロトタイプともとれますので、後継機というのが当てはまるのはEOS-1vだと・・・

書込番号：3264743

れびん素人質問さん 　こんばんは。

ＥＯＳ３はよく使います。確かにやや古いが今のご時世，世の中がデジに移行している中わざわざ銀塩に力点おかないでしょう。メーカーにとっては死活問題なので，よっぽど大勢の写真愛好家が声をあげない限り無理だと思います。

ところで，なぜ３を？　私は５以来アイコンが載っているのでチョイスしましたが，そうでなければ他のメーカーの可能性もあったが。

書込番号：3265780

[You_PaPa]

こんばんは。

僕も発売日が古いのがちょっと気になりましたが、やっぱり気に入ってしまったものはどうしようもなく、昨年、購入しました。
EOS-3に不満点はないし、デジカメと違って、後継機が出たところで、すぐに買い換えたくなることはないと思っています。

僕はnew　kiss以来のキヤノンユーザーだし、ためらいなくEOS-3を選びましたが、れびん素人質問　さんは、どこが気に入ったのでしょう？
気に入ったのなら、古くても気にしなくてもいいのかな、と。
なんかやだな、というなら、新しいEOS7sとか、他のメーカーも候補になるかなと思いますよ。

書込番号：3269884

古いといってもキャノンでは1vに次ぐ上から2番目の高級機です（EOSと数字の間に「-」が入る機種はプロ用）。
ボディーのデザインとファインダーがスカスカ（スクリーンを換えれば問題なし）なのを除けば性能は十分すぎます。
予算10万円前後でcanonを選択されるなら妥当な選択でしょう。

ただ、今はnikonからF6がでるのでその値段とスペックを考えてからでもいいとと思いますよ。

書込番号：3276435

みなさんありがとうございます。なんだかんだいってもこの機種になりそうです。

書込番号：3284659

こんにちは。そうですね、私も３を購入した時、４５点測距を有効活用するために視線入力が不可欠ということで、その組み合わせが売りだったように記憶しています。つまり、測距点が多いので、手動でセンサーを選ぶのは大変だから、視線入力を組み合わせようということですね。

　ですので、３が出た当時は、この４５点「面測距」と視線入力の組み合わせということで、衝撃的なデビューでした。ハイテクの最先端みたいなカメラで、楽しかったですね。ところが、写真雑誌各誌のテストレポートにもありますし、私の場合もそうでしたが、メガネの人間にとっては、視線入力は人によって（メガネのレンズによって？）使い勝手というか、追従性に違いが出て来るので、３が出てしばらくして出たEOS-1Vには、４５点測距は引き継がれましたが、視線入力の搭載は見送られた経緯があります。

　ですから、キヤノンさんとしては３は１Ｎから１Ｖへの橋渡しの位置づけで、精度を高めた視線入力の実用性を確かめる役割を担わせたのではないでしょうか。ですので、３の後継機というのは、あるとすればこの視線入力の動作の個人差を解決したものが開発されれば、それが後継機になるんでしょうね。それって、１Ｖの後継機でもあるのかも知れませんね。

書込番号：3645980