EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

教えて下さい！

最近EOS-3を購入したんですけど、初心者なものでキヤノンEOS-3スーパーガイドブックが欲しいのですが何方か入手方法を教えて下さい！

書込番号：2548944

[瑞光３号]

版元（学研）、流通（日販本やタウン・東販イーホン）、小売（アマゾン、
イーエス、etc)を回ってみて全部品切れ。（版元絶版）

こりゃだめかと思いましたが、マップカメラのサイトで一件発見！
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_books.php?bo_ca=11

いや〜、カメラ屋さんは盲点でした（苦笑）ただし本はネット上では在庫在りに
なっていても実際は在庫切れの事も多いので、お店に確認してみて下さい。
新宿ヨドバシなどの大型カメラ専門店でも在庫がある可能性もありますね。

書込番号：2549074

瑞光３号さん、大変有難うございました。先ほど マップカメラで注文しました。これで

書込番号：2549361

瑞光３号さん、 途中で書き込み失敗しました。これで、私もEOS-3が
身近なものになりそうです。お手数掛けました、感謝します。

書込番号：2549375

買替え検討中につきご意見を下さい

�@｢このカメラ(｢CANON EOS-3｣)の中古美品+パワードライブブースター(｢CANON PB-E2｣)の新品｣を購入する費用と�A｢CANON EOS-1NRS｣の中古美品を購入する費用がほぼ同じ(後者は通信販売)なので､どちらかを購入しようと考え中(購入せずに､Lレンズ購入資金にする可能性もありますが･･･f^_^;)なのですが､｢CANON EOS-1NRS｣は実際に触った事が無いんです｡
実際､｢シャッター音｣は､｢CANON EOS-3｣と｢CANON EOS-1NRS｣ではどちらが豪快(｢ウルサイ｣とも言うかも知れませんが･･･f^_^;)なのでしょうか?
又､今､持っている｢CANON EOS 7｣のスポット測光が出来ない点と手持ち撮影時に重いレンズとのバランスが悪い点を理由に買い換える(あるいは買い足す)場合､どちらがお薦めでしょうか?
連写機能はそれ程必要としてはいませんが､｢CANON EOS 7｣よりは連写機能が欲しいとは思いますf^_^;｡
�@と�Aで迷っている訳は､�@は､素直に､｢CANON EOS 7｣の直上の機種だから･�Aは､�@と同じ位の価格で買える機種で､旧機種とは言え､一度はフラグシップ･モデルであった機種だからという単純な理由ですf^_^;｡
愚問ですが､どなたか､｢CANON EOS-3｣と｢CANON EOS-1NRS｣を実際に使われた事がある方がいらっしゃいましたら､ご意見下さいます様､お願い致しますm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2508858

[ひろ君ひろ君]

RSは静かでしょう。３はわかりません

書込番号：2509566

シャッター音はミラーアップがないぶんだけRSが静かですが、元々EOSシリーズは静かで大した差は無いですよ。
ただRSは、[ミラー透過によって光が2/3絞り減光する。ミラーに付着したゴミがそのままフイルムに写る。]特に2/3減光は、厳しい撮影条件下で大きなデメリットになります。
この二つの大きな欠点があるので、お奨め出来ませんよ。

書込番号：2509758

[ichigiga]

音については感じ方に個人差があるので、あくまで私の主観でお話ししますが、音質・音量ともに、EOS1nRSに分があります。
EOS1nのほうが、歯切れがいい感じです。
豪快なのはどちらも変わりませんが。（笑）

RSを使うメリットは、像消失がないことにつきます。
流し撮りはほんとにやりやすいですよ。
また、スピードライト使用時に役立つ時もあります。
反面、パーゴ12　さんのご指摘の通り、フィルムに届く光が少なくなりますので、条件によっては撮影困難となります。

また、使ってみての感想としては、
1.マニュアルでのピント合わせが非常にやりにくいこと。
ファインダーに届く光が通常の1/3しかないため、明るいフォーカシングスクリーンで対処しているが、ピントの山はつかみにくい。
ファインダーの明るさの点では、夕暮れ時・夜間以外では気になることはない。
2.逆光で撮影する場合、光線の入り具合によっては全面フレアーになる。
3.ISレンズ使用時、EOS3のほうが動作が軽快。
4.グリップがはずせない。
ということも挙げられます。

通常撮影においては、RSのデメリットのほうが大きいように思われますので、私もおすすめはしません。
EOS1nHSの中古はどうなんでしょうか？

書込番号：2511364

[FIO]

うるさいだけならばEOS-3(^^;
HS仕様にして、専用バッテリーを入れると更に極悪(!?)です(^^;;;;

シャッター周りの音以外にも、内部の反射音(?)みたいな反響がするので、嫌いな人も少なからずいらっしゃいます。。。

個人的に多く撮影しているポートレートだと、、、
モデルさんからは、リズムが分かりやすいと評判ではあるのですが・・・

書込番号：2512134

[You_PaPa]

EOSファン さん、ここでもこんにちは。
夜にしか書き込みができないので遅くなりました。
皆さんが書き込みされているとおりですが､まとめますと、
「ペリクルミラー」というハーフミラーを使用しており､ミラーアップしない。（固定式）
入射光の65％を通過しフィルムに感光させ、35％をファインダーに向けて反射させる。
当然ファインダーが暗いので、明るく見えるフォーカシングスクリーンを採用して補っているが､その分ピントの山がつかみにくい。
透過光しかフィルムに行かないので、暗いシーンでは厳しい。
一方､ミラーアップがないことにより、音が静か、振動が少ない、ファインダーの像消失がないに加え、当時（96年頃？）世界最速の連写（10コマ/秒）、世界最短のレリーズラグが謳われていました。
しかし、今では腰を抜かすほどのスペックではないですが。
撮影会やポートレートには向いていない機種でしょうね。
ということで、お勧めはEOS-1N HSの中古です。
EOS-3のユーザーであり、個人的にとっても気に入っているのですが、シャッター音はうるさい方ですね。（僕はこの音も好きなんですけど）
1N HSはRSより少し安い中古価格だと思います。程度のよいものがあれば、検討してみては？

書込番号：2512393

ひろ君ひろ君さん､パーゴ12さん､ichigigaさん､FIOさん､You_PaPaさん､お忙しい中､貴重なご意見､ありがとうございました!　
｢CANON EOS-1NRS｣は､暗い場所の撮影に不利なんですねf^_^;｡
改めて調べ直してみましたら､
｢CANON EOS-1NRS｣の中古良品価格:金98,000円
｢CANON EOS-1NHS｣の中古良品価格:金68,000円
｢CANON EOS-3｣の中古良品価格:金66,000円+｢CANON PB-E2｣の新品価格:金48,000円
という感じでした(中古でも｢CANON EOS-3｣のHS仕様が一番高価になってしまう様です)｡
という事で､皆さんがおっしゃる通り､｢CANON EOS-1NHS｣の中古良品での買足しを検討してみますね!
ただ､実は､｢CANON EF28mm-300mm F3.5-5.6L IS USM｣も欲しいので･･･どちらの購入が先になるか判りませんが･･･と言っても､買うなら､早く買わないと､｢CANON EOS-1NHS｣が中古市場からも姿を消してしまう虞もありますよねf^_^;｡

本当にありがとうございました!

書込番号：2512672

ちょっと､お聞きしたいんですが

最近、中古でEOS-3を購入したのですが､レリーズが引っかかるのと、AFが少し遅い､室内でのシャッター速度が遅い（蛍光灯へ焦点､少ーし考える時間がある）､ファインダー（オーバル）に対して赤いAFポイントがずれている。
フィルム室内の下部にカビ（らしきもの）サイドパネル（CF設定ボタン）の下部にもカビらしきものが見られる。
他店にて中古・新品のレリーズ・AF動作をさせていただいたのですが､どうも違う！！
A品の中古として購入したのですが､これはクレーム物でしょうか？
何分初心者なので、迷っているのですが､いかがなものでしょうか？
店頭品デモ機でも､すこぶる快調でした。
んー､これが当たり前なら､もー､EOSは（CANON）はやめです。
クレーム品なら即、返品等対応でしょうか？
他店で触った､EOS-3が私は非常に欲しいぃぃぃぃーーーっっっ！！！！

書込番号：2290274

[Burri]

パールグリーンさん
中古店の中には初期不良の対応や数ヶ月の保証期間（有料の場合もある）を設けてるところもあります。購入後間もないのであればまず購入店に持ち込み、状況を説明し交換を申し出てはいかがでしょうか。

書込番号：2290602

[ぼくちゃん.]

＞これが当たり前なら､もー､EOSは（CANON）はやめです。

ＥＯＳに何の責任もないじゃん。
ＣＡＮＯＮが泣くよ。
買ったあなたの選別不足じゃん。

書込番号：2290777

老婆心ながら・・・

購入前のチェックで分かると思うんですけど？
ネット販売で実機を確認できなかったなら・・・
『こんなもの』と納得するか、販売店に申し出る。

また、A品ってありましたが、その上のランクはあるんでしょうか？
あるとすれば『そんなもの』なんじゃないでしょうか？
中古品なんですから、リスクは自己責任ということだと思います。
リスクを望まないのなら新品をどうぞ。

書込番号：2291243

新年､明けましておめでとうございます!
ど素人なので､カメラの性能については判りませんが､新品で購入する場合でも､自分が購入するカメラその物をチェックさせて貰えない(つまり､展示品で動作チェックを行わさせ､別の箱に入ったカメラを販売する)店が多いと思うのですが･･･｡
という訳で､特定物売買ではないのでしたら､クレームを付けて､正常なカメラと交換させる事が出来ると考えます(中古品の場合でも､明らかに､異常な動作をする場合で､購入時にその旨の説明が無ければ､クレームを付けられると考えます)｡

書込番号：2293488

中古カメラは明らかに特定物売買です。

そこで瑕疵担保責任による損害賠償請求が考えられます。
どのような状況で(店員とのやりとり、そのカメラの中古価格相場　等)購入されたか分かりませんが、
物の通常の用法に従って「隠れた」瑕疵(欠点)なら瑕疵担保請求です。
また中古品売買のプロからの購入と考えられるので、
相手の故意・過失を要件に不法行為による損害賠償も考えられます。

ただ実際問題法律論を持ち出すのは最終手段にして、
その店の信用問題として(上記法的手段と違う解決)、
商品を修理点検し販売するのが業者として当然である旨主張し、
欠点を発見できなかった、
または知っていたのに告げなかったことに専門の業者として信義即上重大な過失あるものとし、

代品請求・修理請求・キャンセルのいずれかを主張するのがいいと思います。

もし価格相応でない買い物でだとしたら泣き寝入りは禁物です、
状況が詳細に分からないとこれ以上何ともコメントが・・・・。

なお中古であるとすると必ずしもキヤノンが悪いわけではないのでは？？？

書込番号：2294558

初心者の質問に色々なアドバイスをありがとうございます。
厳しい意見、温かいアドバイス。本当に親切ですね。
とりあえず､購入店へ相談に行こうと思っております。
購入時の状況としては､安いレンズ（絞りリング無し、マウントがプラスチック）しか無いとの事で､それを付けて覗かせてもらったのですが､AF動作がはっきりせず､シャッターボタンの押し込みも渋い感じでした。
店員さんが覗かれ､「こんなもんですよ。」との事。
フィルム室下部のカビらしき物も「拭いておきましょう。大丈夫です。」との事でした。
持ち帰っての動作確認で（F2.8標準ズーム）夜・室内でAFの迷いが多い。シャッター速度表示が1秒以上､もしくは切れない。でした。
そのままであれば､「室内ではこんなものなんだろう。」で終わっていたと思うのですが､その後の動作（1日後・2日後室内同条件）でAF動作・シャッター速度が確実にアップしています。
駆動系だけの問題であれば､長時間使用が無ければ､このような事もあるとは思いますが､何分､制御系に関わってくる問題と思われますので、（カビ等の怖さ）この先使い続ける事に大きな不安があります。
それから､自分の「CANONはやめだ」発言は間違ってますね。すみません。
自分がEOS-3を選択したのも､皆さんの書き込みを見ていて「よし！」と選択したカメラです。
何とか不安を解決して、EOS-3と長く付き合っていきたいと思います。
中古品への不安と自分の選択技量に不安があれば､新品での購入も考えています。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：2296169

使用レンズはキャノン純正でしょうか？レンズメーカーのレンズにはＥＯＳ−３に対応していないＲＯＭのものが有ります、そのレンズですとＡＦもレリーズも聞かない場合があります、カビに関しては販売店に問い合わせるかそれを承知で(？)購入したのであればオーバーホールに出してみるのもひとつの手段では？私はＥＯＳ−３は今のところ最強のカメラです、もちろん中古で購入したものです。

書込番号：2383567

視線入力について

eos-3の視線入力は、後発のeos7と比べると、速度、精度ともかなり落ちるのでしょうか。あまり違いがないのなら、45点視線入力に魅力を感じます。あとスポット測光にも。被写体は現在0歳と4歳の子供なんですけど、3と7のどちらがいいでしょうか。アドバイスをお願いしたいと思います。

書込番号：2342290

[FIO]

こんばんは(^^)
視線入力の反応は7の方が微妙に良いです。
ただ2台を比較してみての違いであり、
また、7は7点だけの視線入力であることを差し引けば　大きな差にはならないかな?
#精度はAFフレームの数・サイズが違いすぎるので直接比較出来ないですし、視線入力との相性もあるでしょうから・・・そういう意味では7の方が気楽に視線入力を楽しめます。

EOS-3の45点フル活用での視線入力は厳しいものがあるかも? (^^;
私はズレを少なくするためにチャンス優先のときは9点にして撮影しています。　あと、両目を開いてファインダーを覗き込むと、Hit率があがるようです。

室内での撮影が多いのでしたら、EOS-3の中心部のAFポイントの感度の良さもポイントですし、EOS-3のシャッターの感触は低速シャッター時に心強いので、個人的にはEOS-3がオススメです。

ただ、評価測光の合格率はEOS7の方が、AFフレームの露出に影響されやすいEOS-3よりは使いやすいです。
#スポット撮影がメインで露出補正がバッチリならば問題ないかな?

書込番号：2342537

FIOさんありがとうござます。撮影は室内より圧倒的に室外の方が多いです。7を友人に借りて視線入力を使ってみましたが、ばっちり合いました。ただ、中央のAFフレームも使いましたが、それ以上に端の方も結構使ってみましたが、結構いい感じでした。3ならもう少しAFフレームが増えてAFロック、カメラの無駄な動きが減るのかなとも思いました。
#スポット撮影がメインで露出補正がバッチリ　う〜んそれはまだこれから勉強です。でもこの機種どちらが満足度が高く撮影しやすくて、また面白みがあるのですかね。それとも銀塩返り咲き組は7で行った方がいいでしょうか。

書込番号：2342812

[FIO]

うーん、満足度とかは使う人によって感じ方が違うかも?
私はシャッターの感触とファインダーの見え具合、グリップが10D以上に手になじむ点でEOS-3は手放せないです。
#EOS7は手放しちゃった(^^;

EOS-3を触れる店で、視線入力やフィーリングをチェックしてみるのが早いかもしれません。
#中古でチェックならば、キャブリエーションは再登録した方が良いです。

書込番号：2342864

中古はまったく考えていません。買うなら新品です。
視野率97％はいいですよね。ここも結構ポイント高いです。
もしこれ買うとしたら視度補正レンズとPB-E2は絶対必要です。縦位置よく使うので。何だかだんだんEOS-3に傾いてきた感じです。
あのごついボディ個人的には好きだな。

書込番号：2342965

気になるEOS-3さん　こんばんは。
自分は眼鏡使用ですが、４５点視線入力９割以上ヒットしていますよ。
FIOさんの言われているとおり、両目で見ている方がヒット率高いですね。
キャリブレーションの方法については一つ前のスレでお答えしたとおりです。
個人的には３はおすすめのカメラです。

書込番号：2343078

ymg．ｓ　さん こんばんは。
下のレスも参考にさせていただいています。私もEOS7では両目で見ていました。９割以上のヒット率だったと思います。
ちなみに私も眼鏡使用です。眼鏡なしではEOS7のファインダーはちょっと見づらかったです。やっぱし3にしようかな。
その方がなんか後悔しないような気がして。ただBP-2Eが高いんですよね。ネットで検索したら44,000円を見つけました。

書込番号：2343142

スピードライトは420EX持っていますが、これは3でも大丈夫ですか？
まぁそれ以上にピントがビシッと決まって、気持ちよく撮影できる方を選びたいと思います。

書込番号：2343160

[FIO]

あっ！ 中古で・・・と書いたのは、新品を箱からだしてチェックは出来ないと思いますので 展示品や中古に並んでいるのを触ることになる。
そうすると、別な人のキャブリエーションのデータが入ってるので比較しにくい・・・と思ってです(^_^;)


４２０はＥＯＳ−３でも利用できますよ(^_^)

書込番号：2343654

[Burri]

気になるEOS-3さん

金銭的に余裕があるのであれば､所有のレンズ（ズーム系では完璧ですね　多分この先は単焦点へ）からEOS-3の方が気持ち良く撮影できると思います。
AFポイントについては､45点→11点→9点→5点→中央1点の中から､被写体や用途で使い分けも可能です。そういう選択肢があることもメリットのひとつです｡まぁその内どれかに落ち着くと思いますが。
ちなみに私は11点のスポット測光Onlyです｡

書込番号：2343992

Burri　さん　こんにちは
金銭的に余裕はあまりないんですけど（笑）上に書き込んだ本体とレンズもこの半年の間に買いあさったものたちです。
ただ、3と7を比べて、2年後発の7よりも古いけど格上の3にした方が後悔しないのかなとの考えがあったんです。そして一番大きなのが測距点の数です。AFロックした後であまりフレームを大きく動かしたくないもので。
まだちょっと迷っていますが、心は3の方へ大きく傾いています。
便乗質問なんですが、過去ログを読むと3は露出がアンダー気味でポジではスポット測光が必須のようなんですが、ネガでもやはりスポット測光重視と理解していいのでしょうか。

書込番号：2345907

FIOさん　ありがとうございます。
420EX使えるんですね。ほっとしました。550EXに買い替えないといけないのかとちょっと不安でした。スピードライトについては障害がなくなりました。

書込番号：2345928

[おきらくごくらく]

EOS-3にしたほうが後悔しないようなきがするのなら３にされたほうがいいのではないでしょうか

パワードライブブースターPB-E2が欲しいとの話がチラッと出てましたが
そんなに早い連射速度は必要ですか？
連射速度が必要なのではなく　2CR5以外に単3型の電池が使いたいというだけならBP-E1でもいいのではないでしょうか


Burriさん
AFポイント5点なんてありましたっけ･･･　　どこかに設定があったかな･･･(6￣ ￣)

書込番号：2345995

[おきらくごくらく]

すみません　わかりました
AFポイント5点というのは　11点にした時のメイン電子ダイヤルで移動できる中央一列のことですね
最近使ってないのがばれますね　~(=^‥^A アセアセ・・・

気になるEOS-3さん　ネガならそれほど露出について気にしなくてもいいような気がするんですが･･･
プリント時に補正できますし･･･　（というか同時プリントだと補正されてる）

書込番号：2346062

おきらくごくらくさん　はじめまして
PB-E2が欲しいと思うのは縦位置でのシャッターがついているからです。連射は必要としていません。E1ではただの電池パックですよね。
7ならBP-300というお手頃な縦位置シャッター付きが8000円くらいで買えますから、およそ5倍の価格になります。その点が痛い出費になるかなと思うんです。
やっぱりネガならプリント時の補正で救済されるんですね。納得しました。ありがとうございます。
みなさん、色々と質問して申し訳ありません。週末にならないと店に行けないものですから。また相談にのってください。

書込番号：2346105

[Burri]

今見たんですが、
確かにBP-E1に縦位置シャッターありませんね。
ネガだと補正されちゃうんで意図どおりに露出を決めることは難しいでしょう。でもポジも使うでしょうし、フレームを動かさないで露出を決められるメリットは大きいと思いますよ。

おきらくごくらくさん へ
私も出先だったんで、AFの領域拡大設定が確かあったなぁ程度で書いてしまいました。今見たら6点と13点みたいですね(^^ゞ
とにかく設定次第で色々変えられるってことですよ。全て使う必要も無いですし、覚えられません_(._.)_スミマセンでした。

書込番号：2346499

もう一つ気になるのは視線入力でのAIサーボは快適ですか。7で試してみましたが、なかなか優秀でした。これも3が7程度の威力、それ以上なら文句なくもう迷わずに3にしたいと思います。

書込番号：2346594

[おきらくごくらく]

気になるEOS-3さんは　縦位置シャッターボタンが欲しかったんですね
うーん　EOS-1NHSについてたのが使えたはずなんだけど　あれって安く売ってないかな

Burri様
大変申し訳ありません　<(_ _)>
45点→11点→9点→5点→中央1点で合ってるんじゃないかとカメラが申しております
領域拡大についてはカメラもわからんと申しております

穴があったら入りたい･･･(T_T)

書込番号：2346887

[最近はA03]

＞汚嫌苦獄落(あれっ？！ＩＭＥが変っ！勝手に漢字変換してしまうっ(^_^;))････おきらくごくらく様(あ、直った(笑))

＞領域拡大
　ＣＦ−Ｎｏ．１７　測距点の領域
　　ＣＦ１７−０　デフォルト
　　ＣＦ１７−１　視線入力または任意選択した測距点の範囲を上下左右１つずつ広げる。動体予測での捕捉性向上に有効。
　　ＣＦ１７−２　状況に応じてカメラがＡＦフレームの領域を上下１つ、左右２つまでの範囲で自動設定。超望遠レンズ使用時の動体予測での捕捉性向上に有効。

･･･となっておりますよ。最近、ボケた？(￣ー￣)

書込番号：2347377

[Burri]

気になるEOS-3さん

EOS7は分かりませんが、EOS-3は細かい動きにも良く反応しますよ。「チ.チ.チ.チ...」という音が気になるので私はあまり使いませんが、明かるいレンズとの組み合わせでより快適に感じます。

おきらくごくらく さん
あんまり気にしないでくださいね〜(^_-)-☆

書込番号：2348709

みなさん　いろいろアドバイスありがとうございました。
決めました。はい、EOS-3にします。週末には既にユーザーになってる……かも。
これからもよろしくお願いします。
縦位置シャッターなんとかならないものか。いかんせん定価60000円は高すぎですもの。

書込番号：2350095

欲しくなってしまったのですが

現在EOS10Dを使用しておりますが
先日ピントずれの本体不良が発覚し
（CCDと測距計のズレと言われた気がします）
本体交換となりましたが、在庫が無いとの事で2週間待ち。
その間は代替機としてKissDigitalかEOS7を選ばせてくれたので
EOS7を選択し、幸か不幸か初の銀塩一眼を楽しんでおります。
素人ながら、フィルムの質感や写真を撮っているという感覚に
すっかり魅了され、「銀塩も欲しい」という欲が出てきました。
EOS3はEOS10DよりAFのスピードが速い・ファインダーでピントの山がつかみやすい
等と聞いており、EOS3を買ってしまおうと先日店頭で触ってきたところ
不純かもしれませんが、シャッターを切ったときの音と感触だけですでに
やられてしまい、心はほぼ決定に近い状態でした。
ところが、中古でEOS1Vが近い値段で出ていて、予算内でした。
素人ですので安心な新品にするのが無難とは思いますが
何度も買える物ではないので、どちらにしようか決められず
帰宅しましたが、この2機種のどちらを選んだら良いかアドバイス頂ければと思います。
前回EOS10Dを購入したときも、こちらの掲示板でアドバイス頂いた事が
とても心強く、頼りになりましたのでまたご教授頂ければと思います。
被写体が、1歳児・0歳児で室内6割・外4割です。
腕が未熟なのでAF使用が多いです。
CANONのホームページ等で色々調べてみたのですが今ひとつどちらを選べばよいか分かりません。

素人質問で申し訳ないですが、教えていただければと思います。
また、あまりに単純であったり、過去にこういったお話が多かったのであれば
申し訳ございません。

よろしくお願い致します。

書込番号：2329637

1VはHSでなく単体ですよね？

最終的にはご自分で決められるべきだとは思いますが
1Vは初期モデルに不良があったと噂されています。
中古で買われるなら製造年月や前オーナーの使用本数なんかに注意して
安心できるお店で買う必要があるでしょうね。
3でも十分銀塩を楽しむことはできると思いますよ。

書込番号：2329736

＞cofcofさん
早速のご返信ありがとうございます。
特に、メーカーサイトなど調べても分からない情報をありがとうございます。
やっぱり気持ちよく新品EOS3が私には無難でしょうね。

書込番号：2329791

↑あ、ちなみにHSでなく単体でした。

書込番号：2329794

レンズ貧乏さん　おはようございます。
当方EOS3を使用しております。
室内でのお子さんの撮影でしたら、相当明るいレンズが無ければ、内蔵ストロボが無いために外付けストロボが必須になりますよ。ご参考までに。

EOS3のミラーショックの大きさやシャッター音の大きさ等は、過去にボロボロに言われていますが、私はあの大きいシャッター音が撮影している気分にさせてくれるので好みです。質問と関係ないことを書いてすみません。では

書込番号：2330796

ymg．ｓさん

室内では、EF50mm/F1.4を主に使用しております。
外付けフラッシュは420EXを持っておりますが、ちょっと小さいですかね？
フラッシュは天井バウンスかディフューザーを使って被せているので
現在の10Dでは満足しているのですが。
確かにこだわる方はショックや音が気になるのでしょうが
10Dを使っている私がEOS3でシャッターを切ると、なんだか「ゾクっ」とします（笑）

書込番号：2331538

レンズ貧乏　さん　こんにちは
個人的にはシャッター音は好みなんですけど、評判の方は･･･

自分は視線入力もすごく相性が良いみたいで快適に使っています。
１Ｖ単体でしたら、視線入力の有無、視野率（９７％か１００％）、防塵防滴性能くらいの違いかと思います。連射速度も若干違いますが。

店頭でキャリブレーションして試してみたらいかがでしょうか？

書込番号：2332137

すいません書き忘れましたが、自分も４２０ＥＸ使用しています。
室内でのお子さんの撮影でしたらディフューズしても光量的に問題は無いです。ただ、１０Ｄと違って５０ミリになりますので、お子さんを大きく撮るのは少し難しくなると思います。（私も５０ミリ１．４を使用しています。）

書込番号：2332151

ymg．ｓさん

ご丁寧に回答ありがとうございます。
今、借りてるEOS7の視線入力には何度もキャリブレーションしていますが
ちょっと苦戦気味です。。。
でも、コツがありますよね。あれ。
本日カメラ店に行ったところ、EOS3の在庫が切れてしまっておりました。
で、店内をブラブラしていたら、前に気になったことのあるCONTAX T3が。。。
確かに全然違うカメラにはなりますが、銀塩とデジタルの区分けだけでなく
コンパクトさ手軽さでも使い分けられるという事が魅力でまた迷ってしまいました。
どちらも展示機以外在庫がないので、じっくり考えてみます。
1Vへの迷いは、お陰様で断ち切れました（笑）
ありがとうございました。

余談ですが、今まで50mm/F1.4を10Dで使用し、1.6倍画角で使っていましたが
室内で子供を撮るには、EOS7に装着した時の、等倍の画角の方が私には
とても使いやすいです。

書込番号：2333000

レンズ貧乏さん　こんばんは

キャリブレーションのコツですが、点滅している測距点の向こう側の物を見ることと、自分は眼鏡を使っているので、できるだけファインダーに押し付けることですね。
ファインダー上の測距点を見ているとなかなか上手くいかないようです。
あと、登録が上手くいっていないときは、一回メモリを消去してしまった方が良いとキヤノンの技術者の方も言われてますね。

レンズ貧乏さんにあった、良いカメラを購入できると良いですね。

50ミリの画角ですが、自分は子供が走りまわるようになってから、寄って撮るのが相当難しくなりました。

それはともかく、個人的にはEOS3はとても気に入っているカメラです。自分も10Dを所有しており、フィルムは稼動率がほとんどありませんが、全く手放すつもりはありません。余談になりましたが。では

書込番号：2333173

ymg．ｓさん

またまたご丁寧にありがとうございます。
早速教えていただいた方法を意識してキャリブレートしてみたところ
だいぶ認識エラーがなくなりました。
ありがとうございます。

確かに子供が大きくなると、遠目から撮った方がとりやすいかもしれませんね。
今のところは、あまり離れたところにいる方が心配な状況ですが
ゆくゆくは考えないといけないですね。
EOS3はもう一度触りにいくつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：2333745

三脚無しは無謀か?

初めまして｡
入門一眼レフからのステップ･アップを考えています｡
EOS 3かEOS 7のどちらかを買おうと思っています｡
主な用途は舞台撮影で､望遠レンズ(EF300mm F4L IS USM)を付けて使用する予定です｡
三脚を使う事が出来ない場合､EOS 3では無理がありますでしょうか?
EOS 7は友人が持っているので借りて実験しましたところ､何とか大丈夫でした｡
ですが､三脚を使えない場合､EOS 7や現在僕が持っているEOS Kiss �Vにこのレンズを付けますとレンズの方が重くなり過ぎ､バランスが悪い様な気もします｡
EOS 3にブースターを付けて使用すれば､バランスは良いと思うのですが､それでは余りに重くなり過ぎ､三脚無しは無謀かとも思えますので･･･どなたか実際にEOS 3に望遠レンズを付け､三脚無しで撮られた経験のある方､その他お詳しい方､教えて下さい!

書込番号：2327110

年齢を間違えました^^

書込番号：2327115

[Burri]

本格一眼レフの初心者さん

手持ち撮影はOKです。
と言いますか、私はISを生かした手持ち撮影をするために、EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMとEF70-200mmF2.8L USMを見送り、僅かながらより軽いこのレンズを購入しました。またISを多用するならブースター等で電源を確保するのはむしろお勧めします。
両機の比較では総合的にEOS-3をお勧めしますが、ただ一点シャッター音がうるさいので、その点に問題があればEOS7でしょう。

あとF4で舞台撮影が快適に出来るかどうか。撮影環境にも因りますので一概には言えませんが、ちょっとシャッタースピードが遅くなるように思いますが。つまり撮影者の手ブレより、被写体の動きについて行けるか心配になります。

書込番号：2327451

[FIO]

EOS-3　+　EF70-200mmf2.8Lisがメインです。
とは言え、舞台ではなく講演会とかなんですが(^^;

既に指摘があっているように、EOS-3はシャッター音が派手なので舞台が静かなものですと進行に迷惑がかかるかもしれません。
この辺りが一番のポイントとなると思います。
EOS7は静かです。
巻き上げもサイレント巻上げであれば更に(^^)

ただAF性能(合い易さ・速度)はEOS7とは比較にならないので　条件が悪くなればなるほどEOS-3が有利となります。
#特に中央のAFポイントを利用した場合。　端は極端な差は無い

Kiss3にバッテリーパックをつけると、ホンの少しバランスは改善するかな?と思います。

書込番号：2328618

Burriさん､FIOさん､ありがとうございました!
手持ち撮影自体はOKなんですね｡
ただ､よく考えてみるとEOS 3のブースターは高価ですよね｡
シャッター音が気にならないならEOS 3の方がEOS 7よりいいんですよね｡
んー､地元の中古カメラ販売店で､EOS 3の中古良品(箱･説明書･販売店の6ヶ月保証付)の金73,000円なんですが､これは買いでしょうかね?
ボディがこの価格ならブースターにも手が出せますので･･･｡

後､FIOさん､実は､恥ずかしながら､今､EOS Kiss �Vにバッテリーパックを付けて使用しています(^_^;｡
何だかそれでもバランスが悪いみたいです(>_<)｡

本当はこのレンズよりEF300mm F2.8L IS USMを付けたいんですけど･･･そんなにお金に余裕が無いので･･･(>_<)｡

ありがとうございました!

書込番号：2331721

[Burri]

＞EOS 3のブースターは高価ですよね｡
秒間約4コマで不足なく単に電源を確保するだけなら、バッテリーパックBP-E1もあります。これなら定価20,000円、見た目も素人は騙せますよ。おまけに2CR5と単三電池の併用（切り替え）が出来ます。

＞EOS 3の中古良品(箱･説明書･販売店の6ヶ月保証付)の金73,000円なんですが
金額はともかく、「販売店の6ヶ月保証付」は良いですね。とにかく色々な撮影方法（特にミラーアップやバルブ撮影等普段あまり使わない機能も）を試して、問題があれば販売店に持ち込むことが出来ますから。中古カメラの中にはあまり使用されていないものも有り、急に色んな機能を使うとカメラがビックリすることがあります。軽微な不具合でメーカー送りになって保証内でチェックして貰えるならかえってラッキーですよ。

私もEOS Kiss3にLレンズを付けてみたことあるんですが、折角のレンズがファインダー越しに見ると・・・なんかがっかりした記憶があります。お気持ちは分かります。

書込番号：2332678