EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

撮影時のマナーについて

[しろくまパラダイス]

ここに書き込んで良いのか良く分かりませんが、ＥＯＳ−３を使用しているのでこの場をお借りして皆さんに質問させて頂きます。
最近風景を撮っていると必ずと言っていい程話しかけてくる人がいます。
私は着いたばかりで準備やらどうやって撮ろうかと色々考えていますが、
そんなのお構いなしに自分の自慢話ばかりです。
夕日が沈む瞬間なんかはあっという間なので本当に頭にきます。
そういう人はなるべく相手にしない様素っ気無い返事をしているのですが、空気を読めるはずも無く・・・という状態です。
ただ話しかけてくる人全員が悪い訳でもなく、こちらの状況を見た上で話して来る人もいます。中には非常に貴重なお話だった場合もありますので一概に悪い訳では無いのです。
まあ自分に合う合わないって事も関係してきますが・・・。

そこで皆さんに質問なんですが、このような場合どの様に断りますか？
いま自分が思うのは
「落ち着いて写真を撮りたいので話しかけないで下さい」
が一番分かりやすいかなと考えています。
何か他にさらっと言えてきっちり断れる方法ってありませんかね〜。

書込番号：8887340

[白山さくら子]

スレ主さぁん、こういう人たちは、写真を撮る事に真剣で無いので、話に付き合う事は無いですね。
わたしは、首を縦に降るか横に振るかで交わして、なるべく言葉を使わなくしてます。
しつこくしゃべってくるなら、「今、露出を読んでいます」と、如何にも忙しい様相をする事よぉ('-^*)/

書込番号：8888017

[じじかめ]

「急いでますので、すみません」と言って、後は無視して作業を続ければいいと思います。

書込番号：8888417

[多摩川うろうろ]

しろくまパラダイスさん　こんにちは

私も、撮影中はあまり話しかけられたくないです。
「ちょっと、待ってください」とはっきりいって、自分の撮影に没頭し、
後で「なんでしょうか？」と聞く程度ですね。
カメラや撮影対象をよく見ていると、さすがにこれ以上声をかけられることはありません。

ちゃんとした話がある方は、こちらのことを考えて話しかけてくれてるような場合が多いです。

書込番号：8890031

[ごーるでんうるふ]

しろくまパラダイスさん、こんばんは。

私なら…そういう時は「ちょっと（対象を撮影するまで）待ってもらえますか？」といい、撮影をし終わった後に話を聞く、というパターンが多いですね。
特にメイン撮影たる鉄道撮影では、一瞬にして対象物が過ぎ去ることも多いので、その手を多用します。

その後、適当に聞いて時間を見るようにし、『すみません、時間が迫っていますので失礼します』ということも手段として使いますね。


普通の人なら、それで納得してもらいますので…。
ではでは。

書込番号：8890967

[しろくまパラダイス]

皆さんレスありがとうございます。

白山さくら子さん、
そうですね、上手い下手を問わず真剣に写真撮るって結構体力要りますからね。
残念ながら彼らからは真剣さ等何も伝わって来ません。
言葉を使わない作戦も今度試してみます。

じじかめさん、
無視作戦も頭の隅に置いておきます。

多摩川うろうろさん、
やっぱり話掛けられると気が散りますよね。
最近は遠まわしに言っても分からない人が多いのでストレートに言った方が良いみたいですね。待ってもらう作戦も覚えておきます。

ごーるでんうるふさん、
鉄道だと一瞬なので洒落では済みませんね。
こんな場合、待ってもらうのも一つの手ですね。

自分だけかと思っていたら、皆さんも同じ様な経験があるのですね。
ちょっと安心しました。
それぞれの作戦を頭に置き、今後もめげずに撮影を楽しんでいこうと思います。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8891913

フイルムとデジタルの画質について

[筆太と邇献]

先日、都内カメラショップにて中古のEOS3を購入致しました。
以前(23年位前)キヤノンのT90というカメラを使用していましたが
久々のフイルムカメラ購入で撮影時、少々緊張してシャッターを
カシャッと「ふむむ、音がデジカメと全然違う!!」前にどこかのスレッドで
「シャッター音は写りと関係ないから気にしない、別にベチャでもペロン〜でも
思い通りに写ってくれれば良い」
なんて書き込みを見て何気に納得していましたが違ってました。
フイルムカメラって気持ち良いんですね、遅まきながら再認識致しました。

前置き長くなって申し訳有りません。
ここで質問なんですがデジタル一眼レフで写した画質・画像とフイルムで
写した物の(質感?)違いに驚きました。
デジ一はEOS5Dで、ここ2ヶ月ほど撮り続けていたのですがカメラが綺麗に
撮ってくれている感じで、レンズを被写体に向けて躊躇無く
パシャパシャと何も考えずシャッターを押しまくっていました。
今回EOS3で同じ感覚で写していると36枚撮りのフイルムはあっという間に
撮り終ってしまいます。
昔も露出の読み間違いとか測光する場所を誤って何枚も駄目にした記憶が
蘇り途中から慎重に丁寧に写す事に集中しました。
家に戻りスキャナで読み込み(300dpi)Photoshopで表示しましたら
「ええええっ、こんなんだっけ?」
解像感・解像度・画質もデジタルとの違いに愕然と致しました。
「もっと綺麗じゃなかったっけ?」
見たいな。

プロピア400で撮ったものをアップします。
スキャナが悪いのかもしれません、フイルム35ミリのポジは読み取るハードウェア
で違うものなら買いなおしたいと思っています。
もしも、どのような機器を使用しても同じならフイルムの画質特性を生かす撮り方を
勉強したいです。

素人なので違いが良く分かりません、詳しい方がいらっしゃったら
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：8786645

[じじかめ]

フィルムからスキャナーで取り込むのなら、300dpiでは低過ぎると思います。

書込番号：8786717

[白山さくら子]

フィルムで高画質デジタル化するならば、フィルムスキャナーで少なくとも、2000dpi以上で取り込んでくださいね。

書込番号：8786741

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フイルムカメラって気持ち良いんですね、遅まきながら再認識致しました。

フィルムの巻き上げ音もシャッター音と連続に聞こえますので、
感覚的にはシャッター音＋フィルム巻き上げ音でシャッター音と認識しているはずです。
その音は確かに気持ちが良いと思います。

さんざんフィルム時代を過ごした人間からすると、今のデジ一眼のシャッター音は
尻切れトンボというか、何となく中途半端な感じは否めません。

書込番号：8786812

[筆太と邇献]

>じじかめさん　>白山さくら子さん
スキャンニングでの読み込むdpiが低すぎたんですね
我が家のフラッドヘッドスキャナ(5年前購入)ですと
300dpiで読み込むのも相当の時間が掛かりました。
2000dpiで読み込むとなると1カット5分くらい掛かるかと、、、、、。
試してみます、ありがとう御座いました。

>Ｆ２→１０Ｄさん　
音も重要何ですね♪

ちなみに他の書き込みで貼られているフイルム写真の画像を
見て回りました。
こちらのサイトでのアップは上限が5MBくらいだったと思いますが
やはり画像の解像度に関してはデジタルが上っぽく感じました。
ただし、前から思っていた色乗り的な感覚はフイルムの方が好感持てます。
デジタルは水彩画っぽくフイルムは油絵っていうイメージが今は、
デジタルもフイルムも油絵っぽく写っていたんですね
此処の部分も再認識出来ました。

皆さんのお話を参考に色々とチャレンジしてみます〜。

書込番号：8786959

[quagetora]

デジタルになって、ピクセル等倍！みたいな“鑑賞”がふつうのことになったために
レンズやらなんやらへの要求水準が一挙に高まって、光学機器全体のクオリティは
かなり上がっていると感じています。

そうなってみて、改めて銀塩に戻ってみると、「そうか、銀塩にもこんなポテンシャ
ルがあったんだ」という新たな発見にもつながります。

ちょうど、ＣＤが出て、｢音質がよい」ということでもてはやされ、ＣＤの広帯域に
対応するためにオーディオ機器も飛躍的に「正確」になり、ケーブルやら電源やらに
まで気を配るようになってみると、その機器のクオリティでアナログレコードなどを
改めてかけてみると、「こりゃＣＤよりすごい」なんてことになったりする、そうい
った図が、これから写真の世界でも展開されていくような気がします。ですから、銀
塩だから昔のレンズ、ではなくて、デジタルでも最新鋭、みたいなレンズを使うべき
でしょうし、スキャナーもフラットヘッドではなくてフィルム専用のものを使うと
全然違うと思います。ただ、このごろはフィルム専用の新製品、開発が止まっている
みたいですし、値段も１０万とか３０万とかいう世界になりますから、なんちゅうか
前途多難、ではありますね。

でも、オーディオでも、３万円のＣＤプレーヤーのクオリティをアナログで出すのに
は予算は１０倍かかると思います。けれども、１０万のＣＤプレーヤーと１００万の
アナログなら、もうこれはアナログの圧勝で････。写真もそんな世界になっていると
感じています。

書込番号：8787043

[P50_1.4]

nikonのcoolscanという、フィルムスキャナを使った画像です。
ネガでとったものですが、これぐらいオートでもこれぐらいにはなります。

書込番号：8788869

[白山さくら子]

◆筆太と邇献さん、こんばんはぁ♪
もともと、スキャナーは読み込みにお時間がかかります。
わたしのはエプソンのフラットヘッドなのですが、2,400dpiで一枚あたり2.5分程度。
それを、縮小してゆくとこんな感じです。既出ですけど(~~ヾ


◆P50_1.4さん、こんばんはぁ♪
これは、すごい迫力でしねぇ!(^^)!
飛沫まで見事に再現されていて、フィルム専用スキャナーは違いますね。

書込番号：8788951

[manamon]

私は、キヤノンの複合機（フラットベッド）ですがやはり限度を感じます。
しかし、最近は35mmで撮ることがほとんどないのでこんなもんかっと割り切ってます。
添付画像は若干調整してありますが、解像度を高くして読み取ったものです。
見ればお分かりだと思いますが、両方とも適当に撮ってしまったものです・・・^_^;　でわでわ

書込番号：8789077

[筆太と邇献]

>P50_1.4さん　

波が岩に当たる音まで聞こえそうな写真ですね。
coolscanですね、調べてみます。(高そう・・・・・><)

>白山さくら子さん
　
当方、キャノン製の同じく2400dpiまで読み込める機種ですが
300dpiで1カットが2分近く掛かります。
USB2.0対応ですがスレを読ませて頂くとこちらの方が
時間、掛かり過ぎていますね???
なんでだろ??
フイルムも続けるつもりでEOS3を購入しましたので
機会が有ったらフイルムスキャナも視野に入れて検討します。

余談になるのですがEOS3のパワーブースターって秒間枚数が増えるのと
AFが若干早くなるって書き込みを以前どこかで見たような見ないような
AFまで早くなるのは記憶違いですか??
物覚え悪くてすいません、此処も教えて頂けますか?
宜しくお願い致します。

書込番号：8789107

[manamon]

＞EOS3のパワーブースターって秒間枚数が増えるのと
AFが若干早くなるって書き込みを以前どこかで見たような見ないような

当方、EOS3のパワードライブブースター付を持ってます。
比較しましたが、AFは差がないように感じますが、（AIサーボが速くなるのかも？）秒間枚数が増えるので
フィルムの巻取りの音が明らかに変わります。いい音ですよ(^^♪

書込番号：8789179

[ごーるでんうるふ]

デジタルKDN。補正なし	フィルム1V。プロビア100F

こんばんは。初めまして。1Vを主に使用しています。

で、本来フィルムとデジタルは画質、用途共に別物だと思いますよ？
補正ありきでPCに画像をアップロードするために作られた『記録用』デジタルカメラ。
その時の風景を写真に収める為に作られた『記憶用』フィルムカメラ。

色んなところで似ていますが、ただ本質的なもので言えば違うと思います。


…で、話はずれましたが、やはりフィルムの深みを存分に味わうためにはフィルムスキャナの購入もしくはフィルムスキャンも出来る上位フラッドヘッドスキャナの購入、そしてメモリの増設を考えられた方がいいと思います。
やはりこういった繊細なものを、粗い画質で見るのは辛いと思いますよ？私もやむなくお店でCDに収めてもらってPCでも鑑賞しますが、本来の鑑賞の仕方、つまりルーペもしくは四つ切などで延ばして鑑賞するほうが、より一層の良さが味わえると思います。


それと補足ですが、BP-E2（パワードライブブースター）は、わが愛機EOS-1V、初代1にも使えますが、AFが速くなるということはないです。ただ、シャッターを切るスピードは非常に速くなり、音も甲高い音からメカニカルな音に変わります。
縦位置で撮られる事も多いようでしたら中古で21,000円くらいなのでおすすめですよ♪


ではでは。
上記サンプルは同地点でデジタルのKDN、フィルムのEOS1V(HS仕様)で写したものです。
参考なまでに比較してみてください。

書込番号：8790658

[双葉パパ]

筆太と邇献さん、こんばんは。
ニコン使いですけど、フィルムカメラネタということで、参加させて頂きます。

僕はスキャナはキヤノンのフラットベッドスキャナ（CS9950FV）を使ってます。
CS9950FVはUSB2.0とIEEE1934の両方のI/Fを持っているので、IEEE1394でPCと繋げてますけど（大抵、USBよりIEEE1394の方が実行転送速度が速いので）、スキャン速度はやっぱり遅いです。
しかもお馬鹿な僕は、無意味に最高解像度である4800dpiでスリーブ５本を一気に取り込むので、大抵の場合、寝る前にスキャンをセットして、朝起きたら保存ってサイクルで使っています。
フィルムのスキャン作業は、恐らくPCをupgradeしたところで、大して速くなりません｡｡｡｡
スキャナ自体をフラットベッドからフィルムスキャナ（クールスキャン等）に変えても、似たり寄ったりだと思います。

ということで、僕はフィルムのスキャンは気長にやるモンだとの認識です(^^ゞ

でも、ポジの美しさはスキャンしたデータでは発揮出来ないとも思っています。
やっぱりポジは透過光で見るのが一番です。
透過光で見るポジと同等レベルのスキャン方法があったら、僕も教えて貰いです(^^)

書込番号：8790868

[筆太と邇献]

>quagetoraさん

お返事が前後してしまいました。
確かに音響機器もカメラと似ている所がありますね、同感です。
バブルの頃に若気の至りで大枚叩いてJBLのスピーカー(4312だったかな?)を
購入、当時はCD・レーザーディスク・アナログプレーヤー・カセットデッキと
何がなんだか分かんない位部屋の中の壁に張詰めていました。
結局今、音楽を聴くときはipodと少々大きめの専用外部スピーカーを付けて
聞いています。
デジタル恐るべし、、、、、、です。

>manamonさん

UPされた写真を拝見致しました。
花弁に花粉が付着しているところまで微細に写されてますね
自分のフイルム写真が寝ぼけて見えていたのは撮り方と
スキャンニングの差だったんですね、、、、勉強しなおします。
あと、パワーブースターはAFでは無くAIサーボの食いつきが良くなるんですか?
なるほど〜、機会が有ったら中古探して見ます。

>ごーるでんうるふさん

やはりフイルムから一度、読み取り・書き込み、と言う作業の間に
多少なりとも画質の劣化的な現象っておきる感じが有るんですね
純粋なデジタルカメラは初めからデーターからデーターに移して
モニター表示しますもんね、比較自体フイルムにとっては不利って事
でしょうか。
何となく理解出来てきました。

>双葉パパさん

気長に対応してみます。
いいものを創ろうとしてる時にせっかちになっては
いけませんよね、
ゆっくりのんびり楽しんでみます。

　

書込番号：8791422

[花火はやっぱり銀塩で]

筆太と邇献さん、みなさん、おはようございます。

フィルムとデジタルの話題と言うことで、私もちょっとだけ書き込みを…

まず私が感じていることは、
デジタル全盛になって、やたらと「解像感・解像度」なる言葉がひとり歩きをしていますが、
はたして「解像感・解像度」が写真の出来のすべてなのでしょうか？
その以前に「写真」の良否を決める要素はまだまだ沢山あるような気がいたします。

私のメインフィールドである花火写真の世界では、以下の理由によりまだまだフィルムが主流です。
１．フィルムに比べ圧倒的に狭いデジタルのダイナミックレンジ
２．デジタルは階調表現に乏しいため、どうしても平板な写真になる
　　etc,etc
実際、フィルムでははっきりと階調が出ているハイライト部やシャドー部が、
同じ条件（同ISO感度、同絞り、同レンズ）で撮影したデジタルでは、
見事に黒つぶれ、白飛びを起こしているケースを、何回も実体験しています。
さらにその黒つぶれ、白飛びがフィルムのように滑らかに発生するではなく、
一定の光量になると、いきなりトーンジャンプを起こしたように出てしまうのです。
ですので、解像度ではなく、ダイナミックレンジもしくは階調表現と言った部分で比較すると、
まだまだデジタルはフィルムの足元にも及びません。
ここからは私見になりますが、光電効果を使ったベイヤー配列のセンサーを使用している限り、
この差は縮まることはあっても、並ぶことは無いと考えております。


また、双方の画質を比べる際に、
デジタルで撮影した写真と同じ土俵で比べるためなのか、
フィルムで撮った写真もスキャナなりでデジタル化した物と比較する例が多いですが、
それに意味はあるのでしょうか？
私自身リバーサルフィルムはライトボックスでの鑑賞、もしくはスライドプロジェクターでの鑑賞にて、
その真価を発揮するものと考えています。
そもそも業務用ドラムスキャナのような、どんな高性能のスキャナを使おうとも、
フィルムをデジタル化した時点で、多少なりとも画質が劣化するのは否め無いことです。
同一条件で比較するのであれば、せめてプリントした（リバーサルはデジタルプリントではなくダイレクトプリントで）
写真でその優劣を決めるべきだと思います。

いずれにせよ、上のレスで諸先輩が仰っているように、
現時点ではデジタルとフィルムは「別物」と考えたほうがよろしいかと思います。


最後にスキャナについてですが、やはりフィルム専用のものに軍配は上がると思います。
フラットベッドタイプですと、いくらフィルム対応と言っても、その構造上
光源とフィルム、さらにセンサーの間にガラスが存在します。
当然のようにその分画質は劣化してしまいます。
一方フィルムスキャナでは基本的に上記三個の要素間に、何も無いのが通常です。
また読み取り速度もフィルム専用スキャナのほうが圧倒的に早いです。
…ちなみにNikon CoolScan5000で35mm一枚約50秒です。


いけないいけない、「ちょっとだけ」と言いながら、また長々と書き込んでしまいました。
どうぞご容赦くださいませm(__)m

書込番号：8791929

[FOV]

こんばんは〜。
EOS-3ワールドへようこそ！ ５Ｄのシャッター音とはまた違うよさが
ありますよね。

解像度や解像感は、「デジタル化されたフィルムデータ」に求めるものではない
のでしょうね。もともとアナログなものをデジタルにしているわけですから。
楽しみ方が違うんだと思います。

フィルムを見て、解像度がいいとか悪いとか、私にはまだわかりません。
そこまで経験が無いものですから。どのレンズで撮っても
ピントが合っているところは非常にくっきりと見えます。
大伸ばしにすると、差が判るんでしょうね。（もっとも、大伸ばしにする
写真はお気に入りの写真なので、解像感が多少よくなくても、全く
気にならないと思います。）

ただ、そんなド素人の私でも、デジタルの場合は、解像感のいい悪いが
はっきりとわかります。例えばキヤノン場合ですと、キットレンズと
Ｌレンズでは世界が違う、というように。

私はそれに気付いたとき、等倍鑑賞で一喜一憂するのが嫌になりました。
時間の無駄だし、現実的な鑑賞サイズで見ればとてもいい写真なのに、
どうしても拡大してみてしまう自分がいる、わずかなブレやレンズ性能の
差まで気になってしまう。なんだかせっかく写真を撮っていても楽しく
なくなってしまって。

世界中でディスプレイとにらめっこして等倍鑑賞（等倍確認）している
と思うと・・・・。よりハッキリクッキリ鮮やかに、を目指して
高級レンズと新しいデジボディを果てしなく追い求めることに
なるんでしょうかね。景気回復には役立ちそうですが(^^;)。

フィルムをフィルムらしく楽しめればいいと思います。私もフィルムを
デジタル化しますが、雰囲気を伝える程度と割り切っています。
最近のお気に入りは、ルーペ越しにケータイで写真を撮ってそれを
待ち受けにしたり友達に見せたりすることです(^-^)。

書込番号：8794014

[コガラ]

筆太と邇献さん、初めまして。

恐らく、市販で最高性能のスキャナでも5Dと比べると解像感では敵わないかもしれません。
ただ、ポジフィルムは現像が完了してそこで完結しており、その状態が最高の姿なんですね。
そこから先、スキャナを通すことは元のポジが持つ情報量をかなりの量捨ててモニタ表示するだけなので、そこがデジタル機と根本的に違います。

周辺まで光量のしっかりあるブライトボックスと、歪みの無いフォトルーペでもう一度ポジ原版を見てくださいな。
『等倍表示』や『色ノイズ』なんて言葉とはまるで無縁の映像にお気づきになると思いますし、ボツと思っていた写真が入賞レベルに見えてきますよ。

書込番号：8796774

[多摩川うろうろ]

○筆太と邇献さん こんにちは
＞フイルムカメラって気持ち良いんですね、遅まきながら再認識致しました。
そうなんです。あのチュイーンという後引く音が好きですね。
ポジを見た瞬間の世界もたまりません。

フィルムカメラで大事に一枚一枚撮っていく習慣は、デジタル一眼にもきっと生かされますよ。

フィルムとデジタルの画質を、デジタルの土俵で論じてもあまり意味がないと思います。

○ごーるでんうるふさん　こんにちは
プロビア１００Ｆの写真、いいですねえ。キスＫＤＮと比べると、ガツーンときました。
キスＫＤＮも補正なしではちょっとかわいそうな気もしますが、
「これ、これ、この違いだー」とちょっと感じました。

書込番号：8812559

[筆太と邇献]

沢山の書き込みありがとう御座います。
しばらく自作PCと格闘していましてこちらの書き込みに
返事を書くことが出来ずに居ました。

皆さんのフイルムに対する思い入れを強く感じました。
これからデジタルだけでなくフイルムの世界にもどんどん
手を出していこうと思います。

ある意味デジ一よりも奥が深そうですね
何か、パンドラの箱チックでわくわくしてきました。

書込番号：8823692

[りょうぷん]

EOS-3 EF70-200F4LIS RVP50 Coolscan VED	EOS-3 EF400mmF5.6 Trebi100 Coolscan VED

みなさんこんにちは。
銀塩写真はいいですよね。自分はEOS-3と20Dを使っていますが、20Dだと諧調表現や色彩表現がどうしても銀塩に劣る印象があります。
RAW現像ソフトを入れ替えたりして評価を繰り返していますが（現在はSilkypix Developer Studio Proを使用）、やはり銀塩に一日の長があるようです。

さて、自分はほとんどポジを使用していますが、取り込みにはCoolscan VED + VueScan + Photoshop CameraRAWを使用しています。
手順は以下の感じです。

（１）VueScan（http://www.hamrick.com/）でdng RAWフォーマットで取りこむ。
（２）ポジを取り出す。
（３）dng RAWフォーマットのファイルをCamera RAWで開く
（４）ライトボックス上のポジと見比べながらRAW現像をする。

この手順だと、以下のメリットがあります。

（１）RAWフォーマットでの取り込み時に調整を追い込む必要が無いので、スキャンが手早く終わる。
（２）ポジと見比べながら色彩や諧調の調整が出来る。
（３）dngファイルは残るので、後になって気に入らなかったら再度RAW現像からスタートできる。

この方法になってからスキャンを効率良く進めることが出来るようになりました。
VueScanですが、サードパーティのスキャニングソフトです。
なお、RAWでの保存はPro版の購入が必要になります。

書込番号：8880888

[筆太と邇献]

>りょうぷんさん

はじめまして、参考になるレス有難うございます。
画像をUPされているページで作品拝見しました。

シャープネスに関しては20Dのほうにやや分が有る感じですが
色調の粘りはやっぱりフイルムのほうが上だと思いました。
ここ数日間EOS3だけで写真を撮っています。

楽しいですねフイルムって!!

つまずいたら又質問させて頂きます。

書込番号：8889481

親指AFの設定の仕方。

[ちきちき♪]

皆さんこんばんは、主に飛行機を30Dで撮っていたのですが最近ポジを久々にはじめまして本日３が手元に届きました。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが親指AFに設定したいのですが中古マニュアルなしで購入してしまったため設定の仕方がわかりません。。。
どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：8885073

[manamon]

カスタムファンクション(CF)の４番がそれの設定ですが・・
説明書があるはずなのですが見つかりませんので、
０〜３番まで順に・・

AF/AEL、AEL/AEAF、AF/AFL、AE/AEAF　となります。

ボディー横の、端子カバーを開いたらCFボタンがありますのでそれを押すと
CFメニュー呼び出し、本体上部のダイヤルで番号選択、CFボタンを押すごとに機能を選択できます

書込番号：8885192

[ちきちき♪]

manamonさん　ありがとうございます！！！　早速試してみたところできました(*^^)v
このカメラ自分にとっては初めてのフィルムAF機ということもありましてこれからバンバン使っていきたいと思います☆

書込番号：8885246

[HR500]

ヤフーオークションで取扱説明書、出品されていますよ！！！

書込番号：8885325

[ちきちき♪]

HR500さん　ご丁寧にありがとうございます！！！　早速見てみたいと思います(^・^)

書込番号：8885464

[ＥＯＳ−３に恋してる]

ちきちき♪さん、こんばんは（＾＾）

既に、manamonさんから回答がありましたが、『説明書があるはずなのですが見つかりませんので』ということなので、私の手元にある取説から抜粋です。

０：シャッターボタン半押しでＡＥ、ＡＦ作動。＜＊＞ボタンでＡＥロック。
１：＜＊＞ボタンでＡＥ、ＡＦ作動。シャッターボタン半押しでＡＥロック。
２：シャッターボタン半押しでＡＥ、ＡＦ作動。＜＊＞ボタンでＡＦロック（ＡＥロックはしない）。
３：＜＊＞ボタンでＡＥ、ＡＦ作動（ＡＥロックはしない）。シャッターボタン全押しで撮影（シャッターボタン半押しでは、ＡＥのみ作動）。

書込番号：8885663

[ちきちき♪]

ＥＯＳ−３に恋してるさん　ありがとうございます。　お名前からして３をこよなく愛されているのがわかります！！！
　実は僕はフィルムの時はNew F-1を使っていて30Dに移行してポジをまたやってみたくなり1Vと最後まで悩んだんですが視線入力やコストの面で３にしたんですがとても満足しております☆
もっともっと使い込んでいきたいカメラです。

書込番号：8885759

[ＥＯＳ−３に恋してる]

再び、ちきちき♪さん、こんばんは（＾＾）

ＥＯＳ−３は私にとって手放せないカメラなんです。実はＮｉｋｏｎのＦ６も持っているので二刀流なのです。良いカメラですよ、ＥＯＳ−３は！！
１Ｖはフラッグ機なので最高ですけど、ＥＯＳ−３はその１Ｖの親にあたると言っても過言では無いらしいです。視点入力の使い心地はどうですか？
ポジフィルムを使用されているとのことなので、多くを語る必要は無いですが、ポジフィルムは最高ですよね！！（＾＾）
どんどん、ＥＯＳ−３を使用してください。もし良ければ、撮影例などのアップでも構いませんので、また書き込みをしてくださいね。（＾◇＾）

ついでに、カスタム機能ＣＦ−４の効用・備考記事も取説から掲載しますね。

０：特記事項無し。
１：ピント合わせと露出決定を別々に行いたい時、有効。
２：ＡＩサーボＡＦ作動を一瞬止めたい時に有効。カメラと主被写体の間を障害物が横切る時、その影響を無くせる。露出は撮影の瞬間に決まる。
３：ＡＩサーボＡＦにセットしておくと、＜＊＞ボタンのＯＮ／ＯＦＦだけでＡＩサーボ←→ピント固定の繰り返しが出来るので、移動・停止を繰り返す動物撮影などに適している。また、露出は撮影の瞬間に決まるので、ピント・露出を常時適正常態にしてシャッターチャンスを待つことが出来る。

以上です！

書込番号：8885990

[ちきちき♪]

ＥＯＳ−３に恋してるさん 度々ありがとうございます。
物凄くためになります、僕はレンズ資産がキャノンしかないのでニコンのことは詳しく分かりませんがニコンのF一桁も素晴らしいカメラですよね!!!
しかしポジは本当に面白いです、しばらくはデジは触る気がしません　笑
スキャンできればまたここに貼りたいと思います♪
しかし色々とご親切にありがとうございました。

書込番号：8886700

ポジ鑑賞時のほこりについて

[FOV]

こんばんは〜☆

ポジフィルムを楽しんでいる皆様にお聞きしたいのですが、
ルーペで見るときにほこりも一緒に拡大されませんか？
どんなにライトビューワーをきれいにしても、やっぱり残って
しまうので、ちょっと困っています。

みなさまはどのように対処されているでしょうか(^^)。

わたしなどはポトレがメインなのですが、ほこりが顔の部分にかかるととても
気になってしまうので・・・。

その都度ブロワで飛ばすか、ハケで取り除くしかないんですかね？
みなさまのお知恵をお貸しくださいませませ（もちろんカメラ機種問いません^^）

書込番号：8681513

[ブローニング]

FOVさんコンバンハ

＞その都度ブロワで飛ばすか、ハケで取り除くしかないんですかね？

残念ながら私自身はポジでの鑑賞はしませんが、会社内のスキャナー担当者はフイルムクリナーでポジを掃除(変な表現ですが)してからシリンダーに貼り付けています。
これにより埃は勿論、指紋等の汚れも除去できます。

書込番号：8681557

[夜のひまつぶし]

FOVさん、こんばんは

私も埃はちょっと気になります。。。
一応、ネガやポジを触る時は手袋をして、ブロアーで埃も飛ばしてますけど。
部屋の中が埃っぽいんでしょうがないですね。

それより、皆さんのライトビューワーの保管用法はどうされているのですかね。
私は、アルミバックの中に入れていますが。。。

書込番号：8681824

[ＥＯＳ−３に恋してる]

FOVさん、みなさん、おはようございます(^^)

私は、夜のひまつぶしさんと同じかな？
白い手袋はめて、ブロワで飛ばすことで対処しています。原版に埃が写っているのではなく、原版についているだけなので悲観はしていませんが、気にはなりますね。
私も人物撮影がメインなので、顔にほこりがかかっているとイヤですね。
スリーブ入れの透明袋からポジフィルムを出し、ブロワで飛ばしてからまたスリーブ袋に仕舞って鑑賞しています。その際使用する白い綿の手袋はＨＣＬさんの糸ケバが出にくいものを使用しています。

ライトビューワーの保管方法は、買った当時のままの箱にしまって押入れの中です。乳白色のガラス板には、付いてきた紙（片側がつるつるでガラスに食い付きます）をもとのように貼り付けてます。

書込番号：8682805

[白山さくら子]

FOVさん、おはよ〜ございますぅ♪
ブローニングさんが仰るように、フィルムクリーナーがお勧めです。
わたしは、HCLのフィルムクリーナーを専用の使い捨てHCLクロスでふき取ったあとに、ジャンボブロアーで清掃ピッカピッカのポジです!(^^)!
このHCLクリーナー乳剤面もOKでしたよぉ。

書込番号：8682841

[FOV]

おはようございます♪

＞ブローニングさん
フィルムクリーナーというものがあるんですね。薬品を原版に付けるのは
少しためらってしまいますが、きっときれいになるのでしょうね。
貴重な社内情報（？）、ありがとうございます(^^;)。

＞夜のひまつぶしさん
をを、白手袋をご利用されているんですか!　私は持っていなかったり
します・・・。今日買ってこようかな。。。
ライトビューワーは、少し丈夫なビニール袋に入れて、本棚のところに
しまっています。本体がほこりをかぶらないようにするために包んでいる
のですが、鑑賞をしてから置きっぱなしにしてしまったりすると
ライトビューワー上にほこりが積もってしまいます(-_-)。。。失敗失敗。

＞ＥＯＳ−３に恋してるさん
おはようございます。をを、やはり白手袋ですか!　かなり購入の意志が
固まってきました(^^)。スリーブの袋の中に入ってしまったほこりは
いやですよね〜。私はフィルムの端をそぉ〜っと持って（手袋がないので）、
シュシュっとやって、またそぉ〜っとしまっています。

もっとも、スリーブの袋の中に入るのはたまにしかないのでまだいいのですが、
ライトビューワー上についてしまうほこりや、スリーブの袋の表面に
ついてしまうほこりがいつもあって、どうにかならないかなぁと思って
スレを立てた次第でございます。細かいものでも気になってしまって・・・。

気にしないのが一番でしょうか？

書込番号：8682858

[FOV]

＞白山さくら子さん
ＨＣＬのフィルムクリーナーですか。白手袋とともに今日ヨドバシで
探してみます(^^)。あと使い捨てクロス・・・。なんか、貧乏性なのか、
使い捨てモノは全然持っていなかったりします。レンズ拭き用の使い捨て
ペーパーも持っていません。
こんな私は、写真趣味の者として意識が低いのでしょうか(^^;;;)。

書込番号：8682877

[白山さくら子]

FOVさん　、おはよ〜ございますぅ♪
35mm判なら、写真の雑貨コーナーにおいてある綿棒でも大丈夫。
ものを大切にするのは、とっても良いことよ。

> こんな私は、写真趣味の者として意識が低いのでしょうか(^^;;;)。

とんでもないですぅ。
わたしも気になってから、このHCLクリーナーにたどり着きましたからね。

書込番号：8682982

[バカちゃん]

FOVさんこんにちは

私は鑑賞のたびに白手袋が面倒なので
通常はフジのリバーサルファイルにスリーブで保存しています。
もちろんどこのメーカーでもかまわないのですが
リバーサルファイルシステムはシノゴ、ブローニーにも対応しているので
これでファイリングしています。
通常の鑑賞はファイルのままで行い
プリント時など取り出すときだけ埃に気を使い白手袋です。

http://fujifilm.jp/personal/photogoods/slidefile/reversalfilmfile.html

書込番号：8684009

[オールルージュ]

FOVさんこんばんは。

私は埃が気になったらそのたびに吹き飛ばすタイプですが・・・・・

確かに白手袋は一つはあったほうが良いでしょうね。

私の場合長巻で戻ってきてしまったフィルムを自らカットする時とか、
公開用にポジをコンデジで写す際に直接ライトボックス上にのせる際とか・・・・・

後、まだ私はやっていないんですが自らマウントする際も必要でしょうし。

書込番号：8685808

[ブローニング]

ちなみに

フイルムクリナーには静電防止剤が入っているので多少は埃の付着を防止できるのではないかと思います。

書込番号：8686450

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。私的にライトビューワーはその都度ブロワーなどで掃除をしていますが、いつもならそのままカメラバッグの下で潰れていますね。
まあ、置き場所がないというのが現実ですが…。

ポジの鑑賞では白手袋は必須で、その都度ネガアルバムから取り出して見ますね。それの方が安全かつ安心できますので、ネガアルバムは必要だと思いますよ。

手袋もHCLのなら安いので、もし見つけたら購入してくださいね。

ではでは。

書込番号：8686494

[写人]

FOVさん　こんばんは

私は現像出来上がってきたフィルムを

透明袋に入れたままチェック(鑑賞)して

コンテスト等に利用する際は袋に入れたまま

使用するコマにチェック入れて引き伸ばし注文します


フィルムを袋から取り出すのは気に入ったコマを

切断しマウントに入れる時だけです

もちろんマウントしたコマはファイルＢＯＸに保管します

その際は必ず白手袋(編集用手袋)はします

写真取り出したりする際も同様です

ほこりに関してはあまり気にしてません

周囲に色々と電化製品ありますので掃っても

すぐほこりつきますから


ほこりはただ掃えばいいだけですが

手垢や指紋がつけばちょっとやっかいです

だから白手袋は必需品です


フィルム きれいにしたいが余りに

キズや変色させてしまったら元も子も

ありませんからね


あまり過度の清掃はおススメできません

書込番号：8686977

[FOV]

こんばんは〜。仕事から帰ってくるとた〜くさんの返信が☆
どうもありがとうございます(^^)。

＞バカちゃんさん
私は現像に出して戻ってきたときに入っているスリーブ袋のまま、
ほかのファイルには入れ替えていません。まだ本数が少ないから
ですかね。そろそろ一つのファイルにしたいなぁと思い始めて
いたところでした(^^)。ご紹介のものもヨドバシなどで見かけますね。
今度購入しようと思います。

＞オールルージュさん
コンデジで写す際も袋から出すんですか！こだわりですね〜。
私などネガもポジも、一度も自分で外に出したことはないんです(^^;)。
なんだか傷や汚れがこわくて・・・。デジタル化の際も、袋の
上から撮ってます。白手袋があれば、多少は自由に触ったり
できるんでしょうね。

＞ブローニングさん
ありがとうございます。なるほど、そういった性質も持っているのですね。

＞ごーるでんうるふさん
鑑賞する際も袋から出すんですか！！おどろきました・・・(^o^;)。
私などネガもポジも・・・（以下同文）。
やっぱり袋から出したら、見え方が違いますか？

＞写人さん
こんばんは〜。チェックや注文の際も袋から出さないとのこと、
わたくしも同じ感じです(^^)。白手袋がないというのもありますが、
子どもの頃に父からさんざん「触っちゃダメ！」と言われたせいか、
触れないんです(^^;)。白手袋でも、雑に扱ってはいけませんね。
あと、過度の清掃はまさに「過ぎたるは及ばざるが如し」ということに
なりそうですね。気をつけます(^^)/

書込番号：8691825

ファインダーの暗さについて

[しろくまパラダイス]

本日中古カメラ店でふとEOS-3を見ていたら、何だかショーケース越しからEOS-3が
「買って下さい！」と言っている様な錯覚が・・・気が付いたら購入していました。
念願の45点AFフレーム、良いですね。
中古とかって何だか縁みたいなものがある気がして、
どんなに程度が良くても触手が動かないと購入しない私って変わり者かな？？
そんなこんなでEOS7に続いてフィルムカメラ２台目が我が家にやってきました。

ここからが質問です。（前置きが長くてすみません）
ファインダーを覗いた時、EF50mmF1.8�UとかEF135F2Lだとそんなに感じないのですが、
EF24-105F4LやEF70-300F4-5.6ISだとファインダーがえらく暗い気がします。
EOS7だとそんなに暗い印象は無いのですが、こんなもんでしょうか？
室内でしか見ていませんがEOS7と見比べてもやっぱ暗いです。
スクリーンはオーバル状の標準が付いています。
皆さんのEOS-3も同じでしょうか？
すみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：8460253

[マリンスノウ]

ＥＯＳ３のファインダーは青っぽく見えると昔から言われています。
暗く感じるのはそのためです。
ＡＦがきちんと作動していれば無問題だと思います。

書込番号：8462023

[manamon]

同じです。
感じ方には個人差があるでしょうが、若干暗くなるようです。
私の固体にも標準マットが付いているようです。


＞何だかショーケース越しからEOS-3が
「買って下さい！」と言っている様な錯覚が・・・気が付いたら購入していました。

これも同じです(^^♪ 私は数ヶ月前に購入しました。パワードライブブースター
（PB-E2）付きでした！

書込番号：8464239

[FOV]

ようこそ、EOS-3ワールドへ♪

私はノーマルよりも暗くなる（と思われる）Ec-C3スクリーンを付けていますが、
単焦点ばかり使っているせいか、あまり暗さは感じていません(^^)。
手持ちのKiss7と比べてみましたが、あまり変わらないように感じました。
経験が浅いからなんですかねぇ。鈍感なのかな(^^;)。

＞manamonさん
PB-E2、いいですよね(^-^)。私もこの前ブースターデビューしました！
一日動物園で構えていたら、見事に翌日両肩が筋肉痛に・・・。
７コマ連写はAEBをするとき以外、封印していますけどね(^^;)。

書込番号：8464735

[ＥＯＳ−３に恋してる]

しろくまパラダイスさん、こんばんわっ(^^)

>本日中古カメラ店でふとEOS-3を見ていたら、何だかショーケース越しからEOS-3が「買って下さい！」と言っている様な錯覚が・・・気が付いたら購入していました。

私もＥＯＳ−３は愛用しています！これからはお仲間ですね！

>中古とかって何だか縁みたいなものがある気がして

確かに中古品との出会いは運命みたいなものです。時期と場所と値段とめぐり合わせ、これらが全てマッチしないと出会えませんからぁ〜(^^)

>ファインダーがえらく暗い気がします。

私はFOVさんと同様、Ec-C3スクリーンです。しかし、レンズはＦ２．８と、それより明るい単焦点レンズ（Ｆ１．４とか）しか所有していません。なので暗く思うことは今まで無かったです。
マニュアルレンズと違い、ＡＦレンズではピント合わせ時は開放なのでＦ値が大きい（暗い）とファインダが暗く感じてもおかしくは無いと思います。単純に考えるとF4-5.6のレンズは開放でもそのＦ値（Ｆ４〜Ｆ５．６）なのでＦ２．８レンズよりはファインダーに入ってくる光量は減りますよね。正常な話しではないでしょうか？

マリンスノウさんがおっしゃるように、『ＡＦがきちんと作動していれば無問題』でしょう。ＥＯＳ−３の世界をお楽しみくださいね(^^)

書込番号：8465526

[san.あかべぇ]

こんばんは。

45点フォーカスポイント、視点入力が1番生きると感じています。
これから楽しんで下さいね♪

僕もEc-C3付けています。1ｖの標準ですが、-3の標準スクリーンより
見やすいかなって思っています。暗さはＥＯＳ−３に恋してるさんの
言われる通りですね。EF28-135 F3.5-5.6使うと暗いです。

書込番号：8466080

[しろくまパラダイス]

皆様、レスありがとうございます。

マリンスノウさん、
何となく青っぽいという表現・・・すごーく分かる気がします。
AFはちゃんと作動しています。
　
manamonさん、
ファインダー同じなんですね！ほっとしました。
manamonさんのはパワードライブブースター付ですか、かっこいいですね。

FOVさん、
そうなんですよ！明るいレンズだと気にならないのです。
お店で買うときも借りたレンズがEF50ｍｍF1.4だったので気が付きませんでした。
明るい単焦点しか受け付けない様な・・・これが裏の「EOS-3ワールド」ですかね？
F1.2〜F1.4のレンズが欲しくなってきた・・・危ない危ない。。。

ＥＯＳ−３に恋してるさん、
EOS-3仲間ですか！嬉しいですね、こちらこそ宜しくお願い致します。
>単純に考えるとF4-5.6のレンズは開放でもそのＦ値（Ｆ４〜Ｆ５．６）なのでＦ２．８レンズよりはファインダーに入ってくる光量は減りますよね。正常な話しではないでしょうか？
理屈はそうなのですが、EOS7ではEOS-3程暗くならないので、あれ！？と思った次第です。
EOS-3は明るいレンズが好きなんですね。危険な香りです・・・

書込番号：8466218

[しろくまパラダイス]

san.あかべぇさん、

レスありがとうございます。
EF28-135 F3.5-5.6だとやっぱり暗いですか。
これが正常なのですね、安心しました。
でも１V用スクリーンだとちょっとは明るいのですか！
しばらく使ってから考えてみます。

中古でアイカップが無かったので、視度補正レンズEdというのを買いました。
持っているEOS7と30Dの視度補正を参考にしながら適当にこれかな？という感じで。
そしたら結構くっきり見えるようになりました。
今までボケていた部分は実はボケていなかった・・・なんてオチ付でしたが。
これでやっと視線エリアAFのキャリブレーションに進めます。

書込番号：8466318

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。EOS-3は所持していなく、EOS-1と1V使いですが、おめでとうございます。
それにしても良いものを購入されましたね。
下手したら1Vよりも連写速度が速い時がありますので、ちょっとその点はうらやましいです。

パーツもまだ現行品で色んなものが使えると思いますので、また地道に買い揃えて行ってください。

それと、もしファインダーの暗さが気になるようでしたら、EOS-1Nや1Vの方もちょっと覗いてみてください…。
重さが大丈夫でしたら、きっとお気に召すかと思います。

ではでは。

書込番号：8470190

[しろくまパラダイス]

ごーるでんうるふさん、

レスありがとうございます。
また１Vへのお誘いもありがとうございます。
以前１Vも考えたのですが、視線入力が無いのとEOSリンクが使える点で
候補から外しております。
本当はすご〜く欲しいのですが、１Vを入手するとEOSリンクが欲しくなり、
それを入手するとノートに絞りやシャッタースピード等のメモを取らなくなり、
結果１Vで連写してPCでデータ作りという流れになりそうなのです。

またこのEOS-3というのは、単体での連写速度も速いし音もすごいですね！
何だか昔聞いたデュランデュランの「ガールズ・オン・フィルム」という曲の
イントロを思い出しました。
今はEOS-3のシャッター音に酔いしれています。

書込番号：8470693

[FOV]

＞しろくまパラダイスさん
一枚写真を撮るたびにこの「萌えサウンド」に包まれるのって、
かけがえのない幸せですよね☆
この音色を聴けば、EOS-3ユーザー、増えていくような気がします(^^)。

＞ごーるでんうるふさん
よろしければ１シリーズとともにEOS-3なんていかがですか〜？(^-^)
私も実は１ｖか１ｎの中古を狙っていたりします。-3のサブが
kiss7じゃ我慢できなくなってきました(^o^;)。

書込番号：8473280

[多摩川うろうろ]

しろくまパラダイスさん　今晩は

で遅れて亀レスになってしまいました。
あのシャッター・フィルム巻き上げ音いいですよね。
時々ＥＯＳ−３使っては気分が高揚します。
長く使ってあげましょうね。

書込番号：8524261

[しろくまパラダイス]

FOVさん、
こんばんは。返事が遅くなりすみません。
そうですね、シャッター音は病み付きになりますね。
音量は大きいですが、何故か心地よいから不思議です。

多摩川うろうろさん、
はい！これからいっぱい使う予定です。

そういえば話は変わりますが、去年の紅葉シーズン頃に
フジからフォルティアというポジが発売されていましたが、今年は無いのでしょうか？

書込番号：8529068

72Eと172Eの違い。

[三歩。]

はじめまして。初心者の三歩。と申します。

ここの掲示板でEOS-3を知り購入し、初めてのリバーサル撮影を楽しんでいます♪

いろいろと調べているうちに タムロン90ミリマクロレンズに興味を持ちました。（定番ですかねw）
現行モデルが272Eはわかったんですが…

72Eと172Eの違いがよくわかりません。AF MF切り替えがピントリングを前後で切り替えれるか…ぐらいの違いでしょうか？

72Eのほうが安価な様なので購入を考えていますが…

初心者質問ですみません (;^_^A

諸先輩方、よろしくお願いいたします。

書込番号：8508151

[カメラマンライダー]

72E、172E、272Eって、どれ買っても写りは一緒らしいですよね。
一応272Eはデジタル対応コーティングに
なったとうたわれていますが、それも実際に撮った画像を
見比べても、思い切り太陽入れて撮ったりしなきゃ、
見分け付かないらしいです。

　ちなみにうちのはαマウントの172Eですが、
近所のハードオフで15000円でした。
かなりラッキーな感じです。
αマウントの場合はフォーカスリングでAF/MFの切り替えが
出来るわけではなくて、AF側にしておくと、
72Eでも172Eでも、空転するようになるだけみたいです。
キャノン用172EはフォーカスリングでAF/MF切り替え可能っぽいですね。

書込番号：8509299

[三歩。]

＞カメラマンライダーさん

早速のレスありがとうございますm(__)m

＞72E、172E、272Eって、どれ買っても写りは一緒らしいですよね。

そうなんですか？？　72Ｅと172Ｅでそんなに写りが変わらないならなるべく安価の方がいいな〜と思いましたので(*￣▽￣*)ﾉ"

書込番号：8510151

[ごーるでんうるふ]

72E使用	本体はEOS-1です

こんばんは。はじめまして。
カキコミを見たことはいいのですが、仕事中で返信が出来ませんでした。

EOS-1&1V&KissDNでこのレンズ（72E）を使っています。


まずこの2点の違いは、ぶっちゃけほぼ変わらないです。

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/72e.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html


272Eになれば、レンズコーティングの違いで、細かなところまで写ってしまうデジタル一眼レフに合わせ、微妙に写りは変わりますが、どのレンズを使っても同じです。

作例の通りタムロン特有の、ボケが柔らかくて暖色が良い表現をしますので、このレンズだけはかの撒き餌レンズと名高いEF50/F1.8の次にマクロに興味があれば、買うべきだと思います。
（親しいカメラ屋さんの店員さんは、このレンズよりも凄いレンズはミノルタの100mmマクロしかないと断言されていましたw）

ただ、タムロン公式HPに書かれていますとおりに、72Eはもう保障期間が過ぎて、パーツをメーカーが保有していませんので、出来ればレンズコーティングもされていて、\26,000-くらいから中古がある272Eをおすすめします。

ではでは。

書込番号：8510724

[ＥＯＳ−３に恋してる]

三歩。さん、こんばんわ(^^)

ＥＯＳ−３のユーザーなのですね！　私と同じですね！！

272Eは所有していますが、72Eと172Eを使用したことが無いので、回答できません。なら、出てくるなと言われそうですが、同じＥＯＳ−３のユーザーなので親近感を持ってしまったので書き込みしたかったのです(^^;　許してぇ〜・・・・(^^;

あっ！カメラマンライダーさんとごーるでんうるふさんが単純明快な回答を書かれているので、問題無し！（笑）

書込番号：8511424

[三歩。]

>ごーるでんうるふさん

はじめまして。こんにちは！

作例、リンクありがとうございますm(__)m

素敵な写真ですね〜♪
(^^)

大賀蓮でしょうか？…
見入ってしまいます☆


>撒き餌ﾚﾝｽﾞと名高いEF50/F1.8の……

実はこのレンズ、ここのどこかのスレで拝見し食いついたタイプでして… 次にこれをと！（笑）

写りに変わりがないならいいかな〜〜と思いましたが万が一の時、修理ができないとなると考えものですね…(>_<)

書込番号：8513450

[三歩。]

>EOS-3に恋してるさん


はじめまして！
こんにちは(^O^)

272Eをお持ちなんですね♪

先日、テーマパークへ薔薇を撮りに行ったんですが少し早かったみたいでして…素人的にイメージした感じに撮れず(>_<)
こんな時にマクロがあったら良かったのに〜〜(-.-;)なんて（笑）

まだまだ秋桜もダリアも咲いていますし来たる紅葉なんかもどんな感じなんだろ〜〜〜( ´艸｀)と質問させていただいたのです♪

書込番号：8513576

[多摩川うろうろ]

三歩。さん　今晩は

172E、272E両方持っていますが、順光時は全く違いがわかりません。
２７２Ｅは逆光時には強いのですが、ちょっと光が入ればやはり、全体に光が回ってしまいます。
172Ｅでもいつもフードを付けていればＯＫですが、272Ｅは光が入りそうな時にだけフード付ければよいので楽です。

書込番号：8524228

[三歩。]

>多摩川うろうろさん

172E､272Eとお持ちなんですね(^O^)

色んなサイト等で写りを見てもやっぱりいいですよね〜♪

詳しくありがとうございますm(__)m

ますます欲しくなりました！（笑）

書込番号：8528644